PEJE PRECANDIDATO

Hoy el PRD aceptó la precandidatura del peje para la presidencia. Los detalles en esta nota del Universal:

Lo que me sorprendio es que dijera que de plano no hay dinero para la campaña electoral:

Afirma AMLO que no habrá dinero para campaña

Pide el tabasqueño a simpatizantes, durante su primer mitin como precandidato a 2006, que desde ahora corran la voz para lograr la victoria, ya que no contará con recursos monetarios; descarta recurrir a la mercadotecnia

Andrés Manuel López Obrador aseguró que no realizará una campaña de mercadotecnia, porque no es un producto de mercado.

Dijo que para su campaña no habrá dinero, por lo que pidió a sus simpatizantes que desde ahora comiencen a correr la voz para lograr obtener la victoria.

En ese sentido, señaló "va a triunfar la dignidad, la moral, la voluntad democrática de nuestro pueblo".

En el primer mitin ya como precandidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), afuera de la sede de este partido donde se congregaron hasta un millar de personas, el político tabasqueño recordó que en meses pasados enfrentó el proceso de desafuero y reiteró que lo pretendían destituir, pero "el pueblo dijo no".

Después, en entrevista, confió en que la Procuraduría General de la República (PGR) no ejercerá acción penal en su contra.

El tabasqueño también dijo no temer por su seguridad y consideró que el enemigo a vencer durante la contienda es el PRI-AN.

Esto si que es sui-géneris. Especialmente si consideramos las cantidades de dinero que el PRIAN está usando para tirarle caca al peje en los medios.

Ahora bién; es verdad que tiene la popularidad mas alta de todos los políticos del país, pero... ¿De plano no va a hacer campaña mediatica?

Una de dos: o el peje se esta confiando demasiado, o así de ineptos son los PRIANistas que ni espantando a la población con spots quesque contra la delincuencia han logrado tapar el hecho de que la gente está harta del PRIAN.

Yo digo que las dos cosas.

INSEGURIDAD

Ayer de plano Tony Garza cerró el consulado de Estados Unidos en Nuevo Laredo, argumentando que estaba en riesgo la seguridad de los trabajadores del consulado debido a los recientes narco-tiroteos y bazukazos. Los detalles en esta nota de La Jornada:

Estados Unidos decidió cerrar su consulado en Nuevo Laredo, Tamaulipas, con el argumento de que está en riesgo la seguridad del personal que labora en esa sede diplomática y de los estadunidenses que visitan la frontera, ante la violencia generalizada en el norte de México. La determinación se adoptó luego de que ocurrió en esa ciudad "un violento tiroteo con armas poco comunes y de muy alto calibre".

Asimismo, el Departamento de Estado extendió ayer la vigencia de la alerta hecha a los estadunidenses el pasado 1º de abril sobre el aumento de los problemas de seguridad y corrupción policial existentes en Cancún, Quintana Roo.

Ante el anuncio de que cerrarán temporalmente el consulado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dijo anoche que no comparte las razones expuestas por la embajada estadunidense para adoptar dicha medida, e informó que en los próximos días funcionarios de la cancillería entablarán contacto con integrantes de la legación diplomática para aclarar estas diferencias.

Aja... Derbez no comparte las razones expuestas por Tony Garza, pero miren de a como están los guamazos en el norte del país:



El boquete es de un bazukazo.

Ah no! Pero eso no es inseguridad, ¿verdad? Inseguridad es que se muera una actriz de Televisa por andar tomando químicos que propician ataques cardiacos. Inseguridad es que secuestren a algun ricachón por andar ostentando opulencia. Inseguridad--según el PRIAN--nomás en el DF.

¿Cuando fué la última vez que se dió un bazukazo en el DF? Si mal no recuerdo, cuando el ejército tomó las universidades en el 68. Y los delincuentes en ese entonces fueron los gorilas de Díaz Ordaz comandados por Luis Echeverría, quien hoy se pasea impune por las calles del país gracias al gobierno del "cambio."

Ah no, pero las balaceras de narcos en el norte del país no son inseguridad ni aunque Estados Unidos cierre sus consulados, ¿verdad? ¡NO JALEN!

BETO CARDENAS DESCUBRE EL HILO NEGRO

Después de sesudo análisis--que supongo que incluye las mentadas cotidianas al gobierno federal y las bochornosas derrotas electorales del PAN por todo el país--el precandidato del PAN a la presidencia, Alberto Cárdenas, hoy nos ilumina con este magno descubrimiento: ¡Fox ha decepcionado, tu!

Los detalles en esta nota del Universal:

Fox ha decepcionado: Alberto Cárdenas

Señala el precandidato del PAN a la Presidencia que entre algunos sectores del país existe un descorazonamiento del presidente; reconoce que el blanquiazul "no la tendrá fácil" en las elecciones del 2006

Hay descorazonamiento y decepción de algunos sectores importantes de la sociedad mexicana del gobierno del presidente Vicente Fox Quesada, señaló Alberto Cárdenas Jiménez, precandidato del Partido Acción Nacional (PAN), durante su gira proselitista en la capital michoacana.

El denominado "caballo negro", del PAN en la competencia por la Presidencia de la República, comentó el proceso electoral del 2006 federal será complicado para su partido.

"No la vamos a tener nada facilito, creo que la gente está un poco cansada, un poco fastidiada, en algún sector importante de la sociedad hay un descorazonamiento y decepción, así lo notamos", estableció.

Por cierto que Cárdenas salió con la misma idiotez con la que los panistas han querido taparle el ojo al macho respecto a los gastos frívolos de la martuchis:

En cuanto a las críticas recientes a Marta Sahagún de Fox, consideró que hechos imputados a la primera dama, no se pueden comparar con las acciones realizadas en regímenes anteriores como lo fueron la corrupción, las devaluaciones y las crisis.

Vaya pués. Entonces las cochinadas del PRI justifican las cochinadas del PAN. Fijate que suave...

Que yo recuerde el PAN pregonaba que votando por Fox se iban a acabar las cochinadas, no que nomas iban a ser poquitas.

Habría que preguntarle a Beto Cárdenas si ya se dió cuenta de que ESA es la explicación del por que de la decepción de la gente.

LA DEUDA DEL DF

Entre lo que se conoce como "los pagadazos" del PRIAN--es decir, la gente a la que el PRIAN le paga para postear ataques contra el PRD en internet, se ha querido manejar en los últimos días las idea de que de alguna manera el peje dejó endeudadísimo al DF. En efecto, hay una deuda de 41 mil millones de pesos. Pero da la casualidad de que de esa deuda, sólo 7 mil corresponden a la administración del peje en el DF desde el 2000. El resto le corresponde a sus antecesores. Los detalles en esta nota del Universal:

A través de un folleto, distribuido en los domilicios de los habitantes de esta ciudad, el gobierno capitalino también aclaró que los recursos destinados a los programas sociales no tienen su origen en la deuda pública, sino en ahorros al disminuir sueldos de altos funcionarios, no adquirir vehículos nuevos para uso oficial, suspender los viajes al extranjero, reducir los gastos de publicidad y no remodelar oficinas.

Detalló que de los 41 mil millones de pesos de deuda pública, 19 mil 272 millones de pesos corresponden a la administración del priísta Oscar Espinosa Villarrreal (1994-1997); 14 mil 523 millones a la administración del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y Rosario Robles (1997-2000), y 7 mil 205 millones a Andrés Manuel López Obrador.

"Como se ve, es falso que estamos sobreendeudando a la ciudad. Por el contrario, el crecimiento en términos reales de la deuda pública durante esta administración, ha sido el más bajo en los últimos 25 años", destacó el folleto del GDF.

Las autoridades capitalinas también hicieron la observación que antes de 1994, el gobierno federal acostumbraba condonar y absorber la deuda del entonces Departamento del Distrito Federal, pero que esto se dejó de hacer al final del periodo del priísta Oscar Villarreal.

También vale la pena señalar que cuando Cuauhtémoc Cárdenas inició su gestión como jefe de gobierno del DF, el GDF estaba desfalcado gracias a las trácalas de Oscar Espinosa, quien inclusive era prófugo de la justicia mexicana por los fraudes que cometió cuando era regente del DF.

La diferencia es que cuando el PRI ponía a los regentes en el DF, al final de sus gestiones se les condonaban las deudas y estas eran absorbidas por el gobierno federal. En cambio a Cárdenas no le condonaron nada. Por lo que tenemos que si el DF está endeudado es gracias a las cochinadas y latrocinios del PRI, que tuvieron que ser resueltas por el PRD de la única manera posible: solicitando un techo de endeudamiento.

Lo notable de esto, es que con el peje la cantidad de endeudamiento solicitado por el DF disminuyó gracias al plan de austeridad puesto en marcha por el peje.

La inseguridad existe sólo cada 6 años

Vaya con los prianistas, vuelven a las andadas.

Pos resulta que la ultraderecha(PAN) y los ultraardidos(PRI) vuelven a las andadas con sus ataques deliberados y bien plainificados y muy bien financiados.

Desde que la organización derechista y reaccionaria "Unidos contra la delincuencia" saco sus finisimos spots con entes de circo con manos sin dedos o estrellas de la farándula(curiosamente de televisa) lanzan reclamos al aire(segun ellos) para ponerle un fin a la delincuencia recurrente.
No dicen si se refieren a las muertas de juarez o a las innumerables violaciones en el estado de Guerrero y Oaxaca o a el robo de nuestro dinero por medio de las campañas electorales, no aclaran a que tipo de delincuencia se refieren pero seguramente los organizadores de este magno circo si lo saben.

Yo me imagino que se refieren a la delincuencia que golpea a las estrellas de la televisión(lease Televisa) o a aquellos empresarios que son secuestrados y ultrajados en sus derechos y cuerpos. El problema existe pero no es sólo del D.F. sino de todo el país, luego ¿por que tanta atención al D.F por un problema nacional? ¿Casualidad? Nahhh, puras ganas de chingar.

La señora Talina Fernandez perdió una hija que murio del susto que le provoco ver un hombre armado en un centro comercial de la sona sur de la capital, una zona por cierto bastante acaudalada donde en vez de letreros de calles hay letreros que indican las direcciones de las tindas de prestigio. Dicha mujer murio al ver un hombre armado que no se supo si era ladron, judicial, o guardaespalda de otro famoso o millonario que a diario a y toda hora rondan por ahi. ¿Delincuencia? no lo creo ¿Desafortunada confusion? creo que si. Es decir: la inocente mujer murio del susto por un corazon medicado con tóxicos peligrosos. Pura vanidad.

Luego el señor ese de los dedos mochos que fue secuestrado ¿quien es?, quizas es irrelevante pero en el metro de la ciudad se suben supuestos ciegos, lisiados, mudos y sordos que no sabemos si son sordos y aún asi les damos una limosna ¿acaso le debemos a ese señor la limosna de nuestra consideración por mostrarnos sus desgracias y creerle nada más por que si? nuevamente no lo creo.

Pero lo más jocoso de esto es que cada seis años(ayy México que cada seis años recordamos que existes!!!) surgen historias desgarradoras a manos de actores profesionales sobre la "Ciudad del Miedo". Curiosamente cada seis años la ultraderecha recuerda que hay ciudadanos que les pagamos sus trajes chanel y Armani y sus autos BMW que ostentan a la vista de los secuestradores profesionales egresados de la AFI, PGR y Judicial Local y Federal.

El enorme problema de la delincuencia nos desborda, cierto es, pero el principal responsable de la seguridad de los ciudadanos es el gobierno federal y no puede seguir haciendose pendejo como siempre. El secuestro debe ser tipificado como delito federal como en Estados Unidos lo es el robo a bancos, el secuestro debe ser castigado por unidades de justicia especial para un problema especial así como por agentes incorruptibles de altos sueldos pues debemos recordar que la mayoria de los elementos de inteligencia de la nación estan bajo resguardo del narcotrafico. (gracias fox otra vez).


No seamos mochos ni pendejos, si queremos seguridad que sea en todo el país no sólo donde reptan la mayoria de los burocratas y criminales de cuello blanco(lease otra vez funcionarios).

Y si les tiembla la mano, les presto la "MIA" :)

LEÓN

MAGÚ

SE MANTIENE LA IMPUNIDAD

LA CIUDAD DEL MIEDO (dicen)

Esto que sigue lo entoncotré en los foros de los grillonautas. Lo escribió "la mosca jija" y lo transcribo tal cual es:

Ayer salio al aire un spot de Talina Fernandez quejándose de la muerte de Mariana en la "Ciudad del Miedo". Asi llamó al DF. Si ese spot no tiene dedicatoria entonces yo soy astronauta.

Hoy la invito Carlos Lohare de Mole a primero noticias y se la paso tirandole durisimo al Peje.

Con todo respeto a su dolor, se le olvida a la señora que el infarto de Mariana fue causado por las pastillas de pseudoefedrina que tomaba Mariana para bajar de peso. Le habian ofrecido un programa en televisa, pero le pusieron la condicion de que adelgazara antes de iniciar transmisiones. Me pregunto, quien es el verdadero culpable?

Criticamos duramente a los islamicos por que sus mujeres estan tapadas, etc... pero esta sociedad obliga a las jovenes a morirse de hambre para lucir esqueletica en aras de la moda...

Que como se lo que le ocurrio a Mariana? Sucede que la esposa del Doctor que atendio a la señora de urgencia es esposo de una amiga de una de mis alumnas... Este mundo es un pañuelo.

LA RENUNCIA DEL PEJE

Se sabía desde hace años. Por mucho que se dió "por muerto", todos lo sabíamos; tarde o temprano el peje renunciaría para oficializar su candidatura a la presidencia. Ayer finalmente el peje lo hizo; renunció al GDF expresamente para buscar la candidatura por el PRD para la presidencia. Esta fué su carta de renuncia ante la asamblea legislativa del DF:

Diputado Roberto Carlos Reyez Gámiz, presidente de la Comisión de Gobierno.

Asamblea Legislativa del Distrito Federal, tercera Legislatura.

Presente.

Con fundamento en los artículos 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 42, fracciones 22 y 23; y 60 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, B fracción décima de la Ley Orgánica de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y para dar cumplimiento en lo establecido en artículo 82, fracción sexta de Nuestra Carta Magna, me permito presentar ante esta Honorable Asamblea Legislativa mi renuncia al cargo de Jefe de Gobierno del Distrito Federal que he venido desempeñando desde el 5 de diciembre del año 2000.

Asimismo solicito a ustedes, si para ello no tiene inconveniente, que esta renuncia tenga efectos el 29 de julio de este año, en razón de que ese día informaré a los habitantes del Distrito Federal sobre el estado que guarda la administración pública.

Deseo dejar el honroso cargo de Jefe de Gobierno porque participaré en el proceso interno de mi partido político para buscar la candidatura a la Presidencia de la República en 2006.

No quiero dejar de mencionar que ha sido un orgullo servir a esta gran ciudad, de gente buena, consciente, participativa y generosa.

Reciba usted y todos los integrantes de la Asamblea Legislativa un cordial saludo.

Atentamente.

El Jefe de Gobierno del Distrito Federal

Andrés Manuel López Obrador".

Por lo que del viernes en adelante empieza lo mero bueno; 11 meses de "todos contra todos" en la cláse política nacional en la que saldrán "ganadores" los tres que ya todos sabíamos que serían los candidatos de cada partido: Santiago Creel por el PAN (obvio; es el delfín de Fox); Roberto Madrazo por el PRI (obvio también luego de haber secuestrado al PRI por 4 años), y el peje por el PRD (mucho mas obvio considerando las encuestas de popularidad a nivel nacional.)

De los tres, el que más posibilidades tiene de ganar es el peje. A menos de que Madrazo haga fraude y el PAN se haga de la vista gorda (como es costumbre con el PRIAN.)

Pero si de verdad hay democracia; si se hace lo que el pueblo quiere, ganará el peje.

HELIO FLORES

Juar juar! Buenísimo el cartón de hoy de Helio Flores:

PLEBE

E-MAIL SOBRE LA DELINCUENCIA

Ayer recibí el siguiente e-mail de Efrén de la Cruz en donde, muy molesto, se va con todo contra el amarillismo que ha causado el secuestro del director técnico del Cruz Azul. Transcribo lo que me pareció mas relevante:

A QUE DON CIRO.

YO NO SE QUE CLASE DE BABOSOS SE CREEN LO QUE DICE UN GRUPO QUE INTENTA HACERNOS CREER QUE LO QUE PASA EN MEXICO COMO PAIS, ES CULPA DEL PEJE.

NO CREO QUE EL PEJE SEA EL REDENTOR, PERO LO CIERTO ES QUE EXISTEN SECUESTROS A NIVEL NACIONAL, Y LA POBRESA ES PRECISAMENTE LO QUE A DETONADO ESTA OLA DE CRIMEN, QUE REPITO ES A NIVEL NACIONAL.

LO DEL FAMOSO COMPLOT ES ALGO QUE SE HA DENUNCIADO A NIVEL MUNDIAL, Y MEXICO VIVIO EL PEOR DE LOS RIDICULOS CUANDO SE INTENTO ALGO TAN BURDO.

MUCHOS MEXICANOS, SON ENVIADOS POR EL GOBIERNO PRIANISTA A TRAVES DEL DESIERTO EN LA FRONTERA NORTE, PERO A LA ELITE PRIANISTA NO LE PARECE UN CRIMEN QUE ESTOS MEXICANOS MUERAN COMO SI FUERAN CRIMINALES.

YO SI CREO QUE DEBEMOS ACABAR CON LA DELINCUENCIA, PERO PRIMERO CON ESOS DELINCUENTES PRIANISTAS QUE SAQUEARON AL PAIS, Y DESPUES DE LOGRAR UNA IGUALDAD SOCIAL, ENTONCES PENSAR EN CUALQUIER OTRA COSA.

Lo que dice Efrén de la Cruz es muy cierto; hay secuestros en todo el pais. Pero resulta que no nos enteramos de la mayoría por que no son gente famosa. En Baja California, por ejemplo, hay secuestros a cada rato (denle una visitada al ZETA de Tijuana y verán lo que es crimen de a deveras.) Pero desde luego los noticieros no dicen nada de esto por que cuando los canales de covertura naciona de Televisa o de TV Azteca quieren tener nota se van a las procuradurías locales del DF o de los estados aledaños.

El hecho es que por cada secuestro de algun famoso hay muchos mas en el resto del pais en gobiernos panistas y priistas. Pero no; esos no son de gran relevancia por que nomás es noticia cuando secuestran a un entrenador de fútbol.

Eso es algo que los medios no han querido entender: hacer amarillismo en base a FAMA, no es ser objetivo ni darle la verdad a la gente. Es GENERAR RATING. Y mientras tanto los verdaderos delincuentes atacados de la risa por que los medios ni los pelan. ¿Cómo los van a pelar? ¡Si no secuestran a nadie que genere rating!

Esa es la triste realidad con los medios en el país.

LAS PARTIDAS DE LOS DIPUTADOS

¡Con un CARAJO! Y sigue la mata dando con este tema. Ahora salió la martuchis con que los diputados también tienen una partida para vestuario según esta nota del Universal:

La esposa del Presidente se defendió de las acusaciones de diputados federales sobre supuestos gastos excesivos en su atuendo con cargo al erario.

Dio a conocer que los diputados tienen una partida de vestuario y artículos deportivos por dos millones 643 mil pesos. En 2005 llevan gastados 225 mil pesos. "Hay material donde cortar por parte de los diputados", concluyó.

Alguien le tiene que explicar a esta señora que si los diputados y el presidente tienen partidas para vestuario es por que tienen CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR. A ella, a la martuchis, NADIE LA ELIGIÓ, y por lo tanto no tiene por que gastarse el dinero del pueblo en sus frivolidades.

Lo que es peor, como bien indicaron varias personas en los foros del universal: al regalar los vestidos que se compró con el dinero del erario, la martuchis está regalando LO QUE NO ES DE ELLA, puesto que esos vestidos NO SE COMPRARON SON EL DINERO DE SU MARIDO SINO CON EL DINERO [b]DEL ERARIO.[/b]

Imagínense si luego le diera por vender las cabañas de los pinos nomás por que ella las mandó remodelar con dinero del erario.

Pero bueno, un año mas y a la burguer con ella y con su esposo. Eso es lo bueno.

VOX POPULI, VOX DEI

Espermos AHORA SI dar por concluido este asunto de las frivolidades de la martuchis los comentarios que ha hecho la gente al respecto del tema de la donación de los vestidos que la martuchis compró con dinero del erario. Estos son sólo algunos ejemplos de los mas jocosos. El mitote completo se encuentra en la sección de foros del Universal:

NO ES CONGRUENTE LO QUE HACE CON LO QUE DICE
No creo que haya gente interesada en comprar la ropa, recuerden que ya había donado otros vestidos hace poco en otra colecta de las voluntarias de Polanco y no tuvieron éxito sus vestidos. Además, cree que haciendo donaciones se libera del gasto. Por favor creen acaso que nos creemos ese cuento.

solo quiere lavarse las manos
En absoluto, seria contribuir a los intentos de La Jefa por lavarse las manos. Aún cuando lo nigue utilizó dinero del erario, de los millones de mexicanos que trabajamos sin descanso. Que ella y sus hijos regresen todo lo que se han robado

Señora Sahagún, qué fácil resulta ser generosa con lo que no le ha costado... qué facil resulta querer callar verdades con supuestas obras de caridad... qué fácil resulta ver su falsedad...

Esa Señora ya ni la amuela, tuvo que pasar todo esto de las cantidades estratosféricas que gasta en vestido y cosas superfluas para que venga ahora a "regalar" (segun ella) sus vestidos para la lucha contra el cancer, eso no es regalo esos vestidos le pertenecen a nosotros los Mexicanos que SÍ TRABAJAMOS Y LA MANTENEMOS, regalo sería que donara vestidos comprados por ella con su dinero, pero como vemos, quiere tapar el sol con un dedo, bueno pero yo todo esto que hace se lo perdono, con tal de que no aparezca en los spots, en donde "sahegun" ella esta ayudando a la gente y que no hable, por favor que hableeeeeeeee.

LAS BABOSADAS PANISTAS DE HOY

La primer nota del dia es la cachetada con guante blanco que le dio el secretario de salud, Julio Frenk, a Carlos Abascal con respecto a la píldora de emergencia. Básicamente dió a entender que Abascal es tan ignorante--por lo mismo mocho que es--que se le tiene que EXPLICAR como funciona la píldora:

Explicará Frenk a Abascal uso de píldora del "día siguient

Reitera el secretario de Salud que el anticonceptivo de emergencia no saldrá del cuadro básico de medicamentos; un equipo de especialistas demostrará científicamente el contenido de la pastilla al titular de Segob

Julio Frenk secretario de Salud afirmó que la píldora del "día siguiente" no saldrá del cuadro básico de medicamentos y adelantó que se reunirá con el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, para explicar con argumentos científicos el por qué esta pastilla no es abortiva.

"No vamos a polemizar, el tema ya esta cerrado, pero abriremos un diálogo para disipar cualquier duda de grupos de la sociedad", expresó Julio Frenk, quien fue entrevistado al término de la celebración del primer aniversario del Instituto Nacional de Medicina Genómica.

El funcionario indicó que ha tenido constantes comunicaciones telefónicas con Carlos Abascal, secretario de Gobernación y acudirá a una reunión con él acompañado de su equipo técnico para explicar científicamente el contenido de esta pastilla.

Mencionó que el presidente de México carece de tiempo para revisar todo lo que incluye el cuadro básico de medicamentos, ya que son procesos técnicos que se dan durante todo el año.

Además, recordó que en México ya se dejó atrás la etapa de cuadillismo donde todo pasaba por una sola persona, por lo que la inclusión de esta píldora no fue una decisión personal sino colegiada.

En este sentido, mencionó que cada mujer tiene el derecho de decidir si adquiere o no esta pastilla, y aclaró que la misma no es un método de planificación familiar, sino un método de emergencia para evitar embarazos no deseados producto de violaciones o de una relación sexual no protegida.

Ahora bien; si se le tiene que explicar a Abascal como funciona la píldora de emergencia una semana después de que estuvo haciendo declaraciones idiotas en contra, pues que secretario de gobernación tan inepto puso Fox en la Segob.

Lo interesante es que con este guamazo a Abascal, Frenk también se llevó entre las patas a Creel y a Felipe Calderón, quienes se habían pronunciado en contra de la píldora hace unos días (supongo que para quedar bién con el yunque.)

Pero igual el asunto nos deja bastante claro que tener gobiernos panistas lo único que implica es tener funcionarios públicos retrógradas e ignorantes a quienes se les tiene que explicar que ya no estamos en la edad media para que hagan caso. Y eso SUPONIENDO que Abascal vaya a hacer caso.


La otra babosada panista de hoy es que la Martuchis salió con que donará parte de su vestuario para una asociación de niños con cancer:

Dona Marta Sahagún su vestuario a niños con cáncer

Lamenta la esposa del Presidente la actitud “de quienes acusan sin fundamento”, al referirse a los que criticaron sus gastos en ropa; dice que en lo que resta del sexenio ni ella ni el primer mandatario harán compras de este tipo

Aja... entonces no nadamás hizo gastos frívolos sino además INUTILES, puesto que nisiquiera usa el vestuario que se compró.

Falta preguntar exactamente QUE es lo que se va a hacer con este vestuario para beneficio de los niños con cancer. ¿Subastarse? ¿Venderse? ¿Quién va a querer comprar la ropa usada de la martuchis? ¡Sólo que sea la propia martuchis! ¡No maus, miki!

Lo que sigue si está medio raro:

Sahagún de Fox dijo en el salón Venustiano Carranza, de Los Pinos, que entre 2001 y 2003 se gasto en vestuario y accesorios sólo 17.8% del presupuesto asignado y aprobado por el Congreso de la Unión.

¿17.8%? ¡Ahhh chiles! Pero si apenas la semana pasada dijeron una y otra vez Fox y ella que se habían tronado el 50% del presupuesto asignado. ¿Entonces qué le pasó al resto de la lana? Como que las cuentas no cuadran--aunque, bueno, ¿Cuándo han cuadrado las cuentas con un gobierno panista?

TRASPLANTES DE RIÑÓN

No pude resistir la tentación de pitorrearme de los disparates que dijo Fox hoy según esta nota del Universal:

Defiende Fox a Marta

Critica Presidente a la diputada Martha Lucía Micher, quien investiga a los hijos de su esposa; cuestiona a legisladoras que criticaron la partida para su vestimenta; "a las tres les digo que se dediquen a hacer lo que tienen que hacer, por lo que se les paga", dice

El Presidente Vicente Fox criticó este domingo a la diputada Martha Lucía Micher, quien encabeza la comisión para investigar las actividades de los hijos de su esposa, Marta Sahagún, y contra las legisladoras que criticaron la partida que se utiliza para su vestimenta.

El mandatario acusó a las legisladoras federales Micher, Victoria Eugenia Méndez y Yolanda González de no cumplir con su función legislativa y de decir mentiras.

Fox pidió que las legisladoras trabajen para lo que fueron votadas, y no estén perdiendo el tiempo ni engañando a la gente.

"Las eligió la ciudadanía para que trabajen por México, no para que estén perdiendo el tiempo ni engañando a la gente. A las tres les digo que se dediquen a hacer lo que tienen que hacer, por lo que se les paga, para lo que fueron electas", respondió ante las preguntas de los reporteros.

Entrevistado al salir de la misa dominical en el Rancho San Cristóbal, señaló que las legisladoras fueron votadas "para resolver problemas de trasplantes de riñón, para resolver problemas de agua, para resolver problemas de desarrollo económico y empleo. En eso deberían estar trabajando".

Indicó que las legisladoras la pasan "en puro perdedero de tiempo, no sé para qué las eligieron. Ahora que la ciudadanía ya las conozca bien para que no las vuelva a elegir, porque para eso no sirven".

Aja... si, es que a los diputados se les elige para resolver PROBLEMAS DE TRASPLANTES DE RIÑÓN. No para investigar actos de corrupción ni para evitar gastos frívolos. Al fin y al cabo que pos mientras los transotas sean los hijos de la esposa del presidente ¿Pos cuál es el problema, no?

Ahora que, siguiendo esta sesuda filosofía, si ya no hay que votar por los que servidores públicos que no están haciendo lo que se supone que deberían hacer por que para eso los eligieron, pues con razón cada vez menos gente quiere votar por el PAN. Digo, por que según recuerdo a Fox lo eligieron para cambiara el sistema ratero y corrupto del priismo neoliberal, no para que su esposa siguiera despilfarrando el dinero como las esposas de los ex-presidentes priistas. Ni mucho menos para que saliera con la batea de babas de que "el cambio no es hacer las cosas distintas sino mejor."

Dudo que la gente haya votado por Fox para que resultara ser un Zedillo "plus."