EL MITIN EN EL ZÓCALO

Así estuvo el mitin del peje en el zócalo:






Es precisamente por eso que los señores del dinero están tan espantados y ya de plano se están pasando las leyes por el arco del triunfo con tal de perpetuar al PRIAN en el poder.

Pero insisto: Es precisamente por esto que ahora más que nunca tenemos que salir a las calles a volantear y a convencer a la gente de que vote por el peje. Chequen lo que dice Bernardo Armendáriz respecto a los volanteos que el hace:

Felizmente he repartido ya 1000 copias de volantes donde aparece el de Rius por un lado, y del otro lado el esquema aquel que pusiste hace como tres semanas, ese con cuadritos de "antes del cambio y después del cambio"...

Encuentro que un lugar donde se concentran muchos lectores con tiempo extra para leer, es la sala de espera del IMSS y SSA o ISSSTE, donde la gente se aglomera afuera y adentro y se avanza mucho en muy poco tiempo en el volanteo. Acá en Mexicali es impresionante que cuando hay tres o cuatro ciudadanos del pueblo reunidos, se pone uno a platicar y salta el apoyo al peje con singular alegría.

Tan sencillo como eso. 10 volantes que repartan. LO QUE SEA. Todo ayuda. De lo que se trata es de que vea la gente que somos nosotros, EL PUEBLO, los que queremos que gane el peje. Inclusive pegar en el vidrio del carro algo tan sencillo como esto ayuda:

¿QUÉ DICE LA LEY?

Me informa el Dr.Siquiatra que esto es lo que dice la Ley Federal del Trabajo en referencia a la carta de Enrique Coppel:

Artículo 133.- Queda prohibido a los patrones:
I.- Negarse a aceptar trabajadores por razón de edad o de su sexo;

II.- Exigir que los trabajadores compren sus artículos de consumo en tienda o lugar determinado;

III.- Exigir o aceptar dinero de los trabajadores como gratificación porque se les admita en el trabajo o por cualquier otro motivo que se refiera a las condiciones de éste;

IV.- Obligar a los trabajadores por coacción o por cualquier otro medio, a afiliarse o retirarse del sindicato o agrupación a que pertenezcan, o a que voten por determinada candidatura;

V.- Intervenir en cualquier forma en el régimen interno del sindicato;

VI.- Hacer o autorizar colectas o suscripciones en los establecimientos y lugares de trabajo;

VII.- Ejecutar cualquier acto que restrinja a los trabajadores los derechos que les otorgan las leyes;

VIII.- Hacer propaganda política o religiosa dentro del establecimiento;

Según la carta, Enrique Coppel quiere que los empleados convenzan a 3 clientes de que voten por el PAN.

¿No es eso hacer propaganda política dentro del establecimiento?

Esta carta de verdad tiene que ser revisada por la Secretaría del Trabajo y por el IFE. Por que no me queda claro si esta carta representa un acto legal.

¿O ese es el mensaje que nos quieren a entender los señores del dinero? ¿Que si no es al buena es entonces pasándose la ley por abajo?

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

COPPEL

Acabo de recibir un e-mail apuntando al periódico Noroeste, donde el día de hoy se publica el siguiente editorial de Arturo Ballesteros, titulado "El Valor y Ejemplo de Enrique Coppel". Me voy a brincar la paja (puras lamidas de patas a los empresarios) y voy a postear el asunto central--motivo del título del editorial:

...quiero hacer mención de otro, Enrique Coppel, quien recién acaba de girar una carta dirigida al personal de las empresas que él dirige.

En la misma, Coppel hace mención de la importancia de salir a votar el 2 de julio, a elegir a nuestras autoridades, en este caso, a quién será nuestro próximo Presidente.
"Ojalá todos tengan su credencial para votar, yo les quiero pedir a cada uno que voten, por quien quieran, pero no dejen de votar, si requieren permiso para salir de su trabajo a votar, llegar más tarde, o salir antes, por favor coordínense con su gerente, para que se los permita", expresa Coppel en parte de su misiva.
Y por primera vez en su vida, en otro párrafo de la carta, expone alguna de las razones por las que cree que se debe votar por Felipe Calderón, y por los diputados y senadores del PAN.

"No está mal recordarles que el voto es secreto, y que cada quien votará con libertad, lo que deseo es, con todo respeto, intentar convencerlos, para que cada uno, usando su libertad, porque así lo cree, a los miembros del PAN, y les pido a los que estén convencidos, ayuden a dar razones para que amigos y familiares también voten así."

Hace alusión Coppel, de que la planta laboral de la empresa es de 25 mil personas, y que si cada uno convence a otros tres, ya son 250 mil votos y ¡pueden hacer la diferencia!, claro que sí.

Es larga la carta, y en ella expone las razones para votar por Felipe Calderón, y hay una parte que considero importante, esto en relación a López Obrador, de que no hay registro en la Embajada de EU de que el "Peje" haya visitado alguna vez la unión americana, y esto refleja, para Coppel y creo que para todos, una falta de formación, criterio y referencia para hablar de desarrollo.

¿Cómo va a entender de globalización, eficiencia, desarrollo sustentable, competencia, si nunca ha visitado un país en desarrollo?
Sirva de ejemplo lo hecho por Enrique Coppel para que otros empresarios manifiesten y expongan sus razones para votar por Madrazo o López Obrador.
arturoballesteros@hotmail.com(149057)

Las citas que menciona el e-mail coinciden plenamente con el documento que nos indicaron en el e-mail que recibimos, por lo que, me parece, la carta ya no puede quedar en calidad de apócrifa, puesto que el periódico Noroeste la menciona como verdadera. Este es el contenido íntegro de la carta:

Febrero 2006.

Para: Todos

De: Enrique Coppel Luken

Elecciones: Este año, el domingo 2 de Julio, los mexicanos vamos a votar para elegir a nuestras próximas autoridades: Presidente, Senadores y Diputados. Cada quien es libre de votar por los candidatos que a su modo de ver serían quienes mejor pudieran desempeñar su papel. Ojalá que todos tengan su credencial para votar, yo les quiero pedir a cada uno que voten, por quien quieran, pero NO dejen de votar. Si requieren permiso para salir de su trabajo a votar, o llegar más tarde, o salir antes, por favor coordínense con su gerente, para que se los permita.

Por primera vez voy a hacer algo que nunca había hecho, exponerles algunas razones por las cuales creo deberíamos todos de votar por Felipe Calderón y por los Diputados y Senadores del Pan. No está de más recordarles que el voto es secreto y cada quien votará con toda libertad, lo que deseo es con todo respeto, intentar convencerlos, para que cada uno, usando su libertad, elija, porque así lo cree, a los miembros del PAN, y les pido a los que ya están bien convencidos, que ayuden a dar razones a sus familiares o amigos para que también voten así.

Hasta ahora, parece ser que la competencia estará cerrada entre el PRD y el PAN, vamos a decir que el PRI - Madrazo ya no tiene probabilidad de ganar, y que un pequeño porcentaje de votos que se inclinen al PAN o al PRD van a marcar la diferencia. Piensen que somos en Coppel 25,000 y que si cada uno de nosotros podemos convencer a tres clientes, tres amigos y tres parientes, ya hablamos de 250,000 votos. ¡Podemos hacer la diferencia!.

Esta opinión se las hago llegar con la mejor intención de que México crezca más económicamente y que existan más posibilidades de desarrollo para todos, sobre todo para las familias que hoy menos tienen.

Yo conozco a los tres candidatos, he tenido la oportunidad de hablar con ellos y con su equipo de trabajo, considero tener un buen criterio para emitir ésta opinión para que ustedes la consideren.

Razones que veo para votar por Felipe Calderón, y por los del PAN:

1.- Una cosa es ser el más popular, y otra cosa es ser el mejor de los tres principales candidatos, para desempeñar el puesto de Presidente de México. Ninguno de nosotros eligió a los tres candidatos, ellos fueron elegidos por sus propios partidos y ahora a nosotros nos corresponde dar nuestro voto al que consideremos que será el mejor para desempeñar el puesto tan difícil de Presidente. Yo creo que ningún ser humano puede desempeñarlo como todos quisiéramos, pero de los tres, el más capaz, actual y de nivel es Felipe.

2.- Es muy importante la calidad humana y moral. Hemos tenido muchos (no todos) gobernantes con pocas virtudes humanas, que han hecho mal uso de los recursos de todos y de la autoridad en beneficio propio o de los suyos.

Felipe, junto con su esposa Margarita, forman una pareja estable con 3 hijos de 8, 9 y 13 años, bien avenida, tanto a ella como a él quienes los conocen hablan muy bien de sus personas. Tienen una buena formación moral, familiar. No hay duda de su honestidad. Sobresalen en relación a los otros dos candidatos.

3.- México ya no es un país retrasado y pobre, aunque todavía queda mucho por hacer. Si nos comparamos con China, el ingreso anual promedio por habitante es aun 9 veces más alto en nuestro país. China es todavía el país del mundo que tiene mas millones de pobres, mucho más pobres que aquí, y a la vez es el país donde más gente está aumentando sus ingresos y mas millones de familias han salido de la pobreza. Es ahora el ejemplo mundial en cuanto a progreso y desarrollo, pero sigue teniendo un ingreso por habitante mucho menor que México.

¿Cómo llegó China a tener tantos pobres? Siguiendo políticas similares a las que hoy propone el PRD.

¿Cómo ha llegado China a ser el ejemplo mundial en crecimiento Económico? Siguiendo las políticas que propone Felipe Calderón.

¿Cómo cuales políticas?

-Apertura al mundo, promoción de exportaciones e importaciones.

-Apoyo e incentivos a la inversión productiva local y extranjera, a las empresas que crean los empleos mejor renumerados.

-Abriendo a la competencia la economía para bajar los costos y producir más barato.

-Vendiendo empresas estatales monopolizadas y burocratizadas.

Muchas de estas medidas acertadas, el PRD las hace ver como malas para los pobres, lo mismo que sucedía en la china de Mao, cuando millones morían de hambre hace escasos 40 años.

Nuestro país necesita un Presidente del primer mundo, moderno, joven, que vea al futuro, no un Presidente de país subdesarrollado tipo Castro de Cuba o Chávez de Venezuela, que ven al pasado, como sería el del PRD.

Solo un dato. Supe de fuentes directas, de una persona que trabajaba en la Embajada de Estados Unidos, que no hay registro de que el candidato del PRD haya tenido VISA para entrar a Estados Unidos en toda su vida! Esto refleja algo... ¿No creen?.

¿Cómo puede ser que pudiendo hacerlo sólo haya salido de México a visitar Cuba y algún otro país tercermundista?. Esto refleja su falta de formación, criterio y referencia sobre lo que es el desarrollo.

4.- Las intenciones y deseos de TODOS los políticos en busca de votos son buenas. Todos desean que en México dejen de haber pobres, ¿Quién puede estar deseando que en México seamos mas pobres? Desean a las personas saludables, ¿Quién puede desear que se enfermen?

Pero lo importante no es que tengan buenos deseos, sino que con su manera de ser y de pensar, sus conocimientos y sus habilidades, su capacidad para integrar equipos, LOGREN MAS que los otros. Desear y prometer es fácil, sobre todo en campaña, pero lo que cuenta es hacer y lograr.

Aquí es donde vemos que los caminos del PRD no son tan eficaces y que el PAN puede llevar al país a mayores logros, a sabiendas de que tampoco el PAN es perfecto y hay tanto por hacer que habrá mucho que va quedar sin cumplirse.

5.- Las reglas del sistema político mexicano están dadas y se requiere que un partido alcance el 42.5 % de los votos de los Diputados y Senadores para que por ley se le dé el porcentaje que falta para tener mayoría en las cámaras y poder gobernar.

Parte del problema de Fox es que su partido es minoría, y los otros dos partidos no lo apoyaron. ¿Culpa de quién? De ambos. Ahora es posible y sería lo mejor para México y por consiguiente que todos votemos por los candidatos del PAN: Presidente, Senador, Diputados, etc. para que alcancen la mayoría, y con ello se pueden dar reformas, muy importantes, que impactarían positivamente en el crecimiento y generación de oportunidades para todos.

Si no se diera así, Felipe Calderón ha dicho que formará una alianza con los otros partidos para que juntos gobiernen, lo cual es mucho más difícil, pero lo va lograr.

6.- Que Fox no hizo nada y es del PAN. Es indiscutible que falta mucho por hacer, pero si analizamos bien estos últimos 6 años muchas personas que todos conocemos han tenido un progreso real en estos últimos seis años. Opino que tanto Salinas como Zedillo, como muchos otros gobernantes del PRI y también Fox, hicieron cosas positivas que se reflejan en este resultado. ¿Cuáles?.

- Lo que vendemos en Coppel cada año bajamos precios y nuestros clientes pueden comprar más, su poder de compra aumentó.

- Los salarios han subido más que la inflación. Con el presidente Echeverría, muchos de ustedes no lo recuerdan, pero la inflación era mayor que el aumento de los salarios, porque aplicó políticas semejantes a las que propone el PRD. El PRD es una fracción del PRI, que desea regresar al PRI del pasado.

- La oferta de créditos para comprar casas es mucho mayor, las tasas de interés de casi 10% anual es algo que hace 35 años no teníamos, esto ha permitido que muchas más familias puedan comprar su casa.

- Autos, solo hay que ver el congestionamiento de tráfico, como nunca, más personas tienen automóvil.

- Escuelas y Universidades, hay mas personas estudiando que nunca. Muchos más profesionistas que antes. Ahora el problema es dónde encontrar trabajo para practicar su carrera profesional... Lo que el PAN propone va ayudar a que aumente el número de empresas que ofrezcan estos empleos. Lo que el PRD propone es la idea de que las empresas son malas y hay que atacarlas.

-En fin, tenemos una estabilidad como nunca y vamos avanzando, nos falta mucho es verdad, pero aun en los Estados Unidos que están tan desarrollados hay pobres, y se quejan de lo que les falta, así somos los humanos.

7.- “Un gobierno mas honesto, menos corrupto”. Es obvio que ninguno es perfecto, en todos los partidos hay personas malintencionadas, pero el que más puede hacer de positivo en este tema y lo ha hecho es indiscutiblemente el PAN, los del PRD y PRI ven los puestos públicos mucho más como un botín al que tienen derecho y se hacen ricos, aunque también en esto hay excepciones afortunadamente, sobre todo en el PRI.

8.- “Falta mucho para la elección”. Es cierto. Sin embargo los que saben de esto y analizan las encuestas opinan que la elección se va decidir antes, dicen que a fines de Marzo que las encuestas en ese tiempo van a decir quien va a ganar. ¿Será cierto, no lo sabemos?.

Cada partido pregunta a unas personas, las encuesta y de esos resultados supone con bastante certidumbre como va. Si alguno de ustedes es encuestado y opina a favor del PAN, las encuestas favorecerán desde ahora al PAN.

Es por esto que les envío esta carta desde ahora.

¿Por qué no apoyar al PRI?. En Sinaloa estamos colaborando muy activamente con los Gobiernos Estatales y Municipales que son del PRI, tenemos buenas personas del PRI, capaces, dedicadas, positivas, PERO a nivel Nacional si apoyamos al PRI va a ganar el PRD, y entre Roberto Madrazo y Felipe Calderón preferimos a Felipe.

Felipe Calderón es también un hombre con sus limitaciones. Tiene mucho que criticarle, ¿Quién de nosotros es perfecto? Nadie, él lo sabe, lo reconoce, y hay personas que le ayudan, se deja ayudar para ser mejor como persona, como candidato y esperemos como presidente.

Y a mí en lo personal, aunque lo conozco poco, tengo referencias de amigos que lo conocen mejor, me parece que sería la mejor alternativa. Por esto los invito a que reflexionen y ojalá sus experiencias y criterios concuerden en que la mejor opción ahora es el PAN (aun con todos sus defectos).

Y otra vez. Esto es una opinión y una recomendación. La decisión está en sus manos.

¿Cómo la ven? Muchas Gracias por leer esta carta tan larga.

Atentamente:

Enrique Coppel Luken

Según la carta, Coppel le dice a sus empleados que voten por quien quieran y que es solamente una "recomendación" que voten por el PAN. Pero, vamos, "recomendarle" a sus empleados que convenzan a 3 clientes de Tiendas Coppel para que voten por el PAN ya resulta una "recomendación" demasiado exigente.

Habría que preguntarle a Enrique Coppel si no le molestaría si sus empleados trataran de convencer a 3 clientes de tiendas Coppel que voten por el peje. ¿No van a recibir represalias?

Inclusive habría que preguntarle a Enrique Coppel si es legal el "recomendarle" a sus empleados por quien votar.

A este tipo de "recomendaciones" es a las que se enfrenta el peje y todos los que buscamos un verdadero cambio en el país.

¿Entienden ahora por que es MUY importante que salgan a volantear? Los que se han beneficiado con el PRIAN ya están sacando las armas largas. Si bajamos la guardia, NOS CHINGAN.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

UPDATE:

Hay un segundo editorial en Noroeste que menciona el asunto de Enrique Coppel y la carta a favor del PAN. Dice:

El PAN y el corporativismo empresarial

¿Qué tan políticamente liberal es un hombre que espera que 25 mil personas, empleadas de él, al unísono voten por el candidato que les propone, y que además se conviertan en activistas de su preferido?

Arturo Santamaría Gómez

Los militantes del PAN y el PRI se ven políticamente distantes entre si, y así los ven la mayoría de los ciudadanos mexicanos, pero el grueso de los empresarios, sobre todo los más grandes, contemplan las cosas de otra manera.

Salvo notables excepciones, en las elecciones de los últimos cinco años los hombres de negocios han apostado por el PRI o el PAN, dependiendo del tipo de las elecciones y de la correlación de porcentajes electorales. Antes del año 2000, la situación era menos ambivalente porque los dueños del dinero casi siempre se inclinaban por el tricolor. La explicación es muy elemental: por norma apuestan con quien tiene el poder y responde a sus intereses inmediatos.

En las elecciones del 2 de julio, un amplio número de los hombres con cuentas bancarias muy grandes viendo la declinación de la vieja maquinaria priista empezó a otear en el suelo blanquiazul, lo cual les fue exitoso.

En Sinaloa, el comportamiento de los grandes capitales en las pasadas elecciones presidenciales se inclinó, por conveniencia y paisanaje, hacia Francisco Labastida Ochoa, y en los comicios para Gobernador de 2004 favoreció mayormente a Jesús Aguilar Padilla, aunque hubo algunos que jugaron en dos pistas. Por si las moscas.
A pesar de lo anterior, no eran muchos los empresarios que manifestaran de manera abierta sus preferencias; si acaso firmaban desplegados periodísticos y ya.
En Sinaloa de los empresarios relevantes que han expresado su respaldo a Andrés López Obrador se cuentan pocos, entre ellos Enrique Lichter y Julio Berdegué. En cambio, el apoyo a Madrazo es abundante y el que se le entrega a Felipe Calderón también, pero del cedido al abanderado albiazul el que brinda Enrique Coppel Luken, es además de sobresaliente, audaz y singular.

Pocos capitales sinaloenses tienen un alcance nacional como el de las empresas del señor Coppel Luken, lo cual nos habla de su poder económico e influencia. En los comicios para elegir Gobernador de Sinaloa en 2004, Enrique Coppel decidió apoyar a Jesús Aguilar Padilla, y ahora se inclina por Felipe Calderón.

El distinguido empresario culiacanense no parece militar en partido alguno pero, como muchos electores, cambia de preferencia según las circunstancias e intereses. En una carta abierta dirigida a "todos" los empleados de sus tiendas y fechada este mes, extiende la argumentación de su posición política:

"Por primera vez voy a hacer algo que nunca había hecho, exponerles algunas razones por las cuales creo deberíamos todos de votar por Felipe Calderón y por los (candidatos) a Diputados y Senadores del PAN. No está de más recordarles que el voto es secreto y cada quien votará con toda libertad, (sin embargo), lo que deseo es con todo respeto, intentar convencerlos, para que cada uno, usando su libertad, elija, porque así lo cree, a los miembros del PAN, y les pido a los que ya estén convencidos, que ayuden a dar razones a sus familiares o amigos para que también voten así".

"Hasta ahora, parece que la competencia estará cerrada entre el PRD y el PAN, vamos a decir que el PRI-Madrazo ya no tiene probabilidades de ganar, y que un pequeño porcentaje de votos que se inclinen por el PAN o el PRD van a marcar la diferencia. Piensen que somos en Coppel 25 mil (me imagino que se refiere a empleados) y que si cada uno de nosotros podemos convencer a tres clientes, tres amigos y tres parientes, ya hablamos de 250 mil votos.
¡Podemos hacer la diferencia!".

Para el propietario de las tiendas Coppel Felipe Calderón es "el más capaz, actual y de nivel" y junto con su esposa forman "una pareja estable…bien avenida…Tienen una buena formación moral, familiar. No hay duda de su honestidad. Sobresalen en relación a los otros candidatos".

La carta del señor Enrique Coppel, como él mismo dice, es una carta larga, pero lo más sobresaliente es el método que adoptó para favorecer a Felipe Calderón. Al margen de que el señor Coppel Luken piensa en una nueva "pareja presidencial", no abunda en las virtudes de su candidato preferido sino en los defectos y peligros que él ve en López Obrador y el PRD.

Es decir, es obvio que para este importante empresario el candidato a vencer es el "Peje" y para ello, como en toda propaganda partidista, falsea la realidad, incluso al extremo de lo cómico, como el de igualar la China de la era de Mao Tse Tung con la propuesta del PRD.

Una responsable y elemental actitud para afirmar este tipo de cosas sería la de leer una historia mínima de China comunista, conocer las propuestas de gobierno del perredista y, al menos, sostener una rápida entrevista con Carlos Slim, el empresario más rico de América Latina, para que le platique cómo invirtió en la Ciudad de México y cuántas ganancias obtuvo en los últimos cinco años. Coppel no necesitaba inventar fantasmas comunistas para descalificar al "Peje"; bastaba con que recordara la corrupción de Ponce y Bejarano para señalar algunos de sus errores.

Recurrir al método de infundir temor es muy común en la lucha propagandística y política, pero carecer de argumentos y tergiversar la realidad, además de empobrecer una contienda electoral, linda con la manipulación y el dogmatismo.

Enrique Coppel sostiene que "cada quien es libre de votar por los candidatos que a su modo de ver serían quienes mejor pudieran desempeñar su papel", pero en su carta con frecuencia utiliza un lenguaje no liberal sino corporativo:

"¿Por qué no apoyar al PRI?, se pregunta Enrique Coppel y responde: "En Sinaloa estamos colaborando muy activamente con los gobiernos estatales y municipales que son del PRI, tenemos buenas personas del PRI, capaces, dedicadas, positivas, PERO a nivel nacional si apoyamos al PRI va a ganar el PRD, y entre Roberto Madrazo y Felipe Calderón preferimos a Felipe".

La pregunta es inmediata, cuándo dice "en Sinaloa estamos colaborando muy activamente con…" ¿se refiere a él en lo particular, a su familia, a sus ejecutivos, o a él y al conjunto de los 25 mil empleados de las tiendas Coppel?

¿Es válido hablar políticamente en nombre de los empleados de una empresa?

¿Qué tan políticamente liberal es un hombre que espera que 25 mil personas, empleadas de él, al unísono voten por el candidato que les propone, y que además se conviertan en activistas de su preferido?

Sería inimaginable escuchar a los rectores de la UAS, del Tec de Monterrey o de la UNAM solicitarles a los profesores, empleados administrativos y alumnos votar por fulano o sutano candidato. ¿Por qué un hombre de empresa se da el lujo de pedirles a sus empleados que opten por los candidatos de sus preferencias?

Es cierto que el señor Coppel Luken no amenaza a nadie y solo dice dar "una opinión y recomendación", pero él no debe olvidar que es el patrón de decenas de miles de empleados y que, por lo tanto, es quien encarna el poder en su empresa. ¿Quién de los trabajadores de las tiendas Coppel se animará a hacer proselitismo en nombre de López Obrador enfrente de él?

Por supuesto que el señor Coppel Luken, como cualquier ciudadano libre puede convidar sus puntos de vista e invitar de manera personal a sus amigos, familiares y colaboradores a que apoyen a su candidato, pero ¿porque utilizar las estructuras de su empresa, y todo el peso de su autoridad y propiedad, para invitar a todos los empleados de sus negocios a que entreguen su voto por los candidatos de su escogencia?

En México el corporativismo no es exclusivo del PRI, del PRD capitalino, del sindicalismo o de gobiernos municipales del PAN, sino también de muchos empresarios. Es una forma de pensar y actuar propia de sociedades tradicionales dentro de las cuales está aun inscrito nuestro país.(148749)

En corto: ahora el corporativismo del PRIAN se ha privatizado. Al parecer, con la carta de Enrique Coppel se inicia una nueva forma de ser marrano: moviendo el voto corporativo de los sindicatos y de las estructuras partidistas de plano ya a lo descarado al poder empresarial. Si de lo que el PAN pretendía al llegar al poder era acabar con el sistema corporativo priista, lo único que logró en realidad fue perpetuarlo de una manera aún más podrida y más desfachatada: permitiendo que los dueños del dinero sean ahora los que tomen la estafeta del PRIAN y traten de manipular a la gente para que voten por el PRIAN.

Por que Coppel deja muy claro el asunto: le vale si es el PRI o el PAN el que gobierne en el próximo sexenio. Para Coppel los dos son iguales. En esencia, le da la razón al peje cuando AMLO habla del PRIAN; exactamente lo mismo aunque las siglas sean distintas.

Y claro: es moralmente reprobable que los patrones le digan a los empleados por quien votar y lo hagan, además diciendo mentiras. Falta saber si esto es además ilegal. Por que lo que "recomienda" Coppel es que sus empleados convenzan a los clientes de tiendas Coppel de que voten por el PAN. Es decir: pone recursos empresariales a favor de un partido político determinado SIN dar cuenta de esto al IFE.

Desde luego falta saber si los empleados de tiendas Coppel van a tomar esto en serio o no. Falta saber cuantos empleados de Coppel van a hacerlo por miedo a ser despedidos y cuantos se van a quejar ante la Secretaría del Trabajo.

Aún así, este asunto es una muestra de que no sólo el PRIAN, sino el poder del dinero ha empezado a sacar las armas largas. Con Coppel fue "recomendación." ¿Quién nos asegura que con otro empresario no va a ser amenaza?

Es por eso que tenemos que salir a la calle y repartir volantes a favor del peje. Aunque va arriba en las encuestas, con golpes bajos como estos, el triunfo del peje en las elecciones va a depender de nuestra participación como ciudadanos. El poder del dinero no ha podido contra la gente. Pero si bajamos la guardia, en una de esas NOS CHINGAN.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

MÁS SOBRE LA CARTA EMPRESARIAL

Me comenta el Dr.Siquiatra en los grillonautas:

sobre el asunto del mail enviado por un patrón a sus empleados que detallas en tu blog, de ser cierto se está violando las fracciones 4 y 8 el art. 133 de la Ley Federal del Trabajo, y seguramente tambien el COFIPE.

Los patrones TIENEN PROHIBIDO hacer propaganda política y religiosa, o inducir el voto a favor de determinada candidatura.

También recibí otro e-mail de la persona que me mandó el mensaje sobre el empresario en cuestión:

Victor,

La carta no se distribuye por email, si no de manera directa, es decir, en papel. El email que te mandé, incluyendo la carta en word, es una opción que están utilizando para su envío.

Muchos de los empleados de las tiendas C_______, ya tienen la carta en sus manos, repito, en papel.

En cuanto tenga la copia en papel, te mando una escaneada.

De nuevo: no tenemos confirmación todavía de que estas cartas sean verdaderas. Si alguien más de los lectores recibió, o conoce a alguien que recibió la susodicha carta (se trata principalmente de gente de Sinaloa) escríbanos y díganos si historia. Por que si bien todavía no nos consta la veracidad de este reporte, de ser cierto implicaría una marranada bastante gruesa a favor del PRIAN.

¿QUE DICE DE ESTO EL IFE Y EL TRIFE?

Conviene rescatar esta nota del Universal hoyhttp://http://www.eluniversal.com.mx/notas/vi_332872.html

Calderón cuestiona actitudes de AMLO
Sergio Javier Jiménez El Universal
Domingo 26 de febrero de 2006
Rechaza doble discurso sobre donativos de empresarios a candidatos: "dicen que no van a recibir ni a pedir un solo centavo de empresarios, y luego corrigen y dicen que sólo de los empresarios buenos"
00:00
Con la participación y el apoyo de funcionarios del gobierno municipal del PAN a cargo de Juan Alberto Blanco, el candidato presidencial de ese partido, Felipe Calderón Hinojosa, arrancó su segundo día de gira por esta entidad, en donde criticó a su adversario, Andrés Manuel López Obrador, de tener "un doble lenguaje".
Ayer por la mañana, el aspirante panista se reunió con organizaciones civiles y no gubernamentales dedicadas a la beneficencia social. Una de las coordinadoras del evento fue Guadalupe Morales, responsable del área de Vinculación Social, dependiente de la Dirección de Atención Ciudadana y
Desarrollo Social de este municipio, gobernado por el PAN.

Se descubre ´acarreo´
De igual manera, se aprovechó la estructura gubernamental para llenar el Centro de Convenciones de esta ciudad, en donde cientos de personas fueron llevadas por Jesús Armendáriz Zúñiga, gerente de Promoción Social del Consejo de Urbanización Municipal (CUM) y quien, al verse descubierto, aseguró que los asistentes eran "sólo panistas".
Ambos funcionarios aparecen en los directorios de la página de internet del gobierno municipal.
Felipe Calderón Hinojosa también se reunió con simpatizantes en el municipio de Cuauhtémoc, en
donde al final, los asistentes, indígenas tarahumaras y habitantes de la zona, formaron filas de cientos de personas para recibir un taco de arroz, barbacoa y una papa cocida sobre un plato desechable.
En su mensaje de ayer, el candidato presidencial del PAN criticó a los políticos que "dicen que no van a recibir ni a pedir un solo centavo de empresarios, y luego corrigen y dicen que sólo de los empresarios buenos, luego se les pregunta por qué un empresario acusado de pederasta, de explotar a los trabajadores y de prácticas ilícitas (como Kamel Nacif) se relaciona con su agente recaudador de fondos en la campaña (Federico Arreola), y dice que ´si me da dinero sin pedir nada a cambio, pues está bien´".
Felipe Calderón Hinojosa indicó: "Yo no creo en esos políticos
del doble discurso como Andrés Manuel López Obrador que cuestionan supuestamente
a los ricos y empresarios, pero sí auspician y toleran que su representante personal contacte a lo peor de los empresarios en México para pedirles por abajo lo que dicen evitar por arriba".
También insistió en sus críticas contra Roberto Madrazo, candidato de la Alianza por México, de quien dijo se quiere deslindar de todas las "emes, de la de Montiel, de la de Marín y hasta de la de
Madrazo, pues ahora ya nada más se hace llamar Roberto".
El candidato de Acción Nacional, quien estuvo acompañado por los legisladores Javier Corral,
Gustavo Madero, Jeffrey Johnes y Ramón Galindo, escuchó las peticiones y propuestas de habitantes de estos municipios, productores de manzana, quienes se quejaron de la falta de agua en la zona.

Como podemos ver está plenamente identificada la presencia de autoridades panistas del municipio de Cuahutemoc Chih.:Guadalupe Morales, responsable del área de Vinculación Social, dependiente de la Dirección de Atención Ciudadana y Desarrollo Social de este municipio, gobernado por el PAN, quien fue la coordinadora del evento. Y Jesús Armendáriz Zúñiga, gerente de Promoción Social del Consejo de Urbanización Municipal (CUM) y quien, al verse descubierto, aseguró que los asistentes eran "sólo panistas".

Ambos funcionarios aparecen en los directorios de la página de internet del gobierno municipal.

Hasta donde sabemos, en una sesión reciente que tuvieron los representantes de los partidos y los consejeros del IFE, acordaron que quedaban estrictamente prohibidas las participaciones de TODOS LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS en actos de proselitismo partidista. Y este ordenamiento era de observancia general desde el presidente de la República, pasando por gobernadores,presidentes municipales hasta el último eslabón de la cadena burocática.

¿Que tienen que decir a esta violación de la norma electoral señores de IFE, de parte de el PAN, Felipe Calderón y el presidente municipal de Cuahutemoc y sus achichincles?.

Ya el PAN violó la Constitución y la ley electoral al traer a rebuznar a Aznar, a sabiendas de que violaban la ley, nadamás que porque son "gobierno" creen que pueden pisotear a la ciudadanía con su cinismo e hipocresía. Y hasta ahorita ustedes del IFE no han salido a la palestra a hacer ni la mas mínima declaración.
!Señores del IFE, el pueblo no se está chupando el dedo!.

El pueblo demanda de ustedes acciones contundentes.

Una razón mas para que el pueblo vote por AMLO.

MÁS HIPOCRESÍA DE LA DERECHA

Cuando sucedió el asunto de los videoescándalos, el monero de la derecha (o sea PUERCO CALDERÓN), alegó en sus cartones que lo importante no era la procedencia de los videos, sino que salía Bejarano recibiendo dinero de Carlos Ahumada.

Pero cuando se dieron a conocer las grabaciones del gober precioso, PUERCO CALDERÓN no dijo ni media palabra. Y cuando PUERCO CALDERÓN no dice nada sobre un tema que está haciendo mucho ruido en los medios en todo el país, es por que sabe que afecta a los intereses de la derecha. Es precisamente por eso que nunca dijo nada sobre el caso de CNI y Canal 40. Dijo algo hasta el final; cuando la corte le había ordenado a Pedro Cerisola que dejara de hacerse pendejo y regresara las instalaciones del Chiquihuite a CNI. Lo mismo pasó con el caso de Carmen Segura; no dijo NADA. Se trataba de un caso de corrupción panista enorme (cientos de millones de pesos para ayuda a damnificados que fueron robados por el PAN), pero PUERCO CALDERÓN se quedó calladito. Lo mismo con lo de Santiago Creel y los permisos de apuestas para Televisa; dijo algo hasta el final; cuando Creel ya estaba fuera de la contienda interna del PAN por la candidatura presidencial. Cuando ya no tenía caso decir nada.

Con el caso Nacif el asunto estuvo por el estilo; no dijo nada. Fué hasta días después que finalmente PUERCO CALDERÓN hizo un cartón en el que casi casi ponía a Roberto Madrazo de víctima.

Hoy, el cerdo este publica un cartón en donde trata de dar a entender que las grabaciones fueron un complot, y sugiere que "el personero" del peje (o sea Federico Arreola), recibió las grabaciones de Nacif en una reunión con el.

¿Por qué? Pues por que, según PUERCO CALDERÓN, si las grabaciones de Nacif se hicieron desde su oficina, entonces no había manera de grabarlas desde las líneas de telmex, y que le pusieron un transmisor a sus teléfonos, o el mismo Nacif grabó las llamadas. Por lo tanto, da a entender PUERCO CALDERÓN, si se reunieron unos días antes Federico Arreola y Nacif, pues fue para que Nacif le diera las grabaciones.

Sólo que aquí hay un detalle que PUERCO CALDERÓN, en su infinita pendejez y en su infinito afán de desinformar, no dice: Federico Arreola ya había explicado el por qué de su reunión con Nacif; por que Nacif estuvo le jode y jode para ver si el PRD le compraba papelería a un cuate de Nacif. Federico Arreola lo mandó por un tubo.

Tampoco dice que lo que no se puede intervenir desde las líneas de Telmex, son las llamadas INTERNAS del conmutador. Una llamada de la oficina A a la oficina B dentro de la empresa, por ejemplo. Pero una llamada EXTERNA, como lo son todas las llamadas de Nacif, forzosamente tiene que pasar por las líneas de Telmex. De ahí que lo hayan agarrado en la movida.

Finalmente: el escándalo de Nacif llevaba dedicatoria para el PRI, y sucede a pocos días de que se re-establezca la comisión investigadora para el caso de los Bribiesca. Se trataba de una venganza política del PAN, que está perfectamente conciente de que se encuentra en empate con el PRI por el segundo lugar.

Y claro; habría que preguntarle a PUERCO CALDERÓN si esta vez no va a decir que lo importante no es de donde salieron las grabaciones sino que agarraron a los interfectos con las manos en la masa. Pinche hipócrita.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

CORREO DEL BLOG

Me escribe Eduardo de Swaan y me dice respecto al mensaje anterior:

Difiero un poco de tu post en lo referente a el patrón que le envía un email a sus empleados. Me parece que el señor tiene el mismo derecho que yo para hacer proselitismo, falta que sus empleados le hagan caso. En ese tenor, es que me sacan ámpulas las diferentes Cámaras y Confederaciones de Hombres de Negocio aunados a gente como Fernandez Meléndez que tiene la arrogancia de exigirle a AMLO que se presente con ellos para explicar su plan de gobierno. Creo firmemente que mi voto vale tanto como el de Claudio X Gonzalez ( u otro hombre de negocios) y creo también que a pesar de todo, ellos pueden informarse en muchas partes acerca de los planes del Peje, ¿ con que derecho se creen para reclamarle a un candidato que les explique personalmente? Creo que yo soy solamente un voto más al igual que la persona que mandó el mail, pero yo soy también libre de tratar de convencer a mi prójimo, a ver quien tiene más saliva. Lo que no me atrevo a hacer es exigirle a cualquier candidato que venga a mi casa a explicarme.

Como individuo, un empresario puede hacer el proselitismo que se le pegue la gana. Pero como EMPRESARIO no le puede decir a sus empleados que convenzan hasta a los clientes de que voten por X partido. Eso sería equiparable a darle apoyos directos a un partido, lo cual está prohibido por el IFE.

CARTA EMPRESARIAL

Acabo de recibir el siguiente e-mail. Habla de una carta escrita supuestamente por el presidente de una cadena de electrodomésticos. Omito transcribir el nombre del empresario y de la empresa puesto que en este momento, a falta de mayores evidencias, no puedo avalar la veracidad de la carta:

ACTIVISMO DE LOS PANISTAS

Este link es para descargar la carta de E___ C____, accionista principal y presidente de las tiendas C_____, que se ha enviado a sus 25,000 empleados.

Es una invitación a votar por el PAN, disfrazando la propuesta de que es "lo mejor para el país".

Es de notar que aquí en Sinaloa, las empresas C________ hicieron propaganda a favor del PRI en las pasadas elecciones estatales, y ahora este señor dice que le gusta el PRI, pero que si votan por Madrazo, lo único que va a resultar es un triunfo del PRD, por lo tanto, invita a sus empleados a votar por el PAN.

Si no quieres bajar el documento, te lo puedo enviar directo.

El e-mail inclía un link para bajar un documento en word con la carta a la que se refiere el e-mail. Los primeros dos párrafos del e-mail dicen lo siguiente:

Elecciones: Este año, el domingo 2 de Julio, los mexicanos vamos a votar para elegir a nuestras próximas autoridades: Presidente, Senadores y Diputados. Cada quien es libre de votar por los candidatos que a su modo de ver serían quienes mejor pudieran desempeñar su papel. Ojalá que todos tengan su credencial para votar, yo les quiero pedir a cada uno que voten, por quien quieran, pero NO dejen de votar. Si requieren permiso para salir de su trabajo a votar, o llegar más tarde, o salir antes, por favor coordínense con su gerente, para que se los permita.

Por primera vez voy a hacer algo que nunca había hecho, exponerles algunas razones por las cuales creo deberíamos todos de votar por Felipe Calderón y por los Diputados y Senadores del Pan. No está de más recordarles que el voto es secreto y cada quien votará con toda libertad, lo que deseo es con todo respeto, intentar convencerlos, para que cada uno, usando su libertad, elija, porque así lo cree, a los miembros del PAN, y les pido a los que ya están bien convencidos, que ayuden a dar razones a sus familiares o amigos para que también voten así.

Uno de los últimos párrafos dice lo siguiente:

¿Por qué no apoyar al PRI?. En Sinaloa estamos colaborando muy activamente con los Gobiernos Estatales y Municipales que son del PRI, tenemos buenas personas del PRI, capaces, dedicadas, positivas, PERO a nivel Nacional si apoyamos al PRI va a ganar el PRD, y entre Roberto Madrazo y Felipe Calderón preferimos a Felipe.

El resto del documento difiere por completo del primer párrafo. Sugiere que cada empleado convenza a 3 clientes de que voten por el PAN. Pone a fecal por los cielos y compara al PRD con la China de Mao Tse Tung--ya nomás le faltó decir que tienen línea de Moscú.

Ah, y lo más cínico: dice que México ya no es un país pobre. Curioso, según el INEGI el 54% de la población mexicana vive en condiciones de POBREZA EXTREMA, y el 80% en condiciones de pobreza así nomás a secas.

Ignoro si de verdad el documento fue redactado por el presidente de la empresa a la cual se refiere el e-mail, o si es apócrifo o que fregados (¿Emails en word? ¿Y de cuando acá el presidente esta empresa se sabe las direcciones de e-mail de todos sus empleados?). Eso dice el e-mail que me enviaron. A mi no me consta. Lo que si es verdad es que la sarta de idioteces que aparecen en el documento, indica que quien sea que lo haya redactado cree que sus lectores son unos ignorantes.

En fin. Dado que hay algunas cosas que no me cuadran de este asunto--como que no termina de sonarme eso de que de verdad el presidente de la empresa en cuestión le mandó ese e-mail a sus empleados--declaro por el momento al documento este en calidad de APÓCRIFO. Por lo menos mientras no haya evidencias de que de verdad el documento fue redactado por quien se dice que fue redactado.

NO OBSTANTE, sí me parece pertinente comentar que si DE VERDAD el presidente de cualquier empresa envía e-mails a sus empleados diciéndoles por quien votar, estaría incurriendo en un acto francamente deleznable. Primero, por que un presidente de una empresa no "sugiere" nada a sus empleados; da órdenes. Decir "voten por quien quieran pero convenzan a 3 clientes de que voten por el PAN" no es una sugerencia de neutralidad; es decirle a los empleados "y ahora hagan campaña a favor del PAN". ¿No sería eso incurrir en irregularidades electorales?

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

EL ACCIDENTE EN TOLUCA

Estas son algunas de las fotos del Reforma sobre el accidente donde falleció María Ojeda, madre de dos niños que se dirigía a apoyar a Andrés Manuel López Obrador en el mitin que tenía programado en Toluca.







Como alguien que ha perdido seres queridos en accidentes atomovilísticos, externo mi más sentido pésame a la familia de la señora Ojeda. No hay palabras para poder expresar algo tan doloroso como perder a un familiar.

También quiero enfatizar el hecho de que este accidente sucedió debido a que un conductor en estado de ebriedad se le cerró al autobús en el que viajaban los seguidores de AMLO. Espero que tanto izquierda como derecha sepan respetar el dolor de la familia de la señora Ojeda y no intenten sacar raja política de esto. Ni esto fue un atentado contra el peje, ni tampoco fue fue responsabilidad de nadie, mas que del conductor ebrio, que esta tragedia sucediera. Fue un accidente muy, pero muy lamentable y como seres humanos, independientemente de nuestra tendencia política, tenemos que respetar el dolor de las personas afectadas.

DOS NOTAS CONMUEVEN A LA REFLEXION.

Leo estas dos notas en el Reforma:http://www.reforma.com/estados/articulo/623019/

Oficializan muerte de mineros
Los familiares de los trabajadores se mostraron desconsolados después
de la noticia.

San Juan de Sabinas, Coahuila (25 febrero 2006).- Ninguno de los 65 mineros atrapados en la mina Pasta de Conchos podría haber sobrevivido tras la explosión debido a que la calidad del aire no puede sustentar la vida, indicaron en conferencia directivos de la compañía propietaria del yacimiento y el Secretario del Trabajo, Franciasco Salazar."Las condiciones no son propicias
para la vida en toda la mina", dijo Javier García de Quevedo, un alto directivo de Grupo México. "Vamos a pasar la dura labor de recuperación física de nuestros mineros para que las familias puedan empezar su duelo", agregó.Informaron que la explosión que se registró al interior fue expansiva y se extendió a toda la mina, además de que creó condiciones de temperaturas superiores a 600 grados centígrados debido a las altas concentraciones de metano.Javier García de Quevedo, directivo de Industrial Minera Mexico, dijo que los familiares de las víctimas recibirán la indemnización correspondiente y se les pagará el salario de los trabajadores hasta que concluyan su trámite para la pensión, además se hizo el compromiso de que se les dotará de vivienda a cada una de las familias en una confinación entre el Gobierno federal, estatal y la empresa.

Y la otra nota tambien del Reformahttp://www.reforma.com/nacional/articulo/623030/

Muere seguidor de AMLO.

Antes de mitin López Obrador se detuvo en la carretera para consolar a los dos huérfanos de María Reza, Pedro y Francisco, de 7 y 9 años de edad Mayolo López

Ciudad de México (25 febrero 2006).- En el kilómetro 49 de la autopista México-Toluca, una simpatizante que participaría en un mitin en apoyo a Andrés Manuel López Obrador, falleció este sábado cuando el autobús en que viajaba perdió el control después que un vehículo le cerró el paso.El candidato de la coalición Por el Bien de Todos se detuvo en la carretera para consolar a los dos huérfanos de María Reza, Pedro y Francisco, de 7 y 9 años de edad,respectivamente.

López Obrador abordó su camioneta y se trasladó a Toluca para encabezar su
mitin.A bordo del autobús viajaban 45 personas, quienes partieron de San Pedro
Cholula, en un traslado a cargo del Comité Municipal del PRD.

Los dos ocupantes del vehículo que hizo perder el control al chofer del autobús, un Ford K placas 576-SLR, fueron trasladados a un hospital.Se trata de Juan Carlos Morales, de 22 años de edad, y de Luis Fernando Salazar de 26.De acuerdo con la versión de uno de los coordinadores de Redes de López Obrador, Ricardo Monreal, se encontraban ebrios al momento del accidente."Alrededor del carro hay cervezas", indicó Monreal.

Que tienen en común las dos notas, aparte del aspecto necrológico. Yo creo que estos hechos nos muestran la enorme desigualdad que se vive en este México nuestro, y el tesonero esfuerzo de unos y otros de nuestros conciudadanos por alcanzar cierto bienestar.

Los trabajadores de las minas, a pesar de las condiciones laborales infrahumanas y salarios miserables y el anhelo interior de María Reza por escribir las páginas de la historia de un proyecto alternativo de nación.

Para los 65 ciudadanos trabajadores de las minas y para María Reza, madre de familia, elevo mis preces porque descansen en paz.

NUEVAS MORDIDAS DE LENGUA

Ahora resulta que el PAN está pidiendo que se vigile que en el mitin del peje en el Zócalo del DF (Mañana a las 11 de la mañana ¡No falten!) que disque por que luego llevan acarreados. Los detalles en esta nota del Universal:

Pide PAN investigar desvío de recursos por mitin de AMLO

Exhorta el diputado panista, Obdulio Ávila Mayo, que la Contraloría sancione a aquellos asambleístas del PRD que hayan utilizado recursos del órgano legislativo para promover el mitin de su candidato presidencial

El diputado local del PAN, Obdulio Ávila Mayo, hizo un exhorto a la Contraloría Interna de la Asamblea Legislativa del DF (ALDF), para que investigue a los legisladores de la bancada del PRD y sancione a aquellos asambleístas que hayan utilizado re cursos del órgano legislativo para promover el mitin de Andrés Manuel López Obrador en el zócalo capita lino.

En conferencia de prensa, el legislador albiazul dijo que es común entre los diputados perredistas que se conviertan en acarreadores de los actos políticos, tanto de López Obrador, como de Marcelo Ebrard, éste último abanderado del sol azteca a la jefatura de Gobierno del DF.

Obdulio Ávila hizo este mismo exhorto a la Contraloría General del DF, a fin de que investigue el proceder de los jefes delegacionales de extracción perredista, de quienes dijo que también pueden caer en la tentación de desplegar recursos oficiales para promover ese mitin.

"Los jefes delegacionales del PRD también suelen ser solícitos acarreadores de esos actos", expuso el asambleísta del PAN. Dijo que a su partido no le preocupa que las huestes perredistas puedan llenar la Plaza de la Constitución este domingo, "porque nosotros llenamos urnas, no plazas", argumentó.

Mira quien habla. Absolutamente a TODOS los mítines de fecal el PAN ha llevado acarreados. Y ni así llenan. Con el peje la gente va por que quiere, no por que la acarreen.

ESA es la diferencia entre el peje y los demás candidatos.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

PD: De nuevo; mitin en el Zócalo el domingo a las 11 AM. ¡Todos con el peje!

NI EN EL REFORMA LOS QUIEREN.

René Delgado es un importante editorialista del periódico Reforma, hoy en su columna sabatina publica esto. Veamos un extracto:

René Delgado
Aznar, non grato

No hay peor político que aquel que ni en defensa propia cierra la boca ni se quita los zapatos para no hacer ruido con sus pasos. Aunque la descripción
podría aplicar a varios políticos mexicanos, en este caso le queda mucho mejor a
un español: José María Aznar.Sólo al dirigente de Acción Nacional, Manuel
Espino, se le podía ocurrir que un político fracasado, soberbio y desahuciado
como Aznar resultaría de gran apoyo al candidato Felipe Calderón. No asombra la
ocurrencia, la estatura política y moral de Espino y Aznar es semejante.

José María Aznar vino a agraviar por segunda ocasión a México, esta vez no a pesar
del PAN sino gracias a él.... De tiempo en tiempo, José María Aznar obsequia a México con algún agravio.El 20 febrero de 2003, Aznar vino a presionar a México. Esa vez quería que el gobierno mexicano modificara su postura en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en relación con el conflicto entre Estados Unidos e Iraq. Aznar ya había doblado la cerviz frente al imperio que idolatra y fácil le resultó venir -en su condición de correo de George Bush, jefe de la aventura militar en la que el español se embarcó sin saber adónde iba- a pedir que lo mismo hiciera Vicente Fox.Desde luego, el populista antipopulista -curiosamente pertenece al Partido Popular, pero dice no ser populista- negó que tal fuera su intención.

Tres años después, apenas el pasado 21 de febrero, José María Aznar dejó ver que su afición por agraviar a México no tiene por límite el campo de la política exterior... ¡abarca hasta la política electoral!Torpe e impertinente como magistralmente lo ha demostrado una y otra vez dentro y fuera de España, el populista nomás no supo, no pudo o no quiso reconocer el límite y el horizonte de su actuación como el abanderado de la causa antipopulista que, curiosamente, no supo defender ni en su país.

Contratado como filósofo de cabecera de Manuel Espino, Aznar vino con su manual político y lo aplicó con la firmeza de quien encuentra en la ignorancia, la justificación de su torpeza. Sin el menor sentido diplomático, político o siquiera del ridículo, cantó en la sede de Acción Nacional su deseo de que Felipe Calderón gane la elección presidencial. Vamos, queriendo ayudar, estorbó.

Así es José María Aznar.Aznar fue directo: "yo estoy aquí también para decir que espero, deseo que Felipe Calderón sea el nuevo Presidente de México por el bien de todos los mexicanos y por el bien del país". Aquello no fue un desafortunado desliz
del político español. En su misma intervención, párrafos adelante, agregó ante
la élite panista: "... ahora México tiene que elegir entre una garantía como es Felipe Calderón y como es el PAN y la incertidumbre, ahora tiene que elegir entre la estabilidad y la aventura, ahora tiene que elegir entre la seriedad política y la demagogia y yo espero que los mexicanos acierten y espero naturalmente que el Partido Acción Nacional se vuelque con todos sus candidatos, empezando por su candidato a Presidente Felipe Calderón para darle a todos y para darnos a todos y especialmente para darle a México esa gran oportunidad".

El segundo agravio de Aznar estaba hecho y, consciente o no de ello, el español tomó el avión por la noche. Se fue del país, después de sembrar la tempestad.En España, algunos políticos han tratado de defender lo indefendible. Justifican la intromisión de Aznar, señalando que en Europa es común que dirigentes políticos de un país manifiesten su predilección por este o aquel otro candidato extranjero. Así ocurre allá, aquí no. Aldeana o no, la Constitución mexicana prohíbe la intromisión de extranjeros en asuntos internos y el código electoral exige a los partidos nacionales cuidar que eso no ocurra.Si Aznar conocía o no el límite que las leyes mexicanas imponían a su participación en el foro organizado por el PAN, poco importa. Una y otra vez, Aznar ha demostrado que la legalidad de su actuación le tiene sin cuidado. Si violentó la legislación internacional al embarcarse en la guerra con Iraq, qué rayos le iba importar la Constitución mexicana al expresar su "deseo" electoral.... Sin importar el desenlace de la impertinencia de José María Aznar que, por lo pronto, obligó a la Secretaría de Gobernación a reconvenir al político español e instar al PAN a respetar la ley, llama la atención que la dirigencia panista piense que políticos como Aznar constituyan un apoyo a su candidato presidencial.

El populista antipopulista se hundió el 13 de noviembre del 2002. El hundimiento del petrolero Prestige lo arrastró. Al fondo del mar se fue José María con las 77 mil toneladas de petróleo. No lo hundió el accidente, sino su torpe y soberbia actuación frente a ese desastre ecológico. Tan se hundió, que pensó que embarcarse en la guerra de Iraq era un bote salvavidas.Así, en el 2003, se fue a la guerra con Iraq a pesar, como recuerda Juan Villoro, de que el 80 por ciento de los españoles estaba en contra. Cuanto más se acercaba a Estados Unidos, Aznar más se alejaba de España. Los costos de esa aventura, los pagó Mariano Rajoy, el político que José María Aznar deseó que lo sucediera en el cargo. Las mentiras de Aznar adjudicando a ETA el atentado del 11 de marzo del 2004 en Madrid, las pagó Rajoy que, hoy mismo, se cuenta entre quienes reclaman a Aznar hacer un uso más moderado de su lengua.

Ese es el respaldo internacional que Acción Nacional le consiguió a Felipe Calderón. Un populista antipopulista que, detrás de la vaciedad de su discurso, esconde una profunda admiración por el autoritarismo que no pudo disfrutar durante el franquismo, un profundo desprecio por la legalidad, una profunda entrega a los intereses de Estados Unidos y, desde luego, una profunda ignorancia que le impide reconocer que muy sabio sería callarse en defensa propia.Esos son los respaldos que Manuel Espino le consigue a Felipe Calderón. Vaya propagandista.

Y yo insisto, en que en este asunto tan desvergozadamente cínico, debe intervenir el IFE y el COFIPE, no se puede admitir como un mero asunto para el anecdotario que el Partido del presidente Fox,vulnere la legalidad de los procesos electorales, porque se violentó la norma y eso lo sabemos todos, hasta los editorialistas del Reforma.

Que podemos esperar los mexicanos de estos panistas que descaradamente se pasan la Constitución de la República y las leyes que de ella emanan por el arco de las verijas. Y todavía así hay ciudadanos que quieren votar por estos cínicos descerebrados, que piensan que el pueblo somos una partida de ignorantes que no debemos ser tomados en cuenta, mas que para votar.

Una razón mas para que todo México vote por AMLO.

Fox y PRIAN ya tienen su nuevo Cananea

En 2 de junio de 1906 23 mineros de Cananea Sonora fueron ejecutados por mercenarios gringos por orden del gobernador ya que los mineros se declararon en huelga un día antes para exigir jornadas laborales de 8 horas y un salario mínimo de 5 pesos diarios.
Toda la noche los gringos persiguieron y mataron a cuanto hombre o mujer que pareciara obrero para matarlos.

La huelga se disolvio con sangre y al día siguiente fueron obligados a volver al trabajo.

Hoy, los mineros de Coahuila estan abandonados a su suerte y esta vez no fueron rangers gringos los asesinos sino la necesidad de los mineros que pocas veces volteamos a ver. No los mato el gas, no los mató el derrumbe, los mato la necesidad de comer, de calzar aunque sea usado, de vestir aunque sea usado, de trabajar aunque sea en esas condiciones, de vivir aunque sea en el México de Fox.

Las autoridades de la mina si bien han dado la cara ante los medios y la sociedad es más importante que den la cara ante los familiares de los mineros de San Juan Sabinas, que les den razones por la cual el rescate ha sido suspendido por tres días. "Hay mucho metano para reiniciar el rescate" dicen pero lo que no dicen si es producto de la emanacion de la mina o de la descomposición de los cuerpos de los obreros. Los empresarios de la mina compran tiempo para quye las familias pocoa poco vayan haciendose a la idea que ellos ya estan muertos y para cuando les den la noticia los familiares ya lo sepan con antelación en sus corazones.

Que pena que en el México del cambio la gente muera por el sólo hecho de trabajar, de tratar de llevar comida a sus hijos.


Hoy, San Juan Sabinas es el nuevo Cananea, las condiciones laborales de los mineros son deplorables y los derechos de los trabajadores son aplastados por el poder del dinero empresarial y por la omisión del estado. Pero hoy el asesino es un ente silencioso, la extrema necesidad, que nace gracias a las decisiones de un sólo hombre, del Presidente de la República es decir Vicente Fox quien ni siquiera se presentó en el lugar de la catastrofe ni para fingir preocupación ante las cámaras, aún así el vejete quiere su pensión.

La Jornada - La empresa quiso callarnos con dinero

El escopetazo por minero caído en desgracia fue de 750 mil pesos. El gobierno federal se deslindaba en voz del secretario del Trabajo y Previsión Social, Francisco Javier Salazar, que decía que eso era problema de la empresa y que ellos sólo se encargarán de que las familias recibieran las garantías laborales.

Que venga el pinche gobernador

Un grupo de esposas y madres de los hombres de carbón lo jalaban, le arrancaban la ropa. Le agredían. Le gritaban la impotencia porque consideraban que los estaba abandonando. Otra mujer se le aferraba a su ropa y cuando se le escapó, con lágrimas comenzó gritar que no se iría de allí hasta que sacara a su hijo. Estaba de rodillas al pie de la reja de la mina.

Cuando el representante del gobierno federal hablaba, titubeaba, hacía esfuerzos para mantener firme la voz para exponer los motivos de la interrupción, una voz le gritaba el dolor. ¡Que venga el gobernador, que venga el pinche gobernador! Presumía fortaleza con el rostro blanco, pero las preguntas comenzaron a hacerle temblar. "Que venga el gobernador. Ahorita, ahorita, ahorita", desgarraba una voz.

Yo Agregaría "Que venga el pinche presidente"

La suspensión de la búsqueda llegó a la mina 8 de Pasta de Conchos, 65 mineros están ahí. "Eso ya se veía que iba a pasar -dijo un minero, que no dio su nombre-, por eso no salió el gobernador ni el presidente Fox apareció por aquí".

La negociación del dolor se comenzó a arreglar antes de anunciar la suspensión. Es bueno saber que en México aún hay personas como Alma Álvarez, que ante las cámaras y el mundo se atreve a evidenciar que los quisieron comprar. Desde al mañana de este día ya se había augurado que algo raro iba a pasar; 17 derumbes en las entrañas de la mina servían como epitafios de la tragedia mineral....

...Todos los días, desde de la explosión en la mina 8 de Pasta de Conchos, los encuentros entre autoridades con familiares estuvo así de reventar, pero esta vez reventó total. "Que chinge a su madre", le llegaron a gritar a Salazar.

FeCal y Fox nos tratan de llevar por el mismo camino ¿recuerdan?. ¿Por que carajos tenemos que seguir este camino de muerte del neolibrelismo parchado de Fox?

En vista de lo anterior ¿Aún así piensas votar por FeCal?.

A votar por el Peje este 2 de Julio. Démosle a Fox su merecido cumpleaños con la derrota de su estúpida continuidad.


Morfo Fuera.

!uuufff!.FECAL EN CHIHUAHUA.

De plano está visto que FeCal no da una, echemos un vistazo a la gira del panista por Chihuahua, desde la acuciosa mirada de Alvaro Delgado en Proceso:http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=37973&cat=2

Si gana, ofrece Calderón “repetir la dosis” que aplicó Fox
Álvaro delgado/ apro.
Responde a Korrodi: no se deslindará del
presidente ni de su familiaParral, Chih., 24 de febrero (apro).-

Al emprender hoy su primera gira territorial de tres días por
Chihuahua, que una vez más privilegió encuentros en salones en que se sirvió
comida para atraer asistentes, Felipe Calderón no sólo descartó deslindarse del
gobierno de Vicente Fox, sino que profundizó los elogios a sus "logros" y
propuso "repetir la dosis" si él es el sucesor.
Por primera vez desde que inició su campaña, el 19 de enero, el
candidato se refirió con énfasis, en los actos públicos que hoy encabezó, al
"gobierno del cambio, el gobierno del PAN y de Fox", y afirmó que él no hará
deslindes, como lo hacen sus adversarios Andrés Manuel López Obrador y Roberto
Madrazo.

Si a duras penas estamos sobreviviendo a estos 6 años "del cambio", con FeCal que nos va repetir la dosis, podemos darnos por seguros que terminaremos de indocumentados,en la carcel o en el panteón.

También, en el Día de la Bandera, calificó de "injusticia" que los colores
nacionales se los hayan apropiado los priistas, "que le han hecho tanto daño a
México", y sobre los feminicidios en Juárez, donde habrá campaña el domingo,
reconoció que es un fenómeno que ha rebasado a todos los niveles de gobierno,
por lo que propuso la militarización. "Hasta en tanto no se termine la ola de
feminicidios que ahí se han registrado, debe haber una sola policía
militarizada, con un mando único, que haga una vigilancia totalmente cercana,
calle por calle, en Ciudad Juárez, en los centros de trabajo, y que haya una
política de colaboración con las policías norteamericanas, concretamente con el
FBI y con la DEA." --¿Es responsabilidad de Vicente Fox?--Es un problema que ha
rebasado a todos.

Que tiene que ver el día del lábaro patrio que es una fecha del calendario de festejos oficiales, con que el PRI use esos colores desde siempre, nadamás la gana de colgarse del acto para la nota, igual que con el manoseado asunto de las muertas de Juarez. Para mí lo único que me demustra FeCal es su nula inteligencia para argumentar ideas sólidas y enriquecedoras. Pero que se puede esperar de este enano, ese ha sido el estilo de su "campaña".

Calderón exhibió hoy un ánimo entusiasta en los cinco actos públicos que
encabezó hoy por tierras chihuahuenses, aunque los encuentros los celebró en
lugares cerrados. En Jiménez y Camargo, los organizadores persuadieron a los
asistentes, unos mil 500 en cada reunión, a participar a cambio de darles de
comer. Inclusive, en el primero de esos municipios entregaban boletos para
intercambiarlos por los alimentos.

Lo dicho, no hace actos al aire libre porque la gente no acude, mejor lugares cerrados y a cambio de un lonche, como en los mejores tiempos del PRI.

En la conferencia de prensa posterior a un encuentro en Parral, Calderón se
mostró incómodo ante preguntas sobre la marcha de su campaña, de su estilo y
carisma, que contrastan con el perfil de Fox como candidato y López Obrador, el
puntero en las encuestas. Y se justificó: "Para venir desde donde vengo, para
meterme en una carrera en la que mis adversarios llevaban varias vueltas,
haberlos alcanzado, estar compitiendo con ellos, me siento muy bien. Y cada
quien tiene su manera de hacer campaña… es absurdo pretender suponer que se va a ser igual a otros candidato, incluso de mi propio partido."

Se calienta el bato porque no levanta y surge la bravata:"yo soy quien soy y no me parezco a nadie", para hacer honor al apodo que algunos medio le han puesto:Jelipe, el hijo desobediente.

También minimizó que se reúna con simpatizantes en lugares cerrados, como
ocurrió hoy durante toda la jornada, rehuir actos masivos y posar para los
fotógrafos. "Cada quien tiene su manera de hacer campaña. Yo prefiero la manera
como la estoy haciendo, estar en contacto con la gente, hacer las cosas que la
gente hace", insistió Y lanzó una crítica: "Hay candidatos que tienen un evento
al día. Yo prefiero recorrer más ampliamente el país, tener más eventos, hacer
más propuestas y también subirme a las bicicletas, a tractores, a los tráileres,
a los aviones y a lo que falte todavía, porque es una manera de estar cerca de
la gente, hacer lo que la gente hace y también me divierte mucho."

A ver que va decir ahora que el PEJE arranque su campaña definitiva por las cutrocientas ciudades mas importantes de todo el país. Si la envidia fuera tiña...Nadamás le falta montarse en un burro.

En la conferencia de prensa, que improvisó después de reunirse con
simpatizantes al cabo de su primer acto de campaña en Parral, después de un
desayuno con líderes sociales e indígenas en el salón Gran Radian, aclaró que él
no se va a deslindar de Fox, como le han sugerido personajes, como Lino Korrodi,
el operador financiero de la campaña del aún presidente de la República. "Es un
gobierno del PAN y de Fox que ha tenido peculiaridades y matices", subrayó, y
añadió: "La regla que yo voy a seguir para el próximo gobierno es muy sencilla:
hay que continuar las cosas que se han hecho bien y hay que cambiar y mejorar
las cosas que han sido insuficientes." --

!Uuuuhhh! Pos tendrá que empezar de cero.

¿No es un deslinde?--Yo valoro las cosas que han hecho positivamente, y de
las cosas que no tengo responsabilidad, no tengo por qué sentirme vinculado,
mucho menos (tengo) por qué respaldar las cosas con las que no estoy de
acuerdo.

Me conformo conque aclare el autopréstamo millonario que se hizo cuando Fox lo puso de director de Banobras, y, el tráfico de influencias en que incurrió cuando siendo líder de la bancada panista en la legislatura del 2000, en confabulación con Rubén Mendoza Ayala presidente municipanimal de Tlalnepantla le introdujo el agua potable al rancho de sus suegros, con un costo para el erario Tlalnepantlense de 250,000. pesos. Pecata minuta dirán, pero era dinero del pueblo de Talalnepantla.

En seguida, Calderón aclaró que le disgusta la palabra “deslinde”, porque se ha
usado de manera exagerada, como López Obrador, quien declaró no saber si su
colaborador Federico Arreola le solicitó financiamiento a Kamel Nacif, el
empresario coludido con el gobernador de Puebla, Mario Marín, en la represión a
la periodista Lydia Cacho. "Esto lo tienen que saber todos los mexicanos, porque
es muy fácil andar de Obrador, perdón, de hablador, diciendo que él no se va a
meter con los empresarios y luego comienza a corregir: que con los buenos sí,
pero con los malos no y, como el marido ofendido, es el último en enterarse."

Ya lo dije ayer, para que se enteren el tema se llama, "Camel-Arreola-AMLO". Nadamás que nuevamente se nota la conducta típica de FeCal, agarrarse de un chorro de agua para salir del atolladero en que se encuentra.

El deslinde en el PRI y de Madrazo es peor, explicó, y jugó con las palabras.
"Es el club de las emes: él se deslinda de (Arturo Montiel), se deslinda de
Marín y se deslinda de Madrazo. Hasta ya se quitó la eme de la publicidad. Claro
que ese Madrazo no se lo quita, porque lo tiene bien Pintado."

A mí se me hace que FeCal le escribía los chistes a Zedillo, son igual de mamones.

En apego a este razonamiento, Calderón centró sus discursos en encendidos
elogios al gobierno de Fox en los cinco actos de campaña que hoy efectuó a lo
largo del día en los municipios de Parral, Jiménez, Camargo y Delicias, donde
también volvió a manifestar su solidaridad con los trabajadores de la mina de
San Juan de Sabinas, Coahuila.

Respecto a "su solidaridad con los trabajadores de la mina en Coahuila" ya hoy Victor hace una acertada crítica.

En Parral, cuya principal actividad es la minería y donde hoy conmemoró el
Día de la Bandera con la presencia de una escolta y banda de guerra, Calderón
pidió que no sólo haya consuelo y justicia para los trabajadores de la mina,
sino que de inmediato se efectúe una investigación para esclarecer las causas de
la tragedia. Pero, además, propuso se lleva a cabo un programa emergente para la
revisión de todas las minas del país, en previsión de accidentes como el de
Coahuila, donde todavía por la mañana el candidato esperaba un milagro.

Calderón insistió en que la oposición podrá criticar a Fox por muchas
cosas, pero en medio siglo no "desbarrancó" al país con una crisis económica y
tampoco lo ha endeudado ni con un centavo de dólar, aunque omitió referirse a la
deuda de más de cien mil millones de pesos por el Fobaproa, que él como
presidente del PAN convalidó.

Aparte del Fobaproa que señala Delgado, lo que FeCal no dice es que somos un país rico -la décima segunda economía del planeta-, pero con un pueblo que se está muriendo de hambre. Tenemos una alcancía gorda, 70,000 millones de dólares en reservas del B de M. Pero no hay empleos, no hay circulante, abunda la desesperación. Si, Fox se ha dedicado a quedar bien con los acreedores internacionales y domésticos, pero al pueblo sólo de la dado discursos demagogos y migajas.

La ausencia de dirigentes nacionales en la campaña de Calderón ha sido elocuente
desde el inicio de la campaña, particularmente de Manuel Espino, el dirigente
del PAN. Suelen sumarse los liderazgos en los estados, como hoy ocurrió en
Camargo, donde estuvieron presentes el senador Javier Corral, el diputado
Adalberto Madero y Ramón Galindo, excandidato a gobernador. Los panistas
chihuahuenses siguieron a Calderón hasta Delicias, donde encabezó la cuarta
reunión del día, y por la noche se trasladó a Chihuahua capital, de donde
continuará mañana con reuniones con miembros de la sociedad civil, y más tarde
visitará el municipio de Cuauhtémoc. El domingo estará en Juárez, donde no tiene
prevista ninguna reunión con familiares de las mujeres asesinadas.

Lo dicho, FeCal está mas solo que una micha fria, ni sus correligionarios lo quieren. Y como dijo el PEJE, este pan no levanta ni con la levadura que le ponen a los gansitos.


Por todas estas razones, todo México va a votar por AMLO.

1142 ¡AH CHINGÁ!

Acabo de revisar las estadísticas del foro y resulta que el jueves hub0 779 visitas. El viernes hubo 1142 visitas.

¿Que pasó?

¡Si este blog es bien pinche furris! ¿A poco ahora si ya lo está leyendo la raza?

Bueno, pos que chiro. Sigan leyendo. Y voten por el peje. De eso se trata.

Ah, por cierto: uno de los blogs apócrifos que se quisieron fusilar el nombre de este blog ya nisiquiera pone el contador de visitas por lo bochornoso de sus estadísticas. Desde su inicio, en otoño del año pasado, apenas llegaba a las 150 visitas. En SEIS MESES.

Por lo cual me dispongo a reirme y carcajearme de los pobres pendejos panistas que le quieren hacer creer a la gente que no son panistas poniendo blogs apócrifos:

¡¡¡JUAR JUAR JUAR JUAR JUAR JUAR JUAR JUAR JUAR!!!

¡CHINGUEN A SU MADRE, PINCHES PRIANISTAS! ¿Con que nos querían fusilar, eh? ¿Qué se siente escupir para arriba y que les caiga en la cara?

Ah que chiro se siente hacer el bien y con eso lograr que chinguesumadre el PRIAN.