AMLO EN TV AZTECA

A todos los renegados:

Nos acaban de avisar que este lunes 31 de Marzo Andrés Manuel López Obrador estará en el noticiero de canal 13 de TV Azteca a las 7:10 AM, hora del centro de México. Así que estén al pendiente para verlo y grabarlo.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Vídeo | Entrevista AMLO con Katia D' Artigues y Sabina Berman

A petición del Vic, se presenta el vídeo de la entrevista que le hicieron Katia D' Artigues y Sabina Berman al Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México.

Ver vídeo en Google Video

Nota: Esta es la primera parte de la entrevista. La segunda parte, según este programa, se presentará el próximo miércoles 27.

AUTOS CHINOS O CUENTOS CHINOS

Aprovechando que es día de los inocentes y por cierto ya casi se acaba, les dejo estos vídeos y un link para descargar un powerpoint sobre los autos chinos que cierto empresario gangster y voraz que secuestra canales de televisión quiere comercializar en México, los anuncia como si fueran más chingones que los transformers y en abonos chiquitos.

Por ahí un conocido que trabaja en una de las empresas del grupo Salinas me comento que se ven bien bonitos esos pinches carros, pero nada mas te recargas y se dobla la lamina, no he tenido uno de esos carros cerca, pero lo creo, este señor ya una vez quiso vender sus computadoras marca elektra, que salieron tan chafas que se tuvieron que dejar de vender.

Esperemos que ningún renegado haya sido inocente palomita comprandole una de estas basuras.

El powerpoint lo bajan de:

http://www.sendspace.com/file/mw297k





http://www.youtube.com/v/F06LjugtIUo&rel=1





http://www.youtube.com/v/4Swzbt76wBM&rel=1

LA NUEVA GUERRA SUCIA DE TV AZTECA

Me acaba de llegar este e-mail:

Un comentario, no se si valga la pena. No iba a mandartelo pero quise informarte despues de leer la nota de AMLO donde dice que no renunciara al PRD.

Ahora en la tarde mi mama estaba viendo un programa de TV Azteca: "Lo que callamos las mujeres", de por si es un programa "balin" a mi forma de ver.

En fin, pasa que me llama y dice: "le estan tirando al PRD, ven". Total que me siento a ver la TV y era una historia mas o menos asi:

De una señora que es embabucada por gente de un partido politico, el PMP, algo asi. Partido Mexicano de los Pobre, no recuerdo bien el nombre. Pero curiosamente la gente de ese partido usaba camisetas amarillas con un dibujo que parece un estrella negra. Claro que haciendo alusion obvia al PRD. Y aparecen haciendo marchas y protestas en la calle.

Total segun esto la gente de este partido le pedia dinero a le gente para una caja de ahorros, y prometian un rendimientos del 100%. Que les doblaban el dinero.

El marido de esta senora le pone una chinga por andar regalando el dinero. La senora va a pedir el dinero al partido, pero el encargado le dice que le descuenta lo siguiente:

Gorras (amarillas), tortas, sodas, paraguas, traslado en autobus, las idas al centro, una penalizacion y no se que tantas mamadas.

Total la senora esta habia entregado $900, y con los descuentos el encargado le regreso $50 y la corrio de manera muy despota.

La neta dudo mucho que se haya dado el caso en la vida real. Y si se fue real esto seguramente fue un tranza que uso al PRD. Pero pos que poca madre de TV Azteca de hacer ese capitulo y mostrarlo. Obviamente pretendian crear una impresion negativa del PRD. La gente que no analiza con cuidado se va con la finta de que esas son practicas son comunes del PRD y pierden confianza.

Pero claro, al final metieron publicidad, sabes de quien?, pues de Banco Azteca. Diciendo que era muy buena opcion, y no se que tantas cosas.

En fin, a grandes razgos eso fue lo que mostraron el dia de hoy.

Lo cual quiere decir que ya inició la guerra sucia contra el PRD. Razón por la cual le preguntamos a los Nalgaizquierdos: ¿para ESO le dieron las nalgas al PRIAN?

Me imagino cual es la estrategia: que el PRD ponga una denuncia ante el IFE, y luego acusarlos de censores.

Habría que preguntarle a Ricardo Salinas Pliego: ¿Y una mafufada de esas com camisetas azules o rojas no piensan hacer?

Lo que se me hace interesante es que apenas haya pasado año y medio de las elecciones y ya vean al PRD como el enemigo no a vencer; a destruir.



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

FRAUDE: México 2006 - CENSURA EN LOS MEDIOS

De la Lámpara de Diógenes:

El día de ayer el cineasta Luis Mandoki y el productor Federico Arreola convocaron a una conferencia de prensa para denuncia la censura impuesta por varias radiodifusoras, que se negaron a cumplir con el convenio establecido con la distribuidora de la película "FRAUDE: México 2006", al no transmitir el anuncio de radio promocionando la exhibición de la cinta. Los representantes de las radiodifusoras argumentan temer ser sancionados por la Dirección General de Radio Televisión y Cinematografía (RTC) por el contenido de los promocionales, sin considerar que la misma RTC otorgó clasificación "A" a la película, y el texto que se escucha en los promocionales está sacado de la banda sonora de la misma. Federico Arreola explicó que no sólo exigirán la devolución del dinero en adelanto, sino se procederá a demandarlos por el daño económico que les representó que la cinta no fuera promocionada en esas estaciones.



Mencionaron que tanto Televisa como TV Azteca han mantenido absoluto silencio alrededor de la exhibición de esta película. Varias entrevistas, algunas por Canal 40, o por estaciones de radio, han sido canceladas a última hora, explicando que se ha rechazado su presencia por "no convenir a los intereses de la estación".



También informaron que se ha creado una importante red de interventores ciudadanos para la película, quienes estarán inspeccionando que la cinta se proyecte correctamente, y reportando la cantidad de espectadores que entran a las salas en las que se exhibe.

Nuevos materiales promocionales:

Archivo JPEG (300dpi): 4.5 MB

Spot de radio 20 segundos:
Archivo MP3: 628 kB

Más materiales promocionales e información de la promoción ciudadana a la película "FRAUDE: México 2006" de Luis Mandoki en la Lámpara de Diógenes.

MENSAJE DE PATRICIA BARBA

Me llegó el siguiente mensaje que hay que difundir a TODO EL MUNDO:

A mis queridos colegas y amigos de CONACC
A mis colegas en los medios progresistas de comunicación
A mis queridos compañeros de la CND, ADOC y Resistencia Civil,
A mis queridos hermanos mexicanos y latinoamericanos,

Se me ha informado que en noticieros de TV Azteca y Televisa han salido videos de reportajes sin audio de manifestantes expresando amenazas e improperios contra el Cardenal Norberto Rivera Carrera, entre los cuales se resalta la imagen de la que suscribe, a la que el comentarista se refiere como persona peligrosa y buscada por su conducta amenazante en contra del Cardenal...según me refirieron mis familiares que, obviamente, se encuentran sumamente alarmados.

Quiero dejar perfectamente claros varios puntos:

a) Nunca he participado en manifestaciones violentas ni lanzado improperios ni amenazas contra el Cardenal Rivera Carrera, pues no condono este proceder ni pienso que sea un método efectivo de solución de conflictos, sin que esto implique que no repruebe como lo hace un enorme sector de la sociedad mexicana y norteamericana, el proceder de este personaje. Mi actividad se circunscribe al ámbito periodístico y, como Directora General del Consejo Nacional de Comunicadores Ciudadanos, A.C., mi comportamiento ha sido siempre respetuoso, profesional, serio y ético, lo cual no excluye el señalamiento puntual y la información objetiva a la sociedad de eventos y actividades de los que tiene derecho a estar enterada.

b) Hago responsables a TV Azteca, a Televisa, a la Secretaría de Gobernación y a otras instancias gubernamentales, de cualquier daño moral o físico a mi persona que se derive de esta utilización viciosa y distorsionada de una imagen de video.

c) Seguiré con mi actividad periodística y mi activismo sociopolítico no sólo porque los considero un deber moral y cívico hacia la ciudadanía, sino porque son mis derechos así garantizados por los Artículos 6, 7, 9 y 39 Constitucionales.

d) Exijo a TV Azteca y a Televisa el suspender la difusión de reportajes de esta índole y la práctica de tales actividades que sólo empeoran su ya deteriorada imagen ante un amplísimo sector de la sociedad mexicana y latinoamericana.

Patricia Barba Ávila
Directora General
Consejo Nacional de Comunicadores Ciudadanos, A.C. (CONACC)
Convención Nacional Democrática

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

QUE TV AZTECA LE ECHÓ LA BOLITA DE LA CENSURA DE RUTH ZAVALETA AL PELELE

Me envían el siguiente reporte:

Durante 20 minutos TV Azteca -en su noticiero Hechos de la noche- dio tremenda paliza al gobierno espurio por censurar a la diputada del PRD, Ruth Zavaleta. La televisora del Ajusco se deslindó de tal hecho y dijo al aire que los conductores de TV Azteca y Televisa, quienes fueron los que salieron a cuadro mientras censuraban la imagen y discurso de la perredista, recibieron órdenes de Presidencia de alargar sus comentarios.

Luego pasaron imágenes y discurso de AMLO en Tlaxcala, donde nuestro presidente decía que recomendaba a los legisladores tomar la tribuna cuando en el congreso se discutiera lo de la reforma fiscal. El conductor de Hechos, Javier Alatorre, extrañamente dio una explicación a qué se refería AMLO (así como dandole la razón a AMLO), el conductor dijo que AMLO pedía a los legisladores tomaran la tribuna porque el PAN propuso el incremento a la gasolina, incremento que según el conductor estaba recibiendo el rechazo hasta de mismos diputados del PAN.

Definitivamente la postura de TV Azteca -de criticar severamente la censura y el impuesto a la gasolina promovidos por el PAN y su gobierno- es una postura muy extraña, estos fulanos no dan paso sin huarache; desde mi punto de vista ello se debe a que la televisora dio tales golpes debido a que no le gustó mucho ceder tanto tiempo a las cadenas nacionales, ya que dejaron de ganar dinero durante 2 horas el sábado y otras 2 horas el domingo. Como haya sido, la golpiza que propinó TV Azteca al gobierno espurio estuvo buena, yo la disfruté.

COMENTO:
En efecto, el conductor de TV Azteca durante la cadena nacional fue Ramón Fregoso. Lo que dice de que le dieron la orden de alargar sus comentarios, no obstante, desecha por completo la excusa de la falla técnica.

Creo que lo que sucede es que TV Azteca está presionando a fecal por la inminente aprobación de la CETU elevada a un 18%--los empresarios querían que la bajaran a 12% y luego cedieron que fuera 14%.

Sólo eso explicaría que practicamente le estuvieran pidiendo a los legisladores del PRD que tomaran la tribuna.

Cabrones. ¿Ahora ya no les gustó apoyar el fraude electoral, verdad? Eso hubieran pensado cuando lo hicieron el año pasado.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

PON A MÉXICO EN TU BOCA, DE DIENTES PARA FUERA

De la Lámpara de Diógenes:

En punto de las diez de la mañana un centenar de personas, en su mayoría de la resistencia civil pacífica, ya estaba reunida en la Plaza de la fundación de México-Tenochtitlan en el centro histórico de la Ciudad de México para apoyar el acto al que convocó Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas y comerciales para impulsar la campaña nacional en defensa de la soberanía alimentaria y la reactivación del campo mexicano.


A este acto con el título -Sin maíz no hay país pon a México en tu boca- un grupo de personas dedicadas al espectáculo también asistió al llamado portando encantadoras sonrisas y un “look “ fresco y desenfadado al lucir camisetas iguales y usando fabulosos lentes para el sol. Alrededor de las 10:30 AM se comenzó a escuchar -¡Es un honor, estar con Obrador! Al oir esto, uno de los invitados especiales exclamó indignado -...!Ashh! le dije a Adelita que tuviera mucho cuidado que no fueran a pasar esas cosas- y fue el momento en que Adela tomó el micrófono y por fin dio comienzo con el evento presentando a los artistas que ya estaban en el pequeño escenario que se montó, pero varios de ellos la interrumpieron diciéndole, -Disculpa, no somos artistas somos actores y actrices.-


María de la Luz Mendoza de Chapela, Luchita, como muchos le dicen de cariño, es madre del científico Ignacio Chapela, quién descubrió y denunció la contaminación del maíz criollo mexicano con transgénicos y ambos como parte importante de la resistencia, han promovido por todos los medios posibles la siembra de maíz ya sea en macetas, camellones y parques.


Luchita fue reconocida como se merece y recibió fuertes aplausos ya que ella fue la principal promotora para que este acto simbólico de siembra de maíz se realizara.

El turno al micrófono era de Cristina Barros y en algún señalamiento que ella hizo en referencia a las tortillas la resistencia gritó ¡No queremos PAN, queremos tortillas! pero inmediatamente los cayó diciendo. -…bueno, por favor, nosotros no estamos en contra de nadie…-

Los discursos que se dieron lamentablemente fueron vacuos, superficiales y adornados con términos sofisticados como genética y frases aprendidas, de esas que suenan siempre bien en los discursos, frases como -nosotros tenemos el compromiso social.-


Los comprometidos sociales e incansables luchadores, como Vanesa Bauche, Bruno Bichir o Julieta Egurrola quienes se dirigieron a la concurrencia, no mencionaron que Grupo Maseca utiliza maíz transgénico en sus productos y que es uno de responsables del alza en su precio.


A las once de la mañana la siembra del maíz todavía no comenzaba y la resistencia civil pacífica, al darse cuenta de que se trataba de un acto meramente mediático, aunque con fines honorables, decidió emprender la retirada y abandonar el acto al grito de ¡Re-sis-tencia! ¡Re-sis-tencia! para dirigirse hacia su acostumbrada asamblea dominical en el Hemiciclo a Juárez.


En la asamblea Luchita tomó la palabra y dijo que se sentía traicionada por las personas que organizaron ese evento, comentó que la idea de la siembra del maíz es parte de la resistencia y que no está de acuerdo que se hagan actos separados como ese. Aseguró que ella es parte de la resistencia porque reconoce el gran trabajo que realiza AMLO. Lo único que ella quiere, dice, es que se siembre maíz mexicano.


En la asamblea se expusieron los puntos del porque del abandono de esa acción que nunca quiso ser una acción de resistencia y se invitó a asistir a las actividades que se realizaran a lo largo de la semana.

Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

EL PODER QUE TENÍA MARCEL GRANIER

Esta, y no otra, es la VERDADERA reazón por la que la CIRT y la derecha fascista está chille y chille por la salida del aire de RCTV. No por otra cosa. La libertad de expresión les vale tres kilos de AUTÉNTICA VERGA. Lo que les hace zurrarse en los calzones del susto es que le hayan quitado el poder que tenía a alguien que igual se podría llamar Emilio Azcárraga o Salinas Pliego.

Esto en base a este escrito que me enviaron por e-mail:

¡Qué poder tenía Marcel!
Por: Alexis Arellano

Marcel Granier (el marido de una de las accionistas de RCTV) tenía un inmenso poder en Venezuela. Llegó a ser tan fuerte que algunos presidentes le temieron y obedecieron. Sabían estos que algún día dejarían de ser presidentes, pero Marcel seguiría siendo el Marcel que fabricaba o destruía líderes, el hombre cuyo apoyo era imprescindible para crearse una imagen de político probo e inteligente.

Esa conducta, tan propia de la cuarta, de preocuparse más por su futuro político que por resolver los problemas la nación, hizo fuerte a un individuo que ha contado con medios y falta de escrúpulos para endiosar o desprestigiar a quien le viniera en gana.

Era tan grande el poder de este personaje, que aún manejando una concesión del Estado se daba el lujo de impedir la aparición de un presidente en ejercicio en "su" canal de televisión.

Hasta hombres con poder y sin escrúpulos, como Jaime Lusinchi, se doblegaron ante Marcel. No se atrevió el expresidente a negarle la renovación de la concesión a RCTV, a pesar de ser su enemigo personal y estar facultado por ley para hacerlo.

Marcel siempre hizo lo que le vino en gana, al punto tal, que a hombres como Reny Otolina y Alí Primera los veto no sólo en su canal; sino en la televisión venezolana. Ningún medio ni ningún político protestó por esos abusos y atropellos a la libertad de expresión… era demasiado peligroso enfrentar la furia de Granier.

Los funcionarios públicos de alto nivel le rendían pleitesía y temblaban ante sus arrebatos de ira. Bastaba la amenaza de dedicarles un par de editoriales para ponerlos de rodilla.

Los partidos políticos, por su parte, estaban obligados a incluir candidatos a diputados y senadores, incondicionales de Marcel; mientras que no pocos ministros fueron nombrados por este personaje.

Como zopilote, alimentó su poder con la inmundicia. Los abusos, la corrupción y los crímenes de la cuarta república fueron alimento para sus arcas y poder. Crímenes como los del Caracazo, Amparo y Yumare, llenaron de dolor al pueblo venezolano, pero representaron excelentes negocios para Marcel.

Sus pautas publicitarias crecieron en la misma medida que se giraron instrucciones para que RCTV no hiciera, en cada una de esas oportunidades, una campaña en defensa del derecho a la vida, como la que hoy realiza en "defensa de la libertad de expresión".

Marcel no respetaba (ni respeta) ley alguna y nadie se ha atrevido a condenarlo. Con las leyes que prohibían el tráfico de drogas, la publicidad de bebidas alcohólicas, la proyección de pornografía y la violencia en horario infantil, se limpió el trasero cada vez que se le antojó; y aún hoy sigue haciéndolo con la ley Resorte y la que penaliza el vilipendio.

Ni aún la decisión soberana del pueblo de quitarle respaldo a los socios políticos de Marcel y enviar al cesto de la basura todo lo que olía a cuarta república, restó poder a este genio de la manipulación.

Se alzó contra el pueblo y su gobierno y logró derribar este último. Por corto tiempo, es cierto, pero no fue tocado ni con el pétalo de una rosa.

En una clara demostración de poder, nuestro personaje organizo, promovió y financió, junto con otros, el sabotaje petrolero, las guarimbas, la fuga de dólares y el sainete de Altamira; sin pasar siquiera un cuarto de hora en una comisaría.

En resumen, puede afirmarse que el esposo de la dueña de RCTV, tenía y tiene poder; pero le llegó su domingo. El 27 de mayo se vence la concesión del canal y el gobierno venezolano decidió no renovarla.

Sin esa concesión Marcel no le mete miedo a nadie, sus editoriales y campañas destinados a intimidar funcionarios ya no seguirán brindándole beneficios, el poder de convocar masas a través de sus manipuladas campañas desaparecerá, y como si fuera poco, una muy buena cantidad de millones se van con la concesión.

Por fin comienza a enterarse de que él no puede ser más poderoso que un Estado, por muy encumbrado que sea el apellido de su esposa.

Esa realidad lo tiene al borde de la locura. Nadie pierde tanto poder y dinero de un plumazo y se queda como si nada.

Lucha desesperadamente por preservar su negocio y privilegios y aún tiene la habilidad para conseguir algunos pendejos que creen que la lucha es por la libertad de expresión, por la democracia y porque el pueblo venezolano dejará de ver ese adefesio que llaman la Rochela.

Esa es la verdadera razón por la que la CIRT está que se caga de miedo. Por que saben perfectamente que en el momento en el que el pueblo diga HASTA AQUÍ, se les acabó el poder. El pueblo no sabía esto. Ahora que Chávez puso el ejemplo, todo el mundo lo sabe. Saben además que el pelele no va a quitarles concesiones de TV o de radio a Televisa y a TV Azteca por que lo hunden denunciando el fraude electoral y la ENORME cola que le pisen.

Le temen además a que llegue el peje al poder por que saben perfectamente que si no pudieron tumbarlo con videoescándalos una vez, no lo podrán hacer una segunda vez. Y no lo podrán hacer por que el peje, a diferencia del PRIAN, no tiene cola que le pisen.

Ya les llegará su derrumbe a los Mareceles Granier del país. El ejemplo ya quedó claro. Ahora es cosa de esperar. Por que más temprano que tarde todos los que le chuparon la sangre al país por dácadas, tendrán que responder ante el juicio del pueblo. Y cuando suceda, el pueblo será IMPLACABLE.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Zuckerman: Sí a la Guerra Sucia

Juegos de poder
Las campañas negativas son mejores que las positivas

Leo Zuckermann

La semana pasada estuvo John Geer en México invitado por el CIDE. Este politólogo estadounidense en fecha reciente publicó un fantástico libro titulado “In Defense of Negativity: Attack Ads in Presidential Campaigns”. A continuación presento parte de una entrevista que le hice al final de su visita.

LZ: ¿Cuál es el argumento de su libro ‘En defensa de la negatividad’?
JG: La democracia se trata de permitir que se critique a los que están en el poder y una manera de hacerlo es con anuncios negativos.
En los Estados Unidos, al igual que en México, ha habido protestas de que estos “spots” empeoran la vida democrática: Que hacen infeliz a la gente y que nos dividen. Pero todo esto es mentira. Tenemos que poder criticar a los que están en el poder. Incluso mi libro va un paso adelante y demuestra que los anuncios negativos son mejores que los positivos, que la gente los aprecia más.
En mi trabajo demuestro cómo los negativos tienden a hablar más de los temas relevantes (los que más importan al público) que los positivos. Además, son más específicos y es más probable que estén documentados. Esto está soportado por toda la evidencia que encontré. (...)
LZ: También hay quienes dicen que las campañas negativas son malas porque polarizan a la sociedad.
JG: El argumento es al revés. No es que las campañas negativas produzcan polarización, sino que ésta genera aquéllas. Así lo dicen mis datos. Tome el caso de López Obrador en contra de Calderón. Uno estaba en la izquierda y otro más al centro. Había una polarización real. Y, como en EU, cuando esto sucede hay más negatividad. Pero lo importante es que sean en los temas y no en ataques personales.
LZ: ¿Cómo saber si un ataque es justo o no?
JG: Es muy difícil. [Leer más]

Genial. Así que según este "investigador" es preferible que la población se polarice y se divida ya que así tendremos una mejor democracia. Además sugerir que las campañas son sucias porque la gente ya está polarizada de antemano es una forma bastante reprochable de justificar irresponsabilidad de los políticos que se niegan a fijar un debate de altura, de ideas, no de ataques falsos como el "peligro para México". Tan contradictoria es la idea que el "especialista" no puede decir cuándo la campaña es justa o no. Para colmo, de nuevo seguimos el mal ejemplo de Estados Unidos, en vez de seguir nuestro propio y soberano camino.

Pero reflexionando a profundidad sobre este texto del HombreIdiota (ZuckerMann) creo que tiene razón. Las campañas negativas podrían ser útiles para "criticar a los que están en el poder", precisamente a personas como él, refugiadas en un poderoso medio de comunicación antidemocrático y golpista (Chiquihuitazo, 2002) como es TV Azteca y en la influencia de un centro de estudios proempresarial (CIDE). Así que no es mala idea escribirle a este señor para ejercer en su contra (y de manera respetuosa) la idea que propone, a su correo electrónico leo.zuckermann@cide.edu.

Estimado señor Zuckermann:

Reflexioné con detenimiento sobre la entrevista que le realizó al politólogo estadounidense sobre las campañas negativas. En un principio su propuesta me pareció repugnante; justificar el menoscabo de la armonía social, dividiéndola y polarizándola, en favor de una supuesta democracia tan imperfecta y costosa como la mexicana. También me pareció muy incongruente que el especialista no pudiera diferenciar cuando una campaña negativa es justa o injusta.

En lo que sí estoy de acuerdo es en que las campañas negativas pueden ser útiles para "criticar a los que están en el poder". Como usted, señor, precisamente un hombre sumergido en el poder académico (CIDE) y mediático (el canal golpista TV Azteca).

Le agradezco su atención.

Update.- Zuckermann contestó:

Agradezco su comentario. Sin embargo, la verdad no creo que yo tenga mucho poder que digamos por estar en la academia y en mis comentarios para desvelados en Azteca. En fin…

Saludos cordiales.

Como es costumbre, les solicitamos a todos su atento apoyo.



¡No permitamos que triunfe el cerco mediático!

redciudadanahermosillo@gmail.com