Espaldarazo

HERACLIO BONILLA GUTIÉRREZ

Recuerdan lo que URO dijo cuando la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, le comunicó su punto de acuerdo mediante el cual lo exhortaba a pedir licencia o renunciar al cargo de "gobernador"? En esa ocasión dijo que era como una llamada a misa, pero lo que pocos saben, es que URO no es católico, además, que en su religión las llamadas a misa no son con campanas, por lo tanto, cuando oye campanadas, está seguro que no lo están llamando a él. Ahora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resuelve que la controversia constitucional interpuesta por URO, por considerar que los diputados no tienen facultades para hacerle el referido exhorto, es infundada porque el "gobernador" carece de personalidad jurídica para promover tal medio de control de la constitucionalidad, toda vez que el exhorto en cuestión no representa un acto de autoridad que lo obligue, luego entonces, le dieron la razón, ¡el exhorto era una llamada a misa! ¿Es que aún hay alguien que dude del apoyo que el gobierno federal le brinda a URO? Los señores ministros de la Corte, igual que siempre, juegan a la política, sirven al presidente de la República en turno, no importa de qué partido sea, lo importante es estar bien con él, lo mismo a través de una resolución inocua como la que comentamos, que con una resolución escandalosa que a todas luces representa una violación a la Constitución, a fin de cuentas saben que sus resoluciones son definitivas y contra ellas no procede impugnación alguna.

Mediante una resolución de sobreseimiento (que significa dar por terminado un asunto sin haber resuelto el fondo de la controversia planteada), que muchos entendieron como un revés, la Corte dio la razón a URO; para entender bien los efectos de dicha resolución es necesario recordar la historia del asunto, así descubriremos el sentido de aquella canción que dice "...al perderte voy ganando...", porque efectivamente, lo que URO logró, fue que la máxima instancia de justicia del país, determinara de manera inobjetable, desde el punto de vista procesal, que un exhorto de los señores diputados federales, no lo obliga, y esto vale para todos los gobernadores, es decir, que de aquí para adelante deberán pensar muy bien si quieren volver a hacer el ridículo, como ya lo habían hecho sus compañeros (que en realidad son más "ñeros" que compas) senadores, cuando en su oportunidad vinieron a apuntalar a URO y luego, según ellos, se arrepintieron.

Viendo un poquito más allá de la redondez de mi nariz (la mía no termina en punta), puedo deducir una razón del apoyo del gobierno federal panista a URO; ésta sería, que precisamente por su pertenencia a otro partido, sea a él a quien se le toleren todos sus excesos en el ejercicio del poder, y que aún así, la Corte resuelva favorablemente a sus intereses, de ese modo, cuando un gobernante panista cometa los mismos excesos, no habrá manera de pedir para él un castigo que ni siquiera a un enemigo ideológico se le impuso, mucho menos a un correligionario. Esta deducción se fortalece si recordamos que este ha sido el estilo panista de avanzar en el terreno político, pues lo mismo ocurrió en la época de Salinas, a quien el PAN legitimó después de que en el ambiente siempre flotaron todas las dudas respecto a su triunfo electoral (igual que ahora hace el pri con Calderón), y a quien obligaron a que realizara las reformas constitucionales que en los hechos, restituyeran los perdidos "fueros" de la iglesia católica, principal promotora del Partido Acción Nacional, o mejor dicho, dueña de esa marca; aquellas reformas constitucionales, representaron la mayor agresión a la historia del México independiente, porque destruyeron los más significativos logros de La Reforma y de la Revolución Mexicana; echaron por tierra la separación de la iglesia y el estado y sustituyeron las simulaciones viejas, consistentes en que el gobierno mexicano hacía como que no veía que en las escueles privadas y aún en las públicas, se violaba la Constitución al permitir misas de "acción de gracias" por fin de cursos, por simulaciones nuevas, como la de televisar la preferencia religiosa del alto vacío de Guanajuato, a quien obligaron a incarse cuantas veces se les antojó, y de quien ahora ya ni se acuerdan, porque no era la persona sino el cargo, lo que les interesaba presentar ante el pueblo de México, como sometido a sus designios, para promover el restablecimiento de la religión de Estado.

Así, el PAN avanza en su programa político e ideológico pero sin ser el responsable de los escándalos; presenta acciones represivas y aún criminales, como actos legítimos de gobierno, y bajo la envoltura democrática de que ya se fueron los tiempos en que el Presidente de la República ponía y quitaba gobernadores, hace creer a muchos que es respetuoso de la soberanía de los Estados miembros de la federación, aún a costa de exhibirse internacionalmente como un Presidente débil, en cuyo país se cometen graves violaciones a los derechos humanos, porque finalmente, no es en el ámbito internacional en donde buscan sus mayores logros, sino en el nacional.

Ese falso respeto de la soberanía estatal, se demuestra con el hecho de que no intervino para evitar los excesos del gobernante, pero sí lo hizo para frenar el crecimiento de la movilización social; sí mandó a las fuerzas federales del orden; sí se llevó a cárceles federales de máxima seguridad a los reos de alta peligrosidad para el gobernante; sí ordenó al ejército intervenir en el restablecimiento del estado de derecho a partir de la violación del derecho, solo que no lo hicieron con sus uniformes, sino vestidos de civil; por supuesto que no fue una acción independiente sino coordinada con URO, por eso, a nadie preocupa que el flamante secretario técnico del "gobierno" del Estado, repruebe, rechace, exija y exhorte al gobierno de la república a respetar a las instituciones de las entidades federativas (este buey cree que en otros Estados requieren de sus oficios para interceder por ellos), por las declaraciones del Sub-procurador General de la República Juan de Dios Castro Lozano, en el sentido de que coincide con la Secretaria General de Amnistía Internacional, Irene Khan, respecto de que en Oaxaca, el gobierno estatal violó los derechos humanos de la población durante los disturbios del año pasado, porque les guste o no, estarán en sus cargos sólo mientras al gobierno federal le convenga, el día que ya no sean útiles o el tono de sus exigencias no resulte agradable a los castos oídos de gobernación, simplemente se retoma el tema de las violaciones a los derechos humanos, se investigan los homicidios cometidos por las fuerzas de seguridad del "gobernador", legales e ilegales, y créanme, no habrá lugar seguro en todo el territorio nacional, para escapar a la acción de la justicia, porque el hecho de que hayan servido de cortina de humo para ocultar los excesos del gobierno federal, cometidos en el fallido intento de combatir a las mafias del narcotráfico, o en sus fallidos intentos por llevar a cabo la reforma fiscal, o sus agresiones a los derechos de los trabajadores sindicalizados, no les da derecho a hablar como si se mandaran solos.

Espero que mi deducción sea compartida al menos por un lector, pero si son dos, me voy a sentir mejor; alguien que conozca el sempiterno doble discurso de la iglesia católica; alguien que sepa como preparan los fascistas su arribo al poder; alguien que haya leído alguna vez lo que ocurrió en la Alemania nazi, cuando incendiaron el parlamento y culparon a sus enemigos; alguien con tantito sentido común, que entienda que URO no se mantiene en el poder por sí mismo, sino porque es útil a sus enemigos; alguien que entienda que en todos lados se necesita alguien que siempre haga el trabajo sucio; todo indica que es el turno de lo que queda del pri.