DEL ¡POR ESTO!.

Rechazo total.
lunes, 20 de agosto de 2007

Ante los veracruzanos afirmó que “el vendepatrias de Felipe Calderón no puede ir a ofrecer el petróleo, que es de todos los mexicanos, en ese acuerdo con los gobiernos de los Estados Unidos y Canadá”.

En Coxquihui, municipio gobernado por el PAN, el presidente municipal ordenó que se cortara el suministro de energía eléctrica precisamente a la hora en que estaba convocado el mitin del Presidente Legítimo de México en el teatro al aire libre de la localidad. Andrés Manuel se refirió al inusual hecho. Ante miles de simpatizantes del movimiento de transformación de México, afirmó que los panistas resultaron ser más intolerantes y corruptos, ladrones y rateros que los priístas.

* Desde la región norte de Veracruz, Andrés Manuel López Obrador afirma que los mexicanos NO aceptaremos ningún acuerdo entre el gobierno usurpador de Felipe Calderón y Estados Unidos y Canadá, que comprometa la soberanía nacional y los recursos naturales del país, como el petróleo y la energía eléctrica

La Patria no se vende, se defiende

COXQUIHUI, Veracruz, 19 de agosto.- Desde la región norte de Veracruz, Andrés Manuel López Obrador declaró que los mexicanos no aceptaremos ningún acuerdo que suscriba el gobierno usurpador de Felipe Calderón con autoridades de los Estados Unidos y Canadá, que signifique comprometer los recursos naturales del país, como el petróleo y la energía eléctrica, “porque la Patria no se vende, se defiende”.
A unas horas de que inicie la llamada Cumbre de América del Norte, el Presidente Legítimo de México expresó su rechazo a la eventual firma de un compromiso en materia energética entre el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, el primer ministro de Canadá, Stephen Harper y el presidente pelele, Felipe Calderón, que implique una modificación al texto de la Constitución mexicana, con la intención de entregar la industria petrolera al capital extranjero.Leer más...

Por encima del Pueblo.
lunes, 20 de agosto de 2007

Varios centenares de personas protestaron ayer frente al Parlamento canadiense en Ottawa, en rechazo a la próxima cumbre de México, Estados Unidos y Canadá, criticando la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN). (AP/AFP)

* Encuentro hoy en Canadá entre el espurio Felipe Calderón, el Premier canadiense, Stephen Harper, y el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, con una “agenda” que tiene como fundamento la seguridad de Estados Unidos y, como líneas colaterales, el comercio, la economía y el sector energético, por encima de los intereses de los mexicanos

* Sectores prioritarios como el agropecuario, migración y empleo NO aparecen en la programa con un doble discurso por parte de los países ricos, en especial de Estados Unidos / Cita paralela del Encuentro Norteamericano de Organizaciones del Sector Energético para enfrentar el proyecto neoliberal de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN)

* NO hay resultados favorables para los mexicanos con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, reconoce3 el Banco Mundial / ASPAN, proyecto imperialista para dominar a México / Cientos de manifestantes repudian la cita.Leer más...

El Primer Informe.
lunes, 20 de agosto de 2007

Por Fausto Fernández Ponte

Asimetrías

I
Como sábese, Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón, titular de facto del Poder Ejecutivo, deberá rendir su primer informe acerca del estado que guarda la administración pública bajo su égida.

La proximidad de la fecha (primer día de septiembre) de presentación del informe de don Felipe es causal de controversia y debate en los círculos legislativos y también extramuros de éste.
Y es que, en efecto, los partidos políticos --que en México no son fuerzas sociales en ningún sentido, sino sólo grupos de interés-- han adoptado posturas determinadas por la espuriedad de don Felipe.
Espuriedad como titular del Poder Ejecutivo, secuela de la conjunción de varios vectores: desaseo en la elección, la negativa del Tribunal Electoral a recontar votos y el fallo final alambicado de éste.
Ese alambicamiento tuvo mucho de socaliña y falacia, pues tras reconocer la intervención ilegal del entonces Presidente Vicente Fox en el proceso electoral, resolvió no anular el resultado comicial.

II
Esos hechos contribuyeron a la espuriedad de don Felipe como titular del Poder Ejecutivo, aunado al hecho de que sólo votaron por él unos 15 millones del total de empadronados, de casi 72 millones.
En esos ocho meses --de diciembre de 2006 al 31 de agosto de 2007-- de su ejercicio como mandatario de facto, ¿qué nos podría informar el señor Calderón acerca de lo que ha estado haciendo?
La respuesta es obvia. Para la ciudadanía --incluso aquella porción de ésta que votó por él-- don Felipe no ha estado haciendo mucho, salvo librar una guerra contra los cárteles del narcotráfico.
Y esa guerra, por añadidura es libra subrogadamente; es decir, en nombre y representación del gobierno de Estados Unidos, pero financiada hasta hoy por el pueblo de México.
El colmo de éstos artificios es que el señor Calderón sostiene que esa guerra en nombre y representación de EU es un asunto de seguridad nacional ¡de México! ¡Qué aberrante distorsión!

III
¡Y qué retorcido pretexto para justificar el humillante sometimiento del señor Calderón a los designios demenciales de George W. Bush, cuya locura lo llevó a decir que Dios le ordenó invadir Irak!
Eso es lo único que el señor Calderón presumiblemente informará al pueblo de México. Que utiliza al Ejército, la Marina Armada y las policías federales para realizar cometidos estadounidenses.
No nos informará, estaríamos ciertos, acerca de la represión al descontento social que, dada su anchura y profundidad, se manifiesta en modalidades variopintas, desde la pacífica hasta la armada.
Tampoco nos informará de que su gobierno ha intensificado las violaciones a los derechos humanos y los secuestros, torturas y desapariciones de muchos ciudadanos activos en las luchas sociales.
Por lo demás, no han habido en estos ocho meses obras de carácter social --ni siquiera en fase de diseño-- y sí acciones escandalosas de corrupción y violaciones del propio gobierno a la Constitución.

ffponte@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla .

Glosario:
Alambicado, alambicamiente: de alambique. Complicado, rebuscado.
Artificios: disimulo, cautela, doblez.
Extramuros: más allá de las murallas. Afuera de los muros.
Falacia: engaño, fraude o mentira.
Socaliña: ardid, treta, engaño.
Subrogadamente: del sustantivo subrogación y éste del verbo subrogar. Sustituir o poner a alguien o algo en lugar de otra persona o cosa.

Nueva Izquierda traiciona a López Obrador.
lunes, 20 de agosto de 2007

Aprueban debate con Calderón y parten al PRD
Carlos Navarrete esconde proyectos de AMLO
Abusos en precios de mercancía, bienes y servicios
Llega el ambicioso Slim a las Islas Marías

“Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema”: Winston Churchill

La crisis interna que ha vivido el PRD en los últimos tiempos, misma que ha sido marcada y remarcada por la ambición y las traiciones, no ha tocado fondo aún y cuando las tribus se han dado perfectamente cuenta de que pueden quedarse sin ninguna fuerza si, como se ha dicho, Andrés Manuel López Obrador tiene éxito -como lo esperan y para ello trabajan sus seguidores- en la campaña de credencialización, ya que nada le impediría que le otorgaran el registro inmediato como partido político.
Y no es para menos el enfrentamiento que vivieron el segundo día de su Congreso Nacional, como no fue menor el del pasado domingo, pues la discusión en cuanto a la posición que deben asumir las fracciones parlamentarias del Partido de la Revolución Democrática frente al gobierno de Felipe Calderón degeneró en una división más profunda luego de que los delegados del Décimo Congreso Nacional aprobaron por 660 votos contra 447 un resolutivo que facultará a los legisladores debatir con el Ejecutivo federal, una vez modificado el formato del Informe Presidencial.
En un acalorado debate que a punto estuvo de desbordarse, Carlos Navarrete y Pablo Gómez, a nombre de las corrientes Nueva Izquierda y Movimiento por la Democracia, defendieron e impusieron la propuesta de modificar el Informe Presidencial, a fin de abrir en un futuro debates con el Presidente, aunque subrayaron que el primero de septiembre no habrá debate con Calderón. Así, estas corrientes impulsadas particularmente por “los chuchos”, se impusieron nuevamente al bloque del Frente Político de Izquierda (Izquierda Social e Izquierda Democrática Nacional), que a través de Martí Batres y Gerardo Fernández Noroña se pronunciaron en contra de debatir con Calderón en lo que resta del sexenio, toda vez que eso, subrayaron, sería legitimar su mandato a pesar del fraude.

También sobre las empresas de Carlos Slim hay mucho que decir. Internet Banda Ancha contratado a TELMEX-Prodigy Infinitum cuesta en nuestro país el equivalente a 54 dólares, contra los 15 que cobra cualquier otra compañía norteamericana -puede consultar Versión Online DSL-.
Otro ejemplo está en el teléfono celular que alcanza los 23.5 centavos de dólar por minuto y que se cotiza en apenas sí 5.7 centavos de dólar en el vecino del Norte.
Y los de línea fija no andan mejor y menos aún los costos de larga distancia, en los cuales la diferencia es enorme ya que en México cuesta 10.7 centavos de dólar el minuto y en EU solo 3.24 centavos de dólar por el mismo tiempo. Son estas, entre otras razones que incluyen el aprovechamiento de empresas con problemas financieros, las que han llevado a Slim Helú a la cumbre hasta ser considerado el hombre más rico del mundo, gracias en mucho por las exenciones fiscales envidiables otorgadas por el mismo gobierno que protege sus monopolios. Aunque si abordamos el renglón electricidad, los ejemplos de que es urgente, imprescindible, que se legisle en materia de precios son claros y alarmantes. Las tarifas de servicio residencial de alto consumo tienen en México un costo de 19.4 dólares por kilowatt y en EU, 8.97. Los datos los entregó Rogelio Gasca Neri en su Racionalización de las Tarifas Eléctricas. Leer más...

Empresa
lunes, 20 de agosto de 2007

Por Alberto Barranco Chavarría

Ni tú ni yo
Jaque a la Amexpilas
Su pecado de Maude

Colocadas todas las baterías del cabildeo de las cúpulas privadas en la exigencia de reducir el monto de la Contribución Empresarial de Tasa Única (CETU), se están utilizando como moneda de cambio ante el Congreso cartas que jamás habían estado en la mesa.

De entrada, se acepta la desaparición de los regímenes especiales en materia del Impuesto sobre la Renta que benefician a dos sectores específicos: la producción de alimentos y el transporte.
De acuerdo a las proyecciones de la Secretaría de Hacienda, para este año se calcula una sangría al fisco de 22 mil 742 millones de pesos por el estímulo a las empresas agropecuarias, y de siete mil 485.8 millones para las transportistas.
Más allá, se levanta el veto para que, como lo prevé la propuesta de reforma integral de la Hacienda Pública, las entidades federativas puedan aplicar un impuesto especial con cargo a bebidas alcohólicas, cigarros, gasolinas y diesel, en afán de incrementar su recaudación.
La alternativa, en el primer caso, enfrentará necesariamente al Consejo Coordinador Empresarial con el Consejo Nacional Agropecuario, y en lo específico con empresas como Maseca, Bachoco, Tyssen, Minsa..., y en el segundo colocará de uñas a las firmas que constituyen el duopolio de la cerveza en el país, es decir Fomento Económico Mexicano y Grupo Modelo, a la par del también duopolio de cigarros, en el que confluyen la Tabacalera Mexicana y Cigarrera La Moderna, ambas en poder del capital extranjero, es decir Phillip Morris y American Tobacco.
Del otro lado de la moneda, en paralelo, habrá pataleo en la Cámara Nacional del Transporte de Carga, ante la inminencia de la apertura de fronteras a firmas de los Estados Unidos.Leer más...

Hacia el primero de septiembre.
domingo, 19 de agosto de 2007

Por Julio Pimentel Ramírez

Más de lo mismo: Carlos Salinas de Gortari y Felipe Calderón Hinojosa, dos gobernantes ilegítimos

III
En el ámbito de la política, el balance que entrega al país el modelo de desarrollo instrumentado desde el Estado mexicano, en consonancia con las líneas dictadas por el poder central del capitalismo en su fase neoliberal, del cual es una expresión más el actual gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, no podía ser más insatisfactorio para los intereses de las mayorías.

La apertura política, incluida la electoral y la de los medios de comunicación, que se inicia a fines de la década de los 70s a partir de la presión de luchas sociales sobre la visión de un sector de la clase política que entendió la necesidad de oxigenar la realidad nacional, aunque fuese de manera limitada, finalmente ha devenido en un sistema de partidos que se encuentra en crisis y en el hecho de que las grandes cadenas de radio y televisión, así como cierto sector de la prensa escrita mantienen una relación de sometimiento y/o complicidad con el poder políticos.
En estos meses de administración calderonista y dado su cuestionado origen, los esfuerzos gubernamentales han estado dirigidos a tratar de convencer a la opinión pública que a partir del ejercicio del poder es posible alcanzar legitimidad, repitiendo bajo nuevas condiciones lo sucedido durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, quien diseñó golpes espectaculares contra adversarios políticos y tendió un manto con la aplicación de recursos a la administración de la pobreza a la par que profundizaba el desmantelamiento del llamado Estado benefactor.
Recuérdese el paradigmático caso del encarcelamiento de Joaquín Hernández Galicia, La Quina, en el que los voceros del régimen aplaudían el golpe dado al sindicalismo corporativo y corrupto pero callaban que en su lugar se imponía, sin la participación de los trabajadores, a una dirigencia sindical dócil al presidente en turno, corrupta y sin la menor sensibilidad social y "nacionalista".
En las páginas de POR ESTO!, diario de la Dignidad, Identidad y Soberanía, se denunció que en días pasados en Quintana Roo se reunieron los dos ilegítimo: el de 1988 y el del 2006, el primero de ellos, verdadero poder tras el trono, orientaría al actual espurio sobre lo que hay que hacer para alcanzar el anhelado reconocimiento si no del pueblo, que poco les interesa, sí de la clase política en su conjunto, incluidos los partidos de la izquierda electoral.
Los mexicanos sabemos en qué terminó el gobierno salinista, surgido también de un fraude electoral, conocemos y padecemos los resultados de una administración que abrió aún más las puertas al capital financiero, transnacional por esencia, privatizó una gran porción de la economía estatal, prohijó la corrupción entre gran número de intelectuales y políticos profesionales, sentó las bases de una profunda crisis económica que al estallar en diciembre de 1994 llevó a profundizar la inequidad social: empobrecimiento de decenas de millones de mexicanas y concentración desmedida de la riqueza en unas cuantas manos.
De manera enunciativa podríamos decir que los ejes de la estrategia del gobierno espurio han sido, principalmente: militarizar la seguridad pública y criminalizar la protesta social; estrechar alianzas con sectores sindicales corporativos y autoritarios, principalmente con Elba Esther Gordillo y el SNTE, al tiempo que fortalece acuerdos con las corrientes priístas de nuevo y viejo cuño (el represor Ulises Ruiz, el gober precioso, por nombrar los casos más connotados).Leer más...

Demencia.
domingo, 19 de agosto de 2007

Juan R. Menéndez Rodríguez

Para contar con sus derechos ciudadanos, el individuo acepta ser sujeto de las leyes y normas ciudadanas que rigen un país. No es posible demandar los derechos y negar las responsabilidades ante la ley. El ciudadano rinde cuentas ante un Estado de Derecho.
No es posible tampoco, por ejemplo, predicar el sacrificio del perdón cuando el predicador es el último en sacrificarse y le niega al otro la posibilidad de perdonar que resulta cuando una ofensa es reconocida, creada y sometida a la justicia.

No es posible exigir ser sujeto de los derechos ciudadanos y al mismo tiempo utilizar una ideología particular para evadir o atacar al Estado de Derecho.
Eso es, precisamente, lo que intentan algunos clérigos. Como sucede en la argumentación o debate, cuando se confunden las esferas de injerencia y sus sustentos, pensando que lo religioso y lo ciudadano pueden mezclarse de acuerdo con la conveniencia del individuo, se destruyen las bases de cualquier debate posible.
La vasta mayoría de los mexicanos no desea vivir en una teocracia. Prefiere que los asuntos religiosos se manejen aparte de los asuntos ciudadanos. Se da cuenta de que una confesión privada no remplaza un juicio público cuando se trata de actos que no sólo conforman una violación de los dogmas religiosos, sino también delitos ciudadanos ante el Estado y la sociedad.
Los clérigos que insisten en manejar el asunto de sacerdotes y pederastas desde un abordaje religioso violan el Estado de Derecho. Se convierten en cómplices de delincuentes, responsables ante la ley como ciudadanos. En México, la falta de justicia para las víctimas de pederastia sacerdotal es notoria, y se debe a que el Estado no ha tenido la energía, la fuerza o la voluntad para marcar los límites necesarios para la creación de una sociedad civilizada. El Estado ha actuado con una cobardía sólo equiparable a la de la misma Iglesia.Leer más...

Una nueva escala para los huracanes.
lunes, 20 de agosto de 2007

Por Juan José Morales

Impacto Ambiental

La amenaza de ese monstruo llamado Dean, al cual ya tenemos prácticamente encima, nos ha hecho recordar que muchos meteorólogos han comenzado a considerar necesario establecer una nueva escala de potencia de los huracanes que permita predecir su capacidad destructiva y no solamente indique sus características físicas. En efecto, la de Saffir-Simpson que se emplea actualmente, y que va del 1 al 5, se basa en la presión atmosférica en el ojo, la velocidad del viento y la altura de la marea de tempestad, o sea la elevación de las aguas marinas sobre su nivel medio a consecuencia del empuje del viento.

Pero estos factores por sí solos no dan un panorama completo de lo violento y destructivo que puede ser el fenómeno. Es necesario también, por ejemplo, tomar en cuenta el área que abarca, así como la distancia hasta la cual se extienden los vientos más fuertes para estimar la magnitud del daño que causará. Igualmente, en las zonas costeras la devastación de un huracán depende en gran medida de las inundaciones debidas a la marea de tempestad.
La escala de Saffir-Simpson, por lo demás, no toma en cuenta un factor muy importante: la lluvia. Un huracán relativamente débil pero con una copiosa precipitación pluvial puede causar daños mucho más graves que otro con vientos más potentes pero que descargue poca agua sobre la zona. El caso del famoso Katrina es muy ilustrativo: si bien llegó a ser de categoría 5 -la máxima en la escala- ya había disminuido a 3 cuando entró a tierra. Pero las inundaciones que ocasionó, tanto por su marea de tempestad como por sus lluvias, ocasionaron casi dos mil muertes y pérdidas materiales por 81 mil millones de dólares, convirtiéndolo así en el huracán más costoso y mortífero en la historia de Estados Unidos. Leer más...