/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

miércoles, febrero 21, 2007

LAS NOTAS (ROJAS) DE HOY

¡CHALE! Más que El Universal parece el Alarma! Chequen; primero resulta que la mitad del dinero que hacen los capos de la droga en Colombia viene de la venta de cocaina a los capos en México. Para luego revenderla a Estados Unidos, desde luego:

Confirma Colombia nexo FARC-narcos mexicanos

Indagará la DEA aquí operaciones financieras de los cárteles

Doris Gómora
El Universal
Miércoles 21 de febrero de 2007

Información de los gobiernos de Colombia y de Estados Unidos señala que las organizaciones del narcotráfico en Colombia han cedido cada vez más a las organizaciones mexicanas el transporte y la distribución de droga para evitar a las autoridades de esos países.

En entrevista, el director de la Policía Nacional Antinarcóticos de Colombia, Jorge Barón, aseguró que el narcotráfico del país sudamericano privilegia a los cárteles mexicanos, ya que los ven como opción para transportar la droga a Estados Unidos.

De acuerdo con un informe del gobierno colombiano, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) controlan la producción de cocaína, de donde proviene 78% de sus ingresos y más de la mitad dependen de la venta de droga al crimen organizado de México.

Cifras de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) señalan que los cárteles mexicanos reciben 55% de la cocaína directamente de las FARC y el restante 45% lo adquieren por intermediación de otros grupos colombianos.

Contrario a lo que ha señalado la Procuraduría General de la República (PGR), para Colombia y Estados Unidos no hay duda de estrechos vínculos entre las FARC y el narcotráfico mexicano.

"No hay discusión de que hay relación directa entre cárteles mexicanos y los grupos narcoterroristas nuestros", aseguró a EL UNIVERSAL Carlos Medina Ramírez, subdirector de la Dirección Nacional de Estupefacientes de Colombia.

Por otro lado, la Evaluación Nacional de la amenaza de las drogas 2007, elaborada por Estados Unidos, destaca: "Las organizaciones mexicanas y colombianas juntas generan, remueven y lavan anualmente entre 8 mil 300 millones y 24 mil 900 millones de dólares".

Con el fin de frenar operaciones financieras ilícitas, la vocera de la DEA, Rogene Waite, confirmó que la agencia establecerá en México un grupo de investigación.


¡Ah que conveniente! Poner más policía gringa en México usando el pretexto del narco. ¿No será que lo que quieren es seguir haciendo propaganda y contrainsurgencia en México?

Más detalles de esto de las FARC y el narco en México en esta nota:

FARC ganan mil mdd al año por venta de droga al narco

Señalan que con esos recursos, la guerrilla de ese país se podría mantener hasta 11 años

Doris Gómora
El Universal
Miércoles 21 de febrero de 2007

Con ganancias de mil millones de dólares anuales, en promedio, tan sólo por la venta de droga, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) mantienen alianzas con cárteles de México que reciben 55% de la cocaína de la guerrilla, para enviarla posteriormente a EU y Europa, indica información de los gobiernos de Colombia y Estados Unidos.

En un informe de circulación restringida del gobierno de Colombia, cuya copia tiene EL UNIVERSAL, se indica que 78% de los ingresos totales de las FARC corresponden al narcotráfico y más de la mitad dependen de la venta de cocaína a las organizaciones criminales de México.

Tras la desaparición de los grandes cárteles de Medellín y de Cali, las FARC se han convertido en el gran cártel de Colombia al controlar más de 80% de los cultivos de coca, comprar el restante 20%, controlar el proceso de 100% de la producción de coca hasta lograr la cocaína, y comercializar la droga a través de pequeños cárteles colombianos y organizaciones extranjeras como las mexicanas, se indica.

El 31 de enero pasado, EL UNIVERSAL dio a conocer que Washington confirmó los nexos entre narcotraficantes mexicanos y las FARC; no obstante, al día siguiente, la Procuraduría General de la República (PGR) indicó que, aunque desde finales de 2005 se había iniciado una investigación al respecto, los indicios desechaban una "alianza estratégica" entre las FARC y los traficantes de droga mexicanos, pues éstos trabajan directamente con los capos colombianos, quienes a su vez recibían la droga del grupo armado.

En el reporte realizado con base en información de inteligencia, el gobierno de Colombia ha calculado anualmente desde el 2003 las utilidades de las FARC, concluyendo que por cada año "éstas estarían en el rango de las utilidades de las cuatro empresas más grandes del país".

Esos montos anuales de utilidades, destaca el reporte, le permitirían mantenerse a las FARC hasta 11 años más, sin contar ingresos que puedan obtener en el futuro por extorsión, secuestro, donaciones de sus seguidores o inversiones en portafolios que mantiene fuera de Colombia.

Ubicadas por el gobierno de EU y por el de Colombia como una organización terrorista, las FARC destinan casi 60% de sus ingresos totales a la compra de sustancias químicas que les permiten el procesamiento de la hoja de coca para obtener cocaína y cuya venta es su principal fuente de financiamiento, destaca el reporte.

En tanto, indica el documento, 13% de sus ingresos lo destinan las FARC para efectuar atentados, y el resto corresponde a alimentación, equipamiento, reclutamiento, inteligencia, transporte, salarios, viáticos y pagos a su red internacional.

Con el propósito de frenar las operaciones de estas organizaciones, la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) establecerá en México, Bogotá y Cartagena tres grupos encargados de indagar las operaciones financieras y quitar las ganancias a esos cárteles, confirmó Rogene Waite, vocera de la DEA en Washington.

La Agencia Antidrogas busca con ello atacar los ingresos financieros de los cárteles de Colombia y México e infligir el suficiente daño como para dejarlos incapacitados para reorganizar sus operaciones.

Colombia es la fuente de más de 90% de la cocaína que entra a Estados Unidos, indica el reporte Estrategia nacional para el control de drogas de la Oficina Nacional de Política de Control de Drogas de la Casa Blanca.

En tanto que el reporte de Evaluación nacional de la amenaza de las drogas 2007 del gobierno estadounidense destaca que México continúa siendo el principal país de tránsito de la cocaína que ingresa a EU, con 70% de 90% de la cocaína que proviene de Colombia.

El reporte destaca que las organizaciones de narcotráfico de Colombia han cedido cada vez más a las organizaciones mexicanas el transporte y la distribución de la droga en un esfuerzo por evitar a las autoridades de esos países.

"Si en Colombia las FARC no estuvieran dedicadas al narcotráfico, no tendrían los recursos que hoy los mantienen y les permiten contratar gente, comprar explosivos, planear atentados", señaló en entrevista el vicepresidente de Colombia, Francisco Santos.

El vicepresidente encabeza una campaña internacional de responsabilidad compartida para convencer a los países que la compra de droga de Colombia financia al terrorismo de las FARC, y asegura que atacar el financiamiento la debilitará.

"Una de las estrategias tiene que ser ir detrás de la plata y es una de las estrategias prioritarias", señaló el vicepresidente.

Sin embargo, explicó que la última vez que el gobierno de Colombia congeló una cuenta de las FARC fue hace tres años, pero asegura que continúan con la decisión de acabar con la guerrilla, además de que se está elaborando una nueva política antidrogas, ya que la última data de 1986.

"Se han hecho logros inmensos, pero se necesita hacer que ese esfuerzo sea aún más productivo, por eso se está revisando toda esa política antinarcóticos", agregó Carlos Albornoz, director nacional de Estupefacientes (DNE), organismo encargado de la integración de la nueva política.

México se ha convertido en un país privilegiado de los cárteles del narcotráfico colombiano, ya que les resulta mejor enviar la droga a México que llevarlos a EU, aseguró en entrevista Jorge Barón, director de la Policía Antinarcóticos de Colombia.

Cifras de la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) indican que de Colombia sale el mayor porcentaje de la cocaína que demanda el mercado mundial y por el corredor de México pasa 55% de la droga sudamericana, en su mayoría por la vía marítima mediante el uso diario de lanchas rápidas que tienen capacidad para una y media toneladas de cocaína, además del uso de contenedores.

Información de la DEA agrega que los cárteles mexicanos reciben 55% de la cocaína directamente de las FARC, monto que anualmente se incrementa, y el restante 45% de la cocaína lo adquieren por intermediación de otros cárteles colombianos que también le compran a las FARC.

"Hay que hablar de conexiones directas entre cárteles mexicanos y la guerrilla, entre otras cosas porque ellos manejan dos tipos de remuneración: por la cocaína que ellos trafican internamente y colocan en puertos de salida; y la económica que la comparten con los clanes", explicó en entrevista Carlos Medina Ramírez, subdirector estratégico y de investigaciones de la DNE de Colombia.

El detonador que ubicó la relación entre cárteles mexicanos y las FARC para las autoridades colombianas fue la incautación de 15 toneladas de cocaína en mayo del 2005 en Tumaco, y al ser revisadas se ubicaron los sellos de la guerrilla, y que iban a ser entregadas a los cárteles de México.

"No hay discusión de que hay relación directa entre cárteles mexicanos y los grupos narcoterroristas nuestros", agregó Medina.

Para Sandro Calvani representante para Colombia de la oficina de la ONU contra la droga y el delito; el narcotráfico y el terrorismo son la misma corporación criminal en Colombia.

Y siendo Estados Unidos el mercado más fuerte de consumo para el narcotráfico de Colombia "es obvio que deben tener un acuerdo de cooperación con el narcotráfico mexicano que ha demostrado también buena capacidad de asociación y buena capacidad de hacer alianza".

En opinión de Calvani, el narcotráfico mexicano tiene buen control del territorio, da suficientes garantías para los flujos necesarios de tráfico de cocaína, tiene su propia red de distribución en Estados Unidos, ofrece una cantidad de garantías empresariales sobre el pago de la droga y sobre garantía contra las incautaciones.

En contraparte, agregó, la guerrilla recibe armas importadas ilícitamente de "Estados Unidos, de México, del Caribe y de otras partes".

Fuentes de inteligencia de Washington y Europa indicaron que debido a las medidas aplicadas por Estados Unidos tras el 11 de septiembre en términos de financiación al terrorismo, las FARC, catalogadas de organización terrorista, han enviado sus ganancias a bancos europeos destacando los de Alemania y Francia.

Adicionalmente el reporte del gobierno de Colombia indica que las inversiones que tienen las FARC en portafolios en el extranjero representan su cuarta fuente de ingresos.

Para el gobierno de Estados Unidos las organizaciones de narcotráfico de México y Colombia son las responsables de la mayoría del lavado de dinero por concepto de venta de droga dentro de EU, señala el reporte Evaluación nacional de la amenaza de las drogas 2007.

"Las organizaciones mexicanas y colombianas juntas generan, remueven y lavan anualmente entre 8.3 mil millones y 24.9 mil millones de dólares producto de la distribución de mariguana, metanfetamina y heroína de México, y de la cocaína y heroína de Sudamérica", agrega.


¿Saben qué es lo más interesante? Que hasta el momento la mayor parte de las actividades de los operativos patito ha sido dedicada a quemar MARIGUANA. Y de cocaína el único decomiso que ha habido es uno sólo que agarraron por accidente. ¿Curioso, no? ¿Cómo es que no se han querido meter con el VERDADERO negocio del narco? Pues por que entonces si le parten los narcos toda su madre al PELELE.

Bueno, y seguimos con otra nota para que vean ustedes lo bien que trabaja la justicia en México. Le tomó UN AÑO al gobierno federal fincar responsabilidades a 11 personas por la tragedia de Pasta de Conchos. ¿Pero qué creen? Pues que la mayoría se fueron del país antes de que los pudieran arrestar. ¿Ah que cosas no? La nota del Universal:


Presuntos culpables de Pasta de Conchos huyeron del país

Crece polémica entre legisladores por la acusación contra Fox

Hilda Fernández Valverde
El Universal
Miércoles 21 de febrero de 2007

NUEVA ROSITA, Coah.- La mayoría de los 11 presuntos responsables de la explosión en la mina Pasta de Conchos han salido del país o se encuentran "desaparecidos", de acuerdo con fuentes cercanas a la investigación.

Se espera que en las próximas horas la Procuraduría del estado realice la consignación por el delito de homicidio culposo. En su hipótesis, la dependencia establece que en el accidente se conjugaron la negligencia y presumiblemente actos de corrupción, al no aplicarse las medidas de seguridad requeridas que habrían evitado la muerte de 65 mineros.

Los involucrados de la empresa Industrial Mineral México "hace meses que se fueron para el otro lado", según versiones desde el interior de la compañía.

En la capital del país, la polémica entre legisladores se acrecentó luego de las declaraciones del gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, en el sentido de que el ex presidente Vicente Fox le pidió que implicara a inocentes en el accidente.

El diputado panista Jorge Zermeño consideró irresponsables y cobardes las declaraciones del gobernador.

El senador panista Santiago Creel acusó a Moreira de mentir y advirtió que debe demostrar sus afirmaciones o de lo contrario podría ser sujeto de juicio político.

Manlio Fabio Beltrones, del PRI, exigió a la Procuraduría General de la República (PGR) indagar la denuncia y en su caso no dejar en la impunidad al ex presidente Fox. El perredista Ricardo Monreal planteó un punto de acuerdo en ese sentido y Beltrones anunció que su bancada lo apoyará.

(Con información de Alejandro Torres, Andrea Merlos y Ricardo Gómez)


No pues que bien. Primero les dan MESES de chanza de fugarse y ahora ya no los pueden arrestar por eso. ¿Qué cosas, no?

A ver, cabrones; que arresten a Fox. A ver si se atreven.


Y ahora una nota que convenientemente no menciona una verdad que le PARTE LA MADRE al PRIAN: la gente que no es parte de la "base histórica" del PRD no apoya al PRD; apoya al peje. Chequen esta nota:

PRI iguala a PRD en mala imagen

En dos años, el priísmo perdió 50% de su base social: encuesta; en segundo lugar, sólo 23% de la población tiene una buena imagen del otrora partido gobernante. Las opiniones negativas (36%) superan por mucho a las percepciones positivas

Jorge Buendía
El Universal
Miércoles 21 de febrero de 2007

Beatriz Paredes Rangel recibirá un partido que enfrenta su peor crisis de imagen y posicionamiento político. Relegado al tercer lugar en los pasados comicios de julio, la imagen del PRI ante la ciudadanía requiere de cirugía mayor.

En primer lugar, el llamado voto duro ha mostrado su fragilidad. De acuerdo con la encuesta nacional de Ipsos-Bimsa/EL UNIVERSAL, el porcentaje de ciudadanos que se considera priísta es de 15% y sólo 8% de la población se describe como "muy priísta". A finales de 2004, por ejemplo, el porcentaje de priístas era de 30%. En poco más de dos años, el PRI perdió la mitad de su base social.

En segundo lugar, sólo 23% de la población tiene una buena imagen del otrora partido gobernante. Las opiniones negativas (36%) superan por mucho a las percepciones positivas. A diferencia del pasado, en este momento no se advierte mayor respaldo para el PRI entre las personas de mayor edad.

Una constante, sin embargo, es el escaso atractivo que tiene el PRI para los ciudadanos independientes, quienes constituyen aproximadamente un tercio de los ciudadanos. Sólo 18% de los independientes tiene una buena opinión del PRI, mientras que 38% lo percibe en forma negativa.

El deterioro en el posicionamiento político del PRI se magnifica por el hecho de que Acción Nacional está viviendo uno de sus mejores momentos. La luna de miel con el presidente Felipe Calderón Hijosa se refleja en un crecimiento de la identidad partidista del PAN. Hoy es de 36%, porcentaje muy por encima de aquel 24% que tenía en vísperas de los comicios presidenciales.

El PRD no pasa por un buen momento. La estrategia postelectoral le ha resultado costosísima. Hoy, la identidad partidista con el PRD es similar a la de hace dos años, es decir, el efecto López Obrador parece haber desaparecido y el partido del sol azteca mantiene su base social histórica.

Al analizar los atributos con los que cuentan los principales partidos del país, es evidente que el PAN cuenta con el mejor posicionamiento. Acción Nacional es el partido al que se asocia en mayor medida con los nueve atributos positivos analizados, en particular con combate a la delincuencia y un mejor futuro.

El PRI, al igual que el PRD, presenta un deterioro sostenido de su imagen en los últimos seis meses. En el caso del PRD se explica por los conflictos postelectorales; pero en el caso del PRI pareciera deberse a que simplemente no ha sido capaz de constituirse en una alternativa opositora.

Es el partido al que se le asocia en menor grado con el cumplimiento de la ley, con un mejor futuro, con una cercanía a la gente o con el cumplimiento de promesas. En cambio se le sigue asociando con la corrupción.

La crisis del PRI sería mayor si el PRD hubiera conservado el capital político que ganó el 2 de julio pasado. Gracias al PRD, el tricolor ya no es visto como el partido más conflictivo y parecen estar en el olvido las pugnas de Roberto Madrazo con Elba Esther Gordillo. Si durante la campaña electoral el PRI era considerado el mayor peligro para el país, esa posición la ocupa ahora el PRD.

En conclusión, Beatriz Paredes tiene por delante la titánica tarea de recomponer la imagen de su partido. La recuperación electoral del PRI requiere necesariamente de un nuevo posicionamiento ante la opinión pública.


El Universal NO dice que poco más del 50% de los que votamos por el PRD lo hicimos por apoyar al peje, no por que simpatizáramos con el PRD o por que nos gustara el PRD como partido. Eso quiere decir que a la "aceptación" que pueda tener el PRD en esta encuesta se le tiene que multiplicar POR 2, ya que la gente que no es perredista y que votó por el peje va a votar por el PRD si el peje se los pide.

Y otra cosa: noten como CONVENIENTEMENTE la encuesta no muestra ni las preguntas que se hicieron ni los porcentajes del PRD.

Habría que preguntarle a los del Universal, eso sí, cómo es que si el PAN ha crecido tanto en su aceptación (según ellos) fecal no se atreve a salir a la calle por el MIEDO que le da ser repudiado, y cómo es que le tienen que llevar ACARREADOS a que le echen porras.

Pero aparte el "timing" de esta encuesta a todas luces PAGADA por el PAN no pudo haber sido más OBVIO: la dan a conocer a una semana de que se da a conocer la encuesta de parametría en la que la aprobación del ESPURIO se desploma cual cerote en el escusado. Cual fecal, pues.

Y cerramos con esta nota que debería ser de relax si no fuera por el hecho de que así, con las barbaridades que salen en esta nota, así quieren hacer los panistas la reforma para privatizar Pemex y la CFE:

Dejan pasar errores por apresurar reformas

Además, aprobaron que el Estado "inhabilite" a un sacerdote que cometa algún tipo de abuso sexual contra un niño; pero reconocieron que el procedimiento no era la inhabilitación, sino la "suspensión" de su ministerio

Alejandro Torres
El Universal
Miércoles 21 de febrero de 2007

La piratería de medicamentos y la pesca ilegal de algunas especies marinas dejarían de ser delitos graves por un error que cometieron los senadores al reformar ayer las leyes penales para sancionar con más severidad la pornografía y el turismo y explotación sexual de niños.

Además, aprobaron que el Estado "inhabilite" a un sacerdote que cometa algún tipo de abuso sexual contra un niño; pero reconocieron que el procedimiento no era la inhabilitación, sino la "suspensión" de su ministerio, a través de una reforma a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.

Los legisladores identificaron los errores a tiempo, pero aun así decidieron aprobar las reformas a los códigos Penal Federal, de Procedimientos Penales y la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada para castigar de una vez los abusos contra menores de edad.

El presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Alejandro González Alcocer, advirtió del error a tiempo ante el pleno al presentar el dictamen. Pero de nada sirvió porque los grupos parlamentarios decidieron aprobar la reforma y dejar para después una nueva reforma para corregirla.

"Es un compromiso de palabra, nada más", dijo en entrevista, en la que además señaló al presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, y a los perredistas Pablo Gómez y Leonel Godoy, de insistir en que se aprobaran las reformas, pese a los errores de "técnica jurídica".

Estas reformas penales contra la explotación sexual infantil fueron aprobadas primero por los diputados. Si los senadores corregían los errores que traía la minuta, tendría que devolverse a la Cámara de Diputados y tardaría más tiempo, y es lo que los legisladores no quisieron, explicó González Alcocer. "Yo decía que nos diéramos una semana más, pero no quisieron", agregó.

Con la reforma se estableció que los delitos sexuales contra menores de edad y personas incapacitadas para resistirse serán graves, y las sanciones se duplicarán en caso de que quienes los cometan sean parientes, maestros, sacerdotes o ante quienes tengan alguna relación de subordinación, así como servidores públicos.

Para hacer esta reforma, los senadores modificaron el catálogo de delitos graves, pero no incluyeron el que se refiere a ciertos delitos contra la salud,como el que sanciona la alteración o falsificación de medicamentos.

También quedó fuera de ese catálogo de delitos graves la captura, transformación, transporte o comercialización de abulón y langosta durante los periodos de veda.

Los senadores también aprobaron modificar el Código Civil Federal para establecer los criterios específicos en que la violencia intrafamiliar será causal de divorcio.

Establecieron que, al ser denunciada la violencia familiar -no sólo entre cónyuges, sino también hacia hijos o parientes en cuarto grado-, el juez ordene una investigación para acreditar que esa situación.

Así, será suficiente que el demandante narre ciertos datos o acontecimientos, sin que sea imprescindible lo haga de forma pormenorizada.

En otro tema, el Ejecutivo envió ayer al Senado una solicitud para que el presidente Felipe Calderón, se ausente del país el 2 y 3 de marzo, para asistir a la reunión del Grupo de Río, en Guyana. (Con información de Arturo Zárate)


Hay que recordar que cuando la derecha quiere que se apruebe alguna CHINGADERA, lo que hacen es cambiar el texto a escondidas o luego argumentar "errores." Así es como pasaron la ley PATRIOT (que es esencialmente una ley FASCISTA) en Estados Unidos, y así es como pretenden pasar la "reforma" que permita el IVA en medicinas y alimentos y la "reforma" que permita la privatización de Pemex.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

No hay comentarios.: