EL MILENIO DE HOY

Salen algunas notas del Milenio de hoy (lo que vale la pena leer, pues):

Para empezar, una vez más se hacen bolas en el ejército y a pesar de que el secretario de la defensa ya dijo que sí está la tropa lista para reprimir, el secretario de marina sale con que siempre no y se regresa a decir la mamada que estuvieron diciendo de que disque los vuelos de los helicópteros eran quesque para predecir el clima:

La movilización de barcos y helicópteros, "una coincidencia"
La Marina no tiene órdenes de actuar en Oaxaca: Peyrot

El secretario explica a legisladores que los sobrevuelos son para prevenir eventuales desastres por los huracanes en la costa del Pacífico.

El secretario de Marina, Marco Antonio Peyrot González, reveló que hasta el momento el Presidente de la República no le ha solicitado preparar a sus elementos para incursionar en Oaxaca y que los sobrevuelos de aviones de la dependencia sobre la entidad obedecen a un operativo para prevenir desastres por los huracanes que entrarán a México por las costas del Pacífico.

En una reunión con el presidente de la Comisión de Marina de la Cámara de Diputados, José Manuel del Río Virgen, el secretario aseguró que “ellos no se estaban preparando para incursionar por ningún motivo en Oaxaca”.

Además, Peyrot González aseguró que la Marina mexicana hace inteligencia para el bien de México y no para perjudicar a ninguna población, y que la movilización de helicópteros, barcos y marinos fue una coincidencia con el momento de efervescencia que vive la entidad.

Luego del encuentro, el diputado por Convergencia dio a conocer que el secretario de Marina, cuando se le preguntó por qué la Marina, en un momento de efervescencia política y social sobrevolaba Oaxaca, expresó que el cielo de la entidad no está restringido y que estaban trasladando equipos del Golfo de México hacia el Pacífico para analizar el impacto de futuros fenómenos meteorológicos en la zona.

“Me aclaró que como miembro del Consejo de Seguridad Nacional, tendría él la oportunidad de recibir alguna indicación de mando supremo, refiriéndose al Presidente de la República, y que no hay ninguna solicitud en esos términos, que ellos van a seguir apoyando a la población”, comentó Del Río Virgen.

—¿Está satisfecho con la respuesta? —se le preguntó al diputado.

—Le creí cuando me dijo que no tiene ninguna solicitud de nadie para intervenir en Oaxaca. Porque me enseñó un video en el que se veía que estaba desplazando barcos al norte de Veracruz para proteger la veda de camarón.

Afirmó que el secretario de Marina tiene una alta dosis de credibilidad cuando asegura que no tienen instrucciones para incursionar en Oaxaca, pero que no ocurre lo mismo con el presidente Vicente Fox. “El Presidente de la República ha dicho que no va a intervenir en Oaxaca, a él no le creo”, indicó el diputado por Convergencia.

Sin embargo, apuntó que el jefe del Ejecutivo federal tendrá que honrar su palabra de que primero la política y después la fuerza. “Por ningún motivo aceptaremos que el Presidente de la República mande alguna fuerza de carácter especial a Oaxaca”, insistió.

Del Río Virgen afirmó que “ningún diputado que esté plenamente consciente podría permitir que el Ejército o la Armada de México intervengan en Oaxaca. No lo vamos a permitir, por ningún motivo”, aseguró.

Claves

Privilegiar el diálogo

• José Manuel del Río Virgen afirmó que en Oaxaca se tiene que privilegiar el diálogo y la política para solucionar el conflicto, que ya lleva más de cuatro meses.

• Sin embargo, el diputado de Convergencia sostuvo que el primer paso para distender el ambiente, como un avance hacia la solución, es la renuncia del gobernador de la entidad, Ulises Ruiz Ortiz, quien sólo sirve para exacerbar los ánimos entre los oaxaqueños y no como punto de coincidencia entre éstos.

Ya con esta van 3 veces que cambian sus pretextos para la presencia del ejército en Oaxaca. ¿Pa qué se hacen pendejos? Eso de que nomás es coincidencia es MENTIRA. Ya que tiren la neta y se dejen de mamadas quedas.


Seguimos con esta nota sobre las declaraciones del peje sobre las elecciones en Tabasco:

"Las encuestas no corresponden a la realidad", dice Raúl Ojeda
"No hagan caso de quienes dicen que vamos a perder Tabasco": AMLO

"Desesperado", el PRI reparte pollos, patos y materiales de construcción, acusa. El "gobierno" del perredista va a ser itinerante debido al cerco informativo.



Desde esta población en la frontera con Guatemala, Andrés Manuel López Obrador llamó a los tabasqueños a "no hacer caso de las encuestas" que le dan el triunfo al candidato del PRI, Andrés Granier, y colocan como perdedor al perredista César Raúl Ojeda Zubieta.

El mismo Raúl Ojeda afirmó en entrevista que las últimas encuestas publicadas en los medios nacionales no corresponden a la realidad, "menos en Tabasco en donde invariablemente han planteado escenarios en todas las elecciones muy distintos a lo que realmente ocurrió. Yo garantizo que vamos a ganar el 15 de octubre y una vez más van a quedar en entredicho varias encuestadoras", dijo el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos durante un mitin en el poblado de Apatzingán.

El autonombrado "presidente legítimo de México" aseguró que al igual que a escala nacional, en Tabasco "existe un cerco informativo en el que toda la prensa, salvo honrosas excepciones, está apergollada al servicio del gobierno y se ha dedicado a desinformar".

Ahorita traen la moda, aseguró, de las encuestas que son hechas a modo, como las pide el cliente y el principal cliente es el PRIAN, entonces no hay que hacer caso a eso porque "nosotros vamos a ganar el día 15 de octubre”.

El tabasqueño preguntó: ¿Saben qué tan importantes son las encuestas?, y se respondió: "una semana antes del 2 de julio, una empresa de estas encuestadoras decía que Madrazo iba a ganar en Tabasco la votación para la Presidencia con ocho puntos de ventaja, y decía la encuesta que se publicó, así como ahora, en todos los periódicos que íbamos a perder todas las diputaciones federales y las dos senadurías, es decir, que nos iban a barrer en la entidad.

"¿Saben qué sucedió: que ganamos todas las diputaciones, las dos senadurías y la Presidencia con 160 mil votos de ventaja sobre el PRI", sentenció.

A decir de López Obrador, están muy preocupados en el tricolor y están queriendo comprar vot0s, andan desesperados entregando despensas, materiales de cons-trucción, pollos, patos, ofendiendo la dignidad de la población; tienen un truco muy ensayado: primero empobrecen al pueblo y luego, cuando hay elecciones, reparten migajas.

López Obrador recorrió este jueves el municipio de Balancán. Estuvo en Apatzingán, Villa Quetzalcóatl, El Triunfo y la cabecera municipal.

En su recorrido para apoyar la candidatura de Raúl Ojeda, pidió a los habitantes de esta región no tener miedo, ir a votar para lograr el cambio que ya requiere el estado de Tabasco y contribuir así al movimiento nacional por la justicia y la democracia.

Comentó que a veces el pueblo por necesidad tiene que decir mentiras piadosas cuando lucha por la libertad, y recurrió a un ejemplo histórico: comentó que Victoriano Huerta fue a combatir a Zapata a Morelos y sus tropas llegaban a los pueblos, reunían a la gente y les preguntaban a quién apoyaban. "Si decían a Zapata, asesinaba a los dirigentes y quemaba las casas, pero llegó el momento en que le decían con el gobierno y cuando el dictador se iba vitoreaban a Emiliano Zapata".

Agregó que "así hay que hacerle a estos mañosos, tomarles la carnada, pero no morder el anzuelo, porque pueden agarrar lo que les den, pero el voto es libre y secreto y nadie tiene que saber por quién votaron".

En sus mensajes, el ex jefe de Gobierno de la capital del país explicó que tomará posesión como "presidente legítimo de México el 20 de noviembre", cinco días después de las elecciones de Tabasco, y que tendrá una sede de su "gobierno" en el DF, pero será itinerante.

"Vamos a tener comunicación directa con la gente porque nos cierran los espacios, nos tiene bloqueados, Televisa no saca nada porque está totalmente subordinado al gobierno, a la derecha y al presidente pelele, y por eso no nos dan espacio", aseguró el político tabasqueño.

Claves

La disputa en Tabasco

• En las pasadas elecciones federales, la coalición Por el Bien de Todos logró el mayor número de votos para diputados, senadores y para la elección presidencial.

• Andrés Manuel López Obrador arrebató el primer lugar el 2 de julio a su paisano priista, Roberto Madrazo, dando una de las sorpresas más fuertes de la jornada.

• Sin embargo, la ventaja de la coalición Por el Bien de Todos ha ido diluyéndose a juzgar por las últimas encuestas sobre la disputa de la gubernatura que habrá de jugarse el próximo domingo 15 de octubre.

Luego seguimos con esta nota en la que nos enteramos de que a Hilrobando se le frunció el culo por que saben que el peje no dijo mentiras cuando dijo que el cuñado incómodo de fecal no pagaba impuestos y tenía contratos en Pemex:

"Me hubiera gustado llegar al fondo", señala el tabasqueño
Hildebrando retiró demanda contra AMLO

Como se recordará, López Obrador aseguró que Hildebrando recibió contratos millonarios, gracias a sus lazos familiares, en la administración pública federal.

Andrés Manuel López Obrador informó ayer que fue retirada la denuncia en su contra derivada de los señalamientos que hizo sobre tráfico de influencia de la empresa Hildebrando, propiedad del cuñado del presidente electo, Felipe Calderón, durante el segundo de los debates entre candidatos a la Presidencia de la República.

El tabasqueño, que continúa su gira por su tierra natal, comentó que esto ocurrió muy a su pesar, pues le hubiera gustado que la demanda continuara para llegar al fondo y "ponerlos al descubierto como lo que son, una lacras que se dedican a robarse el dinero del presupuesto".

Como se recordará, López Obrador aseguró que Hildebrando recibió contratos millonarios, gracias a sus lazos familiares, en la administración pública federal, especialmente en el sector energético que encabezó Felipe Calderón durante algunos meses.

El cuñado de Felipe Calderón, Diego Zavala, presentó una denuncia por difamación luego de que spots televisivos de la coalición Por el Bien de Todos reiteraran la acusación de tráfico de influencias en su contra.

Obvio. Si esa denuncia se iba a juicio iban a salir todas las marranadas de HILROBANDO y META-RATA y el peje, al no tener nada que temer puesto que no dijo mentiras, sería reivindicado nuevamente. Nadamás por eso quitaron la denuncia.

Bueno, y cerramos con esta nota sobre unas netas que le tiraron al cuatemochas:

Entrevista • Arnaldo Córdova, analista y académico
"Cárdenas se dedicó a bombardear a López Obrador"

El especialista en ciencia política comenta, en entrevista, que lo vivido en el PRD no puede ocultarse: el ingeniero quería ser candidato por cuarta vez y cualquiera otra explicación al distanciamiento con AMLO es una mentira.

Arnaldo Córdova, investigador de la UNAM y analista de la izquierda mexicana, habla con vehemencia en la sala de su casa ubicada en el centro de Tlalpan. El autor de libros fundamentales para entender el sistema político nacional, como La Ideología de la Revolución Mexicana y La Formación del Poder Político, gesticula, ríe, y enfatiza con las manos cuando desmenuza el papel de la izquierda después del reciente proceso electoral…

Pero antes, el doctor en ciencia política sintetiza así los comicios: "Comprobar al ciento por ciento lo del fraude es imposible, porque si uno se atiene a la definición de la palabra, fraude es robo. Y como dijo Luis Cabrera allá en los años veinte: Los acusé de rateros, no de pendejos".

Sobre Andrés Manuel López Obrador y su comportamiento poselectoral, quien también ha sido investigador en la Universidad de Cambridge señala:

"Me disgustó que bloqueara las calles con el plantón, pero no le dejaron de otra: lo acorralaron de tal manera que aceptaba o se rebelaba. Y aceptar un proceso tan irregular era una humillación no sólo para él, sino para todo el movimiento de izquierda". Luego añade, irónico, quizá orgulloso: "Lo que sí logró López Obrador fue unificar como nunca a los grandes intereses, a los poderes fácticos para impedir que la izquierda llegara al poder".

De la Convención Nacional Democrática rechaza las críticas así:

"¿Qué tiene de malo que dos millones se reúnan y aclamen una propuesta? No eran acarreados, eran convencidos. Más allá del discurso y de las ideas de López Obrador –que no son muchas–, lo impresionante fue la gente. Además fue una gran catarsis para la rabia e irritación que había."

–¿Y lo de presidente legítimo? Muchos ven eso, el desconocimiento de Felipe Calderón, y aquello de "al diablo con sus instituciones", como un terrible error de AMLO…

–Eso es una cosa que no tiene importancia, hombre. No es una llamada a la rebelión como lo hace (José) Vasconcelos en el ’29, que cuando pierde la elección llama a las armas. Esto es una forma de protesta y funcionará con lo del gabinete a la sombra (como en Inglaterra), que es un ejercicio no de poder, pero sí de influencia ante el poder con el trabajo de gente especializada en los diversos temas que atañen a los problemas nacionales y, como dice Rolando Cordera, sería en los hechos el primer paso para un cambio de régimen.

–Mucha gente lo pone así: "La calle o las instituciones"…

–No, no, no . Permítame decirlo: es una pendejada, ¡por favor! Ni siquiera es una disyuntiva. Aquí lo que hay que hacer es respetar la ley, porque si se viola la ley, entonces se acabó todo. La calle no es ilegal. La calle también es una institución. Está bien eso de ser institucionales, pero, ¡hombre!, ser institucional no es andarse callando el hocico frente a tanta porquería.

***

Duro, muy duro es Arnaldo Córdova con Cuauhtémoc Cárdenas y con los argumentos que esgrime (diferencias programáticas y desacuerdo con varias candidaturas) para no haber participado en la campaña de AMLO:

"Es una patraña. Es un pretexto. No nos hagamos tontos: el hombre quería ser candidato por cuarta ocasión y no pudo. Es una forma de cubrir el rencor que tiene porque le ganaron la carrera. En lugar de ser generoso con su propio partido y con el movimiento de izquierda, como Heberto Castillo en el ’88, se dedicó a bombardear la candidatura de AMLO… ¿Cómo? Como él lo hace: con su ausencia, con que andaba dando un cursillo en el extranjero, con que no lo invitaron... Se olvida cómo todo mundo lo apoyaba sin invitación e incondicionalmente en el ‘88 y en el ‘94. ¡Qué lamentable!... Además soy testigo de cómo los cardenistas en Michoacán bombardeaban a López Obrador (Córdova es michoacano y toma un año sabático en su tierra), a excepción de Lázaro Cárdenas Batel, que no podía porque es gobernador… Eso, sí, coincido con él (con Cuauhtémoc, y lanza el sarcasmo): no hubiera aportado gran cosa a la campaña…

"Y eso de que López Obrador no representaba una candidatura de izquierda, ¡hombre, si tienen el mismo origen, tienen la misma historia, la misma biografía! ¡Si es igualito a AMLO!... Cárdenas –concluye lapidario– debió hacerse a un lado después de la gran experiencia del ’88 y permitir que llegara otro que tuviera más fuerza carismática, como Porfirio Muñoz Ledo…"

–Y Andrés Manuel, ¿no se debería retirarse entonces hacia el 2012?

–No se puede decir ahorita… Quién sabe… Depende de cómo le siga respondiendo la gente…

Reflexiona unos instantes y concluye: "A lo mejor sí tendría que hacerse a un lado, pero por lo pronto es el líder. Él es el que debe estar conduciendo esto porque, ante los radicalismos, hay fidelidad al liderazgo y él tiene suficiente fuerza para calmar esas cosas (las tentaciones radicales de irse al monte) y reconducirlas pacíficamente".

–¿Entonces la izquierda tiene que seguir el camino que lleva López Obrador, a pesar de que se vea mal en muchos sectores?

–¡Sí, claro! Es un camino de unificación, consolidación y fortalecimiento de la izquierda con un llamado a la participación constante de la gente. Nunca la izquierda se hizo tanto eco como ahora: 15 millones de votos. Casi ganan, si no es que ganaron…

Piensa unos instantes y sentencia: "El futuro de la misma democracia en este país depende de que la izquierda siga manifestándose así…"

A pesar de todo, a pesar del miedo de las clases medias, a pesar de que muchos perredistas confundidos digan que ya valió madre, a pesar de los medios, que por cierto: qué mal lo han hecho…"

Y advierte: "Los que ganaron no pueden volver a hacer lo que hicieron en esta elección, hasta donde se los permitió el entramado constitucional y legal: arrebatar el triunfo a la izquierda e intentar despojarla de cualquier papel institucional, como en los años 50 o 60. No se puede repetir una elección como esta…"

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.