PINOCHENTE.

El mago de San Petersburgo
Carlos Monsiváis

Por oposición o contraste, al presidente Vicente Fox se le debe un amor a la lógica, a los criterios de realidad, al uso responsable de las palabras. Cuando algo excepcional es comprobable lo que dice, lo expresa en tal forma que parece decir lo contrario o lo mismo pero 10 años antes o 10 años después.

Tal “estilo personal de perorar”, podría ser consecuencia folclórica de una mala elección de candidato en el año 2000, pero a ratos el pintoresquismo da paso a la desolación.

Según NotieSe (18 de julio de 2006), en San Petersburgo, Rusia (información de cierta utilidad para don Vicente), en un encuentro con el Grupo de los Cinco (G-5, integrado por China, India, Brasil, México y Sudáfrica) en torno de las propuestas de salud que se presentarán al Grupo de los Ocho, Fox declaró:“En México el combate a la epidemia de VIH/sida ha sido un éxito al grado que no sólo no está prosperando la enfermedad en México, sino incluso (se está) reduciendo. El control de las enfermedades infecciosas no sólo es responsabilidad y lucha del Sector Salud, sino que deben estar involucrados todos los actores, principalmente los actores sociales y privados... Es un caso más o menos único en el mundo el sistema público a través del cual México paga el total del tratamiento de todas las personas que tienen VIH/sida”.

Así sea por los ciclos de los ciclos.¿Miente Fox? Jamás diría eso de un presidente de la República, don Vicente se limita a distanciarse escrupulosamente de la verdad en temas tan diversos como el proceso electoral, el empleo, la migración, la contaminación, la cultura y la salud.

Para comenzar, en el caso del sida es muy amplio el subregistro de los infectados que alcanza de 10 a 20% en las zonas urbanas y es todavía mayor en el ámbito rural.De acuerdo con el Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida (Censida) hasta ahora viven con la enfermedad 182 mil personas de las cuales sólo alrededor de 30 mil reciben medicación antirretroviral. (“El caso único en el mundo” sufre una merma de 152 mil excepciones).

Además, y pese a la precariedad del registro, se contabilizaron en 2005, 8 mil 720 nuevos casos de sida en México.

De la verdad de Fox a la verdad a secas (No tan presidencial pero bastante más apegada a los hechos) ¿Para qué jactarse de gobernar el País que es “caso más o menos único en el mundo”? Si se iguala este tema con otros abordados por Fox, él y nada más él ha disminuido en 35 en 15% la pobreza en México, él conduce la mejor democracia a la vista, él protege a todos y a los demás que el término todos no incluya. No exagero porque la exageración en el caso de don Vicente, por ardua que sea, es siempre una lección de modestia.

Si la educación en México, lo ha dicho, causa asombro en América Latina; si ya podemos echar las campanas al vuelo porque el Congreso estadounidense influido por Fox ha resuelto de una vez por todas, el problema de los migrantes, ¿por qué no decir que México paga el total del tratamiento de todas las personas que tienen VIH/sida?.

Letra S, suplemento de La Jornada, maneja otros datos o expone otros hechos. Entre ellos:La fantasía de que están reduciendo las infecciones de VIH es patrimonio exclusivo de don Vicente. Ninguna de las instituciones encargadas de la pandemia (Conasida, Censida y la Secretaría de Salud) afirma lo mismo, y más bien se manejan cifras dramáticas. Sí ha disminuido el número de casos notificados de sida, pero el número de diagnósticos de personas con VIH se ha incrementado, en un promedio de 4 mil al año.

Lo más arduo de aceptar es el horizonte de la ignorancia: La gran mayoría de las personas con VIH no sabe que están infectadas. ¿Y cómo se controla una enfermedad cuya magnitud se ignora? Sí crece el acceso, insiste el informe de Letra S, al tratamiento antirretroviral, que aumenta los años y la calidad de vida de los afectados.

Esto, sin embargo, no es un logro de los gobiernos que han cumplido a regañadientes su obligación constitucional (con un grave retroceso moralista de la Secretaría de Salud: En la época del doctor Jesús Kumate), sino de los activistas y las organizaciones que por años han insistido en este derecho.Fox, el genuino “Mago de San Petersburgo”, se envanece de este proceso como “caso más o menos único”, y no se entera de que Onusida sitúa a México en el mismo nivel que los programas de Argentina, Chile, Cuba, Uruguay y Venezuela.

Pero si Fox admite lo anterior, ¿cómo proseguir con su candidatura a Presidente de la República de la que ya nunca desistirá? Si la idea de la invención de estadísticas es jocosa a pesar suyo, la realidad que la sustenta es patética.

Y no se olvide que Brasil, país del que todavía no ha sido presidente don Vicente Fox, cubre en su programa de medicación anti-VIH a más de 170 mil personas, no las 30 mil que en México la reciben. “Me quitan ahora mismo todas las estadísticas negativas para que pueda improvisar datos y certezas a gusto”.

En el ya agonizante sexenio de Fox, que será recordado por la decepción y las frustraciones y la indignación que le aportó al imaginario nacional, se aletargan los recursos públicos destinados a la prevención del sida. “Ahorrar es prevenir”, diría Fox si supiera algo de la técnica del refranero.

La ONU recomienda dedicar 50% del presupuesto global contra la epidemia a acciones preventivas, pero el gobierno de México invierte lo mínimo en este rubro: Un promedio de 10 millones de pesos anuales de un total de 360 millones para tratamientos, atención médica y burocracia. (De nuevo, datos de Letra S).

Los adelantos siempre se acompañan de paréntesis trituradores. Luego de cinco años de presiones de ONG y activistas el Congreso autoriza, sólo para prevención en 2006, un presupuesto de 100 millones de pesos. No obstante, la Secretaría de Hacienda, tan hermosa ella y tan neoliberal, se tarda seis meses en liberar los recursos, lo que dificulta su ejercicio.¿Por qué la jactancia de Fox en San Petersburgo? Porque, ya se ha visto, él sólo puede expresarse a través de: a) Anuncios de milagros a su cargo; b) Regaños a los renegados que lo contradicen o cree que lo contradicen o le han dicho que le contradicen; c) Pasión por los coloquialismos que hicieron época; d) Demostraciones de saber aplazado o inencontrable a propósito de todos los temas.Y en los campos de la salud, la educación, la pobreza y los procesos electorales, por ejemplo, la displicencia y las ensoñaciones de Fox resultan particularmente lesivas, en el filo de la navaja entre el despliegue del desconocimiento (¡y es Presidente de la República!) y el franco choteo.

¿Cómo puede envanecerse de su hazaña (inexistente) a propósito de la enfermedad que ya dispone de 50 millones de casos en el mundo? ¿Cómo sostener que la política de salud en México frente al sida es “un caso más o menos único en el mundo”? Las mujeres de los migrantes continúan infectándose por el machismo letal de sus compañeros; la oposición al condón de la derecha y los clérigos auspicia la irresponsabilidad de los creyentes, y la irresponsabilidad desempeña su papel fatídico.

A estas alturas, faltan las grandes campañas de prevención y sensibilización, demasiadas familias y muchísimas personas siguen creyendo que el sida es “una maldición de Dios”, y así haya disminuido grandemente el menosprecio a los enfermos sobre todo en la capital, en las regiones persiste porque se ha “homosexualizado” el padecimiento y el prejuicio es el cerco moralista de los enfermos.Todo esto es política de salud, sociología, lucha presupuestal, es decir, aquello que no le atañe a Vicente Fox, envuelto en su vanagloria.

LA MAMÁ DE CHUCKY SE COMPORTÓ COMO MADROTA DEL PROSTIBULO LLAMADO IFE.

Sergio Gomez Montero escribe sus Gordialescas:

La gran titiritera y el País por venir.

“… Apenas se comienza a padecer la soledad,la memoria entra en juego”.M. Cacciari: “Soledad acogedora”.

Si de algo se tenía certeza en este País es que las elecciones requerían, para concretarse (fuera cual fuera su resultado) de alguien quien con todos los hilos en la mano, movía a las marionetas que intervenían en esos juegos.

Hombres del mundo político, su labor tenía necesariamente que realizarse con cautela y discreción, bien fuera que pasara por momentos críticos (dominar a los generales de la posrevolución no era cosa sencilla) o fuera, por el contrario, sedosa y aterciopelada.

Lo indudable era que la decisión del gran titiritero nadie la cuestionaba (Cárdenas y Maquío se quedaron finalmente callados en el 88).Hoy, a diferencia de aquel entonces, la tarea de la gran titiritera de este año (la profesora Elba Esther Gordillo, seleccionada por la dupla presidencial de Martita y Vicente) se ha tenido que prestar a críticas de toda especie, hasta el grado de que por primera vez en la historia del País la decisión final de quién será Presidente le tocará verterla al máximo Tribunal de justicia electoral (el Trife), lo cual habla de lo poco claro y convincente que fue todo el proceso electoral.

Es decir, que duro y mal jugó Elba Esther:Desde el principio del Partido rompió todas las reglas, al permitir que el árbitro de la contienda (generado y seleccionado únicamente por ella) fuera un árbitro totalmente afín a ella, al margen de que ello costara destruir una de las instituciones más preciadas por los mexicanos:El IFE, que hoy se encuentra convertido en el hazmerreír y en receptáculo de todo tipo de insultos por parte, precisamente, de todos los mexicanos, quienes ya no creemos hoy para nada en el trabajo desarrollado por ese instituto y sólo queremos que el trabajo por él desarrollado, sea minuciosa y puntualmente revisado por el Trife.

Seleccionada por el presidente Fox, la profesora Elba Esther en su calidad de gran titiritera de las elecciones destruyó al PRI de Roberto Madrazo y le permitió al titular del Poder Ejecutivo violar flagrantemente todas las reglas de la contienda para que él apoyara al candidato oficial con base en una campaña fascista. Movió y sigue manipulando, a su antojo, a los medios colectivos de información para promover sus acciones. Y promovió todo tipo de tropelías electorales con la votación, con el conteo electrónico de ese día y con el registro electrónico del cómputo distrital, creyendo que así se podía pasar por encima de la voluntad del pueblo.

Hoy las consecuencias ya están aquí. Tenemos un País crispado hasta el límite. Polarizado: En un polo la gran mayoría de los mexicanos, que al sentirse engañados por el manejo fraudulento de las votaciones estamos dispuestos a emprender todo el tiempo que sea necesario una larga campaña de resistencia civil hasta que, al igual que en el 2000, la elección tenga la estatura constitucional que debió haber tenido y que la gran titiritera impidió que así fuese.

En el otro polo están los pocos, muy pocos, que se creen beneficiados si es que el gran fraude electoral de este año se llegara eventualmente a concretar (es decir, si los juicios del Trife no son lo suficientemente contundentes y precisos como para demostrar que la elección de este año se llevó a cabo en los términos que la Constitución establece).

La verdad es que sea como sea. Sea cual sea el resultado del proceso electoral de este año, lo único, incontrovertible, que obtuvo con sus chanchullos y trampas Elba Esther es que hoy, México, sea un País cuyas heridas causadas por las elecciones tarden mucho en sanar, con la posibilidad de que esas heridas se exacerben y entonces sí, quién sabe hasta dónde vayamos a terminar.El País no está para reírse hoy. Que por favor ya no le sigan haciendo cosquillas.

EL IFE DE UGALDE NACIÓ CORROMPIDO.

Manú Dornbierer y sus Satiricosas:


Instituciones neoliberales, no ciudadanas

Una grosería más de Fox en su reciente viaje a España: El altercado en plena calle cuando apenas llegaba. “No hubo fraude”, gritó retador a gente que protestaba por el cochinero en Foxilandia el 2 de julio... Y quizás por el de todo su sexenio. Luego se volteó y le dio un apretón de manos al presidente español Zapatero.

En la entrevista consecuente, con su retórica repetitiva, tuvo el descaro de hablar de la absoluta ciudadanización del IFE que gastó ¡12 mil millones de pesos para acabar con la democracia presuntamente instaurada por el PAN! Esa enorme cantidad se aplicó sobre todo para defender al régimen foxista y el fraude que pretende continuarlo.Hoy el Gobierno sigue gastando dinero en su misma propaganda terrorista para no soltar el poder el “Felife” gastó 57 mil millones de pesos. Le dio a los partidos 23 mil 532 mdp. 33 mil 655 mdp se destinaron al gasto operativo. Casi 12 mil millones de pesos, 11 mil 95 mdp costó la organización de las elecciones del 6 de julio de 2000 y todo para tomarle el pelo a “la democracia”.

Veamos qué tan “ciudadana” es esa institución, el IFE actual:El fraude comenzó a fraguarse en 2003, cuando se creó esta espuria versión del Instituto Federal Electoral, que se para el cuello con la credibilidad de su antecesor, no obstante que se formó exclusivamente con gente propuesta por el Prian. Así lo aceptó esta semana en Diario Monitor nada más ni nada menos que el ex presidente del instituto anterior, José Woldenberg que goza de credibilidad.

Hoy el IFE se llama “Felife”, pero en realidad fue siempre el “Foxife”, instrumento del prianista en turno, que lo mismo le serviría a Fox para imponer a Marta, que a Creel y hoy a Calderón que se vio más listo que él al ganar la elección interna de Acción Nacional, con dinero petrolero.

Al IFE actual lo parió la estratega de la “pareja presidencial” Elba Esther Gordillo con Jesús Reyes (González) Heroles. Consta de nueve consejeros, uno de ellos presidente. Todos son de derecha y siete de los nueve de la misma extracción neoliberal, GEA, la empresa de encuestas fundada por Reyes Heroles y el actual consejero Rodrigo Morales, amigo de parrandas de Fecal, por una parte, y por la otra el “origen ciudadano” del IFE es el Banamex, de Roberto Hernández, convertido en Citibank, sin olvidar que varios consejeros provienen también de la fraudulenta transnacional contable Arthur Andersen.

¿Que por qué no se impugnó este IFE desde 2003? Precisamente por ese engendro que denunció: El Prian. Tuvo muchos votos mancomunados que han arruinado a este País. Y está hoy México padeciendo las consecuencias de varios, igual las del Fobaproa, que de los votos “petroleros”, que las de pesadilla del actual IFE.

En 2003 se discutió y escribió mucho, pero precisamente el peso del PRI y del PAN unidos, Prian, contra el resto de la población, aplastó denuncias como las siguientes:El IFE pese a ser una institución clave en la transición a la democracia en México, conserva mecanismos y procedimientos de integración propios del viejo régimen, que reflejan lo más burdo y oscuro de los viejos usos y costumbres políticos, una combinación de dedazo y “concertacesión”, de línea y negociación por cuotas, de lealtades y compromisos políticos, que vician de origen, dijo entonces César Cancino en El Universal.

Y el 10 de octubre de 2003, uno de los más prestigiados consejeros de entonces, hizo a su vez declaraciones contundentes que dieron el siguiente título a la nota: “Fox debe disculparse, dice el consejero Jaime Cárdenas”: El presidente Fox debería ofrecer disculpas y dar la cara ante la sociedad porque aún no ha explicado cómo fue su financiamiento de campaña.Al presentar (Jaime Cárdenas) su voto particular respecto de la investigación del dinero de la campaña presidencial de 2000, señaló que la Comisión de Fiscalización se había quedado corta con la multa impuesta al PAN y al PVEM, porque el delito principal fue haber tenido un financiamiento paralelo antes, durante y después de la campaña, y sin embargo sólo se tomó en cuenta como una agravante. No como la globalidad de lo que implica.

Para el consejero Cárdenas, Fox, es un presidente ilegítimo. Ya que llegó al poder mediante un sistema sofisticado de fraude. Aseguró que la determinación de la sanción era ligera, carecía de motivación debida, apelaba a precedentes inaplicables, no se reparó en la dimensión, la gravedad ni la sistematicidad de las conductas.

(El Independiente)“Gobernación y los partidos políticos negocian a los consejeros”, decía en el mismo 2003 el Partido del Trabajo: A pesar de que el nombramiento de los consejeros del IFE tiene que hacerlo la Cámara de Diputados, las negociaciones para llegar a un acuerdo se realizan afuera, entre Gobernación y los partidos políticos, denunció el coordinador de la bancada del PT en San Lázaro Gonzalo Yáñez. “Aún no se sabe qué está pasando y todo indica que otra vez el PRI y el PAN buscan imponer sus condiciones”, señaló el legislador, hasta la fecha sólo se han realizado negociaciones bilaterales y lo que urge es un encuentro entre todos los grupos parlamentarios para escuchar y analizar las propuestas.

Plantea que existen muchas discrepancias, unos están por la reelección, otros por una renovación íntegra del Consejo, otros piden formato de consenso, otros cuotas y vetos y sólo faltan quince días para que se cumpla el plazo; de ahí la urgencia de que este asunto se ventile más hacia la opinión publica que se maneje al interés de dos partidos, lo que está en juego es nombrar a los jueces de la contienda electoral presidencial de 2006. (Milenio Diario).

Como se ve, miente Vicente Fox, cuando aquí y en el extranjero habla de una “elección ciudadana”. Participamos millones de ciudadanos, sí, pero seríamos “contabilizados” realmente por funcionarios neoliberales al servicio del régimen panista.

RESISTENCIA CIVIL CONTRA QUIEN: PREGUNTAS Y RESPUESTAS

Original de Mausarion en el blog La hora del Pueblo:

Andrés Manuel López Obrador ha convocado a la resistencia civil pacífica para derrotar el fraude electoral del 2 de julio y el golpe de Estado mediático, encabezado por Televisa Y TV Azteca, que al amanecer del 6 de julio proclamó la matemáticamente imposible “victoria” de Fecal.

Miles y miles de personas en todo el país aguardan instrucciones para desarrollar acciones de desobediencia. Sin embargo, ésta debe nacer de la creatividad de todas y de todos.

Antes de actuar, lo primero que se necesita es identificar a los enemigos contra los cuales se realizará el combate. Éstos son los agentes económicos que apoyaron la campaña de miedo y de odio a favor de Fecal, después el fraude electoral, más tarde el golpe de Estado mediático y ahora el linchamiento propagandístico que pretende rendir a López Obrador.

¿Cómo combatirlos?

1. Denunciándolos como viles delincuentes electorales que son.

2. Promoviendo boicots contra los productos que venden.

3. Entorpeciendo sus actividades económicas con métodos legales, pacíficos y colectivos.

¿Quiénes son?

La lista es muy larga, pero, en esta primera etapa, debemos concentrarnos en los más grandes y notorios que son también los que mayor participación tuvieron en la campaña sucia contra el candidato de los pobres.

1. Roberto Hernández, ex accionista mayoritario de Banamex, institución sobre la cual tiene aún mucha influencia.

2. Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa, consorcio que ostensiblemente viola la ley y los derechos del pueblo para tratar de imponernos por seis años a Fecal.

3. Lorenzo Servitje, accionista mayoritario de Bimbo, cuya militancia anti AMLO sólo es equiparable a su veneración por el ultraderechista y pedófilo sacerdote Marcial Maciel, que lo violó cuando era niño.

4. Gastón Azcárraga, accionista mayoritario de Mexicana de Aviación, aerolínea que Vicente Fox le vendió a precio de ganga a cambio de que apoyara económicamente a Fecal. Es dueño de los hoteles Fiesta Americana, Fiesta Inn y Caesar Palace, negocios que lo convierten en el empresario hotelero más acaudalado de América Latina.

5. Claudio X González, accionista de Kimberly Clark (fabricante de Kleenex), ligado estrechamente a Carlos Salinas de Gortari y al grupo, donde también figura el ex secretario de Energía, Luis Téllez, que busca desesperadamente la privatización de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad.

6. Jerónimo Arango, accionista minoritario pero muy influyente de Wall-Mart, Superama y Vips, que tuvo un papel muy destacado en la manipulación de los consejeros del IFE para que ese instituto redujera la votación recibida por López Obrador.

7. Enrique Coppel Luken, fundador de la cadena de tiendas de abonos Coppel, que divulgó un cómic cargado de odio y calumnias contra López Obrador.

Por supuesto que hay más, muchos empresarios cavernícolas más, pero en esta etapa incial de la lucha enderezar las protestas contra ellos será de por sí una tarea inmensa.

¿Qué empresas se distinguieron como enemigas de la democracia mexicana?

1. Femsa, embotelladora y distribuidora de Coca-cola y propietaria de las tiendas de autoservicio Oxxo y 7 Eleven.

2. Pepsico, embotelladora y distribuidora de Pepsicola y fabricante y distribuidora de Sabritas.

3. Cablevisión, empresa de tv por cable propiedad de Televisa.

4. Unefón, negocio de teléfonos celulares de la familia Salinas Pliego, propietaria de Tv Azteca y de Banco Azteca y las tiendas Elektra.

5. Mexicana de Aviación, de Gastón Azcárraga.

6. Supermercados Wall Mart y Superama, de Jerónimo Arango.

7. Restaurantes Vips, también de Jerónimo Arango, donde las meseras y los chefs pagan de su bolsa la comida de los clientes si incurren en faltas como no sonreír al tomar la orden o tardarse en servir algunos platillos, entre otras medidas inmorales y draconianas.

8. Tiendas de descuento Coppel, donde la mercancía se adquiere pagando abonos mínimos cada semana.

9. Productos Bimbo, Marinela y Tía Rosa, entre otros que fabrica la acaudalada familia Servitje, partidaria de la censura de prensa y el oscurantismo católico de la vela perpetua.

10. Jugos Jumex, empresa proyanqui, enemiga mortal de la cooperativa Pascual Boing, proveedora de mensajes de odio contra toda manifestación de disidencia.

11. Kleenex y toda clase de pañales relacionados con Kimberly Clark.

¿Conclusiones?

Si vamos a combatir de verdad a estas empresas hay que estudiar al detalle cómo funcionan para descubrir cómo entorpecer su funcionamiento y reducir sus ganancias sin violar nunca, óigase bien, nunca, ninguna ley. Nuestro movimiento debe ser alegre pero firme, audaz pero abierto, jamás clandestino (Guillermo prieto solía decir que la resistencia ciudadana "no puede ser descubierta porque no se cubre") y en todo momento regido por la imaginación y la creatividad. Nuestras acciones deben ser también didácticas, de modo que inviten a mucha gente más a imitarlas y a divertirse repitiéndolas o enriqueciéndolas con nuevas ideas. Nuestro objetivo a corto plazo es que en todo el país se organicen grupos ciudadanos para planear, llevar a cabo y preparar cada día más y más acciones de resietencia civil alegre, firme y pacífica.

MENSAJE DESDE CALIFORNIA

A través de este excelente espacio, me permito escribir desde las californias.

En concreto, el Comité de Defensa al Voto en San Francisco, California y en Fresno, California, convocamos a mexican@s por estos lares así como a latinoamerican@s e individu@s solidarios a sumarse a este Comité que por el momento tiene como agenda:

1- Denunciar el fraude electoral proporcionado información específica sobre las irregularidades identificadas tanto en el curso de la campaña electoral, como durante la jornada electoral y la posterior evaluación de los –cuestionados- resultados.

2- Informar sobre la parcialidad de los medios, los favoritismos gubernamentales, la legalidad en la apelación a los resultados y el peligro para el Mexico mayoritario, es decir el Mexico pobre, que la agenda politica del PAN representa.

3- Organizar actos de manifestación pacifica que muestren la incoformidad ante los supuestos resultados electorales.

Para sumarse a este esfuerzo favor de comunicarse a:

comitedefensadelvoto@yahoo.com

comitedv@yahoo.com

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

MENSAJE DESDE TABASCO

Respecto a las personas que no saben qué hacer en Tabasco, efectivamente, el partido no esta haciendo nada.

El líder del PRD local, Juan Manuel Fócil, ha sido terriblemente nefasto y seguimos, los ciudadanos sin enteneder porqué el PRD soporta a tipos como éste, que inclusive dijeron que lo que le importan son las elecciones locales y no las nacionales. (Ni mentarle su madre, que culpa tiene su pobre progenitora).

Inclusive, ya sabemos que van a hacer frente, algunos militantes del PRD y candidatos ganadores de las elecciones del 2 de Julio a diputaciones y senado, contra el candidato a la Gubernatura del partido, Raúl Ojdea, para que gane el PRI aliado con el PAN. Fox en 6 meses visitó tres meses la entidad y le dió premios a nuestro inútil gobernador, imaginamos estaban negociando algo.

Ya advertimos y nos tachan de locos.El peor enemigo del PRD es a veces, el mismo PRD.

Pero bueno, dile a las señoras que el Grupo de Redes Ciudadanas, conformadas en su mayoría por damas, está trabajando promoviendo el voto para el candidato a Gobernador del PRD y apoyando la defensa al voto por AMLO, que no escuchan nada porque aquí tenemos que pelear contra todos los medios que estan comprados por el PRI y contra este Fócil que desbarata todo lo que organizamos porque menosprecia a la Sociedad Civil.

Los tabasqueños y tabasqueñas interesada acudan a la oficina ubicada en Hidalgo 228, Centro, de Villahermosa, (Por la paletería la polar) y que pida localizar a la Sra. Lenchita Fócil, Tel.: 31280-80.

No nos vamos a dejar, y vamos a apoyar a AMLO aunque le pese al dirigente del PRD local, que no ayuda, ¡Pero como estorba!. A ver si sirve este para que nos escuchen en México y haga algo porque de plano....

De nuevo: la crítica es para el PRD local de Villhaermosa (al parecer.) No generalicemos con el PRD de otras entidades.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

UPDATE:
Me envían esta otra informació:

Igual que las dos señoras preocupadas por la inactividad en esta tierra cuna de Andrés Manuel López Obrador, ante la falta de planes y convocatorias a la población tabsqueña para apoyar la resistencia civil por parte del PRD estatal y las Redes Ciudadanas (quizá por la selección de candidatos para las próximas elecciones de octubre en Tabasco por parte del PRD), los ciudadanos libres y comprometidos con la causa en contra del fraude electoral, somos los únicos que podemos y debemos tomar las decisiones como sociedad civil concientizada y en movimiento organizado.
Es tiempo que se oiga nuestra voz, la voz de los tabasqueños hasta ahora callada y que los que no estamos de acuerdo con este silencio nos contactemos, por eso dejo mi teléfono para que los que quieran unirse y organizar la Resistencia Civil Pacífica en Tabasco, me hablen y podamos así concertar una primera reunión, primero para conocernos, segundo, para organizar formalmente el grupo de base y de ahí iniciar actividades de información, promoción del Voto X Voto, y movilizaciones en contra del Fraude y Fecal.

Tabasco fue considerado mucho tiempo como Laboratorio de la Revolución, pues entonces, es momento de inciar una revolución pacífica, del pensamiento, cultural y de concientización del pueblo. Un movimiento que vaya más allá de las elecciones, independientemente de la decisión que tome el TRIFE, gane quien gane (aunque sabemos que fue el Peje). Es el monento propicio, y una prueba es el blog del senderodelpeje, donde la democracia y la participación ciudadana ha sido abundante y libre.
He creado un blog (http://elcallejonmex.blogspot.com/) donde iré subiéndo las acciones que vayamos realizando y donde invito a los tabasqueños a participar, ya que sé que la información que ustedes reciben es mucha y a veces su esfuerzo es insuficiente (aunque muy valioso) para postear todo lo que les llega, pero por este medio mantendremos el contacto como blogs hermanos, por que la lucha es la misma. Muchas gracias por su atención y quedo a sus órdenes.

CORRECCIÓN AL TELÉFONO DEL HOTEL DONDE ESTÁ FECAL

Me acaba de llegar esta información:

Acabo de hablar al +52 (322) 221-2277. y me comunican que han recibido chingos de llamadas y les esta intrigando que para que son.

Les dije que era para quejarnos del fecalhin. le dio mucha risa y me dijo que ahi era Puerto Vallarta y que el telefono de Huatulco el hotel es el 958 581 0428. Hable a este telefono y me pasaron a la gerencia y me informaron que ahi no esta hospedado felipe calderon hinojosa.

Lo que si note es que les estaban sonando los telefonos como matracas y campanitas por todos lados.

Este pinche puerco lo que es de aqui al dia 6 de septiembre no lo vamos a dejar que se ehce y se esconda.

Así que ya saben: si quieren llamar para dejarle un bonito saludo al fecal, ahí está el número correcto. Dicen en ese hotel que no está, pero a mi se me hace que nomás se están haciendo majes.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

JORGE CASTAÑEDA BALCONEA DURÍSIMO A FOX

El Universal publica una nota en la que Jorge Castañade dice que Fox SÍ intervino en la elección presidencial para apoyar a fecal. Chequen:

Jorge Castañeda: Fox se la jugó por Calderón

Asegura que la campaña del Presidente a favor del candidato fue valiosa para su virtual triunfo; ahora no debe ´rajarse´. Sostiene que las instituciones cuestionadas por los perredistas las diseñó en gran medida Porfirio Muñoz Ledo

Secretario de Relaciones Exteriores del gobierno foxista durante dos años, Jorge Castañeda Gutman admitió ayer que el presidente Vicente Fox sí intervino y "se la jugó a fondo" por Felipe Calderón en los pasados comicios presidenciales del 2 de julio. "La campaña de Fox a favor de Calderón fue muy importante en el virtual triunfo", subrayó.

Reconoció no estar seguro de que esa conducta haya sido legal o ilegal, "eso le corresponde resolverlo a los tribunales", pero dijo que Fox "no debe rajarse" ahora, ante las manifestaciones y la resistencia pacífica que han iniciado los seguidores de Andrés Manuel López Obrador.

Entrevistado por EL UNIVERSAL, el ex canciller mexicano se pronunció rotundamente en contra de una posible anulación de las elecciones, al señalar que un interinato sería nefasto para el país porque implicaría año y medio de inestabilidad política, económica y social.

Si se tienen que abrir los paquetes electorales, "que se abran", pero el PRD no deberá olvidar que estas fueron las leyes y las reglas diseñadas en buena medida por el propio Porfirio Muñoz Ledo y aceptadas en su tiempo por el propio PRD, "que no se hagan".

Igualmente dijo que -pese a su intromisión en los pasados comicios- Vicente Fox sí pasará a la historia como un Presidente demócrata porque "no reprimió, no robó, no devaluó, no destruyó la economía del país y le entregó el poder a un sucesor de su propio partido, aprobado por la gente en las urnas, de acuerdo con la decisión de las sustituciones".

-¿Pese a esta intervención evidente que tuvo en las pasadas elecciones?

-Es que no es un problema de opinión suya o mía. Hay leyes y tribunales. Si el tribunal decide que la intervención de Fox fue ilegal y anulan la elección, pues muy bien, enhorabuena. Pero si el tribunal decide que no fue ilegal, pues la opinión suya y la opinión mía no importan.

"Sí, efectivamente creo que Fox no debe rajarse. Pero no está en manos de Fox rajarse o no rajarse. Todo eso está en manos del tribunal, que es donde debe estar; en las instituciones que, por cierto, en parte diseñó Porfirio".

Esas instituciones, subrayó, fueron diseñadas en gran parte por Porfirio; "yo las combatí porque me parecen muy mínimas para el país, porque consagraron el monopolio de la representación electoral en manos de los partidos".

"Le dieron una enorme cantidad de dinero a los partidos y a los medios de comunicación e impidieron que hubieran candidaturas independientes. Impidieron que se prohibiera la compra de tiempo aire en los medios masivos".

Es una legislación electoral totalmente anticuada, totalmente burocrática y que entregó la política a la partidocracia, pero esas son las instituciones que tenemos, añadió. Mientras no las cambiemos, se tiene que jugar con esas reglas.

"Lo que yo no entiendo de Porfirio Muñoz Ledo es cómo habiendo diseñado él en parte esas instituciones, ahora no le gustan. Pues ¿por qué no lo dijo antes?"

En entrevista con EL UNIVERSAL, Porfirio Muñoz Ledo calificó a Jorge Castañeda como "el ideólogo de la violencia" por recomendar a Fox no intimidarse ni "echarse pa atrás" por las movilizaciones del PRD.

Al respecto, Castañeda Gutman dijo que Muñoz Ledo se "confunde".

Reconoce que sí calificó de "imprudente" a López Obrador "por utilizar maneras de hablar y de decir las cosas que pueden ser interpretadas por algunos de sus seguidores como llamados a la violencia. Si sabe a dónde los está moviendo, es legal, es legítimo, es normal que movilice a la gente, si es que sabe a dónde los quiere llevar. Lo que no sé es a dónde los quiere llevar".

-¿A dónde supondría usted que los quiere llevar?

-No sé, creo que ni él mismo lo sabe.

El drama lo va a enfrentar (Andrés Manuel López Obrador) cuando el tribunal rechace su insistencia de anular la elección, "porque eso es lo que está pidiendo en realidad"; cuando el tribunal resuelva eso, "creo que su gente va a quedar muy desconcertada porque ya no sabrán adónde ir".

Castañeda miente. Fox SÍ reprimió (remember Atenco) y SÍ robó (rancho con lago artificial, los Bribiesca, Toallagate, etc).

Lo que es de plano cínico es que Castañeda esté diciendo abiertamente que Fox sí intervino--lo cual es ILEGAL--y que pida ahora que no se raje, cuando lo que Fox merece es ir a la CÁRCEL por delincuencia electoral.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

POWER POINT: ASAMBLEA INFORMATIVA

Sale power point de convocatoria a la 3ra. asamblea informativa.

Domingo 30 de Julio, 11:00 hrs.
Del Museo de Antropología al Zócalo
“Voto x voto... Casilla x casilla”


El power point lo bajas en estos links:
http://s6.quicksharing.com/v/6950497/AsambleaInformativa.pps.html
http://s13.quicksharing.com/v/3722766/AsambleaInformativa_1.pps.html

ERRORES EN LOS PAQUETES ELECTORALES

Abrieron paquetes electorales y ¡Oh sorpresa! Encontraron errores:

Hallan errores al abrir 39 paquetes electorales del distrito 15

Encuentran autoridades distritales dos equivocaciones, que a juicio de los representantes de los partidos no implica dolo o mala fe

En acatamiento a una instrucción del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), esta mañana se abrieron 39 paquetes electorales de la elección presidencial en el distrito 15, donde está radicada la impugnación de la coalición Por el Bien de Todos ante irregularidades en más de 50 mil casillas de todo el país.

En punto de las 8:00 horas el presidente del Consejo Distrital, Andrés Pérez Velasco, ante el notario público número 12 y representantes de los partido políticos, entre ellos el diputado federal Horacio Duarte, de la coalición Por el Bien de Todos, abrió la bodega, “la panza”, donde se encuentran los paquetes electorales, es decir, las boletas de votación presidencial.

Se localizaron 39 paquetes, de los cuales se extrajeron igual número de listas nominales, aquellas que se caracterizan por tener la foto y el nombre completo del elector.

En este proceso, sin embargo, hubo dos equivocaciones, dos errores que a juicio de los representantes de los partidos no implica dolo o mala fe:

El primer error se evidenció al detectarse en la casilla 4271 básica se introdujo en el paquete electoral de la elección federal el listado nominal de la elección local, es decir, apareció el listado nominal correspondiente al Instituto Electoral del DF, cuando el que se requería era el listado nominal del IFE.

Ante esa situación, el presidente del consejo, Andrés Pérez hizo el señalamiento correspondiente y metió la corrección necesaria, la cual consistió en volver a abrir el paquete federal electoral de la casilla 4271 básica para introducir o regresar el listado nominal de la elección local y extraer el correspondiente a la elección federal.

Hacia las 9:25 horas se detectó el segundo error.

Éste se evidenció al verificar el listado nominal federal de la casilla 4339 contigua 2.

En esa papelería se introdujo por error la lista nominal federal de un representante de partido, la cual no contiene los sellos de votación que sí debe contener el listado nominal de los funcionarios electorales de esa casilla.

Se repuso el procedimiento con la instrucción del presidente del consejo distrital 15, Andrés Pérez, quien en presencia del notario p`´ublico y del representante dela coalición, diputado Horacio Duarte se pidió abrir nuevamente el paquete de la casilla 4339 contigua 2 para hacer el cambio del listado nominal federal.

Al término de este procedimiento, el primero correspondiente a la calificación de la elección presidencia, el consejero presidente de ese distrito aclaró que esos errores no podrían ser calificados como dolo o mala fe, aspecto que corroboró o validó Duarte, representante de la coalición ante el IFE.

Será error humano si quieren, pero pone en evidencia que hay deficiencias que se deben de esclarecer--siendo esta una elección tan "cerrada" como dicen--con la apertura de paquetes y conteo voto por voto.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

UPDATE : SE LES FRUNCIÓ A LOS PANISTAS

Ni aguantaron nada los panistas:

Ya llegó a la explanada de Bellas Artes el nefasto de Döring y hay unos personajes del movimiento Larouchista (que no se sabe a qué intereses responden),los cuales se acercaron queseque a protestarles y los panuchos "bien asustados" y retiraron los su mesa, razón por la cual ya esta denunciando la supuesta intolerancia de los seguidores del Peje: osea un bonito montaje mediático. Hay que estar muy alerta pues es una de las estrategias que piensan multiplicar los Fecalistas para desacreditar La Resistencia Civíl Pacífica..... SIN DEJAR DE ACTUAR ESTEMOS MUY ALERTAS

Los LaRouchistas estan con el peje. Si llegaron fue a aguarles la fiesta a los panistas. Los panistas lo unico que estan haciendo es circo.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

PROTESTA EN ESTOS MOMENTOS

Chin, le van a aguar la fiesta a los panistas en Bellas Artes:

1) Está una caravana recorriendo paseo de la reforma para apoyar el V X V. Son 15 carros aproximadamente.

2) También se encontró gente de fecal repartiendo volantes, diciendo que México quiere vivir en paz. El volante te lo envío después.

Tenemos que ponernos a darle más duro, si se están moviendo los fecales, es que las cosas están mejor para nosotros. Estoy segura que si el fraude estuviera consumado se estarían rascando la panza.

Me preguntó QUÉ SE SIENTE QUE EL CANDIDATO POR EL CUAL VOTASTE ESTE DE VACACIONES EN HUATULCO, MIENTRAS TU ESTAS VOLANTEANTO?

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE LAS FIRMAS FALSAS?

Su fundador es un sujeto de nombre Alfonso Ramos Barclay, un prianista de hueso colorado.

A principios de los 80´s, Alfonso obtuvo su primera experiencia al militar en las Juventudes Revolucionarias del (FJR) del PRI como Secretario de acción Estudiantil (con Oscar Aguilar al frente del FJR) En esa época Alfonso vivía en la ciudad de Puebla.
A principios de Julio de 1997, el PRI capitalino iniciaba la convocatoria para elegir al Presidente del PRI por el DF. Al ver que nadie se inscribía, Alfonso Ramos se presentó para registrarse.
Cuando llegó Manuel Aguilera como Presidente del PRI, al igual que Mariano Palacios y Humberto Roque Villanueva, Alfonso envió varias cartas queriendo participar activamente dentro del partido con el que simpatizaba desde muy joven. Desde el año 1995 diversos medios publicaron varios pensamientos de Alfonso Ramos Barclay. Fue entonces el subsecretario de Gobernación, Natividad Gonzalez Parás, quien lo exhortó a darle forma al movimiento ideológico que Alfonso estaba iniciando.

Ahora este titere de los gobernadores prianistas y ex-trabajador de televisa pide que avalemos el fraude con nuestra firma. Por cierto tengo muchas amistades que son priistas de base y me comentan que estan muy decepcionados por la alta traición de sus gobernadores al partido y que muchos de ellos se unirán a la petición del conteo votoXvoto.

Aqui sus correos por si quieren escribirle, le gusta que le llamen zorro:
ingeniousfox@yahoo.com
alfonsoramos@mail.com

Alfonso Ramos Barclay es el dueño de la marca de puros DonChichoFineCigars, una marca originaria de veracruz pero con ventas en Estados Unidos, España, Ecuador y Venezuela, esto por si quieren boicotear su marca.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

ALERTA : NO CAIGAN EN LA PROVOCACIÓN PANISTA EN LA ALAMEDA

Me llega la siguiente información:

solamente para avisar a los Compas que NO caigan en la provocación de los panistas que ya instalaron una mesa con urnas en la explanada de Bellas Artes acá en el DF, y traen unas banderas de méxico con la leyenda "México en Paz", traén muchos medios de comunicación con la esperanza de provocar un altercado...CUIDADO CON ESAS RATAS, primero destruyen la exposición y ahora se plantan a unos metros!!

NO LOS PELEN. Déjenlos hacer su circo y NO LOS PELEN. Si lo que quieren es bronca, que se piquen la cola entre ellos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

MAS DETALLES DE DONDE SE ENCUENTRA FECAL

Acabamos de recibir el siguiente e-mail:

Feli-Pillo Raterillo está hospedado este fin de semana en el Hotel Quinta Real de Huatulco

Si alguien anda por allá y quiere protestar (pacíficamente) este es el dato de su ubicación: Se encuentra a 25 minutos del aeropuerto, al lado del club de golf en la ensenada de Tangolunda. La dirección es:

Paseo Benito Juárez L-2
Bahias de Huatulco, Oaxaca
70989

Además pueden bombardear (pacíficamente, con miles de correos) el e-mail del hotel:
quintareal@mexicoboutiquehotels.com

manden, p.e.

“Voté por un estadista, no por un ladrón”, o el consabido: “Voto por voto, casilla por casilla”.

También pueden llamar por teléfono al hotel, ¡y es gratis!, al
01-800-508-7923, desde México, paisanos animosos que anden fuera del país llamen al: 1- 800-728-9098 desde EEUU y Canadá, y de otros países al: +52 (322) 221-2277.

Aprovecho para recordarles que, si no la han visitado recientemente, hay nueva información sobre actos de resistencia civil en la sección del calendario de la resistencia. Chéquenla en el botón blanco de la barra de navegación del blog. Hay varias actividades para este fin de semana.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.