COMENTARIOS A NOTAS DE LA JORNADA DE HOY

¡POBRECITA DE RUTH PANTALETA! ¡NO LA DEJAN NEGOCIAR!

Esto que sigue es el colmo del cinismo y deja bastante claro que lo único que le interesa a Nalga Izquierda es vender los principios para ver que le dan a cambio. Y es que sale la novia de René Arce con que la oposición no puede apostar a que falle el gobierno USURPADOR. Desde luego sale con que disque la amenazaron en la izquierda. FALSO. Los que amenazan son los PANAZIS haciéndose pasar por renegados:

“Un gran acuerdo nacional para discutir los temas de fondo no significa perder la ideología”

La oposición no puede apostar a que falle el gobierno federal: Ruth Zavaleta

Asegura que por defender su postura ha recibido amenazas incluso de miembros de la izquierda

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado, expresó que la apuesta de la oposición no puede estar enfocada al mal funcionamiento de la actual administración del gobierno federal ni limitar el margen de negociación del PRD por defender la ideología del partido, como si se tratara de un dogma de fe.

En entrevista en la cual reveló que antes del Informe de gobierno de Felipe Calderón, cuando defendió la necesidad de reconocerlo como Presidente, recibió en su teléfono celular más de 250 mensajes “de los ultras del PRD” que la amenazaron, la ofendieron y la calificaron de traidora, consideró que debido a la polarización electoral en 2006 es necesario recuperar la credibilidad para las instituciones, “con el fin de restablecer el orden y la gobernabilidad”.

Zavaleta cumplió ayer 24 días como presidenta de la mesa directiva en San Lázaro. La declaración con la que anunció que no recibiría el Informe de Calderón, porque proviene de un proceso electoral cuestionado, le provocó una virulenta reacción de la ultraderecha panista.

Posteriormente fue centro de las críticas del Ejército Popular Revolucionario y ello motivó un pronunciamiento de solidaridad de los otros integrantes de la mesa directiva.

Con todo, ella se mantiene en su postura no sólo de transformar gradual y pacíficamente los mecanismos del ejercicio del poder y los procesos electorales en México, sino establecer mejores condiciones para las personas.

“No podemos permitir que la gente piense que no pierde nada si se juega la vida para sobrevivir. Los grandes acuerdos de los grupos políticos en la reforma electoral también deben enfocarse al desarrollo económico. No estoy de acuerdo con la apuesta de que las cosas no funcionarán este sexenio, porque no es un problema de descrédito hacia un partido, sino qué podemos resolver para la sociedad entera”, expresó.

Agregó: cuando los legisladores van a las comunidades y las colonias, el interés de las personas no radica en si caerá o no el Presidente de la República, sino en comer, en obtener un empleo y cómo sus representantes pueden cambiarles su forma de vida.

“Así, la clase política está obligada a anteponer sus circunstancias personales e ideológicas, y pensar cómo podemos transformar este país. Eso es lo que nosotros deberíamos estar apartando como perredistas. No quiero decir que perdamos nuestra ideología y sigamos el llamado de algún iluminado, que no lo veo, sino más bien llegar a un gran acuerdo nacional para discutir los temas de fondo”, resaltó.

–Parte de la crítica reside en definir esas posturas como reformistas.

–Es que yo soy realista. Debemos abrirnos a conocer más, a discutir y no dejarnos llevar por dogmas. Si trabajamos para la comunidad, debemos llevar a cabo discusiones no sólo desde nuestro punto de vista, sino rescatar lo bueno de lo que piensan los demás. A veces el pensamiento de la derecha, el centro o la ultraderecha pueden resultar útiles.

“Cuando voy a las colonias, la gente pide tarjetas de leche, servicio médico, empleo, agua… Entonces, ¿cómo podemos decir que no vamos a negociar nada? ¿Quién gobierna, quién otorga los servicios, quién ejerce los recursos que nosotros como diputados estamos etiquetando? El gobierno. Entonces, ¿con quién tenemos que hablar para resolverle su problema a un vecino?”

Zavaleta refirió que, como luchadora social, fue promotora de vivienda y los programas debía negociarlos con los gobiernos del PRI. Y cuestionó:

“Hoy quienes me juzgan dicen que no se puede hablar con los demás. ¿Cómo le hacemos entonces? ¿Nos esperamos seis años sentados esperando a ver si se cae este gobierno y podemos negociar algo? Los mismos diputados que se dicen radicales, de izquierda, reconocen que deben negociar con el gobierno de la ciudad”.

–¿Y eso no implica claudicar?

–Pues no, porque pueden subir a tribuna a expresar que no están de acuerdo, aunque se pierda una votación, pero hay aspiraciones reales y otras utópicas.

“En este momento hay un gobierno de derecha, con el que debemos establecer relaciones, porque a eso nos obliga la realidad; no podemos decir que no tendremos ninguna relación ni cero negociación. Hay ideas que nos conmueven enormemente, pero difícilmente podemos llevarlas a cabo.”

–¿En qué terreno está esa izquierda que la amenaza?

–Tengo hasta los números telefónicos de quienes enviaron los mensajes, porque no son anónimos. Tienen nombre y apellido para que sepan quién me amenaza.

“Esa izquierda está en el terreno de los dogmas. Es decir, ‘sólo lo que yo pienso es lo correcto y es lo bueno’, como si la política fuera una religión y ellos los adeptos que la defienden con su vida.

“Lamento que sea así, pero lo entiendo, porque en algún momento, como ciudadana que luchaba en la calle, me iba a las marchas y a los mítines, pero no tenía la oportunidad de gobernar y no conocía realmente el fondo del ejercicio del poder. Eso le falta a compañeros que son muy radicales, aparentemente, en sus formas.”

Zavaleta Salgado refirió que, por ejemplo, un sector dentro de su grupo parlamentario se ha enfocado a llevar una agenda legislativa con propuestas, no sólo para la reforma del Congreso de la Unión, con miras a resolver el rezago, sino abordar temas educativos, de salud y ambientales.

El PRD, recordó, ha defendido principalmente una reforma educativa, que podría concretarse en la LX Legislatura, al igual que para el campo, con un giro en la asignación de créditos a los productores.

“Son proyectos a los que normalmente la izquierda no tenía acceso, y a los que ya entramos no sólo los legisladores del PRD, sino también los de partidos minoritarios, como el Verde, Alternativa y Nueva Alianza.

–Retomando el asunto de las amenazas, ¿cómo está de ánimo?

–Bien. No me quiero sentir muy valiente ni jactarme de que no tengo miedo. Siempre viajo con una persona que me auxilia para manejar el vehículo, porque leo en el camino o escucho a Carmen Aristegui.

“Sinceramente, creo que acompañada o no, si algún grupo extremista, violento, quiere hacernos daño, lo hará.

“En el caso del EPR, no creo que sea un problema personal conmigo. Tal vez ellos no saben que vengo de la lucha social, pero no uso capucha ni traigo pistola. En su momento, cuando participé en el movimiento de 1988, fui de las más radicales y me detuvieron.

“Soy una mujer plena, tranquila. No es que tenga miedo, pero yo he cumplido con una tarea en mi vida. Me toca estar aquí y no voy a dejar de dormir por eso.”

Bla bla bla. Tanto choro para decir que lo que quiere Nalga Izquierda es que los dejen venderse al gobierno USURPADOR sin que se la hagan de tos.

PUES NI MADRES. No vamos a vender los principios nadamás por que Chucho Ortega y Jesús Zambrano quieren dinero del gobierno ESPURIO para tratar de seguir controlando al PRD. ¡CHINGUEN A SU MADRE! Los principios NO SE VENDEN. Que le quede claro a Nalga Izquierda y a su achichincle Ruth Pantaleta.



LAS EXCUSAS DEL SUB MARCOS

Dice el Subcomandante Marcos en un comunicado difundido ayer que se está atacando a las comunidades indígenas en Chiapas y que nadie ha dicho nada al respecto. Nos reclama a los que supuestamente no decimos nada que disque no queremos que se note que AMLO apoyó a Juan Sabines. Y que por estos supuestos ataques a las comunidades indígenas se suspende la gira de la otra campaña.

RESPONDO A MARCOS:

1. Si el EZLN enviara una descripción detallada de las agresiones o ataques que están sufriendo--supuestamente--las comunidades indígenas, con gusto lo daríamos a conocer. Pero el EZLN, que se supone que vela por el bienestar de los indígenas de Chiapas, no ha dicho nada al respecto. Vaya, nisiquiera en el comunicado de Marcos se menciona detalle alguno de estas agresiones. ¿No hubiera sido el comunicado de Marcos la oportunidad perfecta para denunciarlas? ¿Por qué no lo hizo entonces?

2. Por resto de los medios nosotros no respondemos. Pero en este blog nosotros hemos denunciado las trapacerías en las que incurren los gobiernos de TODOS los partidos. Y es más: a Juan Sabines de traidor no lo hemos bajado en este blog. No tenemos corresponsal en Chiapas, pero ¿quién mejor que el propio EZLN para comunicar al mundo lo que ocurre en el estado? ¿Por qué no lo han hecho? Nosotros no vamos a estar al pendiente de a ver cuando el EZ quiere decir las cosas. No; si el EZ quiere dar a conocer algo que se ponga en contacto con los medios alternativos. No los vamos a estar correteando para que nos digan que es lo que quieren dar a conocer.

3. Da la impresión de que lo que Marcos quiere en realidad es una EXCUSA para suspender su "otra campaña" dado el rotundo fracaso que esta ha sido. Si lo que Marcos necesitaba era una manera de explicar por qué ya no puede seguir con esa FARSA a la que puso "otra campaña" por que no ha tenido el efecto que Marcos, en su vanidad, pensó que iba a tener, con que dijera la verdad era suficiente. No tenía por que inventarse excusas que más que convencer, lo ponen más en evidencia y mantiene alejados a los que alguna vez lo apoyamos, pero que decidimos dejar de hacerlo cuando decidió sumarse a los esfuerzos de la derecha fascista para lograr la derrota de AMLO.

4. Curioso que el ataque más artero en el comunicado de Marcos nisiquiera es contra AMLO, sino contra los que lo apoyamos. ¿De qué se trata, Marcos? ¿De cerrarle la puerta para siempre al pueblo? ¿De atacar no a la clase política, sino a LA GENTE? Muy tu gusto si ese es tu plan, pero lo que es deleznable, es que te ocultes detrás de la causa indígena para atacarnos de esta manera a los que el único pecado que cometimos fue negarnos rotundamente a que el país siguiera gobernado por la derecha. Tal parece que eso te ofendió. ¿Sin derecha no hay motivo para seguir saliendo en la tele en el noticiero de Loret de Mola, Marcos?

Perdiste la brújula y el piso, Marcos. A quienes atacas ya nisiquiera es a la clase política, sino a los que siendo ciudadanos independientes sin partido trabajamos para que en México deje de tener la voz cantante la plutocracia que los tiene a USTEDES, en Chiapas, en la condición en la que los tienen.


OTRO QUE LE COPIA AL PEJE

La idea de dar útiles escolares gratuitos fue del Peje. El programa de útiles escolares gratuitos se inició en el DF precisamente durante su administración como Jefe de Gobierno. Desde luego el PRIAN lo acusó de populista por hacer esto. Pues bien, ahora el gobierno estatal--priista--de Coahuila, le copia al Peje y se pone a repartir útiles escolares gratis:

El programa arrancó este año; se pretende beneficiar a 500 mil alumnos: Moreira

Dan útiles gratuitos en Coahuila incluso a estudiantes de universidad y posgrado

Leopoldo Ramos (Corresponsal)

Saltillo, Coah., 24 de septiembre. Más de 500 mil estudiantes de educación básica, media superior y superior tienen acceso gratuito a paquetes de útiles escolares que desde agosto pasado, con el inicio del ciclo escolar 2007-2008, les ha entregado el gobierno estatal.

El gobernador Humberto Moreira Valdés informó que la medida rompe con los esquemas tradicionales en México, donde sólo los estudiantes de prescolar, primaria y secundaria recibían el beneficio.

Detalló que este programa innovador comenzó este año en el estado. “Esto nunca se había hecho; nosotros estamos empezando con 54 mil paquetes para educación media y más de 21 mil para quienes estudian una carrera profesional o algún posgrado”, señaló.

Dijo que además habrá paquetes de útiles escolares para unos 427 mil alumnos de educación básica, y explicó que cada uno incluye lapiceros, plumas, marcadores, hojas para escritura y dibujo, cuadernos, un estuche de geometría, fólderes y un diccionario enciclopédico. Leer más...

¿Tons qué? ¿No que un peligro para México? Pinches PRIANistas HOCICONES de MIERDA.

Cerramos con el Astillero de hoy:

Astillero

Julio Hernández López

Manos limpias

Continuidad higiénica

Leña mediática controlada

Las minorías tiemblan ¡oh, sí!

A regañadientes, el panismo de San Lázaro ha aceptado que se cree una comisión especial para investigar el origen de la riqueza que Vicente Fox y su esposa (y mánager) han dado en presumir insultantemente en días recientes. Nada estremecedor ha de esperarse de ese tipo de comisiones pues, por tomar un caso ejemplar, tiempo, dinero y esfuerzo se han gastado durante años para tratar de demostrar jurídicamente el saqueo sistemático de la riqueza nacional que ha cometido el cártel de los Bribiesca, sin que a la fecha los pillos y su botín hayan sido siquiera tocados más que por la abundante maledicencia.

Así es que nadie debería extrañarse si al final de las indagaciones sobre los latrocinios de Chente y Me Harta se propone un homenaje nacional de desagravio al copresidente de México y su tierna y generosa mujercita pues, si el candidato de la continuidad se asumió propagandísticamente como el hombre de las manos limpias, lo menos que puede hacer es asegurarse de que al menos formalmente su antecesor e instalador siga te-niendo lavadas las manos con las que construyó la diferencia artificial de 0.56 por ciento. Felipe no puede más que continuar con la farsa de la honestidad de su antecesor, porque él mismo fue oportunamente embarrado, en términos políticos, cuando formalmente era presidente electo, al ser llevado en condiciones de explícita subordinación al rancho (a los ranchos) de las trapacerías para sellar fotografiados pactos de impunidad (por si fuera poco, Germán Martínez, el secretario de la Función Pública, ha dicho que metería las manos al fuego por la honestidad de Vicente Fox.

Su antecesor, Pancho Ba-rrio, prometió peces gordos en sartenes justicieros, pero Germancito del Grupo Íntimo ni a eso llegó, pues de entrada ha excluido al más gordo de los peces de cualquier investigación quemante. ¿Puede seguir como contralor federal alguien que exonera a un sospechoso de corrupción nomás al puro tanteo? Es posible que la respuesta sea negativa. No podrá seguir porque probablemente sea candidato felipista a presidir el comité nacional del PAN. El crimen burocrático paga).

Por ello es que, cuanto le ha sido posible, el panismo ha resistido la presión política y social que exige castigo para la impúdica pareja ex presidencial. Una parte de la estructura blanquiazul está alineada abiertamente con el foxismo, porque Manuel Espino, a su vez, está asociado al guanajuatense cuyo único negocio exitoso en la vida ha sido presidir México. En razón de esa complicidad entre Fox y Espino es que al débil Calderón le han afectado más los disparos del fuego interno que los de las filas contrarias. Pero también el ardoroso calderonismo que fustiga líderes na-cionales mediocres y agachones quiere salvaguardar al ex amigo de Lino Korrodi, porque destapar el arcón de las corruptelas vicentinas y martísticas sería a la vez correr el riesgo de que los entretelones del fraude electoral fueran revelados.

Calderón atiza, en esa lógica, la leña de medios de comunicación controlables (los mismos que ayer y hoy sirven al poderoso en turno) para que chamusquen cuanto sea posible al deslenguado Fox, pero sin que éste pueda sentirse tan desesperado para soltar la sopa electoral: desgastarlo, golpearlo, exhibir el enriquecimiento de él y su esposa y de los muchos familiares de ambos bandos, pero sin que el torniquete apriete tanto para que el torturado acabe ha-blando de más: aquí se trata de un suplicio a la inversa, tormentos periodísticos para que se mantenga callado quien sabe demasiado.

El sainete de los esposos Fox ha salpicado, obviamente, a otros hombres de paz que han sido presidentes de México. Ellos disfrutan, en su retiro, de los beneficios que todo buen mexicano ha de recibir cuando con la patria cumple: aparte de los muchos negocios que al amparo del poder hicieron, y de la aplicación a sus cuentas personales de las multimillonarias partidas presupuestales secretas y otros artificios de ingenio con los que se aseguraron una vida de jeques para ellos y mu-chas generaciones más de sus familias, los angelitos ex presidenciales disfrutan de decenas de vigilantes militares (vaya papel del Estado Mayor Presidencial: convertirse en proveedor de cargadores de bolsas de mandado y cuidadores de parrandas y otros devaneos de sus jefes), de personal administrativo vario y de millones de pesos al año para gastos de diversa índole. Algunos de ellos, como Miguel de la Madrid (quien, aunque casi nadie se dio cuenta, estuvo en la Presidencia entre 1982 y 1988), se han quejado ya de la eventual “injusticia” de que les retiren sus privilegios, luego que el converso Santiago Creel propuso que se investigue a quien fue su jefe y promotor a la sucesión, el antedicho Chente, pero también a otros ex mandatarios presumiblemente igual de abusivos que el panista. Pobrecitos políticos miembros de las minorías privilegiadas que Felipe el Duro tanto critica en sus apasionados discursos de elite: es muy probable que en el gatopardismo reinante acaben como están hoy, recibiendo privilegios y ganancias con sus manecitas limpias, las mismas con que gobernaron este país quebrado por la injusticia y la pobreza (al menos eso ha dicho el futuro ex presidente, Felipe de los Discursos que se quedan sólo en eso).

Astillas

El EZLN ha expedido certificado de autenticidad al EPR… Sin vergüenza, Convergencia anuncia lo previsible: que se separa del Frente Amplio Progresista y competirá en 2009 por su lado. La hebra frentista se rompió por lo dantescamente más Delgado… Y, mientras el góber precioso se pregunta si también él deberá ir poniendo sus barbas de delaciones electorales de 2006 a remojar, ¡hasta mañana, mientras continúa el milagro de la ascensión de precios a causa de un impuesto a la gasolina que ni siquiera ha empezado a cobrarse!

Esto que dice Julio sobre el certificado de autenticidad del EPR expedido por el EZLN es muy importante. Por que hasta la fecha NADIE ha podido mostrar evidencia alguna de que de verdad los patoatentados fueron causados por el EPR. No sólo eso; el comunicado del EZ se le va al cuello a la sociedad civil que apoya al Peje. Quien más sale beneficiado con el comunicado del EZ es el ESPURIO y la CIA, quienes ahora ya no tendrán que buscar la manera de inventar un EPeLeLe que no existe para convencer a la gente de que no fueron ellos los que pusieron las bombas ACME en los ductos de Pemex.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.