por el Lic. Mefistofeles Satanas
- Pos estos presidentes neoliberales tendran mucho Jarvar y que se yo pero de plano no sirven para administrar el pais.
- La grafica muestra que los presidentes priistas (populistas, estatizadores, etc., etc.) tuvieron un crecimiento promedio del PIB de 6.2% en sus sexenios.
- De MMH a la fecha el crecimiento promedio del PIB ha sido 2.7%.
- Los presidentes priistas que superaron el promedio de 6.2% fueron Ruiz Cortines, LEA, y Jolopo.
- Nota Historica: Ruiz Cortines fue el penultimo presidente que se atrevia a andar entre la gente sin un ejercito de guaruras. La gente los saludaba y no habia bronca. Y le digo a Ruiz Cortines "el penultimo" que podia hacer eso porque el ultimo es AMLO, el presidente legitimo de Mexico que hace igual y se mueve entre su pueblo sin problemas. (El pelele no puede ni ir a cagar sin 5000 pefepos que lo cuiden.)
- ¿Y que decir de LEA y Jolopo? Par de cabrones y hasta asesinos, definitivamente, pero aun con devaluaciones y colinas caninas para la Sasha, por lo menos no andaba la gente huyendo del pais para irse de mojados.
- De los gobiernos neoliberales, MMH cae mas o menos en el promedio (2.6% de MMH contra 2.7% del promedio). O sea MMH pone la pauta de la mediocridad, cual debe de ser.
- El enano pelon I (no lo nombraremos) y el bolerito Zedillo excedieron ese promedio del 2.7%, cosa que no es de enorgullecerse pues se necesita ser muy pendejo para no superar esa cifra. Fue bajo ellos que la gente empezo a huir rumbo a gringolandia.
- Tanto el burro parado y el enano pelon II cayeron abajo de la mediocridad de MMH. (Ser mas maleta que MMH de plano es toda una hazaña.)
- Concluyendo, los presidentes populistas, estatistas, anti-libre empresa del viejo PRI llevaban mejor la economia. Los presidentes neoliberales (que se supone tienen "optica empresarial") han sido unos maletas. Y de los neoliberales los del PAN han sido los mas pendejos.
- Acuerdense que cada punto porcentual de crecimiento significa empleos y bienestar social.
- La receta de los neoliberales es evitar el alza en los salarios. Esto a su vez desinfla el mercado interno (descubrimiento del agua hervida). Por supuesto no hay limitantes --y en la practica tampoco impuestos-- al margen de utilidades de un grupito de privilegiados.
- Y es que este grupito de privilegiados (Servitje, Slim, Claudio X. Gonzalez, etc.) no necesitan invertir para seguir mamando la teta. Pagan salarios de hambre y para el caso el ROBAPROA los sigue engordando.
- Para ellos el invertir es poner un tendajo para vender porquerias chinas y contratar unos infelices para que sean los dependientes. Total, el dia que al pais de plano se lo lleve la chingada se van juyendo a Madrid o Nueva York.
- De diciembre de 1987 a enero del 2006 el precio de la canasta basica se incrementó 1,435%/ El salario minimo aumentó solo 308%. (Fuente: centro de analisis multidisciplinario de la facultad de economia de la UNAM.) Bottomline: el mexicano promedio esta mas hambreado y jodido.
- Si, ya sabiamos que los presidentes del PRI robaban, pero por lo menos habia trabajo y la gente no se moria de hambre ni tenia que andar juyendo del pais. Los presidentes neoliberales son igual de ladrones como los del PRI (Bribiesca e Hilrobando, ahi les hablan) y ni siquiera crean empleos.
- Corrijo: el burro parado y el enano pelon II si han creado empleos. Hay muchos paisanos empleados en las Carolinas, Georgia, Illinois, California, etc.
- Estos datos fueron fusilados de un excelente articulo de Carlos Montemayor que pueden leer en el Foro de los Renegados: http://foroderenegados.forogratis.es/viewtopic.php?t=268







Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje


Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com











No hay comentarios.:
Publicar un comentario