/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

domingo, enero 21, 2007

Salen algunas fotos de la reunión de hoy en el Hemiciclo

Nuevamente ciudadanos se reunieron con Jesusa Rodríguez de Resistencia Creativa para informar y comentar básicamente un acto para protestar el alza al maíz. Otro de los asuntos que se atendieron fue el hecho de que el día de mañana estará Calderón en Palacio Nacional y según se dijo en el Hemiciclo que se buscará retirar al campamento AMLO y de Chilangos en Resistencia. Por lo cual desde ahora, a la de ya se invita a una velada en el campamento Chilango ubicado en el Zócalo capitalino para reforzar los campamentos y esperar la llegada del espurio mañana a las 7:00 am

Hoy mismo, en las carpas para obtener la credencial del gobierno legítimo la fila de gente era enorme y esto demuestra que el apoyo a López Obrador sigue fuerte y toma más fuerza conforme pasan los días.

Aquí algunas fotos del día de hoy, cortesía de Jesús, de la LNCCR.








DEL DEFORMA ALGUNA NOTAS SUELTAS

LUEGO DEL NUEVO ESCANDALITO "DE HUMO" CONTRA LA MAMA DE CHUCKY:

Reconoce SNTE partida para elecciones
Nota original

Los legisladores dijeron no ser cercanos a Gordillo, y coincidieron en que el Congreso debe legislar para la rendición de cuentas de sindicatos

Érika Hernández

Ciudad de México (21 enero 2007).- Legisladores del SNTE afirmaron que el Comité Nacional de Acción Política es la única instancia que hace uso de sus cuotas para fines proselitistas, dando recursos en especie a los candidatos de la agrupación sindical.

El senador Gerardo Montenegro y el diputado Daniel Amador negaron que exista una red político-electoral que opere durante los comicios electorales para respaldar al candidato que dicte su líder moral, Elba Esther Gordillo.

"Las cuotas sirven para que el Comité Nacional de Acción Política, que es plural porque participan maestros de todos los partidos, dé apoyos a los candidatos del sindicato, son apoyos en especie, por ejemplo, se dan pósters, libretas, propaganda en la que todos los que aspiramos a un puesto de elección popular damos a conocer nuestras propuestas, pero es a todos", dijo Amador.

Los legisladores, quienes son miembros del SNTE con licencia, defendieron el uso que los líderes sindicales dan a las cuotas que aportan.

"Yo sí confió en el manejo de las cuotas sindicales, hay instancias que se han creado para darle vigilancia al uso de los recursos, y se ocupan en su mayoría para la construcción de edificios, cursos de capacitación, para innovaciones tecnológicas y claro que una parte se va a Acción Política, porque ahí se respalda a todos los candidatos del sindicato y es el espacio en el que se invita a los candidatos a Gobernador o Presidente de la República de todos los partidos.

"El sindicato siempre está participando en asuntos políticos, pero no en una red como tal, cada uno o algunos grupos, bajo sus propios medios decide a qué candidato va a apoyar, pero no hay una red con esa formalidad", aseveró Gerardo Montenegro.

Ambos consideraron que los maestros disidentes que detallaron a REFORMA cómo opera dicha red, desde hace varios años han dado la misma declaración, sin que hasta el momento puedan comprobarlo.

"Ya tiene rato que él (Noé Rivera-Domínguez) está diciendo lo mismo, no es nuevo, no sé en qué se base, algo paso pasado entre ella y la maestra porque ahora está en el otro lado de la mesa", indicó el diputado.

El senador priista añadió que el SNTE siempre ha gozado de fortaleza y eso es motivo para que ser blanco de ataques.

Los legisladores, quienes aseguraron no ser maestros cercanos a Gordillo, coincidieron en que el Congreso debe legislar para la rendición de cuentas de los sindicatos, y con ello despejar los cuestionamientos sobre el mal manejo de sus recursos.



Y CLARO ESTO PONE EN EVIDENCIA A LA "SOCIA DE FECAL" EL PELELE ESTA JUGANDOSELA CONTRA SU "AMADÍSIMA BRUJA MAGISTERIAL":
¿Como responderá la MAMA DE CHUCKY? Habremos de estar atentos, a que empiece a soltar la sopa ante estos golpes del MORRO DE FECAL.

Reprochan poder de Gordillo en comicios
nota original:
Priistas y perredistas acusan incluso que la líder del sindicato de maestros use los recursos de sus agremiados con fines partidistas

Érika Hernández

Ciudad de México (21 enero 2007).- Legisladores del PRI y PRD coincidieron en que la red electoral del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) confirma el poder que tiene Elba Esther Gordillo en época electoral, pero también el uso faccioso con el que maneja a la organización sindical.

El senador priista Carlos Jiménez y el diputado perredista Alejandro Sánchez dijeron no sentirse sorprendidos por lo publicado este domingo en REFORMA.

Aseguraron que es un secreto a voces que Gordillo puso esa estructura a los pies de Felipe Calderón como candidato presidencial, y ahora le está cobrando los favores.

"Es algo verídico que tiene sustento, porque la hemos visto operar en elecciones pasadas, hace ya mucho tiempo se han venido señalando cosas así, algunas veces no se les tomó demasiado apecho, pero sí sucede, es un mecanismo que ella construyó para fines propios.

"Muestra que sí tiene poder y que el propio Gobierno ha contribuido a ello", manifestó Jiménez.

En su edición de hoy, REFORMA público que Gordillo sostiene al interior del SNTE una estructura dedicada a la operación político-electoral, financiada con las cuotas sindicales.

Los legisladores aseguraron que es muy criticable que la líder magisterial use los recursos de sus agremiados con fines partidistas, aunque una característica de la organización sindical es su participación en política.

Ante ello, convocaron a los afiliados a no apoyar ese tipo de "maniobras".

"Es una característica de ese sindicato, el desvío de los recursos de las cuotas, es uno de los sindicatos menos transparentes y ¿aún existen dudas de que toda esa estructura la usó para apoyar a Calderón?", cuestionó Sánchez.

"Por eso la preocupación del Ejecutivo de darle dinero y la seguridad de Gordillo de que tendrían sus maestros más recursos, entonces el apoyo que vemos ahora es el pago a esos favores".

Jiménez y Sánchez coincidieron en que esto demuestra la urgencia porque el Congreso de la Unión legisle para que los sindicatos den a conocer cómo gastan las cuotas de sus agremiados y los recursos públicos que reciben.

"Los sindicatos también deberían estar sujetos a esa transparencia, claro, a través de los mecanismos que dicten sus trabajadores, porque de ellos son las cuotas, pero en cuanto a los recursos públicos no sabemos qué se hace con ellos, pero ojalá los maestros dejen de prestarse a estas maniobras que hablan mal de la maduración democrática", añadió el priista.



POR CIERTO SALE UNA NOTA DEL MONUMENTO A LA MARRANA ANDRADE:
nota original
Suspenden obra de monumento a Andrade

El Congreso del Estado acordó enviar un exhorto a Andrés Granier, para que investigara los recursos con los que fue construido el monumento

Carlos Marí

Villahermosa, México (21 enero 2007).- El Secretario de Comunicaciones y Obras Públicas de Tabasco, Héctor López Peralta, informó que ante la polémica que generó la construcción de un monumento al ex Gobernador de la entidad, Manuel Andrade, el Gobernador Andrés Granier le giró instrucciones para suspenderla e indagar su origen presupuestal, pero no dio detalles de su costo.

Manifestó que la orden del mandatario la recibió antes de que el Congreso del Estado le dirigiera un exhorto en ese mismo sentido, pero insistió que la obra -que hasta la semana pasada estaba siendo remozada- le fue reportada a la Secretaria de Comunicaciones y Obras Públicas del Estado (SCAOP), como "terminada" por la administración de Andrade, que concluyó el 31 de diciembre.

"Esa instrucción (de la suspensión) ya la había girado el Gobernador. Desde que empezó la polémica de la existencia de la obra, nos giró instrucciones de que si se estaba realizando algo, se detuviera, porque nosotros la tenemos reportada como terminada", refirió.

El pasado jueves, REFORMA publicó que el monumento, que tiene una altura de 12 metros de altura y cuenta en su estructura de cemento con las letras iniciales de Manuel Andrade, estaba ya por ser concluida sobre el kilómetro 1 de la autopista Reforma-Paraíso, según informó el residente de la constructora Géminis.

Ese mismo día, por iniciativa del PRD, el Congreso del Estado acordó enviar un exhorto a Andrés Granier, para que investigara los recursos con los que fue construido el monumento y en caso de no ser justificados, demolerlo.

Hoy, López Peralta aseguró que sin contar aún con el exhorto, Granier le encomendó en la víspera: "Si hay algo (alguna anomalía), revísalo y háganme un diagnóstico. Y eso, coincidió con el exhorto".

El funcionario expuso que no tiene conocimiento si el exhorto ya lo recibió el Gobernador.

"(El diagnóstico) ya lo habíamos llevado a cabo y ahora ahí no se está llevando nada cabo... No tenemos nada que ocultar", comentó.

Cuando fue cuestionado sobre el costo del monumento "suspendido", López Peralta manifestó que aún no cuenta con el monto total ni ha tenido oportunidad de revisar la documentación de la obra, debido a su participación en la ayuda a damnificados de las lluvias recientes.


Y COMO UN APORTE A LA CULTURA EN TABASCO, NOS ENVÍAN UNA PROPUESTA PARA EL MONUMENTO DE ANDRADE:

MAS DE LA REALIDAD ECONOMICA NACIONAL, LA DEPENDENCIA MEXICANA FATAL

TRATADOS CHAFAS CON NACIONES QUE NO COMERCIAN CON MÉXICO, Y TOTAL DEPENDENCIA DE GRINGOLANDIA, compromiso fatal para México, por cierto cuando se menciona el caso Chileno como "éxito" se cuida de no dar a conocer que esta muy diversificado con el mundo, al igual que Brasil, lo que los esta haciendo progresar, mientras que la colonia tricolor, de nombre México, sigue siendo un simple almacén de material primas sin mayor trascendencia, al cuidado de grupúsculos infames que pertenecen a la lista Forbes, mientras violan las leyes de todo tipo para poder aumentar sus ganancias.


Difícil que México pueda diversificar exportaciones: ONU

nota original:

21-Ene-2007

México.- La Organización de las Naciones Unidas (ONU) consideró que México y los países de América Central resultarán afectados por no diversificar su estructura de exportaciones, ante la reducción en la actividad económica en Estados Unidos.


Lo anterior advirtió en un estudio sobre las perspectivas y la situación mundial en 2007, donde el organismo internacional señaló a México le será difícil expandir sus ventas externas a otros sitios.

Explicó que en el país y las naciones centroamericanas un gran porcentaje de sus exportaciones son manufactureras que están diseñadas para un mercado específico, lo que hará más difícil diversificarse a otros mercados.

Hasta 2006, la economía mexicana se había favorecido de la demanda de Estados Unidos por productos manufactureros y por los altos precios del petróleo.

Lo anterior había detonado un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) moderado, aunque por debajo del resto de las económicas fuertes de Latinoamérica como Brasil, Argentina y Chile.

Pero ahora, según la ONU se espera que la economía mexicana sólo crezca tres por ciento, cuando el crecimiento de la región será de 4.9 por ciento.

Por el contrario, Sudamérica ha diversificado sus exportaciones a Europa, China y otras naciones asiáticas donde juegan un importante papel; sin embargo aún podrían verse afectadas si la desaceleración de Estados Unidos no es contrarrestada por medidas que impidan una recesión mundial.

Autor: Notimex

NOTA:Si , ya escuchamos a los merolicos "debemos diversificar exportaciones" bla bla bla, mientras se hacen guajes con que al estar bajo la égida gringa esto es simplemente imposible, ya Bush mando decir a sus "amigos chinos" que le bajen a su intromisión en América, temen los gringos que se les vaya el negocillo de tener mano de obra casi gratis y materias primas a precio PREFERENCIAL, no se diga que la venta de bonos basura seguirán siendo compradas por el gobierno mexicano, temeroso de ser mal visto con los patrones en Washington. Así, sin mas, seguiremos financiando a la chatarrizada economía del tío sam. Por cierto la nota es de Notimex, así que de lo que diga, crean la mitad.

Bours Contra la Libertad de Expresión

La detención de Mauricio Capdevielle

Simplemente porque es una historia que hay que platicar y porque según me cuentan ocurrió así.

Hace un par de días apuntamos a la sospechosa acción delictiva que ocurrió en las oficinas de la revista de sociales Sun Set.

La publicación cuya sede está en la colonia Pitic, en la calle Juan José Ríos 21 recibió la visita de los ladrones que se llevaron como 50 mil pesos en equipo diverso.

El asunto nada hubiera tenido de raro en una ciudad donde no son raros los asaltos, salvo por el hecho de que la revista es propiedad de Mauricio Capdevielle Flores.

Ninguna sospecha se hubiera despertado de no ser porque Mauricio atraviesa por un problema de índole familiar que es complejo.

Total: nada había para sospechar y sí mucho para lamentar, pero ocurre que Mauricio es, como ya lo habíamos comentado, uno de los acusados por Eduardo Bours Castelo como responsable de lo que el mandatario sonorense llama “prácticas oscuras del pasado”.

Le explico: Mauricio, su hermano Alejandro (el anterior dueño del periódico Cambio Sonora, otro de los medios “non gratos” a Bours), el columnista Alvaro Cepeda Neri y otros personajes ligados al llamado beltronismo, son señalados como artífices de lo que el gobernador llama una campaña sucia en su contra.

La expresión se intensificó luego de que en la revista Contralínea, dirigida por Miguel Badillo y cuyo Ombusdman del periodista es el propio Cepeda Neri; se publicaran un par de artículos de investigación sobre presuntas actividades de espionaje en el gobierno de Sonora que dejaban al descubierto la visión que los funcionarios de Bours tienen del gobernador. Espionaje que por cierto ha tenido como víctimas a funcionarios de la actual administración como en el caso de Juan Carlos Lam y que apunta a otros dos secretarios de estado a los que semana a semana “corren” en distintos medios de comunicación.

Fragmento de la conversación de Lam:

Compañero: hacer cosas diferentes. Sabes que me dejaste pensando una cosa mucho. Tú sabes lo culero que es el gobernador (Eduardo Bours).

JCL: sí, sí.

Compañero: tú estás muy cerca de él, sabes qué tan culero es él…

JCL: sí.

Compañero: ¿no le tienes miedo? La verdad.

JCL: ¿te soy honesto?

Compañero: la verdad.

JCL: no creo que sea tan vigilante como me han dicho.

Compañero: ¿no?

JLC: de hecho, un buen amigo, aquel que te digo que trabaja en el C-4, que conozco, me dijo: 'No, no nos tienen así...'

Compañero: ¿dime quién es el bato ese, cómo se llama, qué hace ahí?

JLC: tiene un negocio propio de cómputo, de sistemas, de redes, de seguridad, y está muy bien enterado de todo lo que se hace en el C-4.

Compañero: sí, y ese bato está muy metido en el C-4, es muy amigo de Lucas.

JLC: ¿cuál Lucas?...Una vez, cuando dudaba que me estaban monitoreando, marco para allá con él y me dijo que no eran así las cosas. La verdad fue por un fax que fue a parar con el titular, fue un enredo ahí. Y luego me dijo 'no hay de qué preocuparse'.

Compañero: yo lo único que sí te digo es que es muy cabrón este bato, el gobernador. A lo que a mí me han dicho, ¿tú me dices que el gobernador no es cabrón?

JLC: disculpa, pero yo te digo que si es muy cabrón y yo sólo te digo que sí es.

Compañero: dime, ¿tú le tienes miedo?

JLC: miedo no, te mentiría. En las reuniones que estoy con él es muy cabrón, porque es un tipo muy soberbio, muy altanero.


En este contexto se da el asalto a las oficinas de Mauricio Capdevielle y en el mismo es en el que recibimos el lunes pasado una llamada en al que se nos advertía que al empresario editorial lo habían detenido policías estatales.

Movimos algunos hilos y nadie sabía nada, a excepción claro está del tema del asalto. Algo se comentaba en ciertos círculos del decomiso de un carro Grand Marquis, pero ligaban el tema al difícil asunto familiar que vive Mauricio y nada más.

Sin embargo, este miércoles recibimos la columna Conjeturas de Alvaro Cepeda Neri, la que envía para su publicación en distintos periódicos del país y en la que asienta comentarios relacionados a lo que se confirmó como la detención de Capdevielle Flores.

La titula: Bours confisca Contralínea (el troglodita sonorense inquisidor) y en ella hace una serie de comentarios respecto a un evento que resultó ser cierto y que preocupa por los motivos ya expresados. En documento adjunto al que reciben este correo, recibirán también la columna de Cepeda Neri para que lean lo que el respetado maestro del periodismo escribe.

Al conocer el contenido de la columna, decidimos establecer contacto con Alvaro, toda vez que nos fue solicitado para su publicación en Contralínea, una colaboración especial la que enviamos desde el viernes de la semana pasada. Alvaro nos contó la historia de la detención de Capdevielle.

Mauricio circulaba el lunes por la mañana con algunos ejemplares del más reciente número de Contralínea donde se publica un artículo sobre el cual se hace referencia en la columna Conjeturas que les anexo.

De pronto, cuando se dirigía a un banco a sacar dinero del cajero, fue interceptado por dos vehículos de la Policía Estatal Preventiva cerca de un negocio de hamburguesas. Le argumentaron que el vehículo tenía reporte de robo.

Posteriormente de que a Capdevielle Flores y a su chofer, Ricardo los bajaron del carro, dos elementos policiacos se acercaron al vehículo, lo empezaron a revisar y a los pocos minutos acercaron de nuevo a Mauricio y a su chofer para encararlos.

“¿Qué es esto?” le preguntaron al dueño del carro al tiempo que le mostraban una bolsa pequeña con supuesta droga, a lo que Mauricio respondió no saber de qué se trataba. Obviamente sospechó desde ese momento que le estaban “sembrando” algo.

Con la presión psicológica y con las presuntas pruebas en contra, Mauricio y su chofer fueron conducidos a las instalaciones de la policía Preventiva donde estuvieron por algún tiempo para luego ser consignados ante el ministerio público federal por narcotráfico.

Bajo un escenario legal incierto y planteado tendenciosamente por los agentes de la Estatal Preventiva, lo que se sabe hasta el momento es que lo mismo el chofer que Mauricio fueron ya liberados, incluso el mismo lunes y que Capdevielle Flores cruzó simplemente le bulevard García Morales, de las instalaciones de la delegación de la PGR al aeropuerto Ignacio Pesqueira, donde compró un boleto y voló de inmediato a la ciudad de México.

El hermano de un muy alto funcionario del gobierno estatal, quien encontró a Mauricio en el aeropuerto se sorprendió incluso de verlo ahí y en libertad, porque en algunos círculos cerrados era conocida la detención.

A partir de ese día, Mauricio que es simplemente una víctima, Alejandro su hermano, Miguel Badillo y Alvaro Cepeda Neri, como altos funcionarios de Contralínea emprendieron una cruzada para denunciar el atropello.

Visitas a la Fiscalía Especializada en Delitos contra periodistas, charlas con distintos medios de comunicación, sus directivos y columnistas y la elaboración de desplegados, que según me decía Alvaro salen este día publicados y en los que denuncian la persecución de Bours sobre Contralínea.

Todos ellos además gozan ya de amparo por aquello de las malditas dudas y están dispuestos a llegar a las últimas consecuencias en lo que consideran una lucha justa por preservar el derecho a la libertad de expresión. Hasta aquí la historia y hasta aquí como nos fue contada y seguramente les constará lo anterior a los escuchas del C4.

Al respecto no nos queda sino considerar que de ser ciertos los motivos de la detención y sobre todo, que los mismos estén vinculados a un ejercicio faccioso del poder; el Gobierno de Eduardo Bours se verá expuesto a una severa condena de parte de distintos medios del país por estas prácticas que sí son del pasado.

Obviamente habrá que tomar las previsiones del caso y actuar en consecuencia.

CARPE DIEM
lacolumnadeviveros@yahoo.com.mx

Conjeturas
Bours confisca Contralínea (el troglodita sonorense inquisidor)
Por Álvaro Cepeda Neri

I.- A la par de la revista Proceso, editada semanalmente, el reportero y editor Miguel Badillo, con un grupo de investigadores del periodismo (reporteros y analistas) ha puesto en circulación una revista quincenal con el nombre de Contralínea desde la capital del país y, con información de los estados de la República, una docena de hermanas de la misma con igual nombre, pero con apellido según la entidad. Entre éstas: Contralínea-Sonora, interrumpida hace dos meses por las presiones del actual troglodita y (des)gobernador sonorense Eduardo Robinson-Bours, el poderoso socio principal de la huevería Bachoco.

II.- Se ha reanudado Contralínea-Sonora bajo la dirección de este columnista y, claro, con gran sentido crítico y veraz información sobre lo que sucede en Sonora, principalmente sobre los abusos del señor Robinson-Bours, quien lleva tres años y pico apretando, cada vez más, la censura sobre los medios de comunicación y contra el periodismo independiente. No sólo ha estado, pues, ladrando contra las libertades de prensa, sino que, utilizando su sistema de espionaje y sus policías disfrazados de civiles más sus sicarios dispuestos a todo escudados en la cobardía del anonimato, detienen y persiguen a los periodistas.

III.- No solamente ha pretendido demandar al periódico El Imparcial, sino que hasta se burla de la misteriosa desaparición de su reportero Alfredo Jiménez, ya con más de un año sin saber sobre su paradero y quien investigaba entre otros temas, los relacionados con el narcotráfico y sus nexos con la narcopolítica sonorense. Al resto de los medios de comunicación los tiene, dice orgulloso en su prepotencia, muy bien controlados con la censura previa o no hay publicidad oficial ni privada.

IV.- Pero como Contralínea-Sonora le sacó al vuelta a sus trogloditas embestidas, presiones y controles, ha desatado una feroz persecución contra quienes en ella colaboran. A este columnista y director de la misma lo ha estado siguiendo en automóviles sin placas y, a los números telefónicos de su domicilio particular y oficina de trabajo, constantes amenazas para que cese de ejercer los derechos profesionales y ciudadanos de crítica e información sobre el robinson-boursismo. Esto ha provocado, además, detenciones arbitrarias y la clásica confiscación de la revista para impedir que circule en Sonora.

V.- Ha llegado, incluso, la abusiva campaña de Robinson B. a comprar toda la edición de Contralínea nacional para, también tratar de que la opinión pública de la capital del país y donde circula, se entere de las embestidas a la prensa cuando ésta expone la caciquil administración de quien está detrás de la candidatura de Jackson, en complicidad con la maestra Elba Esther Gordillo, para apoderarse del PRI y tener otro instrumento para sus fines, como si todo fuera un Bachoco a lo bestia, monopólicos e imponer en el poder económico y político a su mafia empresarial y a su facción política.

VI.- Ha recogido, sin pagar siquiera, toda la edición de enero de Contralínea-Sonora, en un acto arbitrario donde se daba cuenta de cómo él y por medio-complicidad de su hermano Ricardo, se están expropiando a su favor la Isla Tiburón para quitársela a los indios seris. También, en la edición de febrero, con información directamente investigada, se publica cómo los Robinson-Bours están presionando a los yaquis para despojarlos de sus bienes inmuebles: las ricas tierras de El Yaqui en sus diferentes pueblos: Vícam, Bácum, Pótam, etc.

VII.- Convertido en un inquisidor desde el abuso del poder, resolvió irse contra Contralínea-Sonora y en su soberbia anuncia, por medio de sus empleados que filtran información “cara-a-cara” porque saben que son espiados en sus oficinas, sus domicilios y teléfonos e incluso seguidos a donde van, por lo cual transmiten a terceros lo que saben, anuncia repito, que no permitirá la circulación de la revista en Sonora.

VIII.- A los que reparten la revista en la entidad los ha presionado y amenazado, al grado de hasta inmiscuir a sus familias y amigos. Se trata de una cacería y para lo cual usa los instrumentos del poder, desviándolos de sus funciones legales, para sus fines ilegales y de retadora prepotencia. Robinson-Bours está más que dispuesto a llevar su abuso del poder hasta las últimas consecuencias contra los periodistas que cuestionen sus actos fuera de razón, consecuencia de su despotismo pueblerino y de quien se asume como dueño de la entidad a la que ha sometido a su mal y extralimitado gobierno.

IX.- Al haberse apropiado de Contralínea-Sonora y arbitrariamente atropellado a quienes la distribuyen, ha cometido un atentado, al pisotear la constitucionalidad que ampara a quienes hacemos y escribimos en la revista mensual que habrá de pasar a semanal para ventilar todos los aspectos y caras del robinson-boursismo y de cómo se ha ido apropiando de “vidas y haciendas” de los sonorenses que no encuentran la hora de que Robinson B. se vaya del poder estatal.

X.- Hecho un troglodita de la misma estatura inmoral que su maestro en esas felonías, el nefasto primer troglodita Nelson Murat, el ex desgobernador oaxaqueño que incendió a esa entidad, no cabe duda que pretenderá ir por más para silenciar la revista. Pero ésta no se rendirá y aumentará su periodicidad, de mensual a semanal, como respuesta a su inquisitorial censura y actos contra periodistas y trabajadores de Contralínea-Sonora, propios de un desgobernador desquiciado. Así, Bours mandó detener y encarcelar a Mauricio Capdevielle Flores y ha ordenado persecuciones en la capital del país contra Alejandro Capdevielle Flores, contra este columnista y contra Miguel Badillo, director general de Contralínea.

cepedaneri@prodigy.net.mx

INDICADOR POLITICO
Otra de Bours, el Figueroa del noroeste

Usa policía para reprimir prensa crítica

Por Carlos Ramírez

El gobernador sonorense Eduardo Robinson Bours Casteló acaba de organizar un operativo de represión policiaca contra un editor local por la revelación de una conversación en la que el secretario técnico del mandatario priísta solicitaba favores sexuales a un amigo y calificaba a Bours de “soberbio” y “altanero”.

El problema no tuvo que ver con el contenido de la conversación sexual sino con las reacciones violentas de Robinson Bours Casteló contra el editor Alejandro Capdevielle Flores, ex propietario del diario Cambio, por la difusión de las pláticas sexuales en la revista Contralínea, propiedad del periodista Miguel Badillo. En venganza, el gobernador ordenó un operativo para sembrar droga en el vehículo del editor.

El asunto ya creció. Como presidente de la Asociación de Editores de Periódicos Diarios de la República, Capdevielle Flores levantó denuncias en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en la Sociedad Interamericana de Prensa y en comités de protección de periodistas de los Estados Unidos, porque el operativo de Robinson Bours Casteló tuvo el propósito de reprimir la libertad de prensa. Asimismo, varios columnistas y periodistas mexicanos y programas noticiosos estadounidenses responsabilizaron al gobernador de Sonora de la integridad física del editor y su familia.

Como editor del periódico Cambio Sonora, Capdevielle Flores reveló en agosto del año pasado la existencia de un búnker de espionaje político del gobernador Robinson Bours Casteló, donde el gobierno estatal grababa a personalidades locales. Los espías políticos estaban en la nómina de la administración estatal. El gobernador negó primero la versión pero las pruebas documentales fueron contundentes.

Ahora la revista Contralínea publicó la versión de la conversación de Juan Carlos Lam Félix, secretario técnico del gobierno estatal y protegido político del gobernador Robinson Bours Casteló, con un amigo. El tema de la conversación fue la petición del funcionario de favores sexuales. El problema y el escándalo, en realidad, no tuvo que ver con el asunto sexual, sino con la reacción violenta del gobernador contra el editor Capdevielle Flores, a quien responsabilizó de la edición de la grabación. La grabación se encuentra en los sitios www.contralinea.com.mx y www.lacrisis.com.mx.

Iracundo por la revelación sobre su protegido, Robinson Bours Casteló ordenó un operativo policiaco contra el editor Capdevielle Flores. El aparato policiaco y represivo del gobernador está bajo el mando de su hermano Ricardo Robinson Bours Casteló; inclusive, el procurador Abel Murrieta es incondicional del hermano incómodo del gobernador de Sonora. El viernes 12 al mediodía, la policía estatal le puso una trampa al editor, sólo que a bordo de la camioneta iba el hermano y su chofer. Los dos fueron detenidos y les sembraron droga para acusarlos. Pero el asunto se manejó tan mal, que el ministerio público tuvo que dejarlos en libertad el domingo. Temerosos por su vida, el hermano del editor y el chofer tuvieron que exiliarse del estado.

En una entidad donde el narcotráfico se ha enseñoreado y donde los periodistas carecen de garantías para ejercer la libertad de expresión, la policía estatal es usada por el gobernador Robinson Bours Casteló para venganzas personales. Sonora es de los estados donde los medios han sido más agredidos por el narcotráfico, ante la pasividad policiaca. Un reportero del periódico El Imparcial está desaparecido. Y peor aún, el gobernador decretó un boicot de publicidad oficial contra El Imparcial por su política editorial crítica. Y el gobernador persiguió al editor de Cambio con auditorías fiscales locales hasta obligarlo a vender el diario.

Sonora vive los tiempos que padeció Guerrero bajo la mano dura caciquil de Rubén Figueroa Figueroa. De formación empresarial y dirigente de cúpulas privadas por decisión de Ernesto Zedillo y la protección de su esposa Nilda Patricia, Robinson Bours Casteló ha convertido a Sonora en un rancho privado. Su intención final es colocar a su hermano como sucesor en la gubernatura y él lanzarse por la candidatura presidencial del PRI para el 2012 con el apoyo cómplice de la señora Elba Esther Gordillo.

El gobernador de Sonora ha fundado su poder en una relación política con el presidente Felipe Calderón, a quien le ofrendó votos en la pasada elección presidencial. Asimismo, operó en Sonora una maniobra para bloquear los votos a favor del candidato de su partido Roberto Madrazo. Sonora se ha convertido, en este contexto, en un feudo político gobernado con mano policiaca por el gobernador Robinson Bours Casteló.

La relatoría del hermano del editor Capdevielle Flores sobre el operativo en su contra muestra indicios de represión ejercida por el gobernador contra un editor. Robinson Bours Casteló culpó al editor de la distribución por mensajero de ejemplares de la revista Contralínea donde viene la trascripción de la grabación sexual del secretario técnico del gabinete del gobernador. Bajo el criterio de que las preferencias sexuales son decisión privada de cada quien, en realidad el escándalo de la grabación de Lam Félix radicó en lo que dijo Lam de su jefe Robinson Bours Casteló: “es muy cabrón. En las reuniones en la que estoy con él, es muy cabrón porque es un tipo soberbio, muy altanero”.

Lo grave, en realidad, radica en el uso de la policía para reprimir la libertad de expresión de un editor.

www.indicador-politico.com.mx

carlosramirezh@hotmail.com

Más mierda sale del gobierno boursista:

Poco a poco se va disipando el misterio de la desaparición del joven reportero de EL IMPARCIAL de Hermosillo, Alfredo Jiménez Mota: Un grupo de funcionarios municipales y estatales de Sonora se coludieron con el capo Raúl Enríquez Parra y le encargar
MÉXICO, D.F. (Agencia Proceso)

Desde un escondite, el policía municipal de Navojoa, teniente Jesús Francisco Ayala Valenzuela, denunció al grupo político que encabeza Ricardo Robinson Bours Castelo, hermano del Gobernador de Sonora, como el responsable de la desaparición de Alfredo Jiménez Mota, reportero de EL IMPARCIAL de Hermosillo.

Ellos, agrega, pusieron al periodista en las manos del narcotraficante Raúl Enríquez Parra, jefe de la banda de “Los Números” o “Los Güeros”.

La verdadera razón por la que desaparecieron a Jiménez Mota es que estaba trabajando un reportaje donde iba a desnudar a este grupo político, que da protección a los narcotraficantes más fuertes de Sonora.

“De alguna manera el grupo político se enteró de eso, y se dio la orden de su desaparición poco antes de que Alfredo recibiera unas grabaciones con las que sustentaría su trabajo”, dice el policía, quien fue testigo de primera mano de los encuentros donde el referido “grupo político” ordenaba la ejecución o desaparición de personas que le estorbaban o bien obstaculizaban a la organización Enríquez Parra.

“Esas grabaciones de intervenciones telefónicas, que estaba por recibir Jiménez Mota, no se sabía quién las entregaría, pero se sabía que en ellas aparecían conversaciones entre un miembro del grupo político, Ricardo (Roberto) Tapia Chan, entonces jefe de la Policía Judicial de Sonora, con el narcotraficante Raúl Enríquez Parra, donde salía a relucir el nombre de Ricardo Bours”, dice en entrevista. Respalda su aseveración con una declaración presentada ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) el pasado miércoles 17.

“El hermano del gobernador Bours no aparece abiertamente, pero es quien protege a este grupo que tiene la hegemonía en la Procuraduría y en las principales policías locales de Sonora, para brindar la protección a las mafias que operan en el Estado”, dice Ayala Valenzuela en entrevista.

–Aparte de Ricardo Bours, ¿quién integra el grupo?

–Ellos operan bajo el cobijo del gobernador Bours, y son el procurador de Justicia, Abel Murrieta; el ex jefe de la Judicial, Ricardo (Roberto) Tapia Chan; el director de la Policía Municipal de Navojoa, Luis Octavio Gastélum Villegas; y un jefe de la Judicial, Pedro Córdova Herrera, que era compadre de “El 9” (la clave de Raúl Enríquez Parra). Todos ellos ven a Ricardo Bours como su jefe.

“Desde el 2003 yo trabajé como chofer de Gastélum Villegas, por eso me enteré de infinidad de cosas sobre los acuerdos que tenía este grupo. Y era bien sabido que el protector era el hermano del Gobernador”, cuenta el teniente, quien ya dio su testimonio a la Procuraduría General de la República (PGR) y la CNDH, además de organismos internacionales como Amnistía Internacional y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), entre otros.

–¿A quién le encargaron la desaparición de Alfredo Jiménez Mota? –pregunta el reportero.

–A un policía que fue compañero mío en Navojoa, Juan Ausencio Félix Moroyoqui, amigo íntimo de Gastélum Villegas. Como le tenían que encargar el trabajo a alguien de mucha confianza, porque el favor iba a ser para Tapia Chan, entonces le pidieron a Juan Ausencio el trabajo. Él era sicario de la organización de “Los Números”, y el trabajo lo hizo con un grupo de ocho sicarios y policías de su grupo.

“Al reportero no lo mató (Joaquín) ‘El Chapo’ Guzmán ni los Beltrán, eso es pura mentira. Fue este grupo quien se lo entregó a ‘Los Números’; es esa mafia de cuello blanco que opera en Sonora”, dice convencido.

El problema es que empezaron las protestas de la familia de Jiménez Mota y de los reporteros de los distintos medios, algo que no habían contemplado. El tema alcanzó una gran relevancia, por eso tuvieron que ir eliminando a los testigos”, sostiene.

Reporteros tras la pista

Alfredo Jiménez Mota, el reportero de 26 años del periódico EL IMPARCIAL, desapareció el 2 de abril de 2005, luego de confirmarle a una amiga que antes de verla iría a reunirse con una de sus fuentes a la cual notaba muy nerviosa.

El periodista originario de Empalme, Sonora, se distinguió por escribir temas sobre seguridad y narcotráfico, los cuales fueron reveladores tanto por el material que difundía como por el rigor de sus investigaciones.

En enero de 2004, en el periódico El Debate de Culiacán, Jiménez Mota publicó su investigación sobre la presencia del hijo del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, en un accidente donde murió Alejandro Niebla, el hijo de un empresario sinaloense.
Por este motivo fue objeto de amenazas por parte de Reynaldo Zamora, entonces jefe de Detenciones en Flagrancia de la Policía Ministerial de Sinaloa.

Durante su desempeño en EL IMPARCIAL, Jiménez Mota hizo públicos documentos con información sensible sobre la organización de los hermanos Beltrán Leyva, conocidos como “Los Tres Caballeros”, y su alianza con los Enríquez Parra, un grupo de traficantes que tenía como sede el Municipio de Álamos.

Con otros reporteros del periódico sonorense, Jiménez publicó y dio seguimiento al caso conocido como “el cuarto pasajero”, con el que descubrieron que autoridades [municipales panistas] de Sonora detuvieron el 11 de septiembre de 2004 al narcotraficante Daniel Irene Enríquez Parra, después de haber participado en una “narcofiesta” en Tobarito.

La Policía sólo detuvo a sus tres acompañantes y a Enríquez Parra lo liberaron, pese a que lo detuvieron en un vehículo donde transportaban un arsenal. La investigación de los reporteros de EL IMPARCIAL fue merecedora del Premio Nacional de Periodismo 2006.

“Como a los 30 días que desaparecieron al reportero –dice Ayala Valenzuela–, el 9 ó 10 de mayo, Juan Ausencio Félix Moroyoqui le organizó una fiesta a su madre, y cuando estaba ahí recibió una llamada en la que le decían que se preparara, que saliera de Ciudad Obregón, porque iba a hacer un vuelo para realizar un trabajito, pero no hubo tal, lo sacaron para asesinarlo”.

“El 14 de mayo encontraron los cadáveres de Félix Moroyoqui y de su grupo, los tiraron en la zona del drenaje en Ciudad Obregón y en el llamado Canal Alto. Era un grupo muy peligroso, eran como cinco o seis personas, pero todos utilizaban lanzagranadas, ‘cuernos de chivo’, eran muy sanguinarios... pero los tenían que silenciar”, dice Ayala.

El teniente de la Policía de Navojoa relata que, después de la ejecución de Félix Moroyoqui, “el grupo de Tapia Chan y su jefe Gastélum Villegas ordenaron ir en mi contra, porque yo había sido testigo de muchos de esos encuentros donde se daban órdenes de eliminar gente”.

–¿El Gobernador de Sonora conoce esto o es ajeno a ello?

Absolutamente no es ajeno. Cansado de que el grupo quisiera eliminarme, porque varias veces mandaron sicarios a buscarme, el 16 de junio de 2006 le envié un correo electrónico al Gobernador, en el cual le pido que intervenga, que me ayude y detenga la intención del grupo, pero recibí como respuesta un correo electrónico, al día siguiente, en el que sólo me dicen que mi denuncia fue recibida exitosamente y le asignaron el número 4062. Fue una verdadera burla.
Adicionalmente, el 27 de octubre de 2006 el papá del testigo y su esposa se entrevistaron con Daniel Ibarra Guerra, subsecretario de Atención Gubernamental del gobierno de Bours y ex alcalde de Huatabampo (2000-2003), “quien aceptó que todo era cierto, pero iba a ver cómo me ayudaba. Pidió una semana, dio largas porque iba a venir al Distrito Federal, pero a los tres días llegó otro grupo armado a buscarme a mi casa”, agrega el entrevistado.

Ayala Valenzuela entregó a este semanario la copia del texto que envió al gobernador Eduardo Bours a través de un correo del Gobierno del Estado. Ahí dice: “Le quiero evitar el escándalo, tengo tiempo acosado y hostigado por sus autoridades, en especial por los más afectados en toda mi información que fui testigo”. Entre éstos menciona al procurador Abel Murrieta, al ex jefe de la Policía Ricardo (Roberto) Tapia Chan, así como a Luis Octavio Gastélum Villegas y Orlando Valderráin.

Otro legajo de copias de correos electrónicos fue enviado a Lourdes Larrieta, del programa de agravio a periodistas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el 20 de junio de 2006; a la organización Aministía Internacional; al periodista Jesús Blancornelas, el recién fallecido director del semanario Zeta de Tijuana. Y a Ricardo Trotti, director de Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Ayala le hizo llegar su caso el 19 de septiembre de 2006.

Protección ineficaz

Jesús Francisco Ayala Valenzuela aceptó la entrevista con Proceso la noche del miércoles 17 de enero, en su refugio. El lunes 15 y el martes 16, también por las noches, fue objeto del hostigamiento de un grupo de hombres que llegó hasta donde la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo) supuestamente lo mantenía oculto.

“Yo sentí que mi seguridad estaba demasiado relajada, pero confié en que estaba protegido en el hotel (de la Ciudad de México) donde me instaló la Siedo. A las 4 de la mañana del lunes llegó un grupo al hotel, a revisar cuarto por cuarto donde me encontraba. Di aviso a la Policía y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y entonces se fueron. Pero el martes, en la madrugada, volvieron a regresar y yo estaba en otra habitación, desde la cual observé que incluso estaban descendiendo a rapel por algunos accesos al hotel. Creo que estaba en contubernio la gente del hotel, entonces mi familia se puso muy mal, es demasiado trauma para mis hijos y mi esposa”, relata.

Nervioso, constantemente observa los movimientos cercanos al escondite. “Perdón, es que tengo un año y medio viviendo un verdadero calvario. Pero esto se puso peor desde que denuncié que en el complot está metido el hermano del Gobernador de Sonora”, dice.

El testigo se siente desprotegido por la PGR, luego de que declaró durante un mes todo lo que sabía del mencionado grupo político. Su testimonio quedó registrado en un expediente de 60 fojas, 15 de las cuales tienen que ver con el caso del reportero Jiménez Mota.

Yo no le he escrito al presidente Felipe Calderón, pero tengo un mal presentimiento, porque en Sonora es bien conocido que en la elección del 2 de julio pasado Bours ayudó al señor Calderón. A pesar de ser priista, el Gobernador mandó a la chin... a Madrazo y no quiso nada con ‘El Peje’, entonces me estoy temiendo que en la Siedo no quieran hacer nada por no tener problemas con el gobernador Bours. Yo no quiero nada más que la protección, porque temo por la seguridad de mi familia y particularmente de mis hijos”.

Atrapado en la red

Jesús Francisco Ayala ingresó a la Policía municipal de Navojoa el 7 de enero de 1992. Tres años después, Roberto Tapia Chan asumió el mando de la corporación.

Cuando Ricardo Bours ganó la elección para la Presidencia Municipal de Cajeme en el trienio 2000-2003, Tapia Chan fue designado director de Seguridad Pública municipal. En la elección de 2003, Gustavo Mendívil Amparán –actual diputado federal por el Séptimo Distrito de Sonora– obtuvo la Presidencia Municipal de Navojoa y nombró como su jefe de Policía a su amigo y compadre Luis Octavio Gastélum Villegas, ligado a Tapia Chan.

De acuerdo con los documentos que Ayala entregó a la CNDH y en la entrevista con este semanario, él estaba asignado en Pueblo Mayo, pero el 19 de septiembre de 2003 acudió a saludar a Gastélum Villegas, ya que los dos son originarios de Huatabampo, Sonora.
“Ahí me dijo, ante otros agentes, que yo iba a ser su secretario particular y su chofer, el hombre de toda su confianza. Luego empezamos a viajar mucho a Hermosillo, para que se reuniera con sus padrinos políticos, uno de ellos el director de la Judicial, Tapia Chan”.

“Una de estas reuniones se celebró en los condominios Oasis, en la colonia Pitic de Hermosillo, donde vivía Tapia Chan. Ahí estaban el procurador Abel Murrieta; el subsecretario A de Gobierno, Guillermo Silva Montoya, y elementos de su seguridad y del gobernador Eduardo Bours. En esa reunión se trataron asuntos para favorecer al grupo delictivo de ‘Los Güeros’ o ‘Los Números”, dice.

“Incluso me tocó ser testigo de la presentación que se hizo de Raúl Enríquez Parra, ‘El 9’. Ese día salimos de Navojoa, Luis Octavio Gastélum, Pedro Córdova Herrera, jefe de la Judicial en Hermosillo, y yo. Nos fuimos en la camioneta Trail Blazer café asignada al presidente municipal, Gustavo Mendívil Amparán, quien previamente había sido enterado y estuvo de acuerdo. Nos encontramos con ‘El 9’ en una agencia de automóviles y Córdova Herrera se subió en la camioneta Mercedes Benz del narcotraficante. Nosotros lo seguimos hacia la carretera de San Pedro El Saucito.

“Ahí –prosigue– estaban Tapia Chan y Manolo Barrios, el subdirector de la Procuraduría de Justicia del Estado, a bordo de una Suburban azul, propiedad del Gobierno del Estado. Ahí se saludaron y abrazaron, y ‘El 9’ y Luis Octavio Gastélum se subieron en el asiento trasero de la Suburban y continuaron el camino hacia San Pedro El Saucito. Pedro Córdova y yo nos quedamos en las camionetas y vimos que el narcotraficante tenía teléfonos encriptados y satelitales, y medio millón metido en un cartón. En la Suburban se habían ido manejando hasta Cumpas. Ya que regresaron, el medio millón de dólares pasó a la Suburban.

“También fui testigo de la presentación con el narcotraficante Daniel Cuadras, de Agua Prieta, Sonora, quien fue asesinado después porque Tapia Chan no le cumplió. Quien lo ejecutó fue un comando de sicarios enviados por ‘El 9”.

El testigo recuerda que el grupo político presentó a Juan Ausencio Félix Moroyoqui con Enríquez Parra para que lo ocupara como sicario, y fue con quien se planearon una serie de asesinatos en Navojoa y Ciudad Obregón, “ya que todos ellos estaban metidos grupos de políticos, policías y narco”.

De todo esto tuvo “pleno conocimiento el presidente municipal Gustavo Mendívil Amparán y los operadores de Gastélum Villegas, que eran Orlando Valderráin y Fernando I. Apodaca Lauterio”, apunta.

El teniente Ayala asegura que, aparte de varios atentados, ha sido objeto de hostigamiento. Incluso se le pretendía vincular con el robo de un vehículo que le dio Gastélum Villegas, practicarle exámenes antidoping amañados, “cargarme de droga”, y la petición de Tapia Chan de que se desistiera de sus demandas ante la CNDH.

Dice que el 30 de octubre de 2006 tuvo una comunicación con Sagrario Jiménez, tía de Alfredo Jiménez Mota, y que a las 2 de la mañana del día 31 acudió un avión de la Siedo para trasladarlo de Navojoa a la Ciudad de México, donde aportó toda la información de la que dispone.

Y concluye: “Me entrevisté con Jorge Rosas, director de la Unidad Antisecuestros de la Siedo, quien me prometió incluirme en el programa de protección a testigos, pero después de que aporté nombres, fechas y lugares, ahora me han dado largas. Eso me hace pensar mal… si quieren que me canse y desista, es un hecho que me van a matar”.

Una razón más para derrocar al enano gobernador sonorense...

¿Dudas, comentarios, sugerencias?
redciudadanahermosillo@gmail.com

CREDENCIALES GOBIERNO LEGÍTIMO

Bueno, hoy fui por mi credencial como por eso de las 15:30 hrs. (3:30 de la tarde) en el Zócalo, la gente de los módulos no se daba abasto, hubo un detalle que me llamó la atención, me comentaban que solo van a estar fines de semana, al menos el módulo instalado en el Zócalo, que les hace falta gente voluntaria para el proceso de credencialización, y que en las oficinas de Ejercito Nacional están haciendo el reclutamiento de voluntarios, esto ojala no los pueda confirmar gente del Gobierno Legítimo para que no den su vuelta en balde en caso de que quieran participar.

Hubo gente que iba de varias delegaciones y por poco casi no alcanzamos, los que atendían el módulo se les veía la cara de que ya se querían ir, y al menos en mi opinión, si la gente quiere registrarse y va de buena voluntad no se le puede decir “venga el próximo fin de semana”, así que a los representantes del Gobierno Legítimo les recomiendo que pongan más gente y amplíen el horario, la gente tiene ganas de participar y no se pueden dar el lujo de cajetearla ahora.

En vista de las vacaciones del Víctor, una, le deseo que las disfrute ya que le hacen falta y dos pongo a disposición mi correo para avisos urgentes, yo checo el correo por la mañana, muy de mañana y por la noche, antes de salir para la escuela y después de que llego de ella, esto para que lo tomen en cuenta y no vaya a haber reclamos.

Publicaré lo más importante, y cuando retache el Víctor todo vuelve a como siempre, los correos de los demás colaboradores del blog me imagino también estarán a disposición de ustedes, espero ellos hagan la aclaración pertinente.

El correo que pongo a su disposición es: noaleytelevisa@gmail.com

¿La Presidenta Clinton?



http://www.youtube.com/watch?v=5M66J3th2Ns


Estoy dentro y es para ganar: Hillary Clinton

Hillary Rodham Clinton anunció ayer su decisión de contender por la candidatura demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, invitó a sus conciudadanos a "una conversación", y se comprometió a "limitar los daños" causados por el gobierno de George W. Bush.

Cualquier cosa imaginable, como un pañal impregnado con materia FeCal, sería mejor presidente que George Bush. Por supuesto, cualquier demócrata (menos Joe Lieberman) sería mejor que cualquier republicano ultraconservador. Que la presidencia sea ocupada por primera vez en la historia por una mujer sería una excelente noticia para el resto del mundo que sufre los efectos de las políticas estadounidenses.

Pero no veo cómo pueda beneficiarnos la postulación presidencial de la esposa de Bill Clinton.

Porque detrás de la obtención de una senaduría en Nueva York en los años 2000 y 2004 se esconde la sombra de su esposo. La pareja presidencial intenta repetir en el trono como tristemente trató de hacerlo Marta Sahagún y Vicente Fox en México.

Muchos mexicanos y gringos tuvieron una buena impresión la presidencia del señor Clinton, quien salvó a México (endeudándolo más) de la crisis financiera de 1994 y favoreció una expansión económica sin precedentes en su país a costa de la migración ilegal y la transformación de México en una nación maquiladora sin crecimiento económico.

¿Qué méritos tiene Hillary además de ser la esposa de un presidente popular? ¿Hubiera podido llegar a donde está sin el apoyo de su marido? ¿Qué nuevas ideas podría aportarle a una nación hundida en la guerra y en el imperialismo?

Pienso que el gobernador de Nuevo México Bill Richardson, o los senadores Barack Obama y John Edwards serían mejores candidatos que ella. Sólamente comparen sus antecedentes .



Richardson nació en Pasadena, California. Su madre, María Luisa López-Collada era mexicana. Su padre, William Blaney/Blaine Richardson, el hijo del naturalista de Boston William Blaney Richardson y su esposa latina Rosaura Ojeda que nació en Nicaragua, creció en Boston y trabajó en México como ejecutivo de Citibank . Bill Richardson fue criado en la Ciudad de México pero se mudó a Massachusetts a los 13 años para asistir a una preparatoria de Boston.

Lo que más me impresionó del gobernador de Nuevo México es su dominio casi perfecto del español. Nomás súbanle al volumen de sus bocinas porque está muy bajo el video.



http://www.youtube.com/watch?v=YofibCbPcRE




Barack Hussein Obama (nació el 4 de agosto de 1961) es senador de los Estados Unidos por Illinois. De acuerdo a la Oficina Histórica del Senado es el quinto senador de raza negra en la historia de Estados Unidos y el único negro que trabaja en el Senado.

Barack Obama nació en Honolulú, Hawaii. Hijo de Barack Hussein Obama (nacido en Alego, un pueblo de la provincia de Nyanza, en Kenia) y Ann Dunham (nacida en Wichita, Kansas).

¿Dudas, comentarios, sugerencias?
redciudadanahermosillo@gmail.com

NI CHICHA NI LIMONADA.

Operativos: Cuentas a medias
jorge carrasco araizaga México, D.F. (Apro).-

El secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y el procurador general de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, comparecerán en los próximos días ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para informar sobre los operativos que junto con las Fuerzas Armadas realizan en tres estados de la República.

Llama la atención que esté prevista sólo la participación de los funcionarios civiles y se excluya a los altos mandos del Ejército y Fuerza Aérea y de la Marina del pretendido ejercicio de rendición de cuentas, pues son los militares, particularmente los de tierra, los que hasta ahora han tenido el mayor peso en estas acciones.

Desde el 11 de diciembre, una semana y media después de que Felipe Calderón asumiera la Presidencia de México, cerca de 20 mil elementos han sido desplazados en Michoacán, la ciudad de Tijuana y Guerrero con el propósito oficial de combatir al narcotráfico en esos lugares.

Con la inoperancia de estas comparecencias, vale preguntarse qué tanto querrán decir Medina Mora y García Luna a los legisladores, ajenos de por sí a la problemática de la inseguridad del país, más allá de su retórica de apoyo o rechazo a las acciones tomadas por Calderón en su calidad de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas mexicanas.

Sin embargo, si los militares quedan fuera de este incipiente ejercicio democrático de transparencia y rendición de cuentas seguirá en su mínima expresión el diálogo entre civiles y militares en México.

Sería, incluso, un retroceso respecto a lo vivido en el gobierno pasado, lo cual ya es mucho decir. El anterior secretario de la Defensa, ahora general retirado Gerardo Clemente Vega García, se presentó en septiembre de 2005 a una larga sesión en la Cámara de Diputados.

En una inusual costumbre, la comparecencia estuvo abierta a la prensa y ante ella el entonces general secretario dio detalles sobre la composición, funcionamiento y propósitos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) durante su administración.

Esa comparecencia fue para glosar el V Informe de Gobierno de Vicente Fox. Ahora hay más razones para que el actual titular de la Sedena, el general de división Diplomado de Estados Mayor, Guillermo Galván Galván, explique los alcances que han tenido los operativos que prácticamente están a su cargo, pues de los 18 mil elementos destacados en los tres operativos conjuntos, casi 14 mil son hombres a su mando.

Cuando comenzó el primer operativo, en la tierra de Calderón, la Defensa Nacional mantuvo la política de informar cotidianamente sobre sus acciones. Pero a partir de que comenzaron las contradicciones con el mando único del operativo, el general de división Manuel García Ruiz, la Sedena dejó prácticamente de informar.

La contradicción consistió en el número de personas detenidas en una de las acciones en Michoacán, pues entre la información del general y la entregada por la Dirección de Comunicación Social de la Sedena hubo dos personas plenamente identificadas que finalmente no aparecieron en la información oficial sobre las detenciones.

Después, el general Galván ofreció una conferencia de prensa en lo que se dio a conocer los que el gobierno federal presentó como logros del Operativo Conjunto Michoacán y que fueron la destrucción de plantíos de marihuana, decomiso de la misma droga y aseguramiento de armas, municiones, granadas y vehículos.

Hasta ahí ha llegado la información. Nada relacionado con cocaína, heroína, destrucción de laboratorios de drogas sintéticas o desmembramiento de las redes financieras del narcotráfico.

Del operativo en Tijuana no se ha dado un informe de ese tipo y en el caso de Guerrero menos, pues apenas el despliegue comenzó la semana pasada.

Si el Congreso se limita a las comparecencias de los funcionarios civiles que sólo van como comparsas de los militares, poco habrá que esperar desde San Lázaro, donde sesiona la Comisión Permanente.

Tal vez la realidad sea peor, que los militares no vayan al Congreso porque tienen poco que informar. (19 de enero de 1007)

ACLARANDO AMANECE.

21-01-2007

No se trata de la libertad de expresión
El caso de RCTV en Venezuela

George Ciccariello-Maher
Traducido para Rebelión y Tlaxcala por Chelo Ramos

Ninguna noticia proveniente de Venezuela ha inquietado más a los extranjeros, y en especial a los usamericanos, que la reciente decisión del gobierno de Chávez de no renovar la concesión de transmisión a Radio Caracas Televisión (RCTV). Muchos, quizá con cierta justificación, son alérgicos a todo lo que huela a un ataque a la “libertad de expresión”. Sin embargo, esta hipersensibilidad no permite ver un detalle crucial del asunto: la no renovación de la concesión a RCTV no tiene nada que ver con la libertad de expresión.

Los señalamientos de la oposición y de la prensa extranjera, que aseguran que se están “pisoteando” los derechos humanos y la libertad de prensa, se basan en una serie de aseveraciones falsas:

1) El comportamiento del gobierno venezolano es anormal

El enfoque que la oposición hace del asunto se centra en el más amplio contexto de la marcha hacia el autoritarismo y el fascismo. Muchos dicen que Venezuela ha abandonado resueltamente las normas democráticas que rigen el comportamiento en el mundo posterior a la Guerra Fría, y la no renovación de la concesión a RCTV es prueba de esta anormalidad.

Nada más lejos de la verdad. Es cierto que la Constitución bolivariana de 1999 contiene los requisitos más rigurosos impuestos por constitución alguna a los medios privados, a los que aplica sobre todo una amplia noción de “responsabilidad”. Los magnates de los medios han expresado claramente su preocupación sobre esta disposición, y con razón, pues durante mucho tiempo habían operado de manera irresponsable.

Si esta disposición constitucional fuese plenamente ejecutada y se legislase basándose en ella, los medios privados podrían posiblemente reclamar que su existencia es en cierta medida más difícil que la de otros medios en el resto del mundo. Pero en realidad, los requisitos y su ejecución no tienen nada de extraordinario. La Ley Resorte (Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión) tiene por objeto establecer “la responsabilidad social de los prestadores de los servicios de radio y televisión”, y se le ha reconocido que tiene el mérito de proteger los derechos de los niños y que gracias a ella ha aumentado la cantidad de programas producidos en el país.

La idea de que las concesiones que se otorgan a los medios implican una responsabilidad no es nada novedosa. Incluso la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de USA mantiene una posición similar, a pesar de la eliminación de regulaciones que ocurrió durante el gobierno de Reagan. Como sabemos, la FCC mantiene ciertas restricciones sobre los contenidos de las transmisiones (más estrictas, debemos señalar, que las de muchos países europeos) y no tiene reparos en silenciar a quienes quebrantan estas restricciones. Aún más, desde que Janet Jackson tuvo el “problema con el vestuario”, ha aumentado la aplicación de esas restricciones (por ejemplo, los esfuerzos de la FCC por cerrar el programa del conocido animador radiofónico Howard Stern, sin mencionar el cierre continuo de organizaciones más pequeñas). Y aquí sólo estamos hablando de lo que se ha denominado “obscenidad”, lo que no tiene punto de comparación con las acusaciones contra RCTV, que como se sabe participó activamente en una conspiración que causó varias muertes y usó esas muertes para provocar un golpe de estado en abril de 2002 y, luego, en diciembre de ese mismo año, también participó de forma activa en el sabotaje petrolero que paralizó la economía venezolana con el mismo objetivo.

Aunque no es una justificación, vale la pena mencionar cuántas visitas del FBI han sido ocasionadas por “amenazas” contra George W. Bush, a pesar de que han sido hechos aislados e individuales y no de la clase de rebelión organizada y asesinatos premeditados apoyados por los medios venezolanos.

2) Se están violando los “derechos humanos”

En su primera intervención importante después de su nombramiento como vicepresidente, Jorge Rodríguez habló sobre el caso de RCTV en la juramentación del nuevo tren ministerial de Chávez. Comenzó con la definición del término “concesión” que aparece en el diccionario: “ Negocio jurídico por el cual la Administración cede a una persona facultades de uso privativo de una pertenencia de dominio público o la gestión de un servicio público en plazo determinado bajo ciertas condiciones”. “ Esto no lo está diciendo Hugo Chávez, esto está en el Diccionario [de la Real Academia Española]”, añadió Rodríguez.

Los medios de oposición, sin embargo, han tratado de pintar el asunto de la no renovación de la concesión como la violación de un derecho humano. Se trata, al parecer, del “derecho” que tiene un importante conglomerado de medios privados de tener acceso ilimitado a un bien público, de usar y abusar de ese bien público para lucrarse, sin adquirir ninguna responsabilidad. Cuando el presidente de RCTV, Marcel Granier, quiere tocarle las fibras sensibles a los neoliberales, señala además que se están violando los derechos humanos de los trabajadores.

Sí, han oído bien, RCTV (una división del grupo de empresas 1BC) se preocupa sobre todo por los derechos de sus trabajadores. El gobierno rápidamente ha respondido señalando que no es a los trabajadores a quienes se les niega la concesión y ha animado a los trabajadores de RCTV a organizarse en un colectivo y solicitar la concesión.

3) El gobierno está cerrando un medio de comunicación

Otros muchos han señalado que el gobierno está “cerrando” un medio de comunicación, lo que representa una especie de ataque cuantitativo a la libertad de expresión. Según ellos, mientras menos medios de comunicación existan, menor será la libertad de prensa.

Estos señalamientos no sólo son bastante dudosos, sino que ni siquiera son aplicables a la situación. No se cierra el Canal 2, las transmisiones continuarán. No se renueva la concesión a una compañía privada, y en su lugar se le otorgará a otra compañía privada, a una compañía mixta con capital público y privado, a un colectivo de trabajadores o a alguna otra combinación.

En su discurso, Rodríguez fue muy claro en este punto: “¿El Gobierno bolivariano está cerrando un canal de televisión? ¿Está violentando la libertad de expresión? Ni siquiera está revocando una concesión… El único medio de comunicación que fue cerrado en estos ocho años de gobierno fue Venezolana de Televisión, en la noche trágica del 11 de abril.”

A pesar de la retórica, los magnates de los medios que manejan RCTV así como otros medios de oposición como Venevisión y Globovisión, demostraron la poca importancia que le dan a la “libertad de expresión” cuando apoyaron el breve golpe de estado que inmediatamente cerró el único medio que representaba a las mayorías más pobres de la población (así como a varios medios comunitarios como Catia TV).

En realidad, el mismo hecho de que RCTV podrá seguir transmitiendo por cable y por satélite demuestra que de lo que se trata es del uso privativo de un bien del dominio público (véase aquí arriba el punto 2) y no de “silenciar” a un medio de comunicación.

4) El gesto es “antidemocrático”

El señalamiento de que la no renovación de la concesión a RCTV violenta las normas democráticas está muy unido a los puntos anteriores, pues de manera similar invoca un “derecho” indiscutible que las compañías privadas tienen sobre un bien público.

Hablando en Vive TV, el influyente intelectual venezolano Luis Britto García aclaró recientemente que, efectivamente, se trata de una cuestión de democracia, pero en sentido contrario a lo que afirman los medios de oposición. La no renovación de la concesión a RCTV es un paso hacia de democratización del espectro radioeléctrico. ¿Qué socialismo estaríamos construyendo, preguntó Britto, y especialmente, qué clase de socialismo democrático, si el acceso al espectro radioeléctrico permanece en manos de un pequeño oligopolio de magnates con patrocinadores extranjeros?

¿Qué podría ser más democrático que poner el Canal 2 en manos del 63 por ciento de venezolanos que votaron por Chávez? ¿Qué podría ser más democrático que permitir que los trabajadores de RCTV organizaran su propio canal? ¿Y qué podría ser más democrático que permitir el acceso al espectro radioeléctrico a quienes han estado tradicionalmente excluidos por la oligarquía mediática?

Además, es necesario mencionar que si hablamos de “democracia” el presidente de RCTV, Marcel Granier, no tiene mucho que decir. Al fin y al cabo, en abril de 2002 él y otros dueños de medios participaron activamente en un golpe de estado antidemocrático y oligárquico en contra de un líder democrático que ha sido ratificado reiteradamente (el papel de los medios en el golpe puede apreciarse en el documental La revolución no será transmitida).

5) En resumen, se trata de la “libertad de expresión”

En una declaración reciente, José Miguel Insulza, secretario general de la Organización de Estados Americanos, criticó al gobierno de Venezuela por debilitar la “pluralidad de medios”. Aunque reconoció que esta es una materia propia del ordenamiento jurídico interno de cada Estado, Insulza, sin embargo, no tuvo reparos en señalar que la medida “aparece como una forma de censura contra la libertad de expresión.”

La respuesta de Hugo Chávez, en su estilo particular, no se hizo esperar: “Insulza es un verdadero pendejo, de la p a la o”. El gobierno venezolano ha interpretado las palabras del Secretario General de la OEA como una injerencia en los asuntos internos del país y ha pedido su renuncia (debemos recordar que Venezuela fue uno de los países que participó en la dura batalla por lograr que Insulza obtuviese el cargo).

Si todavía queda alguna duda respecto a si la no renovación de la concesión a RCTV constituye un ataque a la libertad de expresión, sólo es necesario seguir la lógica de ese señalamiento. En una sesión de la Asamblea Nacional dedicada a discutir los comentarios de Insulza, un diputado del MVR hizo eso justamente, cuando señaló que al Secretario General de la OEA le gustaría que Venezuela restableciese otras “concesiones” similares, específicamente aquellas que tradicionalmente se otorgaban a las compañías petroleras multinacionales que durante décadas saquearon Venezuela.

No existe una diferencia cualitativa entre las dos clases de concesiones: ambas han sido tradicionalmente otorgadas, de forma nada democrática, a grandes compañías a las que se les ha dado carta blanca para lucrarse de manera ilimitada a partir de lo que nadie puede negar que es un bien público. No, esto no es una cuestión de “libertad de expresión”, por el contrario, se trata, en palabras de Nicolás Maduro, ministro de relaciones exteriores de Venezuela, de “quitarle los privilegios groseros a estas oligarquías comunicacionales” que están vinculadas con los financieros internacionales.

George Ciccariello-Maher es candidato a un Ph.D en teoría política en la Universidad de Berkeley, California, y vive en Caracas. Su correo es gjcm@berkeley.edu.


Fuente: http://www.counterpunch.org/maher01122007.html

Chelo Ramos es miembro de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística (www.tlaxcala.es). Esta traducción es copyleft para uso no comercial: se puede reproducir libremente, a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente. URL de esta página: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=45206

PARA DOCUMENTARNOS.

21-01-2007

Esperanzas en el combate a la pobreza por el encuentro en Nairobi
Foro Social Mundial: el despertar africano

Luis Javier Garrido
Las expectativas que ha despertado el séptimo Foro Social Mundial, que se inaugura este sábado 20 en Nairobi (Kenya), rebasan las previsiones de los organizadores y el encuentro aparece ya desde ahora, por su potencial, como un referente fundamental para las luchas de liberación de los pueblos de Africa.

La atención de las principales fuerzas sociales y políticas del continente africano está puesta en este foro de Nairobi, que se abre por la mañana con una gran manifestación por la paz ­que busca subrayar el gravísimo contexto internacional que ha generado la política expansionista de Estados Unidos­, en la que está prevista la participación de 80 mil personas y que se espera sea encabezada por el pastor sudafricano Desmond Tutu, obispo de Lesotho y ganador del Premio Nobel de la Paz en 1984, y por la científica kenyana Wangari Muta Mathai, ministra adjunta de Medio Ambiente en el actual gobierno de este país y premio Nobel de la Paz en 2004, ambos destacados pacifistas y luchadores sociales.

Esta demostración, que se espera sea imponente, se verá impulsada por dos convoyes de vehículos que vienen desde Ciudad del Cabo (Sudáfrica) y Lusaka (Zambia), y por muchos otros grupos de activistas que viajan de distintos rincones del continente y confluirían en la columna de manifestantes. La marcha iría desde la ciudad perdida de Kibera, una de las más extensas y miserables del Africa negra, situada a pocos kilómetros de Nairobi, donde viven hacinadas más de 80 mil personas, hasta el parque de Uhuru, en el corazón de esta capital, lo cual no carece de significado, pues el vocablo uhuru significa, en lengua swahili, 'libertad'.

Se espera que la marcha culmine por la tarde con el acto oficial de apertura en dicho parque, tras lo cual se llevaría a cabo un festival musical en el que se prevé la actuacion de algunos de los más populares interpretes kenyanos de la música actual, encabezados por Eric Wainana, en una velada político-cultural que busca reafirmar la cultura de los pueblos africanos, antes de iniciar formalmente las tareas del foro el domingo 21 en el Centro Deportivo Internacional Moi, al que se le están dando los últimos arreglos.

El foro que se inaugura este sábado en Africa es el que ha contado quizás con menos recursos de todos los hasta ahora efectuados; el que ha tenido menos apoyo en el país organizador y el que cuenta con mayores problemas de difusión de sus tareas, pero el que más expectativas ha despertado.

Onyanga Oloo (coordinador nacional del Foro Social de Kenya y miembro del comité organizador de Nairobi 2007), confirmaba hoy los obstáculos existentes al diario inglés The Guardian, pero no ocultaba su entusiasmo, subrayando que a pesar de los problemas uno de sus desafíos centrales es vincular los esfuerzos de los africanos con los de otros pueblos, en especial los de América Latina, ya que en los trabajos de organización hay no sólo kenyanos, tanzanos, ugandeses, senegaleses y zimbabuneses, sino también hondureños y salvadoreños junto con canadienses y daneses.

Un problema central lo constituye para muchos el costo que representa la asistencia al encuentro, en particular por la pobreza extrema que padecen los pueblos africanos, pues Kenya no es la excepción.

Con sus 34 millones de habitantes, Kenya es en Africa un país intermedio en extensión y población, que se encuentra tan devastado por la imposición de las políticas neoliberales como cualquiera de los demás, y es uno de los que más recursos naturales poseen, en especial por su biodiversidad, ya que aquí se encuentran los parques nacionales más extraordinarios del continente y constituyen un paraíso para los safaris, la industria del turismo, en particular la del cinegético, que beneficia sólo a las multinacionales.

El entusiasmo y sobre todo la esperanza que el acto está levantando en los pueblos africanos es sin embargo muy grande, y los organizadores refieren a todo mundo cómo a principios de este mes estuvieron en el complejo de interés social de Muthuruwa, donde habitan jubilados de los ferrocarriles kenyanos, y el entusiasmo de éstos por venir hizo que se les terminaran las formas de inscripción.

La llegada de los grupos y delegaciones se intensificó hoy y el programa de albergue de los visitantes en casas particulares parece que no se dará abasto, pues tan sólo 15 mil kenyanos han confirmado ya su visita en los últimos días y, aun y cuando las organizaciones que promueven los viajes de grupos están trabajando con eficacia, hay muchas personas que vienen por su cuenta y se reportan con desamparo ante los organizadores. En Machakos, Kasarani y el camino hacia Ngong se han instalado ya tiendas y campamentos para albergar unas 3 mil personas y otros más se están preparando en los alrededores.

El FSM de Nairobi corre por lo mismo el riesgo de ser desvirtuado a causa precisamente de la expectación que está despertando en mucho sectores de los más marginados, pues muchos de los asistentes lo ven como la última esperanza. Los organizadores esperan que quienes vienen regresen a sus comunidades a trabajar en proyectos sociales, culturales, políticos y económicos precisos a fin de transformar sus realidades, pero muchos buscan ya desde ahora una solución más rápida a la situación que los aqueja, y los problemas aquí parecen descomunales: la salud, el sida, la alimentación, la educación, el agua, el medio ambiente, la vivienda, la carencia de la tierra o el desempleo, a lo que se agregan las cuestiones de la democracia, de la discriminación, de la situación de las mujeres y de los niños o de los derechos humanos; es decir, todos aquellos temas que constituyen la agenda central de Nairobi 2007.

Ante la dimensión descomunal de los problemas, muchas gentes que nunca habían escuchado hablar del Foro Social Mundial creen sin embargo que éste puede tener una solución a sus problemas y se aprestan a venir, lo que es motivo de múltiples anécdotas que empiezan a aparecer en los medios europeos.

Joyce Mulama, una periodista de Inter Press Service, reportaba por ejemplo el año pasado el caso de una mujer que ante la mención del Foro exclamó preguntándose confundida por las políticas asistencialistas de muchas ONG: "¿Qué es el FSM? ¿Me va a traer medicinas?" Y los casos de este tipo se dan por cientos. Junto a muchas de estas personas, vendrán también sin embargo los representantes de las organizaciones de la izquierda africana, que sorteando muchas dificultades buscarán enfatizar el que deberá ser el verdadero contenido del FSM.

El control cada vez mayor que tienen las trasnacionales de los medios masivos de comunicación y el alto costo de los diarios y revistas, hace por otra parte que el FSM de Nairobi no tenga aún una difusión significativa, comparable a la de los Foros de Porto Alegre, ni siquiera aquí en el país organizador.

Tan sólo en la zona céntrica de la capital, donde se encuentra el Centro Internacional de Convenciones Kenyatta y en el complejo deportivo Moi, situado en la zona norte, donde sesionará a partir del 21, hay mantas sobre el mismo, aunque los organizadores esperan que las manifestaciones públicas de la inauguración y clausura puedan impactar a la mayoría de la gente.

La difusión del acto en los medios kenyanos es aún muy escasa, y para la prensa escrita parece tener más importancia el hecho de que el senador demócrata estadunidense Barack Obama, hijo de kenyanos, y quien ha venido ya tres veces a Nairobi, se le adjudiquen ahora mayores posibilidades de ser el abanderado democrata en 2008 venciendo a Hillary Clinton, a fin de llegar así a la Casa Blanca, que la celebración del Foro, donde miles de delegados en nombre de millones de africanos querrán hacer realidad la tesis de que 'otro mundo es posible'.

Obama, se dice, va a volver, y tuvo en su anterior visita el gesto de entrevistarse lo mismo con el presidente Kibaki que con el líder de la oposición, Uhuru Kenyatta.

La seguridad es por otra parte un motivo continuo de advertencias por parte de diversos sectores, y los organizadores del FSM con razón subrayan a todos que Nairobi no es más insegura que Nueva York, París, Montreal o Liverpool; no obstante, lo cual por todos lados se observa un despliegue inusitado de fuerza pública, en particular por la situación que guarda el gobierno actual del presidente derechista Mwai Kibaki, el tercer gobernante que ha tenido este país luego de su Independencia de Gran Bretana en 1967.

Kibaki fue electo en 2002 y busca la reelección en los comicios de este año, luego de tres de gobierno desastroso en los que no ha sido más que un mandatario de las trasnacionales. Tras los gobiernos de 15 años del líder de la Independencia Jomo Kenyatta (1963-1978) y de 24 de su sucesor Daniel Arap Moi (1978-2002), Kibaki sabe que sus días en el gobierno pueden estar contados, y que cualquier expresión de violencia le resultaría fatídica para sus ambiciones releccionistas por muchos de los acontecimientos del pasado reciente.

No en balde uno de los sitios más visitados aquí por el turismo estadunidense es el jardín memorial levantado donde estuvo la sede de la embajada de Estados Unidos, volada en un atentado en 1998, al mismo tiempo que la embajada estadunidense en Dar es Salaam, hechos por los que murieron más de 200 personas, y que los analistas recuerdan continuamente por el efecto devastador que tuvieron para las economías de Kenya y Tanzania. No menos que el atentado suicida en el vestíbulo del Hotel Paradise de Kikambalam, en la costa oriental en 2002, y que los cohetes lanzados ese mismo día contra un avión israelí en el aeropuerto de Mombasa, el principal puerto kenyano en el Océano Indico, a 400 kilómetros de aquí.

El desafío de Nairobi 2007 es de los pueblos africanos, pero también de todos los participantes que han venido de los otros cuatro continentes y que como muchos hombres y mujeres libres del planeta tienen la convicción de que el destino de Africa es el de todos.

UN ENORME Y SILENCIOSO CAMBIO.

En contra de Maquiavelo

José Agustín Ortiz Pinchetti

"No ha cambiado, sí ha cambiado"

Cuando AMLO me invitó a ser secretario de Relaciones Políticas en su gabinete del gobierno legítimo, le pregunté cuál era su primera instrucción. Me contestó riendo: "manda una circular a toda la clase política diciendo que México ya cambió. Que despierten".

¿De verdad todo cambió? Por lo menos la elite no. Si uno pasea por la avenida Mazarik, en Polanco, pensaría que el país está en bonanza. Las clases altas gozan de un optimismo irracional. Según sondeos recientes, suponen que la situación económica va a mejorar. Los datos sombríos no parecen importarles. Ni siquiera que a mil metros de Polanco se extiende la pobreza urbana y un poco más allá hay cinturones de miseria, donde vive un millón. La ceguera de la minoría es algo que ha existido en México desde la época colonial y permanece intacta, como las diferencias entre las castas, negadas hasta por los que las padecen.

Si observamos a la clase política, parece que no han aprendido nada ni han olvidado nada. La mayoría de los medios, sobre todo los electrónicos, sigue como hace 25 o 30 años, ocultando, deformando, mutilando la verdad en servicio del gobierno. Quién puede negar que la inscripción de los aspirantes a la directiva priísta se hizo en el más puro estilo arcaico, con una "cargada" impresionante y despliegue de recursos de origen oscuro. Las declaraciones de políticos tan inteligentes como Enrique Jackson y Beatriz Paredes son copia de lugares comunes que se usaban en la época de López Mateos. Y qué decir del viejo principio de autoridad diazordacista. El gobierno panista está dispuesto a pagar el precio que sea con tal de que no caigan los ¡gobernadores del PRI! Por miedo a caer con ellos.

Quizás la elite no ha cambiado, pero el país sí cambió; aunque la política económica siga siendo impopular y la manipulación y el fraude no estén superados, las protestas airadas contra el incremento de los precios y por el robo electoral tienen un tono mucho más iracundo y politizado. ¿Qué, no hay espacio en los medios? El caudal ciudadano utiliza el correo electrónico e inventa periódicos murales y boletines. Calderón decreta que los problemas sociales y políticos ya se superaron, pero se tropieza con ellos y con la inconformidad cuando apenas está intentando instalarse.

Un interesante estudio sobre el fortalecimiento de la sociedad civil en México, realizado por Miguel Basáñez y Jacqueline Butcher, hace pedazos los mitos sobre la falta de solidaridad de los mexicanos. El apoyo voluntario a las distintas causas es cada vez más intenso. La gente está interesada en ayudar a los demás, y en participar en la vida pública. Se debilitan los prejuicios y cada vez es más difícil engañar a la población.

Mi experiencia en la única oposición política comprueba cada día estos cambios. Existe un número impresionante de personas y grupos que claman por participar en el movimiento al que ha convocado AMLO sin esperar recompensa. Un enorme y silencioso cambio está operando a pesar de que la "clase dirigente" parece cada vez más ciega.