COMISIÓN DE A MENTIRITAS

En su desesperación por limpiarle la cola al martito, el PRIAN le dio un madruguete al PRD y puso una comisión investigadora del martito que en realidad no va a investigar nada. Esta comisión A MODO estará encabezada por un chango del verde oportunista (aliado del PAN en 2000 y del PRI en 2006). La mayoría de los integrantes de la comisión será del PRIAN.

Ante semejante tomada de pelo, OBVIAMENTE el FAP no quiso prestarse para hacerle el juago al PELELE, por lo que decidió no formar parte de la comisión y tomar la triban de San Lázaro en protesta. Dice El Universal:

Antonio Xavier López Adame, diputado federal del PVEM será el presidente de la comisión especial Mouriño, luego de que el compañero de bancada Carlos Puente declinó conformar dicha comisión.

...

Durante la votación, el FAP no se encontraba presente porque abandonó el Salón de Plenos en rechazo a que desde su punto de vista dicho órgano legislativo fue creado a modo.

El tal Carlos Puente fue, también del PVEM, declinó a ser presidente de la comisión tras las críticas del PRD ya que con justa razón señalaron que poner a Puente era una vacilada, ya que Puente fue empleado de Fox:

Luego de que el PRD abandonara el salón de sesiones, tras denunciar que la comisión es a modo y se colocó a Puente en la presidencia, pues fue empleado del ex mandatario Vicente Fox, el legislador del Verde subió a tribuna para pedir que sea considera otra persona para dicho cargo.

Entre pancartas de rechazo a la privatización de Pemex y de acusaciones mutuas, el PRD descalificó la comisión y advirtieron que se mantendrán alertas para evitar la privatización.

Para protestar por la designación de Puente, por cierto, el PRD había primero tomado la tribuna:

Mientras el coordinador de la bancada, Javier González Garza, tomaba el micrófono, los demás diputados subieron a la tribuna con pancartas en rechazo a la privatización de Pemex.

Minutos antes, el Frente Amplio Progresista quedó fuera de la comisión Mouriño, por no coincidir con los alcances de la comisión.

Sobra decir cual es la intención de esto que hicieron hoy los PRIANistas: poner a un títere del PRIAN (o sea uno del verde oportunista) para que exonere o de plano se haga PENDEJO para que no le pase nada al martito.

El error de cálculo de los panistas es que el martito ya quedó en calidad de criminal con o sin comisión. Virtualmente se ha convertido en el Bejarano del PAN. Y eso no se le olvida al electorado.

Vamos a ver ahora como le hace el PAN para que voten por ellos en 2009. Porque con el martito en la SEGOB, hasta los panistas le van a dar la espalda al PELELE.


UPDATE:
Ya de plano en el colmo del cinismo, el tal Puente salió con la jalada de que no sería tapadera de nadie, que se investigaría a fondo, y que le extrañaba que el FAP quedara fuera de la comisión investigadora. Nadamás que esto lo dijo ANTES de que el FAP le recordara que él había sido empleado de Fox. Luego de eso, de plano renunció a la comisión investigadora. Dice El Universal:

El joven diputado federal negó que se haya creado una comisión “a modo” para el funcionario, y aseguró que están comprometidos con la transparencia y la rendición de cuentas.

Ajá... un ex-empleado de Fox comprometido con la transparencia y la rendición de cuentas. Ei... como no...


UPDATE 2:
En el Senado el PAN también hizo todas las maromas que pudo para que no se conformara una comisión investigadora. Y pospusieron la discusión del tema para después de semana santa. Obvio: será unos días antes de semana santa cuando el PRIAN presente la iniciativa para privatizar Pemex.


UPDATE 3:
Cuando a Javier Lozano Alarcón, secretario de trabajo y previsión social, lo acusaron de haberle dado a Zhenli Ye Gon dinero ilegal para la campaña del CEROTE CON PATAS, NADIE en el gobierno federal dijo que los "enemigos del gobierno" le estaba "apostando al fracaso" de fecal. Ahora que las evidencias de tráfico de influencias están plenamente demostradas, hasta Lozano está repitiendo esa mamada.

Uno se pregunta: ¿O sea que sin el martito el gobierno de fecal fracasará? ¿Así de inepto es? ¿Así de incompetentes son sus achichincles?

¿Pa qué chingados se ROBARON la presidencia entonces si nisiquiera ellos creen que el PELELE pueda gobernar?

PENDEJOS. Solitos se hacen el candado con una defensa tan idiota.

Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

CONVOCATORIA DE RESISTENCIA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX

Arturo de Molina nos envía la siguiente convocatoria para acto de resistencia:

estamos convocando al pueblo en general, el día primero de febrero a la Cámara de Diputados a las 8 de la mañana para tapizarla con mensajes de: SEÑORES DIPUTADOS: NOSOSTROS EL PUEBLO LOS ESTAMOS OBSERVANDO NI SIQUIERA SE ATREVAN A PENSAR EN LA IDEA DEMODIFICAR LEYES SECUNDARIAS PARA PRIVATIZAR PEMEX, PORQUE SE PUEDEN ARREPENTIR . LA PATRIA NO SE VENDE , LA PATRIA SE DEFIENDE.

Estamos pensando en tapizar todo el exterior por su seis entradas, aproximadamente unos dos mil mensajes y también en los accesos para que nos vean en cuanto lleguen a disque a trabajar en su periodo ordinario de sesiones 2008.

Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA TONINA CARSTENS EN SAN LÁZARO

Esta foto de la protesta que le hizo el PRD a la Tonina Carstens ahora que fue a San Lázaro a decir que la inflación "no esta desbordada" (se ve que no se ha visto en el espejo) está pocamadre:



Noten la cara de extreñimiento que puso RUTH PANTALETA (en la gráfica vestida de Morticia Addams). ¿Hasta cuando va a entender esta changa que se supone que ella es DE IZQUIERDA?

Por cierto, aquí la nota del Reforma sobre lo ocurrido:

Niega Hacienda inflación desbordada
Carstens resaltó que a pesar de un ambiente mundial realmente adverso, el País goza una solidez reconocida internacionalmente

Dayna Meré

Ciudad de México (02 octubre 2007).- Agustín Carstens, Secretario de Hacienda, aseguró que la inflación ni se ha desbordado ni amenaza con hacerlo, ya que aunque ha registrado aumentos moderados, la economía mexicana se ha mostrado sólida.

"Ya lo han dicho observadores independientes y objetivos de la marcha de la economía, y vale la pena reiterarlo: la inflación ni se ha desbordado, ni amenaza con hacerlo", sostuvo.

Durante su comparecencia en el pleno de la Cámara de Diputados, para la glosa del informe, el funcionario reconoció que la tasa de inflación ha registrado aumentos moderados, por lo que dijo, para el año en su conjunto los diferentes indicadores de remuneraciones salariales seguramente mostrarán variaciones positivas en términos reales.

Ante legisladores, Carstens destacó que el País no puede aislarse de los movimientos de precios en los mercados internacionales, pero el Gobierno federal tampoco permanecerá pasivo ante escaladas de precios injustificados.

"El Gobierno de la República actuará con toda firmeza a este respecto.

"A pesar de un ambiente económico mundial relativamente adverso, hay crecimiento y hay inversión; y también hay solidez reconocida internacionalmente", aseguró.

En este sentido, el funcionario resaltó que el riesgo soberano de México, aún considerando la etapa de gran volatilidad en los mercados que se ha presentado desde junio, ha promediado 98 puntos base en lo que va del año, esto es 28 puntos base por debajo del promedio registrado en el mismo periodo del 2006.

El responsable de la política hacendaria mencionó que a pesar de los factores adversos en el entorno internacional, la afiliación total de trabajadores al IMSS se situó en la primera quincena de septiembre en 14 millones 655 mil personas.

Esto es, dijo, superior en casi 700 mil trabajadores respecto del nivel observado en diciembre del 2006.

Noten que el Reforma no dijo NADA sobre la protesta en esta nota--a pesar de que tiene la foto en la nota. Pero El Universal sí dijo algo:

Protesta PRD por alza de precios en San Lázaro
Utilizan los legisladores carteles y globos en sus curules para evidenciar el aumento en los precios de la canasta básica

Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Martes 02 de octubre de 2007

12:50 La fracción del PRD en la Cámara de Diputados protesta con globos y con carteles que evidencian el alza de los precios de la canasta básica durante la comparecencia de Agustín Carstens.

Como parte de la glosa del primer informe de gobierno de Felipe Calderón el secretario de Hacienda llegó a San Lázaro para detallar los avances de su dependencia, mientras que los perredistas adaptaron sus curules para crear un tipo de mercado con el precio de los productos más comerciales.

Sacaron globos y ejemplos como carne de res antes 65 pesos hoy 85 pesos, pollo antes 20 pesos hoy 28 pesos, arroz antes 10 pesos hoy 12 pesos, azúcar antes 10 hoy 12 pesos, entre muchos otros artículos.

¿Y se quejan los panistas de 4 mil pesos al mes (el "club 4KM") de la inflación? Para nada. Es más, hasta quieren que se las metan más doblada. Ahí tienen a PUERCO CALDERÓN quejándose de que haya control de precios--pero por que con una escalada de precios subirían las acciones de FEMSA que tiene el cerdo este. ¿Ya ven, panistas? Pidan que suban los precios para que se siga hinchando de billetes a sus costillas parásitos como el MARRANO DE LA DERECHA.


UPDATE:
El Universal publica la siguiente foto de la protesta contra Carstens:




Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VIDEO : DISCURSO DEL PEJE EN SAN LÁZARO

Sale el video del discurso del Peje hoy en San Lázaro:

DISCURSO AMLO - SAN LÁZARO - SEP.11.2007

http://video.google.es/videoplay?docid=-7199978388271601909

Windows Media:
http://gobiernolegitimo.org.mx/2007/asamblea_camara_11092007.wmv


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL DISCURSO DEL PEJE EN SAN LÁZARO

Va el discurso del Peje de hoy en San Lázaro en su versión estenográfica:

DISCURSO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, EN LA REUNIÓN CON LEGISLADORES DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA EN EL SALÓN VERDE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

Diputadas y diputados del Partido de la Revolución Democrática, del Partido del Trabajo y del Partido Convergencia:

Compañeras, compañeros:

Amigas y amigos todos:


Este encuentro tiene el propósito principal de transmitirles, de manera directa, el sentir de muchos mexicanos de todas las clases sociales, pero fundamentalmente de los más humildes y pobres de México, ante la propuesta del gobierno usurpador de aumentar los impuestos al sector productivo y, de manera especial, ante la intención de subir el precio de la gasolina y del diesel.

Como ustedes saben, el fraude electoral del 2 de julio tuvo, entre otros propósitos, el mantener a toda costa la política económica que se ha venido imponiendo desde hace 25 años en beneficio de unos cuantos y que ha resultado un verdadero desastre para la nación.

Es innegable que durante más de dos décadas la economía no ha crecido ni siquiera por encima del aumento de la población y, por lo mismo, no se han generado empleos.

Por el contrario, se han enajenado bienes de la nación, se han explotado de manera irracional los recursos naturales, se ha degradado el territorio, se ha desmantelado la planta productiva nacional, se abandonó el campo, se ha triplicado la deuda pública, se ha incrementado como nunca en la historia la desigualdad económica y social, y se ha empobrecido a millones de mexicanos.

A esto se suma el evidente deterioro de las instituciones, que han sido sometidas a los intereses de una minoría rapaz y se han alejado en lo esencial del mandato constitucional.

Por todas estas razones, después del fraude, millones de mexicanos decidimos llevar a cabo una transformación en todos los órdenes de la vida pública. Sostenemos que los graves y grandes problemas nacionales sólo podrán enfrentarse con cambios profundos en lo político, lo económico y lo social.

Con esta convicción estamos trabajando desde abajo y con la gente. Creemos que es posible llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública, de manera pacífica, con una revolución de las conciencias, que afortunadamente ya se inició, y con mucha organización y participación ciudadana.

Pero al mismo tiempo que trabajamos en la construcción de una nueva República, nuestro movimiento ha decidido defender a los sectores productivos, la economía popular y el patrimonio de la nación.

En otras palabras, con una mano trabajamos en la organización para transformar la vida pública de México y con la otra defendemos al pueblo y a la nación, ante la voracidad de los potentados y sus testaferros.

En este marco se explica mi presencia en esta Cámara de Diputados. Vengo a expresar a nombre de muchos mexicanos, mujeres y hombres, nuestra inconformidad ante la pretensión del gobierno usurpador de aumentar impuestos.

Y también vengo a presentar ante ustedes, de manera respetuosa, una propuesta alternativa para obtener recursos sin dañar al sector productivo ni a la economía popular.

Desde la campaña sostuvimos que sin aumentar impuestos y sin mayor endeudamiento, es posible sacar a México del atraso en que se encuentra e impulsar el desarrollo del país. Como es sabido, nuestra propuesta, en esencia, consiste en terminar con los privilegios fiscales y en reducir el costo del gobierno a la sociedad.

Sobre esto último, partimos de un criterio básico: le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno. Esta situación ha llegado al absurdo de que el presupuesto, que es dinero de todo el pueblo, se destina casi de manera exclusiva a mantener a una especie de casta privilegiada, improductiva y corrupta.

Es como aceptar que existen dos Méxicos, dos mundos: el del pueblo que padece cada vez más por carencias, desempleo, salarios de hambre, pobreza y marginación, y el mundo de la burocracia privilegiada al servicio de la oligarquía.

No olvidemos que la enseñanza mayor del presidente Juárez y de los liberales de su generación consiste en que los funcionarios públicos no deben contar con fueros o privilegios, ni disponer del erario en forma irresponsable; los que gobiernan están obligados a conducirse sin ostentación ni derroche.

El servidor público debe ser sencillo y actuar con sobriedad y honradez.

En ninguna circunstancia, menos aun en situación de estancamiento económico, desempleo y empobrecimiento, los servidores públicos pueden disponer del presupuesto para obtener altos salarios, prestaciones, beneficios y comodidades. Por el contrario, estos recursos deben canalizarse a la atención de las necesidades apremiantes de la gente.

La austeridad no sólo es un asunto administrativo, sino de principios. La austeridad significa rigor y eficiencia, pero también justicia. No es concebible un gobierno rico con un pueblo pobre.

Por todas estas consideraciones, es inaceptable que el gobierno usurpador esté proponiendo aumentar los impuestos, cuando lo primero que debería hacer es reducir el oneroso gasto de la alta burocracia.

¿Con qué autoridad moral proponen aumentar el precio de la gasolina y del diesel, si un ministro de la Corte gana alrededor de 500 mil pesos mensuales; o si un ex presidente, como Carlos Salinas, nos cuesta casi 5 millones de pesos mensuales; o si a costa del erario se pagan 5 mil millones de pesos al año para el fondo de ahorro de los altos funcionarios; o si los sueldos de los más encumbrados burócratas del gobierno son de los más altos de mundo?

Se ha llegado a tanto en el manejo faccioso del presupuesto público que desde Fox hasta la fecha el gasto corriente aumentó en 75 mil millones de dólares, mientras que lo destinado a infraestructura y obra pública sólo se incrementó, en este mismo periodo, en mil 200 millones de dólares.

Un ejemplo: el Poder Judicial, en el 2000, tenía un presupuesto de 13 mil 300 millones de pesos y en 2007 es de 32 mil 800 millones de pesos; es decir, un incremento en términos nominales de 145 por ciento y en términos reales del 88 por ciento, sin incluir el donativo o especie de soborno que significó los 70 millones de dólares que recibió del dinero confiscado al ciudadano mexicano de origen chino.

Es más: la propuesta de reforma fiscal del presidente espurio −léase aumentos de impuestos− no sólo es injusta sino que significa golpear aun más al sector productivo del país.

Cualquier economista, con un poco de sentido común, sabe que nunca es aconsejable subir impuestos cuando la economía está debilitándose, porque lo único que se logra es provocar menos crecimiento y más desempleo.

Tomemos en cuenta que hay factores externos desfavorables por la crisis hipotecaria en Estados Unidos que afectan a la industria de la construcción y al crédito mundial.

Este año, la economía de México crecerá a la mitad de lo alcanzado el año pasado. Las remesas de los trabajadores migrantes que habían venido creciendo a una tasa del 15 por ciento anual, este año se han estancado; la producción manufacturera creció, el año pasado, en 5.5 por ciento y en lo que va de este año apenas se mantiene en 0.2 por ciento.

Reitero: una propuesta de aumento de impuestos en este clima económico es aberrante y técnicamente errónea, pues no sólo no atempera el impacto externo negativo, sino que agrava la tendencia recesiva de la economía y empeora las expectativas del sector productivo, causando así menor inversión y menos empleos.

Por eso, nos oponemos a que aumenten los impuestos a trabajadores, profesionistas y a comerciantes y empresarios dedicados al sector productivo.

Pero sobre todo, rechazamos rotundamente el aumento del 5.5 por ciento a la gasolina y al diesel.

Aquí quiero recordar que durante la campaña, imitando una propuesta nuestra, Felipe Calderón se comprometió a reducir los precios de la gasolina, el gas y la energía eléctrica. Sin embargo, como es un mentiroso vulgar, se ha esmerado en hacer exactamente lo opuesto.

En lo que va de este gobierno usurpador no sólo han aumentado los precios de estos energéticos, sino el costo de los principales alimentos de la canasta básica, como son: el fríjol, el huevo, la leche, el pollo y la tortilla, que han registrado incrementos en promedio de 38 por ciento, mientras el salario mínimo sólo aumentó en 3.9 por ciento.

Y, por si fuera poco, ahora Felipe Calderón está proponiendo a esta Cámara de Diputados aumentar aun más el precio de la gasolina y del diesel, lo cual desataría un aumento generalizado de precios y una mayor carestía.


Diputadas y diputados:

Seguramente, como ya lo están diciendo, nuestros adversarios van a decir que si no hay aumento de impuestos no se podrá financiar el presupuesto.

Por eso les propongo que impulsen, desde el Poder Legislativo, un programa de austeridad que permita, sin aumentar los impuestos, liberar fondos para el desarrollo del país y el bienestar de los mexicanos.

Nuestro planteamiento consiste concretamente en obtener ahorros en el presupuesto del orden de 100 mil millones de pesos.

En primer término, proponemos que los 22 mil millones de pesos que pretende recaudar el gobierno usurpador con el aumento en la gasolina y en el diesel, se obtengan de las siguientes partidas:

1. Que se ajuste a la baja la partida 1509 para reducir a la mitad las percepciones desde el presidente espurio hasta los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; que se reduzcan también a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia del Poder Judicial de la Federación y que, de la misma forma, se reduzcan a la mitad las percepciones de diputados federales y senadores. Con este ajuste se obtendría un ahorro de 10 mil millones de pesos.



2. Que se suprima la partida 1407 del Seguro de Separación Individualizada, que consiste en un fondo de ahorro especial para alta burocracia y que se estima para este año en 5 mil 60 millones de pesos.



3. Que se cancele la partida 1406 de Gastos Médicos Mayores, para atención en hospitales privados de la alta burocracia, que equivale a 2 mil 300 millones de pesos. ¡Que vayan al ISSSTE, para que vean lo que siente!



4. Que se cancelen las pensiones a ex presidentes que equivalen a 260 millones de pesos al año.



5. Que se elimine la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos, que representa una erogación de 5 mil millones de pesos.



En suma, con sólo estos ajustes al gasto, no habría necesidad de aumentar el precio de la gasolina y del diesel.

Pero también sostenemos que podría llevarse a cabo una reducción mayor del gasto corriente que permitiera evitar el aumento de otros impuestos que afectarán al sector productivo.


Diputadas y diputados:

Para este ejercicio pongo a consideración de ustedes la experiencia y el conocimiento de especialistas en la materia del Gobierno Legítimo de México.

Subrayo: es posible llevar a cabo una profunda reestructuración del presupuesto nacional y una nueva orientación del gasto público.

Sabemos que hay mucho despilfarro en el manejo del presupuesto. Hay mucha tela de donde cortar.

Tenemos identificadas las partidas en dónde se pueden hacer ajustes sin afectar a los trabajadores de base ni los servicios que ofrece el gobierno a la sociedad.

Se trata exclusivamente de eliminar privilegios de la alta burocracia que, dicho sea de paso, es de las más costosas, atrasadas, corruptas e improductivas del mundo.

Asimismo les recuerdo que la propuesta del presidente espurio sólo afecta al sector productivo y a la mayoría de los consumidores nacionales. Es evidente que cumplió fielmente la máxima de que no se puede tocar al intocable.

Es decir, se grava al sector productivo de México, pero no se afecta a quienes usan la Bolsa de Valores para la especulación financiera. Tampoco combate las prácticas monopólicas que dañan la competitividad y obligan al consumidor mexicano a pagar precios exagerados por bienes y servicios.


Amigas y amigos entrañables:

Diputadas y diputados:

Como ustedes saben estoy recorriendo desde abajo todo el país. Me he propuesto visitar los 2 mil 500 municipios de México y hasta ahora llevo 780 municipios visitados.

En estas giras pueblo por pueblo, me reúno en las plazas públicas y establezco comunicación directa con la gente.

En mensajes de ida y vuelta, en diálogos circulares voy recogiendo los sentimientos del pueblo y cada vez es más patente la grave situación económica y social de la mayoría de la gente.

La actual política económica y el carácter antipopular del régimen ha cancelado el futuro de millones de mexicanos. Para muchos, la única forma de salir adelante es abandonar el país, porque millones de los que se quedan viven angustiados por la falta de empleo y no tienen para pagar la luz, el gas, el pasaje, ni para curarse ni para comer.

Por eso mismo me han pedido que les notifique que por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia se permita el aumento a la gasolina y al diesel.

Es por ello que, de manera respetuosa, les recomiendo que si este tema se llegara a tratar en esta Cámara, no vacilen en oponerse.

Pero no sólo se trata de que voten en contra, porque como todos sabemos, siempre hay enjuagues en las cúpulas del PRI y del PAN, y es probable que los diputados de estos partidos logren mayoría de votos para aprobar el aumento a la gasolina y el diesel.

De ahí que mi sugerencia respetuosa es que, como verdaderos representantes del pueblo, pongan en práctica, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica al interior de esta Cámara, hasta lograr que se retire dicha iniciativa.

No nos preocupemos tanto por lo que dirán nuestros adversarios y por la campaña en contra en los medios de comunicación, con honrosas excepciones.

Nosotros estamos bien con nuestra conciencia y lo vamos a seguir estando si siempre estamos bien con la gente, con el prójimo.

Nosotros sinceramente no queremos la violencia. Precisamente por eso no debemos permitir que se siga actuando de manera irresponsable, dejando sin salida a millones de mexicanos que quieren vivir en paz.

Además, no se puede permanecer indiferente cuando se está queriendo violar el principal principio de los derechos humanos, que es el derecho a la subsistencia, el derecho a la vida.

Estoy seguro que ustedes sabrán actuar a la altura de las circunstancias.

Les agradezco de todo corazón su presencia.

Muchas gracias.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO EN SAN LÁZARO

Debo admitir que me sorprendió el trato que le dieron los medios a la visita del Peje a San Lázaro. Literalmente lo trataron como lo que es: el VERDADERO Presidente de México. Hasta en el Reforma. Vean la foto:




En El Universal reseñaron incluso la llegada del Peje a San Lázaro:

Llega López Obrador a San Lázaro para reunirse con diputados del FAP

Discutirá el ex candidato presidencial del PRD con los legisladores temas como la reforma fiscal y el rechazo al impuesto de la gasolina

Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Martes 11 de septiembre de 2007

09:20 El ex candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, arribó ala Cámara de Diputados para reunirse con legisladores que integran el Frente Amplio Progresista.

A las 09:15 horas y resguardado por elementos de seguridad de la Cámara de Diputados y de su guardia personal, el ex jefe de gobierno ingresó por la avenida Congreso de la Unión al lobby principal de San Lázaro.

En estos momentos se dirige al salón verde donde llevará a cabo una reunión para tratar temas como la reforma fiscal, y la oposición de su bancada para no avalar el impuesto a la gasolina.

Luego se siguieron con lo ocurrido antes de dar el discurso:

Se reúne López Obrador con legisladores del FAP

Reciben al ex jefe de Gobierno capitalino los coordinadores de Convergencia y del Partido del Trabajo; asisten a la reunión Leonel Cota y Porfirio Muñoz Ledo

Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Martes 11 de septiembre de 2007

09:40 Con la presencia de Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial, dio inicio el encuentro con legisladores del Frente Amplio Progresista para discutir la reforma fiscal del presidente Felipe Calderón.

Alejandro Chanona, coordinador de Convergencia, y Ricardo Cantú, coordinador del PT han dado la bienvenida al político tabasqueño a quién en su llegada le gritaron “¡presidente legítimo!”.

El presidium en el llamado Salón Verde está conformado por el presidente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, así como de Porfirio Muñoz Ledo y los coordinadores parlamentario Chanona, Cantú y Javier González Garza, este último del PRD, junto con López Obrador.

El también llamado salón legisladores presentó un lleno considerable, e incluso, el área destina a los visitantes está siendo desalojada por personal del PRD para darle cabida a sus diputados.

De entrada los coordinadores parlamentarios externaron su rechazo al impuesto a la gasolina.

López Obrador ha iniciado su discurso.

Los priistas, por su parte, de plano SE HICIERON A UN LADO para no estorbarle al Peje. Leer para creer:

Reciben a López Obrador en San Lázaro
Está previsto que el político tabasqueño trate con los legisladores de PRD, PT y Convergencia sobre las reformas fiscal y electoral

Daniel Pensamiento

Ciudad de México (11 de septiembre de 2007).- Andrés Manuel López Obrador ingresó por la puerta principal al Palacio Legislativo de San Lázaro, acompañado de Alejando Encinas, Javier González Garza y Dante Delgado, para dirigirse hacia el Salón Verde, donde se reunirá con los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP).

Durante el encuentro el ex candidato presidencial abordará con los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia el tema de las reformas fiscal y electoral.

La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) decidió ceder al FAP el Salón Verde, en el que tradicionalmente celebra sus reuniones previo al inicio de los periodos ordinarios en la Cámara de Diputados.

En esta ocasión, los priistas trasladaron su plenaria a un hotel del Paseo de la Reforma.

Simpatizantes se concentraron en los principales accesos del recinto legislativo a la espera de su "presidente legítimo", 14 meses después de haber perdido, por medio punto porcentual, la contienda presidencial.

Los seguidores del político tabasqueño colocaron pancartas en las que se leían consignas como "La Patria es primero", "Es un honor estar con Obrador" y "Presidente legítimo".

El discurso del Peje, por cierto, estuvo CHINGÓN. Los perredistas serán unos HIPÓCRITAS y unos TRAIDORES si no toman la tribuna luego de que le aplaudieron al peje cuando los llamó a tomar acciones de resistencia civil pacífica para impedir la reforma fiscal.

Pero lo más chingón de todo es la bilis que destilaron los panistas. Están que se los lleva la CHINGADA. No dan crédito de que luego de todo lo que ha pasado, los medios no pueden evitar darle al Peje el trato de PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.

¿ARDE, panistas?

Le encargamos a Juan C. que postee a la brevedad el discurso del Peje que pasó en el programa de Carmen Aristegui. Por que me cae que sí estuvo CHINGÓN. Es el tipo de discurso que un verdadero presidente debe de dar para defender al pueblo que gobierna.


UPDATE:

Esta es la nota en la que se describe el discurso del Peje:

Sugiere AMLO hacer resistencia civil pacífica contra reforma fiscal

Da a conocer el ex candidato presidencial su propuesta alterna de reforma hacendaria donde propone la cancelación de pensiones a ex presidentes y adelgazamiento a gastos médicos

Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Martes 11 de septiembre de 2007

10:09 El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador “sugirió” a los legisladores que integran el Frente Amplio Progresista (PRD, Convergencia y PT) lleven a cabo acciones de resistencia civil pacífica para evitar que se apruebe una reforma fiscal que incluya un aumento en la gasolina y el diesel.

Al concluir su discurso en la Cámara de Diputados, el político tabasqueño pidió a sus diputados no preocuparse por lo que la crítica derivada de estas acciones, de las cuales no dio detalle podrían generar.

En su discurso, López Obrador, dio a conocer su propuesta alterna de reforma fiscal, para que el gobierno pueda captar más recursos sin subir impuestos.

Explicó que la captación provendría de ahorros y la cancelación de las pensiones que se pagan a los ex presidentes, así como el adelgazamiento de los gastos médicos de los altos funcionarios.

“Que vayan al ISSSTE para que vean lo que se siente”, soltó en la tribuna del Salón Legisladores el ex candidato presidencia.

En punto de las 10:00 de la mañana abandonó el salón verde, una vez que el evento ha concluido, con la promesa del coordinador del PRD Javier González Garza de analizar las propuestas de López Obrador.

Insisto: si los perredistas se hacen PENDEJOS estarán desaprovechando la oportunidad DE LA VIDA para lograr convencer a la gente de que el PRD (y el PT y Convergencia) son las verdaderas opciones para votar en una elección.


UPDATE:

Va la nota del Reforma sobre el discurso del peje:

Llama AMLO a boicotear reforma fiscal

El perredista pidió eliminar los bonos de fin de año, gastos médicos mayores, y la partida de ahorro

Daniel Pensamiento y Armando Estrop

Ciudad de México (11 de septiembre de 2007).- Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial, pidió a los legisladores del FAP llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica para evitar la aprobación del impuesto de 5.5 por ciento a la gasolina y diesel que pretenden las bancadas de PAN y PRI en San Lázaro.

Durante un encuentro en el Salón Verde, con diputados del PRD, PT y Convergencia que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), López Obrador dijo que por ningún motivo se podía permitir ese agravio contra el pueblo de México.


"Es mi sugerencia respetuosa para evitar esto, es, de ser necesario, llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica hasta conseguir que se retire de la Cámara dicha propuesta", sostuvo en medio del grito de "presidente, presidente".

El político tabasqueño propuso a los diputados del FAP, promover una reforma fiscal de austeridad que consistirá en disminuir 50 por ciento el gasto corriente, los salarios a magistrados, jueces, diputados y senadores.

Además, eliminar los bonos de fin de año, gastos médicos mayores, y la partida de ahorro, con lo que se podría recaudar una cifra similar a 22 mil millones, que significará aplicar el impuesto a la gasolina como pretenden el PAN y PRI.

López Obrador también criticó al Ejecutivo federal, Felipe Calderón, quien en campaña prometió bajar los precios de la gasolina, diesel, electricidad y gas, tratando de imitar una propuesta de la Coalición.

"Pero se ha dedicado a hacer lo contrario, es un mentiroso, vulgar", asentó López Obrador.

En un mensaje de alrededor de 20 minutos, López Obrador insistió en que el proyecto fiscal de Calderón mantiene los privilegios para los especuladores de la Bolsa de Mexicana de Valores y el sector económico boyante, y golpea a las clases más desprotegidas del País.

Luego de este mensaje, López Obrador se retiró de San Lázaro a la que asistió investido de su presidencia legítima, 14 meses después del resultado electoral que favoreció por medio punto porcentual a Calderón.

En el acto intervinieron además, los coordinadores de Convergencia, Alejandro Chanona, y del PRD, Javier González Garza, quienes coincidieron en que rechazarán el proyecto fiscal del Ejecutivo.

Y los panistas están que se los lleva la chingada del coraje.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL PEJE CONVOCA A SAN LÁZARO ESTE PRÓXIMO MARTES

Según la siguiente nota de Proceso, el Peje convoca a toda la resistencia a San Lázaro el martes 11 de Septiembre:

Se pospone la discusión sobre las reformas hasta la próxima semana
jesusa cervantes

• Surge nuevo obstáculo: anuncia López Obrador que irá a San Lázaro

México, D.F., 6 de septiembre (apro).- Las reformas fiscal y electoral serán aprobadas la próxima semana siempre y cuando el PAN acepte la “prohibición total” a los partidos políticos para contratar propaganda en medios electrónicos, así como la remoción de los actuales consejeros del IFE.

Cabe destacar que el lunes 3 de septiembre, Apro anticipó que no habría reforma fiscal esta semana, pese a que el Ejecutivo federal tiene el próximo sábado como límite para entregar su proyecto de Presupuesto de Egresos y Ley de Ingresos 2008.

Y la confirmación de que no habrá reformas esta semana se dio con la convocatoria para sesiones para el próximo martes 11 de septiembre que la tarde de hoy hizo la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta.

Con ello las tres principales fuerzas, PRI, PRD y PAN, cuentan con un espacio más para consensuar ambas reformas.

La decisión de posponer el debate y dar más tiempo a la negociación se dejó entrever desde este mediodía, en que el subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, Alejandro Werner, anunció que el Ejecutivo federal enviaría a San Lázaro “dos proyectos” de presupuesto y de ley de ingresos:

Uno contendría ingresos por cerca de 110 mil millones de pesos y otro por una cantidad mayor, ya que se incluirían los recursos generados por una eventual reforma fiscal.

Y aunque el Ejecutivo envíe ambos proyectos sin que previamente se haya aprobado la reforma fiscal, ello no afecta la revisión que deben hacer los diputados, pues éstos cuentan con un plazo que llega hasta el 15 de noviembre para aprobar la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos 2008.

Bajo este marco, el presidente Felipe Calderón hizo un llamado al Congreso para construir un “gran pacto político”, que abra la puerta a una nueva etapa en la vida del país, y por ello pidió no mezclar la reforma electoral con la fiscal, sino aprobarlas “por sus propios méritos”.

“Que la reforma electoral sea un gran acuerdo político que permita que México entre de lleno a una nueva etapa de conciliación y de participación constructiva en las instituciones democráticas”, señaló.

Por su lado, el coordinador de los diputados priistas, Emilio Gamboa Patrón, aseguró que ambas reformas –fiscal y electoral-- se aprobarán antes del 15 de septiembre.

Mientras el coordinador de los senadores del tricolor, Manlio Fabio Beltrones, confió a Apro desde el sábado 1 de septiembre que ambas reformas se aprobarán hasta la próxima semana.

Además, apenas este miércoles el propio Gamboa Patrón aseguró que la reforma fiscal se aprobará sólo cuando la electoral sea avalada, y lo propio plantearon los diputados perredistas.

Sin embargo, a las expectativas de que el próximo martes se apruebe la reforma fiscal, se añade un obstáculo:

El “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador convocó a sus seguidores a manifestarse ese mismo martes a las afueras de San Lázaro y dejar en claro su repudio a cualquier aumento al precio de las gasolinas.

Así mismo, el tabasqueño se entrevistará con los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por PRD, PT y Convergencia, en las oficinas de esos partidos.

En otro orden, los institutos políticos pequeños, Convergencia, PT, Nueva Alianza (Panal), Verde Ecologista (PVEM) y Alternativa Social (PASC), dieron una conferencia de prensa en la que se manifestaron en favor de la reforma electoral, aunque demandaron que ésta debe reducir los costos de los comicios, así como regular las precampañas y fincar una nueva relación entre partidos y medios.

En este punto es importante destacar la inconformidad de Convergencia con la propuesta difundida el 30 de agosto, según la cual en el nuevo proyecto se cancelarían las coaliciones.

De hecho este malestar provocó que Convergencia no respaldara a PRD y PT el pasado 1 de septiembre, cuando ambas fracciones legislativas se retiraron del salón de sesiones para evitar legitimar a Felipe Calderón durante el acto de entrega de su primer Informe de Gobierno.

“Paternidad”, cuestión de imagen

Y en otro tema en que los diputados del blanquiazul y su dirigente nacional, Manuel Espino, incurrieron en equívocos frente a los priista, fue en la autoría de la propuesta del alza en las gasolinas y una eventual reducción de 30% en las tarifas eléctricas en “horas pico”.

Por ejemplo, Estefan Chidiac, priista y presidente de la Comisión de Hacienda, anunció el miércoles que, luego de solicitarlo, el gobierno federal aceptó reducir en 30% las tarifas eléctricas a fin de amortiguar un eventual incremento de la gasolina en 5.5%, que propuso justamente el PAN.

En defensa del gobierno panista, el encargado de asuntos económicos en la Cámara de Diputados y hombre cercano a Felipe Calderón, el diputado Manuel Minjares, en conferencia de prensa recordó que fue el michoacano --y no el PRI-- el que ofreció, “desde el 10 de julio…, tarifas más justas a la población”.

“Para que no haya confusión”, dijo, “es que venimos a aclarar lo que expresó el priista Jorge Estefan Chidiac”.

Sin embargo, el panista no pudo nunca aclarar si tales “tarifas más justas” serían para uso doméstico o sólo para uso comercial.

A su vez, el coordinador de los diputados en San Lázaro, Emilio Gamboa Patrón, aclaró que la propuesta de disminuir las tarifas es del PRI, pues los legisladores así lo acordaron en la reunión plenaria que sostuvieron en Querétaro, la segunda semana de julio.

Por su lado Manuel Espino, presidente nacional del PAN, se entrevistó este jueves con los legisladores de su partido y, al término del encuentro, aseguró que fue el blanquiazul y Calderón Hinojosa quienes propusieron reducir las tarifas de luz.

En respuesta, Emilio Gamboa insistió en que ha sido el tricolor el que ha presionado para el decremento en las tarifas eléctricas, “sobre todo para uso doméstico”.

Remató: “Que diga eso Espino, lo respetamos. Él tendrá sus razones para decirlo”.

Pero la controversia sobre la “paternidad” de propuestas que enfrenta a PRI y PAN no se reduce a las tarifas eléctricas, también está en el debate el origen o autoría para incrementar los combustibles --incluyendo el gas doméstico--, en 5.5%

En este caso, Manuel Espino reconoció que, efectivamente, la propuesta la presentó en tribuna un legislador del PAN, pero que lo hizo “a petición de los gobernadores”.

También aceptó que al interior de su bancada existe división, pues hay quienes rechazan este incremento (se habla de unos 70 legisladores, quienes han llamado la atención sobre los costos políticos que acarrearía dicha medida al blanquiazul y que se vería reflejada en un decremento de la votación en los próximos comicios).

“No fue una iniciativa del blanquiazul, sino una propuesta de los gobernadores de todos los partidos, y en todo caso aquí se ha formalizado”, eludió Manuel Espino.

Le reviró el priista Emilio Gamboa:

“Aquí se presentó por parte de un diputado el incremento a las gasolinas. El que venga y diga otra cosa está mintiendo, porque es falso”.

Pero Gamboa Patrón también aceptó que al interior de su bancada, los 106 diputados, existen divergencias sobre este impuesto, y hay quienes le han comentado que con ese gravamen “no van”.

“En el grupo muchos me dicen: ‘oye, yo no voy a poder votar eso. Por esto seremos muy respetuosos, y habrá voto de conciencia y libre”, advirtió.

Todos a San Lázaro el próximo martes entonces.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ASISTIRÁ EL PEJE A SAN LÁZARO

Anuncia el peje que irá a San Lázaro para decirle a los diputados del FAP que tomen la tribuna para evitar que se apruebe la reforma fiscal:

Asistirá AMLO a San Lázaro; busca evitar con FAP alza a gasolinas

Alma Muñoz, enviada

El martes acudirá a la Cámara de Diputados para reunirse con los legisladores del FAP y recomendarles que “por ningún motivo” permitan el aumento al precio de la gasolina y el diesel.

Jololpan, Pue. Andrés Manuel López Obrador anunció que el próximo martes por la mañana acudirá a la Cámara de Diputados para reunirse con los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) y recomendarles que “por ningún motivo” permitan el aumento al precio de la gasolina y el diesel.

Sostuvo que les propondrá, en caso de que se quiera discutir la iniciativa -propuesta por Felipe Calderón y avalada por Acción Nacional (PAN) y el Revolucionario Institucional (PRI)-, los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia tomen la tribuna y no se muevan de ahí hasta que se retire la propuesta.

Sostuvo que si el próximo 11 de septiembre ve que los legisladores del FAP dudan y no actúan con firmeza, convocará al pueblo a manifestarse ante la Cámara de Diputados. La gira continúa por este estado.

Y a ver si así los diputados del PRD ya se dejan de mamadas quedas. Especialmente si consideramos que ya van dos veces que luego de que hacen "compromisos" con el PAN, el PAN incumple y los chamaquea.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Ladillas - Tongo en San Lazaro

por el Lic. Mefistofeles Satanas

• Un tongo es una pelea de box arreglada. Tal vez el mas famoso fue aquel “Tongo en el Congo” cuando Ali se enfrento a Foreman en algun lugar de Africa y se hicieron pendejos. De ahi pal real las peleas de box por el campeonato mundial de peso completo se conviertieron en unos meros tongos.


• El que perfecionó el arte del tongo fue Don King. En los noventas solia efectuar tongos en el Caesar’s Palace alla en las Vegas. El protagonista principal era el negro gigante Mike Tyson. Para el contrincante buscaban a gringo bofo que ya borracho tuviera el valor para subirse al ring con Tyson.


• Siendo Las Vegas, Don King se aseguraba que unas edecanes taco de ojo mostraran bastante pechuga y desfilaran frente al publico para amenizarlos. Luego entraban los gladiadores. Primero era presentado el contrincante. Por lo general su avanzado estado etilico requeria que los seconds lo sostuvieran derecho mientras subia al ring (el miedo no anda en burros, you know). Luego entraba el negrote Tyson rodeado de unos negros de su sequito. Estos ultimos eran escogidos a proposito por ser chiquitos lo cual hacia que el campeón se viera aun mas grandote.


• El problema es que el respetable todavia se estaba acomodando en sus asientos cuando la pelea acababa. En efecto, a los treinta segundos del primer round habia knockout. Al primer golpe aventado por Tyson el gringo bofo borracho caia a la lona completamente noqueado. Las quejas del respetable no se hacian esperar. El publico queria ver sangre. Si por lo menos Tyson se comiera una de las orejas del gringo bofo borracho entonces valdria la pena.


• Lo que esta tratando de organizar en San Lazaro el senador PANazi Santiago Creel, el Don King de la derecha mexicana, es un tongo. A resultas de que el enano la hara otra vez de mensajero de Estafeta y entregara su informe el dia primero de septiembre Creel quiere organizar una especie de debate entre el legislativo y el ejecutivo. A ver si ansina la gente se olvida del ridiculo que hara el enano. Pero el ejecutivo no está para volver a ser noqueado y el contrincante tendra que aventarse un clavado. Es decir, Santiago King, perdón, Creel, quiere hacer un tongo.


• Desgraciadamente Creel no tiene ni los pelos ni el carisma de Don King. (En realidad solo un puercoespin tendria esos pelos.) Por principio, ni siquiera van a haber tacos de ojo desfilando previos al tongo. Y es que ahi la yeguada PANazi está de a tiro muy flaca (o mas bien muy gorda). Francamente ver a la Chucky o a la Marranita Comez del Caño o a la Chepina Mascas Mota contoneandose en una tanga haria que el respetable se guacareara.


• Y el principal protagonista de este tongo que piensa organizar Santiago King, perdon, Creel, no seria un campeón del mundo: seria el etilico enano Culeron. Si, el dizque presidente de la republica, mejor conocido como “el consolador de la Chucky” o “el mayate de Mouriño”, anunció que “ya se entrena para debatir con los legisladores”. El enano, egresado del gimnasio “El Yunque”, tiene por entrenador al grandisimo, chingon, inmortal, ex-campeón del mundo varias veces y orgullo de México y de la Bondojo, a “el Puas” Ruben Olivares. Y es que si se trata de darle un gancho al higado con chupe el enano no puede fallar si se entrena con “el Puas”. ¡Salud!


• Otro problema sera que cuando el enano sea presentado ante el respetable tendria que tener unos enanos de sequito para que por lo menos no se vea tan chiquito. Estos enanos los proporcionara el Circo Atayde. Al ver tanto enano junto el respetable probablemente no se aguantara las ganas de cantar “¡Jai Jo! ¡Jai Jo!” como en la pelicula de la Blanca Nieves. Los seconds del enano seran el primer damo Mourino, el Chapulin Colorado, y Perberto.


• Del lado de los contrincantes, el enano se supone que primero se enfrentara con puros sparring partners, o sean los diputados del PRIAN que pal caso el PRI y el PAN entrenan en el mismo gimnasio. El enano usara estos rounds para lucir su derecha, la unica arma que tiene, aunque es notoria por su torpeza. Su estrategia consistira en leer las respuestas que el primer damo Mouriño, el jefe de sus seconds, le haya preparado.


• Desgraciadamente el respetable ya sabe que los sparrings son puros paleros. Sabido es que el higado del enano no aguanta mucho, especialmente si lo entrena el Puas. Pero los sparrings no se atreveran a darle un gancho al higado al enano.


• Mas que recibir un golpe a lo mas que se arriesga el enano es que en el clinch, cuando se abraze a las rodillas de los contrincantes, le den un pisoton. Igual, el campeón incurrira en varias faltas al pegarle al contrincante debajo del cinturón –no tiene mayor alcance debido a su altura—pero por supuesto los paleros sparrings no se quejaran con el referee, el señor Fraugalde.


• Mientras tanto, los jilgueros de Taravisa y Tele Haz Caca haran su imitación tercermundista de Howard Cosell o del genial Jorge “Sonny’ Alarcón. En efecto, los lambiscones le cantaran loas al enano y remarcaran que magnifico ejercicio de la democracia se esta llevando a cabo. A voz en cuello los taravisos juraran que nos integramos ansina al primer mundo, adoptando, como en gringolandia, la democracia de a mentis.


• Y finalmente se presentaran los que se supone son los “verdaderos” contrincantes, lidereados por el Chucho "el Huitlacoche" Ortega y otros pesos (politicos) minimoscas que cogean de la misma pata. Y ahi está el problema.


• Sabido es que estos Chuchos han llegado a donde han llegado debido al efecto AMLO. En efecto, es por haber sido arrastrados por el nombre del legitimo campeón que ahora estos Chuchos pisan el ring de San Lazaro. Salidos del gimnasio del macuspano, ahora los Chuchos niegan la cruz de su parroquia y se venden y aceptan hacerla de palero a cambio de un plato de frijoles.


• Y es que la verdad es que estos Chuchos no tienen porque subirse al ring con un enano ilegitimo. El enano es, a lo mas, un ciudadano comun y corriente con el agravante de que está usurpando un puesto federal y tiene sospechas de otros robos desde sus tiempos en Banobras. De ahi lo incorrecto que es que un legislador electo a tal puesto de forma legitima la haga de palero de un delincuente electoral. ¡Desvirtuan su calidad de representantes del pueblo de México prestandose a ser paleros en un tongo malhechote organizado por Santiago King, perdon, Creel!


• Pero olvidemos por un momento la dignidad o el amor a la camiseta del gimnasio macuspano, que ya sabemos que estas no son cualidades de los Chuchos. Vamos viendo el problema desde una optica de cinismo y pragmatismo, a la Talleyrand, el gran campeón frances de lucha libre que entrenó a Andre el gigante.


• La razón de este tongo es obvia. Los ultimos dos tongos han sido unos fiascos. Primero, el tongo organizado con el campeón de la Asian Boxing Conference, el chino Chin-Ghon solo resultó en que el gobierno perdiera credibilidad cuando el asiatico se rehusó a echarse un clavado. Luego, la lucha libre organizada en Baja California solo dejo un mal sabor de boca, especialmente cuando la Chucky, conocida por ser “ruda”, se subio al ring a mansalva portando tan solo una tanga y la agarro a sillazos con el tecnico Mr. Zoo. La Chucky salvajemente le arranco la mascara, reveladolo como el junior Hank Rhon y como un rico politico pobre.


• Entonces, el respetable ya no está para aguantar mas tongos. Imaginense de que animo estara el respetable despues de ver un par de rounds con el enano y los paleros del gimnasio del PRIAN haciendose pendejos en la lona. Por mucho que se desgañiten los taravisos a esas alturas el respetable estara hastiado. ¡Va a querer ver sangre!


• Para que este ultimo tongo tuviera cierta –minima—credibilidad se necesitaria que los Chuchos por lo menos le abrieran una ceja o le pusieran un ojo morado al enano. Pero, ¿se atreven los Chuchos a arriesgar una futura embajada o subsecretaria si le ponen la mano encima al enano? ¡De a tiro tendrian que ser rete pendejos! Sabido es lo rencoroso e inseguro de si mismo que es el enano. Aun si ansina estuviera escrito en el script que le rompen la jeta eso no garantiza que el enano respetaria lo acordado.


• Y es que es bien sabido que el enano tiene quijada de cristal y el higado debil. Es cuestión de ver la forma en que se desgañitó cuando AMLO –el campeón legitimo—le dio un gancho al higado con el asunto de cuñado Hilrobando. ¡Y es que facil seria darle un uppercut al enano! Tan solo preguntenle que de donde carajos sacó lo de la gastritis de la anciana de Zongolica, dado que ya el IFAI balconeo que el enano no tenia ningun dato que avalara tal afirmación.


• Entonces, los Chuchos estan en una encrucijada. Si le sacan sangre al enano, cosa muy facil de hacer tan solo dandole un rodillazo en el clinch, entonces no hay garantia que la embajada que les prometieron sera en Paris sino mas bien en Guatemala, o peor, Zongolica. Segundo, si no le sacan sangre al enano entonces el tongo no tendra ninguna credibilidad y despues de dos tongos desastrosos el enano no puede pasar por otra debacle.


• Hay quienes ya opinan que sea el campeón legitimo, AMLO, el que se suba al ring con el enano. Y en efecto, el campeón legitimo ya ofrecio hacerlo, cosa a la que el enano se nego (es enano pero no pendejo). La realidad es que el campeón legitimo no necesita andarse subiendo al ring con un delincuente electoral. Lo desvirtua. La corona de AMLO viene de la autoridad moral que le concede el haber ganado la elección. El enano no tiene moral, tiene un morral, el morral lleno de lana que la CIA entregó a los jueces del TRIFE.


• El enano es entonces tan solo un espontaneo que ahora quiere imitar las glorias de Comodo (nombre tambien de una celebre pulqueria), el emperador romano que solia aventarse al ruedo a hacerla de gladiador (los contrincantes tenian espadas sin filo). Aun olvidandose de la verguenza los Chuchos arriesgan demasiado prestandose a ese juego. Y AMLO, el campeón legitimo, no tiene por que rebajarse subiendose al ring con un delincuente electoral.


• Pero el respetable ya está alborotado y espera alguna clase de espectaculo. El panem et circenses se aplica tanto hoy como en la antigua Roma. Yo sugiero una alternativa. Que el enano se enfrente a unos gladiadores que son bien conocidos por ser “rudos”, que no tienen esperanza de una embajada ni una chingada, y a los que le valdria madre si le sacan sangre al orgullo del gimnasio del Yunque. Me refiero a los renegados.


• Ahi está el Mil Mascaras Straffon que no tendria misericordia en hacerle una quebradora al enano. ¿O que me dicen del rudisimo orgullo de Mexicali, Victor Hernandez, se imaginan las estilson que que le pondria al enano? Y no olvidemos a las damas. La rudisima Frida seguro haria que el enano pague por las cochinadas de URO en Oaxaca. La renegada MONFIS, conocida por su salvajismo le quitaria los pocos pelos que le quedan al enano. La ruda Pakita, campeona de Radio AMLO, se refocilaria picandole los ojos. ¿Y cuantos mas renegados, todos inmisericordes y rudos, no se apuntarian para hacer el relevo? ¡La cola de relevos se extendiria por varias cuadras antes de llegar al coliseo de San Lazaro!


• Ansina si, señor Santiago King, perdón, Creel, si pone usted a estos rudos en el ring con el enano el tongo valdra la pena y el respetable aplaudiria pues la sangre que le sacaran al enano dejara empapada la lona. Los Chuchos no arriesgarian las embajadas que les prometieron por venderse. El campeón legitimo no tendria que rebajarse debatiendo con un delincuente electoral. Taravisa podria vender a precio de oro el tiempo de comerciales a las cervecerias. Los renegados tendran el placer de romperle la jeta al enano. Todos saldrian ganando. Cierto, tal seria la chinga que le pondrian al enano que probablemente renunciaria. Pero eso no importa: siempre pueden encontrar algun otro mocho muerto de hambre en el gimnasio del Yunque para hacerlo gerentillo. Despues de todo, de algun lugar sacaba Don King esos "loosers".
  

No le aflojen la cola al marrano aunque les ensucie la mano

La tribu o grupo de opinion mas importante dentro del PRD no son ni los chuchos ni los amalios ni una chingada. El grupo mas importante son los renegados, aun si no pertenecen al PRD. Los chuchos y amalios y demas cabrones no llenan ni una pesera. Los renegados llenan el zocalo. Y ya son un millon de credencializados dispuestos a seguir a AMLO.

Para el dia del informe ya el PRD anda diciendo --segun la Jornada-- que el enano solo tiene que entregar el informe y que no se quiere ya una ceremonia faraonica. Yo la llamaria enanonica. El caso es que sus correos a los diputados empiezan a tener efecto. Hay que recordarles que si el PRD pierde el voto renegado pierde mas de la mitad de sus votantes.

De aqui al dia primero, por favor, sigan presionandolos que muestren un poco de huevos y que no permitan que el enano entre siquiera a San Lazaro. Si los del PRD estan cobrando y tienen hueso es por los votos que AMLO atrajo. Aqui estan los correos de los diputados del PRD.

victor.aguirre@congreso.gob.mx
aleida.alvarez@congreso.gob.mx
jose.almazan@congreso.gob.mx
ramon.almonte@congreso.gob.mx
lourdes.alonso@congreso.gob.mx
humberto.alonso@congreso.gob.mx
carlos.altamirano@congreso.gob.mx
maribel.alva@congreso.gob.mx
silbestre.alvarez@congreso.gob.mx
alberto.amaro@congreso.gob.mx
irene.aragon@congreso.gob.mx
miguel.arellano@congreso.gob.mx
juan.arreola@congreso.gob.mx
armado.barreiro@congreso.gob.mx
valentina.batres@congreso.gob.mx
alliet.bautista@congreso.gob.mx
itzcoatl.bravo@congreso.gob.mx
modesto.brito@congreso.gob.mx
calzada.javier@congreso.gob.mx
amador.campos@congreso.gob.mx
raymundo.cardenas@congreso.gob.mx
aurora.cervantes@congreso.gob.mx
higinio.chavez@congreso.gob.mx
cuitlahuac.condado@congreso.gob.mx
maricela.contreras@congreso.gob.mx
claudia.cruz@congreso.gob.mx
othon.cuevas@congreso.gob.mx
moises.dagdug@congreso.gob.mx
juan.delarosa@congreso.gob.mx
joaquin.delossantos@congreso.gob.mx
daniel.dehesa@congreso.gob.mx
mario.deltoro@congreso.gob.mx
adriana.diaz@congreso.gob.mx
rutilio.escandon@congreso.gob.mx
jaime.espejel@congreso.gob.mx
monica.fernandez@congreso.gob.mx
pablo.gomez@congreso.gob.mx
guadalupe.flores@congreso.gob.mx
rafael.franco@congreso.gob.mx
fernel.galvez@congreso.gob.mx
victor.garcia@congreso.gob.mx
neftali.garzon@congreso.gob.mx
javier.gonzalez@congreso.gob.mx
juan.guerra@congreso.gob.mx
jose.gutierrez@congreso.gob.mx
daisy.hernandez@congreso.gob.mx
sergio.hernandez@congreso.gob.mx
javier.hernandez@congreso.gob.mx
benjamin.hernandezs@congreso.gob.mx
sonia.ibarra@congreso.gob.mx
jose.jacques@congreso.gob.mx
eugenia.jimenez@congreso.gob.mx
pedro.landero@congreso.gob.mx
juan.lemarroy@congreso.gob.mx
ana.leyva@congreso.gob.mx
victor.lizarraga@congreso.gob.mx
erick.lopez@congreso.gob.mx
santiago.lopez@congreso.gob.mx
alberto.lopez@congreso.gob.mx
soledad.lopez@congreso.gob.mx
andres.lozano@congreso.gob.mx
alma.luna@congreso.gob.mx
camerino.marquez@congreso.gob.mx
marquez@congreso.gob.mx
alejandro.martinezh@congreso.gob.mx
carlos.martinez@congreso.gob.mx
francisco.martinez@congreso.gob.mx
hugo.martinez@congreso.gob.mx
octavio.martinez@congreso.gob.mx
marcos.matias@congreso.gob.mx
holly.matus@congreso.gob.mx
david.mendoza@congreso.gob.mx
roberto.mendoza@congreso.gob.mx
fausto.mendoza@congreso.gob.mx
irineo.mendoza@congreso.gob.mx
susana.monreal@congreso.gob.mx
victorio.montalvo@congreso.gob.mx
efrain.morales@congreso.gob.mx
carlos.morales@congreso.gob.mx
hector.narcia@congreso.gob.mx
cernesto.navarro@congreso.gob.mx
miguel.navarro@congreso.gob.mx
concepcion.ojeda@congreso.gob.mx
silvia.oliva@congreso.gob.mx
juan.orci@congreso.gob.mx
antonio.ortega@congreso.gob.mx
rosario.ortiz@congreso.gob.mx
ramon.pacheco@congreso.gob.mx
isidro.pedraza@congreso.gob.mx
adrian.pedrozo@congreso.gob.mx
miguel.pena@congreso.gob.mx
raciel.perez@congreso.gob.mx
celso.pulido@congreso.gob.mx
rrafael.ramos@congreso.gob.mx
martin.ramos@congreso.gob.mx
gloria.rasgado@congreso.gob.mx
raul.rios@congreso.gob.mx
odilon.romero@congreso.gob.mx
salvador.ruiz@congreso.gob.mx
jose.saavedra@congreso.gob.mx
juan.sanmartin@congreso.gob.mx
carlos.sanchezb@congreso.gob.mx
relias.sanchez@congreso.gob.mx
alejandro.sanchez@congreso.gob.mx
david.sanchez@congreso.gob.mx
venancio.sanchez@congreso.gob.mx
francisco.sanchez@congreso.gob.mx
cuahutemoc.sandoval@congreso.gob.mx
francisco.santos@congreso.gob.mx
miguel.solares@congreso.gob.mx
rosa.soriano@congreso.gob.mx
faustino.soto@congreso.gob.mx
antonio.soto@congreso.gob.mx
jose.suarezdelreal@congreso.gob.mx
maria.torres@congreso.gob.mx
daniel.torres@congreso.gob.mx
pablo.trejo@congreso.gob.mx
emilio.ulloa@congreso.gob.mx
mario.vallejo@congreso.gob.mx
victor.varela@congreso.gob.mx
jesus.velazquez@congreso.gob.mx
gerardo.villanueva@congreso.gob.mx
ruth.zavaleta@congreso.gob.mx
jesus.zazueta@congreso.gob.mx
martin.zepeda@congreso.gob.mx