Lucrativo negocio.
domingo, 22 de julio de 2007
La decisión del Infonavit de poner en venta cartera vencida, es decir créditos de vivienda que no se han pagado, advierte la secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda, del Gobierno Legítimo de México, Laura Itzel Castillo
MEXICO, D. F., 21 de julio (LA JORNADA).- La decisión del Infonavit de poner en venta cartera vencida, es decir créditos de vivienda que no se han pagado, ha hecho surgir un “lucrativo negocio”, en el que una empresa estadounidense y otras locales, han obtenido grandes ganancias a costa del patrimonio de por lo menos 50 mil familias de bajos ingresos.
Hizo notar que tanto Capmark, la empresa estadounidense, que ha sido beneficiada por Infonavit, obtiene ganancias del mil por ciento, ya que obtuvo las viviendas en 22 mil pesos y las revendió en 700 mil.
El fondo de esto es la acumulación de riqueza por despojo, ya que los inmuebles “recuperados” son revendidos a precios subvaluados. Además, “Capmark levanta sospechas, porque se ha alternado con Construcciones Prácticas, empresa ligada a los hermanos Bribiesca Sahagún, en la obtención de créditos a precios bajísimos”.
Todo se inició, detalla Castillo, el 26 de octubre del 2005, cuando el Consejo de Administración del Infonavit emitió una resolución en torno a “castigos y quebrantos” a deudores, por la que se autorizó a “proceder a la venta de la cartera vencida al 100 por ciento, hasta por 56 mil 491 créditos, mediante subasta pública, así como la contratación de los proveedores necesarios”.Leer más...
Empobrecimiento cultural y educativo.
domingo, 22 de julio de 2007
Con la aplicación de un modelo de enseñanza donde se “tutela” al estudiante pero no se le enseña a pensar, a ser creativo ni a tener capacidad para comprender su realidad, afirmaron especialistas de la Universidad Autónoma Metropolitana
MEXICO, D.F., 21 de julio (LA JORNADA).- Con la aplicación de un modelo de enseñanza donde se “tutela” al estudiante, pero no se le enseña a pensar, a ser creativo ni a tener capacidad para comprender su realidad, el proceso de empobrecimiento que vive el país, no sólo es económico, también cultural y educativo, afirmaron especialistas de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Positiva propuesta del FAP.
domingo, 22 de julio de 2007
En el caso de PEMEX disminuye la proporción de impuestos, aumenta la aportación para investigación científica y tecnológica en energía, y elimina la obligación de producir un mínimo de barriles por año
MEXICO, D.F., 21 de julio (LA JORNADA).- La reforma al régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (PEMEX), propuesta por el Frente Amplio Progresista (FAP) y el PRI, es positiva porque disminuye la proporción de impuestos, aumenta la aportación para investigación científica y tecnológica en energía, y elimina la obligación de producir un mínimo de barriles por año, con lo que se evita seguir estimulando la explotación irracional de los yacimientos, consideró Fluvio Ruiz Alarcón, especialista en temas energéticos.
Callejón sin salida.
domingo, 22 de julio de 2007
Reportaje
El retroceso que vive el estado Oaxaca no sólo reinstaló el conflicto en un punto de alta inflamabilidad; también evidenció el torpe triunfalismo de los gobiernos estatal y federal, tan creídos como estaban de haber resuelto el problema en definitiva. Cada vez más solo y desacreditado, con una economía estatal en ruinas, el gobernador del estado le muestra otra vez los dientes a la APPO, empeñada en llevar a cabo su “Guelaguetza popular” a contracorriente de la “Guelaguetza oficial”... Un nuevo desafío a los toletes, los gases lacrimógenos y las armas de fuego de Ulises Ruiz
Mientras que el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, se deslinda de toda responsabilidad en cuanto a la nueva escalada de violencia que afecta a esta entidad y el gobernador Ulises Ruiz asegura que el problema ya pasó, empresarios y académicos, así como representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos, coinciden en que urge una pronta solución al conflicto.La crisis ya caló tan hondo en la estructura social oaxaqueña que incluso las familias se han dividido entre quienes se manifiestan a favor del movimiento opositor a Ulises Ruiz y entre quienes apoyan al mandatario.Leer más...
Primer interrogatorio.
domingo, 22 de julio de 2007
Reportaje
La fecha para el primer interrogatorio al que será sometido el arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, por parte de los abogados de Joaquín Aguilar, una de las víctimas del cura pederasta Nicolás Aguilar, quedó fijado para el próximo 8 de agosto. A pesar de que aún no se precisa en qué parte de la Ciudad de México se realizará esta diligencia, el defensor Jeff Anderson asegura que él y su cliente están dispuestos a llegar “hasta el fondo” para que Rivera sea enjuiciado en Estados Unidos por presunto encubrimiento en este caso de abuso sexual
El cardenal Roger Mahony, arzobispo de Los Angeles, puede ser llamado a declarar, en calidad de testigo, en el juicio que se le sigue en la Corte de esta ciudad al cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, quien es señalado como presunto encubridor del sacerdote pederasta Nicolás Aguilar.
Por lo pronto, Mahony ya aceptó tácitamente haber protegido al religioso mexicano al haber pagado 660 millones de dólares de indemnización a las víctimas de sus sacerdotes, entre las que se incluye el joven Joaquín Aguilar, un joven que fue objeto de abuso sexual por parte del cura Nicolás, quien trabajó con Mahony en la década de los ochenta.Leer más...
CISEN, involucrado.
domingo, 22 de julio de 2007
En el transcurso del sexenio foxista, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional fue comisionado en el análisis de asuntos de narcotráfico y secuestros, además de “colmado de actividades” relacionadas con la delincuencia organizada
MEXICO, D.F., 21 de julio (LA JORNADA).- En el transcurso del sexenio foxista, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) fue “involucrado” en el análisis de asuntos de narcotráfico y secuestros, entre otros.
Funcionarios de la Secretaría de Gobernación (SG), en el periodo en que Santiago Creel Miranda fue el titular de esta dependencia, afirmaron que el CISEN fue “colmado de actividades” relacionadas con la delincuencia organizada, es decir, asuntos de seguridad pública, además de aquellos de seguridad nacional que le eran propios.
Lo anterior, explicaron las fuentes consultadas, porque desde el tiempo de transición, el equipo del entonces presidente electo, Vicente Fox, impulsó un nuevo diseño para el organismo en el que paulatinamente se le retirarían funciones.
Meses después, en el arranque del sexenio foxista, Ramón Muñoz, entonces jefe de la oficina de la Presidencia de la República, impulsaba un proyecto que iba desde el traslado de funciones del CISEN hacia las áreas de inteligencia de otras dependencias (secretarías de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública) hasta la desaparición del organismo, inclusive.Leer más...
En decadencia.
domingo, 22 de julio de 2007
La respuesta de los veracruzanos al Presidente Legítimo fue numerosa. Sobre todo las mujeres se enardecían cuando escuchaban a éste decirles que “el régimen derechista” se desdobla en dos: el PRI y el PAN, que representan privilegios y corrupción.
* Andrés Manuel López Obrador afirma en Veracruz que con sus visitas por casi 600 poblados del país se construye la base organizativa para enfrentar al poder económico y mediático con objeto de modificar sustancialmente el sistema económico, político y social, que se encuentra cuesta abajo
* El movimiento que encabeza el Gobierno Legítimo de México sacará al país del atraso y al pueblo de la pobreza y la marginación, sostiene / “No perdamos la fe, mantengamos viva la llama de la esperanza”, pide / “¡Le pese a quien le pese estamos con el Peje! ¡Usted es nuestro gallo! ¡López Obrador, el país te necesita porque eres el mejor!”
Al continuar el recorrido por municipios del centro de Veracruz, el Presidente Legítimo refirió a sus seguidores, la mayoría de ellos mujeres y hombres pobres, que a lo largo de sus visitas por casi 600 puntos en el país ha venido construyendo la base organizativa para enfrentar al poder económico y mediático con objeto de modificar sustancialmente el sistema económico, político y social, que se encuentra en decadencia.
Durante su traslado de la ciudad de Jalapa a la región húmeda de Misantla, López Obrador encontró muestras del abandono en que se encuentran cientos de comunidades campesinas veracruzanas, y corroboró las denuncias de miles de habitantes de la región en torno al pésimo estado en que se encuentran los caminos estatales.
También, al encontrarse que en Misantla el Partido Nueva Alianza se asoció con el PAN con objeto de mantener el poder local, la emprendió contra la lideresa del SNTE y Felipe Calderón: “Aquí se pusieron de acuerdo del PAN y el partido de la cacica, Elba Esther Gordillo. Lo que aquí sucede es producto de la asociación delictuosa del PAN y de la cacica. Ya el pelele le entregó la SEP, la cacica mangonea a la Secretaría de Educación porque puso ahí a su yerno y el pago que le dio el pelele a la señora Elba Esther Gordillo por su apoyo incondicional”.Leer más...
La confusión.
domingo, 22 de julio de 2007
Reportaje
El gobierno federal sigue sin dar cuentas claras sobre el manejo y destino de los 205 millones de dólares incautados en marzo a Zhenli Ye Gon. Desde entonces privan enredos y contradicciones en torno de esos recursos, que tendrían que estar en el país, y no en Estados Unidos, en virtud de que constituyen una prueba delictiva como parte de la averiguación previa iniciada contra el chino y sus cómplices
Amparado en el respiro que le significó la desastrosa conferencia de prensa de Zhenli Ye Gon y sus abogados, organizada el miércoles 18 en Washington, el gobierno de Felipe Calderón guarda silencio sobre el turbio manejo de los más de 205 millones de dólares que le fueron asegurados al empresario chino naturalizado mexicano.
Primero fue el tan secreto como sorpresivo envío de ese dinero –aún no se conoce exactamente la cantidad real– a Estados Unidos, y luego la decisión del propio gobierno calderonista de apropiarse de esa suma –anunciada la semana pasada–, en virtud de que los indiciados no reclamaron el dinero, en los plazos y términos legales.
Pero desde que se efectuó el aseguramiento de los bienes de Ye Gon, el pasado 15 de marzo, a la fecha han privado inconsistencias, enredos, contradicciones y una absoluta falta de claridad en torno de esos recursos, que físicamente tendrían que estar en el país, toda vez que son material de prueba delictiva como parte de la averiguación previa PGR/SIEDO/UEDICS/191/2006 iniciada contra el chino y sus cómplices “por los delitos de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, contra la salud, operaciones con recursos de procedencia ilícita y los que resulten”.
Más aún, en abono de la permanencia de los billetes en el país, la información oficial de los primeros días señalaba que la propia Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), distintas instancias de la Secretaría de Hacienda, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y aun los propios bancos nacionales estaban trabajando sobre el origen de esos dólares y las transacciones financieras de Ye Gon y coacusados.
Las patrañas de Hacienda
La Procuraduría General de la República (PGR) había solicitado al Departamento del Tesoro de Estados Unidos su colaboración para rastrear el origen de los más de 205 millones decomisados a Zhenli. Incluso, de acuerdo con información de la propia PGR, la dependencia le proporcionó al Tesoro los números de serie de los billetes, con la esperanza de que aquél pudiera ayudar a determinar de qué instituciones financieras salieron los billetes y qué tipo de operaciones pudieron haberse realizado con ellos.
Todo eso dijeron.
El caso es que de buenas a primeras el gobierno decidió sacar ese dinero del país, rápidamente –ni siquiera dos semanas duró aquí luego de su aseguramiento– y en total secrecía, como si le quemara las manos. O al menos así pareció por sus titubeos e inconsistencias al explicar oficialmente el derrotero de los millones de dólares.
Fue hasta la primera semana de este mes –es decir, tres meses y medio después de que se encontraron los bienes en la residencia de Zhenli en Las Lomas de Chapultepec– cuando se supo que los dólares ya no estaban en el país. Obligadas por una solicitud de información por vía de la Ley de Transparencia, la Secretaría de Hacienda y el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) tuvieron que informar, el pasado miércoles 4, que el dinero fue enviado al Bank of America de Estados Unidos. Nunca dijeron cuándo, cómo, ni por qué.
El hecho causó revuelo. Interpretaciones diversas y disímiles sobrevinieron, aunque abrevaron en una: el gobierno –acosado y nervioso por la imputación de Ye Gon en el sentido de que una parte de todo ese dinero era del Partido Acción Nacional, que presuntamente serviría para la campaña presidencial– se estaba deshaciendo de una prueba fundamental que podría implicarlo.
Una semana después, el día 13, ambas dependencias quisieron corregir: que los dólares “se encuentran depositados en el país en el Banco de México, a favor de la Tesorería de la Federación”, según expusieron en un comunicado conjunto difundido por Hacienda desde las 13:00 horas del viernes 13, en el que reiteran que “los recursos no están en riesgo y están legalmente en posesión del gobierno mexicano”.
El mismo día, un poco más tarde, el procurador fiscal de la Federación, Luis Felipe Mancera de Arrigunaga –quien depende de la SHCP– aclaró, en una entrevista radiofónica, que lo único que tiene el Banco de México es una ficha de depósito por más de 204 millones de dólares, y que es muy probable que la suma asegurada “esté desperdigada en la geografía mundial, ya que el dinero se envió al Bank of America”.
Pero –quiso aclarar–, “legalmente el dinero está en México, en la cuenta que el banco central le lleva a la Tesorería de la Federación. Que se transfirieron el 27 de abril y el 8 de mayo, respectivamente; una primera cantidad por 198 millones de dólares y una segunda por 6 millones, que dan los 204 millones”.
Antes, el comunicado de Hacienda y el SAE precisó: “El numerario asegurado en dólares fue entregado en un principio a Banjército, a efecto de que realizara su conteo y autentificación. En una etapa se contó y autentificó la cantidad de 198 millones 600,000 dólares; en una segunda, la cantidad de 5 millones 770,344.19 dólares”. Y reitera las mismas fechas de transferencia a la cuenta de la Tesorería en el Banco de México: 27 de abril y 8 de mayo.
Pero no cuadran ni las cantidades ni las fechas.
En su comunicado del miércoles 4, el SAE y Hacienda decían que el total depositado “en una institución bancaria de la Unión Americana”, ascendía a 204 millones 105,676 dólares –y por ese monto se hizo la transferencia electrónica al Banco de México–, cantidad a la que se llegó luego de que se descontaron varios gastos (pago de seguros, traslados, comisiones por conteo y autentificación), además de que se detectaron 21,090 dólares falsos. El gasto por todos esos servicios fue de 1 millón 438,960.
El caso es que la suma de las cantidades contadas, autentificadas y transferidas el 27 de abril y el 8 de mayo –según el comunicado del viernes 13– es de 204 millones 370,334.19 dólares. Es decir, hay 264,657.19 dólares de más respecto de la cantidad que presuntamente se envió al Bank of America, según el comunicado del miércoles 4. Dicho de otra forma: se enviaron 204 millones 370,334.19 dólares, como se dijo el viernes 13, o se enviaron a ese banco extranjero –y se transfirieron electrónicamente a Banxico– 204 millones 105,677 dólares, como se aseguró el miércoles 4.
Al parecer no fue ninguna de las dos cantidades.Leer más....
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario