Bajo la Lupa
Rusia restaura el "equilibrio estratégico" con Estados Unidos, según China.
Lo más importante de la cumbre caótica del G-8 en Heiligendamm sucedió al margen y no tuvo nada que ver con su agenda formal (lo cual seguramente se le escapó al radiante turista Felipe El Breve más "globalizado" que nunca): la restauración del "equilibrio estratégico" de Rusia con Estados Unidos, como detectaron los estrategas chinos (People's Daily, 8-06-07).
Para entender en la coyuntura presente se sugiere operar de dos maneras: leer al revés la prensa anglosajona, la más desinformativa del planeta, y enterarse de lo que piensan los principales afectados, colocados siempre en forma pueril del lado del "imperio del mal" (la antigua URSS) y el "eje del mal" (Irak, Irán, Norcorea) -a quienes se busca derrocar, invadir, bombardear o aniquilar-, como si la dupla de Baby Bush y el premier Tony Blair encarnaran el monopolio omnisciente del "bien".
La dupla anglosajona, derrotada en Irak (y en Afganistán), acaba de recibir una paliza geopolítica en Asia central, por lo que intenta compensar sus descalabros mediante la recaptura de Europa y la colocación en sus entrañas, en la periferia inmediata de Rusia, del "nuevo caballo de Troya" de la posmodernidad: el sistema misilístico antibalístico de la "mini guerra de las galaxias" que ha retornado al planeta a una nueva guerra fría.Leer más...
El hundimiento de la ley Televisa
La Suprema Corte declaró inconstitucionales ocho artículos clave de la ley Televisa (reformas a las leyes federales de Radio y Televisión y Telecomunicaciones). Esta decisión no tiene precedentes: implica una crítica muy severa a los poderes Ejecutivo y Legislativo que la aprobaron. Evidencia del descuido perverso, gran ineptitud, extrema debilidad del poder formal frente a los poderes fácticos. La ley Televisa (¡qué buen nombre mediático!) era una aberración jurídica y política.
Los 47 senadores que patrocinaron la impugnación, y en particular sus líderes, hacen bien en brindar por el triunfo. Habría que reconocérselo a los ministros reformistas de la Corte. Cuestión interesante: ¿Cabildeó Calderón el proyecto? ¿De qué lado? ¿Perdió? ¿Qué precio pagará? Calderón sin los apoyos televisivos sería igual a cero.Leer más...
Navegaciones
Roma deplorabilis
El apogeo de la Pornocracia
El horror de Juan y la luz de Silvestre.
La Iglesia católica hace cosas muy curiosas. Por ejemplo: se asume en femenino como Santa Madre y tiene por patrona máxima a María, pero ha marginado, discriminado y humillado a las mujeres a lo largo de dos milenios. A fines del primero, éstas se hicieron con el poder en Roma y, dada la misoginia estructural de la institución, no tuvieron más remedio que ejercerlo por vías torcidas. Fue en el siglo X de nuestra era, en un periodo que se conoce como la Pornocracia, o gobierno de prostitutas, aunque las detentadoras del mando real no eran trabajadoras sexuales sino madres, hijas o amantes (o dos de las tres cosas combinadas) de quienes ostentaban el poder formal. Se había perdido en la Ciudad Eterna todo sentido de mesura y contención, y los mandamientos quinto y sexto eran regularmente quebrantados por los integrantes de la elite y las crónicas de la época son un enredijo sobre quién cogía con quién y cuál envenenaba a cuál:
Teodora de Toscana incita a su marido, el senador Teofilacto, para que deponga y asesine al antipapa Cristóbal y al antecesor de éste, León V, a fin de que Sergio de Túsculo, amante de la propia Teodora, pueda acceder al papado con el nombre de Sergio III. El nuevo pontífice toma por concubina a Marozia, hija de Teodora y (dicen las malas lenguas) del que posteriormente llegaría al papado con el nombre de Juan X. Marozia y Sergio III engendran al futuro Juan XI, tras de lo cual la amante del pontífice se casa con Alberico I de Spoleto, con quien procrea a Alberico II. A la muerte de Sergio ascienden al trono papal los también amantes de Teodora Anastasio III (abril de 911-junio de 913) y Landon (agosto de 913-febrero de 914).Leer más...
Supercherías y sinrazones
Si algo se perdió en el torbellino de la sucesión presidencial amañada del año pasado, fue la capacidad para reflexionar de los contingentes intelectuales que formaron filas tras la derecha, y que se ven como sacerdotes de una renovada razón liberal. Tal vez con la esperanza de alcanzar al calderonismo en formación y dar lugar a una ansiada cuanto fugaz coalición desde el centro... hasta Espino, estos razonadores pusieron en receso a la historia y el análisis estructural y se dedicaron a cazar fantasmas, hasta que los muertos vivientes de Manuel Espino les mostraron la realidad tal cual es. Ahora que este personaje de las catacumbas se prepara para hacer mutis, la esperanza revive pero la renuncia a pensar la acompaña.
En el principio no fue el verbo sino una histeria antipopulista que, como se pudo constatar poco después, era más bien temor a que Andrés Manuel López Obrador y su coalición popular centroizquierdista llegara a la Presidencia de la República.Leer más...El Estado en la economía
Jamás dejará de debatirse en torno al papel que el Estado debe desempeñar en la economía y, más precisamente, en la política de desarrollo económico. En los años 20 y 30 la derecha patronal mexicana postulaba que los principios aprobados en el Constituyente de Querétaro en materia económica eran extraños a la idiosincrasia mexicana, porque iban en contra la libertad y la propiedad de los privados. Los sucesos de 1917 en Rusia dieron pie para que los argumentos se enderezaran a calificar dichos principios como "bolcheviques", "comunistas" ("colectivistas" cuando no se quería exagerar) o, inclusive, "marxistas". Todavía no estaba de moda la expresión "populismo". Y todo ello, sin que sus intereses fueran tocados mínimamente (recuérdese tan sólo al célebre Grupo Monterrey).
En los años 60, los sociólogos latinoamericanos pusieron de moda el término populismo y yo mismo lo usé en mis primeras obras, aunque luego lo sustituí con las expresiones "política de masas" y "corporativismo", combinadas. Todo lo que desde el gobierno se hacía para imponer el control del Estado sobre la economía o también para satisfacer ancestrales demandas populares y sociales comenzó a acusarse de populismo. A nadie se le volvió a ocurrir decir que esas políticas eran bolcheviques, comunistas o marxistas. Y fue para mí una sorpresa leer en un artículo (publicado el pasado jueves) de un colaborador del diario Reforma y funcionario de Tv Azteca, Sergio Sarmiento, que, para él, los artículos 25 y 26, así como algunos fragmentos del 27 y el 123, "son de inspiración marxista y resultan absurdos en un tiempo en que la mayor parte del mundo ha adoptado un sistema de libertades económicas y personales como camino para alcanzar una mayor prosperidad y una mayor dignidad de los ciudadanos".Leer más...La salud y la "comida chatarra"
Se han anunciado resultados de una encuesta sobre el estado de la salud y de la nutrición en México en 2006. Son muchos los aspectos cubiertos en ella, y vamos a referirnos a un problema que se agrava: el sobrepeso y la obesidad. Como se dice en el texto de la encuesta, éstos son "factores de riesgo importantes para el desarrollo de enfermedades crónicas, incluyendo las cardiovasculares, diabetes y cáncer".
Finalmente, recordamos que varias de las empresas que elaboran y venden estos productos chatarra, han sido puestas en "listas negras", por el papel que jugaron en apoyo a la derecha y a la guerra sucia, durante el pasado proceso electoral.Esta alarma, en forma de encuesta, debe ser tomada muy en cuenta, para la defensa de la salud de los ciudadanos y sus familiares.Leer más...
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario