NOTAS VARIAS

Pues inicia semana santa y las noticias se tranquilizan. Por lo menos en lo que se refiere a política. De las ejecusiones de narcos que ponen en evidencia lo inútil de los operativos patito ya ni caso tiene hablar puesto que a diario hay por lo menos 4 ejecutados en todo el país. Vale la pena, no obstante, señalar que ayer recibí un e-mail en donde un lector se quejaba de que el ejército había revisado hasta las carteras de la gente y había pedido hasta credencial de elector en Ciudad Victoria Tamaulipas quesque como parte de un operativo anti-narco. Aquí la nota del Universal donde esto se da a conocer (sin link por que de momento no lo encuentro en la página del Universal):

Instala Ejército retenes en Ciudad Victoria

Detienen militares a automovilistas sin que ninguna autoridad haya otorgado alguna información oficial sobre el operativo

Roberto Aguilar Grimaldo/Corresponsal
El Universal
Ciudad Victoria, Tamaulipas
Sábado 31 de marzo de 2007

16:08 Por primera vez, desde que inició el Operativo Conjunto Tamaulipas, en las calles de esta capital se instalaron retenes del Ejército, a fín de hacer revisiones durante la noche del viernes.

Después de las 22:00 horas apareció el primer grupo de elementos del Ejército, con revisiones a los vehículos que circulaban por la avenida Adolfo López Mateos y calle 16.

Según los testimonios de automovilistas, las revisiones fueron exhaustivas, incluyendo carteras, bolsos de mujeres, mochilas y también pidieron a los conductores sus credenciales de elector.

Ninguna autoridad municipal, estatal o federal ofreció información oficial de los retenes que se instalaron, aunque trascendió que los militares sí realizaron algunas detenciones.

El portal de noticias de esta ciudad, Redroja, publicó que, horas después se instaló otro retén muy cerca de la disco El Chaparral, en la colonia Libertad, y uno más en la avenida Hombres Ilustres.

Por la madrugada, los militares se trasladaron afuera de la mancha urbana, continuando con las revisiones a vehículos.

Eso fue en la tarde del Sábado. Y que conste que fue sin aviso de las autoridades. ¿Pues qué creen? Que DE TODOS MODOS el narco ejecutó a quien quiso ejecutar en Ciudad Victoria Tamaulipas. Aquí la nota del Milenio donde esto se da a conocer:

Encuentran cuerpos de dos ejecutados con mensajes en Tamaulipas

El primero de los asesinados apareció torturado, atado de manos y con uno de sus dedos metido en la boca, con un mensaje que decía “Esto les va a pasar a todos los dedos”, colocado en el tablero del vehículo.

Ciudad Victoria.- Con mensajes amenazantes contra las autoridades, fueron encontrados los cadáveres de dos hombres ejecutados y con huellas de tortura en los municipios fronterizos de Reynosa y Nueva Ciudad Guerrero, informó la Policía Ministerial del Estado (PME).

El primero de los asesinados apareció la víspera, en el interior signos de haber sido torturado, atado de manos y con uno de sus dedos metido en la boca, con un mensaje que decía “Esto les va a pasar a todos los dedos”, colocado en el tablero del vehículo.

Elementos de la PME, Agencia Federal de Investigación (AFI), Servicios Periciales y del Ejército Mexicano acudieron al lugar donde se reportó el hallazgo, muy cerca de las instalaciones de la Octava Zona Militar de la ciudad fronteriza de Reynosa.

El comandante de la PME, Noé Hinojosa Villarreal, reportó que el cuerpo de una persona de 25 a 40 años de edad, de complexión obesa, piel morena y de pelo corto fue dejado en una camioneta Avalanche Z66, modelo 2002, frente al cuartel militar, ubicado en la carretera Reynosa-Matamoros.

Las autoridades presumen que el individuo fue torturado ya que se le observan golpes en la cara, así como un balazo en la cabeza y las manos atadas hacia atrás, además del dedo metido en la boca, en lo que se supone es la advertencia gráfica del mensaje escrito en un papel sobre el tablero.

El Agente del Ministerio Público del Fuero Común, Jesús Treviño Vera acudió al lugar para dar fe de los hechos. La camioneta no fue abierta en el lugar para no borrar las evidencias, por lo que fue trasladada al Servicio Médico Forense (Semefo) local, donde se practicará la necropsia de ley e identificar a la víctima.

Poco después del hallazgo en Reynosa, en el municipio de Nueva Ciudad Guerrero, fue encontrado el cadáver de un individuo identificado como Mario Peña Peña con un mensaje escrito en un cartón colocado sobre su pecho: “Esto le pasa a los peidos. Saludos: Tenientes José Gpe. Orizaba, Raúl Mtz. L. Gutiérrez”.

Los primeros informes señalan que Peña Peña era originario del también municipio fronterizo de Ciudad Mier y fue hallado muerto con un balazo en la frente.

Al lugar acudieron elementos de diferentes corporaciones y personal de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia en el Estado (PGJE), quienes recabaron las evidencias, entre ellas el cartón con el mensaje.

Por lo que insisto: los operativos patito no sirven más que para PURA CHINGADA. Igual que fecal, pues.

Y eso sin contar los cuatro ejecutados en Coahuila, Nuevo León, Michoacán y Sonora según el titular que aparece en la portada del Milenio de hoy y que se cuenta con lujo de detalle en esta nota.

Esta es la foto de uno de los ejecutados:



Se trata de un escolta de Nuevo León que fue ejecutado luego de que el narco hiciera una amenaza hace unos días. Es decir; el narco se ha pasado por el arco del triunfo a los operativos patito y se ha escabechado a quien se le ha pegado la gana.

Y OJO: esto que está haciendo el narco son meras ADVERTENCIAS. Si esto sigue como va al rato se van a ir contra los cacasgrandes y entonces sí que se le va a armar a fecal.

Pero bueno, eso en lo que corresponde a los operativos patito que, por enésima vez, queda demostrado que nunca fueron otra cosa más que una vil cortina de humo para tratar de legitimarse por la tele, pero que en los hechos no tuvieron resultado alguno.

Seguimos con lo que parece ser la nota del día: el peje se toma una semana de vacaciones y regresa a las actividades políticas el 9 de Abril:

Tomará López Obrador vacaciones con motivo de Semana Santa

Informan que el ex candidato presidencial de la colación Por el Bien de Todos reiniciará sus actividades en el Distrito Federal el 9 de abril, para posteriormente viajar al resto del país

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Domingo 01 de abril de 2007

13:35 Con motivo del periodo vacacional, Andrés Manuel López Obrador tomará a partir del lunes un descanso de una semana, para reiniciar sus actividades en el Distrito Federal el 9 de abril.

El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos planea visitar los municipios de la zona centro del estado de Veracruz a partir del jueves 12 de abril.

Desde el 4 de enero, López Obrador recorre ayuntamientos de todo el país para informar que continúa la lucha por la transformación de México y sus instituciones y por lograr condiciones de igualdad, libertad y justicia.

En los encuentros informativos con sus simpatizantes invita a los ciudadanos a convertirse en representantes de lo que ha llamado su "gobierno legítimo", con el propósito de proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional ante la supuesta propuesta de privatizar el petróleo.

Hasta el momento, López Obrador ha recorrido 317 municipios de los mil 445 que hay en el país y las giras las lleva a cabo de jueves a domingo, con un promedio diario de 25 asambleas en las plazas públicas de los ayuntamientos.

Con toda esa chamba la verdad yo creo que sí son merecidas las vacaciones.

Seguimos con un par de notas sobre el pleito entre el PAN y fecal por la insistencia de fecal de meter la mano en la elección de la dirigencia del PAN para que le quede a modo. Y es que ahora el PAN ya está integrando una lista de los funcionarios del gobierno federal que están operando para meter mano en la elección. Aquí la nota:

AN integra lista de los que quieren interferir

La dirigencia nacional del PAN integra una lista con los nombres de funcionarios públicos del gobierno del presidente Felipe Calderón que estarían interfiriendo en asuntos internos del partido y en su proceso de elección de consejeros nacionales

Lilia Saúl y Juan Arvizu
El Universal

Domingo 01 de abril de 2007

La dirigencia nacional del PAN integra una lista con los nombres de funcionarios públicos del gobierno del presidente Felipe Calderón que estarían interfiriendo en asuntos internos del partido y en su proceso de elección de consejeros nacionales.

Se prevé que el listado no se haga público, pero sí enviarlo después de Semana Santa al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien exigió pruebas a Acción Nacional de que hay funcionarios federales involucrados en este proceso panista.

Enrique Navarro, secretario de Fortalecimiento Interno del PAN, es quien analiza las quejas sobre esta presunta intrusión.

La elaboración de esta lista podría ahondar aún más la pugna que existe dentro del PAN, confió un importante dirigente del partido.

El jueves pasado, el presidente del PAN, Manuel Espino, informó que se abrirá una investigación para determinar si en realidad existe este involucramiento de funcionarios públicos federales; de confirmarse, Acción Nacional estaría ante un "escenario de traición".

Pero el senador panista por Durango, Rodolfo Dorador Pérez Gavilán, responsabilizó a Manuel Espino de incurrir en una "grave irresponsabilidad" al levantar este "escándalo" y al incumplir, dijo, con su obligación de cuidar al PAN.

El legislador responsabilizó a Espino Barrientos de enviar a Enrique Navarro a hablar de la renovación del Consejo, y decir que en los próximos días se daría a conocer la lista de funcionarios que operan para influir en la modificación. "¡Qué grave!", exclamó en entrevista el legislador.

Mejorar comunicación

En medio de la pugna partidista, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, en coordinación con las dirigencias estatales, puso en marcha una estrategia de comunicación para "mejorar y fortalecer" la relación entre el partido y el gobierno federal.

Este plan incluye un entrenamiento para enfrentar "crisis" de comunicación en temas candentes como lo que se vive dentro del partido, el aborto u otros asuntos coyunturales, y hasta esquemas para "homogeneizar" el discurso de todos los secretarios de comunicación de las dirigencias estatales en torno a alguna discusión.

Sobre el tema, Miguel Hernández Labastida, consejero nacional vitalicio, aseguró que es casi imposible denunciar a un funcionario del gobierno federal -cuando la mayoría de éste es panista-, pues puede hacer lo que quiera después de sus horarios de trabajo.

Fue el senador del PAN Federico Döring quien acusó la semana pasada a Espino de no tener "calidad moral" para denunciar la intervención del gobierno federal en el proceso interno, cuando fue favorecido, dijo, por algunos funcionarios en el gobierno de Vicente Fox para llegar a la presidencia del partido.

Obvio que el PAN no quiere que se sepa el tamaño de esta cloaca. Nadamás que en La Jornada se les adelantaron y ya dieron a conocer un nombre de un achichincle de la SeGob que sí está metiendo la mano en el PAN:

Francisco Javier Soberano labora en Gobernación
Sí es funcionario personaje señalado de injerencia en el proceso del PAN

GEORGINA SALDIERNA , GABRIEL LEON ZARAGOZA

Francisco Javier Soberano Miranda, señalado por fuentes del Partido Acción Nacional (PAN) como uno de los operadores de la presunta injerencia del gobierno calderonista en el proceso interno para la renovación del Consejo Nacional del blanquiazul, sí es funcionario de la Secretaría de Gobernación y también fue electo integrante del órgano partidista.

El funcionario formaba parte de la dirigencia nacional del PAN y tras el cambio de gobierno fue invitado a laborar en Bucareli, como parte del equipo cercano del subsecretario Abraham González Uyeda.

El pasado miércoles Enrique Navarro, secretario de Fortalecimiento Interno del PAN, denunció que funcionarios federales realizaban llamadas telefónicas a los consejos estatales y municipales de ese partido para influir en favor de los calderonistas en el proceso de selección de los 300 consejeros nacionales, que en su conjunto tendrán la facultad de elegir al nuevo presidente del partido.

De inmediato, Gobernación emitió un comunicado para rechazar su intromisión en el PAN, y el titular de la secretaría, Francisco Ramírez Acuña, consideró que tales acusaciones ponían en riesgo a las instituciones del país, por lo cual exigió la presentación de pruebas.

En el blanquiazul trascendió que uno de los operadores fue Soberano Miranda, quien no se encuentra en la lista oficial del personal de Gobernación, pero este diario confirmó que labora en el equipo del subsecretario González.

Al respecto, el vocero de la dependencia, Fernando Arias, señaló: "en efecto él (Soberano) hizo campaña en Tabasco y ganó un lugar en el Consejo Nacional panista, pero su labor partidista ocurrió los fines de semana y fuera de los horarios laborales".

El director de comunicación social de la SG confirmó lo publicado por La Jornada en el sentido de que Navarro dijo que acudiría para abordar el asunto y, eventualmente, presentar las pruebas de sus dichos pero, al final, no se presentó en las oficinas.

Ah que bien. Entonces el gobierno federal puede violar la ley en fines de semana y fuera de horario de trabajo y ya con eso se justifica. Pinches CERDOS.

Pero bueno, a quienes les debe de preocupar esto en realidad es a los panistas. Por que quiere decir entonces que si esto continúa, el PAN se terminará de convertir en lo que era el PRI: una agencia de colocaciones al servicio del gobierno federal en donde no hay democracia ni voz ni voto para las bases.

Y luego se dicen quesque demócratas. ¡Por favor!

En otros asuntos, el PRD responde al nalguiprontismo de José Luis Soberanes en el caso Ernestina:

Ridícula, versión de CNDH sobre muerte de anciana: PRD

Asevera el consejero nacional del partido, Isaías Villa González, que ese argumento no convence

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Domingo 01 de abril de 2007

09:33 La bancada del PRD en la ALDF calificó como ridícula la versión de la CNDH en el sentido de que la muerte de la anciana de 73 años Ernestina Ascensio Rosario se debió a una "anemia aguda" y no a una violación a manos de presuntos militares.

Al referirse a la carta que envió el presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, al secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, para reiterar que no hay hallazgos que permitan evidenciar que hubo violación en ese caso, el consejero nacional de ese partido, Isaías Villa González, aseveró que ese argumento no convence.

El diputado local perredista expresó su preocupación porque la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) , dijo, debería ser una institución autónoma cuya responsabilidad es velar por la defensa de los derechos humanos de los ciudadanos y no justificar supuestos atropellos y arbitrariedades de las autoridades.

Coincidió con la postura que ha asumido la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) , este caso en torno a que el Ejército vería fortalecida su autoridad ante los mexicanos si deslindara responsabilidades e investigara a fondo el fallecimiento.

Aclaró que la institución como tal no está implicada en esos acontecimientos, sino que los señalamientos se han hecho contra algunos de sus elementos.

"Se ve que no hubo una orden de un mando militar superior, entonces creo que está mal que traten de solaparlos".

Insistió en la conveniencia de que cámaras de Diputados y de Senadores integren una entidad investigadora con legisladores de las comisiones de Seguridad, Derechos Humanos y Pueblos Indígenas.

"Sería una vergenza para el país que ya entrados en el siglo XXI se cometan este tipo de arbitrariedades contra una mujer adulta, indefensa, indígena. Todos esos son agravantes" , añadió.

Ayer lo dijimos y lo demostramos: la segunda autopsia, en la que se basa la MENTIRA de la anemia, se realizó de manera irregular (en el panteón de donde exhumaron el cadaver). Y el cadaver estaba en tal estado de descomposición que por admisión de los representantes de la CNDH en la exhumación NO ERA POSIBLE HACER UNA INSPECCIÓN VISUAL DEL CUERPO que es finalmente lo que hubiera determinado si había desgarres vaginales o anales. Además de que el propio ejército admitió que se encontró semen en el cuerpo de la señora Ernestina. Cosa que la CNDH convenientemente no ha querido admitir.

Soberanes PROSTITUYÓ a la CNDH. Ahora la crisis de credibilidad que tiene la CNDH es tan grande que de plano uno se tiene que preguntar para que fregados existe.

Seguimos con una nota del Milenio en la que vemos que eso del "presidente del empleo" vuelve a ser una patraña hasta para los empleados de Banamex, ya que mil de estos empleados ahora perderán su chamba:

Reajuste de Citigroup implicaría mil despidos en Banamex

Alto funcionario de Citigroup precisó que mientras a algunos de los “elegidos” se les daría la opción de acogerse al retiro anticipado, a otros simplemente se les despediría.

Nueva York.- La reestructuración global de la firma estadunidense Citigroup podría dejar sin empleo a “alrededor de mil empleados” de Banamex, su filial mexicana, informaron aquí fuentes financieras.

“Todavía no hay números redondos ni definitivos, pero podría haber un recorte de alrededor de mil” trabajadores en México, dijo a Notimex un alto funcionario de Citigroup que solicitó no ser citado por nombre.

Precisó que mientras a algunos de los “elegidos” se les daría la opción de acogerse al retiro anticipado, a otros simplemente se les despediría.

“Es un reajuste costoso en términos de recursos humanos para toda la familia Citigroup alrededor del mundo, pero es necesario para poder enfrentar los retos del futuro”, acotó la fuente.

Se prevé que los detalles específicos del recorte en Banamex y otras áreas de Citigroup sean anunciados en la segunda quincena de abril.

El diario The Wall Street Journal informó la semana pasada que Citigroup, el mayor proveedor de servicios financieros en el mundo, podría despedir a un total de 15 mil empleados, como parte de su proceso de reorganización internacional.

Ello representa casi 15 por ciento de la planta laboral de la institución, aquejada, según su presidente ejecutivo, Charles Prince, por un acelerado crecimiento del gasto y el rezago de las ganancias.

Una de las áreas que estaría en el corazón del reajuste es el extenso negocio de consumo en Estados Unidos, el cual incluye banca minorista, operaciones de finanzas al consumidor y tarjetas de crédito.

En una rueda de prensa en enero pasado, Prince comenzó a esbozar el rumbo de los posibles recortes.

Explicó que las áreas señaladas usan plataformas similares de tecnología y soporte técnico, y por tanto es innecesario duplicar operaciones separadas para cada uno de los negocios de consumo en un país.

Citigroup y Banamex completaron su operación de compra-venta el 2 de agosto de 2001.

Recordemos que Roberto Hernández, director de Banamex, fue uno de los que más apoyaron a fecal--y además ha sido desde hace mucho tiempo uno de los principales enemigos del peje. De hecho, la reunión entre fecal y Bush se llevó a cabo en uno de los hoteles de Roberto Hernández.

Habrá que preguntarles a los que despidan de Banamex si votaron por el ESPURIO. Si lo hicieron, entonces habrá que decirles que vayan a pedirle trabajo a su "presidente del empleo". A ver si así entienden de una buena vez que les han estado viendo la cara de pendejos.

Seguimos con una nota de hilo negro y agua tibia: resulta que "destapan" a Alejandro Encinas para ser el próximo presidente del PRD:

Existe riesgo de que otro dirigente distancie al PRD de López Obrador, advierte

Destapa Quintero a Encinas como candidato a presidente del sol azteca

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

Andrés Manuel López Obrador, el pasado día 23, en una de las mesas de la Convención Nacional Democrática Foto: Carlos Ramos Mamahua

Al ratificar su apoyo incondicional a Andrés Manuel López Obrador, integrantes de la corriente Unidad y Renovación (Unyr) destaparon a Alejandro Encinas Rodríguez como su candidato a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Armando Quintero Martínez, líder de Unyr, advirtió durante un encuentro que esa corriente realizó ayer que si Encinas no llega a la presidencia del PRD se corre el riesgo de que quien lo haga marque distancia con López Obrador.

Como parte de los acuerdos que se tomaron durante el encuentro, los integrantes de Unyr refrendaron su apoyo de manera decisiva a "quien representa sin ninguna duda a la mayoría del pueblo: Andrés Manuel López Obrador", y a los trabajos de la Convención Nacional Democrática. "Hay que ver este movimiento como lo que es: un frente social amplio, que va más allá del partido".

Al hacer uso de la palabra, Quintero Martínez aludió al encuentro que llevó a cabo Nueva Izquierda: "en el PRD hay fuerzas que llamaron a un congreso de autocrítica del partido, pero resulta que todas las críticas fueron en contra de López Obrador y (se propuso) dar un giro a la derecha que Unyr no puede permitir".

Insistió en que hay una ofensiva muy fuerte en contra del Gobierno del Distrito Federal (GDF) no sólo del Partido Acción Nacional (PAN) y de Felipe Calderón, quien "tiene el gobierno, pero no necesariamente el poder; no es lo mismo tener el gobierno y el poder".

El ex presidente del sol azteca en la ciudad de México aseveró que del mismo modo se reconoce el trabajo que lleva a cabo el GDF, por lo que advirtió: "nosotros no vamos a deslavar la gestión que encabeza Marcelo Ebrard".

Pidió a los asistentes reivindicar el movimiento popular: "no queremos burocratizarnos ni aburguesarnos". Sus palabras fueron respaldadas por los jefes delegacionales de Iztacalco, Erasto Ensástiga; Magdalena Contreras, Héctor Guijosa, y Tláhuac, Gilberto Ensástiga.

Quintero Martínez alertó que en el décimo congreso nacional del PRD, a celebrarse en agosto, se va a dar una batalla fuerte, porque hay corrientes que quieren construir un espacio a modo para poder llevar a su candidato a la presidencia. "Debemos pelear por que el método de elección de nuestro dirigente siga siendo el voto libre y secreto".

Por lo anterior, propuso a los asistentes impulsar la candidatura de Encinas Rodríguez, quien "puede aglutinar al partido y no distanciarlo de López Obrador".

Después de aprobar por unanimidad la propuesta presentada por Armando Quintero, se integró una comisión que será la encargada de pedirle a Alejandro Encinas que acepte la candidatura a la presidencia nacional perredista.

Digo que esta nota es de hilo negro y agua tibia por que ya desde Diciembre pasado se manejaba que Alejandro Encinas iría por la presidencia del PRD. Espero que así sea por que Alejandro es de lo mejorcito que tiene el PRD en sus filas, francamente.

Claro, esto debe de tener a los chuchos haciendo un coraje entripado. Tal vez por eso es que ahora nos enteramos de asuntos como este:

Rechaza Convergencia alianza con PRD en Aguascalientes

Explica el presidente del Comité Estatal de Convergencia, Vicente Pérez Almanza, que pese a estar registrados ante el Consejo Electoral éste falta a la legitimidad, por lo que piden sea revalidado por el IEE

Notimex
El Universal
Aguascalientes, Aguascalientes
Domingo 01 de abril de 2007

18:13 El Partido Convergencia rechazó contender en las próximas elecciones del 5 de agosto con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), aunque la alianza ya había sido registrada ante el Instituto Estatal Electoral (IEE).

El presidente del Comité Estatal de Convergencia, Vicente Pérez Almanza, aseguró que el registro se hizo antes de que el Consejo General de su partido aprobara la alianza.

Ello, a pesar de que las dirigencias nacionales de ambos institutos autorizaron y firmaron la coalición a nivel local.

"Si bien es cierto que existió un convenio de coalición firmado por las dirigencias nacionales del PRD y de Convergencia, este convenio falta a la legitimidad, tendría que ser validado, el IEE deberá revisarlo y falta que nosotros lo ratifiquemos", explicó.

El plazo para el registro de coaliciones ante el IEE venció el primer minuto de hoy, por lo que el presidente del Comité del PRD, Alfredo Cervantes, al no recibir respuesta de Pérez Almanza, acudió poco antes de las doce de la noche a registrar "Unidos por Aguascalientes".

Dijo que aunque el candidato para la alcaldía capitalina sería para Convergencia, a sus miembros no se les otorgó ninguna posición más, hecho que, aseguró, no cubre las necesidades de su partido y lo deja en desventaja.

"Las condiciones son demasiado ventajosas para el PRD, ni siquiera se tomó en cuenta el haber otorgado candidaturas para Convergencia en municipios como Calvillo y Jesús María y Cosío, donde se ha tenido representación de regidurías", acotó.

Por su parte, Alfredo Cervantes lamentó la actitud de Convergencia, que dijo desobedece órdenes nacionales, pero esperarán a que el IEE ratifique o anule la coalición.

Detalló que hace dos días, el Partido del Trabajo (PT) rechazó formar parte de la coalición porque no llegaron a un acuerdo respecto a la distribución de candidaturas, "la cobija es muy pequeña, no cobija todo lo que quisieran los partidos".

¿Por qué insinúo que esto tiene algo que ver con los chuchos? Por ESTO OTRO que publica el Milenio de hoy:

"Cota no ha sido eficaz", la razón
Convergencia estudia pactar con los Chuchos

Planteamiento en un documento para la discusión interna del partido naranja.

El partido Convergencia analiza la pertinencia de seguir negociando las candidaturas comunes del Frente Amplio Progresista para las elecciones de este año, con el líder de PRD, Leonel Cota, debido a que el perredista no ha demostrado capacidad para concretarlas.

En cambio, el partido discute la posibilidad de hacerlo con la corriente mayoritaria de ese partido, los Chuchos, en vez de hacerlo con Cota.

Jesús Ortega, líder de los Chuchos, es también el coordinador nacional del Frente Amplio Progresista en el que participan Convergencia, PRD y PT.

De acuerdo con un documento para la discusión interna de Convergencia, dicha organización ha puesto especial interés al hecho de que de las cuatro alianzas electorales para 2007 que ha concretado el partido —tres de ellas, las de Baja California, Yucatán, Durango y Zacatecas— han sido con el, PT y solamente una, la de Zacatecas, con el PRD.

Sobre la candidatura en dicho estado, el texto señala que la alianza PRD-Convergencia se debió a la voluntad de Convergencia y de la gobernadora perredista Amalia García.

“Y ello encierra un mensaje importante. ¿Por qué? Porque simplemente no ha funcionado el interlocutor oficial del PRD (léase Leonel Cota ) para lograr coaliciones con sus aliados electorales”, advierte.

Señala también el conflicto vivido por el PRD en Durango, “donde el perredismo local tomó las oficinas del partido en protesta por haberse quedado fuera de la alianza por culpa del centro, léase Leonel Cota”.

Por ello, considera que ante las próximas negociaciones de eventuales alianzas en estados clave, como Veracruz y Oaxaca, el partido debe preguntarse si “seguirá confiando Convergencia en Leonel Cota, o preferirá negociar con los Chuchos que, como ya se vio, sí saben de política”.

Dentro de esta discusión se pondera el hecho de que en las elecciones locales de Veracruz y Oaxaca se irán alineando fuerzas políticas para la futura elección de gobernador y considera que los mejores candidatos en dichos estados son los actuales senadores de Convergencia: Dante Delgado y Gabino Cué.

El caso Payán

Una de las negociaciones más importantes para sacar adelante una candidatura común fue la que se frustró en Yucatán, en la que el PRD se negó a apoyar a la ex panista Ana Rosa Payán.

Finalmente, la ex titular del DIF se alió con Convergencia y el Partido del Trabajo.

Dante Delgado, al igual que Chucho Ortega, es un oportunista y un ambicioso al que se le está haciendo fácil escalar en el poder con la alianza con el PRD. Nadamás que como ni Ortega ni Delgado tienen principios, no van a las elecciones como una cuestión de principios. De ahí la queja por lo de Payán. Y de ahí que Convergencia esté queriendo negociar con los principales enemigos del peje en el PRD: los chuchos.

Razón por la cual tenemos que estar MUY pendientes de que los chuchos no tengan NADA en estas elecciones y en las de 2009. Ya se tienen que ir haciendo a la idea los chuchos de que NO vamos a aceptar que se sacrifiquen los principios a cambio de dádivas del ESPURIO. Y de paso advierto a Jesús Ortega: TE ESTAMOS CLACHANDO. No insistas en hacer marranadas abajo de la mesa por que no te lo vamos a tolerar. Si nos enteramos de que los chuchos están saboteando el trabajo del gobierno legítimo, o poniéndole piedras en el camino al peje, TÚ serás el que responda. Y nosotros nos vamos a encargar de que seas TÚ quien tenga que responder.

Y si no nos crees, pregúntale a tus achichincles en el PRD como les ha ido con los reclamos de la gente. Si quieres tener hueso en el gobierno en las próximas elecciones presidenciales--que sin duda alguna las ganará el peje--mejor deja de estar saboteándolo. Por que no te echas encima al peje. Te echas encima AL PUEBLO que lo apoya no por ser perredista, sino por ser persona DE PRINCIPIOS.

Pasamos a otra nota en la que se dan a conocer más marranadas de la ley del ISSSTE:

Una empresa tendría contrato nacional para atender a burócratas; ya edificó los hospitales: PRD

Subrogación total del servicio médico, el otro negocio con la Ley del ISSSTE

Se sospecha de Grupo Angeles, consentido de Fox, dice Navarrete; ex directores del instituto, en el atraco

ANDREA BECERRIL

El otro "negocio del sexenio" que se pretende a partir de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) es entregar la atención médica a un grupo empresarial que ya construyó hospitales privados por todo el país, y que cuenta con el apoyo de ex directores de ese organismo, advirtió el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete.

El martes pasado, el perredista pidió en el Senado que Benjamín González Roaro, ex director del ISSSTE y actual diputado del PAN, aclare la versión que lo ubica al frente de ese intento de beneficiarse con la reforma que acaba de aprobarse y por la que se posibilita la subrogación de servicios médicos del instituto.

González Roaro poco ha dicho, pero personal de base del ISSSTE hizo llegar al senador perredista información "que confirma la sospecha de que la principal fuente de desvíos y de corrupción en ese organismo es por medio del sistema de subrogación, que ya se daba cuando el instituto no podía dar el servicio, pero ahora se generalizará".

Navarrete comentó que eran los delegados estatales y los directores de clínicas quienes decidían a qué hospital particular subrogar algún servicio, y lo hacían de manera arbitraria, "en un sistema de complicidades para trasladar recursos federales a nosocomios privados.

"Sobre esta base, el esquema que se fue desarrollando, previo a la aprobación de la reforma del ISSSTE, fue la construcción de instalaciones hospitalarias, con la instrucción, desde la dirección general, para que en lugar de que el "negocio" sea de los delegados generales y los directores de las clínicas, se traslade a una cadena empresarial, que supuestamente pueda ofrecer bajos costos, para hacer un contrato de subrogación a escala nacional".

¡Ese es el negocio! En lugar de subrogar hospital por hospital, el ISSSTE lo hará con un solo grupo, y detrás está "alguien que conoce el tema, que fue director del instituto, que sabe cómo funciona la subrogación, cómo se asignan los contratos, cómo se paga. Alguien que pasa de la dirección a una curul, y luego, quizá, a un asiento en el consejo de administración de esa cadena de hospitales".

El perredista agregó que no sería un caso raro, ya que muchos otros funcionarios del gobierno foxista lo han hecho, como el ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz.

Agregó que González Roaro no ha dado una respuesta pública, y él seguirá insistiendo, además de que propondrá que desde el Congreso se vigile todo lo que pase en el ISSSTE, particularmente el tema de la subrogación.

Con la controvertida reforma -destacó-, el PRI y el PAN abrieron la puerta a la privatización de las pensiones y del servicio médico del ISSSTE, ya que no se requiere vender las instalaciones del instituto al sector privado, sino que éste sea el que proporcione la atención a los derechohabientes.

Precisó que aunque los diputados del PRD lucharon porque se pusieran candados en el tema de la subrogación, sólo lograron que se señale que en caso de que el ISSSTE no pueda brindar el servicio, éste se dé "preferentemente" a instituciones del sector público. Incluso, dijo, hay una fuerte cadena de hospitales que ha ido creciendo desde el sexenio pasado, "y por eso la sospecha está en el Grupo Angeles", propiedad del empresario consentido en el gobierno de Fox.

Entrevistado luego de una reunión con legisladores del Frente Amplio Progresista, el dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores, Francisco Hernández Juárez, comentó que en la Cámara de Diputados se negaron a establecer que en caso de subrogación de los servicios del ISSSTE, en primera instancia se dieran a instituciones del sector público, como el IMSS.

Lo que no le parece casual, advirtió, es que hayan comenzado a aparecer a gran velocidad, y por todo el país, hospitales privados, como si se supiera con toda anticipación que la ley posibilitaría la privatización de los servicios médicos.

Sobra decir que los panistas en realidad para lo que quieren el gobierno es para venderles todo lo que sea vendible a los empresarios, y así hacer puntos para que luego les den chanza de hacer jugosos negocios una vez habiendo dejado el poder.

Vean, por cierto, lo que opina Miguel Angel Granados Chapa sobre la ley del ISSSTE:

Miguel Ángel Granados Chapa
Trasfondo de la ley del ISSSTE

Aunque el argumento que impulsó la reforma al ISSSTE fue la falta de recursos del gobierno para solventar el gasto en la institución, tan sólo para el 2007 se habían destinado 48 mil millones de pesos, con el nuevo esquema se autorizaron otros 10 mil millones más

En un mensaje grabado antes de que ocurriera, el presidente Felipe Calderón se ufanó de la aprobación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE): es "la reforma más relevante para México en los últimos 10 años". Restó así importancia a la que en 2004 modificó el régimen de jubilaciones y pensiones de los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social, necesaria para enfrentar algunas de las funestas consecuencias de la reforma pensionaria realizada en 1997 por el presidente Zedillo, con apoyo del PAN, encabezado entonces por Felipe Calderón.

En el fondo y en la forma, la nueva Ley es un supremo acto de irresponsabilidad. Lejos de ser "un triunfo de la política", como lo llamó Calderón, es un arreglo que con alto costo (cubierto con cargo al erario y al fondo para el retiro de los burócratas) beneficia la imagen de un gobierno que cifra sus empeños en labrarla y los intereses de agrupaciones sindicales corruptas.

La principal razón alegada oficialmente para reformar al ISSSTE es la pesada carga fiscal del pago de pensiones. En efecto, por una variedad de razones, algunas inexorables como las demográficas, y otras que pudiendo ser evitadas no lo fueron, como la mala administración y la corrupción, el ISSSTE sólo puede cubrir el 20 por ciento del monto de las pensiones, y el Estado se encarga del 80 por ciento restante, que este año asciende a 48 mil millones de pesos. La nueva Ley no hará que en el corto plazo disminuya el monto de esa aportación estatal, por lo que resulta incongruente que se anuncie una inversión adicional de 10 mil millones de pesos (8 mil para mejorar los servicios y médicos y 2 mil para incrementar el fondo de préstamos personales). O sea que no se gastará menos, sino más dinero público en los trabajadores del Estado. Eso sin contar el fondo necesario para el bono de transición, el que se pagará a los empleados públicos que decidan pasar del régimen de jubilaciones vigente ahora al que comenzará a regir cuando la Ley entre en vigor (lo que será en las próximas horas, pues a la velocidad de la aprobación legislativa corresponderá semejante celeridad en la promulgación y publicación a cargo del Ejecutivo).

El fin principal de la nueva Ley consiste en establecer el sistema pensionario de cuentas individuales en sustitución del sistema solidario que por razones demográficas y de política económica no es ya practicable. Los autores de la iniciativa y sus propulsores no se tomaron el trabajo de examinar el comportamiento del régimen semejante establecido para los trabajadores en general. El Sistema de Ahorro para el Retiro que se les aplica ha sido un lamentable y peligroso fracaso, y en vez de hacerse cargo de ese resultado la nueva Ley del ISSSTE traza el mismo camino que conduce al abismo en que hundirá el dinero con que los burócratas imaginan pagar su vejez.

La Comisión Federal de Competencia económica y algunas de las propias afores que administran los fondos de pensiones han reconocido las limitaciones del sistema. La Cofeco ha sido radical en su juicio: las comisiones cobradas por las afores, y el escaso rendimiento que obtienen han reducido a la nada el ahorro depositado por los trabajadores en el último decenio. Las afores, que ganan más de lo que los trabajadores han perdido, proponen ya los remedios para que no sea la miseria el final de la vida útil de los cotizantes: es preciso elevar el monto de sus cuotas, o incrementar la tasa de ahorro voluntario con que los asalariados pueden superar el obligatorio. Son propuestas ajenas a la realidad salarial vigente, en que las remuneraciones al trabajo apenas cubren, si es el caso, las necesidades inmediatas y no dejan espacio para prevenir el futuro.

Antes de que los burócratas, para los que rija el nuevo mecanismo, se vean en el caso de comprobar cómo crecen las utilidades de la afores, al paso que disminuye el capital que pagará su jubilación, contarán con 36 meses en que esos recursos serán administrados por un órgano desconcentrado del instituto, el Pensionissste, cuya creación es el principal propósito orgánico de la nueva Ley, cuyo director será nombrado libremente por el director del ISSSTE (aunque en una oferta que sólo tiene el valor de su palabra, Miguel Ángel Yunes anunció que condicionará la designación a las normas que rijan al sistema general de pensiones), y cuyo consejo de administración se integra paritariamente por nueve miembros del gobierno y nueve de los trabajadores.

En la composición de ese órgano, y en sus funciones: el manejo de un millonario fondo de pensiones, se halla el trasfondo de la nueva Ley. Conforme a la que rige las relaciones de los empleados gubernamentales con el Estado, su representación recae exclusivamente en la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), nítido ejemplo de los mecanismos corporativistas que aseguraron la vigencia del partido casi único. La FSTSE era una organización poderosa, que permitió el control de las demandas burocráticas a cambio de gajes como la jubilación temprana y otros cuyo disfrute se otorgaba discrecionalmente. El dominio de esa Federación era, por lo tanto, apetecible y por ello el régimen priista mantuvo al gremio magisterial al margen de su dirección, no obstante ser su principal integrante. En diciembre de 2003, carentes ya los priistas del liderazgo presidencial, y puesta en jaque Elba Esther Gordillo en la Cámara de Diputados, que había conseguido encabezar durante unos meses, trocó el campo de batalla legislativo por el de la representación burocrática. Con la fuerza del SNTE partió en dos a la FSTSE y paulatinamente hizo ganar espacios a la mitad con la que se quedó, la Federación Democrática de Servidores Públicos.

El líder de los precarios restos priistas de la burocracia, el permanente legislador (que transita de San Lázaro a Xicoténcatl y viceversa) Joel Ayala, pretendió que la moribunda Federación que encabeza entonara el canto del cisne y presentó una iniciativa para reformar el ISSSTE con arreglo a su propio interés. No le fue difícil abandonar ese proyecto cuando se le invitó a suscribir uno distinto y a fingir que lo había convenido con su adversaria, a condición de que los sindicatos que aún quedan en su esfera de dominio obtuvieran en el nuevo ISSSTE una parte de la representación que perderían de plano de continuar el proceso de consolidación de la federación antagónica. Gordillo, por su parte, necesitaba asegurar una presencia semejante aunque la ley del trabajo burocrático se lo impida y por no estar ella en condiciones de reformarla. De modo que las dos federaciones, aunque sólo una tenga existencia legal gobernarán el Pensionissste durante tres años, suficientes para obtener beneficios aún mayores de los que se desprenden de su participación en el manejo de los créditos habitacionales que dispensa el Fovissste.

A esos defectos de fondo se agregaron los de forma en la tramitación parlamentaria de la Ley. En ninguna de las dos Cámaras hubo debate propiamente ni en las comisiones ni en el pleno. Antes de la aprobación en lo general se presentaron monólogos sucesivos, que ni siquiera se reprodujeron en la discusión en lo particular. Tanto los diputados como los senadores de la mayoría desecharon una a una, sin rebatirlas, las objeciones y propuestas de la oposición, sordera tozuda que permite, además, achacar al PRD y sus aliados la acusación de que sólo se oponen y no proponen, siendo evidente lo contrario. En ambas Cámaras las comisiones de Hacienda y de Seguridad Social, que elaboraron los dictámenes, no convocaron a la de Estudios Legislativos, como es obligatorio, y en cambio sus presidentes llamaron a Yunes para que diera pautas para la aprobación de la Ley. Esa impertinencia fue especialmente molesta en el Senado, cuando el director del ISSSTE presentó la minuta aprobada por los diputados como si los representara.

En el Senado se gestó una reforma a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro, dizque complementaria de la del ISSSTE, que profesionalizaría el manejo del fondo de pensiones de los empleados públicos. La iniciativa arrojó tal evidencia sobre el funcionamiento general del sistema de retiro que debió impedir la Ley del ISSSTE. Pero qué esperanzas.

Como podrán ver, esto de la Ley Gordillo no le crea ningún beneficio a los trabajadores del estado; no le quita al estado la carga fiscal de las pensiones del ISSSTE, pero SÍ beneficia a los banqueros que ahora van a cobrar jugosas comisiones, y a Elba Esther Gordillo y sus achichincles, quienes ahora podrán disponer de hasta el 25% del dinero de las pensiones de los trabajadores del estado.

Se trata de un ROBO EN DESPOBLADO. De un vil pago de facturas sin mayor intención que beneficiar a los que pagaron por el FRAUDE ELECTORAL.

Y dice fecal que reformas como la del ISSSTE son las que necesita el país. Que no mame.

Seguimos con una nota en la que la encargada del instituto nacional de la mujer sale con que Ernestina Ascencio no sabía lo que decía y sólo estaba balbuceando cuando acusó a los soldados que la violaron:

Los hijos de la indígena rechazan dictamen oficial; dijo que la atacaron soldados, reiteran

Descalifica Inmujeres acusación de Ascencio Rosario contra militares; "fue en náhuatl"

Exigen a Calderón y Soberanes respetar la memoria de su madre; "que se castigue a culpables"

ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL

Veracruz, Ver., 31 de marzo. María del Rocío García Gaytán, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), descalificó las últimas palabras de la indígena Ernestina Ascencio Rosario, quien señaló a militares como responsables de haberla violado, "pues estaba moribunda, balbuceaba; entonces, se me quita la certeza (sic) de lo que dijo".

Precisó que no está comprobada la violación sexual que presuntamente sufrió la anciana y, en ese sentido, la postura oficial de Inmujeres es respaldar lo dicho por el presidente Felipe Calderón, quien atribuyó la muerte de Ascencio Rosario a una gastritis no atendida, aun antes de conocer el dictamen de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que explicó la defunción por causas similares a las dichas por el Ejecutivo federal.

"El es el Presidente; tiene información privilegiada, tiene que estar enterado, y no es sospechoso que haya adelantado un dictamen", reiteró García Gaytán.

-Pero esto pone en duda las declaraciones hechas por la señora Ernestina antes de morir, quien aseguró que fue atacada sexualmente.

-Fue en náhuatl, entiendo, y estaba moribunda, ya no tiene uno fuerza en la voz.

-Los familiares dijeron claramente lo que ella les confió: que la atacaron los soldados.

-Yo he escuchado dos versiones: "se me vinieron encima los soldados", y que la habían "lastimado". Primero me indignó; hice una declaración de que se vaya hasta las últimas consecuencias, sean militares o civiles, pero después de ver el boletín de la CNDH, donde ya es determinante lo que pasó, se me quita la certeza sobre lo que ocurrió.

En cambio, los cinco hijos de Ascencio Rosario reiteraron hoy que su progenitora no padecía gastritis, y que tampoco se quejaba de alguna enfermedad crónica que le ocasionara la muerte por un supuesto sangrado natural. "Tenemos sed y hambre de justicia, estamos indignados y muy lastimados", dijeron en referencia a las declaraciones de José Luis Soberanes, presidente de la CNDH.

Pese a que se habían mantenido al margen de las investigaciones sobre la muerte de su madre y son pocas las declaraciones que han hecho a la prensa sobre el caso, los hermanos Julio, Francisco, Martha, Juana y Carmen Inés Ascencio convocaron sorpresivamente a los medios informativos en la ciudad de Orizaba.

Julio Inés Ascencio, el mayor de los hermanos, dijo que a los 73 años, su madre era una mujer sana que se levantaba a las 6 de la mañana, desayunaba con apetito e iba a pastorear sus borregos, lo que le permitía recorrer ocho kilómetros diarios en los alrededores de la comunidad de Tetlatzinga.

Nunca estuvo enferma

"Nunca estuvo enferma; iba a revisarse al centro de salud y nunca padeció estas enfermedades", dijo en referencia a los supuestos cuadros de gastritis, sangrado intestinal o salmonelosis, mencionados por los funcionarios de la CNDH y el mismo Felipe Calderón.

Los hermanos exigieron a Soberanes y al Presidente respeto a la memoria de su madre, y pidieron no tildarlos de mentirosos, pues escucharon la denuncia hecha por la anciana antes de fallecer, en la que señalaba a los militares como sus agresores.

Los deudos convocaron por escrito a organizaciones y autoridades indígenas de la sierra de Zongolica para reunirse en Soledad Atzompa el próximo martes y adherirse a un repudio colectivo hacia la CNDH y a la Presidencia de la República, que intentan dejar impunes a los atacantes de la anciana.

¿Cual información privilegiada? La única "información privilegiada" que podría tener es la del ejército. Pero resulta que la información del ejército es LA MISMA que tenía la CNDH. Y es más: el propio ejército dijo que tomaría dos meses terminar los análisis de la segunda autopsia. Pero ahora resulta que en menos de 36 horas fecal ya supo que se trató de gastritis A PESAR de que por admisión de la propia CNDH no era posible hacer una inspección visual del cadaver dado el alto grado de descomposición del mismo.

Por lo cual el Inmujeres MIENTE. No sólo miente: SOLAPA a un CRIMEN perpetrado por el ejército mexicano y además INVENTA que la señora Ernestina "balbuceaba." ¿Estuvo presente la directora del inmujeres para saber la condición en la que hizo su DENUNCIA la señora Ernestina? Desde luego que no. Los que estuvieron presentes fueron sus familiares y ELLOS dieron a conocer que la señora Ernestina NO MENTÍA; que además no padecía de ninguna enfermedad crónica ni de anemia; que se levanataba todos los días a cuidar sus borregos y que estaba bien de salud hasta que fue violada por los soldados.

Lo peor es que este instituto supuestamente de defensa a la mujer, tome partido con un HOMBRE (bueno, en apariencia) en un caso de violación. Es el COLMO.

Y ya que estamos con asuntos del ejército, cerramos con esta nota en la que se da a conocer que la participación del ejército en el evento de pro-vida contra el aborto el 24 de Marzo fue INCONSTITUCIONAL. Aquí la nota:

Lamenta el PRD la repuesta de Sedena al Senado

ANDREA BECERIIL

La bancada del PRD en el Senado lamentó la postura de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) al justificar la participación de una escolta militar en un acto organizado por el grupo Provida, al que asistió un representante del Vaticano.

El senador Ricardo Monreal dijo que la respuesta de la Sedena, ante la petición que le hizo el pleno del Senado, de que militares pueden asistir a actos de instituciones u organismos privados para rendir honores a los símbolos patrios, es "equivocada y preocupante", porque de ninguna forma las fuerzas armadas pueden convertirse en apéndice partidista", y menos "en el apéndice de una ideología oscurantista".

Recalcó que la presencia de militares en el acto en el que Provida, "un grupúsculo ligado al PAN", se pronunció contra la despenalización del aborto que se discute en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, no se sustenta en ningún ordenamiento y menos en la Constitución.

En la Carta Magna, explicó Monreal, se faculta al Ejército para participar en planes de emergencia y de auxilio a la población civil en caso de desastres naturales, y para salvaguardar la soberanía nacional, nunca para ponerse del lado de una organización como Provida. "Nada justifica que integrantes de las fuerzas armadas actúen de manera subordinada a intereses oscuros de organizaciones de ultraderecha."

El senador perredista destacó que el Ejército siempre ha tenido una actuación legal, e incluso el anterior titular de la Sedena, Clemente Vega, el primero de un gobierno distinto al PRI, actuó siempre institucionalmente. "Esperamos que el actual responsable de las fuerzas armadas lo haga también y que todo quede en un error por inexperiencia".

A ver, general Galván; ¿Qué no se supone que protestó usted defender la constitución y a los habitantes de esta nación? ¿Entonces por qué permite que sus soldados violen a mujeres en Veracruz y por qué permite que sus soldados participen en actos anti-aborto de manera INCONSTITUCIONAL?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.