NOTAS DE HOY

Siguen estando flojonas las notas por estar de vacaciones la mayor parte del sistema político nacional, pero va lo poco relevante de hoy:

Para empezar en el Reforma balconean que el programa Oportunidades (que en realidad es la reencarnación del "Solidaridad" de Salinas y del "Progresa" de Zedillo) no es tan aplaudible como pretendieron hacerle creer a la gente los panistas:

Reconocen límites de Oportunidades

Descartan apoyar proyectos productivos; plantean ampliar vigencia de becas

Margarita Vega

Ciudad de México (29 diciembre 2006).- Para el nuevo coordinador de Oportunidades, Salvador Escobedo, es equivocado creer que con ese programa se va a erradicar la pobreza en México.

La función del programa, considera, es dotar de capital humano -traducido en mejores niveles de salud y educación- a los más pobres del país, para que puedan abandonar esta condición por sí mismos.

"Cuando oigo que el programa Oportunidades falló porque la pobreza sigue, digo 'espérate, Oportunidades no va a combatir la pobreza'. Aquél que piense que dando 185 pesos de apoyo alimentario mensuales a una familia la va a sacar de la pobreza, está en el error", comenta en entrevista.

"Oportunidades lo que hace es crear capital social en las comunidades y capital humano en las personas. Las personas que van incrementando su capital humano tienen la posibilidad más cercana de poder salir por sus propios medios de un estado de pobreza".

El nuevo titular del que fuera el eje de la política social de la anterior administración, plantea dos retos para su gestión: consolidar el programa y concientizar a la sociedad de que la pobreza no es un problema exclusivo del gobierno.

"Aunque la responsabilidad recae en una forma importantísima en el gobierno, la verdad es que es un problema de toda la sociedad mexicana. Todos tenemos que colaborar, cada quien en sus responsabilidades y cada quien en sus niveles y posibilidades", señala.

Para consolidar el programa, Escobedo propone ampliar la temporalidad de las becas educativas y permitir así que los hijos de las familias de Oportunidades lleguen a la universidad; revisar a fondo el padrón de beneficiarios para evitar exclusiones e inclusiones injustificadas, y revisar los mecanismos de evaluación.

"Tenemos que evaluar de forma cuantitativa los resultados de la operación, si estamos operando como debemos de operar, y en forma cualitativa buscar un esquema de evaluación continua y periódica, que nos diga cómo el programa está influyendo en la formación de capital humano", apunta.

De igual forma, plantea revisar los esquemas de apoyo a las familias que, por no cumplir con los requisitos para formar parte del programa, carecen del apoyo a pesar de necesitarlo.

"Me preocupan aquellos que siendo elegibles no pueden entrar por el factor de la corresponsabilidad de ir a la escuela o a la clínica, porque no hay en su localidad, ahí también tenemos que actuar como Oportunidades, tenemos que decirle a las instituciones educativas y de salud, estatales o federales, que hay gente que requiere el apoyo", remarca.

El funcionario rechaza, por otra parte, la posibilidad de que durante su gestión Oportunidades incluya un nuevo componente orientado a la creación de proyectos productivos, como se propuso en la administración pasada.

Argumenta que no es una facultad que corresponda al programa sino a otras dependencias del gobierno federal, pero adelanta que si es necesario hará la tarea de gestor.

"En breve tenemos que crear un modelo en donde Oportunidades haga llegar los insumos necesarios a otras instancias del gobierno federal, a los estatales y municipales, y a la población en general, de dónde es necesario tener esas llaves que abran las puertas de salida para los pobres", indica.

Mira nadamás. Tanto que cacareaban los panistas que el programa Oportunidades era la solución contra la pobreza y ahora el achichincle del ESPURIO al que pusieron a regentearlo nos sale, como ya lo hizo Carstens con lo de la creación de empleos, que era una soberana MENTIRA.

Más interesante: los panistas chingaron una y otra vez con que la gente de izquierda quiere que el gobierno le regale todo sin producir nada. Y ahora nos salen con que eso exactamante es lo que han estado haciendo los panistas desde hace 6 años: regalar dinero sin crear productividad. Peor: sin siquiera DISMINUIR la pobreza en el país.

Cabe preguntar: ¿hasta cuando se van a seguir creyendo esas mentiras los idiotas que votaron por el PAN?

Otra mentira que se les acaba de apestar a los panistas es la supuesta infalibilidad de la derecha empresarial. "Huy mira en Monterrey como la gente es bien productiva y todo el país debería de ser como ellos." ¿Ah sí? Expliquen entonces ESTO:

Hacen de Monterrey un campo de batalla

Amenazan sicarios a chofer de taxi, lo despojan del vehículo y emprenden la huida

Monterrey, México (29 diciembre 2006).- Camionetas conducidas a exceso de velocidad, con hombres armados enfrentándose a balazos con los policías en diferentes puntos de la ciudad, convirtieron ayer el centro de Monterrey en una zona de peligro.

Los trayectos apacibles de las pocas personas que ya se dirigían a sus trabajos o apenas regresaban a sus casas, alrededor de las 4:15 horas, fueron interrumpidos por la persecución del comando que inició en Escobedo y tuvo su punto más crítico en las calles de la zona centro.

El primer reporte que se tuvo sobre el convoy armado, ocurrió en el Municipio de Escobedo, frente al Centro de Internamiento para Adolescentes Infractores, donde comenzó la persecución a discreción.

En la Avenida Constitución, en Monterrey, las patrullas de Seguridad Pública del Estado y de la Policía regia se hicieron notar, por lo que el primer encontronazo entre los delincuentes y los policías ocurrió a la altura del Puente Pino Suárez.

Una camioneta pick up Silverado 2000, color rojo, con las características similares a una patrulla de la Policía Ministerial, les dio un cerrón a los uniformados, para que el resto del convoy se dispersara, sin que se haya establecido hacia dónde específicamente. Enseguida se escucharon las primeras detonaciones.

Tránsito de Monterrey cerró la Avenida Constitución desde Venustiano Carranza, mientras que en el lugar salían lesionados Ángel Humberto Garza Cortés, de 29 años, ex elemento de Seguridad Pública del Estado, quien sufrió un impacto de bala en el glúteo izquierdo y otro en la pierna derecha.

En Hidalgo y Garibaldi, el policía regio, Fernando Rodríguez Saavedra, interceptó una camioneta que según él era una Hummer color blanco, aunque la Policía Ministerial presume que se trataba en realidad de una unidad Jeep Comander blindada.

A la altura de Tapia, la camioneta blindada, en la que se cree viajaba el cabecilla del grupo armado, chocó y provocó la volcadura de un camión de la Ruta 14, en donde no se reportaron heridos.

De la Comander bajó un hombre que fue descrito como robusto, moreno, de 1.70 metros de estatura y de entre 28 y 30 años, armado con una metralleta.

El hombre encañonó al taxista Jesús Ordóñez Chávez y lo despojó de su vehículo, lo abordó y huyó. Se desconoce cuántas personas se retiraron con él en el auto de alquiler, que fue encontrado horas después en la Carretera a las Pedreras, en Escobedo.

En Colón y Zaragoza fueron reportados dos hombres ensangrentados, identificados como José Eduardo Sánchez Flores, de 18 años, y Ricardo Ríos Rodríguez, del que no se estableció su edad, quienes también fueron detenidos.

Los enfrentamientos a balazos continuaron después en los límites de Monterrey con los municipios de San Pedro y Santa Catarina.

Por Daniel Flores, Mario Álvarez y Camilo Lizcano

¿Pues no que el DF era el lugar más inseguro del planeta y en Monterrey la gente era civilizada y neoliberal?

No nos hagamos pendejos: en las ciudades donde más dinero hay es donde hay más consumo de drogas de las fuertes (éxtasis, cocaína, anfetaminas, cristal, etc) por que LOS RICOS (usualmente PRIANISTAS) son los pueden pagar por ellas. Como consiguiente, es en esas ciudades donde los cárteles hacen base y donde la inseguridad está por las nubes; con balaceras, secuestros, "levantones", ejecusiones, etc.

Pero no; según los panistas Monterrey es el paraiso de la gente decente y fascífica. ¡QUE CHINGUEN A SU MADRE, POS QUE!


Lo cual me recuerda: Otra cosa que parece que también parece ser que va a chingar a su madre será la celebración del bicentenario de la independencia. Por lo pronto están hechos unos PENDEJOS en el gobierno ESPURIO (raro en ellos, ¿no?) y ya no saben ni que hacer:

Entrampan fiesta del Bicentenario

Continúa acéfala la coordinación y no se han integrado consejos asesores

Alberto Aguirre

Ciudad de México (29 diciembre 2006).- Los festejos oficiales por el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana permanecen estancados.

En proceso de "instalación y definición", el programa base que desarrollará el Comité Organizador de las conmemoraciones no está listo, no obstante que debía haberse expedido y publicado antes del 16 de diciembre del 2006, de acuerdo con el Decreto Presidencial.

La Coordinación Ejecutiva del Comité Organizador se mantiene acéfala desde la renuncia de Cuauhtémoc Cárdenas, y los "consejos asesores" que guiarán sus actividades todavía no están integrados.

Además, la Secretaría de Gobernación "congeló" los 50 millones de pesos que el Congreso de la Unión autorizó para sus actividades.

El 2 de septiembre del 2004, los entonces senadores priistas Enrique Jackson Ramírez, Tomás Vázquez Vigil y Raymundo Gómez Flores propusieron la declaratoria del 2010 como año del Bicentenario del Inicio del movimiento de Independencia Nacional y del Centenario del Inicio de la Revolución Mexicana.

La iniciativa tardó 18 meses en aprobarse en el Congreso de la Unión, y fue hasta el 16 de junio del 2006 cuando se expidió el decreto presidencial.

La Comisión Organizadora quedó instalada formalmente el 7 de julio, y al frente de la Coordinación Ejecutiva estuvo el ex dirigente perredista Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien renunció a ese cargo el pasado 8 de noviembre.

El 27 de noviembre, el encargado de la Dirección General de Cultura Democrática y Fomento Cívico de Gobernación, Javier Becerra Pedrote, confirmó que los festejos estaban estancados.

"La Secretaría de Gobernación ha sostenido diversas reuniones de trabajo para consensuar el mecanismo de funcionamiento, el presupuesto y el plan de trabajo de la Comisión Organizadora sin que hasta ahora se hayan definido algunos de estos rubros", consignó en el oficio 278/2006, que giró en respuesta a una solicitud de información tramitada por REFORMA.

Un mes antes se le había requerido la información, y el funcionario contestó en términos similares, aun cuando el ex dirigente del PRD se mantenía al frente del organismo.

Con él negociaban "el número de personas que colaborarán para el cumplimiento de su encomienda, el plan de trabajo y el domicilio donde se ubicarán sus oficinas.

"No se han destinado recursos financieros ni material (sic) a la comisión organizadora, no al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas", estableció en el oficio 254/2006 de la dependencia.

El 22 de noviembre, la Oficialía Mayor de la Segob respondió a una solicitud de información similar.

"No existe la información", subrayó el oficio 54/2006, firmado por el subdirector de información de la Dirección de Contabilidad e Información, Jesús Cedillo Farfán.

Y que francamente no me extraña. No es que no sepan que hacer sino que más bien LES VALE MADRE a los panistas que haya celebración de independencia o no. A los panistas lo que les hubiera gustado es que en vez de república México hubiera sido imperio (ah como hay panistas que tienen sueños húmedos con Iturbide y que le lamen las patas igualito que los fascistas le lamen las patas a Pinochet en Chile). Y claro; también prefieren que en vez de democracia haya una dictadura fascista de ultra-derecha como la de Porfirio Díaz y no tener que enfrentarse al asco de tener que hacer elecciones y que los nacos apestosos de la izquierda elijamos a nuestro gobierno por medio del voto, mandando a chingar a su madre al panismo de pasada.


Tan es así que ya hasta se están haciendo puñetas mutuas los panistas con el Partido Popular español (o sea con la derecha franquista) para hacerle el trabajo sucio al PP en México. Chequen esta nota de La Jornada:

El partido español acudió a una reunión de la APPO

Izquierda Unida busca desestabilizar, acusa AN

El blanquiazul soslayó en febrero proselitismo de Aznar

JUAN BALBOA

En estos días se cumplieron cinco meses de que un "gobierno popular" (que simpatiza con la APPO) mantiene tomado el municipio de Zaachila Foto: Blanca Hernández

La fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional acusó a la organización política española Izquierda Unida (IU) de realizar actividades políticas en México con "fines de desestabilización" por haber participado en el primer congreso de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), realizado los días 11 y 12 de noviembre pasados.

Los legisladores del blanquiazul señalaron también que la organización ibérica practica un "ideologismo extremo", y exigieron al gobierno federal, a través de la Secretaría de Gobernación, que "dé puntual seguimiento al apoyo político y económico" de esa formación política a organismos como la APPO.

Acción Nacional invocó el artículo 33 de la Constitución ­utilizado por el gobierno del ex presidente Vicente Fox con doble rasero para expulsar a extranjeros indeseables­ para amenazar a los políticos de IU que habrían participado en el encuentro con la organización oaxaqueña.

Sin embargo, el blanquiazul omitió pronunciarse en estos mismos términos en en febrero pasado, cuando el ex jefe de gobierno español José María Aznar violentó la Constitución al participar en un acto político en la sede de ese partido, en el que promovió el voto en favor del entonces candidato de Acción Nacional, Felipe Calderón Hinojosa.

"Yo espero que Felipe Calderón sea el presidente de México, por el bien de los mexicanos", expresó el ex mandatario ibérico el 21 de febrero, luego de advertir al electorado nacional que México "debe elegir entre una garantía, como es Felipe Calderón y como es el PAN, y la incertidumbre", en alusión al candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.

Los mexicanos tienen que elegir, dijo, entre "la estabilidad y la aventura; entre la seriedad política y la demagogia".

"Soberanía violada"

Los diputados panistas Alejandro Landero Gutiérrez y Cristian Castaño Contreras aseguraron que el apoyo y la intención de enviar recursos económicos por parte de un partido extranjero (Izquierda Unida) a un movimiento político nacional (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca), así como la intervención de sus militantes en la crisis política que se vive en esa entidad "es una clara transgresión al artículo 33 de nuestra Constitución Política y violenta la soberanía".

Los legisladores del blanquiazul insistieron que la delegación de IU violó el precepto constitucional, porque se inmiscuyó en asuntos políticos de México, y anunciaron que presentaran un punto de acuerdo para que la Secretaría de Gobernación informe por los medios diplomáticos conducentes al partido político español el contenido del artículo 33 de la Constitución y solicite que en las próximas visitas que realicen sus militantes se abstengan de entrometerse en los asuntos internos del país.

"Los mexicanos estamos abiertos a que organizaciones serias e independientes puedan desarrollar labores de observación para garantizar la defensa de los derechos de las personas, pero no consentimos, por ningún motivo, que un grupo portador de un ideologismo extremo se introduzca al país con fines de desestabilización", indicaron.

"Nuestra soberanía no puede ser vulnerada por ningún movimiento político extranjero, independientemente de su ideología. Rechazamos enérgicamente la intromisión de militantes de IU en asuntos que sólo competen a los mexicanos."

En febrero pasado, Aznar no solo dio su respaldo a la administración de Vicente Fox ("México es mejor en 2006 que en 2000", dijo); también promovió el voto en favor del blanquiazul y de su candidato presidencial.

Ah, claro; pero cuando Aznar dijo con todas sus letras en México que votaran por fecal, violando el artículo 33 constitucional, hasta lo quisieron justificar.

Tampoco escuchamos ni media palabra del PAN respecto a la intereferencia en México de Dick Morris y de el español Solá, del PP, que metieron las manos en los asuntos internos de México haciéndole la campaña de guerra sucia contra el peje a fecal.

Hipocresía panista pues (aunque suene a pleonasmo).

Y es que los PRIANistas acusan de desestabilización a la izquierda cuando en realidad los que desestabilizan son los PRIANISTAS. Como en el caso de Tabasco. Poco antes de las elecciones de Tabasco el PRI (con la completa complicidad del PAN) acusó al PRD de querer desestabilizar el proceso electoral. Pero ahora de lo que nos enteramos gracias a esta nota de La Jornada es de que los desestabilizadores fueron los PRIISTAS, ya que la Comisión Nacional de Derechos Humanos dio a conocer que a los perredistas a los que arrestó el gobierno de la marrana Andrade, los priistas los torturaron:

Se obligó a los ocho detenidos a inculparse de diversos delitos, dice la CNDH en recomendación
Torturaron a perredistas en la víspera de comicios en Tabasco

Fue manipulado el video en que aceptan que iban a desestabilizar las elecciones, concluyen peritos


Pide Soberanes al gobernador reparar el daño sufrido por las víctimas; dos, sin afiliación partidista

EMIR OLIVARES ALONSO

Los ocho detenidos poco antes del proceso electoral en Tabasco, en octubre pasado, fueron víctimas de tortura, privación ilegal de la libertad, lesiones y abuso de autoridad por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) estatal, determinó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) tras hacer las investigaciones pertinentes sobre el caso.

En una recomendación dirigida al gobernador de la entidad, Manuel Andrade Díaz, el presidente del organismo de defensa de las garantías fundamentales, José Luis Soberanes, señala que "al rendir sus declaraciones, los ocho aprehendidos (seis integrantes del PRD y dos sin afiliación política) estaban esposados y fueron obligados a inculparse de la comisión de distintos delitos".

Cabe recordar que días antes de que se efectuaran las elecciones para renovar la gubernatura, las 17 alcaldías y el Congreso de Tabasco, elementos de la SSP local detuvieron a ocho personas, a quienes ­según la dependencia estatal­ se les encontró "diversos objetos prohibidos, como armas blancas, pistolas de diábolos y algunas calibre nueve milímetros".

El viernes 13 de octubre, el propio secretario de Seguridad Pública de la entidad, Juan Cano Torres, ofreció una conferencia de prensa en la que presentó una videograbación en la que tres de los detenidos aceptaban que su presencia en Tabasco tenía por objeto "desestabilizar" el proceso electoral.

Los capturaron desde el 11 de octubre

El funcionario aclaró entonces que los ocho sujetos habían sido detenidos el jueves por la mañana. Sin embargo, dirigentes del PRD y de la coalición Por el Bien de Todos denunciaron que sus seis compañeros y las otras dos personas, que sólo pasaban por el lugar, fueron aprehendidos desde el 11 de octubre, por lo que "toda la noche fueron víctimas de torturas físicas y sicológicas".

Los integrantes del PRD se encontraban en Tabasco en labores de observación electoral, y junto con los otros detenidos obtuvieron la libertad bajo caución varios días después de su captura.

En su recomendación, Soberanes Fernández afirma que debido a "la gravedad de los hechos", éstos trascendieron el interés estatal e incidieron en la opinión pública nacional, por lo que la CNDH ejerció su facultad de atracción luego de que el ex representante de la coalición Por el Bien de Todos ante el IFE, Horacio Duarte, interpusiera la queja correspondiente ante la delegación del organismo en Tabasco.

El ombudsman nacional concluye en el texto dirigido a Andrade que tras investigar los hechos se encontró que luego de la detención de Antonio Guerrero García, Gilberto Daniel García Hermosillo, Guadalupe Alberto Cristerna Soto, Gustavo Raudal Mitre Ayala, Jesús Lucano Herrera Ochoa, Manuel Alejandro Robles Gómez, Jesús Antonio Ramírez Arias y Pedro Ballesteros López (los dos últimos sin relación con el PRD), "se acreditó que fueron vulnerados sus derechos a la legalidad, seguridad jurídica, integridad y seguridad personal, así como al trato digno, debido a la tortura que les fue infligida".

Asimismo, refuta las afirmaciones del titular de la SSP estatal, al establecer que en el análisis de las declaraciones ministeriales de cuatro de los agraviados, los testimonios recogidos por los visitadores enviados por la CNDH a la entidad, las valoraciones de peritos ­médicos y sicológicos­ del organismo encabezado por Soberanes, quienes aplicaron el Protocolo de Estambul, así como por la dilación en que incurrió el personal de la SSP de Tabasco para poner a los detenidos a disposición de la autoridad ministerial, "se concluye que en este caso existió tortura".

"Los agraviados coinciden en que al ser detenidos en la vía pública por civiles a bordo de dos camionetas, les cubrieron la cabeza con bolsas de plástico, les ataron las manos, los amenazaron de muerte y los golpearon en los testículos, y después de unos 20 minutos de recorrido los bajaron en un domicilio desconocido, donde los introdujeron a un cuarto en el que les descubrieron la cabeza, les vendaron los ojos y los amenazaron con cortarles el dedo de un pie y matarlos. Para hacerles creer que eran ciertas las amenazas de mutilación, les golpeaban los testículos para que gritaran y los escucharan sus compañeros", expone Soberanes Fernández.

Asimismo, subraya que al analizar los partes informativos de las autoridades policiacas, ministeriales y médicas se hayan "algunas irregularidades" en perjuicio de los agraviados.

El ombudsman nacional explica que al analizar el parte de la policía, se encuentra que García Hermosillo, Mitre Ayala y Robles Gómez, quienes aceptan su culpabilidad ante las cámaras de la SSP estatal, fueron videograbados en las oficinas del Departamento Penal de la Unidad de Asuntos Jurídicos de esa dependencia, a las 13:15 horas, pero al revisar el reporte de los servicios médicos de esa misma autoridad, se asienta que la revisión se hizo a las 13:10 horas, en el área de servicio médico. "No es creíble que en cinco minutos hayan sido revisados clínicamente y llevados de nuevo al Departamento Penal".

Además, señala que los médicos legistas Carlos Fernández y Luis Marín Romero, ambos adscritos a la procuraduría estatal de Justicia, incurrieron en omisiones, pues al certificar la revisión de dos de los agraviados "asentaron que no presentaban huellas de lesiones", mientras que los peritos de la CNDH hallaron rastros de que García Hermosillo y Ramírez Arias fueron objeto de tratos crueles.

Por ello, en la recomendación emitida, Soberanes Fernández exhorta al mandatario estatal a dar vista a la Secretaría de la Contraloría local para que "inicie y resuelva conforme a derecho el procedimiento administrativo que permita establecer la responsabilidad en que hayan incurrido los elementos de la SSP estatal" ante la violencia física, verbal y sicológica que infligieron a los afectados al detenerlos y durante el tiempo que los mantuvieron retenidos antes de presentarlos a la autoridad competente.

También solicita que se investigue al personal que realizó la videograbación y la presentó ante los medios informativos, así como al que participó en la dilación para ponerlos a disposición del Ministerio Público.

Asimismo, exhorta a Andrade Díaz a iniciar un proceso administrativo contra los médicos legistas por las omisiones en que incurrieron al emitir su reporte, así como a los servidores públicos responsables de las condiciones indignas de la celda en que fueron detenidos.

Del mismo modo, lo conmina a establecer acciones para la prevención de tortura en la entidad, mediante la capacitación de los elementos policiacos pertenecientes a la SSP estatal.

Soberanes recuerda que dos de los perjudicados presentaron una denuncia contra quien resulte responsable de abuso de autoridad, colusión, desaparición forzada de personas y tortura, entre otros, por lo que recomienda al mandatario de Tabasco que instruya a las autoridades competentes para que la recomendación emitida por la CNDH se aporte a la averiguación previa iniciada, "para que el representante social valore las consideraciones vertidas al momento de emitirla".

El texto de Soberanes exhorta al gobernador de Tabasco a reparar el daño sicológico que sufrieron los agraviados mediante tratamientos especializados.

Esto se había denunciado en este blog desde hace mucho tiempo. Hace poco, inclusive, subimos un video sobre el fraude electoral en Tabasco en el que se da a conocer lo que realmente pasó, y en donde se narra como fueron torturados los perredistas por orden del gobierno priista. ¿De eso qué han dicho los panistas? Ni una palabra.

Y no dijeron nada por que tal vez estaban muy ocupados viendo como le pagaban el favor de avalar el FRAUDE ELECTORAL al IFE. Vean esta nota de La Jornada:

Los recursos irían a áreas prioritarias, como LFC
Se debió recortar al IFE $500 millones, dice el PRD
Tramposamente buscó partida para subir salarios a directivos

JUAN BALBOA

La diputada perredista Valentina Batres Guadarrama reveló ayer que, "de forma tramposa", el Instituto Federal Electoral (IFE) solicitó un aumento de 500 millones de pesos a su presupuesto, supuestamente para la actualización del padrón electoral ­con la integración de los jóvenes de 18 años que se incorporarán por primera vez en 2007, de los ciudadanos cuyas credenciales han dejado de servir, porque son del catálogo 003­, cuando el verdadero objetivo era aumentar los salarios de consejeros y directivos.

"El PRD impulsó la propuesta de reducir en 500 millones la partida del IFE para el próximo año, porque el monto que solicitó no era justificable, ya que 2007 no es electoral y porque se consideró que los directivos del instituto pretendían utilizar ese dinero para aumentarse los salarios, como pago por los favores que hicieron al PAN y a Felipe Calderón en el proceso electoral del 2 de julio pasado", aseguró la diputada del sol azteca.

Comentó que era necesario reducirle otros 500 millones para utilizarlos en áreas prioritarias, como la energía eléctrica, específicamente Luz y Fuerza del Centro (LFC).

La diputada perredista explicó que la fracción de su partido hizo un análisis de cada una de las partidas que el IFE justificaba y se encontró un proyecto de modernización electoral, que consiste en la actualización de cerca de 25 por ciento del padrón ­que integran secciones cuya población ha crecido y requiere una redistribución­, a fin de tener mayor control de los procesos comiciales.

"Este proyecto fue justificado por el IFE con aproximadamente 500 millones de pesos. Nosotros aceptamos la puesta en práctica de este proyecto, pero descubrimos que el organismo también justificaba el mantenimiento del padrón electoral con la integración de los jóvenes de 18 años que se empadronaron por primera vez en 2007, y la de todos aquellos ciudadanos cuyas credenciales han dejado de servir, porque son del catálogo 003.

"Pretendía una partida por mantenimiento y actualización del padrón y otra por modernización. Quería confundirnos, pero encontramos que algunas partidas eran discrecionales y no tenían nada que ver con actualización y modernización".

La diputada Valentina Batres confirmó que se planteó la reducción de los 500 millones de pesos sin tocar el proyecto de modernización y actualización del padrón, para cancelar la posibilidad de que hubiera un aumento encubierto para consejeros y directivos del IFE.

Con lo que se demuestra que regresamos a la época del priismo de antaño en el que las elecciones se compraban por que no se podían ganar con votos.


Cerramos con el Desfiladero de Jaime Avilés. Ojo con lo que dice al final por que todavía hay chanza de escribirle a Marcelo Ebrard para que quite al procurador de Justicia del DF:

Desfiladero

Jaime Avilés

Definir la agenda 2007

CND, EZLN y APPO deben explorar convergencias

Cumple 13 años la rebelión indígena en Chiapas

Aluvión de cartas contra el procurador del DF

Andrés Manuel López Obrador, en imagen de archivo Foto: Carlos Ramos Mamahua

Termina 2006 y la profunda crisis política oaxaqueña sigue teniendo una sola salida ­la libertad de todos los presos políticos y la renuncia y el encarcelamiento de Ulises Ruiz Ortiz, el asesino serial que funge como "gobernador" de aquella entidad­, pero eso, que es mucho, a estas alturas quizá ya no sea suficiente. La magnitud del conflicto ha rebasado el pliego petitorio de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), lo que por otra parte ocurre en todos los frentes donde la izquierda encabeza batallas fundamentales en el país.

He ahí, por supuesto, el caso del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), que pasado mañana cumplirá 13 años de haberse levantado en armas. De los 11 puntos de su primera Declaración de la Selva Lacandona ­trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz­, ninguno ha sido alcanzado por la abnegación y perseverancia de las comunidades rebeldes.

Aguantando heroicamente el hambre y la miseria, los pueblos de la selva y de los Altos lograron traducir una parte mínima de sus demandas en los incumplidos y olvidados acuerdos de San Andrés. Cuando éstos sólo merecieron el desprecio de toda la clase política en su conjunto, ellos procedieron entonces a poner en marcha, con indudable éxito, el proyecto de los gobiernos autónomos... hasta que llegó, como cada seis años, la temporada electoral y la renovada obsesión del subcomandante Marcos por salir a pelear contra el PRD ­para regocijo de la derecha­ provocó, de nuevo, el aislamiento de las reivindicaciones indígenas.

Si no queda claro hacia dónde tienen que ir la APPO y el EZLN para remar contra las corrientes adversas, más incierto es aún el rumbo que debe adoptar la convención nacional democrática (CND). Esta tendrá su segunda reunión plenaria el próximo 15 de marzo, y los días de 2007 que empezarán a correr dentro de unas horas habrán de ser también los de un intenso debate para precisar los objetivos que definirán la agenda del semestre que irá de marzo a septiembre.

Bien a bien, las giras de Andrés Manuel López Obrador no han ayudado mucho a plantear una estrategia de acción para la nueva etapa. Es necesario adoptar otra dinámica y tomar en cuenta lo que se aprendió a lo largo del plantón: que las instituciones electorales fueron destruidas por el golpe de Estado que elevó al "gobierno" al actual "presidente", y que antes de volver a competir en votaciones de verdad democráticas la izquierda tiene que promover la destitución de todos los consejeros del Instituto Federal Electoral (FELIFE) y modificar en el Congreso de la Unión las reglas del juego, sobre todo aquellas relacionadas con la televisión.

Pero la caída de Luis Carlos Ugalde y sus cómplices, y la reforma de las leyes electorales, sólo podrán conseguirse con la movilización popular a escala nacional y ésa es una tarea que debe encabezar López Obrador, aunque no la secundarán el EZLN y la APPO. En este sentido, más allá de su propia agenda, cada movimiento ­el de las comunidades rebeldes de Chiapas, el de los pueblos de Oaxaca y el de los seguidores del Peje­, deberían explorar puntos de contacto y de convergencia, tales como la sustitución del régimen calderónico por un proyecto radicalmente distinto. De eso habrá que hablar largo y tendido.

Contra los procuradores

Por lo pronto, pese a que eran vísperas de Nochebuena, el Desfiladero del sábado anterior, que pidió cartas para exigir la renuncia del procurador general, Eduardo Medina Mora, y del capitalino, Rodolfo Félix Cárdenas, así como la de la fiscal de procesos del Reclusorio Oriente, María Claudia Campuzano (la del Chucky), suscitó un aluvión de correos electrónicos. La inmensa mayoría de éstos, sin embargo, llegó con exhortos a Marcelo Ebrard, para solicitar la remoción del sucesor de Bernardo Bátiz. Los suscribieron las siguientes personas:

Mane Carlón, Laura Pimentel, Carlos Vargas, José Jallmx, Coral García Valencia, Dagoberto Márquez, Natalia Castañeda, Fermín Castañeda, Guadalupe Fernández Gascón, César Castillo, Sara Olga Quijas, John Hazard, Alfredo Cruz, Julio César Díaz León, Esteban Cedillo, Nuria Marrugat, Fulgencio Menes, Marco Antonio Tapia, Angel González Cabrera, Ramón Zamudio Sánchez, Laura Mejía Crisóstomo, Georgina Ruiz, Guillermo Morales, Luz María Acosta, Socorro Menchaca, Margarita Huerta Silva, Guillermo Montes M., Héctor Felipe Peláez, Marielena Martínez, Isela Vega (¡saludos!), Alvaro Aldana, Luis Caro, Bruna Anzurez, Antonio Reyes, Laura Bolaños, Ricardo García Alvarez, Emma Valverde, Claudia y Emma Reygadas, Rafael Villalobos, Netzaí Sandoval Ballesteros, Javier Manríquez, Laura Valverde, José G. Ramón Celis, Félix Pérez Canales, Leonardo González de la Rosa, Berenice Silva, Rosa Erica Hernández, Eduardo Jorge Veres, Raúl Martell, Alonso Araiza, Araceli Reyes, Nora Benavides, Blanca Mercedes Pérez, Jorge Sales, Juan Hernández, Jurij Mendoza, Karla Ville, Paco Hams, Arturo Hernández, Sandra Anguiano, Briseida Zepeda, Jorge de Jesús Acevedo, Javier Salazar Vega, Eddie Arias, José Ortiz, Elsa Rodríguez, Patricia Gasca, Antonio Mendoza (presidente de Boards of Directors of the Mexican Canadian Working Group), Eduardo Sánchez, Vero 9821, Silvia Flores, Celestino Lugo, Luis Sánchez Graillet, Isaac Rodríguez, Armando Bustamante, Alberto Garay, Florencia Blancas, Arturo Inesa, Raúl Mora, Amelia Turrubiates, Eli García, Linamar Campos, Elizabeth Corona, Benjamín Alcántara, José Luis Cruz, Olga Harmony.

Luz María Escobedo, Alejandro Gómez, Ernesto Cabagné, Edgar Balderas, Marcial Anaya, Iván Arturo, Miguel Bonome, Javier Gutiérrez, Eréndira Hernández, Pedro Portilla, Armando Arias, Emilia Celaro, Ignacio Gutiérrez, Eljustoreclamo, Pepe Ledesma, Alejandro Murillo, Frances Bernfeld, Jorge Paniagua, Jesús Espinosa, Carlos Romero, Revolucionesmx, Andrés Tonini, Yolanda e Irma Pazarán, Estela Cordero, Daniel Domínguez, Mar Arcos, Ayax Morales, Rubén Núñez, Marta Corral, Lourdes González, Julio C. Ortiz, Sara Alcalá, Ricardo Lule, Claudio Obregón Clairin, Gabriel Rodríguez Mora, Eduardo Fromage, Víctor Ramírez, Araceli Baca, Edgar Cárdenas, Luis Pérez Calderón, Benjamín Canseco, Jesús Montserrat, Javier Aguilar, Julián González, Jorge Iglesias, Sergio Herrera, Alfredo Osorio, Félix Solís, Héctor Gallardo, Alfonso González, René Gallegos, Leopoldo Maldonado, Vinicio Herrera, César González, Carlos Infante, Felipe Martínez, Miguel A. Lizama, Julián García Aréchiga, Mónica Péreztaylor, Angel Sánchez, Claudia Eguiarte, René Santiago, Juan Rosales, Norma Coffin, Emma Reyes, Fabia Veralda, Emilio Nana, Luis Fernández, Oscar López, Ana Cristina Pérez, Yolanda Robles y 77 firmas más.

La convocatoria permanecerá abierta hasta el sábado 13 de enero, cuando volverá a salir esta columna, que descansará el sábado 6. Todas las cartas que lleguen hasta esa fecha límite y las que ya se encuentran en el buzón de este espacio serán entregadas en la oficina de Marcelo Ebrard. Y entonces veremos cómo reacciona. Mientras tanto, ¡feliz año y salud por las grandes batallas que vienen!

Chale. Ya todos se van de vacaciones menos yo. Ni modos. Pero ya me tomaré un descansito en Enero. Lo aviso desde ahorita para que luego no haya sorpresa. Un par de semanitas de vacaciones. Digo, ya hace falta. Me cae.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.