RESPUESTA A DEFENSA DE INJERENCIA EXTRANJERA EN QUERÉTARO

Recordarán que un lector balconeó que el gobierno PANISTA de Querétaro había contratado a un español para reprimir manifestaciones pacíficas en Querétaro. Ahora tratan de justificarlo en base a una ley orgánica MUNICIPAL siendo que la constitución, que está por encima de TODAS las leyes municipales, lo prohibe terminantemente:

Vean lo que un funcionario de la administración de Manuel González Valle me escribe en este blog:

From: Anonymous
Subject: [YO APOYO A AMLO] New comment on REPRESION DE LA GUARDIA MUNICIPAL POR SEGUNDA VEZ ....


Anonymous has left a new comment on your post " REPRESION DE LA GUARDIA MUNICIPAL POR SEGUNDA VEZ ...":

Me permito hacer una serie de precisiones por lo que ve al actuar del Secretario de Seguriudad Pública Municipal, del Municipio de Querétaro. Contrario a las diversas muestras de enojo que han hecho valer los propios afectados así como quienes simpatizan con este tipo de actividades que ellos mismos denominan como de resistencia civil, o manifestaciones publicas y pacificas, me permito hacerles ver que el nombramiento de dicho funcionario público se encuentra revestido de legalidad y por ende es licito, ya que en nada tiene que ver la nacionalidad española de dicha persona, ya que su nombramiento se encuentra apegado a la Ley Organica del Municipio, luego entonces, señores, es muestra de la falta de argumentos validos para poder sostener su erratica resistencia civil y poder permanecer como victimas ante una sociedad que lo unico que exigue de los con ciudadanos es el respeto a los derechos publicos y privados, en resumen, antes de lanzar señalamientos ponganse a estudiar.

---------
Al señor ANÓNIMO,

dsl-189-163-226-223.prod-infinitum.com.mx

Antes que nada estas precisiones que usted me está haciendo llegar no son válidas porque en ningún modo justifican la violencia empleada contra las personas que se manifestaron pacíicamente. En segundo si sus precisiones con tan válidas como usted pretende decir en este blog, debería hacerlas llegar a las instancias adecuadas, no a este blog y mucho menos por la vía anónima. Si tiene algo que decir en favor de ese fascista extranjero bien puede hacerlo llegar a Radio UAQ o alguna instancia jurídica, en la cual puede hacer una llamamiento a tal Ley Orgánica del Municipio y a hacer sus declaraciones, en lugar de esconderse y simular que están de vacaciones (aunque no lo dud) cuando deberían de estar trabajando por este país.

Dice usted: "contrario a las diversas muestras de enojo... el nombramiento de dicho funcionario público se encuentra revestido de legalidad ... ya que su nombramiento se encuentra apegado a la Ley Organica del Municipio"

no encuentro ninguna justificación ni nexo entre una y otra oración.

Hasta donde sé, ninguna ley mexicana permite que sus ciudadanos sean acallados por manifestar sus ideas de manera completamente PACÍFICA, aunque le cueste reconocerlo.

EN SEGUNDO LUGAR, SIMPLEMENTE POR MIS DERECHOS HUMANOS TENGO EL DERECHO A LA EXPRESIÓN Y PUEDO ESCRIBIR EN MI BLOG LO QUE ME VENGA EN GANA.

EN TERCER LUGAR Y CON ESTRICTO APEGO A LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EL ARTÍCULO 33 LA CUAL ES UNA INSTANCIA SUPERIOR A CUALQUIER LEY ORGÁNICA QUE ESTÁ MUY POR ABAJO DE LA CONSTITUCIÓN, ES INADMISIBLE LA PARTICIPACIÓN DE ALGÚN EXTRAJERO EN LA VIDA POLÍTICA DE LOS CIUDADANOS MEXICANOS POR LO QUE ES URGENTE QUE ESTE INDIVIDUO O SUS SUPERIORES SEAN DEPUESTOS POR INCUMPLIMIENTO EN ESTE ARTÍCULO CONSTITUCIONAL QUE AL CALCE DICE:

ARTICULO 33. SON EXTRANJEROS LOS QUE NO POSEAN LAS CALIDADES DETERMINADAS EN EL ARTICULO 30. TIENEN DERECHO A LAS GARANTIAS QUE OTORGA EL CAPITULO I, TITULO PRIMERO, DE LA PRESENTE CONSTITUCION; PERO EL EJECUTIVO DE LA UNION TENDRA LA FACULTAD EXCLUSIVA DE HACER ABANDONAR EL TERRITORIO NACIONAL, INMEDIATAMENTE Y SIN NECESIDAD DE JUICIO PREVIO, A TODO EXTRANJERO CUYA PERMANENCIA JUZGUE INCONVENIENTE.

LOS EXTRANJEROS NO PODRAN DE NINGUNA MANERA INMISCUIRSE EN LOS ASUNTOS POLITICOS DEL PAIS.

EL ARTÍCULO 30 DICE:

ARTICULO 30. LA NACIONALIDAD MEXICANA SE ADQUIERE POR NACIMIENTO O POR NATURALIZACION. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE ENERO DE 1934)

A).- SON MEXICANOS POR NACIMIENTO:

I. LOS QUE NAZCAN EN TERRITORIO DE LA REPUBLICA, SEA CUAL FUERE LA NACIONALIDAD DE SUS PADRES;

II.- LOS QUE NAZCAN EN EL EXTRANJERO, HIJOS DE PADRES MEXICANOS NACIDOS EN TERRITORIO NACIONAL, DE PADRE MEXICANO NACIDO EN TERRITORIO NACIONAL, O DE MADRE MEXICANA NACIDA EN TERRITORIO NACIONAL;

III.- LOS QUE NAZCAN EN EL EXTRANJERO, HIJOS DE PADRES MEXICANOS POR NATURALIZACION, DE PADRE MEXICANO POR NATURALIZACION, O DE MADRE MEXICANA POR NATURALIZACION, Y

IV.- LOS QUE NAZCAN A BORDO DE EMBARCACIONES O AERONAVES MEXICANAS, SEAN DE GUERRA O MERCANTES.

B).- SON MEXICANOS POR NATURALIZACION:

I.- LOS EXTRANJEROS QUE OBTENGAN DE LA SECRETARIA DE RELACIONES CARTA DE NATURALIZACION, Y

II.- LA MUJER O EL VARON EXTRANJEROS QUE CONTRAIGAN MATRIMONIO CON VARON O CON MUJER MEXICANOS, QUE TENGAN O ESTABLEZCAN SU DOMICILIO DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL Y CUMPLAN CON LOS DEMAS REQUISITOS QUE AL EFECTO SEÑALE LA LEY.

HASTA DONDE SÉ ESTE SEÑOR VINO A HACER NEGOCIOS SIN QUE TENGA ALGÚN CUMPLIMIENTO CUALQUIERA DE LOS RENGLONES ANTERIORES.

REITERO, ESTE SEÑOR NO DEBE INSMISCUIRSE EN ASUNTOS QUE LE CONCIERNEN EXCLUSIVAMENTE A LOS MEXICANOS. SI HAY UN MEXICANO QUE PUEDA HACER ESTAS FUNCIONES DEBE SER CONTRATADO PRIMERAMENTE. LA CARTA MAGNA ESTÁ POR ENCIMA DE CUALQUIER LEY ORGÁNICA.
ME PARECE QUE QUIEN CARECE DE ARGUMENTOS Y TRATA DE HACERLOS VALER BURDA, CÍNICAMENTE Y DE LA MANERA MÁS ESTÚPIDA COMO USTED NO DEBERÍA NI SIQUIERA ABRIR LA BOCA PORQUE SABE QUE NO TIENE NINGÚN ARGUMENTO VÁLIDO.

PARA USTED ES VÁLIDO GOLPEAR IMPUNEMENTE POR MANIFESTARSE PACÍFICAMENTE?, 80 GUARDIAS CONTRA 20 PERSONAS?, CON PERROS Y VESTIDOS DE CIVIL?, VIOLANDO SUS DERECHOS FUNDAMENTALES DE REUNIÓN?, NEGÁNDOLES TODA COMUNICACIÓN CON SUS FAMILIARES, VIOLENTÁNDOLOS, GOLPEÁNDOLOS, E INTIMIDÁNDOLOS DE LA MANERA MÁS HARTERA?. ME PARECE QUE USTED Y A QUIEN USTED REPRESENTA DEBERÍA DE PONERSE A ESTUDIAR LA CONSTITUCIÓN, LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA HISTORIA DE ESTE PAÍS, PORQUE EVIDENTEMENTE USTED NO SABE NADA DE LA HISTORIA DE ESTE PAÍS, ESTE ESTADO Y DE SU GENTE A LA QUE PROBABLEMENTE USTED CREE QUE REPRESENTA.

PD. ME PERMITO HACERLE UNAS CORRECCIONES A SU ORTOGRAFÍA. POR FAVOR TAMBIÉN CORRIJA SU REDACCIÓN Y SUS LAGUNAS JURÍDICAS, DE MODO QUE EL QUE DEBERÍA DE PONERSE A ESTUDIAR USTED Y DEJARSE DE MAMADAS

Volvemos a insistir: ¿Por qué CHINGADOS está un extranjero metiéndose en la vida política del país? ¿No que mucho apego a la legalidad por parte de los panistas?

Pinches fachos hipócritas, pos que.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.