NEGATIVA, JUSTIFICACION Y DESMEMORIA.

¿DE QUE SE RIEN ESTOS GANDALLAS?.

!AHHH, PUES DE TODOS NOSOTROS LOS MEXICANOS!.

Carlos Fernandez Vega escribe en la Jornada:

Ocho años y Calderón no explica por qué el sí al Fobaproa.
En diciembre de 1998 prometió dar una explicación pública a los mexicanos.

Conferencia de prensa para dar a conocer la alianza PRI-PAN que aprobó el Fobaproa el 11 de diciembre de 1998. En la gráfica, de izquierda a derecha, Carlos Medina Pascencia, Felipe Calderón, Vicente Fox Quesada y Gabriel Jiménez Remus. FOTO LaJornada.

Uno, dos, tres por Felipe Calderón. Primero fue la negativa, después la justificación y ahora la "desmemoria".
El candidato blanquiazul y sus jilgueros dedican más tiempo a lo de la mano izquierda que a explicar por qué aprobó el Fobaproa. Por eso, va de nuevo un pequeño repaso del zurdo Felipillo.

El 9 de diciembre de 1998 Felipe Calderón, entonces presidente nacional del PAN, aseguraba que su partido "no votará a favor de la propuesta oficial sobre el Fobaproa (...) si Guillermo Ortiz Martínez no renuncia al cargo de gobernador del Banco de México; es su bronca". Ese día la directiva panista sostuvo dos reuniones -en una estuvo presente el gobernador de Guanajuato, Vicente Fox, y el ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos- con los dirigentes de sus fracciones parlamentarias, en las que determinaron "no aprobar ni un centavo para el servicio de la deuda del Fobaproa". Incluso, Carlos Medina Plascencia -a la sazón líder de la bancada en San Lázaro- decía que "Ortiz Martínez no es un chivo expiatorio para darle una salida al Fobaproa; más bien es un chivo en cristalería".

Un día después, por la mañana, Felipillo reiteraba que su partido "no dará marcha atrás en su exigencia de que renuncie el gobernador del Banco de México y no votará en la Cámara de Diputados el Fobaproa", y reprendía a los banqueros por su apoyo a Guillermo Ortiz. Aseguraba también que "el problema bancario y financiero es producto de la ineptitud gubernamental (...) que ahora implica causar un daño irreversible para muchas generaciones; se desecha por improcedente la iniciativa y pretensión del Ejecutivo (Ernesto Zedillo) de convertir a deuda pública los pasivos del Fobaproa. ¡No al Fobaproa!..."

Por la noche de ese mismo 10 de diciembre de 1998 se conoció que el PAN "cedió en su demanda de que renuncie el gobernador del Banco de México, y llegó a un acuerdo con el Ejecutivo en torno al Fobaproa, lo que (...) fue negado tajantemente por el PAN.

Sin embargo, los priístas apuestan a que Medina Plascencia maneje bien la situación al interior de su bancada, y el dictamen que crea el IPAB se apruebe el 12 de diciembre. Parte del acuerdo PAN-gobierno era no difundir la concertacesión, pero un gobierno presionado y un PRI desesperado se encargaron de filtrar el convenio, negociado en el Club de Banqueros".

Además, el PRI y el Ejecutivo aceptarían algunas de las propuestas panistas, entre ellas las reformas para que el capital extranjero participara al 100 por ciento en los tres grandes bancos del país (Banamex, Bancomer y Serfin). El presidente de la Asociación de Banqueros de México, Carlos Gómez y Gómez anunció: "tenemos Fobaproa este fin de semana".

Y lo tuvieron el domingo 13 de diciembre de 1998. Ese día el secretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Germán Martínez, presumía: "ha quedado cerrada la herida, pues se terminó el debate del Fobaproa... ya no podrán seguir lucrando con el Fobaproa... los panistas seguiremos cerrando las heridas de los problemas nacionales".

El mismo día Felipe Calderón justificó la aprobación del Fobaproa-IPAB por parte del PAN: "si no se hubiera aprobado la iniciativa el sistema financiero mexicano hubiera quebrado, el peso mexicano hubiera dejado de tener el apoyo del Banco de México, y se hubieran registrado efectos mucho más graves que su costo fiscal actual de 320 mil millones de pesos... el panismo pretende reducir hasta la mitad el saldo...".

En abril de 2006 dicho costo se aproxima a los 800 mil millones, sin considerar los pagarés que, con el voto panista, se entregaron a cuatro grandes bancos.

La crónica de ese día señala: "Calderón destacó que es inminente la salida de Guillermo Ortiz como gobernador del Banco de México (ratificado en 2005 por el presidente Fox), y de Eduardo Fernández de la presidencia de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (que sólo dejó esa posición al cierre del sexenio zedillista). La conferencia de prensa de Calderón fue apresurada, pues al dirigente nacional del PAN le urgía presenciar la final del partido de futbol entre Necaxa y Chivas... Cinco de los seis gobernadores panistas en el país: Vicente Fox, Fernando Canales Clariond, Ignacio Loyola, Alejandro González Alcocer y Felipe González -no asistió Alberto Cárdenas Jiménez- se presentaron en la sede nacional del blanquiazul para apoyar al comité ejecutivo, a los diputados y senadores en torno a las decisiones que adopten relacionadas al problema bancario y financiero en el país".

Felipe Calderón se comprometió a dar "una explicación pública a los mexicanos del por qué el PAN aprobó la iniciativa (sí al Fobaproa). Esa explicación la haré a fin de evitar consecuencias de tipo electoral y político para mi partido". Ocho años después sigue pendiente.

Las rebanadas del pastel:
"Que no quieran ahora pasarnos la factura" (del Fobaproa), decía en marzo de 2000 el actual inquilino de Los Pinos, también jefe de campaña de Felipe Calderón. "Que en su conciencia lo tengan (aquellos) que reforzaron la postura del PRI de ocultar la verdad (del "rescate" bancario) y de echar debajo del tapete la mugre" (Vicente Fox).

Una razón mas para votar por AMLO y la mayoría perredista al Congreso.