MARRANADAS DEL SEXENIO FOXISTA

Me llegó por e-mail la siguiente nota de Yahoo.com:

Yahoo - Noticias – FOX - Sexenio de ilícitos

04/03/2006

DE POLITICA Y ALGO MAS

VICENTE FOX Y LA DERECHA MEXICANA. EL COLMO DEL CINISMO

Por Manuel Moncada Solórzano

“En diez años los Estados Unidos rogará a México el envío de trabajadores”... Declaración hecha por el Presidente Fox ante la British Broadcasting Corporation (BBC), el pasado jueves 2 de marzo. A lo anterior añadió: "A ver, ahí les voy, per! o ahora sí me la pescan completa"- exclamó Fox - quien de inmediato trató de explicar los motivos por los que en diez años los jóvenes mexicanos preferirán -según él - quedarse en México y no emigrar a la Unión Americana. (El Universal 4/3/06)

Tal declaración por demás irresponsable y cínica lleva a recapacitar sobre los hechos acaecidos en los últimos cinco años, ya que esta afirmación en el remoto caso de que Fox creyese en su propio dicho, supone la independencia y autosuficiencia de México en la producción de elementos básicos para la sustentación de la economía nacional, tales como: Generación de energía elé! ctrica, comunicaciones eficientes, extracción de recursos mineros y petróleo, autosuficiencia en producción de insumos agropecuarios, etc, por mencionar algunos conceptos de los que no puede quedar al margen la educación y el financiamiento a la investigación científica. Objetivos todos ellos a costo competitivo en el ámbito internacional que hasta la fecha no
han se han logrado, al contrario, México ha perdido 20 lugares en el conglomerado mundial en ese sentido, amén de un estado interno carente del respeto a ciudadanos y autoridades que entorpece el desarrollo.

Peor aún, lejos crear la estructura necesaria para tal crecimiento a corto, mediano y largo plazo, por el contrari! o, la administración de Vicente Fox Quesada, como ninguna otra en los últimos 100 años, comprometió nuestra estructura nacional a favor de empresas estadounidenses que obstaculiza la posibilidad de progreso.

Ahí quedan como mudos testigos para confirmar lo anterior, los multimillonarios contratos celebrados con la empresa texana ENRON. Mas de 600 (de lo que se sabe): 150 con PEMEX, 100 sobre generación eléctrica con el contubernio de la ultraderecha regiomontana y el resto de servicios municipales en diferentes entidades del país como CANCÚN y Contratos de Servicios Múltiples en el Estado de Coahuila, e! n donde se encuentran los mayores depósitos de gas natural de la Cuenca de Burgos. (fuente: noticieros TELEVISA, Gregorio Meraz, (30/01/02), Washington Post (24/05/02), http://www.voltairenet.org/es (marzo/2006), El Milenio y La Jornada 2005.

Sobre estos contratos, la Suprema Corte Justicia de la Nación resolvió que son legales y procedentes, a pesar de las denuncias y oposición de la Cámara de Senadores y del “Honorable” Congreso de la Unión; es decir de la Cámara de Diputados. Vaya desfachatez y venalidad del presidente de La Suprema Corte, Mariano Azuela Buitrón, que con esta resolución deja en claro y mas que evidente, que su corta estatura física coincide con su muy corta estatura moral de burócrata que cobra mas de 500 mil pesos al mes por inclinarse ante lo que conviene y no ante la justicia, pues si bien sería y es acertado buscar la coparticipación de capital extranjero en nuestra infraestructura, no por eso dichos contratos, por hoy de esencia inválidos, deban
estar cargados con los costos que Vicente Fox recibió de ENRON para financiar su campaña electoral y su patrimonio personal, lo que significa para su bolsillo y en perjuicio de nuestro país, pérdida de cientos y quizá miles de millones de dólares, además del encarecimiento de la gasolina y gas para los usuarios. (Según publica el Texas Observer del 15 de febrero de 2002 y La Jornada 2005)

Este es el verdadero saqueo que Vicente Fox ha perpetrado en contra del futuro los mexicanos, que no las minucias denunciadas en los medios de difusión para distraer la atención de lo importante.

Por lo que se refiere a la situación en que se encuentra actualmente la agricultura de México, no es menos desastroso el resultado de los últimos cinco años y el negro pronóstico para un futuro inmediato, pues igualmente y desde un principio Vicente Fox se dio a la tarea premeditada de obstaculizar todo proyecto de crecimiento de la agricultura; primero con el incumplimiento, si no en su totalidad si a medias, de todos y cada uno compromisos contraídos con los agricultores y sus líderes, simulando que cumplía con tales convenios, en tanto que los precios del amoniaco e insumos se para la producción de fertilizantes se dispararon en forma insostenible, a pesar que el mismo gobierno los produce a través de PEMEX, en el entendido de que México, con la capacidad instalada actualmente puede y es totalmente autosuficiente en este sentido, tan es así que hasta 2001 México exportaba fertilizantes.

Pero no nada más es lo anterior, ya que la administración actual de Fox, aprovechando el siniestro ocurrido a FERTINAL causado por el huracán Juliette en 2001, empresa departicipación gubernamental con el 47%, que en franco contubernio con la aseguradora, detuvo el pago de la indemnización hasta la fecha, dejando sin fertilizantes a 6 millones de agricultores, no obstante que este asunto causó revuelo internacional y que resultaran sancionadas en todo el mundo, ING Seguros Comercial América y la trasnacional ING Groep por este hecho mas que comprobadamente fraudulento. Las pruebas del maridaje entre esa aseguradora y Vicente Fox, son los siguientes:

1º.- Los contratos de seguros multimillonarios adjudicados a ING por orden presidencial para asegurar los bienes patrimoniales de ! la Presidencia y otras Entidades Federales y Estatales, sin proceso de concurso y por lo tanto ilícitos, hechos verificables en http://www.compranet.gob.mx

2º.- Las declaraciones de Francisco Gil Díaz, titular de la Secretaría de Hacienda, con obvio conocimiento de Vicente Fox, que apoyó a ING en este fraude, pretendiendo además adjudicar cuentas de banco falsas al director de FERTINAL.

Esto último afectó al gremio asegurador mexicano, por sí mismo internacional por cuanto la participación de reaseguradoras de todo el orbe, además de trascendencia en el ahorro interno del país y de las reservas internacionales que las mismas aseguradoras y reaseguradoras retienen para hacer frente a siniestros catastróficos. Hecho que provocó el descrédito y sanciones económicas para México y que la nota fuese publicada por todas las agencias de noticias internacionales: France Presse (AFP), NEUS, ANSA, REUTERS, Associated Press (AP), Inter Press, Prensa Latina; periódicos y televisió! n de trascendencia internacional: The New York Times (EU), CNN en español (EU), The Guardian (Inglés), Le Figaro (Francia y Europa), La Raza y La opinión (Ambos de EU de habla hispana), CBS News (EU y el mundo de habla inglesa), Univisión (EU y España) etcétera, etcétera.

Como consecuencia de la disminución en la producción de productos agrícolas en México, el gobierno de Vicente Fox tuvo la necesidad de comprar semillas a los Estados Unidos, entre ellas maíz transgénico de lo que se sospecha obtuvo beneficios personales, lo cual le acarreó protestas de grupos ambientalistas de todo el mundo y de GREENP! EACE, ya que introducir a México maíz transgénico fuera de toda proporción y límites transgrede al “Protocolo de Cartagena”, convenio internacional al que está suscrito México. (Hecho publicado en toda la prensa Internacional)

Resultado – El mismo Congreso de la Unión, casi por unanimidad, le prohibió y vetó al Presidente de México, Vicente Fox Quesada, para no recibir y mucho menos usar la condecoración que la ONU, mediante su organismo para la Agricultura y la Alimentación (FAO) con la que pretendió premiar a Vicente Fox por su “buen desempeño” en la agricultur! a de nuestro país. - ¡Vaya Burla! – Una prueba más del maridaje entre el ilustrísimo y muy silvestre “Chente” y George Bush. (Canal del Congreso 22/abril/2004)

Pero la ineptitud y componendas exhibidas por este sujeto no nada más quedan ahí, pues a falta de un proyecto definido y dirección para gobernar al país, su desempeño se ha visto matizado con silencios y encubrimientos a cual más de repulsivos. Por ejemplo, en el caso del “Gober Precioso”, caso que revela la corrupción ente gobierno y poderosos, ya que lejos de sancionar lo mas grave que es la abuso se! xual a menores de edad, por el contrario el asunto se ha enfocado a la falta de garantías a los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho Ribeiro, que si bien esto es importante, no por eso invalida lo de mayor importancia, por cuanto lesiona a la niñez por ahora indefensa ante tales atropellos.

No es de extrañar tal actitud de encubrimiento, ya que en caso de sancionar este caso de pederastia como muchos otros, el muy católico y por ende ultraderechista Fox, por consecuencia y tarde que temprano abriría la posibilidad de condena a sacerdotes católicos por el mismo delito.

¿Podrá olvidarse la protección incondicional de Juan pablo II al pederasta Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo y otros santos varones de sotana? Pues cómo podríamos suponer que Vicente Fox, Carlos Abascal Carranza y la clerecía católica se pronunciaran en contra de pederastas. Eso sería tanto como atentar contra la sacratísima e infalible voluntad del Papado.

Por otro lado, la abierta ingerencia de la jerarquía eclesiástica en la política nacional ha sido uno de los soportes incondicionales para Vicente Foz, que no por ser él sino por la ultraderecha que representa y que hoy gobierna a México. Mas aún, es en este sexenio cuando en el colmo del cinismo, la jerarquía eclesiástica se atrevió a decir que el dinero proveniente del narcotráfico, por el solo hecho de ingresar a las santísimas arcas de la Iglesia, quedaría automáticamente purificado, para después contradecirse ante el escándalo que ocasionó tal descaro.

Ya ni que decir de la condena de la “Santa Madre” a los homosexuales, por el solo hecho de serlo, en tanto que ellos practican todo tipo de actos homosexuales y además abusos a menores, que de manera alguna lo condenable es la homosexualidad, sino la hipocresía con que se conducen estos supuestos consagrados de dudoso servicio a Dios, bueno, eso dicen ellos en un alarde de fariseísmo; es decir, que acusan y condenan a otros de los mismo de lo que son culpables, en el entendido que un homosexual por ser homosexual, no necesariamente tiene que ser pederasta o inadaptado. Simplemente es una manera de ser diferente que no por e! so condenable.

Quedan por aclararse públicamente, que no a los entendidos, dos casos relacionados íntimamente con la “Santa Madre Iglesia” y la poderosa clase ultraderechista. El primero es el del supuesto accidente en el que perdió la vida Manuel J. Clouthier, "El Maquío", antaño candidato por el partido político de derecha (PAN) - El segundo, que Vicente Fox se comprometió a resolver, es el asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, acaecido el 24 de mayo de 1993 en la ciudad de Guadalajara, México. Catorce impactos le quit! aron la vida y aún así hasta hoy se pretende hacer creer que el hecho fue resultado de una confusión. ¿Maledicencias de un anticlerical come curas con la lengua suelta? - Veamos que nos dicen los hechos y solo los hechos.

La muerte y supuesto accidente de Manuel J. Clouthier, por su contexto general y político, en el fondo se parece mucho al de Aldo Moro, candidato del Partido Demócrata Cristiano en Roma, asesinado en mayo de 1978. Este asesinato junto con otros hechos relacionados con la Iglesia Católica, desencadenó cuatro años después los asesinatos de los banqueros al servicio del Vaticano y de su inge! rencia y complicidad en asuntos turbios en cuanto a política y fraudes de la Iglesia en el Banco Ambrosiano. (Prensa Internacional)

Lo curioso y casi irrisorio del caso, es que tanto el Partido Demócrata Cristiano como la "Santa Madre“, no previeron que cuando invitaron a la familia de Aldo Moro a la misa que se celebraría por el descanso de su alma, la familia cercana a Aldo Moro respondió algo perecido a esto: "No estaremos junto a los que asesinaron a nuestro ser querido y que hoy pretenden rendirle homenaje" – ¿Consecuencia directa a raíz del de esta declaración de los familiares? - Perdieron las elecciones.

Tan parecidos resultan los dos casos en este sentido, que a mediados de marzo de 2005, la Diputada Tatiana Clouthier Carrillo, hija de Manuel J. Clouthier, renunció al PAN, partido de derecha. Señalando como causa que: “...el Partido Acción Nacional: ahora había cambiado los ideales que le dieron origen, buscando el poder por el poder, lo que lo ha llevado a ser una mala copia del PRI", declaración y renuncia de Tatiana que ocurrió a la llegada a la presidencia del PAN de Manuel Espino, por añadidura integrante del "Yunque", organización católica secreta y radical reconocida por su extrema violencia hasta el asesinato. (La Jornada, El Universal, Reforma, El Milenio, etc.)

No conforme con esto y que demuestra el parecido entre el caso del supuesto accidente de Clouthier con el asesinato de Aldo Moro es lo siguiente. Pocos días después de la renuncia, en entrevista con integrantes del partido político mexicano de izquierda (PRD), Tatiana Clouthier dijo con angustia y con sospechosa insistencia: "¡Cuiden mucho a su candidato, pero cuídenlo mucho!" Quizá un poco tarde para que lo entendiera Tatiana, pero el mensaje sobre el supuesto accidente ocurrido a su padre sigue siendo el mismo y muy claro - ¿O no? - Pues a menos que se quiera ignorar lo que es obvio - y ni así - puede pasar desapercibido el mensaje de Tatiana, que voluntario o producto de un acto fallido es muy claro.

El asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo ocurre en otro escenario diferente, ya que entre otras muchas actividades de su “sacra! tísimo” ministerio, este santo príncipe cardenalicio de la Iglesia, en contra de la voluntad de Juan Pablo II, promovía y encabezaba a los obispos que reclamaban los productos de la Basílica de Guadalupe para que quedaran en manos de obispos mexicanos, pues siempre han sido entregados en su totalidad directamente al Vaticano. Circunstancias bajo la sombra y secreto sobre el cual jamás ha dicho cosa alguna la “Santa Madre Iglesia”...

Si los asesinos que ejecutaron al cardenal fueron narcotraficantes o de cualquiera otra organización criminal, o si “casualmente” lo confundieron con otra persona es lo que menos interesa. - El hecho concluyente y definitorio es que finalmente y "por obra y gracia del Espíritu Santo" los productos multimillonarios provenientes de la Basílica de Guadalupe, hasta hoy siguen enviándose al Vaticano sin participación alguna para los obispos mexicanos...

Luego entonces cabe preguntar - ¿A quién le interesaba que el Cardenal Posadas Ocampo fuese eliminado y desapareciera su influencia?

Por supuesto que tratándose de sujetos misericordiosos y apegados a la santidad, en los dos casos quedaría la duda en cuanto a que estos crímenes quizá sean atribuibles a la Divina Providencia... En consecuencia y por tal razón de peso, resulta conveniente que la conclusión quede a criterio de los lectores.

Para concluir queda otra duda por aclarar ¿Cambiará el país y cesará la corrupción en caso de tomar el poder la i! zquierda mexicana? – Quisiera creerlo, aunque los hechos y la historia dicen lo contrario, ya que salvo unos cuantos, nacimos y somos corruptos de esencia, ancestralmente y por ideología. Dado que en este país de mayoría católica, los pecados y crímenes se borran con limosnas que cobran los que dicen ser representantes de ese Dios corrupto que cobra por prodigar su misericordia y perdón.

Que conste que no dije que Dios sea corrupto, por el contrario, que es así como los mercaderes de misterios lo venden a los crédulos para su propio beneficio. En resumen, un pueblo que cree en tales aberraciones y que necesariamente seguirá el ejemplo de ese Dios corrupto y de sus representantes, por lo que este pueblo crédulo, en caso de seguir actuando bajo ese criterio, jamás asumirá su propia responsabilidad ciudadana y mucho menos corregirá sus errores. ¿Para qué asumir responsabilidades si a final de cuentas todo será perdonado mediante dinero para después incurrir en lo mismo?

Y peor aún, un pueblo que cree en tales extravíos; que cree en los milagros de San Pascual Bailón, en los favores especiales del Santo Niño de Atocha, en la bondad de Juan Pablo II, etcétera, creerá en todo tipo de promesas y expectativas por absurdas que sean. No cabe duda que es axioma el adagio que dice: “Un pueblo tiene el gobierno que se merece” - Ni más ni menos.

Esto nadamás para que se den una idea de que tan "limpias" tiene las manos el partido de fecal.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.