El USA Today, el diario de circulación nacional más grande de Estados Unidos publica una nota respecto al Peje. En la nota el USA Today reconoce que para millones de Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador es el PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.
PERO... la nota está más bien cargada a la derecha (el USA es más bien conservador) Y ADEMÁS dice una enorme mentira: que la aprobación de fecal va en aumento. Esto es falso. Tanto El Universal como el Reforma mostraron que la popularidad del PELELE ha disminuido.
Desde mi punto de vista lo que dice el USA Today NO es lo interesante. Lo interesante es que le tengan que sacar EN ESTADOS UNIDOS una nota al Peje para tratar de fregarlo (por que la nota esencialmente es una manera velada de decirle que ya se rinda). SUPONGO que alguien en Estados Unidos se debe de haber dado cuenta de que Hillary Clinton a quien va a apoyar en realidad NO es a fecal, sino al Peje. Y por lo tanto desde ahorita quieren tratar de INVENTAR que el Peje nomás es un revoltoso, que Nalga Izquierda es la izquierda "moderna", y que la popularidad del CEROTE CON PATAS va en amento. Nada más lejos de la realidad.
Bien, pues ahora nos corresponde a NOSOTROS hacerle ver a todos los precandidatos demócratas a la presidencia de Estados Unidos que si se les ocurre darle por su lado al ESPURIO, perderán el voto de los mexicanos en Estados Unidos. Por que la realidad es que el PAN corrió del país a las mitad de los mexicanos ilegales en Estados Unidos. Y reconocer a fecal, por lo tanto, equivale a perpetuar el problema sin que se resuelva en México el problema de POBREZA E INJUSTICIA SOCIAL que está forzando a millones de mexicanos a arriesgar su vida cruzando la frontera a Estados Unidos de manera ilegal. PUNTO.
Y claro; esto me indica que, como me comentó un renegado, estamos haciendo las cosas bien. Por que ni se ha desfondado el movimiento, ni lo han destruido los medios con sus PATRAÑAS. Más bien al revés: en Estados Unidos ya se dieron cuenta de que el movimiento sigue fuerte y que el PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO es el Peje.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
|
|
 |
 /tr>
|
miércoles, diciembre 19, 2007
EL PEJE EN EL USA TODAY
LOS COMENTARIOS DE HOY
EN CAMBIO CON LOS PANISTAS HAY PLENA IMPUNIDAD
Si esto mismo que está pasando en el gabinete de Marcelo Ebrard estuviera pasando en de fecal, tengan por seguro que lo único que habría sería IMPUNIDAD. Vaya; ya lo vimos con el caso del chinogate. A pesar de las acusaciones que hubo contra Javier Lozano, secretario del trabajo y previsión social del gobierno ESPURIO, no hubo una sóla investigación A PESAR de que la propia PGR dijo que los millones de dólares de Zhenli Ye Gon no eran evidencia de narco. ¿Entonces de QUÉ? Pues de dinero ilegal para campañas electorales, hemos llegado MUCHOS a la conclusión. ¿Y Lozano? Bien gracias. Impune y fregándole la borrega a Ebrard.
La nota del Universal:
Enojado, Ebrard ya audita a Aguirre
Por órdenes del jefe de Gobierno de la ciudad, Marcelo Ebrard, la Contraloría General del Distrito Federal investiga al director del Sistema de Aguas, Ramón Aguirre Díaz
Alberto Cuenca
El Universal
Miércoles 19 de diciembre de 2007
alberto.cuenca@eluniversal.com.mx
Por órdenes del jefe de Gobierno de la ciudad, Marcelo Ebrard, la Contraloría General del Distrito Federal investiga al director del Sistema de Aguas, Ramón Aguirre Díaz.
El propósito es determinar si incurrió en irregularidades al asignarle, como funcionario de ese organismo, un contrato a una empresa con la que se asoció en un millonario negocio de manejo de basura en Puerto Vallarta, Jalisco.
Ayer este diario publicó que Aguirre Díaz otorgó a la firma Estudios y Técnicas Especializadas en Ingeniería (ETEISA) un contrato para supervisar trabajos de desazolve de las presas Anzaldo, Las Flores y Texcalatlaco. Asimismo, para realizar obras auxiliares y complementarias en Periférico y su cruce con Luis Cabrera. El convenio, mayor a los 208 mil pesos, fue autorizado el 23 de marzo.
La relación ETEISA-Envir Eau data de 2006. Aguirre es socio y representante legal de esta última y ha negado incurrir en conflicto de intereses.
Ebrard indicó: Aguirre “no tiene sociedad con las dos empresas citadas, pero desde luego ya tiene vista la Contraloría, ya pedí que lo revisen, porque si hay alguna irregularidad, pues tendríamos que actuar en consecuencia”.
Al preguntarle si podía hablarse de un conflicto de intereses por parte de Aguirre, visiblemente molesto respondió:
“Ya lo aclaró él (Aguirre), ya le mandó a tu periódico hoy una carta aclaratoria, otra vez”.
Infirió que lo publicado por este diario puede ser una reacción en contra del director del Sistema de Aguas por exigir el cobro por el suministro del vital líquido a los contribuyentes morosos, entre los que se encuentran dependencias federales.
La Contraloría del DF confirmó que indaga si hay conflicto de intereses acorde a lo establecido en la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y conforme a sus atribuciones.
Aunque el mandatario local dio a conocer que dio vista a la Contraloría, de antemano dijo que no hay ningún elemento para “hacer algo” en contra de su funcionario, y sin un procedimiento en contra de Aguirre Díaz, seguirá como director del Sistema de Aguas.
Que conste: las acusaciones de Ye Gon también fueron en los medios. Pero la PGR de entrada dijo que era un chantaje A PESAR de que su obligación es INVESTIGAR.
Para que se den cuenta cuales gobiernos son los que SÍ persiguen a los corruptos. AUNQUE también hay que decir que Ebrard no ha ordenado la investigación que debería iniciar para saber si Ahumada se maiceó al juez que lo dejó libre, o si de plano salió libre por que Felix Cuevas, procurador del DF, maneja el bufete de abogados que maneja el caso de Ahumada--lo cual podría interpretarse como conflicto de intereses.
Digo, para que luego no digan que no criticamos a los gobiernos perredistas. Lo que hagan bien se los aplaudiremos. Lo que hagan mal se los criticaremos.
LA NOTA DEL PEJE
Era de esperarse. Luego de que el Peje manifestara su apoyo a Alejandro Encinas, la prensa se le fue al cuello como perros habrientos. Por lo pronto en El Universal ya se pusieron a amarrar navajas mencionando una larga lista de nombres que nunca se mencionaron en el evento de apoyo a Alejandro Encinas al que asistió ayer el Peje:
AMLO se une a Encinas contra los “modositos”
Está en su derecho de pronunciarse por un candidato: Nueva Izquierda
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Miércoles 19 de diciembre de 2007
Jorge.ochoa@eluniversal.com.mx
Andrés Manuel López Obrador se sumó ayer formalmente a la campaña de Alejandro Encinas, quien buscará en las elecciones de marzo próximo, la dirigencia nacional del PRD, y ante simpatizantes y militantes del partido del sol azteca aseguró que en este momento que vive el país no es factible la moderación.
Sostuvo que “los moderados no son más que conservadores más despiertos”, en alusión velada a las facciones y corrientes del PRD como Nueva Izquierda, que encabeza Jesús Ortega; Movimiento por la Democracia, de los legisladores Pablo Gómez y Javier González Garza, y Alternativa Democrática Nacional, representada por Héctor Bautista y Ángel Cedillo.
Encinas señaló, por su parte, que nadie quiere en el partido una izquierda “dócil ni legitimadora”, mucho menos una “modosita”, agregó.
Gerardo Fernández Noroña y Dolores Padierna son los únicos dentro del PRD que se han referido a la corriente Nueva Izquierda, como la “izquierda moderada y negociadora”.
En un acto en el que hizo público su respaldo a Encinas, el ex candidato presidencial aseguró que ahora “hace falta imprimir principios” al partido del sol azteca.
En sendos discursos pronunciados en el Hotel de la Ciudad de México, tanto López Obrador como Encinas Rodríguez criticaron a algunas corrientes internas del PRD, pero sin identificarlas por su nombre.
El tabasqueño dijo que en circunstancias como las que vive México no es factible la “moderación”.
Recordó a Melchor Ocampo (liberal, redactor, de entre otras, de las Leyes de Reforma, que separaron la Iglesia del Estado), y dijo irónico que “los moderados no son más que conservadores más despiertos”.
En la oficina del “gobierno legítimo” declinaron precisar si dicha expresión se refiere Nueva Izquierda.
Alejandro Encinas también rechazó puntualizar a quiénes se refirió con sus críticas, pero en su discurso cuestionó a la dirigencia y a los líderes de algunas de las corrientes.
“Indudablemente requerimos de un partido de izquierda en toda la extensión de la palabra; una izquierda que reivindique los principios y los valores que le dieron origen”; no queremos una izquierda dócil ni legitimadora, dijo Encinas. “No queremos una izquierda modosita”.
Dijo que hay un “enorme divorcio” entre la dirección del partido con la base partidaria.
“Mientras la base camina en una dirección en la búsqueda de un proyecto democratizador y transformador del país, en muchas ocasiones, la dirección y los dirigentes de algunas corrientes” van en sentido contrario.
En respuesta, el líder de Nueva Izquierda, Jesús Zambrano, le dio la “bienvenida” a López Obrador a la contienda interna, pues ha fijado ya su “apuesta” por un candidato y “tiene derecho a hacerlo”.
Hay que saludar que ahora el apoyo se vea con mucha más claridad, dijo.
No somos izquierda “modosita”
Zambrano dijo que ellos —Nueva Izquierda— “no se pone el saco” a los calificativos de “izquierda moderada o modosita”, vertidos durante el evento de Encinas y López Obrador, ni responderá a los que “crean molinos de viento para que quijotescamente se lancen contra ellos”.
“No somos molinos de viento”, ni una corriente que se ubique dentro del conservadurismo. “Al contrario, hemos pretendido dar un salto para que todos los partidos del frente nos conformemos en un solo partido y, sin embargo, parece que los conservadores están en otro lado”.
Javier González Garza, coordinador de los diputados federales del PRD y miembro de la corriente Movimiento por la Democracia —otra de las posiblemente aludidas por Encinas y López Obrador—, también rechazó “ponerse el saco”, y dijo que el presidente legítimo está en derecho de pronunciarse por alguna candidatura.
El Peje tiene razón. Se pisoteó a la democracia; se está vendiendo al país al extranjero, se está desapareciendo al campo y se está exprimiendo al pueblo. ¿Y ASÍ PRETENDEN LOS CHUCHOS SER UNA IZQUIERDA MODERADA? ¡QUE NO MAMEN!
Ahora bien; El Universal también menciona por primera vez algo que los medios chayoteros NO han querido decir en todo el año: a algunos perredistas de plano se les acusa de haberse VENDIDO. Aquí la nota:
PRD, en picada su captación de votos
Este ha sido un año electoral con números negativos para ese partido. Con versiones de que algunos dirigentes estatales se han “vendido” y pugnas con sus aliados, sólo destaca la retención de Michoacán
TEXTO: JORGE OCTAVIO OCHOA
El Universal
Miércoles 19 de diciembre de 2007
jorge.ochoa@eluniversal.com.mx
El año electoral que termina fue desastroso para el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Reventadas sus alianzas con el Partido del Trabajo y Convergencia, reducido a tercera fuerza en Oaxaca y Puebla, y bajo sospechas de haberse “vendido” algunos de sus dirigentes, el saldo para dicho partido es algo más que preocupante.
En otros estados, el PRD se ha visto sometido a los intereses del gobierno en turno, lo que ha provocado serias confrontaciones ya no solo internas, sino también con sus principales aliados del Frente Amplio Progresista. Zacatecas es el ejemplo más claro de esto. Ahí, el PRD y el PT se trataron como auténticos enemigos.
En tan sólo un año, el Partido de la Revolución Democrática vio desplomar su aceptación electoral en más de 2 millones de votos, según los resultados de las 14 contiendas efectuadas durante el 2007. De no haber sido por el triunfo de Michoacán, el saldo sería catastrófico.
El candidato a la presidencia nacional del PRD, Alfonso Ramírez Cuéllar resumió recientemente lo que se vive al interior del instituto político y su reflejo en los estados: “El PRD es un partido con una serie de partidos en su interior. Los grupos obtienen financiamiento de los gobiernos del PRI y del PAN”.
“Ya llegó a un grado de descomposición de tal magnitud, que los grupos internos manejan cantidades inmensas de recursos que no son sujetos a ninguna fiscalización y esta es la vía más fácil para que cualquier aventurero se meta al partido, lo que está provocando que sea el poder del dinero lo que decida quien gana y quien pierde en las contiendas internas que realiza el PRD”.
Sin embargo, para Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del CEN del PRD, la situación no es tan delicada. Después del 2 de julio se conservaron las dos gubernaturas que ya tenía ese partido y conservó la mayoría en Zacatecas y en el norte del país nunca se tendrán buenos resultados “hasta que no hagamos una reforma del partido”.
Pero decir que fue una catástrofe, dice, no. “Yo no lo miro así. Conservamos la gubernatura que estaba en disputa (Michoacán) y el PAN perdió Yucatán. Quiere decir entonces que el PAN entonces está en el subsuelo. Si el criterio es el mismo, y las posiciones que estaban en disputa las conservamos. Efectivamente, el PRD pasó por una etapa difícil, pero no lo miro como un desastre”
Al cierre de las elecciones de este año, el PRD obtuvo 2 millones 181 mil 603 votos que, comparado con procesos locales anteriores, implica una caída de 2 millones 107 mil 263 votos, sin contar la la elección presidencial del 2006, en la que el fenómeno de Andrés Manuel López Obrador fue fundamental.
El PRD sólo obtuvo una ciudad capital de los 187 municipios que ganó y 35 diputaciones de mayoría relativa. En volumen el PRD logró 2 millones 181 mil 603 votos contra 5 millones 967 mil 610 obtenidos por el PRI y 4 millones 422 mil 881 alcanzados por el PAN.
En Zacatecas, la pretendida alianza del Frente Amplio Progresista (FAP) solo terminó en cacería de brujas, con el intento de expulsión del senador Ricardo Monreal y la suspensión de derechos partidistas a su hermano David, actual alcalde de Fresnillo, Zacatecas, por el PT.
En Yucatán, su experiencia fue también estrepitosa, con una candidatura fallida y escandalosa, como la de Ana Rosa Payán, que al final sólo sirvió para destrozar al PAN y darle el triunfo al PRI. Ana Rosa, PAN, PRD y López Obrador quedaron en ridículo.
En Chiapas, el PRD ganó la capital Tuxtla Gutiérrez, Palenque y Comitán, además de 10 distritos. En Oaxaca, de 150 municipios que hubo en contienda, el PRD ganó 50.
Según Leonel Cota Montaño, líder nacional del PRD, después de las elecciones presidenciales del 2006, “este año no fue tan malo”. De tres gubernatura ganamos una, dijo; de 2 mil 500 municipios gobierna más de 400, entre ellos los más grandes del país como los mexiquenses Ecatepec y Neza, que tienen incluso mayor población que varios estados.
En ese sentido, la evaluación del partido es buena. Sí existe el PRD en regiones amplias del país. Se consolida como partido político importante, con peso específico a lo largo y ancho del territorio.
En Zacatecas el PRD ganó como partido, ganó la mayoría del Congreso estatal y una buena parte de las presidencias municipales en disputa aunque perdió la capital del estado y Fresnillo.
Yo NO veo a las derrotas electorales del PRD de este año como una catástrofe. Más bien creo que lo que demuestran es que el electorado NO va a votar por un PRD secuestrado por el servilismo de los chuchos. En Oaxaca no ganó el PRD por que Fernando Belaunzarán puso candidatos a modo (al gusto de Ulises Ruiz, más bien); en Yucatán no ganó por que tuvieron la puntada de pretender poner de candidata a una yunquista; en Baja California no ganaron por que de plano le dieron las nalgas al PAN (y por que la gente en BC no vio al Peje en la boleta electoral y estaban dispuestos a votar por quien tuviera la mayor posibilidad de sacar al PAN del gobierno); en Veracruz perdieron luego de que se portaran bien en San Lázaro el primero de Septiembre (con todo y el hecho de que Jesús Ortega estuvo haciendo proselitismo directamente en Veracruz); y etc, etc, etc.
Lo que sí es cierto es que si el PRD sigue como va, y si los chuchos insisten en el servilismo y en la prostitución de los principios, para 2009 no quedará quien quiera votar por un partido que en vez de portarse como izquierda se comporta, bajo la batuta de los chuchos, en una puta más del PRIAN.
NI A LOS EMPRESARIOS LES GUSTARON LOS PACTOS
OJO con esto que sigue: al CEROTE CON PATAS se le ocurrió revivir la jalada SALINISTA de los pactos. Los pactos son convenios con los empresarios para que no aumenten los precios a cambio de que no les aumenten la gasolina, la electricidad, el gas, el agua, etc. La medida fracasó rotundamente en el sexenio de Salinas puesto que lo único que logró fue MAQUILLAR la realidad económica: al país se lo estaba cargando la chingada. Ah bueno, pues eso mismo quiere hacer el PELELE: maquillar el caos económico que está causando.
Pues bien; resulta que ni a los empresarios les gustó la idea. Y es más; dejaron entrever que la medida equivalía al POPULISMO de Echeverría y López Portillo, a quienes el PELELE dijo una y otra vez en la tele que el Peje representaba y que por eso era "un peligro para México." Dice el Reforma:
Critica la IP nuevo 'pacto'
Intervenir en los mercados es la peor forma de defender al consumidor, señaló el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado
Lucero Almanza y Dayna Meré
Ciudad de México (19 de diciembre de 2007).- Medidas que conlleven a un control de precios, como el Plan Familiar 2008, van en contra de las políticas de libre economía que ha seguido el País en los últimos años debido a que afectan su desempeño, aseguraron especialistas y empresarios.
"Van contra cualquier principio de manejo razonable de la economía, no es la mejor forma de lograr que los consumidores se beneficien", advirtió Mario Rodarte, director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
En entrevista, dijo que el riesgo de acciones como las que prevé el Ejecutivo federal está latente, pues mantener por mucho tiempo el control de precios perjudica los mercados de los productos involucrados.
Esto sucedió durante la década de los 70 y 80, cuando las autoridades aplicaron una fijación de precios, indicó.
"Es muy difícil, y eso es algo que el Gobierno debería tener muy presente: que la peor forma de defender a los consumidores es interviniendo en los mercados", agregó.
Rodarte explicó que el problema se presenta en el momento en que las autoridades quitan el apoyo, pues habrá protestas de los consumidores.
Sin embargo, indicó que el programa para apoyar la economía familiar busca mejorar la confianza de los consumidores y tomar en consideración a la población frente a las decisiones del Gobierno.
"Nosotros definitivamente estamos opuestos a que se maneje un control de precios. No podemos de ninguna manera volver a eso, porque ha sido demostrado que es dañino para la economía", aseguró Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
El líder de los empresarios consideró que las acciones del Ejecutivo son positivas, siempre y cuando se traten de una medida temporal que incluya distintos descuentos y promociones que eviten una escalada de precios.
Los expertos comentaron que también existe el riesgo de sobredimensionar la situación, ya que en el caso de la gasolina, el aumento gradual de 5.5 por ciento previsto para el siguiente año no debe tener un mayor impacto en la economía.
Además, muchos de los precios de los productos básicos dependerán del comportamiento de los insumos en los mercados internacionales, como los granos.
"Y ahí no hay forma de controlarlo, habrá que observar cómo van a evolucionar los precios internacionales", dijo Paredes.
Miguel Marón, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, dijo que el aumento en el combustible y los cambios que se estiman para el próximo año, no tienen por qué derivar en una escalada de precios.
Por otro lado, Herbert Bettinger, socio de Ernst & Young, dijo que estas medidas podrían tener como objetivo que Hacienda le permita a los afiliados de la ANTAD deducir sus inventarios de 2007 en 2008.
Otros especialistas consideraron que con estas medidas los únicos que realmente saldrán beneficiados son los supermercados y las departamentales, que en el último año han registrado una baja en sus ventas.
Rechaza SE sea pacto
El Secretario de Economía, Eduardo Sojo, aclaró que el programa que diseña la dependencia con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) no es un pacto antiinflacionario ni de compensación de precios, sino medidas para apoyar la economía de las familias a inicios de 2008.
"No estamos haciendo pactos, estamos simplemente buscando un programa que permita mejorar la economía familiar en los primeros meses del año", aseguró.
El esquema, dijo, implicaría descuentos en ciertos productos básicos, aunque el monto todavía está en revisión.
Además de este programa, las autoridades de Economía trabajan en otros sectores para apoyar y fortalecer las cadenas productivas.
Que conste: la IP que hizo guerra sucia contra el Peje acusándola de populista es la que ahora está diciendo que el ESPURIO está creando las mismas condiciones económicas de los sexenios de Echeverría y López Portillo que llevaron al paía a una de las peores crisis de su historia.
¿Tons qué? ¿No que el populista era el Peje? Ah inches panistas HIPÓCRITAS.
SI SEGUIMOS POR ESTE CAMINO...
¿Con que "apostarle a algo distinto es arriesgar el futuro" eh? ¿Con que "si seguimos por este camino mañana México será mejor"? Ah bueno, pues vean ahora el "camino" por el que el PAN pretende que México siga:
Edifica Fox casas y no las habitan
Concluye evaluación que hasta 80 por ciento de beneficiarios de 2003 no ocupan su vivienda
Daniela Rea
Ciudad de México (19 de diciembre de 2007).- Los programas de la Sedesol enfocados al mejoramiento de la vivienda el sexenio pasado no lograron satisfacer las necesidades de los beneficiarios, concluye el análisis de las evaluaciones externas 2006, realizado por el Consejo Nacional de Evaluación (Coneval).
El reporte corresponde a la gestión de Josefina Vázquez Mota al frente de la Secretaría de Desarrollo Social, durante la administración del ex Presidente Vicente Fox.
Una de las conclusiones del programa Tu Casa, que otorga subsidios para mejoramiento y compra de vivienda nueva en las ciudades, es que hasta 80 por ciento los beneficiarios de 2003 abandonaron sus casas o nunca las habitaron.
En el caso de Vivienda Rural, con el mismo enfoque, pero en zonas rurales, tiene límites en sus reglas de operación que impiden a las madres solteras solicitar créditos.
Y Hábitat, cuyo objetivo es mejorar la calidad de vida de los barrios en las ciudades, ha tenido repercusiones mínimas en atención a personas con discapacidad y mujeres.
Viviendas abandonadas
Las casas que se han construido en al menos 10 estados de la República a través del programa Tu Casa, están abandonadas.
Según la evaluación externa del programa, los beneficiarios de 2003 las abandonaron o nunca las habitaron, porque la casa no estaba terminada, no tenía servicio de agua, drenaje o luz eléctrica, las calles para acceder no tenían pavimento, la escuela de los hijos estaba muy lejos, era muy pequeña, estaba en un lugar inseguro, no les gustó o les ofrecieron una mejor.
El problema de abandono es preocupante, señalan los evaluadores del Instituto Nacional de Salud Pública: según el estado, el abandono va de 23 a 81 por ciento de las viviendas entregadas.
En Tamaulipas, por ejemplo, ocho de cada 10 familias que recibieron su vivienda en 2003 actualmente no la habitan. En Durango, Chihuahua y Tabasco, son seis de cada diez. En Aguascalientes, dos de cada 10 familias.
Otro de los aspectos cuestionados es que el 40 por ciento de los beneficiarios no eran elegibles, pues no estaban en condiciones de marginación.
Sin apoyo a madres solteras
Las reglas de operación de Vivienda Rural, se advierte en la evaluación realizada por El Colegio Mexiquense, excluyen a madres solteras que quieran solicitar un crédito o subsidio para mejorar su casa.
"En la documentación de los solicitantes no se exceptúa a las mujeres que se encuentren en estado de abandono o separación para que no se les solicite la (documentación )del cónyuge o pareja".
Los evaluadores recomiendan a la Sedesol modificar el mecanismo de trabajo: en lugar de dar a los beneficiarios paquetes de cemento que no les alcanzan para mejorar su vivienda, entregar paquetes de edificación completos.
Asimismo, señalan la falta de transparencia en el destino de los recursos, por lo que recomiendan modificar las reglas de operación para contrarrestar el poder de las organizaciones campesinas.
Resultados magros
Los resultados del programa Hábitat, enfocado en mejorar las condiciones de vida de los barrios y colonias marginados de las ciudades, son desoladores, según la evaluación.
Sólo uno de cada 244 hogares beneficiados declaró que percibe menor violencia doméstica y social con el programa; uno de cada 835 beneficiados reconoció que mejoró el tiempo de traslado de su casa al trabajo.
Menos de 1 por ciento de los hogares beneficiados con población vulnerable recibieron apoyo de Hábitat. Menos de 1 por ciento de las mujeres recibieron apoyo y atención médica para el mejoramiento de su vida sexual. Menos de 1 por ciento de los hogares reconocieron haber disminuido la violencia intrafamiliar.
Ahora bien; si ese es el caso ¿Por qué el Reforma, que publica esta nota, estuvo tan NECIO en joder al Peje con encuestas amañanadas? Ah inches hipócritas...
O bien; chance y de lo que se trata es de pegarle un periodicazo a Josefina Vázquez Mota, quien era secretaria de la SEDESOL con Fox. Lo cual sería interesante por que quiere decir que ahora quien le está dando su chayo al ReforPAN es la mamá de Chucky.
CUANDO A BUSH LE SALE EL TIRO POR EL YOYO
Ayer sucedió algo que le debe de haber zurrado los calzones a Bush: las FARC aceptaron entregarle a Hugo Chávez a tres secuestrados, incluida la ayudante de Ingrid Betancourt.
Anuncian FARC liberación de tres rehenes
En un comunicado difundido en Prensa Latina, la guerrilla calificó como un acto de 'barbarie diplomática' el cese de la mediación de Chávez
AFP
La Habana, Cuba (18 de diciembre de 2007).- Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) entregarán a varios rehenes, incluida la ex jefa de campaña de Ingrid Betancourt, al Presidente venezolano Hugo Chávez, reportó el martes la agencia de noticias Prensa Latina.
En un comunicado entregado a la agencia por internet, la guerrilla anunció la liberación de "Clara Rojas, su hijo Enmanuel y (la Parlamentaria) Consuelo González, quienes serían entregados al Presidente venezolano Hugo Chávez o a quién él decida".
Clara Rojas, ex jefa de campaña de la candidata presidencial Ingrid Betancourt, fue secuestrada en 2002, junto con su compañera. Rojas tuvo a su hijo Enmanuel en cautiverio, producto de una relación con un guerrillero.
"La orden para liberarlos en Colombia ya ha sido impartida", dijo la agencia estatal de noticias cubana, según la cual el texto está rubricado por el Secretariado de las FARC.
De acuerdo con Prensa Latina, se trataría de un gesto de "desagravio a los familiares de los retenidos, a Chávez y a la senadora Piedad Córdoba, cuya gestión por el canje humanitario fue cancelada por el Gobierno colombiano".
La agencia cubana precisa que en el comunicado de siete puntos, las FARC insisten en el despeje militar de los municipios de Florida y Pradera por 45 días para concretar un acuerdo humanitario.
El grupo insurgente considera asimismo "improvisada e inaceptable" la propuesta de una zona de encuentro para dialogar con el comisionado de paz del Gobierno, Luis Carlos Restrepo, "en inhóspitos, remotos y clandestinos lugares, con plazo de 30 días".
La organización insurgente calificó además como un acto de "barbarie diplomática" contra el Gobierno y pueblo de Venezuela el que el Presidente colombiano, Álvaro Uribe, diera por terminada el 21 de noviembre la gestión de Chávez que buscaba facilitar un canje de guerrilleros por rehenes de las FARC.
"Esto fue también un portazo al presidente (francés) Nicolás Sarkozy, a los mandatarios latinoamericanos solidarios con la tarea facilitadora y a los familiares de los prisioneros de guerra de las dos partes que presentían más cerca el final de sus angustias", indicaron las FARC, según Prensa Latina.
En ese sentido, las FARC agradecen a Chávez "su dedicación, el colosal esfuerzo como facilitador, la buena fe, su solidaridad" con los colombianos.
Esto, como dije, le debe de haber CAGADO a Bush, ya que Chávez logró lo que NO logró su otro pelele (de Bush) Nicolás Sarkozy; que las FARC de verdad liberaran rehenes.
¿Resultado? INMEDIATAMENTE los dos perros falderos de Bush, Sarkozy y fecal, salieron a tratar de figurar en los medios ladrando pendejada y media que NO resuelve el problema de los rehenes. No; lo que hicieron fue siemplemente llamarse por teléfono para decirse que, según ellos, estaban muy preocupados por las FARC. Que no mamen. AH, pero además la presidencia ESPURIA nisiquiera quiso dar detalles de la llamada. Es decir; fecal nomás quiere tratar de hacerle creer a la gente que está muy preocupado por lo de las FARC por que SABE que quien está quedando como héroe es Chávez. Y mientras tanto el CEROTE CON PATAS queda como vil PENDEJO por haberse negado a participar nomás de mirón en el asunto de las FARC. Vean:
Colombia. Los mandatarios conversaron vía telefónica
Reitera Calderón a Sarkozy su apoyo en las negociaciones
El presidente Felipe Calderón conversó vía telefónica con su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, con quien dialogó sobre los secuestrados por las FARC.
El presidente Felipe Calderón conversó vía telefónica con su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, con quien dialogó sobre los secuestrados por las FARC, entre quienes se encuentra Ingrid Betancourt, ex candidata presidencial de ese país.
Sin embargo, la Presidencia de la República no especificó a qué hora se concretó la llamada telefónica y si los mandatarios abordaron de manera particular la liberación de la asistente de Betancourt, Clara Rojas, su hijo y la ex legisladora Consuelo González, quienes serán entregados por las FARC al presidente venezolano, Hugo Chávez.
La Presidencia tampoco aclaró si la llamada la hizo Calderón o Sarkozy, sólo indicó que se trató de un enlace “ya concertado”, después de la petición del francés al mandatario mexicano en una carta.
En un comunicado que se emitió casi ocho horas después de que se supo sobre la liberación de algunos rehenes, la Presidencia señaló que Calderón reiteró “su condena y repudio a estos hechos y la total disposición del gobierno de México para acompañar los esfuerzos de Colombia y de la comunidad internacional a favor de la inmediata liberación de estas personas como un acto humanitario”.
En la conversación, el mandatario “reconoció los esfuerzos que realizan el presidente Álvaro Uribe y las autoridades de Colombia a favor de la paz y la solución a conflicto”.
Según la Presidencia, tanto Calderón como Sarkozy acordaron “mantener comunicación
sobre este importante asunto que es del interés de la comunidad internacional, en estrecha coordinación con el gobierno de Colombia”.
En otro tema, se mencionó que Sarkozy aceptó la invitación de Calderón para que realice en 2008 una visita oficial a México a fin de “dar un impulso a las excelentes relaciones que mantienen nuestros países”.
Algo me dice que en realidad el que le llamó a Sarkozy fue fecal para ver si así lograba salir en los periódicos. Me da la impresión de que lo que quiere en realidad es figurar en los medios gringos para ver si así se gana a los hispanos en Estados Unidos y de esa manera logra que lo legitime Hillary Clinton. Ah pobre borracho idiota...
DOBLE OPOSICIÓN
Si Ruth Pantaleta cree que ella y los paleros de Nalga Izquierda son una "doble oposición" para el Peje, entonces a lo que se harán merecedores ella y sus paleros será a una DOBLE MENTADA:
Ah, pero se me olvidó justificar la mentada. Esto es en base a lo que publican hoy los trascendidos del Milenio:
Que quien ya no está dispuesta a recibir más descalificaciones es la presidenta de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta.
Ayer, como si nada, se despachó estas tres declaraciones. Sobre López Obrador: “Algunos compañeros del PRD en la Cámara somos ya una doble oposición: para el Presidente constitucional y para el presidente legítimo”.
No, mi reina. Si te vas a poner a hacerle oposición al Peje, que es quien ganó los votos con los que te dieron tu plurinominal, te echas encima las mentadas y descalificaciones de el 53% de los electores que votaron por el PRD en 2006.
Digo, en caso de que ya se haya olvidado gracias a quien tragas con manteca en la cámara de diputados: A LOS QUE VOTAMOS POR EL PEJE.
Así que sigue jodiendo. Por cada "oposición" que le hagan al Peje, se llevarán del DOBLE del repudio del pueblo.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
LAS MANGAS DE LA CHAQUETA
LAS MANGAS DE LA CHAQUETA
Por José Natera
Que les cuento,que les cuento!!..Aunque lo duden yo tambien fui morro,vivillo desde chiquillo..Una vez mi mama me mando a comprar huevos, no tardes!..De regreso vi cuando un chimeco atropello a un abonero de pagos chiquitos...Corriendo fui con el chisme...Mama, mama, hubieras visto que gacho accidente,una pierna por aca,..Un brazo por alla,.la cabeza de este lado,.los ojos en la pared,.los sesos en la banqueta...Y dice mi mama,..Y los huevos?..AH, esos si no supe donde quedaron!..Ya sabes lo que te va a pasar!..Me enseñaba a predecir el futuro!..Siempre fui listo. desde chavo supe ,que el hombre que se acuesta con problemas sexuales.Se despierta con la solucion en la mano!..La maestra teresita era mi amor platonico.,porque me la quieria echar al plato!..era jaladora,siempre con el vicio en la boca.me dijo..Si hay cinco pajaros parados en un arbusto,le disparas a uno con una pistola,cuantos pajaros quedarian?..Ninguno, porque uno moriria y los otros cuatro saldrian volando....No es la respuesta, pero de cualquier manera me encanta tu forma de pensar..Le revire gacho!..Maestra, si hay tres mujeres sentadas en un banco comiendose un helado.la primera lo esta lamiendo,la segunda lo esta mordiendo,la tercera lo esta chupando,cual de ellas esta casada?... Bueno, no estoy segura supongo la que lo esta chupando!..Fijese que no, la que esta casada es la que lleva el anillo de bodas en el dedo... Pero me encanta su forma de pensar!...Me acuerdo que por decirle cara de testiculo a un priista me expulsaron un mes.. Mi mama me defendio..No,no es posible mi hijo es tan inocente que ni siquiera sabe el significado de esa horrible palabra verdad mi hijito?..Ninguna palabra es horrible si se habla de la ciencia, no marchen...El testiculo forma parte del aparato reproductor masculino,y se encuentra en un numero de dos,es el responsable de reproducir y almacenar los espermatozoides,por encima del testiculo se encuentra el tubolo seminifelo distal que se comunica con el proximal entra al conducto prostatico para despues alcanzar la uretra....viene en una bolsa de cuero arrugada, que se parece a este mendigo priista!.Soy malo ,muy malo.jejejejejejeje
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
boletin de asa cristina laurell 19 dic 07
Se crea un Comité Ciudadano para vigilar hospital ocioso en León, informa
Asa Cristina Laurell
* Un nosocomio dos veces inaugurado en León se convirtió en un elefante
blanco, aclara la secretaria de Salud
* Se construyó bajo el esquema de Proyecto de Prestación de Servicios, que
fracasó en Inglaterra, destaca
* El gobierno espurio de Calderón pagará 7 mil 749 millones por inversión
de 830 millones, puntualiza
Como parte de la labor del Gobierno Legítimo en defensa de los derechos
sociales del pueblo, su Secretaría de Salud ha empezado a formar comités
para luchar por el cumplimiento del derecho a la salud de los mexicanos,
informó Asa Cristina Laurell.
La secretaria de Salud expresó que el primero es el Comité de Control
Ciudadano del Hospital de Especialidades del Bajío en León. "Este comité
se integra con ciudadanos de diferente formación y experiencia que se han
propuesto vigilar el ejercicio transparente y eficiente del presupuesto
federal invertido en el hospital y la prestación de los servicios médicos
en éste", explicó.
A pesar de que el Hospital de Especialidades del Bajío de 184 camas ha
sido inaugurado en dos ocasiones –en noviembre, 2006 por Fox y en abril,
2007 por Calderón—prácticamente no está prestando servicios, porque es un
elefante blanco, puntualizó.
Asa Cristina Laurell dijo que es el primer hospital construido y operado
bajo el esquema Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) en México. "Se
trata de una forma encubierta de privatizar la infraestructura de salud
que es muy semejante a los Pidiregas en el sector energético", afirmó.
Hizo énfasis en que el mismo esquema ha sido utilizado por ejemplo en
España y en Inglaterra. "Las evaluaciones de este tipo de hospitales han
demostrado que tienen muchas desventajas y pocos aciertos, lo que ha
llevado a cancelar varios nuevos proyectos en Inglaterra", aclaró.
Entre los problemas detectados –prosiguió— están su alto costo que impone
restricciones a otras áreas y servicios de salud así como a la calidad de
la atención.
También han demostrado resistirse a dar información y transparentar sus
acciones al público. Una función del Comité es evitar que esta situación
se repita en nuestro país, agregó.
La secretaria de Salud del Gobierno Legítimo mencionó que el Hospital de
Especialidades del Bajío tendrá un costo muy alto para el erario público y
sobran las razones de preocupación sobre su futuro.
Manifestó que el ganador de la licitación es la empresa española Acciona
S.A., que ha construido y equipado un hospital, cuyo valor es de 830
millones de pesos sin incluir el valor del terreno concesionado.
Sin embargo, el contrato de construcción y equipamiento así como la
administración durante 25 años que firmó con la Secretaría de Salud (SSA)
con la empresa es por 3 mil 600 millones de pesos y, asombrosamente, el
dinero presupuestado por la SSA para pagar a Acciona son 7 mil 749
millones, expuso.
Precisó que dicho pago no incluye la prestación de los servicios médicos,
sino sólo el financiamiento de la obra y equipo y la administración de
algunos servicios auxiliares no médicos como lavandería, almacén y
vigilancia.
La Secretaría de Salud del gobierno espurio además ha presupuestado otros
7 mil 44 millones para "gastos adicionales", que corresponden
aproximadamente al costo de la plantilla de personal, compuesto por 1,191
trabajadores, durante 25 años, añadió.
Destacó que "no se ha explicado de dónde saldrá el dinero para los
medicamentos y otros insumos necesarios para atender a los pacientes. Esto
se entiende ya que este hospital-negocio tiene previsto atender como sus
clientes a los que cuentan con un seguro privado o seguridad social (IMSS
o ISSSTE) o quien pague al contado o, para algunas enfermedades, el Seguro
Popular".
Se deduce que el hospital tendrá un subsidio público importante pero que
solamente atenderá a un paciente a cambio de un pago, consideró.
Es de señalar –detalló— que los pagos acordados con la empresa Acciona en
el contrato (Número 00012004-001-005) durante 2006 y 2007 son 303 millones
de pesos. "Para ejemplificar qué infraestructura de salud se puede hacer
con esta cantidad tenemos el siguiente caso: La inversión del Gobierno del
Distrito Federal en la construcción y equipamiento del Hospital de
Especialidades ´Belisario Domínguez´ de 144 camas fue de 408 millones de
pesos en 2005, apenas 105 millones más", aclaró.
Dicho de otra manera, puntualizó, el gobierno usurpador se ha gastado 303
millones en nada, cantidad que hubiese alcanzado para construir y equipar
un hospital general de 80 camas.
•••••
martes, diciembre 18, 2007
Perverto contra la libertad de expresión
Perverto pretende perseguir judicialmente y crear un clima de linchamiento contra quienes se atrevan a criticarlo públicamente. Procede así amparado en la complicidad de Fecal con la jerarquía y apoyado por su equipo de leguleyos, encabezado por Armando Martínez, quien el domingo pasado amenazó con consignar a Julia Klug por haber protestado fuera de Catedral contra el cardenal, pues ella no tomó parte en la posterior irrupción en ese templo.
Posteriormente, en su visita a un reclusorio, Perverto arremetió contra los periodistas que osan criticar al clero. Obviamente, Perverto, el complaciente amigo de curas y políticos pederastas (como el procurador de Jalisco), ya se siente otra vez con gran presencia y poder, como para seguir escandalizando a la opinión pública. Ahora compara con prostitutas a las periodistas que critican a mimebros del clero.
Evidentemente, jerarcas como Rivera pretenden implantar en México una situación como la que existe en algunos países de Sudamérica, donde no se puede cuestionar abiertamente a la jerarquía, porque esta responde violentamente y movilizando los apoyos políticos, mediáticos y hasta policiacos y militares de los que dispone. Es decir, en esos lugares, no hay libertad de expresión para criticar a los jerarcas derechistas.
Esa represión dictada por el clero es parte de la llamada "libertad religiosa" que según la jerarqu+ioa existió durante los gobiernos militares del Cono Sur y no existe, dicen los jerarcas y sus leguleyos, en países como México, casi el único del subcontinente con una consistente tradición laicista.
Creo que no hay que dejar que ese sector del clero elimine nuestra libertad de expresión,ni caer en el juego de considerar a la jerarquía católica como intocable.
1) Son “verdaderos prostitutos y prostitutas de la comunicación”, dice ante reclusas
Arremete Rivera contra los que destruyen fama de curas
Bertha Teresa Ramírez
El cardenal Norberto Rivera Carrera aprovechó la misa que ofreció anoche con motivo de la Navidad y el año nuevo en el penal femenil de Santa Martha para lanzarse en contra de los medios de comunicación, que, según afirmó, destruyen la fama de las personas y de los sacerdotes.
Durante su homilía, dijo a las internas en ese reclusorio que aunque han sido señaladas y condenadas por la sociedad, fuera de este lugar hay gente peor que destroza la dignidad de las personas, “verdaderas prostitutas, verdaderos prostitutos de la comunicación que deshacen la fama de los demás, no mata el cuerpo del otro, pero es una víbora que mata la fama de los demás”, expresó.
No les importa si son inocentes, “con su sentencia ellos juzgan, ellos sentencian, ellos condenan y para ellos no hay justicia que la que ellos dictan”, dijo el purpurado.
Sin embargo, más tarde, entrevistado al término de un recorrido por ese centro penitenciario, interrogado respecto a si se refiere a todos los medios, el arzobispo rectificó al afirmar que no, que son unos cuantos solamente, que no se puede generalizar y que sólo se refirió a algunos comunicadores –no precisó a quiénes se refería–, de igual forma que cuando se acusa a los sacerdotes de algunas actividades ilícitas no se puede decir que todos son iguales, dijo.
Por otra parte, el secretario de Gobierno del Distrito Federal, José Ángel Ávila Pérez, dio a conocer que la administración capitalina se propone construir un sistema penitenciario a partir de un nuevo modelo que va a implicar mayor seguridad, mayor respeto a los derechos humanos y mejor infraestructura.
Otro de los objetivos es lograr un sistema que permita lograr que los internos efectivamente se hagan corresponsables de su verdadera realidad y que se abata el ocio cuanto antes dándoles la oportunidad de trabajar.
El funcionario anunció lo anterior tras señalar que lo acontecido en la Catedral Metropolitana el 18 de noviembre pasado, cuando un grupo de perredistas irrumpió en el inmueble, han sido superados y actualmente la relación con la Iglesia católica es cordial.
Entrevistado al término de un recorrido que realizó ayer por la tarde-noche, acompañado del cardenal Norberto Rivera Carrera, por las instalaciones del Centro Femenil de Readaptación Social Santa Martha Acatitla, dijo que el Gobierno del Distrito Federal no tiene ninguna diferencia con el clero católico, “de hecho no tenemos ninguna discusión con la Iglesia, y ésta tampoco ha tenido ninguna con el gobierno de la ciudad”.
2) El segundo documento es una carta de Julia Klug, que difunde la página kaosenlared.net. No quiero ahondar en la discusión sobre el significado y oportunidad de sus protestas y sobre el papel que pudo tener en la RCP. Pero sí estoy totalmente de acuerdo con lo que se asienta en el siguiente documento, y no así con las actitudes claudicantes ante Perverto. Qué bueno que existan también periodistas, como los aludidos por el jerarca, que denuncien los abusos clericales, sobre todo hoy en día, cuando es tan necesaria la defensa del estado laico ante la permanecia de la derecha católica en el poder.
Kasoenlared.net:
México: Cardenal persigue a sus críticos
El cardenal Norberto Rivera pretende encarcelar a quien se atreva a denunciar en la calle sus abusos, o a defender el estado laico.
Julia Klug (Para Kaos en la Red) [19.12.2007 00:54] - 34 lecturas - 0 comentarios
ampliar
El cardenal contra Juárez (fotografía)
El arzobispado persigue a sus críticos
Julia Klug Archila
Apoyado en el contubernio que existe entre la jerarquía católica y el gobierno espurio, y en el temor de sectores de la izquierda ante las reacciones clericales, el arzobispado de México pretende perseguir judicialmente a quienes nos atrevamos a criticarlo.
De acuerdo con información publicada por el diario Milenio, en su edición electrónica, el pasado domingo 16 de diciembre en Catedral, el presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez, anunció mi inminente consignación, señalándome como la persona que en octubre pasado “encabezó la protesta en la que se agredió la camioneta en la que iba a bordo el cardenal Norberto Rivera”.
Según Martínez, antes de que termine el año seremos consignadas varias personas que hemos participado en protestas en Catedral, y en mi caso alega que he discriminado al cardenal, por haber manifestado según él “mi intolerancia a sus ideas religiosas lo cual, añadió, es sancionado con uno a tres años de prisión, aunque es conmutable”.
En realidad, en la protesta del 7 de octubre de este año, fuera de Catedral, fui atropellada al igual que otras personas por la camioneta blindada de Norberto Rivera, como se muestra en la fotografía que acompaña a este texto.
No fuimos los agresores, sino los agredidos pues el vehículo del jerarca nos embistió, lanzándose de frente contra la efigie de Juárez que sostenía entre mis manos.
Otras pancartas que llevábamos criticaban los abusos de jerarcas católicos, su intervención en asuntos políticos y su constante ataque al estado laico, con demandas como la modificación del artículo 24 constitucional y la implantación de la educación religiosa en las escuelas públicas.
Manifestábamos nuestroapoyo al legado juarista, que es fundamento de nuestras libertades, entre ellas la de expresión, y criticamos a la jerarquía católica no por sus doctrinas religiosas, sino por sus abusos y su injerencia en política.
Por el contrario, tradicionalmente, han sido instancias y publicaciones clericales, como Desde la Fe y anteriormente Nuevo Criterio, quienes lanzan campañas de odio contra las mujeres que abortan, a las que demandan llevar a la cárcel, y contra los homosexuales, a cuyos derechos familiares se oponen.
Reitero que mi lucha, compartida por muchos mexicanos y mexicanas, es en defensa del estado laico y contra los abusos clericales, protestas que el arzobispo quiere criminalizar y contra las que desde el poder se ha desatado un clima de terror.
El pasado viernes 14 de diciembre, durante las protestas ante la SCJN por la exculpación de Mario Marín, un elemento del Estado Mayor Presidencial vestido de civil, me identificó a gritos ante varios de sus compañeros, señalándome como “una de las que está contra el cardenal”.
La sociedad mexicana, consciente de sus derechos y valores, decidirá si permite o no que se implante una tiranía clerical donde disentir del arzobispo sea un delito, y la pederastia de clérigos y funcionarios una garantía tutelada por los jueces.
DEL PROCESO.
La dignidad y la desvergüenza
Álvaro delgado México, D.F., 17 de diciembre (apro).-
Con una supuesta gallardía que jamás exhibió cuando las condiciones verdaderamente lo exigían, y que sólo revela la impostura de su conducta, Luis Carlos Ugalde presentó su renuncia a la presidencia del Instituto Federal Electoral (IFE) sólo para darse un brochazo de dignidad.
El mejor contraste lo representa Alicia Elene Pérez Duarte, quien renunció a su cargo de fiscal para la Atención de Delitos Cometidos contra Mujeres, porque sencillamente su trabajo no tenía sentido ni destino después que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) impartió cátedra de cómo garantizar impunidad a criminales pederastas coludidos con el poder público, como el emblemático gobernador Mario Marín Torres.
Se trata de dos conductas que revelan la concepción del servicio público y, también, el respeto que cada quien tiene de sí mismo:
Ugalde se aferró al cargo no para preservar la autonomía e independencia del IFE, desvirtuados ambos principios desde que hace cuatro años fue elegido él y los otros ocho consejeros --que ahí siguen--, sino para representar los intereses justamente de quienes lo impusieron --y quienes quieren seguir manteniéndolo-- y lucrar económicamente como forma de vida.
Pactada una jugosa liquidación y cobijado política y financieramente por los beneficiarios de la defraudación electoral --entre ellos los delincuentes impunes que forman parte del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y los panistas chihuahuenses del Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano (Celiderh)--, Ugalde aprovechó la ineptitud de los diputados para enrollarse en la bandera y presentar su renuncia.
Antes había sido trazado el plan para dejar en el mismo cargo, con todas las jugosas prerrogativas que implica, a otro consejero de la misma fauna oficialista: Andrés Albo Márquez, un exempleado de Roberto Hernández, uno de los más prominentes traficantes de influencias del país, que financia lo mismo a priistas que a panistas que a sesudos intelectuales.
Así, el presidente del IFE ya no será un subordinado de Elba Esther Gordillo, como Ugalde, sino un compañero de parrandas de Felipe Calderón, a quien inclusive estimuló para ser candidato a presidente del Partido Acción Nacional (PAN) y luego aspirante presidencial.
Hasta antes de haber sido designado consejero electoral, a propuesta del PAN, Albo Márquez fue director del Departamento de Estudios Sociopolíticos de Banamex, con cuyos fondos se financiaban francachelas en cantinas del centro de la Ciudad de México que servía, además, para hacer futurismo político. Calderón era asiduo, siempre acompañado de su amigo y asesor Guillermo Valdés Castellanos, el encuestador de GEA-ISSA y actual director del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (Cisen).
Junto con Arturo Sánchez Gutiérrez, María Teresa González Luna Corvera y Rodrigo Morales Manzanares, Albo forma parte del grupo amigo de Calderón y ahora es el presidente del IFE. No hay que olvidar que el operador para el nombramiento de estos personajes y el resto de los consejeros fue Germán Martínez Cázares, ni más ni menos que actual dirigente del PAN.
Por ello, Ugalde puede irse ya porque quedó alguien como él y, de paso --para encubrir la desvergüenza--, se dio un brochazo de dignidad, cuya esencia desconoce.
La abogada Pérez Duarte, en cambio, decidió que no tenía sentido seguir siendo fiscal en la Procuraduría General de la República (PGR), porque su trabajo ya es estéril: si la SCJN decidió, el 29 de noviembre, que Mario Marín no violó gravemente las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho, y dejó sin posibilidad de investigar las redes de pederastia, nada podía hacerse.
Justamente el caso de la periodista hizo crear la fiscalía, en febrero del 2006, y desde entonces se integró una averiguación previa contra servidores públicos de Puebla y Quintana Roo, que no había sido consignada a un juez porque el procurador Eduardo Medina Mora obedeció la instrucción de su jefe, Felipe Calderón: no le muevas.
Si su cargo era una simulación, como la administración y la impartición de justicia, no tenía sentido permanecer en el servicio público.
Ese sí es un auténtico acto de dignidad.
(Por cierto, el procurador de Justicia de Jalisco, Tomás Coronado Olmos, ha sido formalmente denunciado ante la PGR por su presunta responsabilidad en actos de pederastia, pornografía y explotación sexual infantil. En esa entidad recibió la protección del gobernador panista Emilio González Márquez y del cardenal Juan Sandoval Iñiguez, lo que hizo que las víctimas y sus familias busquen justicia a nivel federal. Ojalá y no, pero se perfila otro caso de impunidad.)Leer más...
POSADA RENEGADA EN HERMOSILLO
Se me pasaba publicar las fotos de la posada de la Resistencia Civil Pacífica del sábado antepasado. Los que deseen compartir las fotos de sus posadas son bienvenidos a enviarlas...
Primero abrimos con un mensaje al gobernador Eduardo Bours:
Hacía un frío de los mil demonios, pero la gran mayoría decidió ponerse a bailar para entrar en calor.
El ambiente fue de mucha camaradería y buen humor...
Cenamos pierna de puerco, sopa fría y frijolitos refritos...
Y no podía faltar la PelePiñata, para darle en todita su madre al Espurio:
Obvio, el Pelele venía con su cola roja de diablo...
Y claro, todos le dimos duro al Usurpador hasta que quedó hecho giras...
¡Felices fiestas!
---------------------------
Noticias anteriores
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
¡LA BEMBA NECESITA AYUDA! (12.13.07)
FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESION SONORA (12.13.07)
A ESTO LE TIENE MIEDO EL TRAIDOR ORTEGA (12.12.07)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 44 - DICIEMBRE 09 DE 2007 (12.11.07)
MARCOS: "PASAMOS DE MODA" (12.11.07)
(VIDEO) ENTREGA DEL PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO 2007 (12.11.07)
(VIDEO) FIRMA HISTORICA: SIETE PAISES DAN NACIMIENTO AL BANCO DEL SUR (12.10.07)
¡QUE NO MAMEN! PISTA DE HIELO EN HERMOSILLO! (12.09.07)
(VIDEO) ATAQUE DE LA ULTRADERECHA FASCISTA GRINGA CONTRA EL PUEBLO VENEZOLANO (12.09.07)
(VIDEO) LA VERDAD SOBRE EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL VENEZOLANO
FECAL SUFRE DELIRIUM TREMENS (12.04.07)
ORQUESTA SINFONICA JUVENIL SIMON BOLIVAR (11.29.2007)
BENJAMIN ALONSO RASCON, GANADOR DEL PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO 2007 (11.27.07)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 41 - PARTE 2 DE 2 - 18 DE NOVIEMBRE DE 2007 - III CND (11.26.07)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 41 - PARTE 1 DE 2 - 18 DE NOVIEMBRE DE 2007 - III CND (11.25.07)
CARLOS APARICIO, REPRESENTANTE NACIONAL AMARC-MEXICO (11.24.07)
DENUNCIA (11.23.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)
DESPIDE UNISON A DOS INTEGRANTES DE LA RCP (10.28.07)
INFILTRAN FUNCIONARIOS DE APIGUAY AL PRD (10.25.07)
(12.08.07)
SEGUNDA ENTREGA ENCUENTRO AMLO-ENCINAS
1812200700
1812200712
1812200713
El presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, asiste
alencuentro de integrantes de Izquierda Unida con el aspirante a la
Presidencia Nacional del PRD, Alejandro Encinas, en el Gran Hotel de la
Ciudad de México.
discurso amlo en gran hotel de la cd de mx 18 dic 07
PALABRAS DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR,
DURANTE EL ENCUENTRO DE INTEGRANTES DE IZQUIERDA UNIDA CON EL ASPIRANTE A
LA PRESIDENCIA NACIONAL DEL PRD, ALEJANDRO ENCINAS, EN EL GRAN HOTEL DE LA
CIUDAD DE MÉXICO
Amigas, amigos.
Compañeras, compañeros.
Me da mucho gusto estar con ustedes el día de hoy, acompañar a Alejandro
en este acto de adhesión, de apoyo a su candidatura a la Presidencia
Nacional del PRD.
Creo que estamos, como movimiento amplio, terminando bien este año.
Pasamos momentos difíciles por el fraude electoral, porque el fraude
generó mucha tristeza y mucho coraje e indignación, y teníamos que
encontrarle un camino, una salida, al movimiento.
Había opciones, alternativas, podíamos presionar más fuerte después del
fraude. Decidimos no hacerlo, actuamos con responsabilidad, porque no
quisimos que se desbordara el movimiento y que hubiese violencia.
Se protestó, pero se condujo el movimiento de manera pacífica. Si
hubiésemos caído en la trampa de la violencia, a lo mejor no hubiésemos
sacado adelante el movimiento, nos hubiésemos quedado entrampados, también
hubiese sido un error, más que eso, una traición el haber negociado
después del fraude.
Hubiésemos aceptado que en este país sólo los potentados deciden quién sí
o quién no debe ser presidente de la República. Por eso dijimos no al
gobierno usurpador y para nosotros es y seguirá siendo Calderón un
presidente espurio.
No hay posibilidades de arreglo, de acuerdo, con una autoridad surgida del
fraude electoral, no puede haber. Es un asunto de principios.
También hubiese sido un error el dejar tirado todo el movimiento después
del fraude electoral y reaparecer en una futura elección. Esto hubiese
generado mucho desánimo; de modo que creo que fue correcto el camino que
tomamos, el de crear la Convención Nacional Democrática, el Gobierno
Legítimo, el Frente Amplio Progresista y trazar un camino hacia la
construcción de una nueva República.
Nosotros tenemos como objetivo principal la transformación del país.
Ustedes saben lo que significa una transformación, es algo parecido a lo
que fue el movimiento de Independencia Nacional, lo que significó también
el movimiento de Reforma y, desde luego, una transformación tiene la
trascendencia que tuvo la Revolución Mexicana de 1910.
Queremos la cuarta transformación de la vida pública de México y lo vamos
a lograr sin violencia, de manera pacífica, con mucha organización, con
mucha participación ciudadana y con una revolución pero de las
conciencias, con un cambio de mentalidad, que afortunadamente ya comenzó
en todo el país.
¿Por qué queremos esta transformación? Porque ya el país no aguanta más
simulación y cambios cosméticos, el país ya no está para maquillajes, se
requiere un cambio de fondo, en todos los órdenes de la vida pública, sólo
así vamos a poder enfrentar los graves y grandes problemas nacionales.
De ahí que tenemos tres objetivos: Defender la economía popular, defender
a nuestro pueblo, frenar el empobrecimiento de la gente y en ese objetivo
avanzamos este año.
Estuvimos siempre presentes en todas las acciones de protesta ante las
medidas antipopulares que se han venido tomando desde el gobierno
usurpador. Estamos terminando el año así, protestando por la entrada en
vigor de medidas que van a afectar aún más la de por sí endeble economía
popular.
Estamos terminando el año protestando porque quieren para principios de
enero dar tres golpes al mismo tiempo: El aumento a la gasolina y al
diesel, el aumento de impuestos, que va a afectar a trabajadores
asalariados, a empresarios, medianos y pequeños, y a comerciantes. A todo
el sector productivo.
Estamos también protestando porque en enero van a permitir la entrada de
maíz, de fríjol y de azúcar del extranjero. Así estamos terminando el año,
defendiendo la economía de nuestro pueblo, defendiendo la economía de
millones de mexicanos que cada día que pasa están más angustiados por la
crisis económica y por la crisis de bienestar social.
Vamos a seguir así, defendiendo la economía popular.
Otro objetivo es el de la defensa del patrimonio nacional. Ustedes saben
bien que una de las características principales de este régimen ha sido la
de entregar los bienes de los mexicanos a particulares y, de manera
especial, a extranjeros.
Llevan 25 años entregando empresas públicas, los ferrocarriles, las minas,
los bancos, han avanzado sigilosamente en la privatización de la industria
eléctrica nacional.
Muchos no saben que ya la Comisión Federal de Electricidad está comprando
a empresas extranjeras más del 30 por ciento de la energía eléctrica que
consumimos en el país, violando flagrantemente la Constitución.
El artículo 27 establece que solo la Nación puede actuar, puede operar la
generación y la distribución de la energía eléctrica; sin embargo, se han
venido dando concesiones a empresas extranjeras para que instalen plantas
de generación de energía en nuestro territorio.
Todo lo cual entre otras cosas significa una gran hipocresía para aquellos
que siempre hablan del estado de Derecho y de la legalidad, cuando
diariamente, cotidianamente están violando la Constitución y están
violando las leyes.
Y, desde luego, como lo hemos venido planteando, lo que más ambiciona esta
minoría rapaz es quedarse con el petróleo y eso, desde luego, que no lo
vamos a permitir. Es una decisión que ya tomamos y nos estamos preparando.
Si hay una iniciativa de ley para reformar la Constitución o para reformar
leyes secundarias y entregar el petróleo a particulares, a extranjeros,
vamos a llamar a la movilización nacional, se va a intensificar la
resistencia civil pacífica, pero no vamos a permitir que se entregue la
riqueza de los mexicanos a particulares.
No vamos a permitir que sigan entregando bienes nacionales, bienes de todo
el pueblo de México a extranjeros.
Es una decisión que ya tomamos, nos estamos organizando, se constituyó un
comité para la defensa del petróleo. Vamos a reunirnos con este único
propósito el día 18 de marzo, fecha en que se conmemora el 70 aniversario
de la expropiación petrolera.
Es muy importante esta fecha, porque el general Cárdenas expropia el
petrolero que estaba en manos de extranjeros, para beneficio de los
mexicanos y ahora estos vende patrias lo que quieren es regresar el
petróleo a los extranjeros. Quieren regresarnos al porfiriato, pero eso no
lo vamos a permitir.
También tenemos como objetivo el consolidar nuestra organización. Son
–repito—tres objetivos: La defensa de la economía popular, para que no se
siga empobreciendo a nuestro pueblo, la defensa del patrimonio de la
Nación y el trabajo de organización, para la transformación del país, para
la construcción de la nueva República.
En eso, este año, avanzamos mucho. Terminé el domingo mi recorrido por
municipios del país. Me he propuesto visitar los dos mil 500 municipios de
México. Terminé el domingo en el municipio de Emiliano Zapata, Hidalgo,
que significa el municipio mil 98 visitado.
Es decir, en este año realizamos mil 98 asambleas informativas en mil 98
plazas públicas de mil 98 cabeceras municipales.
La gente está muy participativa, muy conciente, no han podido destruirnos
políticamente, porque somos millones y no sólo es un asunto de cantidad.
Nunca en la historia de México había habido tanta gente, mujeres y hombres
como ahora, conscientes y dispuestos a luchar por una transformación.
Están en todos los pueblos hasta en la comunidad más apartada del país,
hay gente conciente, lúcida, bien informada, a pesar del bloqueo, y
decidida a seguir hacia adelante.
Hemos ido construyendo una red de representantes del Gobierno Legítimo de
México, ya tenemos un millón 900 mil ciudadanos que han aceptado ser
representantes del Gobierno Legítimo de México.
Se ha ido avanzando mucho en la organización, no se puede enfrentar a una
mafia que detenta el poder si el pueblo no está organizado. La palabra
clave es la organización y a eso nos estamos dedicando, a organizarnos,
para llevar a cabo la transformación del país, desde abajo y con la gente.
No esperemos nada bueno de los usurpadores, de los potentados, a ellos no
les importa el destino del país ni mucho menos el sufrimiento de la
mayoría de nuestro pueblo. Ahora más que nunca es válida la frase según la
cual sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo puede salvar a
la Nación y sólo con el pueblo vamos a llevar a cabo la renovación que
necesita el país.
Se enojaron mucho cuando dije: ¡Al diablo con sus instituciones!, cuando
dije que la llamada sociedad política está podrida y corrompida y que
tenemos que pensar en la renovación de abajo hacia arriba.
Dije que las instituciones estaban tomadas y secuestradas al servicio de
una minoría rapaz. Últimamente ha quedado más de manifiesto el que la
Suprema Corte, el IFE, el Trife y todas estas instituciones son
instrumento para el control, para la manipulación del grupo dominante, de
esta minoría rapaz, que se creen amos y señores de México.
Por eso es muy importante terminar el año con mucha claridad en lo que se
está haciendo, con mucha claridad en cuanto a los objetivos que tenemos,
decirles que no pudieron destruirnos políticamente hablando, no van a
poder.
La razón por la que no pueden es a lo cual ya me referí, mucha gente
conciente, mucha gente comprometida de verdad con la transformación.
Entonces yo veo muy bien las cosas, desde el punto de vista de nuestro
movimiento, tenemos la posibilidad de transformar al país, vamos a seguir
haciendo historia.
Desde luego, coincido plenamente con Alejandro, el objetivo principal
tiene que ser la transformación de México y el sacar adelante a nuestro
pueblo. Nosotros no tenemos por qué tener otro propósito.
El propósito tiene que ser la gente, el propósito tiene que ser la
transformación del país.
No podemos ser políticos tradicionales, no podemos aceptar la política
tradicional, esa en donde todos los intereses cuentan, menos el interés
del pueblo. No es para eso que estamos en esta lucha. No fue para eso que
se construyó, que surgió el PRD.
Desde su fundación, el PRD se define como un instrumento de lucha al
servicio de la sociedad, al servicio del pueblo. Ese es el gran propósito
que tiene el PRD, que tiene nuestro partido.
Yo estoy aquí porque coincido plenamente con los propósitos que está
enarbolando, con los propósitos que está postulando Alejandro Encinas. Yo
estoy con él. Coincido plenamente que hay que imprimirle principios al
partido, hay que imprimirle principios al partido.
Tienen que estar los ideales por delante, los principios y los ideales,
que tienen que ser como la estrella polar que orienta a los marineros
hacia donde ir. Principios e ideales, para no hundirnos, como le está
sucediendo a otros partidos.
El PRI se hundió por la inmoralidad y lo mismo le está pasando al PAN, se
están destruyendo porque olvidaron que la política es un imperativo ético
y el que se aleja de eso, se pierde. Por eso estoy con Alejandro, porque
hace falta imprimir principios a nuestro partido.
Yo voy a seguir mis recorridos por el país, a partir del día 3 de enero
continúo mis recorridos. Les recuerdo que tengo una mecánica del trabajo,
estoy en la Ciudad de México de lunes a miércoles y de jueves a domingo
estoy recorriendo todos los municipios del país.
El día 3 vuelvo a los recorridos, no vamos a variar en cuanto a la línea
del Gobierno Legítimo, es decir no vamos nosotros a cambiar nuestro
posicionamiento, porque entre otras cosas, nos ha dado resultados.
No va a haber corrimientos, o sea vamos a mantener la misma línea. En
circunstancias como esta es fundamental el anclaje, no conviene el
zigzagueo, es fundamental el mantener los principios y los ideales, no
estoy de acuerdo, en circunstancias como esta, en la moderación.
Yo soy partidario de lo que decía Ocampo: Los moderados no son más que
conservadores más despiertos.
Creo que debemos tener una línea muy definida y, para no perdernos, el
objetivo es la gente y la nación.
Yo les deseo a todas y a todos que la pasen muy bien este fin de año, una
buena Navidad, que sea mejor el año próximo y estoy aquí –concluyo--
porque le tengo toda la confianza a Alejandro, no es un asunto personal o
de amistad.
Es un asunto de identificación en el proyecto, que eso es lo que nos une y
por eso apoyo a Alejandro Encinas.
Muchas gracias.
•••••
MÉXICO, CON EEUU: EL MAYOR TERRORISTA Y TRAFICANTE DE ARMAS
Pedro Echeverría V. 1. ¿Qué hace México aliado o al servicio de los gobiernos yanquis, impulsando el TLC, el Plan Puebla Panamá, el ALCA, el ASPAN y ahora el Plan México? Simplemente apoyando al gobierno más terrorista del mundo porque su dependencia política y económica es gigantesca. A pesar de estar a punto de festejar el bicentenario de su independencia, México nunca ha podido cortar sus cadenas de esclavitud, primero con los países de Europa y, desde el siglo XX, con el poderoso imperio norteamericano. Pero además, no sólo no se busca autonomía o independencia del país, sino que nuestro endeudamiento crece, las inversiones gringas se multiplican y la supervisión yanqui es más grande. México, junto a Colombia y Perú son (en estos momentos en que América Latina empieza a crecer una importante oposición) los países en que sus gobernantes están dispuestos a arrodillarse esperando cualquier orden de Bush para demostrar obediencia.
2. Escribe el estadounidense James Petras, uno de los más brillantes analistas del mundo: “El mayor traficante de armas de la región es el USSOUTHCOM (Comando del Sur del Pentágono a cargo de las autoridades estadounidenses en Latinoamérica y el Caribe) y no los carteles de la droga. Los segundos mayores traficantes son los aliados militares de Washington, con el equipamiento en particular de los grupos paramilitares. Los terceros mayores traficantes son los carteles de la droga que trabajan con el ejército y la policía. Las guerrillas en Colombia carecen del armamento pesado que tienen las fuerzas armadas, no tienen ni siquiera sistemas portátiles de armas para defensa aérea. El tráfico de armas que realizan los insurgentes es una actividad mínima en comparación con la que realizan el USSOUTHCOM y sus aliados militares. Además, EEUU y el Ejército trafican con armas para proteger el orden socioeconómico existente y aterrorizar a la población, mientras que los insurgentes, sus armas livianas y sus misiles "caseros" están diseñados para derribar ese orden y defender al campesinado”.
3. En México (como en la mayoría de países del mundo) para tapar la delincuencia internacional del gobierno norteamericano, irrumpen los medios de información propagando la desinformación mediante la tergiversación de las noticias. Las más poderosas agencias periodísticas de radio y televisión, así como el cine, al servicio de las agencias estadounidenses, difunden una interpretación maniquea para engañar a la población. Estos medios mueven el pensamiento y la atención de la gente hacia donde les interesa, bloqueando la mayoría de las veces lo que es realmente importante. Por eso esconden los acuerdos que firman los EEUU con los gobiernos dependientes mientras los pueblos siguen confiando en que no hay cosas ocultas. ¿Se puede dejar de pensar acaso de que todo el programa privatizador de Felipe Calderón es un compromiso firmado por anteriores gobiernos con los EEUU y sectores privados mexicanos?
4. El Plan México, acordado por los presidentes de EEUU y México el martes 13 de marzo de 2007 en una enorme hacienda yucateca (propiedad de un gran banquero multimillonario) a unos 25 kilómetros de Mérida, fue firmado en el mismo instante en que un millar de soldados disfrazados de policías irrumpieron en la Plaza Principal de la ciudad de Mérida para reprimir una manifestación de estudiantes y profesores que habíamos realizado una larga marcha del barrio de Santa Ana, al Monumento a la Bandera y a la Plaza Principal. El pretexto para reprimir con brutalidad y encarcelar por más de un mes a 48 compañeros estudiantes inocentes, fue la ruptura de una puerta, de un jarrón y dos vidrios en el palacio municipal por personas enmascaradas (¿policías?) desconocidas que se infiltraron en esos momentos en la protesta. Pero hubo absoluta coincidencia: Mientras Bush y Calderón firmaban, se apresaba a los estudiantes.
Continua aquí...
DE REBELION HOY.
18-12-2007
Cuenta que volvía de la iglesia, un domingo por la mañana, cuando la secuestraron. Que la llevaron al frente, donde tenía que cocinar y transportar municiones al monte. Y que la trataban muy mal. “Si no iba con ellos me mataban”. Es decir, la mataban -pobre E.B.- si se resistía a entregar sus enjutos “encantos” adolescentes, en ritual siempre iniciático, como si la violación no acabara nunca, a la lascivia de decenas de bárbaros enzarzados en las guerras civiles que estallan, y hacen como si se apagaran, para volver a estallar, en buena porción de la geografía africana.
También en Asia, en América. Casi por doquier. Suman miríadas los pequeños soldados en disímiles puntos de un planeta signado por el abandono. Nada nuevo, por supuesto. Ya en 1999 “más de 13 mil niños llegaron solos y pidieron asilo en el territorio de la Unión Europea. Los más huían de sus países de origen; de conflagraciones, persecuciones, conculcación de los derechos humanos, alistamiento obligatorio en el ejército (en la actualidad, unos 20 millones viven como refugiados en el extranjero, por estas y otras causas), o de las redes de la prostitución”.Leer más...
Ahí está pa que lo vean, de donde vienen las órdenes al espurio...
18-12-2007
La prensa mundial, estadounidense y nacional, han cubierto ampliamente las recientes protestas y acciones violentas de estudiantes universitarios en Venezuela contra el gobierno bolivariano, pero han guardado total silencio a que el Congreso de Estados Unidos está próximo a aprobar una ley que muy bien podría criminalizar actividades políticas legítimas, la disidencia, la expresión y formas tradicionales de protesta como la desobediencia civil, acercando a Estados Unidos a un estado policíaco.
El proyecto de ley H.R. 1955, conocido como Acta para la Prevención del Radicalismo Violento y el Terrorismo Autóctono de 2007 (“The Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007”), fue aprobado en la Cámara de Representantes el 23 de octubre de 2007 con una votación de 404 a favor, 6 en contra y 22 legisladores que no votaron. En estos momentos la medida se encuentra bajo la consideración del Senado federal (S. 1959). La legislación habla específicamente de que se extenderá a todas las posesiones y lugares bajo la jurisdicción federal, como Puerto Rico.(Y México,agrego yo)
A pesar del intento de disfrazarla como una legislación necesaria para la lucha contra el terrorismo, grupos de derechos civiles en Estados Unidos la han denunciado como un retorno formal a la época de persecución que vivió ese país a mediados del siglo XX. Bajo las leyes de entonces –como bajo esta pieza legislativa- se criminaliza el profesar una ideología de corte radical, particularmente si tiene implicaciones sociales. No hay que proponer acciones radicales, sólo pensar abstractamente en la necesidad de cambios sociales fundamentales. Se trata de criminalizar el contenido del pensamiento.Leer más...
18-12-2007
1. ¿Qué hace México aliado o al servicio de los gobiernos yanquis, impulsando el TLC, el Plan Puebla Panamá, el ALCA, el ASPAN y ahora el Plan México? Simplemente apoyando al gobierno más terrorista del mundo porque su dependencia política y económica es gigantesca. A pesar de estar a punto de festejar el bicentenario de su independencia, México nunca ha podido cortar sus cadenas de esclavitud, primero con los países de Europa y, desde el siglo XX, con el poderoso imperio norteamericano. Pero además, no sólo no se busca autonomía o independencia del país, sino que nuestro endeudamiento crece, las inversiones gringas se multiplican y la supervisión yanqui es más grande. México, junto a Colombia y Perú son (en estos momentos en que América Latina empieza a crecer una importante oposición) los países en que sus gobernantes están dispuestos a arrodillarse esperando cualquier orden de Bush para demostrar obediencia.
2. Escribe el estadounidense James Petras, uno de los más brillantes analistas del mundo: “ El mayor traficante de armas de la región es el USSOUTHCOM (Comando del Sur del Pentágono a cargo de las autoridades estadounidenses en Latinoamérica y el Caribe) y no los carteles de la droga. Los segundos mayores traficantes son los aliados militares de Washington, con el equipamiento en particular de los grupos paramilitares. Los terceros mayores traficantes son los carteles de la droga que trabajan con el ejército y la policía. Las guerrillas en Colombia carecen del armamento pesado que tienen las fuerzas armadas, no tienen ni siquiera sistemas portátiles de armas para defensa aérea. El tráfico de armas que realizan los insurgentes es una actividad mínima en comparación con la que realizan el USSOUTHCOM y sus aliados militares. Además, EEUU y el Ejército trafican con armas para proteger el orden socioeconómico existente y aterrorizar a la población, mientras que los insurgentes, sus armas livianas y sus misiles "caseros" están diseñados para derribar ese orden y defender al campesinado”.Leer más...EDITORIALISTAS DE LA JORNADA
"La puerta se cerró detrás de tí...."
México, DF. El compositor mexicano Luis Demetrio, creador de temas como “La puerta” y “Si Dios me quita la vida”, murió la víspera a los 76 años en Cuernavaca, Morelos, donde residía.Leer más...
Descanse en paz...
Las enseñanzas de Aznar en México
Bajo el epígrafe: Una agenda para la libertad y el progreso comienzan las propuestas que buscan potenciar la unidad y los valores “entre los partidos de centro derecha (liberales, democristianos y conservadores) a través de su colaboración y coordinación internacional”. Dichos valores son: “la pertenencia a Occidente, las raíces cristianas de América y, sobre todo, la voluntad de que el modelo de sociedad abierta y democrática triunfe frente a la amenaza del populismo. El objetivo es derrotar al socialismo del siglo XXI. Así, el Partido Popular europeo es buen ejemplo de cómo la unión de afines es capaz de hacer triunfar ideas y valores compartidos. Igualmente los partidos políticos de centro y centro derecha de América Latina deben abrirse a nuevas formas de cooperación, con mayor grado de integración...”
En este último apartado destaca su propuesta de integración con cuatro ejes: hemisférico, latinoamericano, subregional e iberoamericano. El primero se refiere a seguridad y corresponde ejercerlo a Estados Unidos (EU), actor insustituible. América Latina lo debe aceptar, ya que tiene una “trayectoria en la defensa de la democracia y la libertad demostrada día a día en la defensa de los derechos fundamentales”, lo cual lo sitúa como “garante activo de los valores en todo el mundo... lo demuestra al embarcarse en la batalla en Oriente Medio”. La contrapartida de tal poder hemisférico es que EU fomente un Plan Marshall en manos de la inversión privada discriminadora entre países con seguridad jurídica y la aceptación del ALCA y los tratados de libre comercio. Aggghhhh.Leer más...¡Que poquita puta madre tiene este méndigo de rebuznar, y pensar que este es uno de los mentores del panismo y por ende de fecal!...Acteal: la impunidad concertada
Cuando los crímenes se convierten en una mera efeméride es señal casi absoluta de impunidad. Recordar a las víctimas, clamar justicia, esperar una verdad que no llega, ni la legal, menos la real y la histórica. Por desgracia éstas son claves de nuestra historia, igual la centenaria que la que espera por cuatro décadas; con mayor razón la que “apenas” cumplirá 10 años: del llamado quinto Centenario a 1968, 1971, 1997, y antes de Acteal, Aguas Blancas y El Charco. Atenco y Oaxaca cual cereza del pastel en 2006.
Como sabemos, recientemente Héctor Aguilar Camín promovió desde la revista Nexos la introducción de otra hipótesis sobre Acteal para reubicar el centro ya no en una masacre concertada y auspiciada, sino en un enfrentamiento o “batalla” entre paramilitares y milicianos zapatistas. En un texto seriado se construyó el escenario para asentar tal aseveración.Leer más...
México SA
Escalofriante panorama en materia climática
Latinoamérica, “sumamente vulnerable” a los efectos del calentamiento global, reporta el BM
Mientras unos suponen que en materia de cambio climático “no hay fatalismos” y en materia de inundaciones no hay mayor causante (Tabasco, por ejemplo) que la “luna llena” (ambas frases célebres del inquilino de Los Pinos), los especialistas del Banco Mundial describen un panorama verdaderamente escalofriante si los que habitamos este planeta mantenemos la praxis de que “modernidad” es sinónimo de destrucción ecológica.
Y en este contexto no sólo México aparece de forma destacada, sino América Latina en su conjunto como una región “sumamente vulnerable a los efectos del cambio climático”, de acuerdo con la documentada advertencia que sobre el particular hace el organismo financiero multilateral en su reciente estudio Visualizing Future Climate in Latin America: Results from the application of the Earth Simulator, del que tomamos el siguiente resumen:Leer más...
Economist Intelligence Unit
Precios
No más alimentos baratos
Altos ingresos en Asia y subsidios al etanol en EU han acabado con la era de alimentos a bajo precio
Ampliar la imagen 
Foto: Ilustración de Marga Peña
Ampliar la imagen 
A principios de septiembre pasado el precio mundial del trigo se elevó a más de 400 dólares por tonelada, el más alto alguna vez registrado Foto: Roberto García Ortiz
Una de las características más peculiares de las pasadas elecciones en Venezuela fue la escasez de alimentos básicos. Algo similar sucedía en Rusia antes de las elecciones parlamentarias. Los gobiernos de ambos países ricos en petróleo habían decidido controlar los precios de los productos alimenticios, con las consecuencias habituales. Estos controles se han extendido de manera sorprendente, una acción refleja ante uno de los cambios más notables que se han visto en los mercados de alimentos durante años: el final de los productos baratos.
A principios de septiembre el precio mundial del trigo se elevó a más de 400 dólares por tonelada, el más alto alguna vez registrado. En mayo se ubicó en alrededor de 200 dólares. Aunque en términos reales su precio esté lejos de las alturas que escaló en 1974, todavía es el doble del promedio de los 25 años pasados. A principios de año el precio del maíz sobrepasó 175 dólares por tonelada; de nuevo, un récord mundial. Ahora ha bajado, como el trigo, aunque 150 dólares por tonelada está aún 50% por arriba del promedio de 2006.
Cuando el precio de una cosecha se dispara, los agricultores la plantan para obtener ganancias, abandonando otros usos de la tierra. De tal manera, el alza en los precios del trigo ha tenido repercusiones sobre otras cosechas. Los precios del arroz han alcanzado registros sin precedente este año, aunque su aumento haya sido lento. El índice de precios de alimentos de The Economist está ahora en su punto más alto desde sus inicios en 1845, al elevarse un tercio el año pasado.
Normalmente, la carestía de los alimentos refleja la escasez provocada por malas cosechas. Los inventarios se agotan y todos se mantienen de las reservas del año anterior. Este año, las cosechas han sido pobres en algunos lugares, en especial Australia, donde la sequía flageló las siembras de trigo por segundo año consecutivo. Los inventarios de cereales, como porcentaje de la producción, son los más bajos jamás registrados. El agotamiento se acentuó por la decisión de grandes países (EU y China) de reducir sus reservas para ahorrar recursos.
Sin embargo, lo más notable del actual ataque de agflación (de “agricultura” e “inflación”: alza en el precio de los alimentos que se produce como resultado de un aumento de la demanda de productos de consumo humano: maíz, girasol, caña de azúcar, soya, colza, canola, para su uso como combustibles alternos: biocombustibles, biodiesel) es que los precios sin precedente están llegando en un momento no de escasez, sino de abundancia.Leer más...
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
