AVISO DESDE CIUDAD NEZAHUALCOYOTL

Nos escriben:

Que tal, un saludo desde CD. Nezahualcoyotl.

Informo, que en la explanada de palacio municipal, se esta instalando un equipo de Televisa para transmitir un evento el día de mañana. Tenemos entendido que es un programa de televisión basura como todos los que hace Televisa, peor algo sabemos que también es de donaciones, tu sabes, esos eventos que solo son para que ellos se salven de culpas y para poder evadir impuestos.

Salve nuestra ciudad dicho sea, es perredista y apoyamos a Obrador.

El plan, es boicotear a televisa desde el día de hoy. Lógicamente por la prisa del asunto, decidimos dar cita a todo mundo, para el día de mañana a las 10 AM en palacio municipal de CD Nezahualcoyotl.

Te pido de favor se difunda el mensaje, pues necesitamos el mayor apoyo posible para que Televisa se vaya del municipio.

¡Todos a boicotear a Televisa!

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

SE LA PELÓ EL ESTADO MAYOR PRESIDENCIAL

Con la novedad de que con esto de que ahora el EMP pretende que nadie le diga sus verdades a Fox, rompe pancartas y saca a los renegados a empujones cuando se manifiestan (¡viva la libertad de expresión!) pues en cuanto ven una mínima pizca de protesta tratan de suprimirla.

Pero hoy se la PELARON.

Chequen. Primero, aumentaron la seguirdad para el TRAIDOR:

Ahora más fuerte la seguridad en la visita de Vicente Fox

El cerco de seguridad que colocó el Estado Mayor Presidencial para salvaguardar la seguridad del Presidente de la República Vicente Fox durante su visita a Chihuahua abarcó desde el canal Chuvíscar hasta la calle División del Norte y del Centro de Convenciones hasta la calle 29.

Publicado Por : Miguel Fierro
Fecha: 2006-09-29


11:14:00

Cientos de elementos de seguridad resguardaban calle por calle y cruce por cruce de los alrededores del Centro de Convenciones y no se diga la entrada al inmueble en donde se desarrolla la Convención Nacional de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción.

Sin importar de quien se tratara toda persona que no trajera acreditación oficial del Estado Mayor Presidencial no podía pasar al que será el último evento del presidente de la República en Chihuahua.

El tráfico vehicular se vio desquiciado ante la fuerte seguridad que cubre al presidente Fox.

¡Uooorales! ¡El último evento del TRAIDOR! ¿Pero qué creen? ¡SE LA PELARON! Chequen lo que hizo una activista para decirle sus netas en su cara a Fox:

Se quita el saco Lucha Castro frente al presidente Fox

Para mostrar una playera con la leyenda "Sufragio Efectivo, No imposición" la activista política del PRD Luz Estela Castro se paró enfrente del presidente de la república Vicente Fox Quezada durante la Convención Nacional de Vicienda organizada en el Centro de Convenciones.

Publicado Por : Benito Jiménez
Fecha: 2006-09-29


11:41:00 El estado mayor presidencial haciendo gala de su prepotencia, trató de sacar a la manifestante, pero sin resultados positivos.

Luz Estela Castro se quedó durante todo el discurso del presidente, mostrando la leyenda de protesta en su playera.

¡Juar juar juar! ¡TOMEN, PENDEJOS! ¡¡CENSUREN A SU CHINGADA MADRE!!

Y claro; esto va para la historia. Hasta en su último acto oficial techan de traidor a Fox.

Ahora todos manden mensajes de celular que digan lo siguiente:

"Burlan al EMP y protestan con camiseta contra Fox. Detalles en http://senderodelpeje.blogspot.com. Corre la voz."

Para mandar los mensajes de manera gratuita visiten la sección del CAJÓN DE HERRAMIENTAS (el botón café) en la barra de navegación) y sigan las instrucciones.

Cada vez que suceda una protesta o una manifestación, que OBVIAMENTE no van a pasar por Televisa, hay que mandar estos mensajitos de Celular para que la gente se entere de lo que está pasando.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

FECAL,EL PAN Y EL TOTALITARISMO.

Viernes 29 de septiembre de 2006
Luis Javier Garrido

El Presidente.

A dos meses de que Vicente Fox deje el gobierno, México se halla inmerso en un desastre social, con las instituciones del Estado en el más absoluto descrédito, la supuesta "transición" hecha pedazos y la crisis política agravándose día a día por la pretensión del foxismo de imponer como "presidente" a quien no ganó las elecciones.

1. Los medios de comunicación de diversos países destacaron en el crítico mes de septiembre que en nuestro país se habían declarado dos presidentes electos, lo que puso de manifiesto el desastre institucional de México. Uno, Andrés Manuel López Obrador, quien ganó claramente las elecciones del 2 de julio y a quien la convención nacional democrática reconoció como legítimo presidente el domingo 16. Y el otro, Felipe Calderón, al que se busca imponer tras un burdo fraude, maquinado desde Los Pinos y convalidado el martes 5 por siete corruptos magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quienes para ello violaron la legalidad constitucional. Cada día está siendo cada vez más claro que el respaldo social y la capacidad política están de un solo lado: el de López Obrador. Y que él es el único presidente.

2. En corto tiempo las cosas se han ido poniendo en su lugar, esclareciéndose cuál sería la gravísima situación del país de persistir las fuerzas oligárquicas en querer imponer por la fuerza a Calderón. Mientras López Obrador ha seguido señalando con visión de Estado cuál es la agenda nacional y reorganizando a sus cuadros y a sus bases sociales, un Calderón empequeñecido y a salto de mata ha ido de ridículo en ridículo en su afán de llevar a cabo actos mediáticos para simular que todo va bien, generando enorme preocupación en las fuerzas empresariales que lo respaldaron, que ahora advierten su error, entre otras cosas, por la evidente incapacidad de éste para desempeñar el cargo y alcanzar los objetivos que se propusieron.

3. López Obrador, por el contrario, lejos de dejarse amedrentar por las manipulaciones del régimen foxista y la desaforada campaña en los medios, que, carente de argumentos, no hace más que insultarlo, prosigue creando con empeño las mejores condiciones para poder gobernar al país, desde un gobierno trashumante, en un escenario en el que el Frente Amplio Progresista y las organizaciones sindicales están creando otra correlación de fuerzas: mostrando quién tiene la mayoría.

4. La pretensión de Fox de que, tras el fallo del TEPJF, su gobierno lograría utilizando a los medios, y en particular a la radio y la televisión, imponer la creencia en la legitimidad del imaginario triunfo de Calderón y aplastar a AMLO, ha fracasado por completo y lo único que ha logrado es aumentar la pérdida de la ya casi nula credibilidad de Televisa y de Tv Azteca y hacer crecer la vocación de defensa de la legalidad y de la nación de los miles de mexicanos que se oponen a la usurpación. Al dar un paso adelante en vez de recular, como muchos intelectuales y periodistas timoratos suponían iba a hacerlo, López Obrador está haciendo avanzar con rapidez el reloj de la historia en la dirección que anhelan muchos mexicanos y logrando tanto o más que si se le hubiese reconocido el triunfo.

5.- En pocos días,Calderón ha aparecido ante los mexicanos como lo que es: un hombrecito carente de visión de Estado, ignorante y sin capacidad política alguna, maniatado por las peores mafias políticas y delictivas de la historia reciente de México, con las que está aliado, y que, derruido internamente porque sabe que no ganó, con la pretensión de imponerse por el fraude orquestado a su favor por grupos priístas, yunquistas y panistas, está traicionando el legado panista y la memoria de su padre, el historiador Luis Calderón Vega, quien renunciara al PAN en 1981 acusando a los dirigentes de entonces de abandonar los principios y de entregarse a servir al gran capital: lo que está haciendo ahora su hijo sin principios.

6. La entrevista dada a Proceso (núm. 1560) por uno de los más cercanos colaboradores de Calderón, el joven ultraderechista Germán Martínez, que anunció que de lograr llegar a Los Pinos el 1º de diciembre, Calderón rompería con los aliados que le ayudaron en el fraude, desde Fox y la Gordillo hasta las gentes de El Yunque, por los cuales busca mostrar enorme desprecio, constituye un descomunal error político, pues no logró sino poner en guardia a dichos "aliados" y evidenciar el desastroso escenario que tendría este grupo ilegítimo para pretender gobernar. Calderón está maniatado por el hampa política que lo encumbró, y al romper con ellos perdería el apoyo legislativo y social que necesita y no tendría para gobernar más que a los jóvenes pillos de cuello blanco de que está rodeado, encabezados por César Nava, ex traficante de influencias de Pemex, y Juan Camilo Mouriño, hijo del aventurero gallego, socio de Fox en oscuros negocios, y a los representantes de las trasnacionales.

7. El escenario patético de un Felipe Calderón lloriqueándole a Fox que le resuelva el caso de Oaxaca, seguramente porque él supone que no debería ensuciarse las manos con una represión, hace patente que estas gentes no deben gobernar México. La remoción del priísta Ulises Ruiz como gobernador oaxaqueño quebraría la alianza PRI-PAN, necesaria para que sobreviva Calderón políticamente, como advirtieron los once gobernadores priístas a Fox el lunes 25, además de que propiciaría que en las elecciones constitucionales, a las que se tendría que convocar, triunfase el PRD; la represión de la APPO no solucionaría nada y dejaría a Fox y a Calderón derrotados políticamente.

8. El "problema de Oaxaca", como lo llaman los medios, no tiene salida en términos de las prácticas de componendas del salinismo y del foxismo; requiere de otras políticas del Estado, que son las contrarias a las que el panismo calderonista anuncia para el país.

9. Los hechos de nuestro pasado reciente se conocen cada vez mejor y ya no pueden ocultarse. Los acuerdos PAN-Salinas de 1989, refrendados por los compromisos contraídos por Zedillo con la Casa Blanca en 1995, establecían que la alternancia se produciría en 2000 y que el PAN tomaría "la estafeta", como ahora se dice, para gobernar el siguiente medio siglo.

10. El PAN, refuncionalizado por la integración a sus filas de empresarios traficantes de influencias, tecnócratas salinistas y zedillistas, y miembros de la ultraderecha yunquista, sigue siendo, empero, una minoría, pero pretende gobernar por más de medio siglo para desmantelar del todo a la nación e imponer a los mexicanos un proyecto de corte totalitario. Y ante esta amenaza hay que reflexionar que aún es tiempo de detenerlo, porque mañana sería demasiado tarde.

OAXACA Y BOCA E CHANGO.

Oaxaca y los Gobernadores



Escrito por Fausto Fernández Ponte
29-09-2006
Asimetrías

I
La convulsión social en Oaxaca --con agudos y contrastantes matices políticos-- es un anticipo de lo que pudiere ocurrir en otros estados de la Federación mexicana.
Cierto. Ese atributo anticipatorio --premonitorio, diríamos, a fuerza de precisión-- de la convulsionada sociedad oaxaqueña preocupa a no pocos gobernadores.
Preocupa, en particular, al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, quien, ante la voracidad mercenaria de muchos medios difusores locales, se apresta a publicar su propio periódico.
El síncope social en Oaxaca induce a ese gobernador --el de Veracruz-- a suponer que su colega Ulises Ruiz está solo, pese a que los medios difusores locales lo arropan.
Pero ese arropamiento le cuesta mucho dinero al erario y a don Ulises. Por ello, al señor Herrera le han convencido, al parecer, de que su periódico se financie con dinero público.
Para ello, un subsecretario de Finanzas del gobierno fidelista, de nombre Javier Duarte, canaliza recursos hacia un particular, cierto Othón González, para fines de difusión.
Para ello, el colaborador financiero de don Fidel --el señor Duarte-- y Othón González, operador invisible de medios de aquél, son percibidos como socios del gobernador.
Sin embargo, es posible que el propio gobernador Herrera ignore que los señores Duarte y González son vistos así --como sus socios-- en esa grotesca aventura difusora.

II
Huele mal ese asunto. La experiencia histórica no aconsejaría que un gobernador (o cualquier político) devenga en empresario difusor. En nuestro país hay muchos casos así.
Si tal percepción es correcta, esos individuos le hacen un desfavor a don Fidel. Pero quizá esa sea el artilugio para el aparente enriquecimiento de los señores Duarte y González.
Mas no nos desviemos del tema central. La perlesía social en Oaxaca preocupa a gobernadores no sólo del PRI y del PAN, sino también del mismísimo PRD.
Estos gobernadores temen un "contagio". Es decir, que la situación oaxaqueña se "monte" sobre los lomos de los estados circunvecinos de Chiapas, Guerrero, Puebla y Veracruz.
El uso, por parte de los gobernadores, de simplismos semánticos --los vocablos "contagio" y "montar"-- demuestra que no comprenden la naturaleza del sismo social oaxaqueño.
Ese tema dominó, como bien sabríalo el caro leyente, las sesiones del cónclave más reciente del grupo de presión política creado hace varios años por los gobernadores.
Así, la Conferencia Nacional de Gobernadores, provista de un equívoco sentido de solidaria y de principio de autoridad, le otorgó públicamente su apoyo al señor Ruiz.
No sólo eso: presionaron al Presidente Fox para que no cediera a las demandas populares de que el gobernador Ruiz se vaya y que pondere reprimir por la fuerza la lucha social.

III
Sépase que don Ulises --un político corrupto hasta el cinismo-- preside un Poder Ejecutivo local que es sólo decorativo. Existe en un vacío de mando y autoridad.
Y, como secuela, es el titular de un Poder Ejecutivo cuyo alcance político y administraivo es limitadísimo. La convulsiòn social lo ha entrampado.
Y ha entrampado también al propio Presidente Fox y al Presidente Electo, Felipe Calderón, a quien se le considera mandatario espurio en amplios estamentos de la sociedad.
Entrampada, así mismo, hállase la oligarquía oaxaqueña que el propio gobernador Ruiz --orgulloso de ser plutócrata-- emblematiza.
¿Por qué temen esos gobernadores que el conflicto social en Oaxaca se derrame sobre otros estados de nuestra república que no es, por cierto, ni republicana ni democrática?
Las razones de ese temor no son, desde luego, exiguas. Tienen que ver con la desigualdad económica, la injusticia social y la iniquidad y sus terribles secuelas.
Esas secuelas son la pobreza, la desesperanza, el desempleo, la estratificación sociocultural, caída de las expectativas de bienestar. Esa es realidad insoslayable.
En esos estados --aun en Guerrero, gobernado nominalmente por el PRD-- esas causales del azogamiento del poder ante sacudimientos sociales son, precisamente, las mismas.

ffernandezp@prodigy.net.mx

Glosario:
Artilugio: mecanismo, artefacto, sobre todo si es de cierta complicación.
Azogamiento: acción y efecto de azogar. Turbarse y agitarse mucho.
Convulsión: contracción intensa e involuntaria de los músicos del cuerpo, de origen patológico.
Perlesía: privación o disminución del movimiento de partes del cuerpo. Temblores.

OAXACA Y LAS "ESTRATEGIAS" PRIANISTAS.

Prueba de fuego



Escrito por Eduardo Ibarra Aguirre
29-09-2006
Utopía

Para Vicente Fox Quesada y Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa el paro magisterial de la Sección XXII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, que hoy arriba al día 131; el movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y la marcha de 6 mil ciudadanos que arribarán al Distrito Federal el próximo martes, constituyen una prueba de fuego para el primero, a quien le urge abandonar el cargo e irse al rancho de San Cristóbal, y al segundo que aún no tiene claro cómo tomará posesión el 1 de diciembre.

La salida de Fox y la entrada de Calderón a Los Pinos ocupa y desvela a los asesores y estrategas de seguridad nacional del gabinetazo y del llamado equipo de transición.

Al guanajuatense nativo del Distrito Federal le preocupa que junto al amateurismo político, las frivolidades y el estilo gerencial --también matrimonial-- de gobernar, se le asocie y recuerde con las manos manchadas de sangre. San Salvador Atenco, estado de México, y Lázaro Cárdenas, Michoacán, son ineludibles al hablar de crímenes por motivos sociales y políticos, pero tuvieron como coartada la intervención de cuerpos policíacos estatales y municipales. Y en esa medida la responsabilidad institucional se le endilgó a Lázaro Cárdenas Batel, quien la asumió sin pestañar, y Enrique Peña Nieto.

Los deseos narcisistas de trascender están subordinados a los males y los costos menores para el grupo gobernante y los intereses que representan hoy Fox y mañana Calderón. Resulta menos costosa una solución política con su alta dosis de fuerza y los riesgos de víctimas mortales, antes de que el ranchero de pacotilla abandone las cabañitas que aplazar la solución para después del primer viernes de diciembre, y dejarla en manos del michoacano estigmatizado como ilegítimo por 15 millones de ciudadanos y acosado por sus más tenaces adversarios. En el último caso los costos serían altísimos y de muy grave riesgo para la endeble gobernabilidad del país.

Además, el de Oaxaca es un ancho movimiento social y político que no ha variado un milímetro en su demanda central de la renuncia del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, y en su convicción de persistir hasta lograrlo. En aquél intervienen e interfieren diversos actores políticos, sociales y económicos, como es natural.

En contrapartida, 5 mil 900 establecimientos de la iniciativa privada de la capital oaxaqueña y la zona conurbada realizan desde ayer un paro de actividades de 48 horas para protestar por lo que denominan inacción del gobierno federal y estatal en la solución del conflicto.

Nunca hubo inacción. En todo caso ésta es la fórmula consentida del foxismo frente a la conflictividad política y social: dejar que crezcan, se desgasten y concluyan los conflictos por agotamiento. Es bien conocido el fracaso sexenal de tales políticas. Y criminales los resultados en Pasta de Conchos.

La estrategia foxista para Oaxaca no contempla quitar del Palacio de Gobierno al mapache más afamado del tricolor porque lastimaría los proyectos de éste y los blanquiazules, el llamado Prian –Luis Sánchez Aguilar dixit-- para cogobernar los próximos seis años.

Un acuerdo político multipartidario, sectorial y ciudadano que contempla la disminución del poder del gobernador, un paquete económico para el magisterio, reforma educativa y autonomía presupuestal para este gremio y el envío de la Policía Federal Preventiva para “restablecer el orden, liberar las vías de comunicación y garantizar el libre tránsito”, son las claves de la riesgosa solución que se pondrá en marcha en cualquier momento.

FECAL: EL ESPURIO.

ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ.

CALDERÓN: POR LA PUERTA DE ATRÁS.

APOYADO EN DATOS del Instituto de Mercadotecnia y Opinión comenté ayer con usted el escasísimo apoyo popular con el que el panista Felipe Calderón llegará a la Presidencia de la República. Nada coincidentemente, pues es un tema que preocupa a todos, el Grupo Consultor Interdisciplinario que coordina el maestro Alfonso Zárate, aborda el tema en su semanal Lectura Política, donde se abordan temas trascendentes de la coyuntura nacional.

Intitulado El Relevo en Los Pinos (Los Mandamientos del Interregnum), el texto apunta, para empezar:
"Felipe Calderón Hinojosa encontrará la Silla del Águila llena de clavos y tachuelas. Impugnado y bajo el acoso incesante del movimiento lopezobradorista, sin un respaldo claro y contundente en las urnas (será el presidente de la República con el porcentaje más bajo de votos en la historia reciente, el 35.89%), amparado en una ventaja exigua (233 831 sufragios de diferencia frente a su principal oponente, equivalentes al 0.56% de la votación total), y afectado colateralmente por la ligereza del fallo del Tribunal Electoral (aproximadamente un tercio de los mexicanos sigue creyendo que sí hubo fraude), el michoacano entrará a Los Pinos por la puerta trasera.

"El próximo presidente de la República iniciará su mandato con un serio déficit de legitimidad. En contraste con su antecesor, Felipe Calderón arrancará su gobierno sin ningún bono democrático, sin ninguna luna de miel, sin ninguna concesión.

"A no dudarlo: el segundo presidente panista al hilo (por decirlo de manera formal) tomará las riendas del país en condiciones muy adversas, duras, agrestes. A los grandes problemas y rezagos estructurales que vienen con el paquete de la rifa del tigre —los penosos niveles de pobreza y desigualdad social, la crisis permanente en el campo, el ascenso de delincuencia organizada y la inseguridad pública, la quiebra de las instituciones de seguridad social, el severo deterioro ambiental, etcétera—, habrá que agregarle las heridas causadas por la disputa electoral y los agudos problemas coyunturales heredados por el foxismo (el caso oaxaqueño y el conflicto minero, sobre todo).

"Tan sencillo como que el 1º de diciembre no habrá borrón ni cuenta nueva: el proceso electoral terminó, pero los problemas del país y el conflicto derivado del 2 de julio siguen ahí.

"Además, no hay que olvidar que la propia campaña panista de ‘contrastes’ contribuyó al encono y la división; que lejos de desaparecer con las urnas, muchos renegados y peligrosos están en el Congreso y en las calles.

"Por si fuera poco, para bien y para mal la Presidencia ha enflaquecido con los años: el cargo ha perdido el endiosamiento de la época imperial; el Ejecutivo está acotado por la carencia de mayorías legislativas, pero también por el escrutinio de los medios de comunicación; el entramado institucional del viejo régimen sigue en pie, estorbando una reforma del Estado que siente las bases de un auténtico régimen democrático y una gobernabilidad del mismo cuño…"

Calderón no la tiene fácil. Más difícil, aún, si se considera que carece de un equipo sólido en el que pueda apoyarse. El futuro no pinta bien.

www.indicepolitico.com / paco@indicepolitico.com

EL PAIS DEL NO PASA NADA.

REFORMA.
Rafael Segovia.

Aquí no pasó nada.

Ya no son ni contradicciones, es el triunfo del hastío, de oír lo mismo, sin que siquiera cambie el tono. Vamos adelante con los tres propósitos repetidos ad nauseam -seguridad, empleo y honestidad-, y las entrevistas con los consabidos empresarios, para insistir a la salida en la voluntad de no excluir a nadie, de hablar con todos, de agregar todas las propuestas, de la indispensable unidad.

Por su lado Fox insiste en ser todavía Presidente, sin atreverse a mencionar ni la seguridad ni los conflictos: en México se mata con una espléndida tranquilidad. La seguridad no va más allá de la persona del Presidente electo, garantizada por los hombres del Estado Mayor Presidencial vestidos de civil por quererse evitar la presencia del Ejército. Se necesita la imagen de la continuidad, de la normalidad, de la vida cotidiana no alterada. Se dice y se pretende que se crea que aquí no ha pasado nada.

Sólo unos cuantos diputados y senadores se agitan, cosa comprensible, pues se trata de sus prebendas en pesos contantes y sonantes, destinados a las arcas de los representantes populares.Pero el reparto de las comisiones no tiene arreglo, pese a que pocos parlamentos en el mundo tienen tantas comisiones como el nuestro, y desde luego ninguno compensa los esfuerzos de nuestros representantes con la generosidad con la que ellos mismos lo hacen.

No se entiende por qué algunas comisiones son más codiciadas que otras. No es un sencillo caso de influencia política, de carrera futura. Es comprensible el deseo provocado por la de Hacienda, incluso la de Presupuesto, y el desdén provocado por la de corrección de estilo, si aún existe -desdén y temor, a la par- pero es casi imposible luchar de manera denodada por la de Relaciones Exteriores a menos de ir guiado por la necesidad de colocar a algún yerno o a un agente electoral local.

Lo más sencillo sería crear tantas comisiones como diputados, con todos los presidentes pagados igual.El juego parlamentario va a reservar sorpresas y divisiones sin cuento, a menos de aumentar las partidas dispuestas para lo coordinadores, encargados de los mangoneos y del bienestar futuro de los diputados, cuya duración en los cargos es de una crueldad trienal. Sus procederes deberán ser acelerados y atrevidos, desdeñosos de los columnistas y de los hombres de partido. Máxime si se logra eliminar a los partidos de la designación de los candidatos.

Si la Suprema Corte, en uno de sus disparates, por establecer una forma absolutamente pura de la relación entre el ciudadano y el representante elimina a los partidos políticos del juego parlamentario, se puede estar seguro de la llegada de un parlamento rabadilla o inencontrable. En cualquier caso, con una pérdida absoluta de autoridad y de presencia. Sólo contarán los hombres como Emilio Gamboa o Jackson, incluso Borrego podría encontrar un hueco en la manada.

La ambición fallida de quienes quedaron fuera de las listas, la dispersión total de grupos y tendencias, la compra-venta de votos ya de manera abierta, será la conducta dominante; los partidos deberán jugar sin recato en contra de senadores y diputados. Dejarán de hablar de democracia porque, contra las ideas de los señores magistrados, no se puede hablar de democracia sin partidos ni de elecciones sin partidos.

No cabe en ninguna cabeza -ahora que está tan de moda defender apasionadamente a las instituciones, aunque se trate del IFE- dejar a la buena de Dios que el primero que pase proponga a su candidato. De no caer en lo que se puede considerar la trampa yankee, no hay razón para eliminar la postulación partidista de los candidatos parlamentarios y dejar intervenir a éstos en la postulación de los candidatos a la Presidencia de la República.

Valdría más que por una vez en su vida fueran honestos y eliminaran cualquier forma de vida partidista de la actividad política. No hay razón alguna para limitar la participación ciudadana, en principio, excepto, la necesidad de una racionalidad, que hoy no vemos por ningún lado.Se habla casi todos los días de una nueva reforma política, sin detenerse a pensar en la anterior que fue el resultado de los toques y retoques que permitieron construir un sistema no sólo electoral sino político que, de no haber sido por el fracaso de algunas personas en lo particular y no haber comprendido las virtudes del anterior así como intentar beneficiarse de algunas debilidades presentes en todo sistema, no se hubiera llegado a la situación actual.

Pero dado que hay un empeño en alcanzar una nueva reforma, terminaremos en un enjuague donde, por no haber un acuerdo presente en todos ni una fuerza política dominante ni siquiera entre los vencedores de hecho, será una reforma puramente formal, de corta vida, satisfactoria de los más entusiastas partidarios de la situación actual. No será una reforma, sino un afeite para esconder las cicatrices producidas por la última elección.

Por boca de su secretaria de Estado, la señora Rice, se anuncia la cercanía de un sistema de dos partidos en México, seremos bipartidistas, como Estados Unidos. Conviene recordarle que no hay jamás un bipartidismo puro, sino que nos topamos siempre con un tripartidismo y, que si miramos con cierto cuidado nuestra situación, nos alejamos de un bipartidismo posible, para adentrarnos en un multipartidismo digno de la IV República francesa, que terminó de manera inevitable, como había de terminar.

La derecha en México no se atreve ya ni a decir su nombre; quiere siempre dar gato por liebre, nombrando gato para las necesidades del momento a toda la nación, a la que se muestra dispuesta a servir con una devoción conmovedora. Con tal de que le dejen hacer lo que le da su real gana, aquí nunca pasará nada.

MARCIAL MACIEL Y NORBERTO RIVERA, CAMINOS CRUZADOS.

REFORMA.

Carmen Aristegui F.

La noche del martes.

Fue presentado el libro Marcial Maciel. Los Legionarios de Cristo: testimonios y documentos inéditos. (Tusquets). Fue en el auditorio que lleva el nombre del entrañable Mauricio Achar de la librería Gandhi. Espléndido libro escrito por el investigador, sociólogo y sicoanalista Fernando M. González. Ofrece ahí una mirada múltiple sobre la historia protagonizada por el fundador de Los Legionarios de Cristo. Es Marcial Maciel visto desde los ángulos que permiten las metodologías de tipo histórico, sociológico y psicoanalítico. Un retrato completo que se nutre de información hasta ahora secreta, y de testimonios estremecedores que se dan a conocer por vez primera.

La investigación contó con el acceso directo a tres archivos fundamentales: el archivo de la Sagrada Congregación de Religiosos de 1934 a 2004 que Fernando pudo revisar y hacer anotaciones a mano, pero no pudo fotocopiar ni tampoco revelar quién le permitió ingresar a tales documentos; el archivo del padre Luis Ferreira Correa, quien fuera vicario general de la Legión, y al que tuvo acceso el doctor José Barba Martín quien decidió, a su vez, ponerlo en manos del autor y el de Flora Barragán de Garza, quien en los años cincuenta fue bienhechora de la Legión de Cristo. Fue, de hecho, la primera gran fortuna que se puso en manos de Maciel para construir la orden religiosa. Con su dinero se creó la primera obra de la Legión, el Instituto Cumbres, lugar en el que, por cierto, se cometieron abusos contra decenas de niños hace algunos años en uno de los capítulos más duros y vergonzosos de esta historia.

Durante la presentación del libro, la hija de Flora Barragán agregó su propio testimonio acerca del daño causado por Marcial Maciel a su familia. Además de la voracidad mostrada por la Legión frente a la fortuna de Flora, narró sobre la separación de su hermano del seno familiar durante 10 años, por indicación de Maciel, y de la constante ausencia de la madre, consagrada a la Iglesia y a la propia figura del fundador.

La voz de Flora, la noche del martes, dejaba apenas imaginar un profundo sentimiento de rencor contenido por décadas en contra de Marcial Maciel. Se escucharon también las voces firmes de José Barba y Alberto Athié, dos de los principales impulsores de la discusión y conocimiento franco del tema. Esa noche, también, se conoció públicamente, por primera vez, el testimonio de un hombre que fue uno de los que sufrieron más abusos de tantas maneras por Marcial Maciel. Francisco González Parga hizo una breve referencia de su historia, en esa noche de martes en aquella librería en la que ya no cabía ni un alma y las que ahí estaban apenas respiraban. El libro da a conocer el texto escrito por González Parga y leído a Fernando González apenas en abril de este año. Se descubren ahí los misterios de la relación entre discípulo y padre fundador. "La manera de enfocar las cosas introduce un cambio de perspectiva en la cuestión de encarar la propia implicación en la relación con Marcial Maciel. Francisco González se plantea dos interrogaciones articuladas que le permiten analizar los puntos de intersección con Maciel y su identificación con él, los que hicieron posible la instauración progresiva de una especie de pacto secreto".

Las respuestas que da a las dos preguntas que él mismo se formula para explicar su relación con Marcial Maciel son de una claridad que sobrecoge. "Poniéndome frente a mi abusador examiné mi respuesta ante las acciones de éste. ¿Qué es lo que más me dañó y qué es lo que más me duele?, me pregunté, ¿lo que me hizo, o mi respuesta a lo que él me hizo? Las respuestas que se da a sí mismo son absolutamente abrumadoras y, por supuesto, clarificadoras. Este testimonio, junto con el propio abordaje del autor desde perspectivas nuevas en el tratamiento del tema, ofrecen la posibilidad de entender de otras maneras el caso Marcial Maciel. Trascienden incluso el ángulo obligado de la denuncia y la recriminación. González, de hecho, rechaza presentarse como "auxiliar de la justicia ni abanderado de la buena causa". Se entiende su escrúpulo de investigador, sin embargo, al final de la historia y con sus aportaciones hace un servicio invaluable al conocimiento de este caso que ha cimbrado ya demasiadas conciencias y de varias maneras, a la propia estructura vaticana. A querer o no presta grandes servicios a la verdad y la justicia. Lo que se da a conocer ratifica y amplía lo que hasta ahora se conocía sobre la conducta abusiva de Marcial Maciel y sobre las amplias redes de complicidad institucional que han protegido y encubierto sus acciones. González pone el peso, aun sin proponérselo, para conectar el caso con la reciente situación que atraviesa el cardenal Norberto Rivera, en la Corte de California. Más que significativa fue la presencia la noche del martes del joven Joaquín Aguilar, quien junto a la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP) acusó a los cardenales Rivera y Mahony, de "conspiración internacional a la pederastia". Más allá del simbolismo cabe preguntar: ¿Se cruzarán en algún momento los caminos judiciales de Rivera y de Maciel?

EN GUANAJUATO EL FRAUDE ESTUVO GRUESO.

REFORMA.

Miguel Ángel Granados Chapa.

Guanajuato blanquiazul.

Una indagación del Comité Conciudadano de Seguimiento del Proceso Electoral halló peculiaridades en la votación guanajuatense, con base en las casillas que fueron abiertas por orden del Tribunal, que acaso agregan un factor al predominio panista en la entidad.

El martes tomó posesión del gobierno de Guanajuato Juan Manuel Oliva Ramírez, el quinto gobernador (el tercero elegido) panista en esa entidad. Después de la designación de Carlos Medina Plascencia en 1991, en 1995 Vicente Fox ganó las elecciones, dejó en su lugar en 1999, como sustituto a Ramón Martín Huerta (fallecido hace poco más de un año) y en 2000, el mismo día en que Fox ganó la Presidencia de la República obtuvo la gubernatura Juan Carlos Romero Hicks.Este 2 de julio la presencia blanquiazul en ese estado se manifestó arrolladoramente.

El PAN abatió a sus adversarios de modo abrumador en todas las elecciones: en la presidencial, Felipe Calderón obtuvo más de 1 millón 100 mil votos, el 58.92 por ciento del total, contra 18.81 por ciento de Roberto Madrazo y 15.37 de Andrés Manuel López Obrador (uno de sus peores resultados estatales).

Fueron panistas los dos senadores de mayoría, y ¡los 14 diputados federales! Igualmente avasalladora fue la victoria en el ámbito local: Oliva Ramírez ganó unos 8 mil votos más que Calderón y alcanzó el 61 por ciento de la votación para gobernador, por lo cual sus contendientes quedaron muy atrás: el priista Miguel Ángel Chico llegó a 26.21 por ciento y el candidato del PRD, Ricardo García Oseguera, se quedó en 10.82 por ciento.

Son panistas 36 ayuntamientos, mientras que el PRI logró sólo 7 (el Verde 2 y el PRD 1). En la elección legislativa, como el Revolucionario Institucional en sus mejores (o peores) años el PAN llenó el "carro completo": todas las 21 curules de mayoría fueron para sus candidatos.

Aunque no fueron determinantes, algunos factores locales reforzaron la condición dominante del PAN: su principal antagonista, el tricolor, sufrió una sacudida interna cuando su candidato, Wintilo Vega, renunció a su postulación a última hora, y tuvo que ser sustituido por el líder estatal priista, que debió acudir al contrapunto propagandístico para contrarrestar la desventaja que en una contienda significa su apellido: "Con Chico Guanajuato será grande".

Y el naciente partido Nueva Alianza, que en otros lugares se mostró remilgoso para admitir su vinculación con el PAN, en Guanajuato se abrió de capa y sostuvo la misma candidatura que Acción Nacional, la de Oliva Ramírez.

Pero quizá ayudó a la abrumadora victoria panista una porción, no medida y apenas calculada en la elección presidencial, de manipulación. Al examinar "qué salió de los recuentos" (los ordenados por el Tribunal Electoral en el 9 por ciento del total de las casillas instaladas en la elección federal), Hugo Almada, del Comité Conciudadano de Seguimiento del Proceso Electoral, tituló coloquialmente al documento resultante: "¿Qué sí hubo fraude... y que en Guanajuato estuvo grueso?"

En la misma línea, el apartado número 5 de ese reporte se titula: "Caminos de Guanajuato: el voto no vale nada".

Almada parte, para examinar ese caso en particular, de apreciaciones generales: "No se corrobora la denuncia de que le pasaron votos del Panal al PAN. Más bien, y no sabemos si los mismos funcionarios, en casi todos los estados le pusieron votos de más tanto al PAN como al Panal", "El total de votos disminuye en la mayoría de los estados, en varios de ellos en forma considerable. Esto es relevante porque ilustra que no se trató de movimientos de votos de un partido a otro, sino que simplemente en el acta les pusieron de más".

La alteración de esos documentos, sin embargo, "se dio con mucha mayor intensidad en el estado de Guanajuato. El 42 por ciento de toda la diferencia que arroja el recuento, a favor de la Coalición, proviene sólo del ajuste en los 316 paquetes que se abrieron en Guanajuato, a pesar de que éstos son sólo el 2.7 por ciento de los que se abrieron en todo el país. Mientras el saldo promedio por casilla a nivel nacional fue de 1.14 votos, y en ningún estado llegó a los dos votos, en Guanajuato este promedio arroja ¡17.59 votos por casilla!...

"Es pues, necesario detenernos en Guanajuato. De los tres distritos en los que se abrieron paquetes (el 3, 5 y 6), los tres con cabecera en León, la alteración se aprecia con claridad en los dos primeros, especialmente en el 5, mientras que en el 6 no hay novedad: a la Coalición se le descuenta un voto más que al PAN en los 140 paquetes que se abrieron."En el distrito 3 y en el 5, en cambio, la cosa aparece seria. Veamos algunas de las casillas (allí Almada integra un cuadro que se explica en las líneas siguientes).

En todas estas casillas llama la atención la existencia de un patrón muy claro: en todas se le habían puesto votos de más al PAN. A la Coalición no le habían quitado votos (no recupera nada, al contrario, en todo caso hasta le habían puesto también unos poquitos de más). La votación del PRI, que también sirve como grupo de control, no tiene alteraciones salvo en dos casillas. Tampoco hay variación en los votos" de Nueva Alianza, Alternativa, los nulos y los favorables a candidatos no registrados. "Es decir, no se movieron votos de un partido a otro: Sencillamente, en las actas le pusieron muchos votos al PAN."Bueno, parece evidente que estos no son sólo 'errores humanos'.

Es imprescindible que el Tribunal aclare lo que pasó. Mínimamente es necesario completar estos distritos y abrir todo Guanajuato. Porque el problema es que en realidad se abrieron muy pocos paquetes y no es posible saber si la misma alteración se presenta, y en qué medida, en algunos de los 11 distritos restantes".

Cajón de Sastre.
No debería haber problema para integrar las comisiones en la Cámara de Diputados. Bastaría observar el artículo 43 de la ley orgánica del Congreso que ofrece reglas sencillas al respecto:

"1. Las comisiones ordinarias se constituyen durante el primer mes de ejercicio de la legislatura, tendrán hasta 30 miembros y el encargo de sus integrantes será por el término de la misma...

2. Para la integración de las comisiones, la Junta de coordinación política tendrá en cuenta la pluralidad representada en la Cámara y formulará las propuestas correspondientes con base en el criterio de proporcionalidad entre la integración del pleno y la conformación de las comisiones.

3... la Junta postulará también a los diputados que deban presidirlas y fungir como secretarios. Al hacerlo, cuidará que su propuesta incorpore a los diputados pertenecientes a los... grupos parlamentarios, de tal suerte que se refleje la proporcionalidad que representen en el pleno y tome en cuenta los antecedentes y la experiencia legislativa de los diputados".

HERRAMIENTAS PARA LA RESISTENCIA POR INTERNET

Sale esta sección de herramientas para la resistencia por internet. Conforme vayamos tienendo más herramientas, iremos añadiendo más información.

MÉTODO ALTERNATIVO PARA ENVIAR MENSAJES DE TEXTO PARA CELULAR GRATIS Y A VARIOS CELULARES AL MISMO TIEMPO
Esta herramienta es una chulada para enviar mensajes cortos (de menos de 200 caracteres incluyendo espacios y puntiación) a uno o más celulares al mismo tiempo. Con esta herramienta se pueden dar a conocer noticias que los medios no den a conocer o promocionar al Sendero del Peje.

El instructivo de como usar esta herramienta se encuentra en este link.



MÉTODO PARA ENVIAR E-MAILS A TODAS LAS DIRECCIONES DE TELEVISA
¿Cansado de que Televisa no diga la verdad? Mándale un e-mail a TODAS las direcciones de Televisa. El instructivo de cómo hacer esto se encuentra en este link.



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

VIDEO : ENTREVISTAS EN LA PROTESTA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA CFE

Desde El Justo Reclamo nos envían el siguiente video con entrevistas de la protesta contra la privatización de la energía eléctrica:

ENTREVISTAS CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA CFE

http://video.google.com/videoplay?docid=4355469645024067635&sourceid=docidfeed&hl=es


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

PARA BOMBARDEAR A TELEVISA

Nos escriben:

subi este programita, puedes enviar el mismo correo a todas las direcciones de correo que quieras, ahi pa los que tengan ganas de divertirse un rato.

http://s21.quicksharing.com/v/2425631/mail.bomber._.loca.smtp.server_keygens.included_.zip.html

Solo tiene que meter un servidor smtp valido, si abrieron cuentas de correo para esta accion, busquen cual es la configuracion para enviar correo. sino denme chance de una hora y les envio servidores desde donde pueden enviar correo masivamente.

Ya les envie 32000 correos y apenas empiezo.

Supongo que para este programa resulta ideal la lista de TODAS LAS DIRECCIONES DE E-MAIL DE TELEVISA que nos mandó un lector en este link:

http://s8.quicksharing.com/v/1810681/direcciones.txt.html

También pueden bajar la lista de este link:

http://rapidshare.de/files/34904940/direcciones.txt.html


Así que a darle que es mole de olla. ¡QUE LA SIENTAN ADENTRO LOS HIJOS DE LA CHINGADA!


UPDATE:
Nos llega la siguiente información sobre servidores para usar para enviar los e-mails:

hay una lista de servers para enviar correo, ya probe el primero y parece que si funciona, chequen varios mas el programita que subi y con que unos 20 le echemos ganas en un par de horas ya abran valido los servidores de televisa.
http://www.yuki-onna.co.uk/email/smtpservers.html

UPDATE:
Nos preguntan que si esto de mandar e-mails a Televisa es ilegal. NO, no es ilegal. Por lo menos en México. NO hay legislación en México que regule este tipo de acciones. En todo caso tomen dos precauciones:

1. No usen su cuenta usual de e-mail. Saquen una cuenta nueva de hotmail que se pueda desechar.

2. No manden e-mails más de dos horas. Luego de dos horas dejen de mandar e-mails.

A los lectores en Estados Unidos si les pedimos que NO HAGAN ESTO. En Estados Unidos sí hay leyes contra el bombardeo de e-mails. En México no. Entonces hagan esto solamente estando en México.

OTRO UPDATE:
Nos escriben:

En México no es ilegal mandar spam, todavia no se legisla asi que a lo mejor no es ético, pero es legal(me escuche a fernandez de cebollas), asi que no tengan miedo, si gustan despues de que terminen de bombardear cambienle el nombre a su pc, eso se hace donde esta el simbolo mi pc, y propiedades, despues nombre y grupo, cambien esos datos, solo que esten en una red, no lo cambien realmente es irrelevante ese dato mas que para identificar una pc en una red.

Por otra parte esta el sitio http://comoteodio.com donde puede inscribir direcciones de correo para que sean bombardeadas.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

IMAGEN DE BOICOT CONTRA TELEVISA

Resistencia creativa nos manda el siguiente mensaje:

Como todos los viernes, recuerden que hay boicot a Televisa.

Es importante que cada viernes crezca el número de personas que no vemos a López Dóriga; en aproximadamente mes y medio veremos los resultados.

Pasa la voz para que cada viernes seamos más.

PD. La estampa es para reproducirla, repartirla y pegarla!

Esta es la imagen:



La versión grande para imprimir se encuentra en este link.

Y recuerden: los viernes NADIE VEA TELEVISA.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

ALERTA : SE DESATA LA REPRESIÓN EN OAXACA

Nos escriben alertándonos que ha iniciado la represión en Oaxaca:

¡URGENTE!

¡ESTAMOS EN ALERTA MAXIMA!
DE ULTIMO MOMENTO SIENDO LAS 0:30 AM DEL VIERNES 29 DE SEP.

EN ESTOS MOMENTOS SE REGISTRAN EN LA CIUDAD DIFERENTES AGRESIONES A LAS BARRICADAS. SE HA DETECTADO EL MOVIMIENTO DE ELEMENTOS POLICIACOS Y PORROS.

Mas detalles aquí:

http://oaxacaenlucha.blogspot.com/

Seguiremos informando.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

UPDATE: MEDIO DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVO POR CELULAR

Un lector descubrió esta CHULADA de sistema para mandar mensajes de texto por celular POR E-MAIL. Ya hice la prueba y sí funciona:

Quiero comentarles una información que encontré en Internet y que se me
ocurrió una idea para apoyar la RCP.

La página donde encontré esta información es:

http://www.knoit.com/tech/noticia/31807


La información consiste en lo siguiente: de un método para enviar mensajes de textos a un celular de manera gratuita a partir de un correo electrónico, el proceso es el siguiente:

1.- El truco está en enviar un correo electrónico al número de celular que le queramos mandar el mensaje de texto. El correo se compone de la siguiente manera:

área del país (52) + los 10 dígitos del número del celular + @mobile.celloneusa.com

(Esto debe de ir donde dice en el email: para o dirección)

Por ejemplo si quiero enviar un mensaje de texto al número 3125555555 (número de celular en Colima, México) y tomando en cuenta que el área de México es 52, el correo quedaría así:

523125555555@mobile.celloneusa.com

2.- posteriormente en la parte del correo electrónico donde dice asunto, se debe poner una palabra corta, por ejemplo: hola o aviso.

3.- para continuar en la parte de email donde se escribe el texto, ahí se escribe el mensaje que se quiere enviar, por ejemplo: ESTAS INVITADO A LA TOMA DE POSESION DE AMLO 20/NOV/06 EN EL ZOCALO D.F. [NOTA: cabe señalar que el mensaje debe ser no máximo de 200 dígitos, que incluye letras, espacios y signos, si se excede los 200 dígitos el mensaje no llegara nunca]

4.- por ultimo se da click en la parte de enviar, y en segundos el mensaje llega al celular de destino.

NOTA: ESTE PROCEDIMIENTO SE PUEDE VERIFICAR ENVIANDOSE MENSAJES A SU PRPIOS CELULARES, PARECE SER QUE SI FUNCIONA,

La página donde encontré esta información es:

http://www.knoit.com/tech/noticia/31807


BUENO LA IDEA Y PROPUESTA QUE SE ME OCURRIO CON ESTA TECNICA PARA ENVIAR MENSAJES DE TEXTOS A CELULARES DE MANERA GRATUITA ES LA SIGUIENTE: ENVIAR A DIVERSAS PERSONAS A SUS CELULARES, MENSAJES CORTOS PARA INFORMAS SOBRE RCP REUNIONES, MANIFESTACIONES, EVENTOS, ETC), SOBRE LOS MEDIOS DONDE SE PUEDEN INFORMAR (RADIOAMLO, SENDERO, ETC), Y POR SUPUESTO INFORMAR DE LA TOMA DE PRESIDENTE LEGITIMO DE AMLO EL 20/NOV/06 15:00 EN ZOCALO DF., ETC.

NOTA: CABE SEÑALAR QUE HE SUPUESTO QUE TAL VEZ ESTE METODO DE ENVIAR MENSAJES GRATUITOS DEBE SER OCUPADO SOLO PARA LO NECESARIO O ESENCIAL, DE LO CONTRARIO CORRE EL RIESGO QUE EL SERVICIO SE BLOQUE.

ATTE: UN CIUDADANO QUE APOYA AMLO Y LA RCP.

Yo hice una prueba de este sistema y sí funciona. El mensaje llegó al destinatario sin broncas.

Ahora bien, la idea es esta:

1. Manden a diario 10 e-mails a conocidos suyos que tengan celular y que NO sepan del Sendero del Peje. Los e-mails deben ser así:

Asunto: Sendero
Mensaje: senderodelpeje.com. Ahí sí se informa la neta. Corre la voz.

Al siguiente día uno que diga:

Asunto: Hola
senderodelpeje.com. Enterate de lo que Televisa oculta. Corre la voz.

Luego otro al dia siguiente que diga:
Asunto: Aviso
senderodelpeje.com. No al fraude electoral. Corre la voz.

Y etc, etc. Inventen sus propios mensajes.

Ahora bien; todavía NO he intentado mandar el mismo e-mail a más de una persona en el mismo mensaje. Es decir; a más de un número de celular. La manera de hacerlo es poniendo más de un número (en el formato de dirección de e-mail) en el mismo mensaje. Si alguien lo intenta y resulta, avísenos por favor. Así sabremos si se puede usar esto para enviar mensajes masivos.

Les sugiero que usen esta herramienta para promocionar al Sendero del Peje por que ahora más que nunca tenemos que romper el cerco informativo. En Televisa no pasaron el video del chango del gobierno del estado de Tabasco que estaba amenazando a transportistas para que no pusieran publicidad de Raúl Ojeda. Así que mientras más personas lean El Sendero del Peje, más nos la van a pelar los televisos.

UPDATE:
Nos llega la confirmación de que este sistema SÍ funciona mandándole el mismo mensaje a varias personas con el mismo e-mail. O sea que si quieren mandar el mismo mensaje por celular a varias personas al mismo tiempo lo que tienen que hacer es lo siguiente:

1. Abran un nuevo mensaje de e-mail.
2. En el campo del destinatario pongan los números de los celulares a los que les quieren mandar los mensajes en el formato de e-mail explicado al principio de este mensaje. Digamos a unos 10 o 15 números distintos.
3. Escriban en el titulo del mensaje una palabra corta como "hola", "aviso", "nota", o "mira".
4. En el campo del mensaje escriban un mensaje de MENOS de 200 caracteres. OJO: los 200 caracteres incluyen los espacios, puntos, comas y signos de interrogación o admiración. Usen mensajes cortos para promover el sendero del peje. Siempre usen la dirección senderodelpeje.com y mencionen algo de romper el cerco informativo, o de que decimos lo que televisa no muestra, y cierren con "corre la voz."
5. Listo. Envíen el mensaje.

Al parecer esto de los mensajes sólo funciona en celulares que tienen chip.

Con este sistema de mensajitos de celular podemos informar a más gente de lo que está sucediendo. Así, por ejemplo, se puede mandar un mensaje que diga "primo de FECAL mata a mujer manejando borracho. senderodelpeje.com" Y reenviarlo a mucha gente.

¡Ahora si todos a romper el cerco informativo!

OTRO UPDATE:
Nos informan que en algunas localidades sigue bloqueada la dirección senderodelpeje.com así que usen http://senderodelpeje.blogspot.com para sus mensajes en esas localidades.

OTRO UPDATE MÁS:
Nos escriben y nos indican que para algunos sistemas de celular estos mensajes no fucionan:

Lástima, el servicio de mensajes no funciona para los renegados que todavía tenemos Unefon, Iusacell o cualquier celular digital (TDMA o CDMA, excelente servicio y mejor cobertura y calidad que el GSM; entre otras cosas por eso detesto ése estándar de comunicación celular). Pero en fin, hay que inundar los GSMs con los mensajes que proponen, está de poca madre.

Y OTRO UPDATE:
Nos envían más opciones para mandar mensajes de texto gratis, incluyendo mensajes para IUSACELL:

Estimados Amigos y compañeros de lucha , aqui les envio otras opciones para poder mandar mensajes a celulares sin costo.

celulares sin costo
http://www.smscel.tk

sms gratis
http://www.swagsms.com

IUSACELL SIN COSTO
www.Iusacell.com

Prueben estas paginas de acuerdo a amigos de un foro , en todas esas opciones se pueden mandar mensajes a celulares sin costo alguno.

QUE CHINGUE A SU MADRE EL ESPURIO.
NI UN PASO ATRAS.
ATRAS NI PARA TOMAR IMPULSO.

UPDATE:
Nos envían estas capturas de pantalla de como se debería ver un e-mail para enviar mensajes a celular:

Mensaje a un sólo celular:




Mensaje a varios celulares:



¡A darle que es mole de olla!


OTRO UPDATE:
Nos mandan esta página para enviar mensajes de texto de Telcel:

me pasaron una pagina donde puedes enviar mensajes gratis a celular, solo tienes que poner el numero al que lo vas a enviar y tu telefono si quieres, ademas de tu mensaje, esto no tiene ningun costo y tarad muy poco en que lo reciba la persona a quien se lo enviaste, seria una muy buena forma de protestar y promover el blog, bueno me despido un saludo a tu grupo de colaboradores y un agradecimiento a la gente consiente y honesta que visita tu blog

el link es el siguiente:

http://www.mp3zone.com.mx/sms

Ahí tienen una herramienta más.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.