/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

viernes, mayo 26, 2006

ATAQUES Y CONTRAATAQUES

DOS notas DOS del Universal que me parecieron interesantes.

Primero, los mítines del peje en los bastiones panistas son cada vez más multitudinarios. Tal vez por eso es que andan haciendo la peor guerra sucia los panistas en Guanajuato: usando a niños.

Mitin atípico en bastión panista

SAN MIGUEL DE ALLENDE, Gto.- De las "guerras sucias", la peor de todas: un niño es utilizado para repartir libelos en esta plaza, bastión panista, en pleno mitin del PRD. El volante compendia las "20 razones para no votar por López Obrador", de mano anónima que se escabulle entre la muchedumbre.

El niño entrega ingenuamente, sin leer, las hojas -que pasan de mano en mano-; ajeno a la perversión, ajeno a ese mundo de los grandes, porque su vista está clavada en esos momentos en el enorme monigote de dos metros, que danza, con cara de cartón; caricatura de Peje, investido con la banda presidencial. Lo grotesco de la mojiganga no se compara con el lenguaje que despliega el libelo.

"Sidoso" "homosexual", "populista", "nazi" lo llaman, en ese escrito infiltrado, como parte de una campaña, contracampaña, o incluso autoflagelación, porque en el mundo de los adultos, todo eso y más es posible. En ese mitin atípico, donde Andrés Manuel entrega el micrófono a una mujer que denuncia la pretensión panista de convertir el edificio del primer ayuntamiento de América Latina "en un centro para gays".

El comentario toma por sorpresa a López Obrador que, con gesto de disgusto, corta la intervención de la espontánea.

Concentración atípica y paradójica en esa nueva plaza del "generalísimo Allende", inaugurada por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, en los tiempos que gobernaba Carlos Medina Plascencia, desde donde ahora el candidato López Obrador recuerda que alguna vez el entonces candidato Fox llamó "marranadas" a la intervención del gobierno priísta en los procesos electorales.

Hoy se le ve extremadamente relajado, tranquilo, dominador, seguro de que avanza. "La gente está entusiasmada -dice- y la campaña mediática no les va a resultar", asegura. "Las bayonetas te sirven, pero no te puedes sentar en ellas", sintetiza, demoledor. "Ellos (el PAN) no tienen a la gente". Y es que en el bastión panista, las concentraciones de López Obrador cada vez son más tumultuarias.

Está feliz, de buen ánimo; por la mañana busca a los reporteros, platica al pie de la camioneta donde éstos se encuentran ya sentados, listos para iniciar otra jornada de carretera, a toda velocidad. Él dice estar "listo y preparado" para el debate, pero anticipa que no participará en el juego de los insultos y la provocación que se avecina. "Vamos a presentar propuestas".

Sin embargo, en el Jardín de la Unión, en Guanajuato, truena contra un magistrado del Tribunal Electoral y contra los "chipocludos" que dicen que no les tiembla la mano: "¡Claro que no les tiembla la mano, para ponerse al servicio de los delincuentes de cuello blanco!".


A los panfletos panistas, el PRD responde con un contraataque que en vez de usar calumnias, usa el arma contra la que el PAN no puede hacer nada: la verdad.

La ´guerra sucia´ ahora la hacen con panfletos

Se burlan de las "manos limpias"de Calderón en propaganda del PRD

SAN LUIS DE LA PAZ, Gto.- En diversos actos del candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos Andrés Manuel López Obrador, se evidenció la guerra de propaganda y panfletos, así como el aprovechamiento de la fiebre del Mundial.

El miércoles pasado en Jalpan, Querétaro, la coalición Por el Bien de Todos distribuyó una hoja en blanco y negro en la que describen las obras realizadas por Andrés Manuel López Obrador como jefe de Gobierno del Distrito Federal, pero en la parte posterior enlistan 24 hechos que demuestran las "manos limpias" del candidato del PAN a la Presidencia de la República, Felipe Calderón, pero con ironía.

Empiezan con el "autopréstamo de Banobras de Felipe Calderón" y "tinas de masaje en las oficinas del PAN en la Cámara de Diputados", para después señalar "desviación de recursos de Luis Pazos para las tangas de Pro-Vida".

En la propaganda de la coalición se añaden otros casos: "Vínculos de (Sergio) Estrada Cajigal (gobernador de Morelos) con el narcotraficante El Azul"; más adelante anotan la "remodelación del rancho San Cristóbal con recursos públicos"; "dólares comprados por el gobierno para Dolores Creel, hermana de Santiago Creel", y "asesorías jurídicas de Diego Fernández de Cevallos al cártel de Juárez (del narcotráfico)".

Ayer, en San Luis de La Paz, Guanajuato, apareció un niño que dijo haber recibido un paquete de hojas sin membrete con críticas hacia López Obrador, que repartió en el mitin.

El título del texto panfletario es "20 razones para no votar por López Obrador", y en el primer punto señala que no se debe sufragar por el perredista "porque es un populista, paranoico, irrespetuoso, mentiroso, nazi, comunista, rojillo, amarillo, gay, sedoso, leproso, ateo, cegeachero, cuyeyo, es un peligro para Mexico, todo eso dice la televisión y yo le creo". (sic)

El autor del texto se asume como originario de Monterrey, Nuevo León.

Un caso distinto de propaganda también se presentó ayer en Guanajuato, Guanajuato; fue el de Ricardo García Oceguera, candidato a la gubernatura de esta entidad por la coalición Por el Bien de Todos, quien aprovechó la euforia futbolera por la proximidad del Mundial de futbol para distribuir en la capital guanajuatense un calendario de partidos, con su fotografía en la portada.

En Coahuila, el pasado fin de semana los seguidores de López Obrador hicieron circular un juego de serpientes y escaleras con personajes de la política, como Carlos Salinas, con quien se retrocedía mientras que con el candidato perredista se avanza en el juego.


Uta...

Eso de los panfletos futboleros me cae que hace que se vean mal panistas y perredistas. Así que el candidato perredista a la gobernatura de Guanajuato no se salva de que lo tachemos de mamerto. Y es que, como bieno dijo el Pennywise, ¿De verdad creen que poniéndole información futbolera a los panfletos la gente va a pelar más a los candidatos? No mamar.

Por otro lado le aplaudo al PRD por ponerse las pilas y responderle los escupitajos al PRD con netas de a kilo. Espero que se pongan las pilas para responderle al nuevo spot con el que los panistas pretenden hacerle creer a la gente que ellos salvaron a México aprobando el FOBAPROA. Pendejos. Lo que hicieron fue endeudar al país por más de 3 generaciones para beneficio único y exclusivo de los banqueros rateros.

Y ya que andamos con información de la gira del peje en Guanajuato, vean lo que dijo ayer:

AMLO critica fallo sobre candidaturas

Desde Los Pinos le ordenaron a magistrado anular 11 de la coalición en Guanajuato, afirma

SAN MIGUEL DE ALLENDE, Gto.- Desde tierras panistas, Andrés Manuel López Obrador denunció que "por consigna de Los Pinos, un magistrado ´vendido´ del Tribunal Electoral guanajuatense" anuló 11 candidaturas de la coalición Por el Bien de Todos, porque piensan que esta entidad representa una mina de votos a favor del abanderado del PAN, Felipe Calderón Hinojosa.

Y, parafraseando al presidente Vicente Fox, López Obrador soltó: eso es una "marranada".

El candidato de la alianza Por el Bien de Todos inició su recorrido en San Luis de la Paz. Aquí, como preludio a su denuncia en contra del magistrado Ignacio Cruz Puga, comentó ante sus seguidores que hay nerviosismo en el país y en Guanajuato "porque pensaban que aquí tenían todo bajo control. Piensan que Guanajuato es como su rancho, su hacienda, pero Guanajuato no tiene dueño".

Enseguida lanzó la acusación: "Un magistrado que fue empleado de tres de los gobernadores panistas recibió consigna y anuló 10 registros para candidaturas a presidentes municipales y una a diputado local. Eso no se veía ni en la época del PRI, no se atrevían a tanto (.) hubo, desde luego, una instrucción desde Los Pinos".

En su siguiente mitin, en San Miguel de Allende, añadió a su denuncia que "piensan que Guanajuato es como una cantera, una mina de votos, que le van a ayudar al candidato presidencial de la derecha (así se refiere a Felipe Calderón) con muchos votos. Pero se van a llevar una sorpresa".

En Guanajuato, dijo que ya comenzaron "a desinflar" a Calderón en las encuestas y en posterior entrevista de medios añadió que a él le va a ir "muy bien, si no fuese así en palabras del Presidente, repito, en palabras del presidente Fox para qué las marranadas".

Entre tambores, vítores y gritos, López Obrador advirtió que de cualquier forma sus adversarios "no van a pasar, no pasarán".

El perredista siguió:

"¿Qué tengo que ver con El Innombrable? Absolutamente tienen algo que ver ellos con él porque lo apoyaron, lo respaldaron y fueron los que avalaron su elección fraudulenta en 1988", fustigó.



Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

MÁS EVIDENCIA DE LA TRANSA DEL IFE EN EL DVD PARA EL VOTO EN EL EXTRANJERO

Recordarán que el Lunes pasado nuestro lector Victor P. nos envió un video en el que muestra una transa oculta en el DVD que el IFE envió a los mexicanos en el extranjero con el paquete de voto en el exterior.

Pues bien, hoy me encontré en youtube.com con otro video que muestra la misma transa en el DVD del IFE, pero ahora esta sucede luego de que sale un video de Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE. Vean:


Link directo a youtube.com:
http://www.youtube.com/watch?v=sSU9uPbxibs


Como pueden ver, no se trata de un caso aislado. Y lo que es más: la persona que hizo este video le escribió al IFE para quejarse y los del IFE le quisieron ver la cara. vean el intercambio de e-mails que tuvo con el IFE en este link al blog del autor del video.

Este intercambio de e-mails, por cierto, se dio apenas ayer Jueves. Esto quiere decir que los del IFE ya están alertados de que los cacharon en la transa. Por que por mucho que insistan, están favoreciendo al PAN. Dice en su última respuesta el autor del video:

Aquí incluyo el intercambio de emails que he tenido con la gente del IFE.
------------------------------------------------------------------------

Susana,

Gracias por tu respuesta.

En primer lugar, no es mal entendido. Entiendo de tecnología y se que el tache es un cursor para moverse por los capítulos del DVD. Lo que importa es lo que implica! lo que importa es la sugerencia de votar por el partido en el gobierno, lo que importa es que no es un material imparcial.

En segundo lugar, el problema es, que si pones el DVD y no haces nada más, despúes de la introducción se queda parado en el menú, el cual es una boleta electoral en donde Felipe Calderón del PAN esta tachado.

En tercer lugar, pudieron haber evitado esto de muchas maneras como:
1. Poner como opción seleccinada el capítulo de instrucciones
2. Usar otro tipo de cursor, no un TACHE en la boleta electoral seleccionando al PAN
3. Poner a un partido minoritario primero
4. Poner a otro partido, que no sea el del gobierno.

pero.....

con tantas opciones neutrales, poner al partido del gobierno, primero, seleccionado y con un tache encima en una boleta electoral creo yo que no es casualidad, es subliminal!!.

En cuarto lugar, si quieren realmente ser tomados en serio como instituto, asuman su responsabilidad y den una explicación pública. Yo espero al igual de muchos ciudadanos más escuchar por parte del Consejero Presidente Carlos Ugalde una explicación pública de porque esta sucediendo esto.


Yo lo que quiero saber es QUIEN programó el DVD del IFE. Por que, como bien dice el autor del video, el DVD bien se pudo haber programado para que la primera opción del menú fuera una opción neutral (y yo se esto por que yo he programado DVDs). Pero no lo hicieron así; dejaron que se favoreciera al PAN de una manera francamente muy burda.

ESPERO que quien programó ese DVD no haya sido la misma empresa del cuñado de fecal que hace las bases de datos del PREP del IFE. Por que de ser así, ya sabemos entonces que los resultados que de el PREP serán fraudulentos.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

PREPARANDO OTRA CAMPAÑITA...

Por Victor Betancourt



Una razón más para votar por el Peje
y por el PRD para el congreso en el 2006.

jueves, mayo 25, 2006

Sobre Provida

Tramposamente, Fecal trata de "deslindarse" de Provida pese a que ese grupo siempre ha formado parte de las huestes panistas, dadas las raíces conservadoras de ese partido.
A mediados de los 70, Francisco Serrano Limón, hermano lasallista y hermano de Serrano Limón, fundó la Juventud Lasallista y la Juventud por la Vida, grupos antiabortistas de corte fascista. El propio Francisco predicaba a favor del nazismo y entrenaba a sus miembros como golpeadores para atacar a los "enemigos de la Fe".
Posteriormente, la organización fue retomada, como Comité Nacional Provida, por el oftalmólogo Jaime Aviña Zepeda, también impulsor del Dhiac, y que ha sido durante décadas militante del PAN, donde fue diputado federal, miembro del CEN y responsable de capacitación en el DF, esto último, bajo la gestión del dhiaco José Luis Luege, al frente del PAN capitalino.
Aviña tenía ya una trayectoria en la ultraderecha desde los años 60, cuando junto con Eduardo Turati, también panista, y otros estudiantes crearon el Frente Depurador de Medicina, un grupo que apoyaba las actividades del MURO, como fachada de ese grupo que era a la vez fachada del Yunque.
Desde un principio, Aviña se inspiró en grupos estadonidenses derechistas para las actividades de Provida.
El segundo presidente de Provida fue otro panista: Alfonso Bravo Mier, vinculado al sector empresarial y quien durante el sexenio de Zedillo fue secretario técnico de la Comisión de Población de la Cámara de Diputados. Desde ese cargo y en alianza con la PGR, encabezada por Antonio Lozano Gracia, y con Provida, trató de eliminar la aplicación de la vacuna antitetánica, alegando que tenía efectos esterilizadores, proyecto que con trágicas consecuencias llevaron a cabo los grupos antiabortistas en otros países como Nicaragua.
El tercer presidente, y prácticamente el último de ese organismo con tal membrete fue Jorge Serrano Limón, simpatizante del PAN y miembro del Yunque. Bajo su gestión, Serrano recurrió como sus antecesores a tácticas de choque y de difamación, a la vez que fortaleció los vínculos con grupos de otros países, en particular Human Life International, grupo proBush cuya rama latina tiene sede en Miami.
Los centros de Ayuda a la Mujer, proyecto con el que Serrano defraudó a la nación en su propio provecho, fue una idea importada de EU, donde los conservadores suelen recurrir a esas prácticas que son bien vistas por muchas personas deslumbradas por el supuesto valor del éxito económico.
Provida obtuvo también el apoyo de empresarios poderosos, como José Barroso Chávez, y fue una de las organizaciones conservadoras que se beneficiaron con el salinismo. De hecho, su influencia, lo mismo que la de Barroso, comenzó a evidenciarse en la campaña misma de Salinas, cuando sabotearon una exposición en el Museo de Arte Moderno a principios de 1988.
A medida que la sociedad mexicana se ha hecho más abierta y liberal, la impopularidad de Serrano Limón fue siendo cada vez mayor, hasta llegar al caso de las famosas tangas y plumas Mont blanc que el acivista de la ultraderecha compró con el dinero gestionado para él por Luis Pazos y por Felipe Calderón.
El PAN siempre ha apoyado la lucha antiabortista de Provida, al grado de que Serrano fue exonerado misteriosamente de las acusaciones comprobadas por malversación de fondos.
A raíz de la impopularidad de Provida, esta cambió su nombre a Cultura de la Vida, pero sigue llevando el estigma de su dirigente histórico, Serrano Limón.
A la fecha, varios personajes directamente relacionados con ese grupo, son funcionarios del gobierno: Ana Teresa Aranda, de Sedesol, siempre ha sido aliada de provida y usó su puesto en el DIF para traer a México a peligrosos grupos de la utraderecha internacional.
María Osiris Reyes Córdova, dirigente de provida en ciudad Nezahualcóyotl es directora general de Equidad y Género en la STPS, que ha sido encabezada por otros dos aliados de ese grupo: Carlos Abascal y Francisco Salazar Sáenz.
Gustavo Serrano Limón, hermano de Jorge, también ha ocupado un alto cargo en Sedesol.

DESESPERACIÓN FUTBOLERA

Esto que sigue lo postó Pennywise en el foro sin nombre:

Hace como 2 dias vi a Fecal siendo entrevistado por Tere la Secretaria del programa la oreja y ayer estuvo en Ventaneando rodeado de intelectuales de la talla de Paty Chapoy y Daniel Bisogno (¿asi se escribe?), y ahora me dieron el siguiente panfletito





no mamar es de dar pena ajena, utilizar el mundial para que las personas no usen la propaganda para limpiarse el trasero es bastante desesperado.

la verdad no entiendo como existe gente que va a votar por este payaso



¡Juar juar! "Intelectuales de la talla de Paty Chapoy." ¡Juar juar juar!

Evidentemente la desesperación le está ganando a los fecales. Digo, ya para que se tengan que colgar del mundial en sus panfletos es de plano bochornoso.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

VIDEO : DEBATE ENTRE EL PEJE Y FECAL SOBRE EL FOBAPROA

A continuación un video que en realidad se extrajo de la cápsula 16 del documental de Luis Mandoki ¿Quién es el Señor López? en el que se muestran partes del audio del dabate que tuvieron el peje y fecal en Octubre de 1998 sobre el FOBAPROA. Fecal, que en ese entonces era presidente del PAN, insiste en que no aprobará el PAN el FOBAPROA, pero el 12 de Diciembre de 1998, en alianza con el PRI, el PAN aprobó convertir a deuda pública el FOBAPROA; el fraude bancario más grande de la historia del país.

DEBATE ENTRE EL PEJE Y FECAL SOBRE EL FOBAPROA


Link directo a youtube.com:
http://www.youtube.com/watch?v=UCzg4othndo
Versión en Windows Media para enviar por e-mail:
http://www.mytempdir.com/691685

Por favor reenvíen a cuantas personas puedan.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

VIDEO : FOBAPROA PARTE 2

Si no lo vieron ayer en La Otra Versión, o no han visto la versión en Windows Media en la página del peje, aquí les va el capítulo 16 de ¿Quién es el Señor López?, que es la segunda parte de la serie sobre el FOBAPROA:


Link a google video

A reeviar se ha dicho.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

SÍ, COMO NO...

Ahora resulta que fecal no sabe que Pro-SIDA--digo--Pro-Vida está haciendo proselitismo a su favor. Sí, como no. Los detalles en esta nota del Universal:

Se desmarca Calderón de apoyo de Provida

Dice el candidato a la Presidencia desconocer que la organización reparta carteles afuera de parroquias para que sufraguen por el panista

Al llegar a Ciudad Obregón, Sonora, para comenzar una gira por dos días aquí y en Sinaloa, Felipe Calderón Hinojosa se desmarcó de las actividades que en su favor realiza la organización Provida, que dirige Jorge Serrano Limón.

El candidato del PAN dijo que respeta las opiniones de ese organismo y de sus miembros pero “yo no tengo ninguna vinculación, no comparto mucho de sus métodos ni muchas de sus afirmaciones”.

Al comentarle sobre el reparto de carteles afuera de parroquias en donde invita Provida a votar por Calderón, el aspirante presidencial argumentó que no ha visto ningún cartel y que por ello “para mí es una novedad y no tengo ninguna opinión”.


Ei... ajá... seguramente no sabía nada. ¿Entonces gustan los panistas explicar ESTO?

...Y Provida regala posters de Calderón

Felipe Calderón Hinojosa, candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), estrenó ayer promotor. Se trata de Jorge Serrano Limón, controvertido director de la fundación Provida, quien se presentó en el evento que el abanderado panista tuvo por la tarde en el Centro Social Veracruzano, al sur de la Ciudad de México.

Serrano Limón esperó a Calderón en la entrada de ese foro, en el que informó que ha sostenido diversas reuniones con el panista y que definitivamente él y su organización lo apoyan porque en esas reuniones se ha comprometido con la defensa de la vida, es decir en contra del aborto y la píldora del día después.

En entrevista, agregó que confía plenamente en él y, por tanto, Provida apoya a Calderón Hinojosa no solamente "difundiendo sus ideas en foros", sino repartiendo propaganda en parroquias y escuelas del Distrito Federal y diversas ciudades del país.

Para ello, apuntó han mandado a imprimir 50 mil pósters a favor del candidato presidencial del PAN con sendas leyendas en contra de Andrés Manuel López Obrador --candidato de la Coalición por el Bien de Todos-- y de Patricia Mercado --abanderada de Alternativa Socialdemócrata y Campesina. En esos pósters, Provida ha gastado 500 mil pesos.

"Confiamos en él, confiamos plenamente en él... porque él y los legisladores de su partido están en favor de la vida. Esperamos que cumpla lo que Fox no pudo cumplir, que fue la protección de la vida desde la concepción, porque él (Fox) lo prometió y tristemente en este sexenio legalizaron el aborto químico a través de la inclusión de la píldora del día siguiente en el Cuadro Básico de Medicamentos".

Aseguró que tienen plena confianza, él y su grupo, en que Felipe Calderón eliminará de la canasta básica de medicamentos esta píldora y además vetará su distribución en el país.

El conservador personaje acusó al presidente Vicente Fox de ser cómplice del genocidio implementado por el secretario de Salud, Julio Frenk Mora.

¿Ha tenido fecal varias reuniones fecal con Serrano Limón pero no sabe nada del proselitismo que está haciendo Pri-Vida a su favor? ¡A otro pinche perro con ese hueso! Ese hijo de la chingada sabe perfectamente lo que está haciendo PRO-SIDA. Y tan lo sabe que fecal no tuvo empacho de salir en la tele diciendo que quitaría la píldora del día siguiente del cuadro básico de medicinas del IMSS.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

MENSAJE DEL PRD A LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN ANUNCIANDO FRAUDE ELECTORAL

Esto acaba de salir en El Universal:

Difunde PRD llamado a Segob sobre posible fraude

Da a conocer la dirigencia nacional del PRD un documento que entregó a la Secretaría de Gobernación, el pasado 22 de mayo, acerca de la “atmósfera” que existe en el proceso electoral

La dirigencia nacional del PRD dio a conocer un documento que entregó a la Secretaría de Gobernación, el pasado 22 de mayo, en el que consideran que podría haber un fraude electoral en las elecciones, debido a la “atmósfera” que existe en el proceso y a la intervención del presidente Vicente Fox.

“No hay la menor duda de que la atmósfera del proceso electoral está enrarecida, tensa y polarizada. Las condiciones de equidad están rotas y sospechamos se prepara una elección fraudulenta”, señaló Leonel Cota Montaño, presidente nacional del PRD, a través de la misiva dirigida a Carlos Abascal Carranza.

Además, los perredistas pidieron la expulsión inmediata de los extranjeros que participan en la campaña del candidato Felipe Calderón, “en especial el derechista Antonio Solá”.

También piden que el gobierno federal “deje de operar los programas sociales a favor del candidato panista, que cese la presión a los gobernadores a favor del candidato al gobierno y que detengan la campaña ilegal y canalla en contra de nuestro candidato”.

El documento fue entregado en Gobernación, pero al no tener ninguna respuesta por parte de la dependencia gubernamental, la dirigencia del PRD determinó darlo a conocer.

Se quejarán ante la CIDH

Por otra parte, el PRD presentará la próxima semana una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en contra de la actuación del Presidente de la República, por su intromisión en la contienda electoral.

"El presidente de la República no está actuando de manera imparcial, no está alentando que haya un proceso equitativo y democrático para elegir al próximo presidente de México. Está haciendo profundamente inequitativa la campaña", dijo Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del PRD.

Además, la dirigencia nacional perredista solicitará al Instituto Federal Electoral (IFE), de manera formal, que utilice los tiempos oficiales que le “donó” el Ejecutivo en medios de comunicación para que el órgano electoral promueva el debate del próximo 6 de junio.

Acosta Naranjo afirmó que el IFE tiene las facultades para promover el debate, que a menos de 15 días de llevarse a cabo, no se ha difundido con igual intensidad como el anterior, en el que no participó Andrés Manuel López Obrador, de acuerdo con el perredista.

Mantendrán spot

Por la tarde, Gerardo Fernández Noroña, vocero del PRD, reiteró que su partido mantendrá el spot en el que aparece Felipe Calderón acusado de ser el responsable de la aprobación del Fobaproa.

"Felipe Calderón es uno de los responsables centrales de ese saqueo a la nación. Lo pactó con el gobierno priísta que encabezaba Ernesto Zedillo y lo hizo en su condición de presidente del CEN del PAN. Si lo hizo con la mano izquierda o derecha es intrascendente, porque lo avaló, apoyó y negoció cosas a cambio que al final no le cumplieron", dijo el perredista.

El vocero descartó que sus spots se equiparen a los del PAN, ya que no existe ninguna irregularidad en dicha información. En todo caso, dijo, los instó a presentar una queja ante los órganos electorales.


Todo está puesto en la mesa para un fraude electoral. Lo venimos diciendo en este espacio desde hace meses. Ahora lo que nos preguntamos es ¿Cuanta sangre se va a derramar por esta necedad del PRIAN de seguir encaramado en el poder?

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

YA SE CHINGARON LOS ILEGALES QUE SE FUERON DEL PAÍS DURANTE EL SEXENIO DE FOX

El senado americano acaba de pasar una "reforma migratoria" que no es tal, sino una manera más de chingar a los indocumentados.

La tal reforma lo que hace es que le da chanza a los emigrantes ilegales que tengan MÁS DE 5 AÑOS DE VIVIR EN ESTADOS UNIDOS para hacerse ciudadanos siempre y cuando paguen una multa de casi 4 mil dólares (a ver de dónde los sacan), hablen inglés, y paguen un chorro de impuestos atrasados--a ver de donde sacan para pagar.

A los que tengan más de 2 años de estar en Estados Unidos, pero menos de 5, les dan chanza de ser legales siempre y cuando paguen un multonón de miles de dólares (otra vez a ver de donde los sacan) y se regresen a México para que puedan entrar otra vez.

Es decir: todos los ilegales que se fueron a Estados Unidos en el sexenio de Fox YA SE CHINGARON a menos de que puedan pagar miles y miles de dólares. A ver como le hacen 6 millones de ilegales para pagar todo ese dinero.

Por cierto que a cambio de esta "generosidad", el congreso americano endureció su política migratoria: pondrán un muro, militarizarán la frontera, la mayoría de las visas que den serán para emigrantes con estudios de universidad (o sea que muy poca gente pobre va a tener visa), y permitirán la entrada a trabajadores temporales con cuentagotas; 200 mil al año.

En otras palabras, no se resolvió el problema--por que muy poca gente le va a entrar--y de pilón ahora los emigrantes que se seguirán yendo van a arriesgar la vida todavía más.

Ese es el gran logro de Fox este sexenio: correr del país a 1 millón de mexicanos al año huyendo de la miseria y del hambre, y bajándose los calzones para que el gobierno americano se la deje ir a los indocumentados con una reforma que ni los ayuda ni logra nada positivo aparte de sacarles dinero que no tienen y hacer su situación más precárea.

ESO es lo que fecal pretende continuar.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

ACTUALIZACIONES

Les aviso que acabo de actualizar las listas de números telfónicos para distribución del documental de Mandoki en los estados (sigan el link con la imagen del DVD) y la lista de las fechas de las presentaciones del DVD en los estados (sigan el link con la foto de Mandoki).

Pido disculpas también a los lectores de Aguascalientes que fueron hoy al lugar donde estaba enlistado que se presentaría el documental y que se encontraron con la novedad de que no había nada. Yo no me enteré del cambio en el intinerario hasta hoy que recibí la información actualizada de la gente de Mandoki. De nuevo disculpas y esperemos que la lista que me mandaron hoy sí sea definitiva.

Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

REPRIMEN A SEGUIDORES DE AMLO.

Acusan a Ulises Ruiz de hostigar e intimidar a seguidores de AMLO.

pedro matías25/05/2006.

Oaxaca, Oax., 24 de mayo (apro).

- El diputado local del PRD, Lenin López Nelio, denunció que el gobernador Ulises Ruiz hostiga y acosa a líderes sociales y campesinos que apoyan la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición “Por el bien de todos”.

López Nelio puso como ejemplo el caso del dirigente del Frente Único Huauhtleco, Agustín Sosa Ortega, contra quien, dijo, el gobernador ordenó reactivar 15 órdenes de aprehensión, sólo porque hace proselitismo en favor de López Obrador.

Dijo que Sosa Ortega, quien también es líder de la Unión Campesina de Oaxaca, recurrirá a Amnistía Internacional para solicitar protección cautelar, ante el permanente acoso y hostigamiento en su contra por parte de Ulises Ruiz.

El legislador exigió al gobernador que cese la persecución política y que deje de enrarecer el ambiente electoral, con acciones de intimidación en contra de sus adversarios.Además, hizo un llamado a los oaxaqueños para que no se dejen intimidar por el clima de terror que “pretende instaurar el gobierno estatal”.

Dijo que esa actitud sólo es reflejo de la desesperación de los priistas porque su candidato a la Presidencia, Roberto Madrazo, sigue en picada.Sosa Ortega estuvo ocho meses en prisión, acusado de un crimen que nunca cometió, como se demostró durante el proceso penal. Sin embargo, el diputado López Nelio denunció que el gobierno de Ulises Ruiz pretende meterlo a la cárcel por su apoyo a la campaña de López Obrador.

La situación en Oaxaca no deja de ser una piedra en el zapato que tiene la "Coalición por el bien de todos", y desgraciadamente, no se puede apelar al apoyo de la justicia federal si el propio Fox anda miándose fuera de la bacinica. Aquí no hay mas que echarle huevos al asunto, que ya vendrán tiempos mejores.

Una razón mas para votar por AMLO y la mayoría perredista al Congreso.

"LA CAMPAÑA VA DE PELOS"

IFE, INEGI, Y LA COMPRA DE VOTOS

DOS notas DOS. La primera: Esto que sigue confirma algo que ya se había comentado con anterioridad en La Jornada: hay una discrepancia de millones entre los números del IFE y los del INEGI, lo cual sugiere un posible inflado del padrón electoral. Chequen:

México SA

Carlos Fernández-Vega
¿Dónde se perdieron 9 millones de mexicanos?

Solecito Cifras de población del INEGI y del IFE no coinciden

En esta vida todo puede perderse: un amor, un empleo, un perro, pero ¿será posible extraviar entre 7 y 9 millones de ciudadanos de un solo plumazo? Parece que sí.

Lo anterior, porque el INEGI ha divulgado los resultados definitivos del segundo Conteo de Población y Vivienda 2005, levantado por ese organismo en octubre pasado, y sus números arrojan una diferencia negativa de 7 a 9 millones de ciudadanos mexicanos con respecto al padrón electoral y la lista nominal considerados por el Instituto Federal Electoral (IFE) para las elecciones del 2 de julio.

En dichos comicios podrán votar los ciudadanos de 18 años o más que cuenten con credencial electoral, y en este sentido el IFE (con información al 30 de abril de 2006) reconoce un padrón electoral de 71 millones 758 mil 545 ciudadanos y una lista nominal de 71 millones 378 mil 663. (Como dato técnico, en el padrón electoral del IFE están inscritos todos los ciudadanos mexicanos que lo solicitaron, con el fin de obtener su credencial para votar con fotografía y así ejercer su derecho al voto. En la lista nominal se encuentran todos aquellos ciudadanos que solicitaron su inscripción al padrón y ya cuentan con su credencial para votar con fotografía vigente).

Esas son las cifras del IFE, que resultan entre 11 y 14 por ciento mayores a las reconocidas por en el segundo Conteo de Población y Vivienda 2005 y sus resultados definitivos. Sin duda, un porcentaje que fácilmente definiría el resultado de los comicios.

El Conteo del INEGI subraya que en 2005 los mexicanos con 18 años de edad o más sumaron 62 millones 565 mil 52, mismos que, en su calidad de ciudadanos, tienen derecho a votar. Si se compara esta cifra con la que avala el padrón electoral del IFE, la diferencia (a favor de este último) es de 14.69 por ciento o, lo que es lo mismo, 9 millones 193 mil 494 personas en edad de sufragar.

Como es altamente posible que muchos de los mexicanos con 17 años al momento del Conteo (octubre de 2005) llegaron a la mayoría de edad en marzo de 2006 (fecha límite para inscribirse en el padrón electoral y obtener la credencial de elector), habría que reconsiderar la cifra anterior.

Suponiendo que todos los involucrados en ese universo cumplieron 18 años a más tardar en el tercer mes del presente año y que todos se inscribieron en el padrón y en la lista nominal, la diferencia entre el padrón electoral y el Conteo de Población se reduciría a cerca de 7 millones de ciudadanos, es decir, una diferencia de 11 por ciento, a favor, obvio es, de las cifras del IFE.

No existe posibilidad de conciliar cifras. Por ejemplo, el IFE asegura que los ciudadanos de 20 a 24 años inscritos en el padrón electoral suman 9.53 millones; el INEGI sostiene que en ese rango de edad se contabilizaron 8.9 millones; entre una y otra cifra existe una diferencia superior a 7 por ciento.

Algo similar sucede con los que están en el rango de 30 a 34 años de edad: casi 10 millones de ciudadanos inscritos en el padrón electoral, asegura el IFE; poco menos de 8 millones de mexicanos, sostiene el INEGI. Diferencia: 25 por ciento. Y así por el estilo.

Lo único que queda claro es que el INEGI contabilizó un número menos de ciudadanos que los que el IFE mantiene inscritos y da por buenos.

Por más aceitado y probado que esté el mecanismo, todo conteo poblacional conlleva un margen de error, aceptable y entendible en la mayoría de los casos. También sucede con las encuestas, los censos agrícolas, industriales o de vivienda y con tantos otros mecanismos de medición.

Sin embargo, un margen de error de entre 11 y 14 por ciento resulta un verdadero exceso, o en el mejor de los casos un error contable inadmisible, especialmente en medio de un ácido proceso electoral. Entonces, en el caso que nos atañe, ¿el padrón del IFE está inflado, o el Conteo del INEGI desinflado? ¿A quién confiarle?

El Instituto Federal Electoral asegura que el padrón electoral "tiene gran confiabilidad y la más alta cobertura en su historia": 95.41 por ciento de la población mayor de 18 años está empadronada y 91.98 por ciento cuenta con credencial de elector. Por su parte, la eficiencia del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática está más que probada, y concretamente para el levantamiento del segundo Conteo de Población y Vivienda 2005 utilizó a un ejército de 95 mil personas para obtener el menor grado posible de error. ¿De dónde, pues, la diferencia de entre 7 y 9 millones de ciudadanos, justo a 39 días de las elecciones?

Más allá de la diferencia abismal, en términos electorales ¿a qué equivalen entre 7 y 9 millones de votos potenciales?

Para dar una idea, al padrón electoral íntegro del Distrito Federal (7.15 millones de ciudadanos) o el estado de México (9.2 millones), o si se prefiere al de Veracruz y Jalisco juntos (4.9 y 4.3 millones, respectivamente); Tabasco, Guanajuato y Nuevo León (1.34, 3.44 y 2.96 millones, que suman 7.74 millones de votos potenciales); o al de Aguascalientes multiplicado por 10.

A escasos 39 días, ¿quién arreglará el entuerto?

Las rebanadas del pastel:

No se fijen en detalles: diestro o siniestro, Felipe Calderón avaló el atraco del siglo llamado Fobaproa-IPAB.


Y ni modo que digan que los 9 millones de Mexicanos faltantes se fueron de mojados a Estados Unidos por que el promedio anual de mexicanos que se fueron a Estados Unidos de ilegales fue de 1 millón al año. Es decir: no más de 6 millones. Que son muchos--el 6% de la población--pero que no dejan de ser menos de los que faltan.


La segunda nota es peor. La ONU de plano alerta que los programas sociales en México están en riesgo de ser usados para comprar votos. Vean:


Prevé ONU compra de votos

Incertidumbre y polarización electorales en México superan lo previsto, dice el organismo internacional

Durante el actual proceso electoral no se podrá evitar la compra del voto de los sectores más pobres de la población, advirtió el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

En lo que va del proceso, y por primera vez en el mundo, el organismo ha aplicado una estrategia que pretende evitar la manipulación electoral de planes oficiales contra la pobreza.

El secretario Ejecutivo del Alto Consejo por la Transparencia de los Programas Sociales Federales, Alejandro Grinspun, dijo a EL UNIVERSAL que el proyecto se ha complicado en la medida en que se acerca la fecha de los comicios.

El clima de incertidumbre y polarización políticas ha superado las previsiones que tenía el PNUD, aceptó.

Informó que su misión de blindaje se ha enfrentado a tiempos muy reducidos y entregas de presupuestos a destiempo por parte del gobierno federal.

"Hemos detectado problemas, pero no estamos en condiciones de evaluarlos. Nosotros estamos para sensibilizar y prevenir. Nadie puede descartar que vayan a ocurrir situaciones de presión o de condicionamiento del voto", expuso.

"Quedan fuera de vigilancia muchos recursos destinados a fines sociales, por ejemplo lo que se destina a través del Ramo 33. También escapan al proyecto programas sociales estatales y municipales", explicó.

Señaló que en visitas a los estados la gente ha denunciado el uso electoral de programas que estaban destinados a los damnificados por los huracanes Stan y Wilma.

La población le dio a conocer que es justamente en estos tiempos políticos cuando las autoridades hacen llegar los apoyos.

El funcionario externó su preocupación por el destino de los votos de los mexicanos más pobres que, resaltó, son "los más vulnerables".

Actualmente el reto en México "no está en lo que ocurre en la casilla el día de la elección, sino lo que sucede en la fila antes de la elección", destacó.

"Me parece que es un atropello a la democracia, si a la vulnerabilidad socioeconómica de las familias, se le suma la vulnerabilidad de cercenar el ejercicio de sus derechos civiles y políticos el día de las elecciones", expresó.

Por su parte, Thierry Lemaresquier, representante del PNUD, llamó a respetar al Instituto Federal Electoral y al Tribunal Electoral. "Uno de los peores atropellos sería dañar a la institucionalidad en un momento en el que la necesitamos más que nunca", dijo.

No descartó que ante un escenario cerrado de elecciones sea difícil dar a conocer el resultado de los comicios.


Digo, por si todavía quedaba duda de que habrá fraude electoral.


Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.

MAS HIPOCRESIA FECALISTA, SE QUIERE DESLINDAR DE PROVIDA.

Nota de Proceso:

Provida engancha a Calderón en la campaña antiaborto.

Álvaro delgado/ apro25/05/2006.

* Anuncia Serrano Limón que gastó medio millón de pesos en 50 mil pósters.
* Conato de bronca cuando 3 jóvenes reclaman al panista su aval al Fobaproa.

México, D.F., 24 de mayo (apro).- Felipe Calderón fue proclamado hoy como “el candidato de Provida” por el dirigente de este organismo de extrema derecha, Jorge Serrano Limón, quien informó que se ha invertido medio millón de pesos en 50 mil pósters propagandísticos con la efigie del candidato presidencial panista y el emblema de la organización antiaborto.

“¡Arriba Calderón!”, exclamó Serrano Limón a las afueras del Centro Veracruzano poco antes de la llegada del candidato del PAN, y cuyo retraso, deliberado, no pudo concretar el encuentro entre ambos personajes que comparten su conservadurismo en materia de sexualidad.Serrano Limón abandonó el foro poco antes de las siete de la noche, porque había sido informado que el encuentro con Calderón sería a la cinco de la tarde, y no podía esperarlo más debido a una cita en su domicilio, ubicado a unas cuadras del lugar.

Accesible, Serrano Limón atendió a los reporteros ante la mirada nerviosa de la avanzada de Calderón que, vía telefónica, le notificó de esa presencia que, pese a las coincidencias en la condena de la píldora de emergencia, ha tratado de esquivar para no perder el voto de los jóvenes.

Pero Serrano Limón reveló que ha dialogado “en múltiples ocasiones” con Calderón, a quien considera el único candidato que Provida apoya no sólo política, sino económicamente, porque es el único que se ha manifestado a favor de la vida, al contrario del perredista Andrés Manuel López Obrador, el priista Roberto Madrazo y Patricia Mercado, candidata de Alternativa.

“Nosotros básicamente promovemos los pósters en parroquias, escuelas, en diferentes ciudades, pidiendo que se vote por los candidatos que protegen la vida. En este caso concretamente: ‘Felipe Calderón para presidente’.”

--¿Es propaganda a favor de Calderón?--Sí, son cantidad de pósters que han salido. Son cerca de 50 mil.

--¿A favor de Calderón?--A favor de Acción Nacional y de Calderón, en las parroquias.

--¿Y en contra de algún candidato?--Básicamente hemos advertido de Patricia Mercado, porque se ha pronunciado contra la vida, y contra López Obrador, porque simplemente ha dicho que el tema lo va a poner a consenso. La vida no se puede poner a discusión, la vida se defiende.

--¿Los póster tienen el logo de Provida?--Tienen el logo de Provida.

--¿Qué leyenda tienen?--“Vote a favor de la vida”. Y viene la imagen de Felipe Calderón.

Serrano Limón afirmó que Calderón no es el único “candidato de Provida”, también están los candidatos a legisladores del PAN. “Votamos por Calderón, y no nada más por él, sino por aquellos legisladores que están por la vida que, según lo que tenemos conocimiento, son los panistas.”

Acompañado de su esposa, Magdalena Hernández, Serrano Limón se mostró convencido que Calderón sí cumplirá su compromiso de proteger la vida, al contrario del presidente Vicente Fox, de quien se dijo decepcionado por haberse convertido en “cómplice del genocidio”, por la autorización de la píldora del día siguiente.“Esperamos que él cumpla lo que Fox no pudo cumplir, que es la protección de la vida desde la concepción, porque lo prometió y, tristemente en este sexenio, nos legalizaron el aborto químico. Esperamos que lo saque de la canasta básica, perdón, de los medicamentos básicos. Esto es un verdadero genocidio. Confiamos plenamente en él, y la organización Provida estamos está confiando en él, le está apoyando con propaganda y difundiendo las ideas a través de sus conferencias.”

--¿Cuánto gastó Provida en propaganda?--No sé, estamos hablando de 500 mil pesos. Es lo que la organización puede aportar a través de propaganda.Al insistir sobre Fox, añadió: “Es un genocidio y una tragedia, que nos defraudó, sí es cierto.”

--¿Fox es cómplice del genocidio?--Es alguien que ha aceptado el genocidio y lo ha implementado el doctor Julio Frenk. Es un cómplice que nos falló. Ha sido pro-muerte.

--¿Felipe por qué sí puede cumplir?--Lo ha dicho abiertamente. ¿Qué podemos esperar de quienes no lo hacen, a quienes les da miedo exponer el tema? Felipe Calderón lo ha hecho y esperamos profundamente que él sí responda a esto, que es lo más importante, la vida.

Poco después que se marchó Serrano Limón, llegó Calderón para encabezar el mitin junto con la candidata del PAN a la jefatura delegacional de Coyoacán, Cecilia Romero --simpatizante de Provida y una de las más tenaces opositoras a la píldora del día siguiente y al uso del condón.Romero Castillo fue presidenta de de la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem), uno de los organismos de fachada mediante los cuales se reclutan miembros de la ultraderechista organización El Yunque, a la que pertenece también Serrano Limón.

Al llegar Calderón al Centro Veracruzano, tres jóvenes levantaron pancartas para repudiar sus “mentiras”, y echarle en cara la aprobación del Fobaproa, pero militantes panistas, hombres y mujeres, se lanzaron sobre ellos y les rompieron las pancartas.“¡El Fobaproa tiene muchas cosas buenas! ¡Nos hubiera pasado lo de Argentina! ¡Yo agradezco al Fobaproa”, exclamó una de las jóvenes que arrebató las pancartas. “¡La gente que piensa está con Felipe!”, les reclamó.Los tres jóvenes que protestaban pronto fueron rodeados por otros muchachos panistas, traídos de colonias populares de Coyoacán, y los obligaron a retirarse. Pero al hacerlo fueron seguidos por un grupo que, de manera abierta, estaba decidido a liarse a golpes.

Desdén por Demetrio Sodi.
Sólo la presencia de los reporteros los inhibió, y entonces desistieron de entrar a escuchar a Calderón, quien encabezó el mitin sin la asistencia de Demetrio Sodi, candidato a jefe de gobierno capitalino, a quien ni siquiera mencionó para que los simpatizantes le brindaran su apoyo. Sólo hasta que concluyó su arenga, alguien le recordó la omisión en su invitación a apoyar a los candidatos. “¡Ah, también a Demetrio Sodi!”

Y el hipocritón de Fecal ni tardo ni perezoso se trambuca por desmarcarse:

Se desmarca Calderón de apoyo de Provida.
Sergio Javier Jiménez / Enviado El Universal Ciudad Obregón, Sonora Jueves 25 de mayo de 2006.

Dice el candidato a la Presidencia desconocer que la organización reparta carteles afuera de parroquias para que sufragen por el panista.

14:06 Al llegar a Ciudad Obregón, Sonora, para comenzar una gira por dos días aquí y en Sinaloa, Felipe Calderón Hinojosa se desmarcó de las actividades que en su favor realiza la organización Provida, que dirige Jorge Serrano Limón.

El candidato del PAN dijo que respeta las opiniones de ese organismo y de sus miembros pero “yo no tengo ninguna vinculación, no comparto mucho de sus métodos ni muchas de sus afirmaciones”.

Al comentarle sobre el reparto de carteles afuera de parroquias en donde invita Provida a votar por Calderón, el aspirante presidencial argumentó que no ha visto ningún cartel y que por ello “para mí es una novedad y no tengo ninguna opinión”.

Allí tienen los panistas la integridad moral y mental de Fecal, es congruente con todo los disparates que ha vociferado durante su alocada y desbocada campaña. El provida y tanguero mayor (de tanga no de tango), Jorge Serrano Limón admite y reconoce haberse gastado medio millón de pesillos -probablemente de los treinta millones que le dió Luis Pazos del presupuesto del sector salud-en la impresión de carteles con la efigie del peloncito,gordito, chaparrito, que parece Fecal, y que anda repartiendo como buen católico en las iglesias católicas, apostólicas y romanas.

!AH! pero Fecal dice que no sabe leer ni escribir, se hace el occiso, cuando el otro -el de las tangas- afirma categórico: que ha dialogado “en múltiples ocasiones” con Calderón, a quien considera el único candidato que Provida apoya no sólo política, sino económicamente, porque es el único que se ha manifestado a favor de la vida.Yo no le creo a Fecal aunque se delinde. Fecal es un embustero, hipócrita y corrupto.

Así que mis estimados perredistas, aquí tienen mas material para que le sumen a la cuenta de los excesivos gastos de campaña del panista mentiroso y corrupto, y lo sigan denunciando ante el tribunal electoral por rebasar con creces los gastos de campaña.

Una razón mas para votar por AMLO y la mayoría perredista al Congreso.