SOBRE LOS 6 PUNTOS FALTANTES

Me acaba de llegar este e-mail:

Víctor (o a quien corresponda):

Leo con interés todos los días el blog, y me parece muy bien el ejercicio informativo que realizas.

Ahora bien, el comentario que sigue es por la entrada "ERROR DE 6 PUNTOS EN LA ENCUESTA MITOFSKY", en la que personas que te enviaron el mail hacen notar un error en la encuesta Mitofsky.

Abrí el mentado PDF y bueno, has de saber que las gráficas donde se encuentra el "error" se basan en la tabla que está arriba (Una columna donde dice "Preferencias" y otra donde dice "Porcentaje Efectivo"). Por lo tanto, si tomamos en cuenta eso, el 6% perdido corresponde a Bernardo de la Garza (5.2%) y a otras preferencias (Dr. Simi, John Lennon, Alex Lora y demás personajes folklóricos).

Tons, ya que tanto tildaste de webón al wey ese de Astillero (el tal Julio Hernández), reconoce que te dio weba verificar el dato y nomás lo publicaste porque tenía que haber una lógica explicación de la caída del peje en las preferencias. Ni modo, es de humanos cajetearla.

Att.
Ing. William Miguel González Rodríguez
Mérida, Yucatán

Con gusto reconocería que me dió hueva leer el documento de Mitofsky si no fuera por que en ambas columnas Bernardo de la Garza tiene números similares--o sea que no le come el mandado a nadie. Sólo en la segunda columna hay números faltantes (de personas que no han declarado su preferencia electoral) y una redistribución de los números totales para que cuadren las cifras a 100%. El error de esta cifra es dar a entender que sólo los que manifestaron una preferencia electoral van a ir a votar. Estos son números que se tienen que reportar por que indica que porcentaje de la población es la que de verdad le podría dar el triunfo a un candidato. Además de que el mismo Roy Campos de Mitofsky dijo con López Dóriga que la mayor parte del apoyo al peje viene de gente que se manifiesta como de otro partido o sin partido.

En todo caso si Mitofksy hubiera dicho que los números que presentó hace dos días con López Dóriga son de las personas que han declarado una preferencia electoral, entonces otro gallo nos cantara. Pero no lo hicieron. Dieron a entender que la competencia esta muy cerrada y que Calderón y Madrazo van para arriba cuando en realidad lo que aumentó, al parecer, es la gente que no se decide.

Pero esos no son los números que presentó Mitofsky por televisión--que es por donde la mayor parte de los mexicanos ven las noticias--ni dieron explicación alguna sobre la falta de números para gente que no manifestó preferencias.

Esa es la bronca. Los números que salieron con López Dóriga--y ahí si me declaro culpable de ser un güevón por no ir a la página de Mitofsky a verificar los números--simple y sencillamente no representan la realidad.


UPDATE:
Vean lo que comenta hoy Ciro Gómez Leyva sobra la encuesta GEA-ISA. Los números son mas apegados a la realidad y respaldan el reclamo a la encuesta Mitofsky y mi propia suspicacia sobre el estatus de Madrazo como segundo lugar:

Madrazo en tercer lugar
Covarrubias y María de las Heras lo perfilaron. GEA/ISA lo confirmó: Roberto Madrazo cayó al tercer lugar en las encuestas rumbo al 2006. Ha sido superado por Felipe Calderón. Por una nariz, pero ya lo pasó. Nunca un candidato presidencial del PRI había arrancado tercero.

El proceso para seleccionar candidato presidencial del PAN sirvió para darle impulso al abanderado blanquiazul. El del PRI, en cambio, fue un desastre de principio a fin. Los números así lo indican.

De acuerdo con la medición de GEA/ISA, levantada en los primeros días de noviembre (mil entrevistas en domicilio), Andrés Manuel López Obrador mantiene la delantera con 38 por ciento de las intenciones de voto. El precandidato del PRD cumple así tres años como líder en las preferencias electorales. No es cualquier dato. Está a ocho meses de ganar la carrera de punta a punta.

Con 28 por ciento, lo sigue Felipe Calderón, quien fue capaz de revertir en un trimestre la ruta al desastre en que se desbarrancaba Santiago Creel. Son grandes noticias para el PAN: su candidato es el único de los tres que consigue sumar puntos nuevos. Pocos, pero suma.

Un punto debajo del panista viene Madrazo, con 27 por ciento. El disparo a Arturo Montiel le pegó en una pierna. ¿Cuánto le costará ahora la guerra declarada con la maestra Elba Esther Gordillo?

Según los números que reporta Ciro (que se supone que son de dos encuestas distintas) la diferencia porcentual entre el primer lugar (el peje) y el segundo lugar (Calderón) es de 10 puntos porcentuales. El 38% del peje, además, es un poco mas consistente con los números que ha tenido desde hace 3 años.

Por lo que seguimos en lo dicho: Mitofsky miente. A lo mejor por error. Esperemos que no por dolo.

CON TODO RESPETO

El siguiente mensaje va dirigido al señor Efraín Hidalgo Mendoza, quien inició una huelga de hambre en contra de Marcelo Ebrard esperando que la gente no vote por el. Pido a los lectores de este blog en el DF que tengan la bondad de llevarle una copia de este mensaje al señor Hidalgo.


Señor Hidalgo,

Leí en la página de internet del Universal sobre la huelga de hambre que inició usted con el propósito de que la gente no vote por Marcelo Ebrard para la candidatura perredista por la jefatura de gobierno del DF. Leí sobre las quejas que tiene usted sobre los gastos excesivos de Ebrard; sobre su desempeño como secretario de gobierno de Manuel Camacho Solís; y sobre como dejó "pendiente" la muerte de los policías en Tlahuac.

Señor Hidalgo, estoy completamente de acuerdo con usted.

PERO...

Si bien no considero que Marcelo Ebrard sea una buena opción emanada del PRD para la jefatura de gobierno del DF, creo con toda honestidad que Jesús Ortega es una opción mucho, pero mucho PEOR. Me permito explicarle por que.

Dice usted que cuando Marcelo Ebrard fué secretario de gobierno cuando Camacho Solís era regente, Ebrard no respondió a las necesidades de la gente. Le pido a usted me disculpe por recordarle que siendo Ebrard un funcionario menor del entonces Departamento del Distrito Federal hubiera sido IMPOSIBLE para el--o inclusive para Camacho Solís--hacer NADA sin la órden explícita del entonces presidente de la república Carlos Salinas de Gortari. Hacer usted, por lo tanto, un reclamo que, supongo que sin que usted se haya dado cuenta, es mas bien doloso, puesto que reclama que Ebrard no haya actuado con autonomía cuando no esta era inexistente en la política nacional durante la era del priismo.

También le pido disculpas por recordarle algo que tal vez usted no sepa; cuando Andrés Manuel López Obrador denunció los fraudes de FOBAPROA, quien fué uno de los políticos que le ayudó a hacer esta denuncia fué precisamente Marcelo Ebrard.

Sí, tiene usted razón en quejarse del desempeño de Ebrard como funcionario responsable de seguridad pública en el GDF. Tiene también justa razón en reclamar la manera en la que se ha conducido su campaña electoral. Estoy completamente de acuerdo con usted en estos reclamos. Pero, señor Hidalgo, si no es Marcelo Ebrard el próximo jefe de gobierno, entonces lo será Jesús Ortega, y Jesús Ortega es DE VERDAD un auténtico peligro no sólo para el perredismo sino para el país.

Hago esta acusación por lo siguiente; En el 2001, cuando el senado de la república tuvo en sus manos la posibilidad de cumplir con los acuerdos de San Andrés Larráinzar, los senadores Diego Fernández de Cevallos, del PAN, y Manuel Bartlett Díaz, del PRI, intervinieron para los acuerdos de San Andrés no fueran integrados como reforma constitucional tal y como se había acordado con los pueblos indígenas zapatistas. Al sabotear la reforma inígena en el senado, Fernández de Cevallos y Manuel Bartlett condenaron a los pueblos indígenas del país a continuar en la miseria, en la desesperación y en la desigualdad.

¿Qué tiene que ver esto con Jesús Ortega? Tiene MUCHO que ver. En ese entonces, todos los senadores perredistas en el senado de la república APROBARON el sabotaje de Fernández de Cevallos y de Bartlett. Uno de esos senadores fué Jesús Ortega.

Esto quiere decir que, teniendo una verdadera oportunidad para mostrar que DE VERDAD estaba a favor a una causa a favor de la izquierda y de la gente, Jesús Ortega no lo hizo. Y no lo hizo por que no le convenía a sus intereses políticos personales.

Y es que, ¿Sabe usted, señor Hidalgo? Jesús Ortega es de los políticos mexicanos que, independientemente del partido en el que militan, no tienen un interés verdadero en la gente o en la justicia social. Lo que de verdad le interesa es tener un cargo público que le permita vivir del erario; de los impuestos que usted y todos los mexicanos pagamos.

Este antecedente le podrá parecer poca cosa. A mi no. A mucha gente no. ¿Sabe por qué? Por que quiere decir que Jesús Ortega está dispuesto a darle la espalda a la gente si le resulta de beneficio a sus intereses personales. Este es un riesgo que, como ciudadanos responsables, no podemos y no DEBEMOS permitir.

Señor Hidalgo, no lo voy a tratar de convencer de que abandone su huelga de hambre. Si usted cree con honestidad que es algo que tiene usted que hacer, que así sea. Pero si espero que tome unos momentos para reflexionar sobre lo que aquí le escribo y pensar en esto: por desgracia, el PRD no pudo o no quiso encontrar mejores precandidatos al gobierno del Distrito Federal que Ebrard y Ortega. Tuvieron la oportunidad de postular a Pablo Gómez, pero no quisieron. De las dos opciones que quedan, ninguna es buena. Es mas, las dos son igual de PÉSIMAS. PERO, de TODOS los precandidatos a la jefatura de gobierno del DF, incluyendo a los precandidatos del PRI y del PAN, Marcelo Ebrard es la opción MENOS MALA. Beatriz Paredez y Demetrio Sodi son opciones NEFASTAS, y Jesús Ortega es una opción francamente PELIGROSA para el futuro de la política nacional.

Le deseo lo mejor, y espero de verdad que no tenga usted que poner su salud en riesgo por algo que no vale la pena. Ni Jesús Ortega, ni Beatriz Paredez, ni Demetrio Sodi son justificación suficiente para que usted arriesgue su salud. Por el contrario, son ellos quien deberían de arriesgar su salud para que USTED, y el resto de los capitalinos vivan con bienestar.

Servidor,
Victor Hernández

ERROR DE 6 PUNTOS EN LA ENCUESTA MITOFSKY

Acabo de recibir el siguiente e-mail en donde me informan que la encuesta Mitofsky que presentaron anoche en el programa de López Dóriga tiene un error de 6 puntos. Chequen:

Hola, mi nombre es Sofia Demkova, te escribo por lo siguiente:

Hay un "error" en la encuesta de mitofsky de 6 puntos porcentuales.

Aqui esta el link de la pagina de mitofsky para que lo veas con tus propios ojos..... la grafica esta a la mitad de la pagina es la de porcentaje efectivo.

El error consiste en los siguiente:

Se han venido realizando encuestas trimestrales desde agosto del 2003, la forma en que se realiza el muestreo según la inscripcion que esta Bajo la grafica es que no se incluyen las preferencias por el resto de los partidos ni a los que no declararon preferencias, esto quiere Decir que todas las encuestas realizadas deben de cerrar en un 100% pues los votos que no sean para pri, pan,o prd son desechados. De tal forma me puse a verficar que asi fuera, y efectivamente todas la encuestas Cierran exactamente en 100% excepto una, la de ayer en la que la encuesta cerro en un 94%...... ¿donde esta el 6% faltante? ¿se equivocaron?

Desde el 2003 las encuestas han sido encabezadas por amlo, el pocentaje de preferencias en su favor fluctua entre el 40% y el 49%, solo Cuando los video escandalos bajo del 47.8% al 36.3%......entonces ¿que sucedió en los ultimos 3 meses para que las preferncias decayeran a un 34.8%? Nada, nada , absolutante nada, por eso fue que me reboto el “error” , una caida de 10.80 puntos en solo 3 meses es algo que solo se puede Dar por un motivo que este bien facil de identificar…..un escandalo o algo parecido ... (una transa.)

Si al 34.8% de la encuesta actual le sumas el 6% faltante cierra en 40.8% que es una cifra baja pero mucho mas cercana a la realidad segun Muestra la tendencia de la grafica…… en resumen mitofsky miente.

Ya nos había llegado otro e-mail de una lectora quejándose de los números de la encuesta, diciendo que no era posible que hubiera una diferencia de 6 puntos entre el primero y el tercer lugar. A mi también me pareció sospechoso pero no por el mismo motivo, sino por que a pesar de que todas las marranadas que se dieron en el PRI, Madrazo sigue en segundo lugar.

Pero veamos que dice el e-mail que me mandaron en la mañana:

No puedo creer la manipulacion de las encuestas en televisa- lopez doriga......calderon a 6 puntos de lopez obrador...yo no me creo ese Cuento!!!!! Asi como van para diciembre saldra segun ellos que calderon va a la cabeza de las encuestas y solo hay que ver cuanta gente Junta calderon y lopez obrador..estos encuestadores deberian darse un paseo por la campaña de lopez obrador para que vean las plazas Llenas..creo que calderon ni en un restaurant de comida china lo llena de seguidores apoyandolo..
Asi es como los medios manipulan los numeros,,en radio tv y prensa escrita..hasta que nos traguemos el cuento de que si calderon gano 2006!!!
A otro perro con ese hueso..
Saludos
Blanca mendez

¿Qué se apuestan a que si estos e-mails hubieran sido enviados a otros medios nadie les hubiera hecho caso? Es lo bonito de ser un blog independiente. Nosotros no tiramos al león a los que dicen la verdad.

LEÓN

Muy bueno el cartón de Manuel Alberto León:

62 DOSIS DE COCAÍNA

Y luego dicen que los panistas no son narcos. Acaban de agarrar a un precandidato panista con 62 grapas de coca y un cuerno de chivo.

Las 62 grapas de coca dudo que se las fuera a periquear el solo.

Esto es lo que dice el Reforma:

Detienen a panista con arma y drogas

Alejandro Gamiño, precandidato panista al Municipio de Coacalco fue detenido luego de que presuntamente comprara drogas y un arma en Tepito

Por Rafael Cabrera
Grupo Reforma

Ciudad de México (17 noviembre 2005).- Alejandro Gamiño, precandidato del Partido Acción Nacional al Municipio de Coacalco, fue detenido por policías del sector Morelos después de que aparentemente adquirió medio kilogramo de mariguana, 62 dosis de cocaína y una arma AK-47, conocida como 'cuerno de chivo', en el barrio de Tepito, la noche de ayer.

De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, el detenido también se acreditó como ex secretario del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en el Estado de México.

El informe de la SSP señala que a Gamiño se le marcó el alto en el cruce de Jaime Nunó y Paseo de la Reforma, cuando salía del barrio de Tepito a bordo de su camioneta Jeep Liberty, placas LYG-2881.

Sin embargo, fue hasta el cruce de Avenida de los Insurgente y el Eje 2 Norte que los cuerpos policiacos lograron detenerlo.

Al inspeccionar el vehículo los policías descubrieron en su interior medio kilogramo de mariguana, 62 grapas de cocaína y un arma AK-47 con dos cartuchos útiles.

El detenido se acreditó como militante del PAN en el Estado de México e incluso, según la policía, se le confiscaron credenciales que lo validan como integrante de ese organismo político.

La detención de Gamiño, de unos 45 años de edad, ocurrió a las 20:40 horas del miércoles y fue presentado en la subdelegación Zona Centro de la PGR, en la Delegación Azcapotzalco.

Predicción: van a salir los panistas con que "delinquen los individuos" o alguna bembada por el estilo para no hacerse responsables de lo que hacen sus militantes. O si no van a salir con que "es que es una persona humana" para justificar que ande, como vulgar narquillo, con 62 grapas de coca y un cuerno de chivo.

Ah, claro, pero Estrada Cajigal no tiene nada que ver con el narco, ¿verdad? Los panistas son impulutos. Oh si...

HELIO FLORES

Genial el cartón de Helio Flores de hoy:

HELIO FLORES
LCA... ALcarajo


Supongo que Fox también le va a decir "miope", y Calderón le va a llamar "pedestre" a la señora Chávez por oponerse a que los capitales trasnacionales le digan que hacer con su tienda.

NUEVA ENCUESTA DE MITOFSKY

Según la nueva encuesta Mitofsky, el peje sigue arriba en las encuestas. Pero lo impresionante es que tiene MAS gente que lo apoya fuera del PRD que dentro del PRD. Y es que, según la encuesta, mas de la mitad de la gente que quiere que el peje sea el próximo presidente o es de otros partidos o es independiente. Chequen:





Por el contrario, tanto Madrazo como Calderón tienen como mayoría a sus "votos duros." Y el apoyo de los independientes que tienen es en realidad muy pequeño.

Esto quiere decir que LA GENTE y no nomás los perredistas quieren que el peje sea el próximo presidente.

Excelente razón para votar por el peje en el 2006.

A VER, FORO NUEVO SOL, ¿Y ESTO?

Con la novedad de que 5 mil perredistas de la tribu "Foro Nuevo Sol" dieron el chaquetazo del bando de Marcelo Ebrard al de Chucho Ortega. Lo que dijeron para justificar este chaquetazo es, valga la redundancia, una jalada. Chequen lo que dice la página de internet de Milenio Diario:

En conferencia de prensa, los ahora simpatizantes del senador con licencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) explicaron que tomaron esa determinación debido a que las propuestas planteadas en el proyecto de Ebrard no corresponden a la idelogía de izquierda.

Asimismo expusieron que otra de las razones que los llevó a dejar de respaldar a Marcelo Ebrard fue que el ex secretario de Desarrollo Social del gobierno capitalino mantiene vínculos con ex priistas.

¿Ah si? ¿Entonces aprobar la reforma indígena saboteada por Diego Fernández de Cevallos y Manuel Bartlett--tal y como lo hizo Chucho Ortega en el senado--si es de izquierda?

Y respecto a lo de los vínculos con ex-priistas, ¿Qué nos dicen los chaqueteros estos sobre la siguiente foto tomada en una de las pachangas de Beatriz Paredes?

Que izquierda ni que mis güevos. Ortega les ofreció hueso que es distinto.

Ese es el gran lastre del PRD; tener varios militantes busca-huesos y convenencieros a los que no les interesa el proyecto de izquierda sino ordeñar al erario. Igual que Ortega, pues.

Están igual--o mas bien peor--en el PRI y en el PAN, pero es precisamente por eso que el PRD no debería de incurrir en los mismos vicios.

Y ni hablar. Si siguen las cosas como van, al rato Ortega hasta anda declinando a favor de Beatriz Paredes a cambio de un hueso en alguna secretaría.

Esa es precisamente la "política ratonera" a la que se refiere el peje cuando regaña a los perredistas. Esperemos que una vez ganadas las elecciones del 2006 el peje ponga orden y no permita que estos mismos chaqueteros busca-huesos le sigan dando en la madre al PRD.

POESHITO... ¡PINCHE MENTIROSO, POS QUE!

Es el colmo con las declaraciones de Fox. Mentira tras mentira, creyendo de verdad que somos tan tarados para no darnos cuenta de que lo torcieron en la movida. Primero salió con que le "jugó rudo" la oposición. Dice el Reforma:

Acusa Fox a Oposición de 'juego rudo'

Querétaro, México (16 noviembre 2005).- El Presidente Vicente Fox acusó este miércoles a la Oposición de haberle jugado rudo, y al ahora candidato presidencial priista, Roberto Madrazo, de haber violado acuerdos que habían alcanzado cuando era dirigente nacional del PRI.

"La verdad es que la Oposición me jugó rudo y difícil durante los cinco años que han transcurrido; busqué el acuerdo una y otra vez, lo logré muchas veces en lo privado, en lo particular y, sin embargo, nunca se sostuvo el cumplimiento de los acuerdos alcanzados.

¿Se habrá dado cuenta Fox de la auto-balconeada que se puso al decir esto? Basicamente nos está diciendo que lo único que supo hacer para llegar a acuerdos con la oposición fué hacer arreglos en lo oscurito con Roberto Madrazo.

¿Pero con el congreso CUANDO hizo un sólo intento por llegar a un acuerdo?

Nunca.

Es mas: tan no lo quiso hacer que su operadora política era Elba Esther Gordillo.

El Jefe del Ejecutivo federal se quejó de los pocos acuerdos que pudo lograr con sus opositores para alcanzar mayorías y lograr consensos, sin embargo, hizo votos porque el próximo Presidente de la República sí los concrete.

"Lo que necesitamos también es poder alcanzar mayorías y poder lograr consensos y ahí es donde yo espero un mejor comportamiento de los actores políticos", dijo.

Pues se le va a conceder. El año que viene va a ganar las elecciones el peje. Y todo parece indicar que también tendrá mayoría en el congreso. Lo digo por la fractura que hay en el PRI por el pleito Madrazo-Gordillo. Mucha gente se va a hartar del PRI y le va a dar su voto al PRD o al PAN. Pero con el "efecto AMLO" a la hora de votar, lo mas probable es que el PRD tenga mayoría.

Además, el Jefe del Ejecutivo federal arremetió contra los legisladores del PRI y PRD, a quienes acusó de no actuar con valentía y prontitud en torno a las reformas estructurales.

¿EH? ¡Pero si Fox acaba de decir que los únicos acuerdos a los que llegó fué con Madrazo y en lo oscurito! ¿Cómo pretende que el congreso esté dispuesto a negociar reformas de cualquier índole si con quien hace los arreglos en lo oscurito es con la mafia priista?

Luego nos quiso ver la cara de sus tarugos diciendo que no hay partida para gastos de vestuario del presidente y su esposa. Chequen la nota del Universal:

El presidente Vicente Fox arremetió en contra de legisladores que aseguran que existe una partida presupuestal para gastos de ropa y vestuario tanto para él como para su esposa Marta Sahagún.

Aseveró que esto es una mentira y una calumnia del tamaño del mundo, y advirtió que no permitirá que se le calumnie con este asunto.

“Hay lenguas sueltas por ahí y, alguna diputada, y tengo que decirlo así aunque voy a omitir su nombre, que insiste en que en este presupuesto hay partidas para el gasto de ropa y vestuario para su servidor y de la señora Marta”, comentó Fox en alusión a la diputada federal Malú Micher.

Dijo ante medio millar de personas que asistieron a un acto público de entrega de vivienda, que esa es una mentira y una calumnia del tamaño del mundo, que eso no es verdad y que por ello “no estoy dispuesto a que siga calumniándose y mintiéndose con el presupuesto”.

Ayer, la Cámara de Diputados aprobó 162 millones 301 mil 500 pesos para los Servicios Oficiales de la Presidencia de la República en 2006, pero estos recursos estuvieron a punto de reducirse en 60 millones de pesos ante una votación dividida promovida por la diputada perredista Micher quien solicitó la palabra y presentó una reforma al dictamen, misma que no fue avalada tras dos votaciones que parecían empate y que se definió en una tercera con la apertura del sistema electrónico.

¿Ah si? ¿De verdad no hay partida para vestuario del presidente y su esposa? ¿Entonces los vestidos que quiso subastar la martuchis cuando balconearon lo que se había gastado en frivolidades de dónde salieron?

Es mas; el propio vocero de la presidencia admitió que si hay una partida para representación de la presidencia:

En conferencia de prensa en el hangar presidencial, Aguilar Valenzuela dijo que para la partida 3825, que es justamente para la investidura presidencial “no se contempla ningún peso”, como sucedió en el 2004 y el 2005.

Pero aceptó que en el caso de la partida 3824, que es para seguridad y logística sí se contemplaron “un montón de gastos” para la representación del Ejecutivo federal.

Es decir; sólo se cambió el nombre de la partida de donde sale el dinero que se gastan Fox y su esposa en frivolidades.

Ahora bien, noten las similitudes: ¿Con quien negoció Fox en lo oscurito? Con el PRI. ¿Junto con quien aprobó el PAN la partida para vestuario de Fox y la martuchis? Pues con el PRI.

Y ahora el PAN sale con que gracias a la fractura en el PRI, pues mas se van a acercar al caciquismo magisterial de Elba Esther Gordillo:

Puede conflicto con Madrazo acercarnos a Gordillo: PAN

Afirma el vocero de Acción Nacional, Marco Antonio Adame, que el conflicto entre la profesora y el candidato presidencial priísta "pudiera facilitar alguna aproximación mayor" con la lideresa del magisterio

El conflicto entre Elba Esther Gordillo y el candidato presidencial priísta, Roberto Madrazo, "pudiera facilitar alguna aproximación mayor" entre la lideresa del magisterio y Acción Nacional (PAN), afirmó el vocero de este partido, senador Marco Antonio Adame.

En entrevista, el vocero del Comité Ejecutivo Nacional panista precisó que aún no es el momento para hablar ni concretar un acercamiento formal entre el PAN y Gordillo Morales, pues aún tienen que definirse las decisiones que tomará tanto la lideresa sindical como el propio PRI.

"Es una coyuntura, es un hecho político que debe ser observado por todos, pero el desenlace final respecto a la posición que asuma la maestra, respecto a conclusión final a la que llegue el PRI, a las expresiones tan visibles como las que ha habido ayer, yo creo que es eso, una circunstancia, que dentro del proceso del diálogo, de búsqueda de coincidencias pudiera facilitar alguna aproximación mayor, pero lo dejaríamos ahí en esos términos", declaró el senador Adame.

¿No le da vergüenza al PAN admitir publicamente que quieren hacer arreglos con una cucaracha como Elba Esther Gordillo? Desde luego que no. Para el PAN el fin justifica los medios. Total; ni que el PAN fuera tan diferente del PRI. Este sexenio fué esencialmente la continuación del sexenio de salinas.

Razones de primera para votar por el peje en el 2006.

162 MILLONES PARA VESTUARIO DE FOX Y LA MARTUCHIS

Gracias al PRIAN ahora Fox y su esposa disponen de 162 millones de pesos para gastos de vestuario y viáticos.

Los detalles en esta nota de La Jornada:

Autoriza el PRIAN $162 millones para vestuario y viáticos de Fox y su esposa

Con el respaldo de los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), la Cámara de Diputados autorizó 162 millones 301 mil pesos para los gastos de Vicente Fox Quesada y de su esposa Marta Sahagún Jiménez en vestuario de gala y ceremonial, pasajes de avión en el país y el extranjero, y viáticos. Entre el jefe del Ejecutivo federal y su cónyuge dispondrán diariamente, durante 2006, de 450 mil 837.5 pesos.

...

Resulta que en el ramo 2 de la Presidencia se encuentran presupuestados 162 millones 301 mil 500 pesos para gastos discrecionales del Presidente de la República y su esposa. Destaca la partida 3825 -de las referidas anteriormente-, sobre gastos inherentes a la investidura presidencial, que en el PEF se desglosa de la siguiente forma:

"Asignaciones destinadas a cubrir las erogaciones que se originen con motivo de las funciones oficiales en eventos nacionales y en el exterior. Incluye los gastos del titular del Ejecutivo federal y de la primera dama, por concepto de atuendo de gala, vestuario general y cualquier tipo de accesorios de carácter personal requeridos en actos oficiales que se realicen en el país y en el exterior. Incluye también los gastos de traslado, alimentos y hospedaje de invitados especiales que por la naturaleza de sus actividades particulares sean requeridos para asistir a los eventos oficiales en los que participen."

El malestar en la diputada Micher Camarena se centró en el desproporcionado incremento de 62 millones 903 mil 200 pesos de la partida, respecto de lo aprobado en el ejercicio fiscal 2005, cifra que representa una tasa de crecimiento de 63.3 por ciento.

La propuesta de la legisladora perredista planteaba reducir 60 millones de pesos a los 162 millones que tanto priístas como panistas contemplaban en ese momento -y terminaron por hacerlo- en el documento de gasto para el próximo año.

"Los 60 millones de pesos serán reasignados al ramo 12, de la Secretaría de Salud, para ampliar el presupuesto del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, concretamente a sus programas para combatir el cáncer cérvico-uterino y el cáncer mamario. Se considera que los gastos realizados por el Presidente de la República y su esposa en los conceptos señalados estarán perfectamente cubiertos con los 102 millones 301 mil 500 pesos que se propone autorizar, y este monto representa una erogación promedio de 280 mil 278 pesos por cada día de 2006, cantidad suficiente si se evitan los dispendios", dijo Malú Micher desde la tribuna.

La aplanadora, en acción

Sin embargo, la propuesta quedó en el aire, porque los diputados del PRIAN decidieron que Vicente Fox y Marta Sahagún continuaran gozando de los privilegios que la Presidencia de la República concede al titular del Ejecutivo federal y su familia.

La aplanadora formada por los grupos parlamentarios de ambos partidos les autorizó, por 262 votos en favor, 156 en contra y 12 abstenciones, gastar más de 450 mil pesos diarios durante todo 2006.

Mientras la mayoría de los priístas llegaron a trompicones para votar, el oaxaqueño José Guzmán Santos los dibujó con un grito de ironía: "¡Andenle, esos cachorros de doña Marta!"

Le amentaron arriba del 60% a los gastos de VESTUARIO a Fox y su esposa los diputados PRIANistas. El PRD quería que les redujeran el gasto 60%. Pero les valió madre. El PRIAN hizo lo que se le pegó su gana.

Y mientras tanto en Chiapas los damnificados por los huracanes tienen que protestar por que no les ha llegado la ayuda:

La inconformidad por la falta de atención a los damnificados que dejó el huracán Stan en Chiapas propició protestas en varios municipios, donde los afectados retuvieron a funcionarios para exigir alimento y agua, así como información sobre el proceso de reconstrucción de sus viviendas.

En Siltepec, uno de los ayuntamientos más dañados y de difícil acceso, habitantes perjudicados viajaron este martes hasta la cabecera municipal, donde realizaron un plantón y mantienen retenidos al alcalde, Amílcar Pablo, y a 35 personas, para exigir a las autoridades que aceleren los trabajos de reconstrucción para comunicar a sus poblados, así como alimentos y agua. Según los damnificados, los apoyos que hasta el momento reciben son insuficientes.

Gente sin casa ni amparo en Chiapas y el PRIAN le asigna a Fox y la martuchis mas dinero del que le asignó el año pasado para que se lo gasten en ropa y viajes de super-lujo.

Pero de esto no dicen nada los editorialistas mexicanos, ¿Verdad Federico Arreola y Ciro Gómez Leyva? Es más cómodo ocuparse de lo irrelevante, ¿Verdad?

NO podemos seguir permitiendo que se use el dinero de todos los mexicanos en los caprichos superfluos del PRIAN. NI UN VOTO MAS AL PRIAN.

Una muy buena razón para votar por el peje en el 2006.

NI MODO; NO SE PUDO

La idea era ya dar por terminado el asunto Fox Vs. Chavez pero la edición de Hoy de Los Miserables de Patricio esta demasiado buena como para desperdiciarla:



Por cierto que hoy Federico Arreola se puso a deslindar al PRD de Chavez y Ciro Gómez Leyva se puso a exigir deslindes del peje--quesque por que no se ha deslindado todavía de Chavez.

Los que se deberían deslindar de su propia histeria son Arreola y Ciro Gómez Leyva. Cantidad de veces ha dicho el peje que no es como Hugo Chavez y que nada tiene que ver. Si en vez de seguirle el juego al PRIAN tratando de comparar al peje con Chavez se pusieran a señalar lo que DE VERDAD está detrás de las declaraciones mentirosas del PAN, entonces si estarían poniendo los puntos sobre las íes. Pero no: es mas cómodo irse contra el peje o ponerse a hacer desmentidos cuando los que le deben una explicación y una disculpa a los mexicanos son los panistas.

Síganle con la histeria, par de idiotas. El pueblo les vivirá eternamente agradecidos cuando Washington imponga a su esquirol Calderón gracias a que USTEDES le hicieron el caldo gordo a los que de verdad estaban moviendo los hilos.

NARANJO

Bueno, y con este cartón de Rogelio Naranjo esperamos dar por concluido este asunto de Fox Vs. Chavez. Ya no mamen.

NARANJO
A Quien Corresponda


Por cierto que, a manera de pilón, hago notar que para la mayoría de los mexicanos el asunto de Fox Vs. Chavez no fué una afrenta a México sino un asunto estrictamente entre presidentes. O por lo menos así consta en el calambre de ayer del Cristal Con Que Se Mira de Victor Trujillo:



Los únicos que salieron con que era una afrenta a los mexicanos fueron los PANISTAS para no hacerse responsables por las estupideces que comete el presidente panista.

Por lo que esperamos que los editorialistas mexicanos tengan el buen gusto de dejar de hacerse PENDEJOS y empiecen a denunciar las cosas tal y como ocurrieron, no como quieren los panistas que nos la creamos.

OTRA VEZ EL ORO Y EL MORO

Ayer Fox salió con su ya conocida batea de babas de que en el 2006 le iban a prometer a la gente "el oro y el moro."

Los detalles en esta nota del Universal:

En 2006 nos ofrecerán el oro y el moro: Fox

El presidente Vicente Fox aseguró que en el 2006 habrá mucho "canto de sirenas", y figuras que van a ofrecer el oro y el moro, en un proceso electoral en el que los mexicanos decidirán "para dónde le seguimos".

Pero aseguró que ya nadie quiere el regreso al pasado, y ahora los mexicanos quieren seguir construyendo la democracia y el país.

"Va a haber mucho canto de sirenas, nos van a ofrecer el oro y el moro, y vuelvo a decir, más vale paso que dure y no trote que canse, más vale pájaro en mano y resultados hoy, y no ilusiones vanas de que va a haber muchas otras cosas", señaló Fox.

Luego de inaugurar el paso inferior vehicular "Landín", Fox aseguró que la fórmula del progreso es el trabajo y que todos los mexicanos están construyendo esta gran nación.

¿Resultados hoy? ¿Así como el crecimiento del 7%, tele, vocho y changarro, etc, etc?

Al parecer Fox no ha leído los lineamientos generales de política pública de Felipe Calderón, que dice en la sección 2 sobre "Economía Competitiva y Generadora de Empleos" la siguiente joyita:

Las políticas que se adopten para revertir esta situación no tendrán muchas consecuencias visibles inmediatas, la mayoría se manifestarán en el mediano y largo plazo. La ausencia de políticas públicas hoy, para revertir esta tendencia, significa atrasarnos aún más en un mundo de competencia global ineludible, que no se detiene y donde no podemos seguir perdiendo oportunidades. Como en cualquier competencia, si se quiere competir exitosamente es menester estar preparados y listos para desempeñarnos al máximo de nuestras capacidades.

¿Así que "resultados hoy", eh?

Aunque hay que hacer una aclaración; SI habría resultados visibles inmediatos si se continuara con el mismo model económico neoliberal. Lo que Calderón llama "competencia global" no es otra cosa mas que ofrecerle a los capitales trasnacionales mas facilidades de las que les ofrecen en China o en países de tercer mundo donde las condiciones laborales son deplorables, las jornadas de trabajo son de sol a sol, los salarios son de miseria, y el respeto a la dignidad y al bienestar social del trabajador es inexistente. Calderón menciona mucho a China en sus bateas de babas, pero resulta que las condiciones laborales en China son tan malas que para que México fuera atractivo para los capitales trasnacionales, las condiciones laborales en México tendrían que ser forzosamente PEORES. Los resultados inmediatos visibles en el model económico que pretende continuar el PAN, por lo tanto, son una desmejora de las condiciones laborales en el país y un enriquecimiento desproporcionado de las ganancias de los capitales extranjeros.

¿Que estamos satanizando al libre comercio? Así es. Y lo hacemos por que tenemos evidencias de que a los capitales trasnacionales no les interesa el bienestar social de la gente con la que quiere hacer "libre comercio." ¿O no se enteraron de las prácticas monopolistas de la Coca-Cola en México? Lean entonces esta nota de Milenio Diario o esta nota del Universal y entérense:

Demandé a Coca Cola por abusiva: Raquel Chávez

Señala la comerciante que ganó una demanda a la refresquera por prácticas monopólicas; dice que el problema inició cuando comenzó a vender otra marca de refresco en su establecimiento

La señora Raquel Chávez afirmó que se le ocurrió demandar a Coca Cola “a raíz de las prácticas monopólicas que quieren ejercer con todo el mundo, ellos se jactaban de su poderío de dinero y abogados”.

Comentó en el noticiario Hoy por hoy de Carlos Loret de Mola en W Radio, que el problema legal empezó cuando inició con la venta de Big Cola en su tienda porque la gente pedía ese refresco de tres litros.

La señora Chávez afirmó que los empleados de la empresa estadounidense les dicen a todos los tenderos que introducen algún producto de la competencia que se los cambian por cocacolas o bien, amenazan con quitarles el refrigerador y que por ello, la gente se atemorizaba y aceptaba.

Sin embargo la dueña de la tienda “La Racha”, ubicada en Iztapalapa, no aceptó y afirmó que su molestia venía de más atrás ya que se sentía abandonada con las promociones de la refresquera, pues le quitaron su centro de canje.

La comerciante afirmó que se le ocurrió demandar porque Coca-Cola le quitó el servicio y llamó a Profeco, la cual le dijo a la señora que el asunto no le competía y le dio el teléfono de la Comisión Federal de Competencia, la cual llevó su demanda.

Ante la información de la agencia AP que dice que las multas, una de 15 millones y otra de 53 millones, se le cuestionó a la señora Chávez si le correspondía algo de ese dinero y que haría con él, a lo que respondió que todavía no sabía bien sobre el dinero, ni que haría con él en caso de recibir una cantidad.

Con esta gente es con la que Fox no sólo era gerente sino que además pretendía que todo el continente americano se bajara los calzones para que los bendijera con las bondades del coito rectal programado por el FMI y el Banco Mundial.

No obstante, y esto no lo dijo ni el Universal ni Milenio, Fox ayer mismo le llamó "miopes" a los que se oponen al neoliberalismo (el le dice "libre comercio", nosotros le llamamos por su nombre.) Desde luego falta ver si los editorialistas nacionales van a hacer el mismo pancho que hicieron por lo del "espinito" de Chavez por esta ofensa de Fox a todos los mexicanos que no estamos de acuerdo con que siga padroteando al país.

Es un auténtico PELIGRO para el bienestar del país que el PRIAN continúe con el modelo económico salinista. No podemos permitir que la derecha continúe engañándonos con su promesa de que "ahorita te va a doler la cola pero vas a ver que rico vas a sentir después."

Esa fué la misma patraña con la que Fox le vió la cara a los mexicanos en el 2000 y no podemos ser tan tarados como para volver a tragarnos ese cuento.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

Hipersensibilidad

En vista de las recientes intercambios de puntos de vista,entre el Vitor y Federico Arreola comento.

Sabemos que estamos hasta la madre, de tener a Fox como dizque presidente. Sabemos tambien que Chávez no es ningún símbolo de ninguna revolución ni le adoramos cómo muchos creen por ser de izquierda. Tambéin sabemos que Ciro Goméz es pájaro nalgón fiel a sus compromisos periodisticos y a pagar las cuentas mes a mes. Sabemos que lo suyo es un trabajo por necesidad y no por convicción.

Sabemos que Ciro ha sido acusado muchas veces de dinamación por decir netas que a muchos les duelen pero en esta ocasiónsi se la jaló por la sarta de pendejadas que dijo.

Aclaraciones Para todos los depistados.

1.-Fox no es México, si la mentada de madre fue para él que se la ponga.

2.-Chávez sólo respondio como quien cuchilea a los perros pero para ello debe haber una provocación.

3.-Fox se lo busco y ahora se refugia en el prozac y baños de empresarios(antes baños de pueblo)

4.-Periodistas como Ciro tiene muchos compromisos y con alguien tiene que quedar bien, no somos pendejos.

5.-Muchos cachorros del imperio estan siendo entrenados desde ahora, periodistas, diputados, presidentes y presidentas y esto es sólo el comienzo de la consolidación de la toma de riendas de este país por parte de Bush.

6.-Cuba no toca ni un pinche pito en este desmadre pero si es referencia por los errores cometidos por Derbez y otros comediantes-politicos además de la ansiedad de muchos periodistas de ver como se derrumba el gobierno de Fox por los videos en poder de Castro.

7.-Ser cachorro del imperio no es una ofensa cuando le sirves de tapete a otro gobierno. Y Fox y Castañeda son dignos ejemplos de ellos.

8.-Lo políticamente correcto nos lo pasamos por debajo de los agucates en este Blog, aqui hablamos al chile aunque a muchos les duelan los ojos.

9.-No estamos comprometidos con ningún rufian dueño de ningún medio de comunicación, somos independientes y eso nos hace inmunes a las pendejadas de otros.

10.-La división de opiniones no implica división de propósitos.

11.-Regresando a Chávez, el no insultó siquiera al gobierno mexicano, sino a Fox directamente. Que no nos vendadn otra realidad pues sólo hay una.

12.-Regresando a Ciro, el hecho que sea un periodista respetable no lo exime de cometer pendejadas, ni que no fuera humano y no cagara.

13.-Las mentadas de madre son cosa de todos los días, son globalifóbicas por ser muy mexicanas, mentar la madre es un honesto reclamo que las buenas costumbres y las altas esferas convirtieron en un insulto. No mamar con el Manual de Carroña a estas alturas.

Por estas y miles de razones más el Peje va a ganar.


Morfo Fuera.

Las gracias del Cachorro del Imperio.

El Cachorro del Impresio ha cometido una serie de pendejadas marca diablo. En Diario Monitor hacen un recuento de los "dislates" en un tipo que tuvo un lapsus que ha durado casi 6 años.

Las gracias del cachorroAqui la versión orginal en PDF, no se la pierdan

Aqui unas joyas del cachorro...

Todavía no daremos a conocer el gabinete, vamos a darle emoción; es como las mujeres cuando estan bailando: si llegan a enseñar el tobillito nada más, es cuando se pone bien la cosa

NO MANCHES!!!

Pemex es igual a la Virgen de Guadalupe, sin símbolos para los mexicanos que deben manejarse con mucho cuidado

En el aniversario de la constitución en 2000 el cachorro dijo:

Cambiemos de raíz sin cambiar de raíces

El día del niño de 2001 dijo esto:

Sí, hice muchas travesuras de chiquito y las ando haciendo también de presidente

Que pinche descaro del cachorro del imperio.

Ante mexicanos huicholes, coras y tepehuanos

Ní se crean que tenemos un cuartote lleno de dinero para ver que se ofrece y cómo apoyamos

Pero eso no se les aplico a los hijos de Madta que les dieron carta blanca y cuartos llenos de lana para sus aviones privados. Pinche cachorro.

Ja,ja esta esta buena, al menos el cachorro tiene un sentido tragicómico.



Cuando Terminator se volvio gobernador.

Ya el secretario de relaciones exteriores estuvo allá a saludar al gobernador Arnold Schwarzenberger

¿Para eso le han servido tantos paseos por el extranjero con mis impuestos? Para ni siquiera saber los nombres de los políticos. Vale madre.


Y hay más gracias del cachorro del imperio.

Lo más penosos es que este cachorro impudico ahora se las de de gran estadista y garante de la dignidad nacional, cuando ni siquiera es digno de ser llamado mexicano.



FOX, TU NO ERES MÉXICO Y LAS OFENSAS FUERON PARA TI NO PARA MÉXICO, NO NOS HAGAMOS PENDEJOS.