VIDEO : ENTREVISTA DE REPORTE ÍNDIGO CON LORENZO MEYER

Un lector nos manda la versión en Google Video con Lorenzo Meyer respecto al caso Aristegui. Tiene mucha información muy buena. De notarse es la balconeada a Pedro Ferriz de Con y a José Gutiérrez Vivó:

REPORTE ÍNDIGO : ENTREVISTA A LORENZO MEYER

http://video.google.es/videoplay?docid=1484119259080758466


UPDATE:

Simplemente para responder al comentario de Lorenzo Meyer de que la mesa de debate que había en el programa de Carmen Aristegui era "de centro izquierda"; no considero que sea el caso. Denisse Dresser, con todo respeto para Lorenzo Meyer, NO es de centro izquierda. Si lo fuera, no la invitarían a dar presentaciones a eventos de la COPARMEX con un discurso claramente cargado al lado de las posturas empresariales. Esto se puede evidenciar en este video que aparece en la página de internet de la COPARMEX:

http://www.coparmex.org.mx/nuevositio/videoStream/eventos/enc_empr_denisseDresser_121007.htm

Encuentro Empresarial Coparmex 2007

http://video.google.com/videoplay?docid=5970564567466410350&hl=es

Y de pasada respondo a Denisse Dresser: Si tanto le preocupa que los gobiernos y partidos le den dádivas al pueblo, ¿Por qué no se queja de los grandes apapachos del gobierno federal a las empresas como, por ejemplo, reducirles el precio de la electricidad? ¿Necesitan Coca-Cola, Bimbo, Sabritas o Jumex, por ejemplo, que le reduzcan el precio de la electricidad? ¿O por qué no dice nada sobre la manera en la que el gobierno federal permite que las grandes empresas eludan o de plano evadan impuestos? ¿DE VERDAD necesitan las empresas exportadoras que les regresen el IVA? ¿O por qué no se queja Dresser de las dádivas que le da el gobierno federal a los empresarios del campo a pesar de que NO necesitan el dinero?

Etc, etc. Ejemplos siguen y sobran. Pero no; el pecado no es hacerse de la vista gorda para que las empresas no paguen el 50% de la recaudación que el gobierno federal debería de recaudar. No; el pecado es que haya--según lo que se entiende en su discurso--por ejemplo, una pensión para ancianos; un apoyo para madres solteras; una beca para discapacitados. Ah, eso sí está mal. Darle a los que necesitan, malo. Darle a los que tienen, magnífico.

Y eso NO es centro-izquierda. Con todo respeto para Lorenzo Meyer, desde luego.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

CALIENTITO EL REPORTE INDIGO DE ESTA SEMANA

CON VARIAS DECLARACIONES IMPORTANTES Y LA CONFIRMACION DE QUE MARTHUCHA PIDIO "FAVORES" A DIESTRA Y SINIESTRA

Pueden bajar este numero de aqui

DE REPORTE ÍNDIGO : LAS PRUEBAS DE QUE FOX MIENTE

El Reporte Índigo de esta semana, difundido el viernes 5 de Octubre de 2007, muestra copias de los documentos oficiales del registro de la propiedad de Guanajuato en los que se muestra que Fox y la martuchis son los propietarios del rancho La Estancia, el segundo rancho de Fox del que él niega ser el propietario.

No sólo eso, además da a conocer que este rancho había sido "de su abuelo o de su padre" pero ya no era de él. En otros reportes se ha dicho que ese rancho era parte de un LATIFUNDIO de los Fox y que fue expropiado como parte del reparto agrario por el General Lázaro Cárdenas del Río durante su sexenio.

Pues bien, en 1998, siendo Fox gobernador de Guanajuato, la organización Amigos de Fox compró el terreno por orden de Fox (por cuestiones sentimentales, según dijo Lino Korrodi, lo que sugiere que Fox quería tener otra vez el latifundio). Como el pago por el terreno era superior a lo permitido para un funcionario público, le "ragalaron" el terreno a la hija de Fox, Ana Cristina, quien al poco tiempo lo "donó" de manera gratuita directamente a Fox. Es decir, se trató de una TRIANGULACIÓN de dádivas.

Luego Fox mandó construir una casa en este terreno similar en estilo a las cabañas remodeladas de Los Pinos. El arquitecto encargado del proyecto fue el mismo que se encargó de la remodelación de las cabañas de Fox: Humberto Artigas. ¿El costo de la remodelación de las cabañas de Los Pinos? 60 MILLONES DE PESOS. ¿Cuanto pagó Fox entonces por la casa que tiene en La Estancia y de dónde sacó el dinero?

Se pone mejor: Fox le regaló un pedazo de La Estancia a la martuchis. El regalo se concretó el último día del sexenio de Fox. ¿Qué creen que hizo la martuchis? Ponerle al terreno una casita para los Bribiesquitos.

Ahora bien, la propiedad de La Estancia, como dije, la documenta Reporte Índigo con copias de los documentos del registro de la propiedad. Aquí las capturas de pantalla de los documentos:






¿Y qué era lo que había dicho Fox sobre las propiedades? Esto:

"ESAS PROPIEDADES NO SON MÍAS"

http://video.google.es/videoplay?docid=-2461542113056570519&hl=es


Como pueden ver, Fox, como buen panista, MIENTE.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DE REPORTE ÍNDIGO : LA REFORMA FISCAL ES EN REALIDAD EL IVA A MEDICINAS Y ALIMENTOS

La edición 39 de Reporte Índigo da a conocer que una de las propuestas de la reforma fiscal que presentó Carstens al Senado, la Contribución Empresarial a Tasa Única o CETU, no es otra cosa más que el IVA a medicinas y alimentos disfrazado.

Esencialmente, el CETU le cobra impuestos parejo a todas las industrias, incluyendo las industrias relacionadas con medicinas y alimentos--las cuales estaban bajo el régimen de tasa cero (o sea que no pagaban impuestos). A todas estas industrias se les va a cobrar de entrada un 16% sobre su base gravable y 19% para 2009. Esto quiere decir que si alguien produce medicinas o alimentos, A HUEVO va a tener que aumentar entre 16% y 19% sus precios si quiere evitar una pérdida del mismo tamaño. ¿Quién paga al final? Pues el consumidor.

Curiosamente, señala Reporte Índigo, con el CETU se planea recaudar 1.8% del PIB, que es exactamente LO MISMO que se pensaba recaudar con el IVA a medicinas y alimentos.

Con otro agravante: el CETU ofrece créditos fiscales en algunos casos, pero sólo teniendo un contador MUY BIEN PAGADO que pueda sortear todas las marañas de Hacienda y que pueda demostrar que una empresa gastó más de lo que ganó. En ese caso le regresan el CETU.

¿Quién puede pagar por ese tipo de contadores? Solamente las grandes empresas.

Y otro detalle: con el CETU no se paga impuestos por lo que se gana, sino por lo que se TIENE antes de las deducciones. O sea que si acabas de poner tu empresa y ganaste 1 millón de pesos pero no ganaste nada el primer año por que apenas estás recuperando lo invertido, DE TODOS MODOS tienes que pagar el 16% de ese millón que hizo tu empresa. Sobra decir que así nadie--o muy pocos--va a querer poner empresas nuevas y por consiguiente no habrá creación de empleos.

Así que estos hijos de la chingada no nadamás SÍ van por el IVA a medicinas y alimentos, sino que ADEMÁS van no por el 15% sino por el 19%.

¿Así o más rateros? Y claro; Bimbo y Maseca, con sus millones para pagar contadores que les inventen que perdieron más de lo que ganaron, pues en una de esas hasta les regresan la lana.

Ah, por que, por cierto, Reporte Índigo también da a conocer algo que el peje ya había dado a conocer en la segunda CND: lo poco que pagan las empresas más ricas del país por ISR:



A ver; los que trabajan en nómina: ¿Cuánto les descuentan cada quincena de sus salarios por ISR?

¿Cómo es posible que WAL-MART, la empresa trasnacional más grande de todo el MUNDO, pague 2.5% de ISR mientras que a los pobres se les quiere cargar un impuesto de 19% en comida y medicinas?

Esto es una pinche bomba de tiempo para la economía del país. Y va a tronar. Así que una vez más los invito a que saquen su dinero del país antes de que llegue el próximo error de Diciembre o el próximo FOBAPROA.

Digo, si ya vimos lo que pasó con los operativos patito, en donde a fin de cuentas tuvo que pedirle el enano un plan Colombia y mil millones de dólares a Estados Unidos por ser los operativos un fracaso, no duden que esta reforma va a terminar con más deuda externa para reparar el daño causado a las PYMES.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.