Llegara Nuevo Nuncio Apostólico a México

El nuevo nuncio apostólico en el planeta, el Sith francés Lord Christophe Pierre, (ver foto a la derecha) llegará a México el próximo sabado 2 de junio. Asegura que ''no viene con la pretensión de ser ningún protagonista y sus intenciones son las de apoyar a los obispos mexicanos mediante prudencia y serenidad'' (y usando el lado obscuro de la fuerza). Pierre declaró haber dialogado por espacio de 15 minutos con el fuhrerdasromankatolischekirche, quien se mostró "muy bien informado" sobre la situación general del planeta México (¿el fuhrer es lector del sendero?) además de expresar preocupación porque los valores cristianos que forjaron a ese país se preserven y continúen, según dijo. El fuhrer "tiene claro que el cristianismo forma parte integral del nacimiento de la nación mexicana (¿se refiere a las excomuniones de Hidalgo y Morelos?) y por tanto dijo que sin catolicismo México no sería México", (¿Los mexicas no eran mexicanos sino hasta que los bautizaron?) afirmó Lord Pierre durante la entrevista en la Casa Santa Marta, al interior de los Jardines Vaticanos.

¿Considerarian los renegados darle un bonito recibimiento a Darth, perdon, al nuevo nuncio? (Perberto ira a recibirlo portando el vestido de la Miss Cristera.) Entre las acciones a tomar se sugiere a) la entrega de copia del articulo 130 que mete en cintura a los curas, b) la entrega de copia del articulo 33 que permite sacar a patadas a extranjeros indeseables, c) entregarle solicitudes de excomunión, d) pedir que el fuhrer emita una disculpa por los agravios historicos de la iglesia al pueblo de México (1. conversión forzada de los indios, 2. excomuniones de Hidalgo, Morelos y Juarez, 3. bendecir el fusilamiento de la imagen de la guadalupana, el estandarte insurgente, ordenada por el virrey en 1810, 4. apoyo a los conservadores y al imperio de Maximiliano, 5. apoyo a los golpistas en la decena tragica de 1913, 6. desencadenar y financiar el terrorismo cristero, 7. asesinato de Obregón, 8. fundación, financiamiento, y participación en el Yunque, 9. participacion el la guerra sucia y el fraude del dos de julio, 10. lavado de dinero del narcotrafico, 11. amenazas a los legisladores de la ALDF, 12. protección de pederastas, 13. declaraciones pendejas del fuhrer sobre la conquista, etc., etc.), y e) cantarle "Adios Mamá Carlota" (sobre todo las estrofas sobre la chusma de las cruces).

Noten el gran parecido entre el fuhrer y Gary Oldman caracterizado como Dracula.

Los articulos 130 y 33 de la constitución mexicana se presentan a continuación.

ARTICULO 130.

EL PRINCIPIO HISTORICO DE LA SEPARACION DEL ESTADO Y LAS IGLESIAS ORIENTA LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL PRESENTE ARTICULO. LAS IGLESIAS Y DEMAS AGRUPACIONES RELIGIOSAS SE SUJETARAN A LA LEY. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE AL CONGRESO DE LA UNION LEGISLAR EN MATERIA DE CULTO PUBLICO Y DE IGLESIAS Y AGRUPACIONES RELIGIOSAS. LA LEY REGLAMENTARIA RESPECTIVA, QUE SERA DE ORDEN PUBLICO, DESARROLLARA Y CONCRETARA LAS DISPOSICIONES SIGUIENTES: (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

A) LAS IGLESIAS Y LAS AGRUPACIONES RELIGIOSAS TENDRAN PERSONALIDAD JURIDICA COMO ASOCIACIONES RELIGIOSAS UNA VEZ QUE OBTENGAN SU CORRESPONDIENTE REGISTRO. LA LEY REGULARA DICHAS ASOCIACIONES Y DETERMINARA LAS CONDICIONES Y REQUISITOS PARA EL REGISTRO CONSTITUTIVO DE LAS MISMAS. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

B) LAS AUTORIDADES NO INTERVENDRAN EN LA VIDA INTERNA DE LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS; (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

C) LOS MEXICANOS PODRAN EJERCER EL MINISTERIO DE CUALQUIER CULTO. LOS MEXICANOS ASI COMO LOS EXTRANJEROS DEBERAN, PARA ELLO, SATISFACER LOS REQUISITOS QUE SEÑALE LA LEY; (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
D) EN LOS TERMINOS DE LA LEY REGLAMENTARIA, LOS MINISTROS DE CULTOS NO PODRAN DESEMPEÑAR CARGOS PUBLICOS. COMO CIUDADANOS TENDRAN DERECHO A VOTAR, PERO NO A SER VOTADOS. QUIENES HUBIEREN DEJADO DE SER MINISTROS DE CULTOS CON LA ANTICIPACION Y EN LA FORMA QUE ESTABLEZCA LA LEY, PODRAN SER VOTADOS. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

E) LOS MINISTROS NO PODRAN ASOCIARSE CON FINES POLITICOS NI REALIZAR PROSELITISMO A FAVOR O EN CONTRA DE CANDIDATO, PARTIDO O ASOCIACION POLITICA ALGUNA. TAMPOCO PODRAN EN REUNION PUBLICA, EN ACTOS DEL CULTO O DE PROPAGANDA RELIGIOSA, NI EN PUBLICACIONES DE CARACTER RELIGIOSO, OPONERSE A LAS LEYES DEL PAIS O A SUS INSTITUCIONES, NI AGRAVIAR, DE CUALQUIER FORMA, LOS SIMBOLOS PATRIOS. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

QUEDA ESTRICTAMENTE PROHIBIDA LA FORMACION DE TODA CLASE DE AGRUPACIONES POLITICAS CUYO TITULO TENGA ALGUNA PALABRA O INDICACION CUALQUIERA QUE LA RELACIONE CON ALGUNA CONFESION RELIGIOSA. NO PODRAN CELEBRARSE EN LOS TEMPLOS REUNIONES DE CARACTER POLITICO. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

LA SIMPLE PROMESA DE DECIR VERDAD Y DE CUMPLIR LAS OBLIGACIONES QUE SE CONTRAEN, SUJETA AL QUE LA HACE, EN CASO DE QUE FALTARE A ELLA, A LAS PENAS QUE CON TAL MOTIVO ESTABLECE LA LEY. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

LOS MINISTROS DE CULTOS, SUS ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS Y CONYUGES, ASI COMO LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS A QUE AQUELLOS PERTENEZCAN, SERAN INCAPACES PARA HEREDAR POR TESTAMENTO, DE LAS PERSONAS A QUIENES LOS PROPIOS MINISTROS HAYAN DIRIGIDO O AUXILIADO ESPIRITUALMENTE Y NO TENGAN PARENTESCO DENTRO DEL CUARTO GRADO. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

LOS ACTOS DEL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS SON DE LA EXCLUSIVA COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS EN LOS TERMINOS QUE ESTABLEZCAN LAS LEYES, Y TENDRAN LA FUERZA Y VALIDEZ QUE LAS MISMAS LES ATRIBUYAN. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

LAS AUTORIDADES FEDERALES, DE LOS ESTADOS Y DE LOS MUNICIPIOS TENDRAN EN ESTA MATERIA LAS FACULTADES Y RESPONSABILIDADES QUE DETERMINE LA LEY. (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

ARTICULO 33

SON EXTRANJEROS, LOS QUE NO POSEAN LAS CALIDADES DETERMINADAS EN EL ARTICULO 30. TIENEN DERECHO A LAS GARANTIAS QUE OTORGA EL CAPITULO I, TITULO PRIMERO, DE LA PRESENTE CONSTITUCION; PERO EL EJECUTIVO DE LA UNION TENDRA LA FACULTAD EXCLUSIVA DE HACER ABANDONAR EL TERRITORIO NACIONAL, INMEDIATAMENTE Y SIN NECESIDAD DE JUICIO PREVIO, A TODO EXTRANJERO CUYA PERMANENCIA JUZGUE INCONVENIENTE.

LOS EXTRANJEROS NO PODRAN DE NINGUNA MANERA INMISCUIRSE EN LOS ASUNTOS POLITICOS DEL PAIS.

(Nota: el Lic. Satanas pondra ese dia un modulo de chamuquización en el aeropuerto para los renegados que quieran sacar su credencial de chamuco para tener hueso en Infiernotitlan despues de que se mueran.)

ARTÍCULO DE OPINIÓN DE PABLO GÓMEZ EN EL MIERDENIO

Acá el artículo de Pablo Gómez... Está bueno:


Con el clero no se puede negociar y ¿con el PAN?


Sólo asuntos económicos y políticos, como es del todo entendible, se pueden negociar con el clero católico. Está claro que el diálogo con los obispos no puede abordar asuntos de la fe que por supuesto no admiten transacción. Esto forma parte de la naturaleza de las cosas y de los espíritus.

Pero sucede que las concepciones de los obispos de la iglesia romana se convierten a menudo en disposiciones jurídicas del Estado secular, lo que también es natural, pero sólo hasta cierto punto. La Suprema Corte de Justicia tiene una tesis de jurisprudencia (2002) que recoge a plenitud un concepto establecido exclusivamente por el clero católico y algunos otros de diversas religiones. Se trata de la declaración con la cual se considera que la Constitución mexicana garantiza el derecho a la vida desde la concepción, es decir, desde que un espermatozoide penetra en un óvulo. Ahí ya existe una persona, se dice.

La Corte ha aprobado una concepción religiosa y lo ha hecho de la peor forma: sin decirlo, con subterfugios jurídicos que nada tienen que ver con la carta fundamental mexicana.

Pero lo peor de todo es que la Corte, en su tesis, adoptó un viejo proyecto del Partido Acción Nacional que no ha sido aprobado y que dice, justamente, que debe garantizarse la vida desde la concepción. Conforme la interpretación de la Corte, ahora resulta que la Constitución no contiene lo que contiene sino lo que el PAN ha propuesto que contenga y que no se ha aceptado por el Poder Legislativo.

Este asunto es grave, pues la Corte no tiene facultades para legislar y mucho menos para aprobar proyectos rechazados por los legisladores. Así tenemos que, en el debate actual sobre la interrupción voluntaria del embarazo, el PAN ha argumentado con aquella tesis de la Corte, la cual a su vez ha sido inspirada en un proyecto no aprobado del mismo PAN, el que, antes, había sido inspirado en la doctrina de la Iglesia Católica.

Demasiados rebotes en cuyos orígenes está un mandamiento moral que es válido para muchos pero que no puede ser argumento en el Estado secular.

Antier, en el Senado, el Partido Acción Nacional fustigó sin éxito la iniciativa de despenalización federal del aborto voluntario antes de las doce semanas del embarazo con una tesis religiosa pero con supuestas bases científicas y jurídicas. De esta manera, el PAN pretende quitarse los señalamientos de que sus posiciones suelen ser confesionales en materia de derechos humanos y salud, pero esgrimiendo los mismos conceptos de exclusivo origen religioso. El intento de disfrazar los argumentos de fe para endosárselos al Estado laico es, sencillamente, inadmisible. ¿Cómo negociar con Acción Nacional las cuestiones religiosas?

Ahí nomás...

LOS DEMONIOS ENSOTANADOS

El debate sobre el aborto soltó a los “demonios” de la Iglesia Católica

Rubén A. Durán Cachón

No puede entenderse de otro modo. La Iglesia Católica cuyos mensajes eran en apariencia de bondad, de perdón a los que nos ofenden, a dar la otra mejilla si te golpean, ahora, por el proyecto de otorgar a la mujer la libertad de decidir sobre su propio cuerpo, propuesta por los legisladores del DF al despenalizar el aborto para evitar miles de fallecimientos que ocurren anualmente por intervenciones clandestinas, lanza una cruzada beligerante, llena de odio, de sangre, de amenazas (incluso de muerte) en contra de los diputados que aprueben la iniciativa.

Unas cuantas semanas han bastado para abrir la “Caja de Pandora” del oscurantismo de esta Institución. Su aversión por los proyectos de Salud Pública en busca del bienestar humano, por el simple hecho de no ser compatible con sus retrógrados principios, le ha hecho aflorar “los demonios” que lleva dentro. Tal parece que el escenario de confrontación que ha iniciado la Iglesia se da en el siglo XVII, cuando el Santo Oficio le abrió proceso y condenó a prisión perpetua al genial astrónomo, filósofo y matemático italiano Galileo Galilei, por haber publicado su obra en la que dio a conocer que la Tierra se mueve alrededor del Sol y que no es el “centro del Universo” como suponía teología católica. Esto demuestra una vez más, que si por la Iglesia fuera, seguiríamos viviendo en la edad media, y teniendo como Institución de Justicia a “La Santa Inquisición” que cegó miles de vidas en la hoguera por considerar brujos a quienes no comulgaban con sus principios teológicos. ¡La más brutal expresión de intolerancia de todos los tiempos a la libertad de pensar!

La verdad es que la oposición de la Iglesia Católica al aborto no está fundada en la “defensa de la vida” como pretender hacernos creer. Es una lucha de poder por el poder, del oscurantismo contra la razón, de las teorías de doctrinas sin sustento contra la ciencia y sus pruebas irrefutables, y en bastante medida, de la ultraderecha depredadora y el socialismo progresista.

Por otra parte, es inadmisible que la jerarquía católica se entrometa en asuntos del Estado, lo cual está prohibido por la Constitución. Es más, la oposición del Papa Benedicto XVI en este asunto es una flagrante intromisión a nuestra soberanía que no debería pasarse por alto si no fuera por que el gobierno teocrático de Felipe Calderón está sometido a la voluntad del Estado Vaticano. A la jerarquía católica no se le niega el derecho de opinar, pero no se le debe tolerar las amenazas, señalamientos de asesinos y demás anatemas lanzados por Norberto Rivera, otros obispos y asociaciones católicas en contra de legisladores y gobernantes que están a favor de la despenalización. ¿Dónde queda la infame postura del Arzobispo Primado de México cuando ha protegido a sacerdotes pederastas aquí y en los EEUU? ¿Y donde están los representantes de la Ley que no actúan en consecuencia?

Sin embargo las cosas caen por mismo peso. La Iglesia Católica cuyo fin es la defensa de las almas para llegar al Cielo ¿acaso no condenaba las de inocentes niños que morían sin ser bautizados a ir al Limbo? No es casual que ahora el Papa pretenda eliminar el “Limbo” de sus creencias, pues representa una aberrante injusticia condenar almas inocentes por el “pecado original” de sus padres. Pero de eso no dicen nada ni reconocen infamante error.

¿Acaso los ciudadanos laicos hemos intervenido en esta modificación teológica, hemos hecho marchas de protesta o hemos emitido maldiciones por esta decisión?

Lo cierto es que el debate sobre el aborto ha desatados a los “demonios” de la jerarquía católica y nos ha puesto en alerta al exhibir sus ambiciones de poder y dominación que perdió parcialmente desde la época de la reforma juarista, y que con el apoyo del gobierno panista de Felipe Calderón quiere recuperar a como de lugar, lo que significaría para millones de mexicanos la pérdida de nuestras libertades, de la educación laica y gratuita, de nuestra identidad cultural y de nuestra soberanía.

Si Calderón no lo hace, los ciudadanos libres tenemos que asumir la defensa de la patria y decir un rotundo NO al intervencionismo de la Iglesia Católica en asuntos del Estado, antes de que la Inquisición de nueva cuenta comience a quemar a los “brujos” que creen en la ciencia sobre la superstición, a los homosexuales y lesbianas, a los que se unieron por la Ley de Convivencia, a los que apoyan la Ley de la Eutanasia, a los que no paguemos nuestro diezmo o no seamos bautizados y a todo aquel que no crea que el Universo en su conjunto gira alrededor del Vaticano. Así sea.

dr_rubenduran@hotmail.com

Artículo a publicarse en el diario yucateco "Por Esto"