TOMA EL FAP LA TRIBUNA EN LAS DOS CÁMARAS DEL CONGRESO

UPDATE:
PREVÉ ZAVALETA PERIODO EXTRAORDINARIO PARA LA REFORMA ENERGÉTICA.

Al parecer ya está empezando a tambalearse la reforma energética. Por lo cual se prevée que se tenga que ir a periodio extraordinario. Dice El Universal:

Prevé Zavaleta periodo extraordinario para reforma energética

Señala la presidenta de la Cámara de Diputados que los 20 días que le restan al actual periodo ordinario de sesiones posiblemente no sean suficientes para analizar y votar la citada reforma

UPDATE:
DENUNCIA EL FAP SUSPENSIÓN DE TRANSMISIÓN DE EL CANAL DEL CONGRESO:

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 10 de Abril de 2008.

BOLETÍN DE PRENSA FAP

La toma de la tribuna del Frente Amplio Progresista contó con la participación, resuelta y en unidad, de todos los compañeros y compañeras legisladoras del Partido de la Revolución Democrática.

La unidad del FAP se fortalece frente a la altísima responsabilidad de defender la soberanía energética del país.

Denunciamos que la transmisión por el Canal del Congreso fue suspendida en el momento en que las dos tribunas, tanto la del Senado de la República, como de la Cámara de Diputados, eran la imagen del Canal. Siendo este la fuente de comunicación con televidentes en todo el país, con los ciudadanos, resulta una afrenta a la libertad de expresión.--
LA PATRIA NO SE VENDE
¡ LA PATRIA SE DEFIENDE !

REsponsable: Dip. José Alfonso Suárez del Real
Tel. 56 28 13 00, ext. 56090

EL FAP tomó las tribunas de las cámaras de diputados y senadores. Aquí la foto del canal del congreso que aparece en El Uiversal:



La nota también del Universal:

Legisladores del Frente Amplio Progresista tomaron la tribuna de la Cámara de Diputados y del Senado de la República, en abierto rechazo a la reforma energética que presentó el presidente Felipe Calderón.

La sesión en San Lázaro transcurría de forma tranquila, sin aspavientos, hasta que diputados del Frente Amplio Progresista, integrado por Convergencia, PT y PRD tomaron la tribuna.

El FAP emitió un comunicado al respecto:

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 10 de Abril de 2008

RESISTENCIA PARLAMENTARIA DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA

BOLETIN DE PRENSA

* Frente Amplio Progresista toma la tribuna en la Cámara de Diputados



Ante el ingreso de las iniciativas de reforma para privatizar PEMEX -a través de la cual se pretende menoscabar el principio supremo de la Rectoría del Estado en materia energética a través de su apertura al capital privado, fundamentalmente extranjero- por mandato ciudadano, expresado a través de la Convención Nacional Democrática, diputados integrantes del Frente Amplio Progresista iniciamos en la Sede del Congreso Mexicano acciones de Resistencia Civil Pacífica para impedir que se vulneren los derechos de la Nación.

Quienes asumimos estas acciones tenemos presente que la defensa de los intereses de la Nación, es el primero de los deberes del gobierno, tal como lo afirmó el Presidente Juárez en 1867 en su discurso Por el Triunfo de la República, al reconocer que la victoria en contra de las potencias extranjeras se logró merced al esfuerzo de “los buenos hijos de México”, aquellos que combatieron solos, “sin auxilio de nadie” y supo también el Benemérito, definir el primer deber de un gobierno legítimo al afirmar que a pesar de los terribles momentos históricos que le tocó vivir, la República Juarista cumplió con “el primero de sus deberes, no contrayendo ningún compromiso en el exterior ni en el interior, que pudiera perjudicar en nada la independencia y Soberanía de la República, la integridad de su territorio o el respeto debido a la Constitución y a las leyes.”

Con esta regla de oro, Juárez estableció el principio rector del Estado mexicano; la primera obligación del buen gobierno y la condición sine qua non para construir y consolidar a la República, como una entidad soberana e independiente.

Amparados en este principio y sustentados en al amarga experiencia del entreguismo porfirista, los Constituyentes de 1917 recuperaron el espíritu de la República Juarista, plasmándolo en nuestra Carta Magna, fundamentalmente en el artículo 27 constitucional.

Así, la expropiación petrolera es el resultado de un acto sustantivo del ejercicio pleno de nuestra Soberanía y por ello coincidimos cabalmente con el General Lázaro Cárdenas cuando afirmó que el “Gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extranjeras, traiciona a la Patria”.

Nos queda claro que en una verdadera democracia, nadie está legitimado para tomar decisiones que mermen el pacto fundacional de un Estado, y en este contexto, y para el pueblo resulta obvio que el pacto social mexicano, asumido en nuestra Constitución y en la Ley de Expropiación de 1938, contempla, como pilar fundamental, el principio referido a la explotación del petróleo como facultad exclusiva de la Nación.

Corresponde pues a la Nación, es decir al pueblo de México, el dominio directo del petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, y este dominio es inalienable e imprescriptible, y de conformidad al mandato del artículo 28 constitucional se trata de un área estratégica a cargo exclusivo del Estado, y en concordancia con el artículo 25, corresponde al Estado (mexicano) la rectoría del desarrollo nacional que fortalezca la soberanía de la Nación. Así, el Gobierno Federal debe, por mandato constitucional, mantener siempre la propiedad y el control de los organismos de las áreas estratégicas que el pueblo de México, a través de su Constitución, depositó a su administración y cuidado.

Para quienes defendemos la Rectoría del Estado en materia energética, es evidente que nuestro marco jurídico en ningún caso autoriza vulnera al patrimonio nacional, ni mucho menos contempla entregarlo a intereses ajenos a la Nación. Es pues concluyente que constitucionalmente la industria petrolera y los recursos naturales energéticos mismos, son propiedad del pueblo de México y por tanto no son propiedad de ningún gobierno, ni pueden serlo de algún grupo empresarial, político o sindical y mucho menos se pueden negociar con empresas extranjeras.

Modificar cualquier ley - como ya lo anuncia la administración federal, el PAN y algunos sectores del PRI con el beneplácito de las grandes transnacionales petroleras- en sentido de permitir que la empresa privada, nacional o extranjera, participe de manera tal que en la firma de cualquier tipo de convenios significa vulnerar el espíritu de nuestra Constitución y es traicionar el principio garante de Soberanía defendido por los liberales del siglo XIX y consumado por el General Cárdenas el 18 de marzo de 1938.

En defensa de estos principios -y por mandato del pueblo- hoy nos toca impedir, dentro del esquema de la Resistencia Civil Pacífica, que estas pretensiones de modificación a nuestras leyes en menoscabo del patrimonio energético, y por ende de nuestra Soberanía, no se consumen. Por eso, y en consonancia al movimiento popular en defensa del petróleo que se organiza a lo largo y ancho del país, permaneceremos en este recinto para impedir que esta traición a los designios soberanos de nuestro pueblo se lleve a cabo.

Que quede claro que los mexicanos mantenemos los principios soberanos enarbolados por los Presidentes Juárez y Cárdenas, y acompañamos al licenciado Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, en su indeclinable convicción de que la Patria ¡no se vende!, la Patria ¡se defiende!

¡Viva la República Juarista!

¡Viva la Expropiación Petrolera!

¡Viva la Resistencia Civil Pacífica!

RESPONSABLE: Dip. José Alfonso Suárez del Real

Seguiremos informando...


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

SOBRE LLAMADAS DE DE SECUESTROS A DIPUTADOS

Una lectora me escribe y me pide que publique lo siguiente:

sobre las amenazas de secuestro a los diputetes

Hola Víctor:

Ante el enorme vuelo mediático que le dieron a las amenazas de secuestro -via telefónica- que vivieron algunos diputados, he querido hacer patente por un lado -en caso de que el asunto haya sido cierto- un sentimiento de compasión hacia quienes lo vivieron,creo que hasta una desmayada dicen que hubo.. la comprendo. Yo misma fui víctima reciente de este tipo de atentado a la seguridad personal que como ciudadana de una supuesta democracia, no debiera haber vivido, asi como tampoco los cientos de ciudadanos que a diario reciben este tipo de amenazas en todo el país. Con la enorme desventaja de que nadie les de el espacio en medios para hacer patente el problema. Y sentir la enorme impotencia de saberte en peligro, indemne y sin apoyo...

Y aquí es donde pienso que en nuestro medio alternativo de comunicación, que es como siento el senderodelpeje, te pido, si coincides con mi punto de vista, que desde esta valiosa tribuna que tirios y troyanos leen, les exijamos a estos señores que hagan leyes adecuadas para bloquear esas famosas llamadas desde las cárceles que hacen víctimas a los ciudadanos de este tipo de atentados que literalmente destruyen a las familias. Asi como también que se persiga de oficio estos delitos.

Como dije arriba, no me alegro de lo que les pasó a estas personas, pero si veo positivo que sientan en carne propia lo que los ciudadanos de a pie padecemos y ellos ni se enteran ni les importa. (ojalá no sea un distractor más, pues creo que todos supuestamente son panistas)
Como siempre, agradezco la atención y un gran abrazo.

COMENTO:
¿Que no se suponía que fecal había iniciado una disque guerra contra el crimen desde el año pasado? ¿Y que no se supone que los panistas usan esa MAMADA para solaparle todas sus chingaderas--así como los republicanos le solaparon todas sus chingaderas a Bush con lo del disque terrorismo?

¿Entonces cómo es que hasta a los diputados federales les hacen llamadas de extorsión?

Hombre, pues por que eso de la disque guerra contra el crimen es una PATRAÑA.

Y sí; como dice esta lectora, en vez de esperarse a que los diputados del PAN se desmayen (¡Poeshitos!) deberían de bloquear las llamadas a celulares para extorsionar gente.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

NOTAS DE TABASCO

LA PROPUESTA DEL PELELE : PARA LOS EMPRESARIOS TODO, PARA LOS DAMNIFICADOS NADA

La genial y heróica propuesta del CEROTE CON PATAS para "ayudar" a Tabasco es perdonarle el ISR y el IETU a los contribuyentes cautivos de Tabasco. Es decir, principalmente A LOS EMPRESARIOS. Para esto el gobierno federal pagará 7 mil millones de pesos supuestamente de ahorros del gobierno federal. Nadamás que esta medida no sólo NO AYUDA a la mayoría de la gente que se quedó sin casa, ya que la mayoría es pobre y no paga ISR ni IETU de cualquer forma, sino que ADEMÁS el propio ESPURIO reconoce que nisiquiera es suficiente esta medida. Ah, pero no fueran banqueros o carreteros a los que hay que rescatar por que entonces sí endeudan los PRIANistas al país por 3 generaciones ¿verdad?

La nota del Universal:

Tabasco: Anuncia Calderón 7 mil mdp para reconstrucción

Destaca el Presidente que se estudia la creación de otro fondo para Chiapas después de la evaluación exhaustiva que se haga de los daños por las lluvias

Sergio Javier Jiménez / Enviado
El Universal
Villahermosa, Tabasco
Martes 06 de noviembre de 2007

19:28 El presidente Felipe Calderón anunció un fondo de 7 mil millones de pesos para la reconstrucción de Tabasco e informó que ya se estudia la creación de otro fondo para Chiapas después de la evaluación exhaustiva que se haga de los daños por las lluvias.

Calderón indicó que este fondo se generará por los ahorros del Gobierno federal, por los excedentes no previstos en las arcas públicas y solicitó también se cree un fondo espejo que se nutra con recursos de los particulares.

Calderón reconoció que estos recursos no son suficientes pero es el comienzo, aseguró.

Además anunció una serie de medidas fiscales que comprenden lo siguiente:

Suspensión de los pagos provisionales del ISR para personas físicas y morales durante los meses que restan de 2007 y los seis primeros meses de 2008.

Se exime de los pagos del no impuesto de tasa única hasta que pase la emergencia.

Se suspende el pago del impuesto al activo.

Será deducible al 100% el pago de impuestos por la adquisición de bienes nuevos o de activo fijo.

Además el mandatario anunció que se reforzarán los operativos contra el pillaje y se actuará con rigor contra quien abuse del dolor de los damnificados.

El titular del Ejecutivo también solicitó se difunda que los próximos 15 y 16 de noviembre se realizará una fumigación para eliminar con herbicida para terminar con larvas en donde el agua está anegada y del 19 y 26 de noviembre se realizará una fumigación masiva en 90 mil hectáreas de la entidad.

¿Quienes pagan todos esos impuestos? Pues los empresarios. El resto de los daminificados no reciben NADA. Vaya manera de "ayudar" a Tabasco del enano.


LA PROPUESTA DEL FAP : PARA LA GENTE TODO

En cambio, la propuesta del FAP, en coordinación con el Gobierno Legítimo--puesto que la propone Mario Di Costanzo, establece la condonación de deudas hipotecarias del INFONAVIT y del FOVISSSTE. Es decir, le ayuda a los que perdieron su casa o que tienen que reconstruirla. ESO ES AYUDAR A LOS TABASQUEÑOS.

La nota del Universal:

Tabasco: Propone FAP una Ley para la Reconstrucción

Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado, informa que el Frente Amplio Progresista propondrá la aprobación inmediata de una ley que implique la implementación de una derrama económica para Tabasco y Chiapas

Jorge Octavio Ochoa / EL UNIVERSAL
El Universal
Ciudad de México
Martes 06 de noviembre de 2007

20:16 El Frente Amplio Progresista (FAP) propondrá al Congreso de la Unión, la aprobación inmediata de una Ley para la Reconstrucción en apoyo de los damnificados de Chiapas y Tabasco, que implicaría la implementación de una derrama económica para dichos estados.

El coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, precisó a EL UNIVERSAL que dicha Ley tendrá que establecer si los dineros se toman del presupuesto ordinario que se tiene contemplado para el 2008 o se da “una pellizcada” a las reservas monetarias del país.

La propuesta de la utilización de las reservas monetarias fue planteada por los economistas Mario Di Constanzo, secretario de la Hacienda Pública del autoproclamado Gobierno Legítimo de Andrés Manuel López Obrador y por la maestra y senadora Ifigenia Martínez.

Di Constanzo dijo que podrían utilizarse mil de los 75 mil millones de dólares que posee México en su reserva monetaria, para implementar un “puente crediticio” o “amnistía crediticia” a favor de los miles de damnificados. Esto implicaría acordar con la banca privada una tregua de seis meses para los deudores hipotecarios.

También incluiría una suspensión de pagos –por el mismo lapso- a los créditos de vivienda otorgados por INFONAVIT e ISSSTE, entre otros. El economista advirtió que este programa tendría que aplicarse de inmediato pues “día que pase, es día de costo financiero para los deudores”.

Tiene que haber un periodo de gracia de condonación de pagos durante seis meses, incluido en ello los intereses que se generan. Luego de este plazo, analizar “quitas” sobre el capital; “si nos vamos a reestructuras de deuda no servirá de nada, eso solo implicará endeudarlos más”, advirtió.

Según la propuesta de Di Costanzo, el gobierno federal absorbería el pago de las deudas de damnificados durante seis meses y posteriormente cada persona retomaría sus pagos, pero con una quita del 30% con cargo a las reservas de divisas del país.

Dirigentes del PRD, PT y Convergencia, se reunieron ayer por la tarde en un hotel capitalino para analizar la propuesta de Ley para la Reconstrucción y posteriormente se trasladaron a las oficinas de Andrés Manuel López Obrador para delinear la estrategia a seguir.

Manuel Camacho Solís precisó la Ley de Reconstrucción tendrá que ordenar las acciones de los tres niveles de gobierno con la participación de la sociedad “de tal manera que esto no sea un esfuerzo disperso o oportunista, sino que se atienda lo más urgente, de manera general, sin privilegios políticos de ningún tipo”.

Ya se lo que van a decir los PRIANistas: "¡Pero es que entonces México se endeuda!" No; no se endeuda. Simplemente toma un poco de sus ahorros para atender una situación de absoluta EMERGENCIA. Además, ¿cómo es que los PRIANistas no se quejaron cuando el PRIAN endeudó por 30 años a México con el FOBAPROA? ¿Cómo es que no se quejan de los rescates carreteros? ¿De los desfalcos del FONDEN por el PAN?

Digo, para que vean quien simplemente se está tomando la foto y quien de verdad propone soluciones para los verdaderos afectados por las inundaciones.


ADEMÁS DE GÜEVONES TACAÑOS LOS MUY HIJOS DE PUTA

No contentos con irse de puente CUATRO DÍAS, los diputados federales, con la excepción de 6 (incluyendo a Ruth Zavaleta entre esos 6, hay que decirlo) se hicieron PENDEJOS y no donaron NI MADRES para los damnificados de Tabasco. Ah, pero contra ellos no se han ido los medios de la misma manera en la que se fueron contra el Peje A PESAR de que el Peje INMEDIATAMENTE organizó el acopio de víveres del gobierno legetímo.

Tabasco: Revelan escaso apoyo de diputados

Pese a la convocatoria en la Cámara de Diputados para apoyar a damnificados en la entidad, sólo seis legisladores se han presentado en centros de acopio

Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Martes 06 de noviembre de 2007

14:11 A pesar de que hace más de 24 horas se lanzó la convocatoria en la Cámara de Diputados para apoyar la desgracia en Tabasco, sólo seis legisladores han hecho presencia en el centro de acopio para donar artículos y productos para esa entidad y Chiapas.

EL UNIVERSAL realizó este martes otro recorrido por la bodega que se instaló para la recopilación de productos, donde además se ha instaurado un "veto" a la prensa por parte de Comunicación Social de San Lázaro.

Personal reconoció sin embargo que hasta pasada las 13:00 horas de este martes, sólo han acudido seis diputados.

En la bodega destinada para colocar las donaciones puede apreciarse un vacío considerable, y algunas cajas y bolsas arrumbadas en las paredes.

Además de registrarse una escasa afluencia de legisladores para donar, la dirección de Comunicación Social de la Cámara de Diputados ha aplicado un veto a los medios de comunicación que han acudido al lugar.

Este diario –como muchos otros- acudió a solicitar información sobre el acopio en San Lázaro. Sin embargo, los encargados se han negado una y otra vez a proporcionar información, aludiendo una orden de la dirección de Información de San Lázaro.

Así, remitieron la petición a la dirección de Información, donde desde ayer por la noche se pidieron detalles, de forma infructuosa.

Sin embargo, si se dio a conocer el apoyo que entregó la presidenta de´la mesa directiva, Ruth Zavaleta (PRD), en que se encuentran la donación de latas, como leche, atún y frijoles, entre otros.

Así, a pesar de haber disfrutado cuatro días de “puente” por el Día de Muertos, los diputados federales han hecho caso omiso a la convocatoria que lanzó la Mesa Directiva, encabezada por Ruth Zavaleta (PRD), y la Junta de Coordinación Política, encabezada por Héctor Larios (PAN), para solidarizarse con la entrega de víveres hacia el pueblo de Tabasco, pues sólo seis de 500 legisladores han acudido al llamado.

Ayer, hasta antes de la una de la tarde se pudieron apreciar sólo 15 bolsas de un almacén departamental, y tres cajas de cartón con víveres, donadas por la diputada federal del PRI, Martha Hilda González Calderón.

El encargado del centro de acopio, Jesús Torres, confirmó ayer a esa hora que de 500 diputados sólo una legisladora había acudido al llamado para apoyar a los tabasqueños.

El centro de acopio ubicado en el basamento era una bodega en la que suelen instalarse elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) cuando se lleva a cabo el informe de gobierno del presidente en turno, o el cambio de poderes.

Para realizar el acopio, se llena un “vale” para registrar a los donantes en que se registra su nombre, el tipo de apoyo y la fecha, por lo que hasta el momento sólo se han extendido seis de estos documentos.

En “El centro de acopio de ayuda para los damnificados en Tabasco” aún no se tiene idea de cómo se trasladarán los apoyos que se puedan recibir.

Y a los senadores poquito les faltó para quedar en la misma categoría de hijueputas. Los muy mamones decidieron hacer el enoooorme sacrificio de donar ¡OH MAI GAD! ¡10% DE SU SUELDO POR DOS MESES!. ¿Saben cuanto gana un senador? 125 MIL PESOS AL MES. Y eso sin contar los apoyos extras que se les otorga para "apoyo legislativo". Esos cabrones deberían donar DOS MESES ENTEROS DE SUELDO en vez de el 10%. ¿O qué? ¿Nos van a decir que no pueden vivir con UN MILLÓN 250 MIL PESOS AL AÑO? (con cargo al erario, hay que subrayar.) Ya lo que faltaría es que nos salgan con que se van a aumentar el suelgo 10% el año que viene.

Lean la nota del Universal y asquéense:

Tabasco: Donarán senadores por dos meses 10% de su salario

La aportación ascenderá a los tres millones 200 mil pesos en total

Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México
Martes 06 de noviembre de 2007

15:11 El Senado de la República acordó aportar tres millones 200 mil pesos a los damnificados por las lluvias en Tabasco.

Por acuerdo de todos los grupos parlamentarios, se decidió que se les descuente a los 128 senadores, durante los meses de noviembre y diciembre, 10 % de su ingreso mensual.

El punto de acuerdo de la Junta de Coordinación Política fue aprobado por unanimidad.

También se instruyó a la Subcomisión de Desastres Naturales de esta cámara para que colabore con las autoridades federales y estatales en auxilio de los afectados.

Además, se exhortó a la Cámara de Diputados para que en el presupuesto de la federación del 2008, se otorgue a Tabasco los recursos necesarios para su reconstrucción.

Sí, que el pueblo pague pero ellos no ¿verdad?

Hijos de la chingada...


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¡TORCIDOS! IBAN A APROBARLE EL PRESUPUESTO A FECAL SIN QUORUM

Para que se pueda llevar a cabo la sesión en la cámara de diputados debe de haber QUORUM. Para los que no saben, el quorum simplemente quiere decir una cantidad mínima requerida de diputados presentes para que se pueda llavar a cabo una sesión.

Hoy se iba a discutir la ley de ingresos de 2008--el presupuesto, pues. Pero a la mera hora se descubrió que Ruth Pantaleta estuvo presidiendo una sesión que NO TENÍA QUORUM. Es decir, se pensaba darle un madruguete al presupuesto (al erario, más bien) pero nisiquiera había suficientes diputados para una sesión.

La nota del Universal:

Suspende Zavaleta discusión de Ingresos 2008

Decide la presidenta de la Cámara de Diputados suspender la sesión en la que se analizaba la Ley de Ingresos por falta de quórum y convoca a los legisladores para el próximo martes

Andrea Merlos, José Manuel Arteaga y Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Jueves 18 de octubre de 2007

21:54 La presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta (PRD), suspendió la sesión de este jueves en la que se analizaba la Ley de Ingresos 2008, por falta de quórum, convocando a los legisladores el próximo martes.

La decisión de Zavaleta es con base en la facultad de decretar recesos que suspendan el llamado reloj parlamentario, para que la próxima semana quede aprobada la Ley de Ingresos con fecha de jueves 18 de octubre.

Según la Ley de Presupuesto, la Cámara de Diputados debe aprobar a más tardar el 20 de octubre de cada año la Ley de Ingresos, por lo que en los hechos, los legisladores estarán incumpliendo la fecha legal.

El diputado del PRD, Carlos Navarro, presentó una reserva para apoyar a los campesinos ante la inminente apertura de fronteras en 2008 por el Tratado de Libre Comercio; pidió votación de uno por uno de los diputados, lo que provocó que se evidenciara la falta de quórum con el registro de sólo 214 de 500 diputados.

Una pregunta: ¿De verdad Ruth Zavaleta no se dio cuenta de que no había quorum? ¿O se estaba haciendo guaje?

Digo, pa saber de que lado masca la iguana. Con eso de que le aumentaron el presupuesto al CEROTE CON PATAS (para que Nalga Izquierda se pueda llevar sus mochadas, supongo) y con eso de que ya anda tirándole la Pantaleta los calz...etines... al ESPURIO.

UPDATE:
A ver, corregimos: parece ser que sí había quorum pero algunos perredistas no votaron para apestarles la sesió a los PRIANistas y a Nalga Izquierda. Esto, desde luego, provocó el berrinche del PAN y de Ruth Pantaleta:

'Revienta' PRD debate de Ley de Ingresos
Someten a votación un artículo transitorio pero una parte de los perredistas no sufragaron con lo que no hubo quórum en el pleno

Claudia Salazar

Ciudad de México (18/10/2007).- Legisladores del PRD reventaron esta noche la sesión en la que se discutían artículos reservados de la Ley de Ingresos, con lo que obligaron a que se pospusiera el debate hasta el próximo martes.

El diputados Carlos Ernesto Navarro presentó la propuesta de un artículo transitorio para que a partir del primero de enero del 2008 el Gobierno federal presentara un mecanismo permanente de administración de importaciones y exportaciones de productos agrícolas básicos, a fin de proteger a los sectores productivos ante la liberación comercial establecida en el TLCAN.

Cuando se sometió a votación la propuesta una parte de los perredistas presentes no emitió su voto y se registraron 214 votos, con lo que no hubo quórum de 251 legisladores en el pleno.

El coordinador perredista, Javier González Garza festejó que se tuviera que suspender la sesión.

El coordinador del PAN, Héctor Larios, señaló que era evidente que si había quórum en el pleno pero que había legisladores que evitaron manifestarse.

La presidenta de la Cámara, la perredista Ruth Zavaleta, también manifestó que si había suficientes legisladores en el salón.

"Quedó clarísimo que no hay quórum, gracias", señaló González Garza al señalar que lo que contaba era el registro electrónico.

Zavaleta señaló que debía haber una actitud honesta de los legisladores en el manejo de las sesiones y apeló a la buena fe de los mismos para poder conducir los debates.

Sin embargo, se vio obligada a declarar un receso hasta el próximo martes 23 de octubre para concluir la votación de los artículos reservados.

Esto luego de que el priistas Jorge Estefan advirtió que el día 20 de octubre es la fecha límite para que la Cámara de Diputados apruebe la Ley de Ingresos y la turne al Senado.

Vientos por los perredistas que SÍ tienen tamaños. A ver si les aprende algo la Pantaleta.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.