/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

domingo, agosto 19, 2007

DEL ¡POR ESTO!.

Denuncia en el Congreso.
domingo, 19 de agosto de 2007

En el segundo día de recorrido por la geografía veracruzana, el Presidente Legítimo de México aseguró que Herrera Beltrán, a quien llamó ratero, derrocha el dinero público en anuncios publicitarios, con la intención de apoyar abiertamente a las fórmulas de su partido que contenderán en los comicios del próximo 2 de septiembre.

* Frente Amplio Progresista debe exhibir en el Congreso de la Unión la actitud indignante e insultante del Gobernador de Veracruz, quien ya gastó 3 mil millones de pesos del Erario a favor de los candidatos del PRI, advierte Andrés Manuel López Obrador / Exige una auditoría al “mapache electoral” / “No vendan su voto”, pide a los veracruzanos


COYUTLA, Veracruz, 18 de agosto (REDACCION/LA JORNADA).- A 15 días de las elecciones locales, Andrés Manuel López Obrador informó que solicitará a los legisladores del PRD; PT y Convergencia que promuevan la realización de una auditoría a las finanzas públicas del estado de Veracruz, porque el gobernador “mapache”, Fidel Herrera, ha gastado 3 mil millones de pesos del presupuesto público en propaganda a favor de los candidatos del PRI a diputados y presidentes municipales.
Explicó que pedirá a los diputados y senadores de los partidos que forman el Frente Amplio Progresista que denuncien en el Congreso de la Unión la actitud indignante e insultante del mandatario estatal, que se dedica a comprar el voto del electorado veracruzano, pero que no ha hecho ni una sola obra pública en el Estado.
Manifestó que ha recorrido un promedio de 200 de los 212 municipios de la Entidad y que pudo constatar que un importante número de cabeceras municipales están comunicadas por caminos de terracería, “hecho que representa una verdadera vergüenza en un estado que es rico en recursos humanos, materiales y naturales”.
En el segundo día de recorrido por la geografía veracruzana, el Presidente Legítimo de México aseguró que Herrera Beltrán, a quien llamó ratero, derrocha el dinero público en anuncios publicitarios, con la intención de apoyar abiertamente a las fórmulas de su partido que contenderán en los comicios del próximo 2 de septiembre.
Hizo énfasis en que hasta las unidades del transporte público de pasajeros de todo el estado están pintados de propaganda priísta, “de un rojo chillante, que hasta dolor de cabeza produce”.
Tanto en Espinal, como en Filomeno Mata, Tecatlán y Coyutla, López Obrador pidió a los ciudadanos no emitir un solo voto a favor de los candidatos postulados por el PRI y el PAN, porque representan el mismo proyecto económico que tiene en la pobreza a millones de mexicanos.
Destacó que Acción Nacional está a su vez al servicio de las elites y no es un partido que naciera para defender las causas del pobre, de la gente humilde.
Ante simpatizantes y militantes del PRD y Convergencia que se dieron cita en el Auditorio Municipal de Espinal, el Presidente Legítimo de los Mexicanos gritó una y otra vez: ¡ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!, y subrayó que el mandatario veracruzano se ha convertido en un auténtico “mapache electoral”, mientras que los panistas están al servicio de los potentados y se creen amos y dueños de México.
“Es una vergüenza que ese mapache y ladrón se esté gastando 3 mil millones de pesos en propaganda electoral, en lugar de construir carreteras.
Más tarde, en otro de los ocho municipios que hoy recorrió, Coyutla, que es también de alta marginación, siguió con ese tema: Hizo notar que no puede tolerarse que Herrera Beltrán se gaste el dinero que es de los veracruzanos “para pintar todo de rojo, de un rojo chillón que hasta duele la cabeza, el Estado”.
En su segundo día de gira por el Estado, López Obrador anda de la sierra a la costa en el Golfo de México y en todos los sitios, exigió a Herrera Beltrán sacar las manos de las elecciones de septiembre y no utilizar el dinero destinado a la población en promover su imagen y la de su partido.
Por la tarde, López Obrador estuvo en dos municipios costeños, Gutiérrez Zamora y Tecolutla, y ahí señaló que la desgracia de Veracruz es que se trata de un “Estado rico, con pueblo pobre, un Estado petrolero y pueblo sin dinero”.Leer más...

Intimidación panista en Veracruz.
domingo, 19 de agosto de 2007

PAN aplicará Ojo Azul durante los comicios del 2 de septiembre para movilizar, presionar e incluso intimidar a ciudadanos para que voten a favor de sus candidatos a alcaldes y diputados

VERACRUZ, Veracruz, 18 de agosto (LA JORNADA).- El Partido Acción Nacional (PAN) aplicará el plan denominado Ojo Azul durante los comicios del 2 de septiembre, para movilizar, presionar e incluso intimidar a ciudadanos para que voten a favor de sus candidatos a alcaldes y diputados locales.

Así consta en un presunto manual -mostrado a la prensa por panistas que pidieron el anonimato- que será distribuido entre la militancia un día antes de la elección, junto con copia del listado nominal y posiblemente del padrón de beneficiarios del programa Oportunidades.
El plan forma parte de la operación Manzana Azul, con la que el PAN obliga a jefes de manzana y líderes de colonias y comunidades a practicar la intimidación y el espionaje contra quienes no simpaticen con el panismo.
El objetivo del manual es consolidar grupos de operadores electorales, para asegurar una votación a favor de los candidatos del PAN durante los comicios del 2 de septiembre para renovar 212 alcaldías y 50 diputaciones locales.
El documento incluye formatos de registro de votantes, medición de su flujo y proyecciones del sentido del voto de los electores. Los datos serán reportados a las 11, 13 y 15 horas a los comités municipales y éstos a su vez, al Comité Directivo Estatal.
El manual que consta de 28 páginas también señala que cada representante del PAN en las nueve mil casillas marcará en la lista de electores los nombres de los ciudadanos de militancia o simpatía panista que se presenten a votar, para hacer cálculos del número de votos recibidos.
Además los operadores electorales tendrán que buscar a los votantes “casa por casa” para hacer que vayan a sufragar, ya sea por estar comprometidos si son militantes o por haber sido beneficiados por los programas federales o municipales, en el caso de los ayuntamientos gobernados por Acción Nacional.
Si a las 16 horas del día de la jornada electoral no se han cumplido las proyecciones diseñadas, es decir no han votado los ciudadanos contemplados en las listas de los representantes, se aplicará una fase emergente.
Los posibles votantes serán localizados en su domicilio y llevados a las casillas usando “el convencimiento, la presión o la amenaza”, denunciaron los panistas consultados.
Los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia manifestaron que el plan Ojo Azul no sólo atenta contra la legalidad del voto, el cual debe ser libre y secreto, sino que demuestra que los programas federales son utilizados como instrumentos de presión electoral.
“El operativo Ojo Azul existe, es una realidad y encierra cosas todavía peores, se recurre a todo para obligar a la gente a votar a favor de los candidatos de Acción Nacional”, aseguró Adrián Avila Estrada, candidato de la alianza Fidelidad por Veracruz a la presidencia municipal de Boca del Río.
Gilberto Zamorano Morfin, dirigente del tricolor en el puerto de Veracruz, advirtió que el plan también incluirá la encomienda de ocasionar enfrentamientos con opositores y generar violencia en las casillas donde la votación no sea favorable al PAN.
“Esto se dará en casillas estratégicas de distritos o municipios donde la cancelación de alguna mesa de votación daría el triunfo a los panistas en alcaldías o diputaciones, tal es el caso de Veracruz, Boca del Río, Córdoba y Orizaba?, afirmó Zamorano.

Repudio a Ulises Ruiz en Nueva York.
domingo, 19 de agosto de 2007


NUEVA YORK, EE.UU., 18 de agosto.- Ayer en Nueva York, Ulises Ruiz, Gobernador del Estado de Oaxaca, fue desafiado por un grupo de manifestantes cuando comía con personal del Consulado Mexicano en la urbe de Hierro.
Ulises Ruiz llegó a la Gran Manzana para tratar asuntos relacionados con la migración, terma con el que pretende efectuar una gira por los consulados mexicanos en Estados Unidos.

Fue “recibido” por un mar de manifestantes del “Comité de Bienvenida a Ulises Ruiz”, quienes con pancartas y gritos de consignas como “Ulises, asesino” y “¡Brad Will, presente!”, repudiaron su estancia en la ciudad cuando departía en un restaurante.
El Gobernador oaxaqueño intentó infructuosamente disfrutar su comida con los funcionarios mexicanos, pero la gente que protestaba contra él se asomaba por las ventanas del lugar golpeándolas. Los que protestaban discutieron con el gerente del restaurante y finalmente oficiales de policía los obligaron a quitarse de frente del edificio.
Los organizadores se preguntaron “a cuenta de qué el conocido Gobernador de Oaxaca (donde autoridades del gobierno oaxaqueño dispararon y mataron al periodista Brad Will y a muchas otras personas) iba a comer con tranquilidad, dado su lamentable proceder como Mandatario estatal”.
Manifestantes también exigieron con letreros la liberación de un activista desaparecido.
(Paul DeRienzo/Joan Moossy)

El Cardenal y su “pandilla”.
domingo, 19 de agosto de 2007

Cardenal Norberto Rivera Carrera.

Reportaje

Mientras la Corte Superior de Los Angeles decide si tiene jurisdicción para someter a juicio a Norberto Rivera Carrera por la supuesta protección que brindó a un cura pederasta, esta semana el cardenal debe responder ante las autoridades mexicanas por una denuncia penal. Está acusado -junto con el rector de la Basílica de Guadalupe- de un presunto fraude multimillonario relacionado con el malogrado proyecto del templo de San Juan Diego. El representante legal de la empresa demandante revela el modus operandi de lo que describe como la “pandilla” del Arzobispo primado de México


A pocos días de que la justicia estadounidense sometió a un interrogatorio al cardenal Norberto Rivera Carrera, ahora la justicia mexicana lo está requiriendo para que –ante un agente del Ministerio Público– declare sobre el multimillonario “fraude” que presuntamente cometió contra miles de fieles, a quienes durante años pidió “donativos” para levantar el santuario a San Juan Diego, un ambicioso proyecto arquitectónico que jamás construyó, por lo que deberá explicar qué hizo con el dinero recaudado.
Inclusive, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) acaba de pedir a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) –mediante un oficio con fecha del de julio pasado– que le informe sobre los movimientos de las dos cuentas en las que se recibían estos donativos, las cuales fueron finalmente canceladas sin dar una explicación a los fieles.
Estas primeras diligencias judiciales son producto de una denuncia penal contra el controvertido cardenal, interpuesta en abril de 2005 por Arquitectura a la Vanguardia, S.A. de C.V., la empresa de arquitectos que diseñó el proyecto del santuario y que también fue presuntamente defraudada por Rivera Carrera.
El abogado de Arquitectura a la Vanguardia, José Carlos González, se pregunta indignado:
“¿Qué hizo Rivera Carrera con todo ese dinero que recibió en donativos, de miles y miles de fieles mexicanos? No lo sabemos ¿A cuánto ascendió la suma recaudada, que seguramente fue estratosférica? Tampoco lo sabemos. Lo único cierto es que desapareció el dinero y jamás construyó el santuario. Hubo un fraude gigantesco”.
- ¿Por cuánto tiempo estuvo recibiendo donativos?
- Durante aproximadamente dos años y medio: todo el 2000 y 2001, y parte del año 2002. A través de hojas volantes y desplegados de prensa daba a conocer el proyecto del santuario y pedía dinero. En las iglesias de todo México también se pedía la cooperación de los fieles. Se decía que el propio Papa inauguraría el santuario a San Juan Diego, al que se denominó asimismo Monumento a la Mexicanidad.
Entrevistado en su despacho, el abogado indica que, después de más de dos años de haber interpuesto su denuncia penal, no es sino hasta ahora cuando la justicia mexicana cita a declarar al cardenal.
“¡Imagínese! Cuando pusimos nuestra denuncia, en abril de 2005, el Ministerio Público ni siquiera investigó, y en sólo 10 horas –un tiempo récord, digno de mencionarse en el libro Guiness– determinó el no ejercicio de la acción penal contra el cardenal. La justicia estuvo protegiéndolo, encubriéndolo todo ese tiempo. Tuvimos que recurrir a cuatro amparos para que, por fin, se decidiera investigar a Rivera Carrera. Y todo fue gracias a que el sexto juez de Distrito en Materia Penal, Juan Mateo Brieba de Castro, determinó finalmente abrir una investigación en serio”.
Así, por órdenes del juez, la PGJDF ya envió formalmente un citatorio a Rivera Carrera para que, “en calidad de probable responsable” de los “hechos que se investigan”, se presente este lunes 20 de agosto, a las 9:30 de la mañana, en las oficinas de la delegación Gustavo A. Madero, ante el “agente del Ministerio Público, titular de la Unidad Dos de la Coordinación Territorial”.
Un citatorio semejante fue enviado a otro miembro de la jerarquía eclesiástica: monseñor Diego Monroy Ponce, rector de la Basílica de Guadalupe, quien deberá presentarse ese mismo día ante el Ministerio Público.
Monroy, por cierto, se ha convertido en el amo y señor del principal santuario del país. Su megalomanía sin límites lo hizo mandar pintarse un descomunal retrato al óleo, que hoy se exhibe en el museo de la basílica, como si fuera un personaje de la realeza española estampado por Velásquez. Sólo que aquí el pintor fue Fernando Leal Audirac. Hasta un libro finamente encuadernado –Retrato de monseñor Diego Monroy—detalla el proceso de ejecución y los aciertos artísticos del óleo.
– ¿Es probable que el cardenal vaya a declarar? –se pregunta al abogado demandante.
– Mire, estamos hablando de un primer citatorio, una diligencia prevista en el Código de Procedimientos Penales. El objetivo es que el cardenal informe al Ministerio Público sobre su participación en el fraude. Puede decidir no ir. Pero después, mediante una orden de presentación, el Ministerio Público tiene la facultad de recurrir a la fuerza pública para obligarlo a declarar. Y ya serían agentes judiciales quienes irían por él, como le sucedió al empresario Carlos Ahumada apenas salió del reclusorio, cuando un grupo de policías se lo llevaron en vilo.
– Causa sorpresa que la justicia mexicana cite a declarar al cardenal pocos días después del interrogatorio al que lo sometió un juez estadounidense por su supuesta protección a un sacerdote pederasta.
– Sí. Y resultaría absurdo que sí se subordine a la justicia estadounidense, como ya lo hizo, y en cambio se vaya a burlar de la mexicana, como está acostumbrado a hacerlo. En este caso no se trata sólo de llamarlo a declarar, sino de perseguirlo, pues es clarísimo que jamás realizó las obras que prometió y que el dinero recaudado desapareció.
“Esos donativos se estuvieron depositando en dos cuentas bancarias, una en Banamex y otra en Banorte. Ahí se recolectaron todos los fondos. Pero después, en 2003, inexplicablemente fueron canceladas estas cuentas. ¡Se vaciaron! ¡Desaparecieron los rastros del dinero! De ahí que, por orden judicial, hoy se pide a la Comisión Nacional Bancaria que informe sobre todos los movimientos que se dieron en esas cuentas”.
Efectivamente, en un oficio fechado el pasado 10 de julio, la procuraduría capitalina se dirige al presidente de la CNBV, Guillermo Babatz, en los siguientes términos:
Solicito a usted gire sus apreciables órdenes a quien corresponda, a efecto de que me sea enviada la siguiente información:
– El nombre y el domicilio del titular de la cuenta de cheques número 0204177566 del Banco Nacional de México, así como de la número 0161-0132549020 de la institución bancaria Banorte.
– La fecha en que dichas cuentas fueron aperturadas y en su caso las fechas en que las mismas fueron canceladas.
– El nombre de las personas físicas autorizadas para realizar movimientos, disposiciones de dinero, traspasos y demás operaciones bancarias, desde la apertura de las cuentas hasta su cancelación, si fuera el caso.
– Remita el cárdex o registro de firmas autorizadas en las cuentas ya mencionadas.
En papel membretado, y con el sello de la PGJDF, la misiva establece que se requiere esa información para una “indagatoria”; registra el número de averiguación previa (“FGAM/GAM-4/T2/1026/04-05 y sus acumuladas”); enumera los delitos y a los presuntos delincuentes que actúan en “pandilla”, con el cardenal encabezando la lista.
La autoridad expresa al presidente de la CNBV:
Me permito hacer de su conocimiento que en la indagatoria citada al rubro existe una imputación por el delito de fraude, desobediencia de particulares, insolvencia fraudulenta en perjuicio de acreedores, delincuencia organizada, asociación delictuosa y delitos cometidos en pandilla, en contra de Norberto Rivera Carrera, Diego Monroy Ponce, Enrique Roberto Salazar y Salazar en su carácter de presidente y apoderado legal de la persona moral denominada Centro de Estudios Guadalupanos, A.C., en contra de Luis Ávila Blanca en su carácter de asociación del Centro de Estudios Guadalupanos, A.C.
Firman la misiva: Yolanda Ravelo Fernández de Lara, agente del Ministerio Público; Alejandro Muñoz Ramírez, fiscal desconcentrado en Gustavo A. Madero, y Moisés Moreno Hernández, subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas.Leer más...

Ceder control.
domingo, 19 de agosto de 2007

La idea de “profundizar la integración trinacional sobre las bases del TLCAN” estará sobre la mesa mañana y el martes cuando George W. Bush y Felipe Calderón sean recibidos por el Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper.

Sobre energía y seguridad, siguiente paso de México en el Tratado de Libre Comercio con EU y Canadá / Mañana, encuentro Bush-Calderón-Harper / Ya se inició la tarea de construir “una agenda trinacional de seguridad sin precedentes que en lugar de enfrentar, invadir o someter a la fuerza, busca cooptar a México en el marco del TLCAN, haciendo que acepte obligaciones relacionadas a la seguridad de EU”

MEXICO, D.F., 18 de agosto (LA JORNADA).- Lou Dobbs, uno de los presentadores estelares de la cadena estadounidense CNN, dio la noticia: “Buenas tardes a todos. Hoy, una asombrosa propuesta para expandir nuestras fronteras para incorporar a México y Canadá y, simultáneamente, disminuir la soberanía de Estados Unidos.
¿Se han vuelto locas nuestras elites políticas?
Era el 9 de junio del 2005 y Dobbs, identificado con las tesis conservadoras, reportaba para los telespectadores que seguían la transmisión de CNN lo ocurrido en el Congreso de Estados Unidos, donde ese día se habló de la idea de crear una sola nación en los territorios que hoy ocupan Canadá, México y Estados Unidos, socios desde enero de 1994 en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Lo que a primera vista puede sonar como un disparate no lo es. La idea de profundizar la integración trinacional sobre las bases del TLCAN estará sobre la mesa este lunes y martes cuando el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush; y Felipe Calderón, sean recibidos por el Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, para la llamada “Cumbre de América del Norte”, que durará dos días.
Llevar al terreno de la integración política y monetaria el acuerdo que liberalizó a partir de 1994 el comercio entre los tres países no es una idea novedosa, aunque en los últimos meses han surgido evidencias de que tampoco es solamente un asunto del que se ocupen académicos o la prensa.
Grupos independientes en Estados Unidos han logrado obtener documentos que dan cuenta de actividades coordinadas dentro de la administración estadounidense en este sentido.
Una organización civil, Judicial Watch, ha logrado obtener varios de estos textos, clasificados por el gobierno estadounidense.
El 23 de marzo del 2005 fue creada, por acuerdo de los presidentes de Estados Unidos y México y el premier de Canadá la llamada Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), durante una cumbre en el poblado de Waco, Texas.
Se trata de una serie de compromisos, que van desde cuestiones de seguridad y abasto energético hasta control de la biodiversidad, que no son objeto de discusión en los congresos de ninguno de los tres países, sino de decisiones adoptadas por los órganos ejecutivos de los gobiernos.
Una vez puesto en marcha este mecanismo, se crearon organizaciones paralelas, en las que están representados sobre todo los intereses empresariales. En el caso de Estados Unidos predominan las firmas de tecnología, armamento, energía, agricultura y farmacéuticas.
En marzo del 2006 los tres presidentes crearon el Consejo para la Competitividad en América del Norte (CCAN), que por el lado mexicano tiene representación de organismos como el Consejo Coordinador Empresarial, el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, el Consejo Mexicano de Comercio Exterior y el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado.
Como parte de su visión de América del Norte, el CCAN emitió una serie de recomendaciones, entre las que destacan: En materia energética, “fortalecer la colaboración trilateral en cuestiones de distribución energética fronteriza”; “permitir que corporaciones mexicanas (las dos que hay son estatales, Pemex y la CFE) celebren contratos a largo plazo para la compra de energía eléctrica a productores estadounidenses”; “liberalizar el comercio, almacenaje y distribución de productos refinados (de petróleo). Esta recomendación incluiría la construcción, posesión y operación de oleoductos”; “separar las actividades de gas no asociado de Pemex para constituir una entidad estatal por separado llamada Gasmex”.Leer más...

EU ocultó información.
domingo, 19 de agosto de 2007

Gobierno de Estados Unidos paga con 385 mil dólares a jefe de la oficina de la DEA en El Paso, Texas, obligado a renunciar por “saber mucho” sobre el hallazgo en el 2004 de una narcofosa en Ciudad Juárez con los cadáveres de cinco narcos estadounidenses / Departamento de Aplicación de Leyes de Inmigración y Aduanas autorizó las ejecuciones

CIUDAD JUAREZ, Chih., 18 de agosto (LA JORNADA).- El gobierno de Estados Unidos indemnizó con 385 mil dólares a Sandalio González, quien fue obligado a renunciar como jefe de la oficina de la Agencia Federal Antinarcóticos (DEA) en El Paso, Texas, tras el hallazgo, el 23 de enero de 2004, de 12 cadáveres inhumados de manera clandestina en una casa de la calle Parsioneros, en el fraccionamiento Las Acequias, de Ciudad Juárez, cinco de las cuales, al menos, eran de narcotraficantes estadounidenses.

Sandalio González dejó el cargo a principios de 2005, luego de seis años al frente de la oficina regional de la DEA, tras varios enfrentamientos verbales con los jefes antidrogas en Washington, que trataron de ocultar la información sobre este caso.Leer más...

El derecho humano a no ser pobre.
sábado, 18 de agosto de 2007

Por Roberto Bissio*

Si en algo ha avanzado el mundo desde el fin de la Guerra Fría en 1989 ha sido, sin duda, en el respeto a los Derechos Humanos (así con mayúscula) y en el fortalecimiento de los mecanismos para hacerlos efectivos.

Así, en los últimos años se ha creado una Corte Penal Internacional para juzgar a criminales de guerra, se ha expandido el concepto de crímenes de lesa humanidad para incluir la "limpieza étnica", las desapariciones forzadas y las violaciones en contextos de conflicto, y se ha suplantado a la antigua Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por un Consejo con mayor peso político.
Mientras tanto en el mundo real cada tres segundos muere un niño por causas vinculadas a la pobreza. "Es un crimen", comenta cualquier hombre o mujer de la calle cuando se le pide opinión sobre la muerte de mil inocentes por hora por causas que se evitarían fácilmente vacunando o proveyendo agua potable, pero ese crimen no ha tenido jamás criminales identificables a los que se pueda llevar al banquillo de los acusados.

Los principios rectores definen a la pobreza no como falta de dinero sino como "una condición humana que se caracteriza por la privación continua o crónica de los recursos, la capacidad, las opciones, la seguridad y el poder necesarios para disfrutar de un nivel de vida adecuado y de otros derechos civiles, culturales, económicos, políticos y sociales".Leer más...

Comento:-Les recomiendo que lean las propuestas de AMLO en la apertura del Congreso Perredista:

Por qué no se debate en las Cámaras y se buscan alternativas al problema de la pobreza que aqueja a la mayoría de la población; por qué no se debate y se discute el grave problema migratorio; o al abandono al campo; o a la afrenta que significa tanta corrupción y derroches y privilegios de la alta burocracia; o a la impunidad frente a la violación sistemática de los derechos humanos. En pocas palabras, ¿dónde está la discusión sobre los grandes problemas nacionales?

10. Elevar a rango constitucional el Estado de Bienestar para garantizar a todos los mexicanos, desde el nacimiento hasta la muerte, el derecho efectivo a la alimentación, la salud, la educación, la vivienda y la seguridad social.

Prevaleció la cordura en el PRD.
sábado, 18 de agosto de 2007

Por María Teresa Jardí

Es difícil, cuando la cabeza y todos los sentidos se preocupan por la posible llegada de un huracán, pensar en otra cosa y más aún luego de haber vivido ya una experiencia semejante. Luego de pasar, digamos, por ese ejercicio que la primera vez está impregnado por la curiosidad de ver de cerca el fenómeno impactante. Pero que, la segunda o tercera o cuarta, remite incluso al horror del post-huracán que todo lo arruina con la cantidad de moho que deja a su paso. Moho que crece a lo largo de varios días después de la retirada del fenómeno propiamente dicho. La humedad, tan parecida a la corrupción que no deja nada sin tocar y que llega hasta el último rincón.
Dice bien AMLO, hay que refundar la República y esto pasa por volver a reconstruir, e incluso en algunos casos por construir desde cero, el entramado ético de cada una de las instituciones imprescindibles --muchas son desechables y esas hay simplemente que desecharlas, por poner un ejemplo ahí está ese carísimo elefante blanco que es la CNDH-- para darle vida a una República que aspire a ser algo más que el narco país bananero en el que la derecha que encabeza el PRIAN ha convertido a México. Leer más...

Refundación de la república.
sábado, 18 de agosto de 2007

Por Ricardo Andrade Jardí

El proceso electoral, culminó con el mega fraude del 2 de julio del 2006, y la derecha se dio a conocer por el uso de una fuerza virulenta y desmedida en su propósito por desacreditar a sus adversarios y de paso sembrar el odio entre los mexicanos, con el único afán de gestar las condiciones de violencia que justifiquen, para los usureros y especuladores empresariales, la militarización del país y la represión contra un pueblo agredido hasta los limites de su resiliencia.

Algunos, los que viven el confort de su silencio y sus complicidades, afirman que no hay pruebas del fraude pese a existir innumerables "inconsistencias", virtud de la lingüística neoliberal.
Inconsistencias que son la presunción del fraude en cualquier modelo de la democracia occidental.
Acostumbrados a una demagogia que es la envidia de la creación dramática del teatro del absurdo nos hemos convertido en una ciudadanía enajenada y manipulada por la peor telebasura del planeta.
Desde la caja idiota se rebuznan las líneas de pensamiento unificado bajo el que millones de ciudadanos depositan su confianza y se abandonan a los excesos y placeres virtuales de una realidad inalcanzable pero siempre añorada.
Esa fue la apuesta de la padilla oligárquica, que se reparte los recursos del país, mientras nos ofrecen las escasas sobras de sus saqueos: plantar el odio y el miedo que ayude a fomentar políticas de opresión y represión, frente a lo que ya se anunciaba con el enorme movimiento ciudadano que se aglutinó alrededor de la figura, polémica, de AMLO, la derecha mexicana se sintió amenazada.
AMLO despertó la esperanza de una nueva conciencia ciudadana que por última vez se permitió creer que el camino de la "Democracia Corporation S.A." y sus controladas reglas, podía fincar las condiciones que nos permitieran caminar nuevamente hacia el espíritu republicano que los tecnócratas del salinismo se encargaron de abandonar, dando paso a una nueva era de administradores mediocres al servicio de los peores intereses del neocolonialismo. Leer más...
Óyelo tú Juan, entiéndelo tú Pedro....
Salvemos la escuela pública.
sábado, 18 de agosto de 2007

Por Frei Betto

Antes de ingresar a la universidad, en 1964, estudié ocho años en una escuela pública. Como sucede ahora con las universidades, en general esas escuelas tenían más calidad que los colegios privados. Además de la enorme ventaja de que eran gratuitas.

Hoy día nuestras escuelas públicas de enseñanza básica están degradadas. Quedaron deterioradas por la administración pública, la corrupción, la indiferencia hacia profesores y alumnos. En el Brasil hay 55 mil escuelas públicas. Según la OCDE, apenas el 0.2%, o sea 160, alcanzan un nivel considerado mediano.
Para clasificar nuestras escuelas de enseñanza básica en el Brasil se usan el Saeb (Sistema de Evaluación de la Educación Básica), hecho a base de muestreo, y el Ideb (Öndice de Desarrollo de la Educación Básica), que otorga una nota de 0 a 10 a las instituciones de enseñanza, teniendo como criterio el desempeño de los alumnos en la Prueba Brasil, examen aplicado a todos los alumnos de 4§ a 8§ grado.
En todo el país apenas 160 escuelas sacaron una nota de 6 o superior. En los grados iniciales de enseñanza fundamental la nota fue de 3.8. Los cursos de 5§ a 8§ grado sacaron un 3.5. En la enseñanza media un 3.4. La meta del MEC, estimulado por la campaña "Compromiso de todos por la Educación", es que la mayoría de nuestras escuelas alcance la nota de 6 en el 2021. El Ideb actual de Holanda es 7 y el del Reino Unido 6.5. Aunque hay en el Brasil colegios, escasos, que sacaron nota de 8.5, como la Escuela Profesora Guiomar GonÇalves Neves, de Trajano de Morais (RJ). Es la de mayor calidad del país.Leer más...

Pasta de Conchos: Un año y medio.
sábado, 18 de agosto de 2007

Por Juan R. Menéndez Rodríguez

Han transcurrido 545 días de la tragedia en la mina 8, Unidad Pasta de Conchos, en el municipio de San Juan de Sabinas, Coahuila, sin que los restos de los 64 mineros hayan sido devueltos a sus deudos.
Al día de hoy son varias las certezas. Primera: la Cámara de Diputados concluyó que la explosión se debió a un suceso originado por negligencia y omisión de Industrial Minera México y Grupo México, de sus directivos, así como de funcionarios de las secretarías del Trabajo y de Economía.
Segunda: de acuerdo con el dictamen, las condiciones de sobreexplotación laboral a las que son sometidos los mineros en la región carbonífera, no distan mucho de los episodios del laissez-faire porfiriano.Leer más...


No hay comentarios.: