Familiares de militares, veteranos y soldados en activo exigen el regreso de las tropas
Marchan en Washington decenas de miles por el fin de la guerra en Irak
Participaron el reverendo Jesse Jackson, Jane Fonda, Sean Penn, Tim Robbins y Susan Sarandon
Se realizaron más de 100 mítines en todo Estados Unidos, y una masiva protesta en Los Angeles
Nueva York, 27 enero. Mas de 100 mil manifestantes rodearon por completo el Capitolio este sábado en una masiva marcha y manifestación para demandar el fin de la guerra de Irak y oponerse al envío de más tropas a la región.
Junto con miles de activistas antiguerra, estudiantes, religiosos, sindicalistas, entre otros, lo más notable fue la participación de familiares de militares, veteranos de guerra y algunos soldados en activo pero vestidos de civil.
Bob Watada, padre del teniente Ehren Watada, el primer oficial que rehusó ser enviado a Irak por consideraresla guerra "ilegal", participo junto con Jonathan Hutto, un marino en activo, y más de 3 mil familiares de militares estadunidenses que están destacados en Irak o han muerto ahí.
"Hey, hey, Tío Sam, nosotros recordamos Vietnam", coreaba un veterano de esa guerra desde el estrado en la manifestación.
También estaba presente la amplia gama de organizaciones sociales que participan en diversas luchas Nueva Orleáns, ambientalistas, defensores de comunidades pobres y las famosas "abuelas furiosas", que consideran la guerra en Irak y Afganistán, y sus costos humanos, políticos y económicos, como un tema central para todo estadunidense.
El reverendo Jesse Jackson, uno de los oradores, declaró que "la conflagración en Irak esta causando aquí en casa una guerra contra los pobres. No necesitamos más tropas en Irak. Lo que necesitamos son más fondos (para los pobres) aquí en casa".
Jane Fonda, la actriz que visitó Vietnam del Norte durante esa guerra y provocó la ira de los conservadores estadunidenses, quienes la apodaron Hanoi Jane, tomó el micrófono para declarar que ésta fue la primera vez en 34 años que participaba en una manifestación antiguerra, porque "el silencio ya no es una opción".
Agregó: "estoy muy triste porque aún tenemos que hacer esto, ya que no aprendimos las lecciones de la guerra de Vietnam".
Los actores Sean Penn, Tim Robbins y Susan Sarandon también hablaron, y varios legisladores, incluyendo el nuevo presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, John Conyers, y sus colegas Maxine Waters y Dennis Kucinich, entre otros.
La marcha en torno del Capitolio fue para expresar el mensaje central de la acción, la demanda de que el Congreso ponga fin a la guerra y detenga el envío de más de 20 mil tropas adicionales que el presidente George W. Bush ha ordenado como el eje de su nueva estrategia para la guerra.
Poco después se llevó a cabo un mitin masivo en el gran parque ubicado frente al Capitolio.
Hoy, un vocero de la Casa Blanca informó que el presidente Bush reconoce que la mayoría de los estadunidenses desea ponerle fin al conflicto, y que su nueva estrategia está diseñada justamente para lograr ese objetivo.
United for Peace and Justice (Unidos por la Paz y la Justicia), la coalición nacional que organizó la marcha formada por cientos de movimientos religiosos, sindicales, comunitarios y pacifistas, junto con grupos de veteranos, la Organización Nacional de Mujeres, Moveon.org, Código Rosa y decenas más, informaron que ésta era una de las manifestaciones más diversas contra la guerra.
Agregaron que junto con esta protesta en Washington se realizaron más de 100 protestas simultáneas en todo el país, con una marcha masiva en Los Angeles y otra más pequeña en San Francisco.
Cindy Sheehan, madre de un soldado estadunidense que falleció en Irak y la cara más famosa de este movimiento contra la guerra, participó en la marcha que se realizó en Los Angeles.
Cientos de activistas permanecerán en Washington para realizar una intensa campaña de cabildeo de legisladores el próximo lunes, en la segunda fase del esfuerzo para presionar al Congreso de que detenga la política bélica de Bush.
Bajo la Lupa
Guerra de las galaxias: China desafía a EU
Debemos acostumbrarnos a las cada vez más pletóricas noticias tecnomilitares, donde Estados Unidos, en plena decadencia, es superado por sus principales competidores: Rusia y China.
Tras la advertencia de Scott Ritter sobre el novedoso misil balístico intercontinental ruso que puso en tela de juicio la estadunidense Guerra de las galaxias, toca el turno a China horadar el monopolio en el espacio de la otrora superpotencia unipolar mediante el lanzamiento de un misil que aniquiló a uno de sus satélites en órbita.
Ya advertíamos en Bajo la Lupa (6/11/05) las averías de los caños de desagüe de la torturadora teocracia bushiana: "A sus graves problemas domésticos se sumó el nuevo posicionamiento geoestratégico de Rusia como la primera potencia en el espacio, al haber probado por sexta vez y en forma exitosa el misil balístico intercontinental RS-M Topol-M (conocido en la clasificación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte como el SSX-27) y que "somete (sic) el proyecto de defensa en el espacio de Estados Unidos a un costo de 50 mil millones de dólares" (Pravda, 2/11/05). De un plumazo, el sistema balístico ruso Topol-M, de "trayectoria impredecible que lo hace inmune (sic) a la destrucción" (incluyendo los impactos electromagnéticos), acabó con el sueño defensivo estadunidense y su dispendioso costo del sistema misilístico defensivo, como predijo Scott Ritter, ex inspector estadunidense en Rusia y en Irak ("Rudo despertar", The Christian Science Monitor, 4/1/05).
Mientras Estados Unidos se confinó sin modificar al guión cinematográfico hollywoodense de la Guerra de las galaxias que, por cierto, engañó infantilmente a los cándidos estrategas soviéticos predispuestos al derrotismo, encabezados por el mariscal superingenuo Nikolai Ogarkov, que se rindieron ante su espejismo (Bajo la Lupa, 14/8/05).
Ya habíamos advertido también sobre la capacidad antisatelital de China que pondría en jaque a todo el sistema C4ISR, que comprende las cuatro letras C (Comando, Control, Comunicación, Computadoras): los chinos han estado muy activos desarrollando "armas antisatelitales", que incluyen rayos láser lanzados desde Tierra para "cegar los sensores de los satélites" estadunidenses, para colocar algo así como un Hezbollah guerrillero en el espacio sideral" (Bajo la Lupa, 5/11/06). Como era de esperarse, la "acupuntura militar" china aguijonea a Estados Unidos (EU) en el espacio. Un ataque chino contra 50 satélites en "baja órbita" cegarían el C4 estadunidense en horas.
La jauría de multimedia anglosajones, a los que se han sumado los genuflexos nipones, ha entrado literalmente en pánico, con la justa excepción de The Times, periódico conservador londinense que rompió filas y ha elaborado análisis más juiciosos.
Michael Evans, editor de Defensa de The Times (20/1/07), aduce que la prueba antisatelital china "obligará a Estados Unidos a revisar su entera estrategia en el espacio". Súbitamente, los satélites espías de Washington ojos y orejas del Pentágono parecen vulnerables, aunque estén parcialmente protegidos por tecnología furtiva, lo cual lo obligará "a desarrollar mayores números de versiones miniaturizadas para maximizar la probabilidad de supervivencia frente a un ataque misilístico". Evans resalta que "EU despliega sus satélites superespías en la baja órbita terrestre, la misma arena espacial que los satélites meteorológicos chinos".
El simple aguijoneo de la "acupuntura militar" china obligará a Estados Unidos a mayores gastos bélicos cuando la construcción de un satélite espía cuesta a este país unos 500 millones de dólares, y otros 200 millones lanzarlo.
Estados Unidos y Rusia poseen la capacidad que hoy imita China desde la década de los 70 pasados. La versión del misil que lanzaron los chinos es la más rústica y forma parte de tres modelos de un sistema que tienen alcance mayor y son capaces de golpear a un satélite a 35 mil kilómetros de la Tierra.
Evans concluye que "para los chinos la tecnología antisatelital tiene mucha importancia. Cada guerra desde el conflicto en el golfo Pérsico desde 1991 ha dependido de los satélites para guiar las armas. Pekín planifica un conflicto potencial con Washington sobre Taiwán. Y los chinos se encuentran preocupados de la credibilidad de sus sistemas nucleares si Estados Unidos despliega una red misilística de defensa a gran escala. Las armas antisatelitales proveían una capa disuasoria adicional".
Bronwen Maddox (The Times, 20/1/07) se remonta a la Política Nacional en el Espacio firmada por el presidente George W. Bush en octubre pasado, que señala como "provocadora en dos frentes. Mueve el énfasis de las actividades estadunidenses en el espacio de las ciencias y la exploración a la seguridad y la defensa", y "asevera el derecho a negar el acceso al espacio a cualquiera que sea hostil a los intereses de Washington". Concluye que China disparó un tiro para sentarse a debatir el futuro del espacio con Estados Unidos.
Jane Macartney, Richard Beeston y Tim Reid (The Times, 20/1/07), resumen que "los analistas estadunidenses comentan que la prueba china expuso la vulnerabilidad del aparato de la seguridad nacional" de la superpotencia.
Eric Leser, de Le Monde (26/1/07), interpreta que el "11 de enero la destrucción de un satélite meteorológico por un misil chino, confirmada por Pekín, es entendida en Washington como prueba y advertencia cuando la Casa Blanca se encuentra debilitada. Se interpreta también como el paso de un umbral importante por el ejército chino en su capacidad para neutralizar la ventaja tecnológica estadunidense en caso de una confrontación sobre Taiwán". Según Leser, el éxito chino tomó desprevenido al Pentágono y recuerda que en septiembre pasado, China "había iluminado" durante un instante "un satélite de estadunidese mediante un rayo láser emitido desde el suelo".
El golpe magistral de China rompe el alucinante monopolio de Baby Bush, quien el año pasado había manifestado en forma unilateral ser el dueño indisputable de la Vía Láctea y había elevado la puja tecnológica en el espacio sideral (Bajo la Lupa, 22/10/06). En ese entonces comentamos: "a ver cómo responden" China e India.
Los chinos escogieron el momento apropiado para su prueba cuando Baby Bush se encuentra patéticamente atribulado en los frentes doméstico y externo.
De dos cosas una: o arrecia la carrera armamentista en el espacio entre los tres gigantes Estados Unidos, Rusia y China, a los que se podrían sumar 40 países en un futuro no muy distante, o los chinos habrán obligado a EU en momentos en que se encuentra "sobrextendido" militar, financiera y económicamente, a sentarse a negociar la abolición de armas en el espacio sideral para reconvertirlo en un ambiente común del género humano.
En agosto pasado, Baby Bush reiteró su enésima posición por la militarización monopólica y unilateral del espacio, haciendo oídos sordos a las exhortaciones de Rusia y China.
Los vientos que siembra Baby Bush siempre han acabado por cosechar tempestades, y la prueba antisatelital de China el 11 de enero, empequeñece la dimensión del 11 de septiembre antiterrorista. De tal dimensión fue la jugada china.
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario