EL SENDERO DEL PEJE PIDE AYUDA A SUS LECTORES

EL SENDERO DEL PEJE SOLICITA AYUDA A SUS LECTORES

Este es un atento aviso a los lectores que estén en Pachuca, Hidalgo, o qué estén en posibilidad de echarle una mano a un compa que tiene una emergencia por causa de una injusticia cometida por la polcía de Pachuca. Esta es la situación:

Una joven madre de familia fué encarcelada en Pachuca despues de un enfrentamiento entre maestros o cañeros (no se sabe bién de que agrupacion fueron) en el que ella quedo en medio y finalmente fue golpeada, detenida y consignada como responsable de heridos y daños. Ella es el único sostén de 3 hijos que ahora están con un familiar.

Solicitamos por lo tanto a los lectores que si alguien está en posibilidad de auxiliar a esta persona por favor se comunique con SOSIMO a esta esta dirección de e-mail:

sosimoxxi@hotmail.com

Si alguno de ustedes tiene contactos en los medios, puede proporcionar ayuda legal o intervenir en la procuraduría de Pachuca, por favor háganlo. Esta persona fue encarcelada SIN QUE HUBIERA COMETIDO DELITO ALGUNO pero la policía de Pachuca se niega a admitirlo. Se trata de una madre de 3 hijos que es el único sostén económico de su familia. No sólo se está encarcelando injustamente a esta persona sino que además se está destruyendo a una familia.

Estaremos informando de mas detalles sobre este asunto conforme vayamos averiguando. De antemano les agradecemos a los que puedan ayudar.

EL FISGÓN

¿QUÉ ES POLÍTICA FICCIÓN?



Que contraste con el monero de la derecha que hizo un cartón diciendo "¿Y?" sobre la junta de panistas en lo oscurito con Salinas.

FOX SI SABÍA DE LA JUNTA CON SALINAS: EL PEJE

Conociendo como conocemos a Fox, sabemos que cuando le dicen sus verdades hace una de dos cosas: o miente para negarlo, o se queda callado. Hoy el peje comenta en una entrevista que cuando le dijo en su cara a Fox que Salinas estaba moviendo los hilos, Fox se quedó callado.

Los detalles en esta nota del Universal:

Fox sí supo de reunión en casa de Salinas: AMLO

El precandidato del PRD a la Presidencia de la República dice que le sorprende que ahora el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel, se haga “el occiso” sobre ese asunto

El precandidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, cree que el presidente Vicente Fox sabía del encuentro que sostuvieron para dialogar sobre la reforma fiscal el secretario de Hacienda, Francisco Gil; el entonces líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo, y Carlos Salinas.

“Yo sí creo que el Presidente sabía del encuentro y que han tejido acuerdos, alianzas desde el regreso de Salinas”, dijo el ex jefe de Gobierno.

López Obrador se dijo sorprendido porque ahora el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel, se hace “el occiso”, dijo en entrevista con Primero Noticias.

“Ahora me llama también la atención de que se hace el occiso el secretario de Gobernación de ese entonces. Yo recuerdo bien, de que esto se da en el 2003, en una reunión que tuvo el secretario de Gobernación, Santiago Creel, con un grupo de periodistas y les confesó de que Salinas les estaba ayudando en una estrategia para la reforma fiscal, esto fue exactamente el día 1 de octubre de 2003, el día 2 de octubre, no se me olvida porque ese día hubieron disturbios en la ciudad, fue aquella marcha que hubo en la que unos vándalos hicieron destrozos en centros comerciales”, señaló.

López Obrador recordó que el 1 de octubre gobernadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) cenaron con el presidente Fox en Los Pinos. “Él quería convencernos de las bondades de la reforma fiscal. Yo fijé ahí mi postura, dije que era una reforma regresiva, que era cobrarle impuestos a la gente más humilde, a la gente más pobre, que yo no aceptaba; que yo no estaba de acuerdo con eso”.

El aspirante añadió: “Ese día le dije, en la cena, hay algo que me preocupa mucho, se está diciendo de que usted tiene ya una alianza con Salinas y eso sería algo terrible porque este señor nos ha dañado mucho en el país y a usted no le conviene que se dé ese acuerdo, que se dé esa alianza, terminó ahí la cena... el Presidente no me respondió, se quedó callado. Ahí se terminó la cena”.

Desde SIEMPRE se habló de una alianza en lo oscurito entre el gobierno de Fox y Salinas. El PAN lo negó una y otra vez. Ahora finalmente está destapándose la cloaca y no les queda mas remedio a los PRIANistas que admitirlo. Eso si; con todo el cinismo del mundo dicen que no tiene nada de malo y que todo es legal.

¿Inclusive cuando Fox prometió en campaña que iba a investigar a Salinas?

Una pregunta: si todo es legal y si no tiene nada de malo ¿Por qué se aferran en el PAN a negar los arreglos en lo oscurito que han hecho con Salinas hasta que de plano los balconean?

Pues muy sencillo: por que entonces tendrían que admitir que los panistas son tan INEPTOS para gobernar que de plano le tienen que pedir a Salinas que gobierne por ellos.

Otra pregunta: si el panismo se tiene que valer del PRI de hace dos sexenios para gobernar ¿Enonces por qué seguir votando por el PAN siendo que representa exactamente lo mismo que lo peor del PRI?

Otra razón mas para votar por el peje.

ADMITE PACO GIL QUE SE REUNIÓ CON SALINAS

Paco Gil, secretario de hacienda, acaba de admitir que se reunió con Salinas y otros priistas para arreglar en lo oscurito la reforma fiscal.

Los detalles en esta nota del Universal:

Justifica Gil reunión sobre reforma fiscal

Confirma titular de Hacienda que fue invitado a dialogar; dice que la frecuencia de estas reuniones hacen que sea impráctico informar a Fox de cada una de ellas

El secretario mexicano de Hacienda, Francisco Gil Díaz, confirmó hoy aquí haber sido invitado a dialogar "con el presidente, la secretaria general y varios diputados" del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

"Lograr acuerdos para sacar adelante reformas legislativas que contribuyan a fortalecer la economía del país, requiere que me reúna con presidentes y funcionarios de diversos partidos, legisladores, gobernadores y actores dentro y fuera del gobierno", dijo.

"La intensidad y frecuencia de estas reuniones hacen que sea impráctico informar al señor Presidente de la República de cada una.

"El señor presidente es informado de la estrategia general y de los avances y resultados", aclaró en una reunión con medios informativos.

Gil Díaz, quien dijo que no abordaría más el tema salvo los párrafos que leyó ante la prensa, respondió con ello a preguntas sobre una presunta reunión con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari para hablar de aspectos del presupuesto del año.

La existencia de la presunta reunión fue dada a conocer por la ex dirigente del PRI, Elba Esther Gordillo.

¿Se acuerdan que Fox no sólo negó tajantemente que Paco Gil se hubiera reunido con Salinas sino que además dijo que estaba tan seguro de que no había asistido que nisiquiera le iba a preguntar a Paco Gil al respecto?

¿Cómo es que el secretario de hacienda no le quiso informar a Fox sobre una reunión que iba a tener con una figura política que el presidente premetió en campaña que iba a investigar? ¿O me acabo de responder a mi propia pregunta?

Peor: si de esto es de lo que nos enteramos sobre el gobierno de Fox luego de que lo negaron hasta el cansancio, ¿Qué otras cochinadas estarán ocultando?

Digo, por que este asunto ya puso muy nerviosa a la presidencia:

Pide Presidencia no especular sobre reunión Salinas-funcionarios

Señala la dependencia que el activismo político del ex presidente no afecta a nadie y tampoco crea problemas al gobierno federal o la sociedad mientras esté dentro del marco legal

La Presidencia de la República, a través de su vocero, Rubén Aguilar Valenzuela, ratificó que ante el encuentro entre funcionarios federales y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari "sólo a los que asistieron corresponde pronunciarse sobre lo mismo y en todo caso sobre el contenido".

Asimismo, pidió no hacer especulaciones "más allá de lo que las cosas son", y recordó que los secretarios de Estado tienen un margen amplio de acción, en el marco de la ética y de las leyes del país, para cumplir con las encomiendas que les hace el titular del Ejecutivo federal, dentro de las orientaciones que éste les formula.

Comentó que el ex presidente Salinas de Gortari declaró el domingo que sus encuentros privados "no merecen ninguna información, que se mantienen como privados (y) no tendría yo más qué decir".

La Presidencia de la República señaló que el activismo político del ex presidente Carlos Salinas no afecta a nadie y tampoco crea problemas al gobierno federal o la sociedad mientras esté dentro del marco legal.

Consideró al ex presidente Salinas de Gortari como un simple ciudadano.

Con información de Monitor MVS.

¡Mira que bién! Ahora que ya los exhibieron y cacharon en la movida ahora si salen con que "¿Y qué? ¿Y qué? Al cabo que es legal." Cuando apenas la semana pasada lo negaron tajantemente. Si es tan legal, y si no tiene nada de malo ¿Por qué lo negaron?

La respuesta es muy sencilla: por que estarían aceptando lo que cada vez es mas evidente; que el gobierno del "cambio" resultó ser simple y sencillamente un regreso al salinismo, y que las riendas del poder se le entregaron a uno de los presidentes mas nefastos que ha tenido el país. Y todo por la INEPTITUD y carencia de ideas de un gobierno que prometió un "cambio" y que, como nunca supo que hacer como gobierno, le entregó el poder a Salinas de Gortari para que gobernara por Fox.

Ya basta de esta mierda PRIANista. Todos a votar por el peje.

SALINAS Y SUS EDUCANDOS

Carlos Salinas de Gortari salió con la jalada de que la raunión de panistas y priistas en su casa para lo de la reforma fiscal fue por que los panistas querían aprender como le hizo para bajar el IVA al 10% y aumentar la recaudación. Esto que sigue es del Reforma:

Confirma Salinas reunión con Gil

Ciudad de México (25 septiembre 2005).- El ex Presidente Carlos Salinas de Gortari reconoció ayer que en su casa se discutió la reforma fiscal que propuso el Gobierno del Presidente Vicente Fox.

Elba Esther Gordillo reveló en días pasados que la reforma tributaria se negoció en casa de Salinas, a donde acudieron el Secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, el entonces presidente del PRI, Roberto Madrazo, y el actual director de la Lotería Nacional, Tomás Ruiz.

Para Salinas, los funcionarios foxistas acudieron a su casa para aprender "cómo le hizo" para bajar el IVA y subir la recaudación.

"Por la experiencia de mi Gobierno y los trabajos que hicimos en diversos terrenos, sin duda en el fiscal, en el que logramos bajar la tasa del IVA del 15 al 10 por ciento y subir la recaudación, hay interés en saber cómo le hicimos para avanzar esos cambios y esas reformas modernizadoras.

Vamos a hacer una pausa para aclarar algo: si Salinas "logró" bajar el IVA y aumentar la recaudación fué por que a la clase empresarial le dió todo tipo de dádivas. Principalmente les vendió a precio de remate la banca, las paraestatales y todo lo que era vendible con excepción del petróleo y la electricidad.

Así que su plan para "modernizador" aumentar la recaudación para lo único que sirvió fué para PURA CHINGADA, ya que al final del sexenio la economía estaba tan maquillada y tan alterada artificialmente que acabó en una de las peores devaluaciones de la historia.

Ahora bién, se antoja la pregunta: ¿A eso fueron los panistas con Salinas? ¿A que les dijera como GOBERNAR como Salinas? ¿A aprender como darle todo a los ricos, como malbaratar el patrimonio nacional y como cargarle la cuenta a los pobres?

¿Dónde está el "cambio" entonces?

"Eso me sucede aquí en México y otros países del mundo, y a mí parecería egoísta negar compartir esa experiencia con aquellos que tienen interés en conocerla", afirmó en una entrevista televisiva con Denise Maerker.

Hombre, pues que generoso. ¿O sea que si le pedimos que regrese todo el dinero que se robó en su sexenio también lo va a devolver?

¿A este pinche ratero es al que los panistas fueron a aprenderle las mañas? Caray, pues eso explica entonces como es que Fox acabó con un rancho con lago artificial y todo cuando estaba en bancarrota al principio del sexenio.

Salinas rechazó responder si conoce al empresario Carlos Ahumada y acusó que la teoría del "compló" es "política ficción".

¿Por qué no responde? Pues por que el fué el que armó todo el asunto de los videoescándalos. Ahumada no le teme al PRD ni al peje. Al que le teme es a Salinas por que sabe que Salinas si mata.

Por la noche, el dirigente del PRI, Mariano Palacios Alcocer, pidió a la militancia no confundir la participación de los ex Presidentes con acuerdos extra partidarios ni liderazgos paralelos.

"Como ciudadanos y miembros del partido estarán en su derecho de participar en aquellas instancias en las que sean convocados.

"Sin embargo, no se confunda esto con liderazgos informales o paralelos o como fuentes de acuerdos extrapartidarios", respondió Palacios Alcocer al ser cuestionado sobre la influencia de Salinas en el proceso la elección del candidato presidencial del PRI.

Esta es una aclaración no pedida que lo único que logra es aclararnos que SI hay un liderazgo informal, y que el que mueve los hilos en el PRI --y hasta en el gobierno federal-- es ni más ni menos que Carlos Salinas de Gortari.

Esto lo que quiere decir es que en las elecciones del 2006 en realidad sólo habrá dos candidatos: el peje, representando por el PRD, y Salinas, representado por el PRIAN.

Y si queremos que Salinas no regrese al poder--o bueno, que no PERMANEZCA en el poder como lo ha hecho en este sexenio--al que tenemos que elegir es al peje.

¿NO QUE NO?

Y que conste que lo dijo el mismísimo Salinas de Gortari: SI SEREUNIERON EN LO OSCURITO EL PRI Y EL PAN EN SU CASA PARA ACORDAR LA REFORMA FISCAL.

Acepta Salinas reunión en su casa sobre reforma fiscal

El ex presidente Carlos Salinas de Gortari reconoció que funcionarios del gobierno y diputados del PRI se reunieron en su casa para discutir la Reforma Fiscal del 2003, como lo reveló hace unos días Elba Esther Gordillo.

“Por la experiencia de mi gobierno y los trabajos que hicimos en los diversos terrenos, como en la reforma fiscal, hay interés en saber cómo lo hicimos”, aseguró el ex presidente, “me parecería egoísta negar compartir esa experiencia con aquellos que tienen interés en conocerla”, confió a la periodista Denise Maerker en entrevista para su nuevo programa Punto de partida, el cual será transmitido esta noche a las 21:00.

No obstante, el ex mandatario se negó a revelar el contenido exacto de las conversaciones, así como la identidad de las personas que se reunieron en su domicilio, por no contar con “la autorización de mis interlocutores”.

De acuerdo con un boletín de Televisa, Salinas de Gortari niega que su regreso a la política esté relacionado con las elecciones del 2006.

El expresidente deja claro que no aceptará un debate público con Andrés Manuel López Obrador y que en los próximos meses continuará recorriendo el país con su fundación Solidaridad.

Esto, damas y caballeros, es el nuevo "comes y te vas". Fox negó rotundamente que hubiera sucedido y ahora es el mismísimo Salinas de Gortari el que está diciendo que SI se reunieron funcionarios del gobierno de Fox y diputados del PRI en su casa para fraguar la reforma fiscal con la que tanto estuvo insistiendo Fox.

Esto quiere decir que este sexenio el que fué el presidente de facto fué Salinas de Gortari, y que las "reformas" fiscales con las que tanto insistió Fox no fueron otra cosa mas que la continuación de los planes del gobierno de Salinas para joder a los pobres y favorecer a los ricos.

Es precisamente por eso que le tiene tanto miedo a debatir con el peje. Sabe perfectemante que el peje se lo fregaría al primer descontón.

Mientras tanto a Creel se le frunció durísimo el chicaspiano con estas declaraciones y, como ya no le cabe, la quiere repartir:

Madrazo `se rajó´: Creel

Señala el ex secretario de Gobernación que el ex líder del PRI faltó al compromiso que había adquirido con Vicente Fox sobre la reforma fiscal del 2003, luego de una reunión en casa de Carlos Salinas de Gortari

Los señalamientos de Carlos Salinas de Gortari sobre la reunión que hubo en su casa para tratar el tema de la reforma fiscal del 2003, muestra que Roberto Madrazo “se rajó” en un compromiso que había adquirido con el Presidente Vicente Fox, los gobernadores y los representantes de la actividad económica, manifestó el ex secretario de Gobernación Santiago Creel Miranda.

Si Madrazo Pintado hubiera honrado su palabra, “otro gallo nos cantaría”, dijo Creel Miranda, precandidato del PAN a la Presidencia de la República, entrevistado sobre las revelaciones del ex presidente Salinas a la periodista Denise Maerker.

Abordado por los reporteros, Creel señaló que si Salinas de Gortari no dio a conocer los nombres de los asistentes a la reunión a la que hizo referencia, “la información está incompleta”.

Por parte suya, aseveró que “desconozco el contenido o los alcances” que tuvo la reunión. Subrayó la conveniencia de que las partes de ese diálogo den a conocer de lo que hablaron entonces.

Al respecto, emplazó al ex mandatario federal a que dé a conocer los nombres de todos los participantes, “para ver qué funcionarios federales estuvieron en esa reunión”.

Creel subrayó que lo dicho por Salinas es una muestra de que el priísta Madrazo se había comprometido a apoyar la reforma fiscal y que “dijo no a la mera hora”.

Por su parte, “desconozco el contenido o los alcances” que tuvo la reunión, destacó Creel Miranda, y destacó que es conveniente que las partes de ese diálogo den a conocer lo que hablaron entonces.

Mientras, “nos vamos a quedar con información a medias”, pero “lo que sí digo es que quien se bajó (de los acuerdos) fue Roberto Madrazo, quien se había comprometido a impulsar la reforma hacendaria con los gobernadores, a través de la Convención Nacional Hacendaria”.

Y remató: Si no hubo reforma hacendaria, fue por culpa del PRI.

Esto que acaba de hacer Creel se llama MIAR CONTRA EL VIENTO.

Lo que está diciendo Creel es que SI concertacesionaron en lo oscurito (¡en la casa de Salinas ni mas ni menos!) el PRI y el PAN una reforma SALINISTA. Que Fox se quiso regresar DOS SEXENIOS al pasado del PRI ratero y asesino, y que si no se atoraron todavía mas al país fue por que Madrazo no quiso.

¿Se habrá dado cuenta Creel de que al decir eso está dejando a Creel en calidad de héroe? Ahora Madrazo se va a jactar de que "salvó" al país de una reforma salinista, mientras que Fox y sus achichincles estuvieron de acuerdo para que hubiera una reforma dictada por Carlos Salinas de Gortari.

Es el colmo de la estupidez de Creel, de plano. Y es el colmo del cinismo del PAN el tratar de dárselas de héroes cuando lo que hicieron fue entregarle las riendas del país al partido al que la gente decidió sacar del poder aún a costa de que nos gobernaran unos idiotas.

Yo les pregunto a los lectores: ¿Quieren que esto ya se acabe de una vez por todas? ¿Quieren que el PRIAN ya deje de joder al pueblo? Voten por el peje. Así de fácil.

NO HABRA PRIMERA DAMA DICE EL PEJE

Sale una cubetita de caca a Fox y la martuchis cortesia del peje:

Los detalles en esta nota del Universal:

Promete AMLO que no habrá primera dama en su gobierno

Destaca el precandidato Presidencial del PRD que de llegar a la primera magistratura no habrá “pareja presidencial” porque es ilegal e ilegítimo

Jorge Ramos / Enviado
El Universal online
Tecpan de Galeana, Guerrero
Sábado 24 de septiembre de 2005

Desde este lugar, el precandidato del PRD a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, dijo que de llegar a la primera magistratura no habrá primeras damas y mucho menos “pareja presidencial” porque es ilegal e ilegítimo.

En medio de una fuerte lluvia, el tabasqueño encabezó un acto proselitista acompañando a candidatos, a diputados locales y a la alcaldía de este municipio, pues el próximo 2 de octubre habrá comicios en Guerrero.

El ex jefe de gobierno del Distrito Federal lanzó primero una crítica a los alcaldes “que entrando, entrando compran camionetas nuevas para ellos y para sus mujeres. Eso de la primera dama se va a acabar, no puede haber en México primera dama sencillamente porque todas las mujeres son iguales, en México todos somos iguales”.

El precandidato perredista dijo que si hay primera dama entonces hay de segunda y de tercera, lo cual es totalmente contrario al espíritu republicano.

“Nosotros no vivimos en una monarquía, vivimos en una República democrática. Nada de primeras damas, mucho menos eso de pareja presidencial. Se elige al presidente de la República, no una pareja presidencial, eso es ilegal, es totalmente ilegítimo”, subrayó López Obrador.

En este lugar lanzó otra promesa: Construir la universidad de la Costa Grande, con sede en Tecpan de Galeana, aunque dijo que “no ando ofreciendo por todas partes”.

Aquí hay que hacer una aclaración. Muy bién; se entiende que la crítica es a las frivolidades de Fox y de Martha Sahagún. Pero el término de Primera Dama si existe, aunque no tiene valor jurídico alguno. Es una mera formalidad que se instituyó en la vida política del país. En si este término es inocuo. La bronca es cuando se permite que la esposa del presidente tenga poder simplemente por ser pariente del presidente.

Ahí si tiene razón el peje: se elige a un presidente, no a una pareja presidencial.

Pero el llamar a la esposa del presidente "primera dama" en si es un mero formulismo. No es como para que el peje se ponga a hacer tanto pancho. Total; de lo que se trata no es de poner nombres, sino de que se respete la ley. Y mientras la esposa del presidente no se crea monarca, ¿Qué mas da como le digan?

EL GOBIERNO FEDERAL INVENTO LAS CAUSAS DEL CHOQUE

La edición de hoy de La Jornada reporta algo muy, pero MUY preocupante: el gobierno federal INVENTÓ la causa del choque del helicóptero de Martín Huerta.

Los detalles aquí:

Asimismo, se puso en duda otra afirmación de la dependencia que encabeza Carlos Abascal, que señala que el helicóptero se ''estrelló e incendió a 11 mil 200 pies (más de 3 mil 670 metros sobre el nivel del mar.)'' La información de Gobernación antes de las 10 de la noche aseguraba:

''El piloto perdió contacto visual con el terreno y se impactó en la parte alta del cerro con un conjunto de árboles, los cuales derribó, para abrir una brecha y chocar finalmente de frente en la zona rocosa.

''El impacto habría ocurrido a velocidad crucero, lo que propició la explosión de la aeronave''. Sin embargo, a esa hora los peritajes de la PGR apenas se habían iniciado y la falta de visibilidad en el lugar del siniestro impidió incluso el levantamiento de los cuerpos de los funcionarios.

O sea que ANTES de que siquiera tuvieran peritajes el gobierno federal ya tenía su historia de que era lo que había pasado. ¿No es eso MENTIR? ¿No es eso INVENTAR las causas de un choque nisiquiera se había podido investigar por la falta de información?

Pero eso no es lo mas sospechoso:

Ya para este jueves, de acuerdo con las versiones obtenidas, y según los primeros peritajes, tras la pérdida de control, con el rotor trasero deshecho y con una conflagración al interior, los ocupantes en un intento por proteger a Martín Huerta lo habrían colocado debajo de uno de los asientos, por lo que al momento del impacto su cuerpo no resultó calcinado, sino salió despedido de la aeronave, al igual que el del oficial mayor de la SSP federal, Francisco Becerra.

¿Por qué querrían poner a Martín Huerta abajo del asiento a sabiendas de que en caso de un choque saldría disparado del helicóptero? Eso se hace cuando le están disparando a un vehículo, no cuando va a chocar.

Ahora bién; eso de que Martín Huerta fué un héroe es una jalada de Fox. Martín Huerta como secretario de seguridad pública fué un inepto, un negligente y un cínico. Y el hacer todas estas preguntas sobre la veracidad de la historia del "accidente" no es para ensalsar a Martín Huerta; es para que nos demos cuenta de que aún cuando el narco pudo matar al secretario de seguridad pública--que de pilón es cuate cercano de Fox--al gobierno federal le vale madre. Fox prefirió esconderse atrás de una cortina de humo y de una explicación balín de algo que tiene sospechas por todas partes.

Lo que este asunto deja en claro, en otras palabras, es que a Fox le importa muy poquito la seguridad pública, puesto que a pesar de que tiene a la realidad en sus narices, opta por inventarse un cuento para ver si alguien le cree que no pasa nada.

FOX Y EL NARCO

Inicio la perorata del día de hoy con este cartón de Helio Flores:

CREDIBILIDAD



Al principio no le quise dar mucha importancia al asunto del "accidente" de Martín Huerta. Supuse que, en efecto, se trató de un accidente y que es muy lamentable que 9 personas hayan muerto en consecuencia. Pero conforme se fué dando a conocer mas información al respecto, y conforme se fué comentando el asunto en foros de internet, llegué a la conclusión de que esto NO fué un accidente, sino un atentado del narco en respuesta a "México Seguro" (que practicamente nomás estaba afectando a un par de cárteles de la droga nadamás), y que la explicación oficial sobre este asunto es una cortina de humo para que no se note que es el narco el que tiene en sus garras a Fox y no al revés. Tanto que ya de plano lograron matar a uno de los colaboradores mas cercanos de Fox. Y si logró el narco tirar el helicóptero donde viajaba el secretario de la SSP federal y que además era amigo cercano de Fox, ¿Qué sigue entonces? ¿Qué tan vulnerable está el país que de plano la presidencia de la república tiene que ocultar que el narco mató al encargado de la seguridad del país?

Pero vamos por partes:

Para empezar la primer sospecha de que algo andaba mal ocurre cuando por HORAS no es capáz el gobierno federal de informar que le pasó al helicóptero de Martín Huerta. HORAS. No son capaces de decir si pidieron ayuda, si repentinamente se perdió contacto con el helicóptero, o que está pasando. NADA. Silencio absoluto. Lo cual lleva a pensar una de dos cosas: o el gobierno de Fox es de verdad tan inepto como para no encontrar un helicóptero y no saber nada al respecto, o si sabían lo que había pasado pero se estaban haciendo tarugos mientras buscaban algun cuento que contarle a la gente para que no fueran a creer que el narco ya le llegó otra vez hasta el cogote a Fox.

Luego se dió la repentina liberación de el entrenador del Cruz Azul, que había estado secuestrado por dos meses. En tres patadas (con perdón de la expresión) la AFI libera a Romano y agarra a los secuestradores. TODO el país se dió a la sospecha: era demansiada coincidencia como para que no se notara. Con la liberación de Romano de lo que se trataba era de hacer cortina de humo para desviar la atención del asunto del helicóptero y para que la gente pensara que estaba segura con el gobierno de Fox. Yo lo que pensé fué algo muy distinto--y muy preocupante: Si la AFI liberó a Romano en un tris luego de DOS MESES de estar secuestrado , fué por que sabían donde estaba. Lo sabían de antemano. Pero no lo quisieron liberar antes para poder seguir usando al secuestro de Romano como propaganda mediática anti-peje. Esto lo que nos dice es que al gobierno de Fox no le interesaba liberar a Romano, sino sacarle jugo político a su secuestro. ¿Esa es la seguridad que ofrece el PAN?

Luego salen con que el helicóopero se estrelló por accidente; por las condiciones climatológicas (había mucha neblina y poca visibilidad) y por error del piloto, quien iba a velocidad de crucero y por lo tanto, como iba muy rápido, pues se estrelló y el helicóptero explotó.

Nadamás que hay varios detalles que no checan con esa historia. Para empezar ¿Cómo es posible que un polito que tiene a su cargo el transporte de personal de élite--¡el secretario de la SSP ni mas ni menos!--sea tan inepto? ¿A quién se le ocurre ir a velocidad de crucero su la visibilidad es nula? La respuesta es A NADIE. Nadie en sus cinco sentidos haría semejante tontería. Y menos un polito experimentado y cargo de un secretario que además es cuate del presidente.

El segundo detalle es eso de que como iba tan rápido pues explotó. Que raro: TODAS las fotos que hay disponibles de choques de helicópteros muestran a los helicópteros destrozados, partidos en pedazos si quieren, pero NUNCA calcinados. No sólo eso; según el mismo reporte del gobierno federal, primero chocó contra unos árboles y luego se estrelló con un cerro. ¿Unos árboles fueron suficiente impacto como para que estallara un helicóptero? ¡Pero si se trata de árboles delgados y maleables! ¿Cómo se explica entonces que todos hayan quedado calcinados?

Esto me llevó a pensar que lo que hubiera sido mas probable es que el helicóptero fué atacado con una bazuka. El narco tiene este tipo de armas y las ha usado. Esto no le debe de sorprender a nadie. Pero el gobierno federal dijo que no; que nomás fué accidente y que ya dejaran de especular. Esta actitudo del gobierno federal ya la conocemos de sobra. Pasó con lo de Fidel Castro cuando quisieron ocultar que habían corrido a Castro por órdenes de Bush. Pasó también cuando Fox no quiso dar la cara por lo del desafuero. Es, en otras palabras, la actitud del "ya no me hagan presguntas incómodas por que no les quiero decir la verdad."

Pero sigueron saliendo datos muy raros. Ayer, por ejemplo, fué el funeral de Martín Huerta. Pero mientras este se anunciaba, todavía estaban llavándose los cuerpos calcinados a la morgue. ¿Un funeral con ataudes vacíos? Me sonó medio raro al principio y supuse que fué cosa de las páginas de internet que no estaban actualizando las fechas de sus notas. Pero luego me encontré con este mensaje del Ausente en el Cadillo:

Resulta que hoy escuché la queja de algunos familiares de los compas muertos en el accidente... en el sentido que la PGR no les había entregados los cuerpos; no obstante la declaración de esta mañana del Procurador en donde manifestaba que ya todos los restos habían sido encontrados é identificados. Ton´s resulta que la muy sentida ceremonia de ayer en el Campo Marte... ¡se llevó acabo con algunos féretros vacios! Para justificar tal farsa, el Procurador declaró que "la prisa" en llevar acabo esta ceremonia sin estar los restos de todos los moridos presentes, fue del Preciso himself.

¿Por qué la prisa en hacer esta ceremonia? Pues por que a Fox le urgía darle carpetazo al asunto para que no hubiera autopsias ni se pudiera investigar nada que pudiera dar como conclusión que se trataba de un explosivo.

Lo cual nos deja en una situación muy grave: estamos siendo gobernados por un presidente que no quiere ver la realidad aún cuando esta indica un peligro hasta para sus colaboradores mas cercanos. Seamos realistas; si pudieron matar a Martín Huerta, y el narco ya tiene información de la agenda de Fox--cortesía Nahum Acosta, a su vez cortesía de Manuel Espino--¿Qué le impide al narco hacer lo que se le pegue su gana a cualquier nivel de este gobierno federal?

Este incidente era como para Fox reaccionara y de verdad pintara su raya con el narco. Pero no lo hizo. Prefirió hacerse tarugo, inventar eso de que fué un accidente y seguir haciéndose tarugo con la seguridad del país.

En esas manos estamos.

CON ELBA NADA: AMLO

A diferencia de Felipe Calderón y de Santigo Creel, que no tienen empacho en querer darle hueso a cucarachas de la calaña de Elba Esther Gordillo, el peje pintó su raya y dijo que con Elba no tendrá ningún diálogo:

AMLO: con Elba, nada

El precandidato perredista a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, rechazó cualquier posibilidad de diálogo con Elba Esther Gordillo, ahora que la maestra no anda bien en PRI.

A su llegada al centro de convenciones de la XXXVIII Sección del SNTE, López Obrador declaró: "Con ella no (vamos a hablar) porque no entiende nuestro proyecto y está acostumbrada a reunirse sólo con los de arriba, con Madrazo, con Salinas, con Fox, y no sabe de democracia ni del movimiento popular".

Dejó en claro que las puertas del PRD y de su proyecto alternativo de nación sólo se le abrirán "fundamentalmente" a los maestros y maestras del país, no a Elba Esther Gordillo “porque ella es del PRI”.

En su gira por Coahuila, preparada fundamentalmente para apoyar a los candidatos del PRD a puestos de elección popular, AMLO estuvo acompañado por el coordinador de las Redes Ciudadanas en la región centro-norte del país, Manuel Camacho Solis.

Luego de Piedras Negras, realizó un mitin en Monclova, en donde se localiza una de las siderúrgicas más importantes de América Latina, Altos Hornos de México, y en donde el tabasqueño remarcó que el gobierno tiene en crisis la economía nacional, con un campo abandonado y empresas desmanteladas, por lo que reafirmó su compromiso de reactivarlos.

Hizo énfasis en que aún es precandidato presidencial y que hace falta que el PRD convoque a una asamblea nacional para que ahí sea postulado.

Sostuvo que el mejor ejemplo del fracaso de la política económica del gobierno es el creciente flujo migratorio hacia Estados Unidos.

Por la noche, AMLO regresó a la Ciudad de México para continuar este jueves con su gira proselitista por el estado de Guerrero.

Eso se llama CONGRUENCIA. En el PAN le dan hueso y hacen concertacesiones en lo oscurito hasta con Salinas de Gortari. El peje a las cucarachas mas notorias del priismo caciquil las manda directamente al cuerno. Una razón mas para votar por el peje.

EL HELICÓPTERO DE MARTÍN HUERTA

Van a decir que como soy culero, pero ni modo de no hacer la observación: El helicóptero en el que iba Ramón Martín Huerta y que se acaba de caer en el EdoMex, ¿Lo habrán tirado de una pedrada?

Digo, eso es lo que dijo él, ¿no? Que la SSP federal no mandó helicópteros a rescatar a los policías linchados en Tlahuac por que luego los tiraban con piedras.

En fin.

MAS SOBRE ELBA Y EL PAN--Y EL MAGISTERIO

Antes de pasar a lo que sigue voy a contar algo que me pasó en el 2000.

Estaba yo de visita en casa de un pariente en Mexicali y nos pusimos a platicar de política. Yo dije muy claro que votar por Fox era un error; que Fox y el PAN representaban exactamente lo mismo que representa el PRI, nomás que con mojigaterías mochas.

El pariente en cuestión era maestro de secundaria. En ese entonces me salió que lo que al magisterio le importaba era que se acabaran las transas en el SNTE, y que la única manera de que los maestros del país pudieran mejorar su situación laboral era quitando del poder (del SNTE, pues) a Elba Esther Gordillo. Así lo dijo. Para los maestros el problema principal era Elba Esther Gordillo.

Este pariente--por cierto--es panista.

Llega Fox al poder y apenas a un par de años tenemos que Elba Esther Gordillo no sólo no ha dejado su poder caciquil en el SNTE sino que ahora tiene mas poder puesto que es cuatita de Martha Sahagún y es la operadora política de Fox.

Yo le pregunté a este pariente que si que respondía a esta situación. ¿No había votado por Fox para que se le acabara su poder a Elba Esther Gordillo? No me dijo nada. Luego empezaron a salir las transas y raterías del PAN atravez del sexenio. ¿Que respondió este pariente? Pues que no le hace por que de todos modos ese dinero se lo hubiera robado el PRI. O sea que para este pariente robar está bién nomás si lo hace el PAN.

Luego me enteré que este pariente incluso a sus alumnos de tercero de secundaria los trató de convencer para que votaran por el PAN cuando cumplieran 18. Me dije a mi mismo: Momento ¿Pero no está entonces este pariente perpetuando el poder de Elba Esther Gordillo al decirle A LOS ALUMNOS que voten por el partido que la ha mantenido con todo su poder caciquil?

Supuse entonces que ahora en estas elecciones que se avecinan este pariente me iba a salir con lo mismo con lo que ahora están saliendo todos los panistas: con un deslinde. Me imagino que me va a salir con que Fox fue una decepción y que no está de acuerdo con lo que hizo como presidente. Aja... ¿Que conveniente decirlo ahora que ya está de salida, verdad?

Me imagino que también, como muchos panistas, me va a salir con que va a seguir votando por el PAN por que Calderón no es como Fox; "no, el si es panista de alcurnia" y etc, etc. No espero que me conteste cuando le pregunte que si el haber estado en el gabinete de Fox como director de Banobras y luego como secretario de energía no hace a Calderón un foxista. En todo caso supongo que me va a decir que Calderón no es Foxista de la misma manera en la que Paco Gil, que fué achichincle de Salinas y trató de imponer reformas fiscales dictadas por Salinas en persona, no es salinista.

Menciono todo esto por que resulta que tanto Calderón como Santiago Creel están interesados en Elba Esther Gordillo--en su poder caciquil, mas bién.

¿No lo creen? Lean entonces esta nota del Universal:

Confirma Calderón diálogos con Gordillo

Tehuacán , Pue. El precandidato del PAN Felipe Calderón Hinojosa reveló que ha conversado personalmente con la ex secretaria general del PRI, Elba Esther Gordillo, en dos ocasiones para manifestarle su solidaridad "por las vejaciones que ha sufrido".

De gira por esta entidad el precandidato panista evitó hablar sobre una posible alianza entre Acción Nacional y Gordillo Morales para enfrentar los comicios del próximo año.

"No quiero entrar en especulaciones públicas hasta conocer a detalle lo que la dirigencia del partido (PAN) haya dicho", dijo.

En esta gira en la que siempre estuvo acompañado por el delegado de la Secretaría de Relaciones Exteriores en Tlaxcala, Roberto Grajales, así como por Juan Carlos Chacón, coordinador de su campaña en esta región, reiteró: "A mí me interesa realizar acuerdos con padres de familia, con autoridades locales y municipales para impulsar las reformas educativas que se requieren. Se necesita hablar con las organizaciones, hablar con los maestros, pero valoro y respeto lo que se haya dicho, pero no quiero entrar en especulaciones".

Esto lo que quiere decir es que Calderón le quiere ofrecer hueso a Elba, pero no lo dice abiertamente por que todavía no le dan linea para admitirlo abiertamente. Pero que no nos quiera ver la cara de sus tarugos. Como si no supiéramos que NADIE en la política nacional le habla a Elba Esther Gordillo a menos de que sea por que se trata de una transa política. Primero lo hizo Jorge Castañeda cuando quería jalarse al magisterio a su masturbación mental de ser candidato a la presidencia. Luego lo hizo Creel cuando buscaba apoyo a su candidatura. Y ahora lo hace Calderón por que está viendo en Elba Esther Gordillo al nuevo Fidel Velazquez: poder caciquil contante y sonante para una candidatura presidencial. Igual que en los viejos tiempos del PRI, pues.

Por lo que yo le pregunto a los panistas: ¿De verdad van a votar por un partido que mantiene intocables e impunes a las peores cucarachas del PRI y que de pilón se interesa en ofrecerles hueso? Si, si, si, ya se: "Camcho Solís, Camacho Solís." Con el detalle de que Camacho Solís es un cartucho tan quemado que dificilmente se podría decir que representa lo mismo que Elba Esther Gordillo: Camacho Solís no es cacique sindical. Eso nadamás para empezar. Tampoco tiene ninguna acusación de asesinato ni mucho menos el dinero que Elba Esther si tiene y que hasta la fecha nadie sabe de donde sacó estando al frente de un sindicato que paga cuotas.

Nadamás por eso los puros maestros del país, por pura congruencia, deberían de mostrarle su completo repudio al PAN. ¿O de qué se trata? ¿De una especie de masoquismo político en el que se vota por el que mas los friega? De ser así entonces de una vez digan "pégame pero no me dejes." Digo, para que terminen de dar pena ajena.

ELBA, FOX Y SALINAS

Acaba de salir una nota mucho muy jocosa en el Reforma en la que Elba Esther Gordillo le dice a Fox que "lamenta que no se entere de lo que hacen sus secretarios"--en obvia referencia al desmentido que quiso hacer Fox respecto a la reunión que hubo entre Gil Díaz y Salinas para acordar las reformas fiscales. Salen algunos fragmentos:

Ciudad de México (20 septiembre 2005).- Elba Esther Gordillo, ex secretaria general del PRI, rompió este martes públicamente con el ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, a quien pidió no participar o involucrarse en la polémica que existe actualmente en el tricolor.

En entrevista, la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) sostuvo que no es salinista y que tampoco pertenece a ningún grupo político al interior del PRI.

"¿El ex Presidente está metiendo las manos en el PRI? Es pregunta, a mí no me queda claro que las esté metiendo. Pero una cosa es que si las está metiendo y otra cosa es su actitud de ir, venir y estar es correcta.

"A mí me parece que lo ideal es que un ex Presidente de su estatura, con el talento, porque es un hombre brillante, que previó el futuro, con su formación, realmente no debiera estar en esta polémica. Es a nosotros a quienes nos toca ver el futuro, él ya hizo lo que le tocaba", expresó.

Y eso que no es salinista. Ya nomás le faltó decir que Salinas está bién guapote y papasito.

Que no se haga taruga; si Elba Esther Gordillo tiene todo lo que tiene, si tiene millones (¿Malhabidos? ¿Qué maestro de primaria tiene casa en San Diego y en Polanco?) y si además tiene todo el poder político que ha tenido en los últimos 20 años ha sido por que SALINAS y nadie mas que Salinas la puso en el poder. Así que eso de que "no es salinista" que se lo crea su chiflada mauser. Dice que no es salinista por que no pertence a ningún grupo político dentro del PRI. Pero resulta que el salinismo no es otra cosa mas que el NEOLIBERALISMO aplicado al estilo PRI. Es decir; la misma mierda que han hecho Salinas, Zedillo y Fox.

Curiosamente, la misma Elba Esther estuvo tratando de impulsar reformas fiscales SALINISTAS durante este sexenio. Reformas que, por su propia admisión, se fraguaron en su casa con la participación de Salinas y Paco Gil.

Desde luego que Elba Esther Gordillo es SALINISTA y si nos quiere convencer de lo contrario es por que de plano cree que no sabemos que clase de cucaracha es.

Ah, pero lo mero bueno de la nota fué el revire que le hizo Elba a Fox:

Por otro lado, Gordillo lamentó la falta de control del Presidente Vicente Fox sobre los funcionarios de su gabinete, en particular por el hecho de haber negado este martes por la mañana en una entrevista radiofónica, que el Secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, asistió a la reunión en casa de Salinas en 2003, para negociar la frustrada reforma fiscal.

"Lamento muchísimo que el ciudadano Presidente no se entere de lo que hacen sus Secretarios, es lamentable, me encantaría que le preguntaran el Secretario de Hacienda si es verdad o no, y que además nos invitaran a que estuviéramos los dos. Yo no creo que sea un delito y que sea una cuestión de Estado encubrirlo.

"Lo que quiero decir es que la primer reforma, la que fue rechazada de ahí salió, y que tuvimos que elaborar otra, la del IPI (Impuesto sobre Producción y Servicios). Entonces no se vale negar lo que es legítimo, ¿dónde está el delito de que se reúnan funcionarios con dirigentes de partido? Si la política es acuerdos, consensos. Lo que no se vale es que responsabilizan a una sola persona del compromiso que se asumió", aseveró

¡TÓMALA BARBÓN! Ya volvieron a balconear una mas de las interminables mentiras de Fox. Por cierto que en su informe de gobierno estuvo jode y jode con que el congreso es el responsable de no aprobarle sus reformas. Resultó que las reformas nisiquiera son de el sino de SALINAS. Lo que nos está diciendo Gordillo con esto es que el que ha estado detrás de la política económica de Fox este sexenio ha sido SALINAS. El es el que ha sido el verdadero poder detrás del poder. Y ahora que está a punto de perderlo con el peje de presidente, pues obviamente no lo quiere soltar.

Para cerrar con broche de oro Elba Esther nos deja esta declaración que con toda seguridad será fuente de pesadillas para la mayoría de los mexicanos:

Después de participar en un desayuno con representantes de los medios de comunicación, Gordillo insistió en la posibilidad de registrarse en la contienda interna del PRI para competir contra Roberto Madrazo y Arturo Montiel por la candidatura presidencial.

"Lo importante es que como priista tengo el mismo derecho que todos a registrarme y a aspirar. Cualquier priista se sentiría orgulloso de ser candidato a la Presidencia y eso no tengo por que negarlo", agregó.

¿¿¿JUAT??? ¿Ahora quiere la presidencia? ¡QUE LA LENGUA SE LE HAGA CHICHARRÓN!

Y eso no es todo; además acaba de reconocer Elba que ya tuvo acercamientos con Santiago Creel y con Felipe Calderón--y eso que sus campañas se basan en tirarle caca al PRI. De pilón al PAN se le estan quemando las habas por darle hueso a Elba Esther.

Interesa al PAN liderazgo de Elba

Señala el secretario general panista, Alejandro Zapata Perogordo, que les interesa por la presencia que tiene la profesora en el magisterio; dice que ello no implica que ingrese o milite en el panismo

Al Partido Acción Nacional (PAN) le interesa el liderazgo de Elba Esther Gordillo entre el magisterio con miras a la elección presidencial del 2006, afirmó el secretario general panista, Alejandro Zapata Perogordo.

En conferencia de prensa, aclaró que ello no implica que la profesora Gordillo ingrese o milite en forma alguna en el panismo, sino sumarla como líder social, y particularmente por su presencia que tiene entre el magisterio nacional.

Gordillo reconoció hace unas horas que ha tenido acercamientos con los precandidatos panistas a la Presidencia, Santiago Creel Miranda y Felipe Calderón Hinojosa

Vaya pues. Entonces al panismo le interesa el "liderazgo" de caciques corruptos, rateros y hasta asesinos. O como quien dice, al PAN le interesa ser todavia mas como el PRI.

¿Ven por qué es mejor votar por el peje? Votar por el PRIAN es perpetuar las mismas chingaderas de siempre. Ya ni se distingue al PAN del PRI. Los dos viven en amasiato. Son el PRIAN.

LAS REFORMAS FISCALES VINIERON DE SALINAS

Fox estuvo jode y jode con sus disque reformas fiscales--que no eran mas que viles parches que beneficiaban a los ricos y jodían a los pobres. Recientemente, Elba Esther Gordillo dijo que esas reformas se acordaron en SU casa (la de ella) y que las fraguaron entre Carlos Salinas de Gortari, Roberto Madrazo y FRANCISCO GIL DIAZ, secretario de hacienda de Fox (y ex-achichincle de Salinas, además.)

Hoy Fox lo trató de desmentir diciendo que Paco Gil no tenía nada que estar haciendo en esa reunión. Cuando le preguntaron que si esto lo sabía por que Paco Gil se lo dijo, sale con que, palabras mas palabras menos, "ni para que le pregunto si yo se que no es cierto."

Los detalles en esta nota de Milenio:

Desmiente el presidente Vicente Fox a Elba Esther

El presidente Vicente Fox aclaró que nunca hubo ninguna reunión entre Francisco Gil Díaz, Roberto Madrazo y Carlos Salinas de Gortari -en la casa de éste-, y Elba Esther Gordillo para discutir el tema de la reforma fiscal.

“Estoy seguro que no la hubo, que Paco Gil, el secretario de Hacienda no estuvo ahí, no se si los priistas estuvieron ahí ese es asunto de ellos, pero Paco no tiene que andar haciendo ahí arreglos de precios o de presupuestos”, explicó.

En entrevista con Carmen Aristegui, en el noticiario Hoy por Hoy, el Ejecutivo Federal rechazó haberle preguntado a Gil Díaz si estuvo en ese encuentro.

– ¿Se lo dijo el propio secretario?

– Yo creo que, eh, no ni le pregunto para que le voy a preguntar, no me meto en chismes.

– ¿No valdría la pena preguntarle?

– No, para nada, inclusive si hubiera llegado a ser, tampoco tiene ningún problema. Yo creo que tú tienes razón en que el tema que está a debate dentro del PRI va más allá, que ya tuvo que ver el Tribunal Electoral, el Tribunal Federal Electoral sobre el tema y dio una decisión, entonces es un proceso interno que respeto en cuanto a la manera en que se esta llevando a cabo, pero tú tienes razón, tiene que ver fuera del PRI también y tendrá que ver en el Congreso.

Al profundizar sobre el conflicto de Elba Esther Gordillo y Roberto Madrazo, Vicente Fox consideró que “es un asunto interno del PRI, de un partido político y tenemos que ser respetuosos en eso”.

Yo creo, dijo, que lo que hoy es uno de los grandes valores para hacer política en México que “es la democracia por la cual voto el pueblo de México”, debe la guía, el diálogo y la búsqueda de consensos.

“El PRI tiene que terminar nombrando su candidato a tiempo para esta contienda del 2006, igual que lo está haciendo el Partido Acción Nacional, ahí me parece que se está marcando una diferencia profunda en la manera de ejercer la democracia”, explicó.

Por su parte, el vocero de la presidencia, Rubén Aguilar aclaró que la relación que mantiene el presidente Vicente Fox con la maestra Elba Esther Gordillo es “exclusivamente magisterial”.

El pasado 15 de septiembre, el legislador priista Francisco Rojas confirmó la celebración del cónclave entre Roberto Madrazo, Elba Esther Gordillo, Francisco Gil y Carlos Salinas para intercambiar puntos de vista sobre el IVA en alimentos y fármacos a finales de 2003, pero negó que la reunión haya sido para conspirar y rechazó que el ex presidente haya dado “línea” para aprobar la reforma fiscal.

Fíjense en lo mentiroso, hablador, cínico y de pilón tarugo del asno este. Primero niega categoricamente que Paco Gil haya dado la reunión. Pero no da ninguna RAZÓN. Nomás dice "estoy seguro de que no." Luego le preguntan que si se lo dijo Paco Gil y sale con que no se lo dijo Paco Gil y que además no le va a preguntar por que no le gusta "el chisme." Y de pilón sale con que aunque hubiera sido cierto NO HAY PROBLEMA.

¿Por fin? Si no hay problema, ¿Por qué lo niega? Y si lo niega ¿Por qué lo hace sin saber si es verdad o no?

Digo, por que una acusación de ese calibre no es cualquier chisme. Básicamente lo que dijo Gordillo es que el autor de la política económica de Fox es SALINAS DE GORTARI.

¿Ven por que no debe de permaner el PRIAN en el poder? A fin de cuentas el que mueve los hilos para que todo siga igual es Carlos Salinas de Gortari.

Una razón mas para votar por el peje.

EL VOTO EN EL EXTRANJERO

Con la novedad de que dice el IFE que los candidatos presidenciales no pueden viajar al extranjero ni conceder entrevistas fuera del pais:

Prohibirán a aspirantes entrevistas en extranjero

Las entrevistas de medios de comunicación extranjeros con los candidatos tendrán que realizarse en México, determinó la Comisión del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero del IFE

Las entrevistas de medios de comunicación extranjeros con los candidatos tendrán que realizarse en México, determinó la Comisión del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero del IFE.

Estará prohibido que los aspirantes viajen fuera del país para realizar entrevistas, según el proyecto de acuerdo de esta comisión que mañana se pondrá a consideración del Consejo General del IFE, en sesión extraordinaria.

Medio de comunicación extranjero que quiera entrevistar a los contendientes tendrá que hacerlo en el territorio nacional.

Además el IFE se lava las manos y le echa la responsabilidad de este asunto al congreso:

El consejero Rodrigo Morales y el coordinador operativo Patricio Ballados dejaron en claro que no es el IFE el que está limitando las actividades de partidos y candidatos.

Fueron los legisladores los que aprobaron una reforma que en su artículo 296 les prohíbe realizar actos de proselitismo fuera de México ni de campaña ni ordinarios una vez que empiece el proceso electoral el próximo 6 de octubre.

"Es cierto que en el proceso de 2000 los candidatos pudieron viajar y hacer campaña fuera de México, pero si ahora no es posible es porque así lo determinó el Legislativo", sostuvo Morales.

Mira nomás que casualidad. El PRI y el PAN si pudieron hacer campaña en el extranjero pero ahora que el que si puede ganar y además tiene el respaldo de los hispanos demócratas en California ES EL PEJE, entonces ya no se vale hacer campaña en el extranjero.

Luego dijo el IFE algo de plano risible:

Sin embargo, indicó que el instituto podrá llevar a cabo acciones que le permitan a los mexicanos que residen en el extranjero emitir un voto informado.

Una de las medidas será acompañar las boletas con las respectivas plataformas de los partidos.

Otra acción, aunque depende de los partidos, sería organizar un debate. "Los partidos tendrían en primer lugar que ponerse de acuerdo y a petición de ellos el IFE organizaría la discusión fuera de México", explicó el presidente de la comisión del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero.

Mencionó que analizarán qué otras actividades se pueden organizar, siempre dentro del marco de la ley, y que permitan reforzar la emisión del voto informado.

Para empezar nadie se va a poner a leer plataformas de campaña a la hora de votar. Y nadie puede decir que está emitiendo un voto "informado" simplemente por leer un poco de texto segundos antes de votar. Inclusive un debate en el extranjero no representa suficiente información para emetir un voto autenticamente informado.

Esto lo que me dice es que SI está planeando un fraude con el voto del exterior. Ya que al usar de pretexto que no "injerencia" de los candidatos en el extranjero, pués no hay maner a de saber que pensaban los votantes. Pero la realidad es que los votantes en el extranjero no van a votar por los partidos que los obligaron a emigrar (arriesgando la vida muchas veces) y que además no quisieron arreglar el problema de la emigración a pesar de que son las remesas de estos emigrantes uno de los principales ingresos del país. Es decir: los votantes en el extranjero no van a votar no por el PAN ni por el PRI. Pero mientras el PRIAN pueda decir que no se sabe que pensaban, pues así si pueden tratar de justificar un fraude.

Y como el IFE está controlado por Roberto Madrazo (gracias al amasiato PRIAN), adivinen a quién beneficia que al peje le prohiban dar entrevistas en el extranjero.

HELIO FLORES

MAL DE LA MONTAÑA

EL PRI PERDIO EN EL 88: DE LA MADRID

Acaba de decir Miguel de la Madrid que el PRI perdio las elecciones del 88--cuando hace apenas unos meses dijo que si ganó. Todos sabíamos que el PRI había perdido; que Cuauhtémoc Cárdenas fué el verdadero ganador, que si se "calló el sistema" fué por que el PRI iba perdiendo y que luego el PAN se unió en amasiato con Salinas para avalar el fraude del 88, siendo Diego Fernandez de Cevallos uno de los principales panistas que apoyaron la quema de los votos de las elecciones del 88.

Bueno, pero eso ya se sabía--aunque el PRI nunca lo había aceptado (es mas: ni el PAN). Lo que se me hizo cotorro de esta declaración de De La Madrid fué lo siguiente:

[De La Madrid] Habló de cómo lo recibieron los mexicanos al dejar el cargo y si tení algún temor "Sí. Sobre todo al principio. En los primeros días en que yo había salido de la Presidencia me invitó a comer Manuel Alonso que para entonces era director de la Lotería. Entonces le dije a Manuel, mire quiero hacer una prueba haber que tal no sale. Vamos caminando por todo Reforma y haber la gente como reacciona. Pues reaccionó muy bien. Obviamente sí hubo algunas mentadas, pero no fue la reacción general".

¿Así que nomás hubo algunas mentadas y no fué la reacción general, eh? Bueno, don Miguel, en vista de que se nos está poniendo de pechito ahí le va:

¡¡¡QUE RECHINGUESUMADRE MIGUEL DE LA MADRID!!!

Ahistá. Para que vea que inclusive casi 20 años después SIGUE SIENDO la reacción general que usted y su partido son unos corruptos, transas, asesinos y rateros. Claro, en amasiato con el PAN y agarraditos de la mano para hacer concertacesiones que joden al pueblo y benefician a nadie mas que a ustedes. ¡Chinguen mucho a su rebomba todos ustedes!

CALDERON EL FOXISTA

Alberto Cárdenas acaba de recordarnos algo que parece que a mucha gente se le esta olvidando: Felipe Calderón TAMBIÉN fué parte del gobierno de Fox.

El precandidato del Partido Acción Nacional (PAN), Alberto Cárdenas Jiménez, acusó a Felipe Calderón y Santiago Creel de ser unos deshonestos y que están "pateando el pesebre" al criticar y tratar de desligarse de Vicente Fox, siendo que ambos estuvieron en el gobierno.

Enérgico, el llamado "caballo negro" dentro de la contienda interna panista, se dijo sin embargo no ser un foxista sino ser simplemente un panista de cepa y mostró su repudio hacia quienes en un momento dado se quiebran y lanzan críticas olvidando la lealtad.

De Creel nadie lo niega: tratar de deslindarse del gobierno de Fox nomás lo pinta como hipócrita y deja en claro que lo que quiere es verle la cara a la gente. Si tanto critica a Fox por las cuestiones de seguridad y desempleo, ¿Entonces por qué tendría que votar la gente por EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN del gabinete de Fox?

Pero con Felipe Calderón la cosa ha sido distinta. Se las quiere dar de panista
"de a deveras" cuando el también tuvo hueso que roer en el gobierno de Fox. Primero en BANOBRAS (en 2003) y luego la secretrio de energía (en 2004).

¿Por qué entonces se le pretende ver a Calderón como ajeno al foxismo? Es mas: Calderón estuvo tanto en Banobras como en la secretaría de energía SIN estar calificado. Pero el agarró el hueso de todos modos. Y no sólo eso; como secretario de energía pretendió que se minimizara el hecho de que el gobierno de Fox estuvo incurriendo en violaciones a la constutición con los contratos de servicios múltiples en PEMEX.

Pero igual me sigue pareciendo bien que Calderón sea el candidato del PAN. Como ya he dicho antes, si el peje hubiera hecho trizas a Creel, a Calderón lo haría puré.

MAS COMENTARIOS RAPIDOS

Ah jijo! Ahora si hubo un resto de cosas que comentar. Salen:

Primero salió el sobrino de George Bush con que si gana el peje las elecciones habrá tensiones con Estados Unidos:

Advierte heredero de Bush sobre riesgo con AMLO

El heredero de la dinastía Bush, George Prescott Bush, estimó que el político mexicano Andrés Manuel López Obrador pudiera representar un riesgo para las relaciones entre Estados Unidos y México, de ganar las presidenciales en su país.

Tras ofrecer un discurso en una cena organizada el jueves por el Capítulo Suroeste de la Cámara de Comercio Estados Unidos-México con motivo de la Independencia mexicana, Bush señaló la tendencia de izquierda de López Obrador como ese riesgo en el futuro de México.

En una sesión de preguntas y respuestas, el joven abogado dijo creer sin embargo que, de ganar en 2006, el ahora precandidato presidencial por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) "va a entender que lo mejor para México está en el capitalismo".

Chale, ahora resulta que el sobrino idiota de un presidente idiota nos va a decir a los mexicanos como votar. A lo mejor se le olvida al idiota este que gracias a su tio Estados Unidos tiene todo tipo de crisis: económica al hacer un déficit record; internacional al estar atascado--por necio--en una guerra sin sentido y sin necesidad; y de pilón interna puesto que con el huracán Katrina quedó claro que no tienen ni puta idea de que hacer en caso de emergencias--con todo y el hecho de que se supone que habían gastado millones quesque en seguridad nacional (ahora falta saber si no se los robaron.)

Una sonora mentada de madre para el baboso este por andar de hocicón sin saber de que chingados está hablando.


El segundo comentario es el otro lado de la moneda: el vice-gobernador de California, el demócrata Cruz Bustamante, que si es mexicano de a deveras, respalda al peje:

Respalda a AMLO vicegobernador de California

Se reúne el precandidato del PRD a la presidencia con Cruz Bustamente, quien le asegura que no ven con preocupación que México sea gobernado por la izquierda

Andrés Manuel López Obrador, precandidato del PRD a la Presidencia de la República, recibió aquí el respaldo del vicegobernador del estado de California, Cruz Bustamante, quien de paso se quejó de las posturas anti-inmigrantes asumidas por el mandatario californiano, el republicano Arnold Schwarzenegger.

Luego de que el Instituto Federal Electoral recomendó al perredista no visitar la ciudad de Los Ángeles, López Obrador se reunió durante 10 minutos con Bustamante.

En esta segunda parte del recorrido que tiene planeado hacer por todo el país, el tabasqueño comentó con Bustamante en un encuentro privado los problemas de los migrantes mexicanos.

El vicegobernador, de origen mexicano, dijo que no está interesado en reunirse con candidatos o precandidatos del PAN o del PRI, incluso aseguró que no ven con preocupación que México sea gobernado por la izquierda.

Bustamante, quien es del Partido Demócrata en Estados Unidos, elogió como un avance de la democracia mexicana el hecho de que quienes residan fuera de México puedan ejercer su voto en los comicios.

Entrevistado al término del encuentro, López Obrador dijo que el voto de los mexicanos en el extranjero no cuenta con todas las garantías, aunque reconoció que la votación será libre.

DOS cosas dignas de notarse DOS:

1. Noten como de plano ya les pintó un violín al PRI y al PAN.

2. Cruz Bustamante era uno de los candidatos a gobernador en las elecciones de referendum para quitar al gobernador Gray Davis. Le ganó Arnold Schwarzenegger, pero ahora la gente de California no sólo está encabronadísima con el chuarseneguer (bueno con los republicanos en general) sino que este año eligieron a un mexicano como alcalde de Los Angeles, lo cual indica que ya de plano le hacen mas caso a los latinos--como Busmanate--en California que a los anglosajones republicanos. Y esto lo que indica es que teniendo el respaldo de los demócratas y de los mexicanos en las poblaciones latinas en Estados Unidos, estaría muy difícil de explicar que hubiera mas votos para el PRI o para el PAN en Estados Unidos. De haberlos, sería claramente un fraude.


Luego tenemos algo que ya de plano nos dice como le va a ir a Creel en las elecciones internas del PAN:

Asisten sólo tres personas a mitin de Creel en Yucatán

El precandidato del PAN a la Presidencia de la República, Santiago Creel Miranda, canceló el mitin que tenía previsto realizar en el municipio de Chichimilá, Yucatán, debido a que al lugar donde se llevaría a cabo sólo acudieron tres campesinos, mientras su oponente y ganador de la primera etapa de la elección interna panista, Felipe Calderón Hinojosa, reunió a cientos de personas en Oaxaca.

Así, con ese frustrado acto, programado para el pasado jueves, terminó la gira por tierras yucatecas del ex secretario de Gobernación, por lo que Creel Miranda se reunió en privado con su equipo de campaña para discutir los pormenores del fracasado mitin.

El coordinador de la campaña del aspirante panista en Yucatán, Luis Correa Mena, ex alcalde de Mérida y ex candidato a la gubernatura de la entidad, denunció que ''intereses oscuros'' provenientes del gobierno local bloquean al ex funcionario federal, por lo que urgió al gobernador Patricio Patrón Laviada a terminar con el acoso contra el ex funcionario federal.

Válgame... Ahora resulta que la falta de popularidad de Creel es ¡Un complot!

Chale, esto ya de plano es risible. ¿De verdad no se da cuenta Creel que los mexicanos están hartos del foxismo y que no tiene ni la mas remota posibilidad de ganar ya no digamos la presidencia sino las elecciones internas del PAN?

Oro que va a dar pena ajena va a ser Felipe Calderón cuando quede en tercer lugar en las elecciones. Pero pues en fin. Así son los panistas: creen que le pueden ver la cara de tarugos a todos todo el tiempo.

ABUCHEAN PRIISTAS A SALINAS

Si ha habido algo que no ha dejado de sorprenderme este sexenio es LA RAZA. La gente (la raza, pues) nos demostró en el 2003 que no se deja atolondrar por el PAN luego de 3 años de promesas incumplidas, barbajanadas y embates neoliberales del foxismo. Un año mas tarde nos demostró que no se deja engatuzar por complots PRIANistas para tratar de hacerle linchamiento mediático al peje. Inclusive con videoescándalos, la gente siguió apoyando a López Obrador. Luego nos demostró en el 2005 con su oposición al desafuero que no va a permitir un ataque a la democracia. Y ahora nos demuestran que con todo y su artimaña de regalar dinero para ver si así compra votos y medio se limpia la imagen, la raza nomas no traga a Salinas. Mire usted este artículo del Universal:

Toma protesta Peña Nieto; abuchean a Salinas

Reciben líderes de distintos partidos, incluidos del PRI, al ex presidente con gritos de ¡Fuera, fuera!, a su llegada al teatro Morelos

El ex presidente fue recibido con abucheos y gritos de ¡fuera, fuera, fuera! por dirigentes de distintos partidos políticos, priístas y ciudadanos que asistieron a la ceremonia.

A unos minutos de que Enrique Peña Nieto tomó protesta como gobernador de la entidad, el ex jefe del Ejecutivo reapareció en medio de la molestia de los presentes, que no la ocultaron, y en todos los rincones del recinto se hizo sentir el rechazo.

Lo interesante es que se trató de un acto priista; de toma de protesta de un gobernador priista. Inclusive así le llovieron mentadas a Salinas. ESO si es sorprendente.

Esto quiere decir que si Salinas sigue haciendo campaña de "facilitador social" lo único que va a lograr es que ni el PRI lo traguen--bueno, mas.

Y con esto tenemos una situación muy interesante: por un lado ni los panistas tragan al PAN. Mucho menos al foxismo. Mas del 70% del panismo no quiso participar en la primera ronda de elecciones internas para elegir al candidato panista a la presidencia. Y de los que si participaron de plano mandaron a chiflar a su mauser a Creel y le dieorn su voto a un panistas que tiene muchas menos posibilidades de ganar la presidencia: Felipe Calderón.

Por el otro lado tenemos a un PRI en el que el político que de verdad mueve los hilos, o sea Salinas, es abucheado simple y sencillamente por estar presente en un acto priista. A lo mejor lo que están tratando de dar a entender los priistas del EdoMex es que ya saben que el que está detrás de Madrazo es Salinas, y que Montiel no tiene ni la mas remota posibilidad de ganar mientras Madrazo sea el delfin de Salinas. Pero igual nos deja ver que ni entre los priistas se aguantan.

Lo cual se traduce simple y sencillamente en un descontento generalizado dentro del PRI y del PAN en contra del PRI y del PAN.

Lo cual quiere decir que parte de la debacle del PRIAN se deberá en gran parte al hecho de que, simple y sencillamente, ambos partidos perdieron popularidad hasta entre sus militantes.

¿Qué otra cosa se podía esperar luego de sexenio tras sexenio de políticas neoliberales que friegan a los pobres y enriquecen a unos cuantos?

Y lo cual, como dije al principio, habla muy bien de la raza: nos demuestra que ni son idiotas ni son dejados. En cuanto se dieron cuenta de que el PRIAN les vió la cara, les mostraron su repudio.

A estas alturas los únicos que de plano si hay que cuestionar si no son idiotas o dejados--o convenencieros--son los que insisten en darle su apoyo incondicional al PRIAN.

FOX vs. CREEL

Debe de estar muy desesperado el hombrecito por que ya de plano se puso a tirarle caca a Fox y Fox se la respondió. Mire usted:

Responde Presidente a declaraciones de Creel

Manifiesta Vicente Fox que no hay asperezas o conflictos con el precandidato del PAN, aunque sentenció que en materia de empleo y crecimiento económico "tendrá que ser muy creativo"


El presidente Vicente Fox afirmó que México debe mantener una economía de libre mercado y estable que atraiga inversión para generar más empleos, como respuesta al desmarque que hizo ayer el precandidato del Partido Acción Nacional(PAN) a la Presidencia, Santiago Creel, del primer mandatario.

La víspera, el ex secretario de Gobernación descartó la continuidad en caso de ser el próximo presidente, ya que esto traería desempleo e inseguridad.

Desde Nueva York, donde Fox asiste a la Asamblea General de la ONU, afirmó que no se deben construir "castillos en el aire", y aclaró que con Santiago Creel "no hay aspereza o conflicto, hay expresión de ideas".

“Independientemente de que haya muchas maneras de matar pulgas en materia de propuestas de empleo, lo importante es que tengamos una economía estable, una economía que atraiga inversión y eso es lo que genera empleos", puntualizó.

No obstante, el presidente afirmó que las propuestas de los precandidatos deberán ser muy creativas.

"Bienvenidas muchas propuestas alrededor de esto (del empleo), yo espero que sean muy creativos, que sea muy creativo Santiago, que sea muy creativo cualquier otro de los candidatos en esa materia”, puntualizó Fox.

A ver si estoy entendiendo esto: Dice Creel que no habrá continuidad del foxismo por que genera desempleo e INSEGURIDAD. Hmmm... ¿Que no el CISEN, la PGR y la AFI, todas ellas encargadas de la SEGURIDAD del país, le tienen que responder al secretario de gobernación? ¿Y que no el secretario de gobernación en el foxismo fue CREEL?

Caray, entonces si tiene razón Creel: no se debe de permitir que CREEL continúe en el gobierno.

Lo vaciado es que lo diga como si asi nomás deslindándose de Fox ya todo el mundo le fuera a creer que Creel no es PAN con lo mismo.

Yo lo que quiero ver es la cara de todos los panistas cuando queden en el tercer lugar en los resultados de las elecciones del 2006. A ver si así ya se dejan de masturbaciones mentales y empiezan a entender que lo que el PAN representa es exactamente lo CONTRARIO de lo que el pueblo de Mexico necesita: tierra, techi, pan, salud, educación, libertad e independencia (como diría la canción de Miguel Mateos.)

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

LEON

Para los que no saben, el que sale en el cartón de León es Eugenio Elorduy, gobernador panista de Baja California:



Yo nomás les pregunto una cosa ¿Se acuerdan que el peje se bajó el sueldo?

Por cierto: Elorduy gana practicamente lo mismo que gana Fox. ¿Cómo es eso posible? Es sólo ligeramente menos ridículo que el sueldo del firuláis Loyola, que ganaba MAS que Fox cuando era gobernador de Querátaro.

Si eso no es robar, no se que sea.

COMENTARIOS RAPIDOS

Algunos comentarios rápidos.

Primero: Al parecer el hombrecito Creel ya se quedó sin seguidores. Por lo menos en Michoacán. Ah, pero no es oportunismo político, ¿Eh? Liquen:

Declinan seguidores michoacanos de Creel por Calderón

Por lo menos 80 por ciento de los seguidores del precandidato del PAN a la presidencia de la República, Santiago Creel Miranda, en Michoacán, declinaron hoy a favor del aspirante Felipe Calderón Hinojosa.

La ex coordinadora de la campaña de Creel Miranda, María Dóddoli Murguía, descartó que se trate de oportunismo político y que la determinación de apoyar al michoacano estaba tomada desde antes de conocer los resultados de la primera etapa de la elección, en donde Felipe Calderón resultó triunfador.

Ajá, si. Deben de haber dicho desde antes de la elección "si pierde Creel pos hay que dar el chaquetazo, chance y luego no nos toca hueso."

¿Oportunismo? ¿Anone? ¿Acuando? ¿Verdad?


El segundo comentario tiene que ver con un e-mail que me llegó hoy de uno de esos orates panistas que de plano dan pena ajena:

Por cierto si el peje no fué a los Angels es por puto miedoso que le dan miedo los aviones.

Aja... entonces esta foto fué tomada adentro del tsuru entonces:



En fin... si esta es la gente que vota por el PAN, entonces definitivamente eso explica por que están en tercer leguar en las preferencias electorales.

HELIO FLORES

DECÁLOGO DE FOX



¿Para qué se hacen pendejos los PRIANistas si lo único que está tratando de hacer Fox es privatizar el petróleo?

HERNANDEZ

COMO EN LOS VIEJOS TIEMPOS



Yo le agregaría al cartón de Hernández que el PAN de antes era el PAN que surgió directamente de las organizaciones fascistoides sinarquistas de los 30's. En ese sentido el PAN ya se regresó al pasado con el control que tiene el yunque sobre el partido.

Por lo cual si es muy bueno que el PAN regrese al pasado en el que no estaban en la presidencia.

PATRICIO

¡JUAR JUAR! Muy buena la historieta de Los Miserables de hoy.

LA GANÓ FELIPE CALDERON A CREEL

En las elecciones internas del PAN (bueno, lo que ellos le llaman "elecciones" que en realidad nomas es circo y en el cual a fin de cuentas el voto que cuenta es el de las oligarquías panistas y no el de las bases) hoy Felipe Calderón le ganó a Santiago Creel con 10 puntos de ventaja.

Lo cual quiere decir que Calderón le está ganando a Creel la oportunidad de competir por el tercer lugar en las elecciones del 2006, por que todas las encuestas ponen al PAN en tercer lugar sea quien sea el candidato.

En cierta forma me da gusto que esté ganando Calderón. Si el peje hubiera barrido el piso con Creel, a Calderón lo va a hacer papilla.

Un dato curioso: los panistas esperaban que votaran 80 mil panistas en estas elecciones internas. Votaron 90 mil y pico. Pero resulta que hay 337 mil 325 miembros activos y adherentes en el PAN, por lo que votó menos de la tercera parte.

Tal y como lo escuchan: a menos de las tercera parte de los panistas les importa un cacahuate a quien pongan de candidato. Asi de plano.

EL EFECTO DE LA PUBLICIDAD

El suplemento Masiosare de La Jornada de hoy publica los resultados de una encuesta sobre la influencia del marketing en los medios en el voto:

¿Cuál es la mejor forma de que los candidatos hagan llegar su mensaje?

60% de los entrevistados considera que la mejor forma de que los candidatos hagan llegar su mensaje en las campañas políticas es la asistencia personal a las comunidades.

25% señala que la televisión es el mejor vehículo de comunicación política.

La radio (6%) y la prensa (4%) ocupan los siguientes lugares.

Más de la mitad de los entrevistados, en conclusión, "busca que el candidato sea una persona cercana a la población y a sus necesidades".

El peso de la tele

71% de los entrevistados considera que los anuncios en televisión influyen mucho o algo la forma en que emite su sufragio.

52% sostiene que la radio influye mucho o algo en la forma en el sentido de su voto.

"Por un lado, dice Parametría, la ciudadanía se muestra muy perceptiva y ávida de campañas y mensajes políticos más cercanos a ella y a sus necesidades, y por otro reconoce que los mensajes en los medios masivos de comunicación (radio y televisión) ejercen una gran influencia en la definición del voto".

¿Notaron lo que dijeron? Tiene mas influencia la ssistencia personal en las poblaciones. ¿Ya vieron por que anda Salinas regalando dinero tan repentinamente en lugares donde hay pobreza? Pues por que le está haciendo la campaña al PRI.

Pero en fin, estos son los resultados de la encuesta:

Influencia de los anuncios políticos

¿Qué tanto influyen los anuncios de los candidatos a la Presidencia de la República en la forma en que usted vota cuando usted los ve o los escucha (...) mucho, algo, poco o nada?



NOTA METODOLÓGICA. Estudio: Encuestas en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 1000. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error (+/-) 3.1%. Diseño, muestreo y análisis: Parametría SA de CV. Operativo de Campo: Grupo Viesca. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE. Fecha de levantamiento en del 25 al 29 de agosto de 2005.

CON FOX, EL MENOR PODER ADQUISITIVO EN 10 AÑOS

Resulta que hace 10 años, es decir, el primer año del sexenio de Zedillo, el poder adquisitivo de los mexicanos era mayor al de hoy en día. Eso con todo y el hecho de que en 1994 hubo una de las peores devaluaciones de la historia:

Los detalles en esta nota del Universal:

Hace 10 años había más poder de compra

Equivalía a más dólares y poder de compra, dice estudio. Comparado con 2005, su valor representaba casi 10 pesos más. El costo de una canasta de bienes hace una década salía más barato

De mantenerse el poder adquisitivo que el salario tenía en 1994, éste equivaldría a 54.07 pesos, sin embargo actualmente es 45.24.

Un estudio realizado por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados (CESOP), revela que hace 10 años el poder de compra en México era mayor al de hoy.

A valor actual, el salario mínimo de 1994 (13.97 pesos) equivaldría a 54.97 pesos, 9.73 pesos más que el de 2005 y 11.73 pesos respecto del de 2004, detalla.

Al referirse al costo de una canasta de bienes de consumo básico, lo que se denomina Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), era mucho menor en 1994 (28.61 pesos) al valor que tiene este año: 112.55 pesos en enero y 114.02 en agosto pasado.

El estudio también hace un comparativo internacional, donde se establece que el salario mínimo en México es mayor al de China o Rusia, pero menor al del trabajador de las naciones como Brasil, Argentina y Chile.

No hay que perder de vista este detalle por que una de las cantaletas que mas repiten los pagadazos PRIANistas es que con Fox la economía esta de peluches; que el peso está "sólido", la inflación baja, por lo que el poder adquisitivo es el mejor que ha tenido México.

Pero a la mera hora resulta que hasta cuando Zedillo y Salinas se las ingeniaron para undir al pais en el caos económico, los mexicanos podían adquirir mas bienes y servicios con su dinero que con Fox.

Lo cual NO es una apología para Salinas ni para Zedillo. Lo que quiere decir es que si con Salinas y Zedillo estaba mal el país, con Fox esta PEOR.

Esperemos que esto sirva de lección para no volver a votar por un PRIANista para el gobierno federal.

YA LE BAJÓ DE TONO EL SUP

Primero dijo el sup que el peje era peor que Salinas. Luego dijo que los perredistas eran unos bribones y unos traidores. Y lo que se consiguió con esto fué que la izquierda que apoyó al zapatismo desde 1994 lo tirara de a loco de plano; que lo acusaran de hacerle el trabajo sucio al PRI y hasta de ser títere de Salinas.

Hoy le bajó el tono a las cacayacas y nomás se rifirió al peje como "el menos peor" de los candidatos a la presidencia. Los detalles en esta nota del Universal:

El jefe guerrillero subcomandante Marcos instó hoy a realizar un "cambio radical desde abajo" en México, y dijo que se corre el riesgo de elegir como nuevo presidente "al menos malo" de los aspirantes.

Marcos, líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), hizo las declaraciones al inaugurar en la aldea de Javier Hernández, en el sureño estado de Chiapas, un nuevo encuentro preparatorio de "la otra campaña", la iniciativa de su grupo para crear un frente nacional de "izquierda genuina".

Ese plan "anticapitalista será el puente para unirnos y realizar un cambio radical desde abajo, con los de abajo y para los de abajo", enfatizó.

Los miembros y simpatizantes del EZLN tienen previsto efectuar próximamente una gira nacional para explicar "a los de abajo" los pormenores de "la otra campaña", que pretende ser un contrapeso de los partidos políticos mexicanos, incluidos los de izquierda.

El proyecto "busca organizar la resistencia y la rebeldía, y consolidar un movimiento de transformación profunda y radical", abundó el subcomandante.

A lo mejor el sup ya se dió cuanta de que alienar a la gente que le dió su apoyo desde 1994--y que no toda es perredista--no fué una buena idea después de todo. A lo mejor lo que pasó fué que ya se dió cuenta de que el que está aprovechando la mierda que le está tirando al peje es Carlos Salinas, y que, en consecuencia, se está haciendo pasar por "facilitador social." O a o lo mejor el sup ya se dió cuenta de que fomentando el abstencionismo los únicos que ganan son los priistas.

La bronca es que ahora con los que se está metiendo es con los electores. Esto fué lo que dijo el sup:

Según el líder rebelde, los políticos en campaña proselitista "hablan de ofertas de temporada para tratar de convencer a la clientela de que la única opción son ellos" y "en medio del griterío tal vez algún ingenuo se aturda y termine votando por el menos peor".

¿Algun ingenuo se aturda? No, no, no... sonó el sup igualito que Fox cuando dijo eso de que se cuidaran de los "falsos mesías" que iban a prometer "el oro y el moro." ¿Cómo pretende el sup que le hagan caso si le está diciendo a la gente que es pendeja y que por eso van a votar por el peje?

¿Qué de verdad el sup no sabe que el rechazo al PRIAN se dió desde el 2003 y que desde entonces la gente ya no vota por el PAN por que le vieron la cara? ¿Y que si vota por el PRI es por que el PRD no se ha sabido dar a conocer excepto en los estados del centro del país?

Habrá quien diga "bueno, ¿y qué? La izquierda hizo lo mismo en el 2000 cuando tachó de pendejos a los que votaron por Fox nomás para que perdiera el PRI." Pues si, pero hay una diferencia muy importante: en el 2000 el menos peor de los candidatos no era Fox, sino Cuauhtémoc Cárdenas. La genté no votó por el "menos peor" en ese entonces; votó por el que fuera con tal de que perdiera el PRI (con los resultados que ya todos conocemos.)

Esa es la diferencia.

Pero en estas elecciones no existe esa misma desesperación y ahora si hay una visión mas informada de lo que cada partido político representa. Ingenuo sería, en todo caso, el que crea que votar por el PRI o por el PAN es una solución a los problemas del país.

HERNANDEZ

Muy cotorro el cartón de hoy de José Hernández:

DEBATE DE BABOTAS

Esta es la reseña del Universal donde narra el patético simulacro de debate que hubo ayer entre los precandidatos panistas. Que en realidad no fué debate sino una colección de spots publicitarios y frases de cajón 100% grises. Tanto que de plano López Dóriga, que fué el moderador, acabó diciéndoles que hicieran réplicas y contra-réplicas (al parecer los tres jumentos estos no estaban dando buen show.)

Pero lo que de sobresale en realidad es lo siguente: al parecer luego de este desaguisado subió el rating de Felipe Calderón y bajó el de Creel. Ahora están empatados con 35% de intención de voto entre panistas. Y no era para menos:

Cada uno con su expresión. Creel parecía nervioso. No pudo contener el sudor. Empezó a hablar antes de tiempo, molesto extendió los brazos a los lados. Felipe Calderón mantuvo casi todo el tiempo la sonrisa en los labios. Alberto Cárdenas utilizó términos coloquiales, y atacó, dijo que él es el que menos ha gastado en publicidad.

Si siguen como van, Creel no obtiene la candidatura mas que por medio de alguna transa orquestrada por Manuel Espino.

Lo cual en realidad es una muy buena noticia. Por que si el peje hubiera barrido el piso con Santiago Creel, a Calderón lo haría papilla.

Hasta se tiene uno que preguntar exactamente a que le tira el PAN eligiendo candidato. A no perder la pachocha oficial? Por que saben que van a perder las elecciones. Pero si no participan tambien pierden la lanota que les da el IFE.

Ya ven que el PRIAN eso de la democracia nomas lo presumen mientras les den dinero del erario.

PRIORIDADES

Bueno, yo creo que con esto ya se dijo todo. Nótese, eso si, que hasta Fox sabe lo que es importante y que no:

Probable que Fox no vea debate de precandidatos del PAN

El presidente Vicente Fox dormirá temprano esta noche y no verá el primer debate por televisión de los precandidatos del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República, ya que “ayer se desveló para ver el partido de la selección mexicana de futbol”, dijo el vocero Rubén Aguilar Valenzuela.

La verdad no lo culpo. A estas alturas francamente tiene mucho mas relevancia que la selección golee a Panamá (superpotencia en futbol, desde luego) que lo que tengan que decir los precandidatos idiotas del PAN.

UNA MARRANADA MAS DE LUIS PAZOS

Para los que no sepan, Luis Pazos es uno de los escritores de derecha mas reaccionarios del país. Logicamente, acabó de diputado del PAN y luego le dieron hueso en el gabinete de Fox regenteando al Banobras. Hace algún tiempo, algunos de ustedes recordarán, mientras Pazos era diputado, el fué el responsable de que se le diera presupuesto a Jorge Serrano Limón (el de Pro-Sida--digo--Pro-Vida) quesque para ayudar a enfermos de SIDA y resultó que lo que se hizo con ese dinero fue comprar tangas y lencería (lo cual, de pasada, le costó a Serrano Limón una multa marca sóbate y que le prohibieran permanentemente volver a meter las manos en el gobierno.

Y claro, a Pazos no lo tocaron (ya ven que imparciales son el PAN.)

Pues bién, acaban de agarrar a Luis Pazos en otra marranada. Comprando copias de uno de sus libros con recursos de Banobras para regalárselos a clientes y empleados de Banobras. Es decir: para hacerse publicidad gratis a con cargo al erario.

Esto es a todas luces ilegal, pero el gobierno federal dice que nomás lo van a amonestar por que, dicen, no hubo lucro en la adquisición del libro.

La Secretaría de la Función Pública (SFP) amonestó públicamente al director general del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), Luis Alberto Pazos de la Torre, por su responsabilidad en la adquisición que realizó la dependencia, de su obra "Los Jardines Secretos de Dios".

Esta sanción para el funcionario, quien "incumplió las obligaciones de legalidad e imparcialidad al recomendar la selección del referido libro", fue menor ya que no se detectó lucro personal en la operación y la compra se apegó a la norma.

A través de un comunicado la SFP informó que la Dirección General de Responsabilidades y Situación Patrimonial (DGRSP) concluyó que el servidor público actuó de forma irregular al recomendar la compra del libro de su autoría, que fue obsequiado en diciembre de 2004 a clientes y empleados.

Aunque en la investigación se trató de determinar si existía conflictos de intereses, pues Pazos de la Torre también forma parte del Consejo Editorial de Diana, la empresa beneficiada con la compra, se concluyó que no existió beneficio o lucro indebido en favor del servidor público ni de la casa editorial.

¿No hubo conflicto de intereses siendo el libro de Pazos y siendo Pazos parte del consejo editorial de Diana? ¿Ni hubo beneficio en la compra para la editorial ni para Pazos?

Señores de la Secretaría de la Función Pública, les pido de favor que NO MAMEN. Eso que hizo Pazos a todas luces es ilegal. Además de que el verdadero lucro no está en la adquisición del libro, sino en la PUBLICIDAD GRATUITA que reciben Pazos y Diana al distribuir el libro entre clientes y personal de Banobras

Y la publicidad cuesta. Nomás que en este caso, pues los que la pagaron fueron los contribuyentes, al usarse recursos públicos para que Luis Pazos se hiciera publicidad gratis.

Aunque también me estoy viendo muy ingenuo al esperar que el gobierno de Fox castigue a los panistas rateros y transas. Si eso es a lo que se ha dedicado el mismísimo Fox este sexenio: a robar y a transar.

MAGU

POPULISMO PIRATA

HELIO FLORES

MUROS

¿NO QUE NO TRANABAS, PISTOLITA?

A ver ahora como le hacen los PRIANistas para explicar por que Fox le esta COPIANDO sus "populistas" programas sociales al peje. Chequen esta nota del Universal:

Pensión para adultos mayores a partir de enero: Fox

Confirma el mandatario que a partir del primer día del 2006 se pondrá en operación un sistema de ahorro para jubilación y pensión para ancianos de bajos ingresos

El presidente Vicente Fox Quesada anunció que a partir del 1 de enero de 2006 se pondrá en operación un sistema de ahorro para jubilación y pensión para los adultos mayores del país que estén en los niveles de más bajo ingreso de la población.

Sin entrar en detalles, sostuvo que todas aquellas familias y los adultos mayores de ingreso medio o bajo tendrán a partir del primer día del año próximo año ese derecho, y empezarán a recibir su pensión "que mucho merecen por el trabajo de toda su vida".

Adicionalmente, dio a conocer que el gobierno federal integrará un plan de vivienda que será puesto en marcha en beneficio del campo mexicano, es decir que se pondrá a disposición de las comunidades indígenas, rurales y las colonias populares.

Subrayó que, así, "la política social no se detiene porque México tampoco se detiene" y, en suma, se beneficiará a todas las familias y personas que no tienen cobertura dentro de los dos sistemas existentes.

¿Ño que ño? ¿No es eso lo que estuvo dice y dice el peje? ¿No luego dijo Fox que no confiaran en los falsos mesías que iban a prometer "el oro y el moro"? ¿No repitieron hasta el cansancio los PRIANistas que las pensiones del peje eran "populismo"?

Es muy interesante ver, eso si, que ante la imposibilidad de tumbarle popularidad al peje, ahora Fox y Salinas (dos caras de la misma moneda neoliberal) estan tratando desesperadamante por dar la impresion de que les importa un comino los programas sociales--cuando en sus respectivos sexenios a lo que se dedicaron fue a a joder y joder al pueblo.

Lo único que va a resultar de esto es que la gente va a decir que Fox y Salinas le están copiando al peje por motivos electoreros. Digo, que raro que hasta que ya es hora de hacer elecciones presidenciales a los dos de repente les sale una conciencia social, ¿No?

¡TENGAN pos que! Lo único que pretenden es ponerse una máscara de beneficiencia para tratar de engañar a la gente. Pero la gente no es tarada y se da cuenta de lo que están haciendo.

Así que yo creo que con todo y las patadas de ahogado de Fox y de Salinas (o sea del PRIAN), la gente al que va a elegir como presidente va a ser al peje.

Encuesta en Milenio

El día de hoy en milenio, María de las Heras publica una encuesta en donde mide las percepción que tienen los electores de los suspirantes a la presidencia.

Lo que me llamó la atención es que las variables que usaron no fueron de intención de voto, sino de habilidades personales de cada uno de los suspirantes.

AMPLIAR IMAGEN
La nota completa aquí

Noten cómo en todas las variables, el que tiene mejor aceptación en cuanto a cualidades y capacidades es el peje.

ARRECIA LA CAMPAÑA DE SALINAS

Suena casi casi como a lo que sucedió en "La Guerra de los Mundos." Luego de mantenerlas "dormidas" por dos sexenios, revive Salinas a sus mafias de "solidaridad" para hacerle la campaña al PRI.

Los detalles en esta nota de Milenio Diario.

Revive Carlos Salinas redes de Solidaridad

Carlos Salinas de Gortari utilizará “el tendido” del programa Solidaridad para impulsar y facilitar proyectos productivos y de desarrollo.

Para lograr esto se constituirá una fundación enfocada, de modo principal, al combate a la pobreza.

La fundación del ex Presidente se encuentra en una fase aún embrionaria, pero ya se tiene claro que “no manejará recursos”, todo de acuerdo con personas del entorno de ex mandatario consultadas por MILENIO.

La idea es la de fungir como “un puente” entre las comunidades que requieren financiamiento y quienes pueden proporcionárselo. En pocas palabras, “poner en contacto la necesidad con el recurso”.

Para esto, Salinas de Gortari ha visitado diversos poblados en Hidalgo, Oaxaca, Chiapas, Estado de México, Quintana Roo y Michoacán.

Carlos Salinas recordó, hace unos días, que en el programa de Solidaridad se pensaba, ante todo, en la participación de los ciudadanos de “abajo hacia arriba”.

“La gente no quiere dádivas porque van en contra de la dignidad de las personas”.

El 11 de agosto estuvo en Valle de Chalco-Solidaridad, invitado por el Centro Comunitario Juan Diego y por el sacerdote jesuita Enrique González Torres.

El motivo del encuentro fue celebrar el inicio de diversos proyectos que se hicieron en ese lugar.

González Torres, durante el gobierno de Salinas, fue una de las personas más cercanas al cardenal Ernesto Corripio Ahumada.

En Chalco se realizó una importante obra social durante el sexenio de Salinas. Se dotó a la zona de luz eléctrica y de agua potable a un lugar que sobrevivía en condiciones dramáticas.

El 27 de agosto, Carlos Salinas acudió a Noh Bec, en Quintana Roo. Ahí les dijo que estaba trabajando en el proyecto de la Fundación Solidaridad, y que se dedicaría a “poner en contacto la necesidad con el recurso para beneficiar a varios miembros del ejido, a través de la asignación de microcréditos”.

La Sociedad de Producción Rural del ejido de Noh Bec se dedica a la exportación de madera y de chicle.

Los ejidatarios requieren de financiamiento para iniciar la producción de muebles de caoba, para agregarle valor a la madera.

Para Salinas, el ejido de Noh Bec “nos ha dado una lección sobre el desarrollo sustentable en las 18 mil hectáreas que tienen de bosque”.

Desde ese lugar, a 25 kilómetros de Carrillo Puerto, se exporta también chicle a Japón y a Tailandia.

Salinas explicó, hace unos días, que “hay mucha gente que quiere participar en la solución de los problemas sociales que hay en el país, y hay mucha gente que necesita de esta participación y lo que hacemos desde la sociedad civil es ser facilitadotes para que se pueda resolver eso”.

Los recorridos del ex Presidente se enmarcan, de igual forma, en compromisos adquiridos y en invitaciones que recibe con regularidad.

Es más, en algunos momentos las reuniones con diversos grupos se han realizado en la propia residencia de Salinas.

El Pronasol y la pobreza
El Pronasol arrancó el 2 de diciembre de 1988. Fue el programa más importante del gobierno de Carlos Salinas para el combate de la pobreza. Fue encabezado por el hoy senador Carlos Rojas.

En principio estuvo adscrito a la Secretaria de Programación y Presupuesto, a cargo de Ernesto Zedillo, para después pasar en 1992 a la Secretaría de Desarrollo Social, cuyo titular era Luis Donaldo Colosio.

De acuerdo con algunas estimaciones, el Pronasol significó una inversión en gasto social de alrededor de 18 mil millones de dólares.

Según el propio Salinas, en su libro México, un paso difícil a la modernidad, “los estudios de la CEPAL, basados en encuestas levantadas por el INEGI, permitieron analizar las condiciones de pobreza en el país hasta 1994. De acuerdo con esos estudios, entre 1989 y 1994 se redujo el porcentaje de hogares por debajo de la línea de la pobreza: de 39 por ciento en 1989 pasó a 36 por ciento en 1994”.

El anuncio de la fundación de Carlos Salinas se da después de que el Banco Mundial reveló que se perdió una década en el combate a la pobreza, después del “error de diciembre”.

Salinas ha insistido, en diversas oportunidades, sobre la necesidad de discutir la responsabilidad de Ernesto Zedillo en ese descalabro económico.

El presidente que dejó al país en ruinas ahora se quiere dar baños de pureza y convertirse en redentor de los pobres. ¿El objetivo? Tratar de lavar su nombre con dinero en efectivo. ¿De dónde salió ese dinero? Pues es el dinero que se robó y que le dejó encargado a su hermano Raul, pero que Raul no le quiso soltar hasta que lo sacara de la carcel.

Ahora tiene el dinero. Ahora puede volver a las andadas.

¿Y saben de donde salió ese dinero que Salinas se robó? Del erario. De la partida secreta del presidente. Salinas está tratando de comprar el voto de la gente usando el dinero de todos los mexicanos.

Por puro sentido común NINGÚN mexicano debería votar por el PRI.