ENCUBREN PRIANISTAS TRANSA DE 50 MIL MILLONES DE PESOS

Hace unos días comentamos que el PRIAN le quiere atar las manos al peje al impulsar una reforma que le impide al presidente poder intervenir en las finanzas federales y que mantiene en puestos clave a la misma gente de Paco Gil.

Hoy La Jornada publica POR QUE se está haciendo esto. No sólo para atarle las manos al peje--saben que el peje va a ganar las elecciones--sino por que el PRIAN quiere encubrir una transa de 50 mil millones de pesos:

"Busca mantener en posiciones clave a quienes impidan investigación de temas sensibles"


Designaciones transexenales solaparían "operaciones dudosas": Di Costanzo

Las transacciones irregulares cuestan cada año al erario más de 50 mil millones de pesos, afirma
Estaría atado de manos el próximo presidente, señala el analista

La propuesta de reforma al sector financiero, que de ser aprobada en el Congreso permitiría al actual gobierno nombrar a los funcionarios que se desempeñarían en el área en los siguientes seis años, busca por un lado garantizar la estructura de operación del modelo económico, pero también asegurar la puerta para impedir la investigación de operaciones dudosas que cuestan cada año al erario más de 50 mil millones de pesos, indicaron analistas privados y reportes oficiales.

"Lo que en el fondo buscan las iniciativas es mantener en posiciones clave a los actuales personajes que han de garantizar que no se investiguen temas sensibles", comentó el analista financiero Mario di Costanzo.

Datos oficiales ubican la transferencia de fondos públicos para dar servicio a diferentes operaciones de salvamento financiero en 50 mil millones de pesos, que son aportados principalmente a bancos privados.

Este sábado, La Jornada reveló que los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), así como Convergencia impulsan una reforma a varios artículos de la Constitución que, de ser aprobada, permitiría al presidente Vicente Fox Quesada nombrar a los responsables de áreas clave del sector financiero para el próximo sexenio.

Ello ataría de manos al responsable de la siguiente administración federal para decidir sobre los dirigentes de órganos como el Servicio de Administración Tributaria (SAT), encargado de la recaudación de impuestos y una parte de las operaciones de aduana; Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el órgano regulador y supervisor del sistema financiero; Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el regulador del sistema privado de pensiones, y la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF).

"La propuesta va todavía más allá", comentó Di Costanzo, asesor de varias comisiones legislativas en el Senado y ex secretario técnico de la comisión que investigó en la Cámara de Diputados el rescate bancario. "Incluso se pretende reformar la ley de la Auditoría Superior de la Federación (ASF, el órgano de supervisión de la Cámara de Diputados)", que es la entidad que el próximo sexenio auditará las cuentas de la gestión de Fox Quesada.

La propuesta de PAN, PRI, PVEM y Convergencia para reformar los artículos 25 y 31 de la Constitución es impulsada a menos de dos semanas de que concluya el penúltimo periodo ordinario de sesiones del Congreso y en momentos en que la contienda por la Presidencia de la República ubica en la punta al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

"Andrés Manuel López Obrador (el precandidato presidencial del PRD) ha expresado voluntad por investigar los delitos financieros cometidos en el pasado, así como la operación discrecional de los fideicomisos que maneja el gobierno federal, en los cuales se mueven recursos por casi 500 mil millones de pesos", opinó Di Costanzo.

La propuesta de reforma a las instituciones del sector financiero apunta a dotar de "autonomía" a entidades como la CNBV, el SAT o la CNSF y la ASF. De ser aprobada, el control de esas instancias sería tomado por las fuerzas que hoy dominan el poder político y que, en el sector financiero, mantienen el control de las instituciones desde hace dos décadas.

Di Costanzo dijo que para defender esta propuesta, los impulsores de la iniciativa de reforma han utilizado argumentos técnicos que si bien podrían ser ciertos, dado que nadie cuestiona que la transparencia y la rendición de cuentas deber ser un requisito fundamental en cualquier gobierno, "lo que de fondo pretenden las iniciativas es mantener en posiciones claves a los actuales personajes que han de garantizar que no se investigarán temas sensibles para el interés de los funcionarios que han actuado de manera negligente e ilegal durante las pasadas y la presente administraciones".

De esa manera, añadió, el gobierno que entrará en funciones el 1º de diciembre de 2006 no podría mover de sus cargos a los actuales titulares de las dependencias y así se cortaría la posibilidad de investigación de los crímenes financieros cometidos contra el erario y el interés público.

Citó como ejemplo que, a su juicio, el poder fiscalizador de la CNBV se ha utilizado como un mecanismo de control político y financiero en beneficio de la "nomenclatura" que rodea al actual secretario de Hacienda. En este sentido, dijo, se observa la pasividad con que la CNBV ha procedido en asuntos como el lavado de dinero o el reciente caso de manejo de información privilegiada por parte de Bancomer en la operación de venta de Mexicana de Aviación.

El otro caso es el SAT, la entidad encargada de recaudar los impuestos, y que en el fondo es dirigida por Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda. A la fecha, este órgano ha presentado magras cifras en cuanto a recaudación: en la actualidad existen más de 130 mil millones de pesos en créditos irrecuperables para el fisco; el SAT sólo gana cuatro de cada 10 juicios en los que participa, y los créditos fiscales denominados como "controvertidos", es decir, los que presentan algún tipo de litigio, superan los 200 mil millones de pesos.

"Es razonable preguntarnos por qué razón se busca otorgar autonomía a estos órganos, que de obtenerla se haría posible que permanezcan en sus puestos los principales funcionarios de estas dependencias", dijo el analista.

Pues muy fácil: por que los PRIANistas saben que va a ganar el peje las elecciones y saben que lo primero que va a hacer es investigarles todas las marranadas que hicieron desde Salinas hasta Fox. Y cuando eso suceda no sólo muchos transas rateros PRIANistas van a ir a dar a la cárcel--si no es que se desaparecen del país como Cabal Peniche o como Oscar Espinosa--sino que además la gente va a ver en toda su dimension la clase de cucarachas que son los PRIANistas. Sobra decir que una vez que les descubran sus cochinadas, la gente ya no vuelve a votar por el PRIAN.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

EL PEJE SE DEFIENDE

Ya se está empezando a defender el peje de la mierda que le tiran los PRIANistas, aunque sin irse directamente a los ataques personales--sin mencionar nombres, es decir.

Esta vez le reviró a los que dicen que el peje es enemigo de los empresarios. Los detalles en esta nota del Universal:

Culpa AMLO al "tráfico de influencias" de ataques

Asegura el precandidato perredista que las agresiones a su precampaña provienen de aquellas personas que han hecho grandes negocios al amparo de sus relaciones con el gobierno y que no quieren perder esos privilegios

El precandidato del PRD a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, advirtió que conforme avance su campaña arreciarán los "ataques" a su imagen por parte de quienes, en su opinión, se han enriquecido bajo el amparo del poder.

En el marco de una gira proselitista por Yucatán, como parte del cierre de lo que llamó su precampaña, expuso que quienes en realidad se oponen a la posibilidad de que llegue al ejecutivo federal son aquellos que por muchos años han vivido del tráfico de influencias.

"No son los empresarios ni la gente que ha invertido su dinero en el país, son aquellos que han hecho grandes negocios al amparo de sus relaciones con el gobierno y que no quieren perder esos privilegios", sostuvo.

Aseguró que como jefe de Gobierno de la Ciudad de México logró consolidar una muy buena relación con la iniciativa privada y muchas de las obras que impulsó su administración se hicieron con apoyo de capitales privados.

Por ello, al margen de los ataques que previó vendrán, tiene confianza de que su propuesta saldrá adelante, "pues me podrán acusar de demagogo y populista, pero no de ratero e incongruente".

De igual forma, afirmó que su gobierno emprenderá una verdadera campaña contra la corrupción pues no busca encabezar una reforma para que todo siga igual.

"La corrupción quita mucho dinero a programas y acciones que son esenciales para el desarrollo del país, principalmente para ayudar a los más pobres, por lo que nosotros si vamos a trabajar y aplicar la ley para evitar esa fuga de dinero", subrayó.

Por esta razón, continuó, nos van a querer aplastar con mucho dinero, pero el pueblo siempre ha demostrado que es mucha pieza y le va a ganar a aquellos que no conciben un gobierno sin influencias y corrupción.

El político tabasqueño llegó a Yucatán para realizar una gira en busca del voto en los municipios de Progreso, Valladolid y Ticul, ubicado en la zona norte, oriente y sur del estado, respectivamente.

Antes, ofreció entrevistas a varios medios de información, ante quienes aseguró que su campaña va por buen camino y que por ello se intensificarían los ataques de sus adversarios políticos.

Es precisamente por eso que el PRIAN está tan desesperado en atarle las manos al peje para que verdaderamente no pueda gobernar. Por que saben que ni con todo el dinero que van a gastar en calumniarlo van a poder evitar que la gente mande al carajo al PRIAN, que por 76 años ha mantenido al país en la miseria para que unos cuantos ricos se puedan hinchar los bolsillos a manos llenas.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

LA FALACIA DEL "FLAT TAX"

Felipe Calderón ha estado insistiendo mucho ultimamente en que quiere que haya un "flat tax" en México. Lo dijo inclusive entre la sarta de babosadas que declaró para los medios en su toma de protesta.

Calderón Hinojosa defendió su propuesta de aplicar en México el "flat tax" o tasa única de impuestos ya que "tenemos todo tipo de impuestos altos" y otros países que son "nuestros competidores tienen sistemas más simples y menos costosos".

Esta insistencia me lleva a pensar que Claderón definitivamente es un títere del partido republicano de Estados Unidos, ya que son los republicanos los que insisten en el flat tax en Estados Unidos pero la gente de Estados Unidos siempre ha opuesto al llamado "flat tax."

¿Por qué se opone la gente en Estados Unidos al flat tax?

Pues por que el flat tax es simple y sencillamente una reducción de impuestos a los más ricos. En Estados Unidos los ricos tienen que pagar 40% de impuestos. La clase media 25% y la gente más pobre 15%. Por lo tanto con el flat tax en Estados Unidos serían los más ricos los principales beneficiados, ya que lo que proponen los republicanos es que el flat tax sea de 15% parejo para todos.

Reducirle los impuestos a los ricos de esa manera, además de ser injusto, ya que si lo pueden pagar, es un error en términos de economía. Cuando George Bush le bajó los impuestos a los ricos, la deuda pública en Estados Unidos se disparó. Los costos de las guerras de Irak y de Afganistán nisiquiera se pudieron comparar en el daño que le hicieron a la economía americana como el daño que hizo la reducción de impuestos a los ricos.

Ahora bién, en México las cosas son distintas. Los impuestos que se pagan en México son relativamente bajos--si los comparamos con Canadá y con Estados Unidos, nadamás para mencionar dos ejemplos. Los más ricos en teoría pagan 35% de ISR. 5% menos que en Estados Unidos. Pero da la casualidad de que en México hay una evasión fiscal EMPRESARIAL del 50%. Es decir: los más ricos evaden el 50% de los impuestos que deberían de pagar. Tenemos como resultado entonces que en realidad lo que los más ricos pagan de impuestos en México es 17.5%.

Y aquí es donde las cosas se ponen interesantes. Por que resulta que en México los más ricos son los dueños de la mayor parte de la riqueza del país. Unas cuantas familias son dueñas de la casi totalidad de la riqueza del país, mientras que la clase media es virtualmente inexistente y los pobres son arriba del 80% de la población (con 54% viviendo en condiciones de pobreza extrema.)

Ahora bien; dicen los ricos que evanden impuestos disque por que los impuestos son muy altos. Pero, como ya vimos, los impuestos en México no sólo son mas bajos que en otros países, sino que además los ricos en México, al ser dueños de la casi totalidad de la riqueza del país, pueden pagar ese 35% sin mayor problema. Pero no lo hacen; evaden impuestos (sin que el gobierno federal haga nada al respecto A PESAR de que Fox prometió combatir la evasión fiscal, por cierto) y acaban pagando 17.5%.

Esto quiere decir que si se apliacara un flat tax de 15% en México, los ricos pagarían MENOS de lo que pagan con todo y evasión fiscal.

Y eso es una injusticia por mucho que lo quieran defender los PRIANistas.

Es una injusticia no sólo por que resulta OBSCENO bajarle los impuestos a los que lo tienen todo y no tienen necesidad de evadir impuestos, sino por que el diner que se perdería por concepto de recaudación fiscal se tiene que reparar de algún lado. Y el único lugar de donde se puede reparar es o de Pemex o subiendo el IVA. Si se repara de Pemex, entonces Pemex queda aún mas vulnerable y sin la capacidad para invertir en refinación de gasolina. Y si se sube el IVA, los que acaban pagando por los impuestos que deberían pagar los ricos, son los pobres de todo el país.

O sea que para donde se haga uno, el Flat Tax amuela al país. Ya sea fregando más a Pemex, o cargándole la mano una vez más a los pobres para beneficio de los ricos.

Pero Calderón nisiquiera justifica esto con algún argumento razonable. Simple y sencillamente su respuesta para los que le echan en cara que está proponiendo una barbaridad es:

"los que se oponen manipulan la información o tienen odio al progreso y son acomplejados".

Así que Perripe Falderón además de nalguipronto y entreguista nos salió mentiroso y hocicón. El que manipula la información es él. NO dice que la gente de Estados Unidos se ha opuesto al flat tax desde hace AÑOS por injusto y por abusivo. NO dice que el "progreso" al que se refiere es la misma fórmula que puso en práctica Salinas y que lo único que causó fue estragos descomunales en la economía nacional, llevando al atraco más grande de la historia del país; el FOBAPROA, aprobado, curiosamente, con ayuda de Felipe Calderón.

¿Eso es "progreso" para Calderón? ¿Que los pobres paguen los impuestos que deberían pagar los ricos? ¿Entregarle el país a los capitales extranjeros sin el más mínimo bochorno? ¿CONVERTIR A MÉXICO EN UNA VIL COLONIA DE ESTADOS UNIDOS? ¿Eso es lo que Calderón dice que es "progreso"?

¡A LA CHINGADA CON CALDERÓN ENTONCES!

Ni un voto más al PRIAN. No podemos permitir que sigan entregándole el país a los que lo tienen todo forzando a que paguen la cuenta los más pobres.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

DECLARACIONES DE TODOS COLORES

Ayer fue dia de declaraciones.

Del peje:

De campaña en pleno territorio zapatista, Andrés Manuel López Obrador advirtió que la paz en México debe ser fruto de la justicia; se pronunció a favor de la vía político-electoral para impulsar los cambios que requiere el país, y descartó que se pueda dar un encuentro con el subcomandante Marcos, porque “él escogió otro rumbo y nosotros vamos a seguir el de los comicios”.

Dijo no tener diferencias con el líder guerrillero, lo que sucede, explicó, es que “nosotros estamos impulsando un movimiento por la vía política-electoral y él ha considerado que los cambios pueden considerarse sin transitar por esta alternativa, construyendo el poder desde abajo con la participación de la gente; “son visiones distintas, yo respeto mucho su decisión y su manera de pensar”.

López Obrador inició en Comitán su tercer y último día de actividades proselitistas por Chiapas, con lo que concluyó 29 estados en donde ha recorrido todos los distritos electorales, estuvo también en Ocosingo y Palenque.

En entrevista, se definió de izquierda y dijo que Marcos también lo es “desde luego, sin duda”, sólo que hay diferencias porque en la izquierda tampoco hay un pensamiento único. Y puso como ejemplo que los Flores Magón igual que Zapata, en su tiempo, eran del mismo pensamiento izquierdista, “pero tenían discrepancias”.

Se le preguntó si la lucha armada había dado muestras de no ser alternativa y, tras aclarar que lo que iba a decir no era una respuesta al cuestionamiento, expresó: “Yo creo que mucha gente ha luchado en Chiapas para cambiar las cosas, todos tienen un mérito porque hay una preocupación sincera en muchos que están demandando un cambio”.

Las cosas en Chiapas tienen que cambiar, remarcó, porque es una contradicción, una paradoja, que haya tanta riqueza y sea uno de los estados más pobres.

–¿Se buscará el desarme?

–Vamos a buscar la manera de que nadie recurra a la confrontación, a la violencia, a partir de que haya justicia; la paz en México debe estar basada en la justicia.

–Como candidato, ¿buscará un encuentro con Marcos?

–No creo que se den las condiciones. Ellos han decidido seguir una ruta, nosotros vamos a seguir con la campaña, convocando a todos a que haya un cambio.

Reiteró que va a promover el respeto de los Acuerdos de San Andrés Larráinzar, y sobre las críticas que ha recibido del subcomandante, dijo que Marcos no tiene por qué abstenerse, “todos somos libres, en la democracia es fundamental la crítica, no puede pensarse que todos van a tener la misma idea de las cosas, cada quien tiene su propia manera de pensar y yo respeto mucho”.

O en otras palabras, el peje pinta su raya con Marcos pero lo hace sin caer en las descalificaciones que cayeron en su momento el PRI y el PAN.


De Manuel Espino:

El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, aseguró que el candidato perredista, Andrés Manuel López Obrador, padece de “paranoia” cuando acusa a su partido y al PRI de coligarse en la Cámara de Diputados con miras a aprobar una iniciativa que dé autonomía a los organismos financieros como el SAT, la CNBV, la Consar, entre otros.

“Son de las paranoias muy propias de Andrés Manuel López Obrador. No tiene ningún sentido, ningún sustento, es francamente ridícula su posición, pero finalmente esa es la característica de Andrés Manuel López Obrador, candidato del PRD”, dijo Espino Barrientos en conferencia de prensa.

El líder blanquiazul arremetió también contra el PVEM y sus dirigentes, quienes a su ver no fueron “sinceros” en su ofrecimiento de una alianza con el PAN con base en la coincidencia de las plataformas.

TRADUCCIÓN: "¡¡CHINGADOOOOO!! ¡¡YA NOS VOLVIERON A CACHAR EN LA MOVIDA CON EL PRI!!! ¡¡AAAAARGGGGHHH!! ¡PINCHES VERDES POR QUE NO NOS DIERON LAS NACHAS A NOSOTROS! ¡¡TODO EL MUNDO NOS MANDA A LA CHINGADA!!


Y finalmente Madrazo:

“Al PAN y a Calderón se los chamaquearon”

A Felipe Calderón Hinojosa y al PAN los chamaquearon, porque no tuvieron la capacidad para instaurar una alianza con otros institutos políticos, lo que los deja en evidencia, en su incapacidad para lograr amarres y acuerdos con base en la experiencia, aseguró el candidato presidencial del PRI, Roberto Madrazo.

“Calderón está muy nuevo para ser presidente”, señaló el político tabasqueño, quien reiteró que los acuerdos con el Partido Verde Ecologista de México prosiguen “poco a poquito”.

El PRI, dijo, todavía no ha consolidado la alianza con el Partido Verde, pero “hay grandes posibilidades de hacerlo”, aunque, dijo, “no cantamos victoria porque ya otros inventaron la teoría del Todo hecho en 15 minutos”.

La bronca con Calderón no es que sea nuevo, sino mas bien que es muy idiota para hacer política. Con la ÚNICA con la que ha podido tener amarres es con Elba Esther. Y eso por que a Elba Esther le urgía un "plan B" en caso de que se le fregaran las cosas con el PRI.

Lo cual viene a demostrar que Calderón de gobernar no sabe nada. Yo dudo de verdad que lo quiera sea gobernar sino mas bien tener la oportunidad de meter la mano en el erario con completa impunidad.

Ratero que es, pues...

EXPERIENCIA PARA ROBAR

A esto es a lo que se refería el PVEM cuando decían que Calderón estaba ardido:

El candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón, se mofó de los argumentos que esgrimió el también aspirante presidencial del PVEM, Bernardo de la Garza, para no ir en una alianza electoral en 2006.

Calderón recordó que De la Garza afirma en sus anuncios de televisión que no tiene experiencia para robar, y trata de hacer de ello una imagen de político honesto.

"Ahora resulta que se alían los PVEM con los que más experiencia tienen en robar", dijo Calderón ante los participantes del diplomado Escenarios Electorales 2006, una Visión Prospectiva.

Hmmm.... ¿Y Elba Esther Gordillo, con quien Calderón tiene arreglos, no tiene experiencia para robar? ¿El propio Calderón no tiene experiencia para robar luego de que lo cacharon con las manos en la masa robando 3 millones de pesos de Banobras?

¿O que tal Carmen Segura y los 1200 millones de pesos que se robaron del FONDEN?

¿El embajador dormimundo no tendrá experiencia para robar?

¿Y los hijos de la martuchis? ¿Estarán verdes para eso de robar traficando influencias?

¿Tendrá experiencia para robar Fernández de Cevallos luego de que la SCJN dijo que quiso transarse de manera ilegal una millonada por un predio que no valía lo que se quiso robar litigando contra el estado?

¿Dolores Creel tendrá experiencia para robar luego de que se chingó 2 millones de pesos del CONACULTA para hacer un video que nunca hizo?

¿El propio Fox tendrá experiencia para robar empezando el sexenio en quiebra y acabando con un rancho con lago artificial 20 veces mas grande que la Colina del Perro de López Portillo?

Y eso que dice Calderón que quiere que se aplique todo el peso de la ley. ¡Por favor!

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

PROMETE AMLO REABRIR EL TLC

Esto que sigue es muy importante. Chequen los detalles en esta nota del Universal:

AMLO promete reabrir el TLC

Impedir la entrada de maíz y frijol sin pago de arancel en 2008, el objetivo

VILLAFLORES, Chis. Andrés Manuel López Obrador aseguró que de llegar a la Presidencia cancelará la cláusula del TLC que permitiría en 2008 importar a México maíz y frijol sin pagar aranceles.

El precandidato presidencial del PRD criticó los acuerdos que hicieron gobiernos pasados, por la falta de equidad entre productores mexicanos y estadounidenses.

Según el político tabasqueño, Estados Unidos otorga subsidios mayores a los agricultores, mientras que en México no hay una política similar.

"A esos tecnócratas chiflados, sólo a ellos se les ocurrió abrir las fronteras de par en par. Revisaremos el TLC. Esa cláusula, cuando llegue yo a la Presidencia, no entrará en vigor", aseguró.

En uno de sus mítines, López Obrador criticó a Felipe Calderón Hinojosa, candidato del PAN a la Presidencia, a quien calificó de "facilito" por prometer la apertura al sector privado de sectores como Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad.

"Nosotros lo dijimos claramente a la Cámara Americana de Comercio, que no los vamos a abrir… para que dejen de andar zopiloteando a nuestro país", recordó.

El pasado martes el perredista, junto con los aspirantes de PRI y PAN, se reunieron con empresarios de la Cámara Americana de Comercio y el panista dijo estar dispuesto a permitir la inversión privada en Pemex o la CFE.

Más tarde, en Ocozocoautla, López Obrador cuestionó la iniciativa de ley que presentaron PRI y PAN en la Cámara de Diputados para darle autonomía a varios órganos financieros.

En San Cristóbal de las Casas, indígenas le pidieron se cumplan los acuerdos de San Andrés y ayuda para sus comunidades.

En el momento en el que México empiece a importar maiz y frijol le podemos decir adiós al campo mexicano. Sería un SUICIDIO el permitir que México importe lo que los campesinos mexicanos podrían producir para darle de comer al país si de verdad se apoyara al campo.

Y de pilón lo que importara México sería TRANSGÉNICO, poniendo en riesgo la salud del país y atándonos de por vida a las importaciones, ya que el maiz y el frijol transgénico no se pueden volver a sembrar.

Esta es una muy importante razón para votar por el peje en el 2006.

LOS ARDORES Y LOS DELIRIOS DE DE CALDERÓN

En el verde ahora dicen que Perripe Falderón (digo) Felipe Calderón "está ardido". Los detalles en esta nota del Universal:

Califica PVEM de "ardido" a Calderón por falta de alianza

Afirma Jorge González Torres que la presunta independencia del aspirante panista está en entredicho por sus reuniones con Fox

El líder del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jorge Emilio González, llamó hoy "ardido" al candidato del PAN a la Presidencia de la República, Felipe Calderón.

“Le duele no poder conformar una alianza para el 2006, es muy simbólico que ningún partido haya querido formar alianza con el partido en el gobierno".

Igualmente, dijo que la presunta independencia del aspirante panista está en entredicho a la luz de los encuentros "mañaneros" que ha empezado a sostener con el actual jefe del Poder Ejecutivo Federal, Vicente Fox Quesada.

Aclaró que fue el Partido Acción Nacional (PAN) quien buscó al Verde para hablar sobre la posibilidad de una alianza y el pleno del Consejo de su partido ya decidió por unanimidad y de manera "contundente" en dar un “no” siquiera a la posibilidad de sentarse con ellos a platicar.

De hecho el PAN si tiene pensado hacer alianza con el partido de Elba Esther Gordillo. A parecer, para el PAN se vale aliarse con caciques corruptos y asesinos con tal de seguir encaramados en el poder--poder que, por cierto, para lo único que usan es para robar o para dejar que los extranjeros hagan lo que quieran con el pais.

Mientras tanto, Calderón sigue necio en que va empatado con el peje. Ha de estar queriendo poner en práctica el dicho de Goebbels de que si repites una mentira muchas veces se convierte en verdad. Sólo que esta vez al que se la repite es a Fox. A estas alturas uno se pregunta si Fox es deverdad tan tarugo como para seguirse creyendo las maravillas que le dicen sus achichincles y que no reflejan en lo absoluto la realidad:

De acuerdo con el candidato presidencial, le explicó que su campaña va en ascenso y le destacó al mandatario que las encuestas lo ubican muy al parejo del candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, pero con la diferencia de que el tabasqueño va en descenso en las preferencias electorales, mientras que la campaña panista va al alza.

"¡Qué bueno!", le habría dicho el presidente Fox, según comentó el propio Calderón.

Como ya hemos dicho varias veces en este blog, ni el peje va en descenso ni Calderón va en ascenso. Simple y sencillamente regresaron a los niveles que tenían el peje y Creel antes del desafuero pero con un punto extra cada quien. El que de verdad bajo durísimo fue Madrazo.

Si Calderón estuviera en ascenso, no tendría necesidad de gastarse 3 millones de pesos en transmitir por televisión su toma de protesta ni tendría el PRIAN la necesidad de querer atarle las manos al peje desde ahorita con las finanzas y con las telecomunicaciones.

Hablando de telecomunicaciones, recordarán que Emilio Chuayffet fué el que metió al vapor lo que acabó siendo el madruguete de las telecomunicaciones. Hoy el PAN niega que haya sido un madruguete:

Gómez Morín sostuvo que no cree que haya dado un madruguete con estas reformas, porque las mismas recogen las propuestas que se habían generado con anterioridad y que incluso estaban contenidas en otras iniciativas, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado.

¿Ah si? ¿Entonces por que en el senado no la quieren aprobar?

Con sorpresa recibieron los senadores la aprobación que hizo la Cámara de Diputados de la reformas a las leyes federales de telecomunicaciones y de radio y televisión.

Héctor Osuna, presidente de la Comisión de Comunicación y Transportes del Senado, afirmó que lo aprobado por los diputados "no es el nivel de reforma que traíamos y proponíamos en las comisiones senatoriales".

Obvio. De lo que se trataba era de un arreglo entre Roberto Madrazo y Televisa para que Madrazo tuviera descuentos en spots televisivos. A cambio de dejar el camino libre para que Televisa se pudiera arreglar en lo oscurito con funcionarios menores--y no directamente con el peje, que no aceptaría cochinadas--Televisa le da descuentos en spots de televisión a Madrazo. Es por eso que fué Emilio Cuayffet el que introdujo al vapor la mentada reforma y se votó--sin leerla--dos horas después.

Pero si cosas como estas suceden es por que el PRIAN sigue teniendo la mayoría en el congreso. Para acabar con estas marranadas los que se debe de hacer es votar por el peje para presidente y por el PRD para diputados y senadores.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

EL PEJE CRITICA

Tal y como lo advertimos en este blog hace apenas unos días, el PRIAN empezó a sacar el armamento pesado ahora que ya se acerca la fecha límite para el registro de candidatos en el IFE.

Y el peje, al parecer, no se va a quedar callado al respecto. Primero se fué contra los "facilitos" que quieren privatizar Pemex y la CFE:

Critica AMLO a quienes quieren privatizar Pemex y CFE

"Hay unos facilitos que andan insistiendo en que van a abrir. Nosotros lo dijimos claramente a la Cámara de Comercio Americano que no vamos a abrir, para que dejen de andar zopiloteando a nuestro país", subrayó el perredista

Andrés Manuel López Obrador, precandidato del PRD a la Presidencia, envió un mensaje a los empresarios así como a los candidatos a la Presidencia que quieren privatizar algunas industrias del país como Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

"Hay muchos que andan insistiendo en privatizar. Hay unos facilitos que andan insistiendo en que van a abrir. Nosotros lo dijimos claramente a la Cámara de Comercio Americano que no vamos a abrir, para que dejen de andar zopiloteando a nuestro país", dijo AMLO.

El pasado martes el perredista junto con los aspirantes a la Presidencia del PAN, Felipe Calderón y del PRI, Roberto Madrazo se reunieron con la Cámara de Comercio Americana y, ahí, el panista dijo que estaría dispuesto a permitir la inversión privada en sectores estratégicos del país.

En esta zona maizera, el político tabasqueño también habló del Tratado de Libre Comercio y señaló que de llegar a la Presidencia no entrará en vigor la clausula que permite la entrada de maíz sin aranceles en 2008.

"A esos tecnócratas chiflados, sólo a ellos se les ocurrió abrir la fronteras de par en par, revisaremos el TLC, porque esa cláusula no entrará en vigor", precisó.

López Obrador también hizo referencia al Seguro Popular.

"Vi la televisión y vi al Presidente diciendo que ya son ocho millones los que ya están en el Seguro Popular. ¿Saben cuántos no tienen seguridad social? 60 millones de personas. Es más publicidad que lo que les dan", señaló.

El perredista continuará su gira este día por los municipios de Ocozotoautla, Bochil y San Cristóbal de las Casas.

Luego se fué contra las cochinadas que están haciendo en el congreso los PRIANistas para amarrarle las manos al peje:

Critica AMLO iniciativa para dar autonomía a órganos financieros

Considera el precandidato del PRD a la Presidencia que esto se hace apresuradamente porque “me están queriendo dejar sin funciones, sin autoridad...lo hacen siete meses antes de las elecciones"

Andrés Manuel López Obrador, precandidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la Presidencia criticó la iniciativa de ley que presentaron el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados para darle autonomía a varios órganos financieros e incluso dijo que la propuesta tiene dedicatoria para él para “amarrarle las manos”.

En entrevista, al término de su mitin en esta entidad el perredista afirmó que no puede haber un poder financiero autónomo.

“Voy a respetar la autonomía del Banco de México, pero no todos los organismos financieros van a ser autonómos porque entonces ¿quién va a manejar la política económica? ¿El Presidente de la República o estos poderes satélite?”, dijo.

El PRI y el PAN aprobaron recientemente un dictamen en la Cámara de Diputados para darle autonomía a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), la Consar, seguros y fianzas y al Sistema de Administración Tributaria (SAT).

“Esto se está haciendo apresuradamente, me están queriendo dejar sin funciones, sin autoridad, esa es la intención porque lo hacen siete meses antes de las elecciones”, señaló el político tabasqueño.

El perredista culminará los eventos de este viernes en un mitin en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, donde inició el movimiento zapatista.

Que bueno que no se está quedando callado el peje y que esté haciendo estas críticas. Igual nosotros tenemos que hacer activismo y darle difusión a esto para que la gente vea el tipo de cerdos que son los PRIANistas y por que es absolutamente vital para el futuro del país que se les ponga un alto.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

MAS PRUEBAS DE LA DESESPERACIÓN PRIANISTA

Una prueba más de que eso del "empate técnico", de que el peje va en "picada" y Calderón se "dispara" es puro cuento. Ahora el PRIAN da un madruguete para que el presidente de la república ya no tenga la atribución de aprobar la adquisición de canales de radio y televisión. Es decir; el PRIAN sabe que el peje va a ganar y ahora tampoco quiere dejar que el peje pueda intervenir en el sector de comunicaciones. Vean los detalles (y síganse asqueando) en esta nota del Universal:

Madruguete de la Cámara cambia reglas de radio y tv

Dudan que en el Senado se procese tan rápido como en San Lázaro. Expertos critican decisión; IP está detrás, afirman


Por unanimidad y en un proceso legislativo caracterizado por su rapidez, la Cámara de Diputados aprobó reformas que "eliminan la discrecionalidad" en el otorgamiento de concesiones de radio y televisión en México.

Especialistas en la materia consideraron como "un madruguete" la resolución del pleno, que determinó que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) estará facultada para regular las concesiones mediante licitaciones públicas.

Otra de las modificaciones aprobadas establece que el IFE podrá contratar y pagar la publicidad electoral de los partidos en medios electrónicos de comunicación, a partir de 2007.

Las reformas a las leyes federales de Telecomunicaciones y la de Radio, Televisión y Cinematografía fueron avaladas y turnadas al Senado para su análisis y ratificación.

Analistas del sector de las telecomunicaciones dijeron que "curiosamente" se aceleró la aprobación, que fue unánime.

"En todo esto están las manos de los empresarios". Las reformas permitirán a la Cofetel "vender" concesiones a quien más ofrezca, afirmó el experto Gabriel Sosa.

El analista Javier Lozano indicó que la validación tiene un trasfondo político.

Esto es desde luego un abuso. Las frecuencias de los canales de televisión y de televisión son parte de los recursos que son propiedad de la nación y que precisamente por ser propiedad de la nación se deben de aprobar por el presidente.

Lo que quieren los PRIANistas es poder seguir transando con las comunicaciones sin que el presidente que sigue pueda intervenir. Esto viene a demostrar que el PRIAN ya desde ahora sabe que que no van a ganar, y que eso de los empates técnicos y demás patrañas con las que quisieron engañar a la opinión pública el Reforma y los panistas no les está funcinando.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

UPDATE:
Me preguntan por e-mail que si como es esto un madruguete si hubo unanimidad. Por esto:

El dictamen, que se aprobó sin discusión de los legisladores debido a la premura con que se presentó al pleno y la prisa del propio Emilio Chuayffet porque se votara, explica que los "aspirantes" a una concesión deberán responder a una convocatoria pública.

¿Y saben por qué la premura y por qué hicieron todo al vapor? Por esto otro:

Diputados del PRI afirmaron que la negociación para incluir este apartado la realizó directamente Chuayffet con Televisa, y la instrucción que se dio a los priístas en el pleno fue que a Madrazo Pintado le interesaba obtener un punto de intercambio con la televisora, con vistas a la elección presidencial del próximo año.

Que fácil. Venderle el patrimonio nacional a Televisa a cambio de que le haga descuentos a Madrazo en publicidad.

Eso es un MADRUGUETE como quiera que se le quiera componer.

CREEL SABÍA DE LAS TRANSAS EN EL FONDEN

La ASF exhoneró practicamente al vapor--igual que la PGR lo hizo con Lino Korrodi y con Estrada Cajigal--a Santiago Creel por las marranadas que se hicieron con el FONDEN.

Pero ahora nos enteramos de que Creel sabía de estas marranadas desde el 2003.

Chequen los detalles (y asquéense) en esta nota del Universal:

Creel supo desde el 2003 de anomalías en el Fonden

La Secretaría de la Función Pública le pidió intervenir. Auditorías revelan más mecanismos de irregularidades

El ex secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, fue informado desde noviembre de 2003 de la existencia de operaciones irregulares en la Coordinación General de Protección Civil.

De acuerdo con documentos oficiales de auditorías realizadas por la Secretaría de la Función Pública (SFP), la citada Coordinación recurrió a empresas fachada para realizar compras discrecionales y a un precio mayor al normal.

El 25 de noviembre de 2003 el titular del Órgano Interno de Control de la Secretaría de Gobernación, Marco Antonio Herrera García, entregó un Informe Ejecutivo de Auditoría a Creel Miranda, en el que detalló las irregularidades y solicitó su intervención.

El miércoles pasado el secretario de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos, deslindó a Creel de cualquier responsabilidad en el caso, revelado por la propia dependencia el viernes 25 de noviembre al destituir e inhabilitar a Carmen Segura, debido al manejo irregular de recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden).

El resultado de tres auditorías arrojó que sólo seis empresas, de las cuales tres son ficticias, facturaron 40 por ciento de las adquisiciones en el periodo 2001-2004, con recursos del Fonden. El daño al erario se estima en más de 200 millones de pesos.

Una de las tres empresas fachada registró como domicilio un predio en el que hay un estacionamiento.

Las auditorías, en poder de este diario, forman parte de la denuncia que senadores presentaron la semana pasada ante la SFP, por un presunto desvío de mil 321 millones de pesos del Fonden.

Hasta el 20 de junio de este año la mayoría de las observaciones no se habían atendido, sólo había soluciones parciales.

Entre las anomalías se hallaron compras de medicamentos a despachos contables y talleres mecánicos, así como pago de sobreprecios hasta de 50 por ciento .

Empresas fantasma, precios inflados, y dinero DEL ERARIO que quien sabe a donde fué a dar.

¿Por qué no hizo nada Santiago Creel?

¿Será por que estaba haciendo su cochinito para las elecciones del 2006?

"Cochinito." ¡CERDOS! Eso es lo que son los pinches panistas rateros ¡UNOS CERDOS!

¿Es que de verdad no nos hemos cansado de que nos roben los PRIANistas? ¡YA BASTA! Ya no podemos permitir que estos malnacidos nos sigan robando mientras miles de mexicanos tiene que arriesgar la vida cruzando la frontera de manera ilegal a Estados Unidos, otros tantos viven en la miseria y otros tantos no han recibido ayuda del FONDEN por los huracanes--¿Cómo la van a recibir si ya se la chingaron los pinches panistas?

¿No les dió suficiente asco? Asquéense un poco mas con lo que sigue referente a las empresas fantasma a las que les "compraba" el FONDEN entonces:

Fonden compró a proveedores fantasma

Función Pública asegura que Creel conoció anomalías en 2003

Compras de medicamentos a despachos contables y talleres mecánicos, pago de sobreprecios de hasta 50 por ciento en insumos destinados a damnificados, compras a proveedores fantasmas, cuyos domicilios corresponden al lote de un estacionamiento, son sólo algunas de las irregularidades detectadas por la Secretaría de la Función Pública (SFP) en la Coordinación General de Protección Civil, durante la gestión de su ex titular Carmen Segura.

La SFP investiga un presunto desvío por mil 321 millones de pesos del Fondo Nacional de Desastres (Foden).

Documentos oficiales de auditorías realizadas por la SFP revelan que la Coordinación General de Protección Civil utilizó empresas fachada para realizar compras discrecionales y con sobreprecios de insumos.

Según los documentos oficiales sólo seis empresas tres de ellas ficticias facturaron 40 por ciento de las adquisiciones realizadas en el periodo 2001-2004 con recursos del Fonden y en todas las operaciones realizadas con estas compañías se detectaron anomalías , que podrían haber causado un daño al erario por más de 200 millones de pesos.

Incluso, una de las tres empresas ficticias registró como su domicilio un predio en el que existe un estacionamiento.

Algunas de esas irregularidades fueron notificadas desde noviembre de 2003 por la SFP al entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, para que aplicara las medidas correctivas.

El pasado miércoles el propio secretario de la Función Pública, Eduardo Romero, aseguró que Creel no había incurrido en alguna responsabilidad en el caso de las irregularidades detectadas en el uso de recursos del Fonden.

Los documentos, en poder de EL UNIVERSAL, registran el resultado de tres auditorías practicadas por el Órgano Interno de Control (OIC) de Gobernación y la Unidad de Auditoria Gubernamental de la SFP, a la Coordinación General de Protección Civil, de la cual era titular Segura.

El expediente incluye las cédulas de seguimiento a las observaciones realizadas por estas áreas, en las que destaca que hasta el 20 de junio de este año la mayoría no habían sido solventadas y, en el mejor de los casos, algunas estaban resueltas parcialmente.

El documento forma parte de la denuncia que senadores presentaron la semana pasada ante la SFP, por un presunto desvío de mil 321 millones de pesos del Fonden.



El expediente

En la auditoría 049/04 sobre el ejercicio 2001-2002 que se practicó a la Coordinación General de Protección Civil se detectaron irregularidades que ascendieron a 7 millones 595 mil 201 pesos, ante la falta de documentos que comprobaran que el proveedor entregó 58 mil 895 cobertores y 79 mil 90 colchonetas adquiridas.

Protección Civil facturó por estos artículos un total de 84 millones 621 mil pesos a las empresas Acojinamiento PER SA de CV y Asesoría y Gestoría Corporativa, cuyos accionistas son familiares. Además, esta última compañía se dedica a la prestación de servicios de contaduría y auditoría, no a la fabricación de los productos que se le compraron con un sobreprecio de 262 mil 85 pesos.

En la Auditoría 05/2003 se detectaron más anomalías por 19 millones 414 mil 386 pesos, por lo que el 25 de noviembre de 2003 el titular del OIC de Gobernación, Marco Antonio Herrera García, emitió un Informe Ejecutivo de Auditoría a Creel Miranda, detallando las irregularidades y solicitando su intervención.

En el informe se destaca que el Fonden dependiente de la Coordinación General Protección Civil autorizó la compra de 2 millones de pastillas de agua potabilizadora por las cuales pagó 10 millones 149 mil 900 pesos, ante la declaratoria de emergencia en Yucatán, Campeche y Quintana Roo, en octubre de 2002, pero sólo se destinaron un millón de píldoras y el resto se almacenó.

Otro caso que se le informó a Creel fue el del proveedor Víctor Emilio Añibarro, quien vendió a Protección Civil 20 mil 579 pares de botas de hule con un sobreprecio de 926 mil 585.94 pesos.

En total se realizaron operaciones con él por 4 millones 58 mil 637 pesos, cuando su domicilio fiscal es un estacionamiento, y ahora "no se puede localizar al proveedor", indica el expediente.

En la Auditoría 11/2004 se detectaron posibles desvíos de recursos por 203 millones 568 mil 254 pesos. Entre las presuntas irregularidades se encuentran compras injustificadas a la empresa CALRAM SA de CV por 9 millones 801 mil 517 pesos. Esta compañía que hasta 2002 operó como un taller mecánico automotriz vendió a Protección Civil medicamentos y agua embotellada.

En este caso se detectaron compras con sobreprecios por un millón 402 mil pesos en la adquisición de garrafones de agua se compraron al doble de su valor comercial, en 80 pesos cada uno. Además se registraron faltantes en la entrega, para atender la emergencia de Veracruz en 2003; además de beneficiarse con un sobreprecio en medicamentos por 2 millones 906 mil 404 pesos para Baja California Sur.

En 2003 se adquirieron medicamentos y material de curación por 91 millones 957 mil 305.80 pesos con Distribuidora Integral de Medicamentos, con un sobreprecio que se estimó en 50 millones 666 mil 157 pesos. Mientras que para atender la emergencia en Tabasco en 2003 se compraron medicinas por 18 millones 524 mil 850.50 pesos a Imagen y Diagnóstico Social, detectándose un sobreprecio de 9 millones 224 mil pesos. Además, Imagen y Diagnóstico es un despacho contable.



Documentan irregularidades

Las auditorías de la SFP arrojaron observaciones en las operaciones realizadas por Protección Civil con las siguientes empresas y proveedores de insumos para atender zonas damnificadas, entre 2001-2004...

ACOJINAMIENTO PER SA de CV no entregó notas de remisión de entrega de cobertores por más de 5 millones de pesos.

ASESORÍA y Gestoría Corporativa se dedica a la prestación de servicios de contaduría, y vendió colchonetas y cobertores con sobreprecio de 262 mil 85 pesos.

SPITE SA se le compraron productos farmacéuticos que no fueron entregados a SG por un monto de 316 mil 579 pesos; se le pagó por concepto de facturas duplicadas un millón 43 mil 660 pesos y cobró sobreprecios por tres millones 627 mil 304 pesos.

VÍCTOR EMILIO Añibarro Dattoli, vendió 20 mil 579 pares de botas de hule con un sobreprecio de 926 mil 585.94 pesos; su domicilio fiscal es un estacionamiento.

CALRAM SA de CV, que dejó de operar en 2002 como taller mecánico automotriz, surtió a Protección Civil de agua y medicamentos con sobreprecios.

DISTRIBUIDORA Integral de Medicamentos cobró sobreprecios por 50 millones 666 mil 157 pesos, empresa constituida un mes antes de que realizara la primera operación con la dependencia.

IMAGEN y Diagnóstico Social, un despacho de contadores vendió medicamentos con un sobreprecio de 9 millones 224 mil pesos.



LA SFP CONCLUYÓ:

POCA TRANSPARENCIA en la recepción de los bienes adquiridos y por ende en los pagos efectuados sin constatar en forma precisa la debida entrega de los bienes por parte del proveedor.

FALTA DE PLANEACIÓN, carencia de mecanismos de registro y control para evitar la adquisición de bienes ociosos o caducos.

FALTA DE SEGURIDAD y transparencia en las operaciones realizadas con el fondo revolvente del Fonden.

FUENTE: Expediente del OIC de la SG

Damas y caballeros, no estamos hablando de algun diputadete pedorro de alguna asamblea legislativa local. No estamos hablando de algun funcionarucho de finanzas apostando lo que le da un ricachon en una mesa de apuesta de Las Vegas. Estamos hablando de EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN Y EL DINERO QUE SE DESTINA A DAMNIFICADOS.

¿No era el de Fox el gobierno del "cambio"? ¿No iba a haber un combate a la corrupción y pisotones a las tepocatas y víboras prietas?

¿Entonces por qué RECHINGADOS está libre Santiago Creel y no tras las rejas, que es donde debería estar por haber solapado todas estas marranadas de las que supo TODO desde 2003?

Y claro, ahora el PAN piensa hacer una toma de protesta fastuosa y multimillonaria para un candidato a la presidencia que como antecendente tiene el haber tratado de meter la uña a Banobras y chingarse 3 millones de pesos DEL ERARIO. Sí; me refiero a Feli-PILLO Calderón.

Ya no podemos seguir permitiendo esto. ¡NI UN VOTO MÁS AL PRIAN!

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

LE NIEGA EL VERDE LAS NACHAS AL PAN

Se la peinó de raya en medio Felipe Calderón. El verde le tiró un dedo y de plano dicen que no van a hacer alianza con el PAN.

Esto no debe de sorprenderle a nadie. Ya tenían alianza con el PRI en varios distritos electorales de todos modos. Si le coquetearon al PAN fué nomás para venderle mas caro su amor (a-ven-tu-reeeee-raaaaa....) al PRI. Pero veamos los detalles en esta nota del Universal:

Decide Partido Verde no ir con PAN en 2006

Consideran en el PVEM que Acción Nacional no está interesado en el tema ecológico, además de que no hay independencia entre Calderón y Fox

Por unanimidad, el pleno del Consejo Político del Partido Verde determinó hoy no establecer ninguna plática formal ni institucional con el Partido Acción Nacional para formar alianzas electorales para el 2006.

En medio de severas críticas al blanquiazul, los consejeros del Partido Verde acusaron al Presidente Fox de haber “fragmentado” la política exterior de nuestro país y de haber perdido la oportunidad durante su mandato para convocar a un nuevo pacto nacional.

El rechazo a las alianzas con el PAN es por considerar también que no existe ninguna independencia del candidato panista a la presidencia de la República, Felipe Calderón, respecto del Presidente Fox y porque el blanquiazul desdeña todo lo relacionado con el tema ecológico y ambiental.

Sin embargo, los consejeros del Partido Verde determinaron que la alianza que se formalice con cualquier otro partido tendrá que contemplar el 100% de las propuestas que ha hecho este partido o de lo contrario se irán solos en la candidatura presidencial de Bernardo de la Garza.

¡Bah! Que ecología ni que nada. No se fueron con el PAN por que el PAN no les quiso dar curules, sendurías y puestos en el gabinete. A estos oportunistas la ecología les vale puro sorbete. Lo que querían eran huesos en el congreso y en el gabinete.

Esto quiere decir entonces que ya se formalizó la alianza con el PRI en lo oscurito (como todo lo que hace el PRI.) Espérense a la semana que viene para que nos den la sorpresota en el verde de que con el que van a hacer alianza es con el que mas desesperadamante necesita subir en las encuestas: el PRI.

Espero de verdad que se apuren a hacer esto. Por que en el momento en el que quiten a Bernardo de la Garza de las encuestas, sus puntos se van para el peje.

Por cierto: el verde fué precisamente el partido de los tres que MAS GASTARON en publicidad por televisión (los otros dos fueron el PRI con Montiel y el PAN con Santiago Creel). O sea que se botaron millones de pesos de NUESTROS IMPUESTOS (ya que el dinero que usaron se los dió el IFE) para que a fin de cuentas nisiquiera participaran en las elecciones como partido ni teniendo candidato. ¿Hasta cuándo vamos a seguir aguantando a que Jorge Emilio González siga usando nuestros impuestos para hacer negocio con un partido que ni es partido ni hace nada en la política nacional aparte de estorbar?

SALINAS RELOADED

Felipe Calderón debe de creer que o los mexicanos somos mucho muy pendejos o mucho muy desmemoriados.

Me explico: en 1988, uno de los lemas de la campaña presidencial de Carlos Salinas de Gortari era "Por la Modernidad." Y así se la llevó practicamente casi todo su sexenio. Insistiendo en que él le traía a México era la "modernidad."

La "modernidad" de Salinas consistía en poner en práctica el neoliberalismo: privatizaciones, entreguismo al entranjero--por medio del TLC--reducción de impuestos a la IP, y cambios a las leyes para que se beneficiaran los que lo tienen todo y pagaran el pato los que no tienen nada.

Es decir; lo MISMO que ofrece ahora Calderón. Vean esta nota del Reforma:

Oferta AN un Calderón 'moderno'

Preparan asesores toma de protesta con miles de jóvenes al lado del aspirante

Ciudad de México (30 noviembre 2005).- El acto en que el próximo domingo Felipe Calderón Hinojosa rendirá protesta como candidato del PAN a la Presidencia de la República está concebido para hacerlo aparecer como el abanderado de la "modernidad".

Juan Camilo Mouriño, el coordinador de su equipo, explicó que el programa del acto --a desarrollarse a partir de las 12:00 horas en el Palacio de los Deportes--, perfilará el proyecto mismo de su campaña: modernidad, juventud, optimismo y futuro.

En esa tesitura, el discurso que pronuncie Calderón Hinojosa estará orientado a proyectar el "ánimo de la modernidad" que encarnará su candidatura, sobre todo frente a lo que --a juicio del abanderado y de su equipo-- representan tanto Roberto Madrazo Pintado como Andrés Manuel López Obrador, los candidatos postulados por el PRI y por el PRD: el "pasado".

"El discurso del candidato será un discurso de contraste entre la modernidad que él representa y el pasado de Madrazo y de López Obrador", adelantó Mouriño en entrevista.

De acuerdo con el estratega, se prevé una asistencia tal que las gradas del Palacio de los Deportes congregarán a unos 18 mil simpatizantes y militantes de Acción Nacional, entre los que sobresaldrán los Gobernadores, Secretarios de Estado, alcaldes, diputados federales y locales, senadores y funcionarios públicos emanados de las filas del blanquiazul.

Así, por lo menos se tiene confirmada la asistencia de Josefina Vázquez Mota y de Rodolfo "El Negro" Elizondo, titulares de Desarrollo Social y de Turismo, respectivamente.

Después de que el vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar, adelantara que el presidente Vicente Fox no asistirá al acto, no se descarta la participación de Marta Sahagún, su esposa.

Por lo pronto, los estrategas girarán invitaciones para personajes de los ámbitos empresarial, artístico, cultural, laboral y deportivo; hasta anoche la lista de los invitados seguía elaborándose, según Mouriño.

"Protagonistas" al lado de Calderón Hinojosa, serán unos mil 500 jóvenes de Acción Nacional que partirán en caravana desde la esquina de Tezontle y Churubusco hacia el Palacio de los Deportes, según explicó por separado Enrique Tamayo, suplente de la asambleísta Mariana Gómez del Campo.

El costo del acto, que sobrepasará los varios millones de pesos, correrá a cargo del PAN. "Paga el partido: nosotros gastamos y ellos pagan", aclaró Mouriño, quien también adelantó que el Secretario de Gobernación, Carlos Abascal, se abstendrá de asistir en el ánimo de cuidar las formas frente a la oposición.

A ver, momento: ¿Cómo que "paga el PAN"? El dinero del PAN sale del ERARIO; el IFE es el que le reparte dinero a los partidos políticos para hacer campañas y ese dinero sale de los impuestos que pagan todos los mexicanos.

¿Quiere decir entonces que Calderón se va a gastar VARIOS MILLONES DE PESOS DEL ERARIO en una mugre toma de protesta?

Vaya pues con la "modernidad" de Calderón que cae en los mismos despilfarros en los caían los tapados priistas de antaño y que lo único que ofrece son mas privatizaciones y mas entreguismo a los capitales extranjeros. Igual que Salinas, pues.

Falta saber si siempre si van a despilfarrar no un millón de pesos sino de DÓLARES en comprar tiempo aire para transmitir la toma de protesta por televisión abierta.

Y eso que los que representan "el pasado" son los otros. Nombre, pues con esa "modernidad" como estará el oscurantismo panista.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

BAJADA GRATIS DE CHONES

Durante todo el sexenio lo único que hemos visto en la política exterior mexicana es que una y otra vez los panistas se han bajado los calzones. Empezando con Fox, pasando por el güero Castañeda, siguiendo con Derbez y acabando ahora con Calderón, que se bajó los calzones con los empresarios gringos para ofrecerles Pemex y la CFE.

Pero la realidad es que ninguno de estos bajes de chones ha servido para nada. Es decir; México no ha recibido NADA de Estados Unidos ni Estados Unidos se ha mostrado interesado en establecer ningun acuerdo migratorio o económico que beneficie de verdad al país. Por el contrario; se ha recrudecido la política migratoria de Estados Unidos y Bush de plano ya mandó a reforzar la frontera con México.

Por lo que nuevamente nos preguntamos: ¿Para QUÉ se bajaron y se siguen bajando los calzones los panistas ante los gringos? Hasta parecería que lo que están haciendo en realidad es cuidarles el changarro a los gringos (ser ahora si que los caporales del rancho Mexecou Leindou and Querreidou) sin importarle que los verdaderos dueños del país ¡Son los mexicanos!

En este contexto me parecen excelentes los cartones de hoy de Toño Helguera y de José Herández en La Jornada:

HELGUERA
Endurecimiento en la Frontera


HERNÁNDEZ
Falderón


Si queremos salir de ser los cachorros del imperio, como dijo Chavez, la solución es fácil: mandar de una buena vez por todas al PRIAN al carajo. NI UN VOTO MÁS AL PRIAN.

Otra razón más para votar por el peje en el 2006.

UNA VEZ MAS, FOX LE HACE EL TRABAJO SUCIO A LOS EXTRANJEROS

Otra señal de desesperación de los PRIANistas que saben perfectamente que van a perder en el 2006. Fox acaba de meter una controversia constitucional con la cual no se puede investigar si hay extranjeros metiendo la mano en Pemex y en la CFE. Chequen esta nota de Milenio Diario y asquéense:

Controversia de Fox abre la energía a extranjeros

El Poder Ejecutivo Federal interpuso una nueva controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia en contra de la Cámara de Diputados, en esta ocasión para impedir que la Auditoría Superior de la Federación obligue a la Secretaría de Energía a sujetarse a una revisión sobre el otorgamiento de permisos de generación de energía eléctrica, sobre el cumplimiento de las obligaciones establecidas en los permisos, sobre la fijación de tarifas y las contraprestaciones a particulares y extranjeros.

De acuerdo con los argumentos presentados por la Presidencia, el auditor superior de la Federación rebasó la esfera de sus atribuciones y facultades al haber solicitado acciones que por ley le corresponden a otras instancias.

Tras haber recibido dicho recurso legal, el máximo tribunal del país determinó conceder la suspensión al Ejecutivo Federal, ordenando que “las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan, únicamente en lo que respecta al requerimiento de revisión e informe de situación excepcional del 12 de octubre del presente año”.

Con base en esta suspensión, la Secretaría de Energía no estará obligada a enviar ningún tipo de informe a la Auditoria Superior de la Federación en materia de otorgamiento de pemisos de generación de energía eléctrica, en tanto dura el juicio.

Será el ministro José Ramón Cossío el encargado de elaborar el análisis y el proyecto del caso, para lo cual emplazó a la Cámara de Diputados y a la Auditoría Superior de la Federación para que en un plazo de 30 días hábiles envíen los informes relacionados a la solicitud que se le hiciera a la Comisión Reguladora de Energía, que preside desde este miércoles Francisco Salazar, además de enviar los antecedentes que dieron origen a los actos impugnados.

Al otorgar la suspensión el ministro señaló que con la medida cautelar concedida no se afecta la seguridad y economía nacional, pues únicamente se paralizan los efectos y consecuencias de los actos.

“Con el otorgamiento de la suspensión no se causa un daño mayor a la sociedad con relación al beneficio que pudiera tener el solicitante de la medida, ya que los efectos de la suspensión se limitan a el acto respecto del cual se concede no se ejecute”.

El pasado 12 de octubre la Auditoria Superior de la Federación requirió una revisión e informe de situación excepcional con número de oficio OASF/1565/05 a la Comisión Reguladora de Energía, órgano desconcentrado de la Secretaría de Energía, en el que se sujetaba y obligaba a realizar una revisión sobre el otorgamiento de permisos de generación de energía eléctrica y sobre el cumplimiento de las obligaciones establecidas en los permisos.

Va el segundo round
En el segundo enfrentamiento que tiene la Auditoría Superior de la Federación con el gobierno federal por los permisos otorgados a particulares del sector eléctrico, se cuestiona a lo que ahora representa 36 por ciento del parque nacional de generación.

Oficialmente, el cuestionamiento que hace la ASF es contra los permisos otorgados a particulares y en el primer enfrentamiento, realizado contra la Comisión Reguladora de Energía, su planteamiento fue que los permisos no estaban sustentados.

La respuesta del gobierno fue que cada permiso estaba acompañado de una resolución tomada por el pleno de la CRE y aunque fueran vistos en hojas separadas, en realidad, son un solo documento el permiso y la resolución que están foliadas en un mismo expediente.

La respuesta de la Corte, entonces, fue que los permisos son legales porque están sustentados en la ley del servicio público de energía eléctrica aunque podrían tener visos de inconstitucionalidad, era una necesidad que el Poder Legislativo debería de resolver con una modificación constitucional.

Cabe señalar que la posición del gobierno fue que la ASF no tenía facultades para definir el parámetro legal de la actuación del gobierno, sino en todo caso, verificar que los recursos públicos se utilizarán con legalidad y solvencia. En esta segunda ocasión, la ASF busca definir las conexiones que hay entre las tarifas que se le cobran al público y las que paga la CFE a los generadores privados.

¡Qué poca madre! ¿Pues no que mucha transparencia? ¿Por qué ha impedido Fox ya DOS VECES que la Auditoría Superior de la Federación haga su trabajo? Primero lo hizo al defender a unos pagos transas del IPAB-FOBAPROA interponiendo una controversia constitucional para que la Auditoría no pudiera investigar al IPAB por las marranadas que estaba cometiendo. Ahora Fox trata de impedir que haya una instancia que investigue las irregularidades del sector energético.

¡Carajo! ¡Ya es el colmo! El país ya no aguanta mas marranadas como estas. No es posible que sigamos viendo como los empresarios PRIANistas transas y los intereses extranjeros se sigan robando el patrimonio de todos los mexicanos. Ya no podemos seguir teniendo gobiernos que se comportan como caporales de rancho gringo y no como gobernantes que ven por el bienestar del país.

Y claro; esto demuestra una vez mas que de verdad están cayendo los PRIAnistas y rateros que solapan en el pánico por que saben que va a ganar el peje. Es por eso que quieren atarle las manos desde ahorita para que no pueda intervenir en Hacienda y no pueda haber una instancia que investigue las marranadas que hacen los PRIANistas en el sector energético.

Otra razón mas para votar por el peje en el 2006.

PEJE EL TORO ES INOCENTE, LA DESESPERACIÓN PANISTA Y EL MADRUGUETE DEL PRIAN

Los PRIANistas han estado jode y jode con que el peje usó fondos públicos del GDF para promover su imagen con fines electorales. Hoy el IFE de plano desechó esta acusación por balín. Pero además a los que van a sancionar van a ser a los demás partidos por incurrir en actos anticipados de campaña--casi casi por lo mismo que querían acusar al peje. Chequen los detalles en esta nota del Universal:

Desechan consejeros acusación contra AMLO

El IFE desechó la acusación en contra de Andrés Manuel López Obrador por supuesto desvío de recursos públicos para promover su imagen, y se dio un plazo de 50 días para decidir si sanciona o no a PRI, PAN y PVEM por actos anticipados de campaña.

Los consejeros, con los votos a favor de Marco Gómez Alcántar, Alejandra Latapí, Andrés Albo, Rodrigo Morales, Teresa González, Virgilio Andrade y Arturo Sánchez, y en contra de Luis Carlos Ugalde y Lourdes López Flores, devolvieron a la Junta General Ejecutiva del instituto el dictamen que consideraba se debía sancionar a esos tres partidos.

Se había planteado castigarlos por la promoción en radio y televisión de los panistas Alberto Cárdenas, Santiago Creel, Francisco Barrio y Felipe Calderón, de los priístas Arturo Montiel, Enrique Jackson, Enrique Martínez, Manuel Ángel Núñez Soto y Tomás Yarrington, y del ecologista Bernardo de la Garza.

De acuerdo con la mayoría de los consejeros, la junta deberá de investigar más este caso y determinar si existe el marco estatutario en los partidos sobre las actividades que realicen sus militantes.

También recabar los elementos para conocer el origen de la contratación de los anuncios en los medios electrónicos y definir el alcance de la libertad de expresión en materia electoral.

Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE y de la Junta General Ejecutiva, defendió el dictamen, porque para él "sí hay elementos para considerar que los aspirantes citados incurrieron en actos anticipados de campaña, porque llamaron al voto, identificaron el cargo por el que competirían, utilizaron el logotipo del partido en algunos casos y un partido pagó directamente los anuncios".

Su compañera Lourdes López no estuvo de acuerdo con la devolución del dictamen, porque para ella el IFE no debe seguir aplazando su definición sobre el alcance de la libertad de expresión en el plano electoral.



Caso AMLO

Por mayoría, los consejeros también desecharon la queja en contra de Andrés Manuel López Obrador, acusado por el PAN de desviar recursos públicos.

Según Acción Nacional, López Obrador, siendo jefe de Gobierno del Distrito Federal, utilizó recursos públicos para financiar una historieta en la que se promovía como aspirante a la Presidencia de la República.

Además, lo acusó de organizar un mitin en Tabasco con ese mismo propósito y de organizar una concentración en el zócalo para dar a conocer una estrategia de gobierno de 20 puntos.

En opinión de los consejeros, todos estos hechos se dieron en el contexto de un proceso de desafuero y las declaraciones de López Obrador se hicieron a título personal y no se vincularon al partido. Por eso se determinó que no procedía ninguna sanción en su contra.

Durante la misma sesión, en acatamiento a resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que solicitó al IFE ser más exhaustivo en sus indagatorias, el órgano electoral ajustó las multas aplicadas a los partidos por irregularidades cometidas en los gastos ordinarios del 2003.

Como pueden ver, esto quiere decir que a los PRIANistas hasta la fecha les segue tronando en la cara el asunto del desafuero.

Tal vez es por esto que el PRIAN ya se desesperó y sabe perfectamente que no le van a poder ganar al peje. En el PAN, por ejemplo, ya están tratando de hacer alianza con el PVEM otra vez.

La posibilidad de una alianza entre los partidos Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM) está "más viva que nunca", aseguró ayer el secretario general panista José Espina.

En conferencia dijo que las negociaciones no se han interrumpido y expresó su confianza de que se logrará concretar a tiempo el acuerdo de la alianza para registrarlo ante el Instituto Federal Electoral (IFE). El plazo legal vencerá el 10 de diciembre.

Espina señaló que las negociaciones con el PVEM se mantienen sobre la misma base: que ese partido mantenga su actual presencia en el Congreso, es decir, por lo menos cinco senadores y 17 diputados federales. Además, se acreditaría al Verde al menos 5 por ciento de los votos que obtenga la alianza para que mantenga su registro.

Rechazó que las negociaciones se hayan afectado por las recientes declaraciones del presidente nacional del PAN, Manuel Espino, quien dijo que algunas de las "personalidades" del PVEM dificultaban los trabajos y que además "están desproporcionados en sus pretensiones, en esta alianza".

Que rápido cambiaron de opinión los panistas. La semana pasada ya se andaban agarrando del chongo con el PVEM y hasta les dijeron que si hacían alianza con el PRI sus votos se iban a ir al PAN y quien sabe que más. Hasta se intercambiaron cacayacas entre Manuel Espino y los del PVEM. Pero ahora de repente ya quieren hacer alianza otra vez.

Pero eso es lo de menos. La realidad es que el PAN no ha subido ni Calderón se ha "disparado" en las encuestas--más bién REGRESARON al nivel en el que estaban con Creel como favorito--y por lo tanto por mas que chillan y patalean nomás no se levantan.

Lo que es verdaderamente alarmante--y que muestra que DE VERDAD el PRIAN sabe que no van a ganar en el 2006--es la siguiente cochinada que hicieron los PRIANistas en el congreso (gracias a Efrén de la Cruz por mandarnos un e-mail con este link) y que se relata en esta nota de Proceso. Esencialmente, el PRIAN quiere que los funcionarios de Hacienda sean los mismos hasta el 2014. ¡Claro! Con los mismos transas PRIANistas en Hacienda nomás se le dificultaría al peje acabar con la evasión fiscal:

Madruguete de PRI y PAN: Buscan que funcionarios hacendarios duren hasta el 2014

• En presupuesto, amarrarían las manos al próximo presidente

México, D.F., 30 de noviembre (apro).- El PRI y el PAN pretenden dar un albazo, y autorizar la autonomía del Sistema de Administración Tributaria (SAT), Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF), Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), y Comisión Nacional del Ahorro para el Retiro (Consar), a fin de que sus titulares duren en el cargo hasta el 2009, 2012 y 2014, respectivamente.

Alfonso Ramírez Cuéllar, diputado del PRD, denunció que la iniciativa la presentó apenas el 10 de noviembre su similar del PRI, Francisco Rojas, pero se pretende dictaminar mañana, o la próxima semana a más tardar, con los votos de PRI y PAN.

El problema de esta iniciativa no es que se les dé la supuesta autonomía, sino que sus titulares serán nombrados por Vicente Fox, y no podrán ser removidos hasta el periodo que va del 2009 al 2014, con lo cual el próximo presidente prácticamente no tendría injerencia en las finanzas públicas.

Así, el grupo que desde 1980 ha estado al frente de las finanzas --y que encabeza Francisco Gil Díoaz-- seguiría manejando los recursos financieros del país.

Por ejemplo, en materia de recaudación, el próximo presidente de la República no tendría injerencia, y el control de instrumentos que son fundamentales para el desarrollo de su política económica, financiera y de regulación de las instituciones bancarias, estaría en manos de este selecto grupo de Gíl Díaz.

La Comisión de Gobernación, que es la que analizaría dicha iniciativa, ha sido convocada para sesionar este jueves, y aprobaría el dictamen quizá la próxima semana, denunció el perredista.

“Así, independientemente de que PRI o PAN pierdan las elecciones, este grupo ligado a Gil Díaz seguirá al frente de las finanzas, y lo peor es que no podrán ser removidos de su cargo por el futuro presidente, y ello sólo podría ocurrir por causas de fuerza mayor, sobre la base de que se les finquen responsabilidades de carácter político.

Dentro de esta singular autonomía, por ejemplo, en caso de llegar a la Presidencia Andrés Manuel López Obrador, el tabasqueño no podría reabrir el caso Fobaproa, ya que el director de la CNBV se lo podría impedir.

“Es la casta de este grupo financiero la que pretende seguir manejando las finanzas, y es claro que Francisco Rojas forma parte del grupo de Carlos Salinas, que sería finalmente quien seguiría manejando la política económica del país”, expuso Ramírez Cuéllar.

También denunció que dicha iniciativa no pasó por la Comisión de Hacienda, a la que sólo le pidieron su opinión, pero la que finalmente dictaminará será la de Gobernación y Puntos Constitucionales, con el apoyo de PRI y PAN.

Los perredistas aclararon que no están en desacuerdo con la autonomía para cada uno de estos organismos, sino en los tiempos en que durarían los titulares al frente de ellos, y con los cual en los hechos le amarrarían las manos a cualquier futuro presidente.

Consideró que si llega el PAN o el PRI al gobierno, no habrá problema, ya que juntos han manejado en los últimos sexenios las finanzas del país.

Es el colmo del descaro del PRIANismo. Básicamente lo que pretenden es que el peje no pueda acabar con la evasión fiscal y que la misma gente que está en hacienda desde la época de López Portillo siga permitiendo transas a empresarios y banqueros ratas con el control directo de Carlos Salinas de Gortari, quien es el verdadero "jefe de jefes"--como dice el peje--en la secretaría de Hacienda.

Esto indica claramente que los PRIANistas ya se alarmaron de a deveras y que al darse cuenta de que el peje va a ganar las elecciones tienen que buscar la manera para darle cuartelazo desde ahorita e impedir que de verdad lleva a cabo los cambios que requiere el país en materia de recaudación fiscal y en materia de combate a la corrupción en las finanzas del país.

Esto es MUY grave independientemente de quien sea el presidente. Si se combatiera la evasión fiscal como se debe--cosa que Fox nunca quiso hacer--se eliminaría la evasión del 50% y así liberar recursos para el desarrollo de Pemex en refinación de gasolina.

Esto es algo que se debe denunciar inmediatamente. Si tienen acceso a programas de radio o televisión, llamen o manden e-mails denunciando este madruguete. Por que, francamente, esto que está haciendo el PRIAN es incosntistucional. Pretenden ser ellos quienes designen a personal del poder ejecutivo por sus pistolas en contra de las funciones y atribuciones del siguiente presidente.

Por lo cual insisto: sí, el peje sigue arriba--y la desesperación y pánico de los PRIANistas lo confirma--pero no por eso nos podemos dar el lujo de caer en la auto-complacencia o de bajar la guardia. Si lo hacemos corremos el riesgo de que nos pongan madruguetes como el que quiere poner el PRIAN para atarle las manos al peje durante su sexenio.

Y claro; esta es una razón más para votar por el peje en el 2006.