MAS CORREO DEL BLOG

Enrique Navarrete mandó un e-mail sobre varios temas pero me voy a enfocar solamente en lo que mas me llamó la atención:

En un futuro mail te dire mi postura respecto al apartidismo, considero que eso es valido, lo que si es una pendejada es decir "es que yo me fijo mas en el candidato que en el partido", osea NO MAMEN, por esas pendejadas es que Fox llegó a la presidencia, porque el mexicano ignorante no sabía lo que es la derecha, se fijó en el candidato, nop se fijó en el partido y en sus antecedentes y no tomó en cuenta
que si alguien se afilia a una corriente ideológica no es por azar, es por congruencia con la misma, y tuvo que vivir en carne propia la mierda que representa tenerla en el poder para poder voltear los ojos hacia lo que desde un inicio planteó lo que debe de ser y la diferencia entre tener ideales y ser un pragmático de mierda.

Pues mira, ca. Te voy a decir la neta; si bien considero que el PRD es el menos malo de los tres principales partidos políticos, tiene tantos errores que corregir y tantas sanguijuelas en sus filas--que no todos, ya que también hay mucha gente de mucho valor en elPRD--yo en lo personal no me haría militante del PRD ni estaría dispuesto a meter las manos al fuego por varios de sus militantes.

No hay que olvidar que, como en TODOS los partidos políticos, en el PRD hay mucho vividor y mucho buscahuesos. Bueno, los ha habido tan descarados que se han agarrado a chingadazos enfrente del peje en sus mítines. ¿Y por qué? Por una mugre candidatura a alguna presidencia municipal o a diputado local. El peje de plano los ha tenido que regañar para en los mítines. ¿Qué es eso?

Estan peor en el PAN y en el PRI donde compran votos y venden candidaturas. Pero precisamente es por eso que no me interesa en lo personal militar en ningún partido.

Pero igual creo que hay mucha gente en el PRD con convicciones verdaderas de izquierda y con buena voluntad. Aparte de que el PRD es el único partido político que si expulsa de sus filas a los corruptos. Ni el PRI ni el PAN lo hacen. Eso es precisamente lo que salva al PRD de caer en la misma ignominia que el PRIAN. Pero, como te digo, mientras el PRD se siga haciendo maje con los problemas que tiene y no los resuelva, pues en realidad a quien va a dañar es al proyecto de izquierda del cual se dicen abanderados. Y es precisamente por eso que, repito, no me interesa la militancia de ningún partido.

Ahora bien; difiero de tu opinión. La gente no votó por Fox en el 2000. Votó CONTRA EL PRI. Era tanta la desesperación de muchísima gente por que perdiera el PRI que votaron de plano por quien fuera con tal de que ya no ganara. Fox lo que logró fué hacerle creer a la gente que él era el que de verdad podía "ganarle al PRI". Fué por eso, y solamente por eso, que pudo ganar las elecciones.

Pero la verdadera moraleja de esta historia fué lo que pasó en el 2003. La gente se hartó del PAN. Se dieron cuenta de lo nefastos que resultaron los panistas y ya no quisieron votar por el PAN a pesar de que Fox le hizo proselitismo. Al final, en las elecciones de 2003 el único partido que perdió curules fué el PAN.

No se puede pedir que la gente milite o muestre simpatía por un político simple y sencillamente por el partido en el que milita. Y es precisamente por eso que mucha gente no se considera de ningún partido. Pero si se dan cuenta de que políticos son los que son nefastos y los que de verdad representan una opción viable para gobernar al país. Es por eso que el peje tiene mas puntos porcentuales de preferencia de gente sin partido que del mismo voto duro del PRD.

Otra mas: no creo que la gente vote solamente por el candidato. Fíjate en las elecciones del 2006 en el DF y vas a ver que Demetrio Sodi no va a llegar ni a la esquina por que la gente lo va a calificar de chaquetero y ambicioso. Es precisamente por eso que tampoco ganan nunca los actorsuchos que se lanzan por alguna jefatura delegacional o por alguna diputación del PAN. La gente simple y sencillamente no los toma en serio.

Pero en el caso del peje lo que sucede no es un simple caso de preferencia por candidato y no por partido, sino de preferencia por PROGRAMAS SOCIALES y por PROPUESTA DE GOBIERNO. La gente que cree en el peje no lo hace a ciegas. Lo hace sabiendo que el peje tiene un proyecto de nación que es de verdad distinto a lo que han perpetrado los PRIANistas.

Sin proyecto de nación, la única motivación que le quedaría a la gente para votar es elegir entre seguir igual de fregados con el PAN o regresar al autoritarismo del PRI. te aseguro que imperaría el abstencionismo.

Bueno, a lo que sigue:

Pasando a otro punto, esto tal vez te suene raro, pero quisiera que me dijeras por que es que te parece tan nefasto Jesus Ortega, no lo estoy defendiendo, llevo 4 años apenas informandome sobre política mexicana, historia y corrientes del pensamiento sociales y políticas a manera de pasatiempo incialmente pero ahora como un verdadero compromiso que, estoy seguro, todo ciudadano debe asumir para poder ejercer sus derechos, incluido el votar.

Chucho Ortega tiene todo un historial de marrullerías y transas dentro del PRD. Las dos veces que quiso ser presidente del PRD--primero contra Amalia García y luego contra Rosario Robles--fueron tantas las marranadas que se dieron en la contienda interna que de plano el PRD quedó en ridículo. Y los tres, Amalia, Chucho Ortega y Rosario Robles, le echaron leña al fuego. Pero el que mas se distinguió por hacer política busca-huesos fué Ortega.

Luego cuando Diego Fernández de Cevallos y Manuel Bartlett sabotearon la reforma indígena para quitarle los acuerdos de San Andrés Larráinzar (dejando a la tal reforma en calidad de vil adorno) Chucho Ortega, junto con Demetrio Sodi y Lázaro Cárdenas Batel aprobaron la reforma. Ortega se pretende deslindar diciendo que los senadores perredistas votaron en bloque, pero esa no es excusa. Si de verdad fuera de izquerda, Ortega hubiera rechazado esa reforma saboteada sin mayor problema.

Ortega y Sodi son cucarachas de la misma calaña; sólo les interesa el hueso y el beneficio propio (como vil PRIANista común y corriente). No les importa ni el proyecto de izquierda ni mucho menos el bienestar de la gente. Lo que les importa es seguir teniendo chichi para mamar del erario. Es precisamente por gente como Ortega que el PRD hace mala fama muchas veces. En lo personal para mi no hay nada mas patético que un político desesperado por un hueso que roer. Es por eso que considero que Ortega no sólo es nefasto sino que además es un PELIGRO. Por lo menos para el proyecto de izquierda.

Y tampoco simpatizo con Marcelo Ebrard. Pero, francamente, aunque con los dos precandidatos perredistas para el GDF no se haga uno, me parece que el menos peor es Ebrard.

Y sobre lo que me preguntas en tu e-mail sobre el EZLN, pues ya lo comenté hace mucho. Búscale en los archivos del blog en la barra de navegación de arriba (ahí donde dice "search this blog"). No voy a repetir todo el choro otra vez.

Telo.

COMPRA VOTOS EL PAN CON TORTAS CON DINERO

El Maquilator mencionó esta nota del Universal en el Cadillo en la que se ve una más de las interminables marranadas del PAN. Esta vez comprando votos repartiendo tortas con dinero:

Denuncian compra de votos con tortas rellenas de billetes

18:59 El panista Eduardo Guerrero Villegas, sostiene un "ayuno por la dignidad", frente al comité estatal del PAN, para protestar por la compra de votos con tortas que en lugar de jamón, aguacate o cebolla tenían billetes de 200 y 500 pesos.

Esto ocurrió durante la convención para elegir al candidato panista del distrito 18 del municipio de Tlalnepantla, en donde el candidato Julio Rodríguez ganó con 250 votos la candidatura a diputado local, contra 243 que logró Eduardo Guerrero Villegas, asistente del ex candidato a gobernador, Rubén Mendoza Ayala.

Eduardo Guerrero, acusó a su contrincante y a funcionarios panistas de Tlalnepantla de hacer la compra de votos "con tortas que en lugar de frijoles, jamón o pierna traían billetes de 200 y 500 pesos".

Informó que debido a esta situación tomó la decisión de iniciar un "ayuno por la dignidad", en una casa de campaña que colocó precisamente en la puerta de la sede del comité directivo estatal del PAN, a un costado del Toreo de Cuatro Caminos, en donde sólo ingiere líquidos y se abstiene de ingerir alimentos sólidos.

Guerrero Villegas señaló que ahí mantendrá su protesta, hasta que la dirigencia estatal del blanquiazul analice y resuelva esta denuncia.

Me imagino que a esto los panistas lo único que van a responder es la misma cantaleta de siempre: "¡Bejarano! ¡Bejarano! ¡Ponce! ¡Ponce!"

Lo curioso es que esan esos dos únicos ejemplos (bueno, y a veces a Carlos Imaz) para tratar de justificar las chingaderas de Dolores Creel, de Felipe Calderón, de Carmen Segura, de Santiago Creel, de los hijos de la mertuchis, del propio Fox, de Estrada Cajigal, de Guido Belsasso, del embajador dormimundo (aún prófugo), de Lino Korrodi, de Fernández de Cevallos, de Fauzi Hamdan, y los que se acumulen esta semana.

Una pregunta: ¿De a cuanto son los billetes que les ponen a las tortas que le regalan los empresarios a Felipe Calderón para que sea su perro faldero?

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

PETRÓLEO, GÜEVOS Y EL CANDIDATO DE LA CIA

Antes que nada hagamos un poco de memoria histórica.

En 1938 Lázaro Cárdenas del Rio expropia la industria petrolera, en ese entonces en manos de Estados Unidos, y crea Pemex. Estados Unidos le trata de organizar un golpe de estado a Cárdenas pero no le funciona. Se tienen que aguantar.

Pemex representa para México su principal fuente de ingresos. Tal vez no lo sería si los empresarios del país no evadieran el 50% de los impuestos que les corresponde pagar, pero como ni el PRI ni el PAN han querido hacer nada para detener la evasión fiscal, Pemex sigue siendo la principal fuente de ingresos.

Con los recursos de Pemex se pagan los gastos de escuelas públicas, hospitales, carreteras, vías de comunicación, servicios de infraestructura, servicios públicos, hospitales públicos, etc, etc. Y claro; la enorme deuda del FOBAPROA que el PRIAN le impuso al país.

Pemex se ha rezagado por la corrupción que ha existido en la paraestatal. Esta corrupción se vió con lujo de detalle en el Pemexgate, en el cual los líderes charros del sindicato de Pemex se transaron las cuotas del sindicato para beneficiar la campaña de Francisco Labastida Ochoa en las elecciones del 2000. El PAN no hizo NADA para frenar esta corrupción a pesar de que prometió Fox en campaña acabar con la corrupción. Y no hicieron nada por que los panistas estaban igual de puercos, sólo que triangulando dinero ilegal por medio de Lino Korrodi y los Amigos de Fox. Siendo así las cosas hicieron una concertaciesión en lo oscurito con el PRI para no tocar al Pemexgate a cambio de no que el PRI no tocara a los amigos de Fox.

Los panistas insisten en que Pemex no funciona por la corrupción, y que por lo tanto se debe de privatizar para que se acabe la corrupción. Es decir: en vez de acabar con la corrupción, prefieren vender la principal fuente de ingresos del país. La idea, según ellos, es que estando en manos privadas ya todo se arregla.

Pero resulta que lo que hemos visto en los casos en los que el sector energético está en manos privadas es que las transas que hacen y la corrupción en la que incurren son peores. Desde las empresas petroleras gringas que mandan a que se invadan paises para quedarse con su petróleo--como Halliburton--hasta las empresas eléctricas que roban a los usuarios a lo descarado aumentando las tarifas de manera artificial, haciendo fraudes multi-millonarios y robando dinero a lo descarado--como fué el caso de ENRON y Sempra en Estados Unidos.

En esas manos pretende el PAN que queden los energéticos en México. En manos de rateros sin escrúpulos. Es decir; que los rateros ya no sean el sindicato de Pemex sino los capitalistas gringos.

La diferencia es muy importante; el sindicato de Pemex se puede hacer a un lado habiendo voluntad política. Los capitales gringos, por el contrario, son peligrosos de a deveras. Ya le organizaron un golpe de estado a Hugo Chávez en Venezuela y mandaron invadir Irak y Afganistán nadamas por sus recursos naturales. ¿Qué le impide a los capitales gringos hacer algo similar en México si tienen el pretexto de que sólo están "defendiendo sus intereses" si llegaran a ser dueños de Pemex y la CFE?

Ahora bien, hagamos otro poco de memoria histórica; hace 2 años los republicanos en el congreso de Estados Unidos--es decir, la derecha ultra-conservadora que representa a los intereses de los grandes capitales--trató de condicionar un acuerdo migratorio con México a cambio de que México privatizara Pemex.

Vean los detalles en este link.

Y en este otro link.

Un fragmento:

Condicionan republicanos acuerdo migratorio a apertura de Pemex

por: Notimex

Fuente: NOTIMEX

WASHINGTON, México, mayo 09, 2003.- El Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes aprobó por mayoría una resolución que condiciona un acuerdo migratorio con México a la apertura de su estratégico sector petrolero a la inversión estadunidense.

La resolución del sentir del Congreso, aprobada la noche de este jueves por 24 votos a favor y 22 en contra, como parte de la Ley de Autorización de Relaciones Exteriores, fue de inmediato denunciada por los demócratas como una falta de respeto a México.

Legisladores republicanos encabezados por el de Carolina, Cass Ballenger, presentaron la enmienda en sustitución de una propuesta del demócrata de Nueva Jersey en la que se pedía la reactivación de negociaciones migratorias con México.

La enmienda de Ballenger coincide en que es necesario reanudar las negociaciones "tan pronto como sea práctico", a fin de llegar a un acuerdo migratorio que sea "tan integral como sea posible y que encare preocupaciones de los dos países".

Pero una segunda cláusula advierte que "cualquier acuerdo de migración entre Estados Unidos y México debe incluir un acuerdo para abrir Petróleos Mexicanos (PEMEX) a inversiones de empresas petroleras estadunidenses".

Esto ocurre en año electoral y a un par de meses de las elecciones. Y aunque el PAN en el congreso se manifestó a favor de privatizar Pemex, el gobierno federal de plano tuvo que decir que no aceptaba. Claro; perdía votos:

Así, el Gobierno estableció su rechazo a negociar un acuerdo migratorio con Estados Unidos a cambio de la apertura de la paraestatal Petróleos Mexicanos, dos días después de que el Comité de la Cámara de Representantes así lo condicionara.
Para cortar de tajo cualquier pretensión de los vecinos del norte por abrir Pemex a la inversión extranjera, el gobierno del presidente Vicente Fox aseguró que de "ninguna manera" aceptará una propuesta de ese tipo a cambio de la firma de un acuerdo migratorio.

Menciono todo esto por lo que ocurrió ayer en la junta con empresarios de la cámara de comercio gringa, en la que Madrazo, Calderón y el peje fijaron sus posturas sobre el tema de los energéticos y quedaron al descubierto de plano. Es MUY IMPORTANTE que veamos esto por que aquí es donde se define que es lo que cada candidato representa. Chequen los detalles en esta nota del Universal:

Tema energético `desnuda` a aspirantes

Una sola pregunta sobre el futuro de México provocó que los candidatos presidenciales de PRI, PAN y PRD se mostraran tal como son ante decenas de empresarios de la Cámara Americana de Comercio, que en suma representan inversiones en México por 100 mil millones de dólares y dan empleo a 2 millones de mexicanos.

Fue el ex embajador estadounidense en México Jeffrey Davidow el moderador y quien preguntó a Roberto Madrazo, a Felipe Calderón y a Andrés Manuel López Obrador, en ese orden, si estaban o no de acuerdo en que la industria petrolera se abriera al capital privado.

El priísta mostró su experiencia como orador político y capoteó las preguntas comprometedoras, pues en su respuesta habló de que México necesita aprovechar más su apertura comercial, que se está estancando en inversiones, que requiere dar seguridad a los capitales y eliminar la tramitología para una empresa.

Terminó su respuesta con su lema de campaña, ante las miradas interrogantes de su audiencia, que levantó un murmullo en el amplio salón de un hotel de Polanco, preguntándose por la respuesta concreta que se le pidió.

De ahí en adelante Roberto Madrazo optó por las respuestas prolongadas que consumieron los 45 minutos de que disponía y enfrentar el menor número de cuestionamientos.

En cambio, el panista le entró a la pregunta afirmando que está de acuerdo con la inversión privada en la industria energética y con ello se ganó siete veces el aplauso de los empresarios. Rió y bromeó con ellos en un ambiente mucho más relajado al que más tarde se enfrentó Andrés Manuel López Obrador.

También fue directo el perredista al responder que no estaba de acuerdo con la inversión privada. Más tarde, cuando se lo volvieron a preguntar fue tajante su "no, ya se los dije". En toda su intervención López Obrador no fue aplaudido, mientras que Madrazo apenas recibió aplausos al inicio y al término de su participación.

En esta primera pasarela que logró reunir a estos tres aspirantes presidenciales no hubo ocasión de que se encontraran, pues los organizadores hicieron todo tipo de malabares con escaleras y elevadores para que no se vieran las caras.

En resumen, Madrazo no dice ni si ni no. Calderón dice que si se baja los calzones y el peje les dice que NO a los gringos.

Señores, esto que hizo ayer el peje se llama TENER GÜEVOS. Por que pararse ante la IP gringa y decirles que NO les va a permitir meter la mano en Pemex luego de que le aplaudieron a un nalguipronto como Calderón por ofrecer no el fundillo propio, sino el del país, es tener GÜEVOS.

Güevos que, por cierto, le hicieron falta al país en la política exterior de México todo este sexenio.

Calderón, por su parte, de plano se pone a arrojarle el calzón a los gringos (ya nomás faltó que le pusieran un billetito en la tanga) y deja claro que su intención es VENDER AL PAÍS. Pregunto entonces lo que ya había preguntado hace unos días: ¿Quién CHINGADOS se cree Calderón que es para ofrecer lo que no es SUYO sino de TODOS LOS MÉXICANOS? Y peor; se lo ofrece a los gringos.

Me imagino que Calderón ahora ya se siente no sólo el candidato de Fox sino ya de plano el candidato de la CIA.

Aquí es donde no nos debe de fallar la memoria histórica y recordar que si México pudo crecer e industrializarse fué por Pemex. Y que los PEORES fraudes que han perpetrado los grandes capitales en Estados Unidos hacia sus propios cidadanos han sido precisamente en donde se involucran a empresas privadas de energía elétrica y petróleo. Desde luego sale sobrando mencionar los crímenes de lesa humanidad que ha cometido el gobierno gringo en Irak y Afganistán--y el golpe de estado en Venezuela--por pretender quedarse con el petróleo y recursos naturales de estos países.

Así que a esto es a lo que le tiramos: a quedar vulnerables y controlados por los capitales gringos con el nalguipronto de Calderón (AKA el Candidato de la CIA), o a tener un presidente que tenga los GÜEVOS que no tuvo Fox para ponerle un alto a las intenciones gringas de seguir padroteando al país y que además impulse una reestructuración de Pemex que permita que México pueda refinar por si mismo su propia gasolina sin tener que depender de Estados Unidos.

O en corto, convertirnos en una vil colonia gringa con Calderón o solidizar nuestra independiencia con el peje.

Una razón mas--y muy poderosa--para votar por el peje en el 2006.

EL CORREO DEL BLOG

No acostumbro responder a e-mails como el que al que voy a responder a continuación. Lo voy a hacer esta única vez para que quede claro que en este blog se habla al chile pelón con suelas de hule vulcanizado y al que no le guste que chinguesumadre.

Ricardo Salgado escribe:

Aunque considero que la "blogósfera" es un excelente medio de difusión de ideas políticas, creo que en este tema específicamente, los blogs deben tomar en serio su contenido.

Tu blog, a mi parecer, bien estructurado y con una misión legítima de divulgar la imagen de AMLO hacia su posible posición presidencial, vincula hacia información anatema a la política misma.

Ésto lo comento pues tu blog provée acceso a páginas web con contenido pornográfico, ejemplo, nius.toliro.com , y contenido soez, ejemplo, donpalabras.blogspot.com
No se trata de mochismo hipócrita, cada quien tiene el derecho de publicar lo que mas bien le venga en gana, sin embargo para que un blog, pese a su naturaleza informal, tenga suficiente credibilidad debe cuidar a quien vincula.

A lo mejor me estoy equivocando y el tono de tu "blogspot" es similar a los sitios que antes menciono. De ser cierto esto, no hagas caso a este comentario. Pero si tu intención es difundir y apoyar legitimamente la campaña política de AMLO una buena sugerencia es enriquecer el contenido de tu blog con buena información política y evitar asociarse con información inútil al tema de tu blog.

RESPONDO:

A lo mejor Ricardo no se ha dado cuenta de que el autor del TOLIRO NIUS soy yo, y que hago el TOLIRO NIUS desde mucho tiempo antes que este blog--desde 2003, para ser precisos. El TOLIRO NIUS es humor político guarro y sin censura que le revira a los políticos los insultos a la inteligencia que ellos perpetran todos los días.

Me imagino que la parte "pornográfica" del TOLIRO NIUS (raro que el Ricardo no se haya fijado en la parte soez, ya que tiene hartas groserías) a la que Ricardo se refiere es los dos anuncios para páginas de comics porno que aparecen en la parte superior de la página del TOLIRO NIUS y que no son otra cosa mas que tres dibujitos donde medio se ven--y muy poquito--dos pares de tetas y unas nalgas.

¿Eso te espanta, Ricardo? ¿Pues en qué cueva vives? Peores cosas salen en la tele y ni quien se queje.

Y respecto al sitio "soez" del blog del Don Palabras y su sensei el Maistro Chicarcas pues está peor la cosa. Digo ¡No mames! ¿Hasta por unos pinches TEXTOS te vas a espantar?

Ahora bien, dices que no eres mocho. Pero si vas a salir con la pendejada de que para que se tome en serio a un blog este tiene que auto-censurarse y hablar emular al opus-dei, pues entonces como si lo fueras. Por que por mucho que de dientes para afuera te declares no-mocho, si en tus ACCIONES lo eres, pues entonces lo que eres más bien es un hipócrita. Por ende, permíteme mandarte de una vez a ti y a todos los que piensan como tu directito y sin escalas A CHINGAR A SU MADRE.

Por que si, según tu, nos estamos juntando con la chusma al poner links a páginas con comentario político donde hay unos dibujitos de unas chichis, o donde hay unas groserías bien chingonas, estamos "perdiendo credibilidad" entonces el que necesita que le revisen el coco y le saquen toda la pinche mochería de closet que trae adentro eres tú.

Ademas hago la siguiente aclaración. Nosotros no pretendemos ser otra cosa mas que ciudadanos independientes con opinión propia y sin compromisos con NADIE. Por lo tanto nos vale tres kilos de auténtica VERGA si les espanta o les arruga el chicaspiano la manera en la que hacemos el blog. Nosotros hacemos este blog para INFORMAR, no para ser canonizados.

Consideramos que mucha gente ya está hasta LA CHINGADA de que los medios le vean la cara y de que no haya alguien que se atreva a hablar con la neta por temor a que los corra Emilio Azcárraga o Ricardo Salinas Pliego. Consideramos que ya la gente esta HASTA LA PINCHE MADRE de que el Reforma, La Crónica, El Universal, La Jornada, Milenio, y TODOS sus editorialistas se hagan PENDEJOS todos los días ya sea por encargo, por rencillas personales, o por conveniencia.

Mal haríamos en tratar de hacernos pasar como alguno de los antes mencionados medios de información. Ni ganas. Mejor perros.

Digo, yo no se que pretende Ricardo que sea este blog, pero francamente no me interesa. Si para ganarnos su certificación de credibilidad hay que renunciar a nuestra libertad de expresión, ¿Entonces para qué hacer el blog? ¿Para qué ser un medio mas sin identidad propia y con bozal?

Me imagino que habrá quien se queje de que con nuestros links a sitios "soeces y con pornografía" no le estamos ayudando al peje. Pero, ¿Saben qué? A nosotros lo que nos interesa es ayudarle AL PAÍS. Creemos que Andrés Manuel López Obrador puede darle a México el cambio que de verdad requiere y es por eso que lo apoyamos. Por que ni militamos en el PRD ni nos interesa. Creemos en el proyecto del peje por que frena las raterías y transas de los tecnócratas neoliberales que tienen al país sumido en la desigualdad y la pobreza. Pero ni le vamos a cantar loas al peje ni mucho menos al PRD. Yo personalmente llevo días diciendo que el peje se tiene que poner las pilas; que las redes ciudadanas de Ortiz Pinchetti se tienen que dejar de estar de güevones, y que TODOS, absolutamente TODOS los que creemos en el proyecto del peje nos tenemos que poner a hacer activismo político desde AHORITA y no bajar la guardia hasta el 2 de Julio.

Por lo que, reitero, nos tiene de verdad sin cuidado que Ricardo, o quien sea que piense como el, crea que la manera en la que hacemos el blog le resta "credibilidad." Si no tienen el mundo, la cultura o las neuronas para entender que la verdad es LA VERDAD independientemente de cómo se presente, entonces los que tienen que cambiar son ustedes. Por que mientras sigan estancados en la idea de que hay que tenerle miedo a la libertad de expresión, no tiene ningún caso que anden navegando la internet. Mejor sigan viendo la tele y apláudanle al "correcto" de López Dóriga aunque en su noticiero pongan nota roja para subir rating, anuncien programas PENDEJOS como "bailando por un sueño", o se pasen una semana entera transmitiendo desde el vaticano para ver quien va a ser el próximo vejete decrépito que va a solapar a los curitas pederastas. Digo, siendo que para ustedes cualquier mierda es un manjar mientras no haya "pornografía" o "lenguaje soez", ¿No?

Es hora de cambiar, chavos. Ya no pueden serguir ACTUANDO como si fueran mochos reprimidos. ¿No les gusta la realidad? Bájense del mundo entonces.

UPDATE:

Al poco rato de que escribí este mensaje llegaron un par de e-mails en contra del mensaje de Ricardo Salgado. Sospecho que van a llegar mas. No pensaba publicar ninguno por que este blog no es lavadero de azotea. No obstante, el siguiente e-mail de Julio Saavedra SÍ lo voy a publicar por que se va por otro lado que me pareció interesante:

Yo quisiera decir algo que pienso de esas personas como Ricardo Salgado:

Esas personas que son entre mochos e hipócritas se espantan de toda clase de cosas. Confunden toda clase de palabras y lo peor es que ni ellos mismo saben que es lo que son. Si nos fijamos ellos consideran a la obligación del estado en prestar un servicio “gratuito” como POPULISMO, que en realidad son los impuestos que pagamos.

Así pues sobre la libertad de expresión es lo mismo. Según DERECHOS HUMAN RIGHTS (http://www.derechos.org/ddhh/expresion/) el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros. La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Así pues, quiero referir unos ejemplos que las personas confunden. POPULISMO: En Europa todos los adultos mayores tienen una pensión universal, la educación y la salud es gratuita, trabajan solo 40 horas a la semana, en algunos casos solo 35, tienen el derecho a 1 mes de vacaciones, gran parte de las carreteras (tipo autopistas) son gratuitas, además se subsidia al campo, a los astilleros y otros. Y NO SE CONSIDERAN POPULISTAS. Sobre la libertad, en España, las chicas y no tan chicas se bañan en la playa haciendo topless, esto es sin traje de baño del área de las tetas. Y finalmente existen varias playas nudistas (llamadas naturistas), incluso hay
asociaciones. Así pues esta persona que escribió lo único que puede hacer, si le da miedo esta página de adultos (posibles votantes), es no ingresar a dicha página. O que su papá le compre un software para páginas no deseadas.

Lo que me pareció interesante del mensaje de Julio Saavedra es su descripción de los programas sociales en los países de primer mundo a los que dicen los neoliberales mexicanos que disque se quieren parecer. De hecho se quedó corto; en Canadá los servicios médicos son gratuitos y los impuestos son mas altos. Calderón y Madrazo quieren bajarle los impuestos a los ricos. Lo peor: Calderón pretende que haya un "flat tax" (un impuesto universal para todos independientemente de cuanto ganen, tipicamente de 15%) que en Estados Unidos se ha rechazado una y otra vez por ser injusto (en Estados Unidos los ricos pagan 40% de ISR y el resto de la gente entre 15% y 25% dependiendo de cuanto ganen.) En Estados Unidos también hay un sistema de pensiones que se protege por encima de todo al cual no se permite que se privatice.

En fin, son tantos los ejemplos de programas sociales similares a los que propone el peje en los países de tercer mundo que uno hasta se pregunta si lo que quieren de verdad los PRIANistas es parecerse al primer mundo o nomas vernos la cara de sus pendejos para poder seguir malbaratando el país a los capitales trasnacionales.

Y respecto a la libertad de expresión tengo que decir que también hay playas nudistas en México, pero son más bien reservadas y pocas. AUNQUE en el DF se han permitido los encueres para hacer protesta social. Esto, aunque no lo crean, es una CONQUISTA de la libertad de expresión en México. Y francamente no veo por que los que hacemos este blog tenemos que renunciar a las conquistas que EL PUEBLO DE MÉXICO ha logrado por simple derecho universal de libre expresión.

No, nosotros no vamos a regresar a la época en la que decir "güey" a las 12 de la noche era lo mas grueso que se podía ver en televisión abierta. Nos exprasamos como se nos pega nuestra gana y punto. Y si alguien cree que esto le resta credibilidad al blog, pues allá él. Nosotros no andamos buscando rating ni nos interesa quedar bien con NADIE. Quien NO tiene credibilidad en realidad es el que se espanta por unas tetas o por unas groserías. Por que, francamente, hay que ser mucho muy ignorante o tener broncas psicológicas e inseguridades MUY GRUESAS como para amedrentarse o por algo que es NORMAL en un medio tan libre como lo es la internet.

Peor: los que creen que se devalúa el blog por las groserías o lo "soez" o "pornográfico" lo que en realidad hacen es mostrar sus propios prejuicios e inseguridades. Y eso francamente no tiene cabida en este siglo independientemente de la inclinación política que se tenga. De plano.

¿CUÁL DISPARO?

Se habla mucho de que Calderón se "disparó" en las encuestas presidenciales y que el peje va de bajada.

Falso.

Veamos por que. Estos son los porcentajes de este año:



Según esto, el "disparo" de Calderón se dá cuando es elegido candidato del PAN. Esto sucede en Octubre. Pero resulta que de Junio a Noviembre de 2005 Calderón sólo sube UN PUNTO y llega al mismo porcentaje que tenía Santiago Creel--que era el favorito del PAN--antes de que se dieran las elecciones internas. Y es que resulta que en JUNIO de 2005 Creel tenía 21% de preferencia. Esto se puede constatar viendo las encuestas anteriores del Universal.

Es decir, lo que vemos aquí es que Calderón no se "dispara", sino que queda practicamente igual que como siempre quedó Creel con entre 21% y 22%. Y no por que tuviera de verdad más popularidad, sino por que quienes pensaban votar por Creel, al cambiarles a Creel por Calderón, opinaron igual. Si eso es "dispararse" entonces o la gente exagera o UN PUNTO debe de ser un chingamadral.

Mientras tanto, el peje pierde un punto porcentual entre Junio y Noviembre, pero acaba un punto mas arriba que en Noviembre de 2004. Mientras tanto Madrazo, de Junio a Noviembre, pierde 6 puntos porcentuales.

Quien va en picada, en realidad, es Madrazo. El peje pierde un punto pero queda en el mismo rango en el que se ha mantenido desde el 2004. Mientras que Calderón no se dispara, sino que queda en el mismo rango en el que estaba Creel cuando Creel era el favorito.

Falta ver como van a quedar las encuestas cuando se quite de las opciones a Bernardo de la Garza. Pero si las cosas siguen como van, el escenario mas realista es que para Julio del 2006 el peje va a seguir entre 33% y 35%, Calderón entre 21% y 23%, y Madrazo, si bien le va, no pasa de 20%.

INSISTO: esto no quiere decir que nos podemos sentir cómodos o que nos podemos dar el lujo de caer en la auto-complacencia. NO DEBEMOS BAJAR LA GUARDIA. Esto no se acaba hasta el 2 de Julio. Así que hay que seguir haciendo activismo por que aún hay un montón de abstencionistas a los que hay que convencer de que votar por el PRIAN es seguir igual de fregados que siempre, y que por lo tanto hay que apoyar al único candidato que sí representa un cambio verdadero; el peje.

HELIO FLORES

HELIO FLORES
EL Zorro Hablando de Orejas

ENCUESTA DE EL UNIVERSAL

Pues estos son los resultados de la encuesta del Universal sobre las preferencias electorales directamente en viviendas y encuestando a ciudadanos con credencial de elector:



Un dato curioso es que El Universal pone dos porcentajes: población en general y "votantes probables", que me imagino que se refiere a la gente que es mas probable que si vaya a votar. Vean como entre los votantes probables el peje le lleva casi 10 puntos de ventaja a Calderón--menos en la población general, pero este número es mas contundente si consideramos que se trata de los votos mas probables:



Otro dato importante: según la encuesta del Universal 30% de los votantes independientes (los que no son ni perredistas, ni panistas, ni priistas) van a votar por el peje. 15% por Calderón y 9% por Madrazo. Esto destruye la idea de que por el PRD sólo vota el 15% de la gente (o sea los perredistas solamente). Lo que tenemos aquí es una situación en la que no sólo los perredistas sino la mayoría de los mexicanos sin partido piensan votar por el peje.

Otro detalle interesante es la opinión de la gente sobre los candidatos. Las mejores opiniones son para el peje:



Finalmente la metodología de la encuesta:



Creo que en base a la metodología de la encuesta, los resultados parece ser confiables, aunque yo insisto en que Bernardo de la Garza no debería aparecer en las encuestas siendo que va a hacer alianza con el PRI. Esto es obvio. La encuesta que de verdad va a dar los números mas apegados a la realidad es la encuesta que tenga como candidatos al peje, a Calderón, a Madrazo y a "otros". Punto. Bernardo de la Garza simple y sencilllamente no aparecerá en las boletas electorales.

La encuesta se puede consultar en este link.

Creo que lo mas relevante son dos cosas:

1. Que entre los "probables votantes", es decir, entre la gente que SÍ va a votar, la preferencia hacia el peje es mayor a la de Calderón por casi 10 puntos.

2. Que entre los votantes independientes, que son a fin de cuentas los que le van a poder dar el triunfo al candidato por el que mas voten, la preferencia claramente la tiene AMLO.

No obstante, creo que si bien los números favorecen al peje, siguen siendo números que estan muy, pero muy cerca de los números que requiere el PRIAN y el IFE para justificar un fraude a favor del PRIAN. Es por eso que debemos de seguir con el activismo y no bajar las manos hasta el día de las elecciones. Si nos confiamos y caemos en la auto-complacencia, NOS CHINGAN.

ENCUESTAS PARA TODOS LOS GUSTOS

Coincido con el cartón de Naranjo:

NARANJO
Encuestas


Y con la Columna Detrás de La Noticia de Ricardo Rocha en El Universal; lo que estamos viendo con las encuestas y los medios es simple y sencillamente la manupulación de los números a favor del que les conviene o en contra del que no les gusta:

En esta recreación distorsionada o intencionada de la realidad juegan también los cristales de los medios de comunicación. Los lentes de las cámaras se dirigen con propósitos muy claros: a este achícalo, puras tomas cerradas, que se vean poquitos en su mitin; en cambio a este otro magnifícalo, "panea" lo mejor que puedas para que se vea mucha gente y a él me lo cuidas, tomas de abajo pa`rriba para que luzca alto y apuesto. Ya en el cristal de la pantalla hay también un caudal de trucos, estratagemas y embelecos para manipular la existencia: el uso convenenciero de los tiempos en pantalla; el manejo artero o florido del lenguaje dependiendo del candidato de que se trate; la actitud prepotente o sumisa en la entrevista según sea el que está enfrente o de plano la ausencia deliberada del televisor o la radio como si ciertos candidatos no existieran o existieran muy poquito frente a otros transmitidos mañana, tarde y noche, según los intereses de cada medio.

Sólo así se explican los increíbles brincos para atrás y para adelante que dan los candidatos a la Presidencia por las preferencias electorales en esta loca carrera hacia el 2 de julio del 2006: nada por aquí, todo por allá; ahora lo ves, ahora no lo ves.

Porque, ¿cómo es posible que un candidato se despeñe 10 o más puntos en sólo 15 días en un mismo medio, en donde otro puede avanzar en la misma proporción de una semana a otra? ¿Es creíble que todas las encuestas se asuman confiables cuando hay diferencias tan notorias en sus resultados hasta por 12 puntos? ¿Cómo rayos se pueden cometer tantos errores cuando hay metodologías tan probadas para diseñar muestras confiables y representativas de la población universo a escudriñar?

Por eso la sospecha es creciente. La corrupción ha permeado ya a encuestadores y medios. Y no solamente a través del dinero, sino de presiones desde el poder o apetencias urgentes desde el no poder.

Lo paradójico es que será un juego perdido para muchos de los participantes. Para sus honras e imágenes públicas. Sólo algunos lograrán salvarlas. Porque del laberíntico juego de la casa de los espejos todos salimos tarde o temprano, y nos palpamos y abrimos los ojos y nos damos cuenta que somos nosotros mismos. Y entonces ejercemos el poder de boca a boca y, con todo y nuestros cerebros y corazones, nos vamos a votar. Sobre todo ahora que sabemos que, gracias al sacrificio de tantos, nuestro voto cuenta.

Lo comenté hace unos días pero vale la pena repetirse: los medios han invertido mucho dinero en fabricarse una fachada de credibilidad que se está derrumbando con la acusación del peje de que los dados están cargados. Por que, hasta hoy, NINGUN medio ha dicho ni una sola palabra sobre el hecho de que la metodología de las encuestas de Mitofsky y de Reforma tienen baches que permiten facilmente mostrar números que poco o nada tienen que ver con la realidad.

La polecia de los pobres

Una excelente aportación de nuestro amigo lector Lorenzo Banzini.
Carmen.......Segura

RECADO PARA REDES CIUDADANAS

A ver, me va llegando un e-mail de jaortiz@redesciudadanas.org.mx (supongo que se trata de Ortiz Pinchetti) sobre la encuesta de IMO--donde el peje aparece arriba de Calderón por 18 puntos o algo así.

YA SABÍAMOS SOBRE ESTA ENCUESTA. La publicamos aquí mismo desde la semana pasada. Y hasta me parece que hice el comentario de que era una encuesta TELEFÓNICA, por lo cual no le dábamos la confianza que le hubiéramos dado si se hubiera tratado de una encuesta casa por casa por distrito electoral.

Entendemos que el peje esté usando esta encuesta para revirarle al Reforma. Pero no se atasquen. Si le siguen dando tanta importancia a una sola encuesta pierden la objetividad. Y aquí de lo que se trata ya no es de presumir quien la tiene mas grande sino de ponerse las pilas para que no los vayan a faulear.

Lo dije hace unos días y lo vuelvo a repetir: no nos pongamos en la actitud auto-complaciente de que ya automáticamente ganó el peje. Cierto; tiene la preferencia en todas las encuestas (bueno, menos las que fabrica el PAN), pero si caemos en la auto-complacencia y bajamos la guardia, el PRIAN nos va a CHINGAR por medio del fraude electoral que tienen planeado para las elecciones del 2006.

Otra cosa: nos están mandando esta "noticia" con una semana de retraso. ¿Qué les pasa? Es como para que hubieran mandado este e-mail desde hace días. Pinches güevones. Hasta nosotros que somos ciudadanos independientes supimos de esta encuesta mucho antes que ustedes. Si van a hacer las cosas, háganlas bien. Nomás quedan de a viles bolsones por promover noticias de la semana pasada.

Y no, esto no es división; es un justo llamado de atención del público a las organizaciones que estan apoyando al peje. Nosotros ponemos de nuestra parte nuestro esfuerzo por informar a la ciudadanía sobre la política nacional en este blog tratando de hacerlo con puntualidad. Ustedes hagan también su chamba y no se estén esperando UNA PINCHE SEMANA para decirnos lo que ya sabíamos de todos modos.

Les hago este llamado de atención por que ahora Felipe Calderón pretende copiarle al peje y poner su propia "red ciudadana"--que no va a ser tal sino una vil oficina de propaganda pagada con el dinero que le dan los empresarios transas. Así que ya tienen nueva competencia: el dinero neoliberal contra sus pachorras. ¡Carajo! ¡No sean bolsones!

REGRESAN LAS MARRANADAS DE ESTRADA CAJIGAL

Cuando desaforaron al peje, este no le sacó al parche y dijo que si lo querían encarcelar que lo encarcelaran.

Ahora, Sergio Estrada Cajigal, narco-gobernador PANISTA de Morelos, se opone a que se haga cumplir la ley de responsabilidades de servidores públicos que lo obliga a estar bajo arresto domiciliario durante la segunda fase del proceso de juicio político que le están haciendo por sus múltiples marranadas en el estado de Morelos.

Los detalles en esta nota del Universal:

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Olga Sánchez Cordero, le otorgó una suspensión al gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, para que no pueda ser arraigado durante la segunda fase del proceso de juicio político que iniciará en su contra el Tribunal Superior de Justicia de su entidad.

El mandatario promovió un nuevo juicio de controversia constitucional ante la SCJN para impugnar un artículo de la Ley de Responsabilidades para Servidores Públicos de Morelos en el que se establece que durante el tiempo que dure el juicio político el Tribunal Superior de Justicia de la Entidad debe ordenar su arraigo domiciliario.

La demanda que promovió fue admitida hoy por la ministra Olga Sánchez Cordero, quien como primera medida decidió concederle una suspensión para que no pueda ser arraigado hasta en tanto la Corte resuelve si el artículo impugnado es inconstitucional o no.

La ministra precisó en su resolución que esta medida no frena el proceso del juicio político, sino únicamente impide que sea arraigado durante el tiempo en que el tribunal analiza si es responsable o no de incurrir en omisiones y causar graves perjuicios al estado durante su mandato, en especial, por haber mantenido en su cargo a un mando policiaco vinculado con el narcotráfico.

En el acuerdo que emitió la ministra también se precisa que si al momento de la notificación que se le haga al Tribunal éste no ha girado ninguna orden de arraigo en contra de Estrada Cajigal, entonces quedará sin efectos la suspensión otorgada al gobernador.

¿Pues no que mucha limpieza y mucha transparencia? Tanto que jodieron al peje quesque en nombre de la legalidad y el estado de derecho y ahora al PAN de plano no le gusta la ley de responsabilidades de servidores públicos.

No les extrañe entonces que Felipe Calderón tenga pensado modificar las leyes para poder robar a su gusto y antojo. Por que si por el fuera ya hubiera cambiado las leyes de Banobras para poder transarse sin broncas los 3 millones de pesos que se quiso transar.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

TAPADERAS EN LOS PINOS

Primero la presidencia no quiso investigar a Montiel. Ahora, a pesar de que Roberto Madrazo reconoce que tiene un penthouse en Miami, pero se niega a decir de donde sacó el dinero para comprarlo, tampoco quieren investigar. Y que conste que es una nota del Reforma:

Descarta Los Pinos investigar a Madrazo

Señalan que la transparencia y la rendición de cuentas son elementos fundamentales de una democracia

David Vicenteño

Ciudad de México (28 noviembre 2005).- En relación al departamento de lujo que la familia del candidato priista Roberto Madrazo ha disfrutado en Miami, el vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar, dijo que de no existir denuncias no puede ser investigado.

"La leyes mexicanas establecen que cualquier supuesta irregularidad, la investigación de las autoridades correspondientes, se inicie a partir de la denuncia", dijo durante su coneferencia de prensa.

Aguirlar comentó que todos los candidatos deberán aclarar su situación patrimonial de manera abierta.

"Cualquier cosa que surja en relación a sus bienes patrimoniales, debe aclararse ante la ciudadanía este tipo de situaciones para no dar lugar a especulaciones, la transparencia y la rendición de cuentas son elementos fundamentales de nuestra democracia", señaló.

REFORMA reveló este lunes que Roberto Madrazo y su familia han disfrutado por nueve años de un exclusivo penthouse cuya propiedad está cuidadosamente encriptada.

En su conferencia de prensa, Aguilar afirmó que el Presidente Vicente Fox no está en campaña y no intervendrá en la vida política de los partidos, por lo que el llamado del Instituto Federal Electoral (IFE) a la tregua navideña no es competencia para Los Pinos.

Momento: si se necesita de una denuncia para que se investigue ¿Por qué CHINGADOS la misma presidencia no pone la denuncia y se deja de mamadas quedas?

¿No les parece raro que la presidencia se niegue a investigar las marranadas de Montiel y de Madrazo? ¿Quiere decir que hay un arreglo en lo uscurito para que el PAN no investigue al PRI a cambio de que el PRI no le saque sus trapitos al sol al PAN?

Desde luego si PRI o PAN llegan a la presidencia, esta impunidad continuará.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

CORRUPCIÓN PANISTA

Antes que nada el cartón de hoy de Helio Flores:

HELIO FLORES
Bueno Como el PAN


Esto viene al caso por que el viernes pasado--y durante el fin de semana--los panistas salieron con que Carmen Segura no era una delincuente. Que nomás había cometido una "falta administrativa" (consistente en transarse 1,300 millones de pesos del FONDEN, nada más) y que mientras no le fincaran cargos ante la PGR que no era una criminal.

Pues se van a tener que tragar sus palabras por que la PGR dice que si hay elementos para consignas por fraude en el FONDEN. Los detalles en esta nota de Milenio:

Habrá consignaciones por el fraude en Fonden: PGR

La Procuraduría General de la República consignará en los próximos días ante un juez federal de la ciudad de México, la averiguación previa abierta en contra de diversos funcionarios federales que desviaron presuntamente recursos del Fondo Nacional de Desastres Naturales.

De acuerdo a su titular, Daniel Cabeza de Vaca, existen elementos suficientes para determinar que sí se cometió un ilícito y por ende “el Ministerio Público de la Federación tendrá que consignar a los que considera los presuntos responsables”.

El titular de la PGR fue claro en especificar que la averiguación que se piensa enviar a un juez federal en materia penal fue producto de una denuncia que interpuso quien hasta la semana pasada se desempeñara como coordinadora de Protección Civil en la secretaría de Gobernación, Carmen Segura Rangel, ante la PGR.

“Hay unos desvíos que hablan de una cantidad de mil millones de pesos. Existe una denuncia presentada por la propia Carmen Segura, misma que se transformó en una averiguación abierta con un triplicado, que se refiere a una cantidad mucho menor a los mil millones de pesos que tanto se ha publicitado, ilícito cometido por empleados de la Dirección General de Protección Civil, eso es lo que se tiene hasta el momento”.

De acuerdo con otros funcionarios consultados en la PGR, se espera que sean entre ocho y nueve empleados de Protección Civil involucrados en el caso, y por los cuales el Ministerio Público deberá de solicitar una orden de aprehensión en su contra.

De los casos de protección civil localizados por desvío de recursos, ninguno involucra a la ex titular de dicha dependencia, sin embargo la PGR tendrá aún un triplicado de la investigación.

De acuerdo a diversos legisladores, existen indicios de que en la Dirección de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación se desviaron más de 800 millones de pesos del Fondo de Desastres Naturales.

Fue el pasado jueves que la Secretaría de la Función Pública inhabilitó a Carmen Segura Rangel por diez años para ejercer cargo público en el gobierno federal, más una sanción económica de un millón 773 mil pesos por autorizar la compra de 20 mil pares de botas y 20 mil impermeables sin concurso o licitación.

El secretario de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos, informó que en la primera semana de diciembre terminarán las investigaciones del caso.

En la Dirección General de Protección Civil de Gobernación pesan acusaciones de malos manejos administrativos, fraude y desviación de recursos de los presupuestos destinados a los damnificados en los años 2002 y 2003. A Carmen Segura se le responsabiliza de incumplir la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Denuncian en libro uso ilícito de recursos en Yucatán
Prácticas irregulares del Fonden aplicadas por Carmen Segura Rangel también abarcaron acciones electorales a favor del PAN, las cuales fueron documentadas en el libro “Fonden Electoral”, de la autoría de Luis Farías Mackey, y que fue presentado en Mérida.

Según el autor, documentó “el uso y abuso de los recursos del Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden) con fines electorales en la campaña electoral del 2004, que le habrían permitido al Partido Acción Nacional (PAN) ganar más del 50 por ciento de los 106 municipios yucatecos”.

Integrante del equipo jurídico del extinto candidato a la presidencia municipal de Mérida por el PRI, Víctor Cervera Pacheco, Farías Mackey pretende, en un documento de 221 páginas, señalar que fueron los recursos del Fonden para las víctimas del huracán “Isidore” en el septiembre del 2002 y que tardaron en llegar a la población, lo que inclinó la balanza en favor del PAN al utilizarse de manera sectaria y politizada.

Farías asegura que el ejercicio de los recursos del Fonden que llegaron a Yucatán para reconstruirlo de los daños que causó “Isidore” fue tomado, con el conocimiento de Carmen Segura Rangel y del entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, como “botín político” para ganar votantes en los municipios más afectados de la entidad, lo que luego se tradujo en victorias donde antes se tuvo un predominio absoluto del PRI.

“Es una difamación”
Con el rostro enrojecido, el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel, rechazó que esté involucrado en el uso electoral que presuntamente se le dio a los recursos del Fondo Nacional de Desastres Naturales, como acusó la senadora priista Martha Tamayo.

El ex aspirante del PAN a la Presidencia de la República se limitó a expresar: “Es una mentira y una difamación más que no voy a aceptar”; guardó silencio y se negó a dar más declaraciones.

En defensa del ex secretario de Gobernación salió Humberto Aguilar Coronado, quien ayer, con el apoyo de Creel Miranda, se registró para obtener la candidatura al Senado por Puebla.

El ex subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación federal acusó que las reformas estructurales no salieron durante su gestión “por legisladores como Martha Tamayo, que se ocupan de buscarle tres pies al gato cuando tiene cuatro”.

Al concluir el registro, Creel Miranda, en su discurso a los asistentes les dijo: Vengo para enviar un mensaje claro, que sigo en pie de lucha y que voy a trabajar por el triunfo del PAN en las elecciones del próximo 2 de julio.

Claro, la estrategia mas socorrida de los panistas es, como de costumbre, niéga todo hasta que te cachen, y si te cachan di que lo malo no es que hayas transado sino que te hayan cachado.

Uta, pues si así van a ser sus colaboradores, entonces de plano le ganaron al PRI a corruptos.

Por cierto que la PGR no se tragó eso de que Carmen Segura es inocente nomás por que acusó a algunos chivos expiatorios ante la PGR. Chequen esta otra nota de Milenio:

Confirma Aguilar que la PGR investiga a Carmen Segura Rangel

El vocero presidencial, Rubén Aguilar Valenzuela, dijo que esta mañana sostuvo una llamada telefónica con el Procurador General de la República, Daniel Cabeza de Vaca, quien le informó que está abierta una investigación sobre el caso de la ex coordinadora general de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, Carmen Segura Rangel, así como de la gente involucrada en el mal uso de recursos del Fondo Nacional de Desastres.

“Los funcionarios implicados en la determinación de la Secretaría de la Función Pública, incluyendo a Carmen Segura y en razón de eso hay una investigación de tipo ahora, penal que realiza la PGR”, dijo Aguilar.

En su conferencia de prensa matutina, el vocero aseguró que hay interés por parte del gobierno federal de seguir respaldando las investigaciones que efectúa la Procuraduría General de la República.

“Este es un gobierno de manos limpias, comprometido con legalidad, la transparencia y la rendición de cuentas. En el gobierno del Presidente Fox la ley se aplica sin distinción de ningún tipo, en este caso la Secretaría de la Función Pública encontró diversas irregularidades en el manejo de los recursos del Fonden y procedió a emitir las sanciones que consideró convenientes”, dijo el vocero de la Presidencia.

En este caso, abundó las personas involucradas tienen el derecho de defenderse.

También se le preguntó sobre el patrimonio de Roberto Madrazo, Aguilar dijo que haya transparencia en los bienes que tiene cada uno de los políticos.

“Las leyes mexicanas exigen que cualquier supuesta irregularidad se inicia a partir de una denuncia”.

En la conferencia de prensa, Aguilar Valenzuela estuvo acompañado del secretario de Seguridad Pública federal, Eduardo Medina Mora, quien dio a conocer que mañana se firmará el convenio con las empresas telefónicas para instalar equipos de bloqueo de los celulares en los centros penitenciarios.

“Buena parte de los delitos que han surgido en los centros de reclusión, tienen que ver con extorsiones. Si la gente no sabe de donde viene la llamada la amenaza puede ser mucho más creíble, me parece que es al contrario. Ahora, con la denuncia no se tendrán llamadas de extorsión”, señaló Medina Mora.

Mta, pues si eso es tener las manos limpias ¿Cómo será cuando las tienen cochinas? Así como los hijitos de la martuchis.

Luego este e-mail de Eduardo de Swaan:

Lo comenté desde ayer, habrá que hacer hincapié en la información publicada en LJ acerca de las mentiras de Marta Sahagún y de sus hijos, desafortunadamente parece que el olvido de los medios es general. Sólo en La Jornada he podido leer más información al respecto y se trataba de una carta de Presidencia negando los hechos (algo que ya se esperaba) pero en ningún otro medio impreso al que he tenido acceso, o en Televisa, se menciona la investigación de La Jornada, hablan del condominio de Madrazo o del fraude de la sra. Segura en el Fonden pero existe un silencio ominoso en el asunto de la Presidenta y sus retoños. Caemos otra vez en la realidad virtual, esa que si no lo menciona no existe. Parece que todos le apuestan al olvido. Yo, en lo personal me niego. Saludos

De hecho si hubo un comentario muy menor en El Universal; una nota en la que Khoury dice que no es socio de los Bribiesca. La nota no menciona especificamente el asunto de las mentiras de la presidencia, pero SI dice que en este sexenio Khoury hizo mas lana:

Miguel Khoury Simán, acusado por una comisión de la Cámara de Diputados de tráfico de influencias para la empresa Construcciones Prácticas, anunció en conferencia de prensa que el hijo de Martha Sahagún de Fox, Manuel Bribiesca no es su socio en esta empresa.

Sin embargo, reconoció que en dos empresas: Urbanizaciones Inteligentes y Superblock de Celaya, sí es socio de Bribiesca, pero ambas empresas, dijo, entrarán en suspensión de actividades a partir del 1 de enero de 2006.

Además, Khoury dijo que Transparencia Mexicana, de Federico Reyes Heroles, revisará los estados financieros de Construcciones Prácticas.

En rueda de prensa, el empresario guanajuatense acusó a las diputadas Martha Lucía Mícher (PRD) y Sofía Castro (PRI), de haberlo acusado de manera injuriosa y de haber mentido al decir que Manuel Bribiesca y él son socios en Construcciones Prácticas.

A pregunta expresa, Khoury admitió que su patrimonio se ha incrementado “un 3 o 4%” en el actual sexenio.

Como demostró ayer La Jornada, Khoury está mintiendo. Y tan SÍ es socio de los Bribiesca que es precisamente que hizo tanta lana este sexenio.

Por cierto que también en Proceso hablaron sobre este asunto:

Al desnudo, el singular consorcio de Manuel Bribiesca

jesusa cervantes/ apro

* Millonario de la noche a la mañana con un capital mínimo de 250 mil

México, D.F., 28 de noviembre (apro).- A la manera de un singular “consorcio”, Manuel Bribiesca Sahagún y Miguel Khoury Siman crearon diversas empresas durante el actual sexenio, mediante las cuales se ‘autocompraban’ para luego adquirir cartera vencida del Fobaproa, o poder vender casas, asegurar su comercialización mediante créditos del Fovissste, construir naves industriales, presentarse a remates del gobierno federal, dar consultoría financiera, e incluso adquirir o arrendar “aviones, avionetas, jets o helicópteros”. Todo con un capital mínimo de 250 mil pesos, según consta en los registros públicos de dichas sociedades.

Esa documentación constituye parte del nuevo expediente que tiene en sus manos la comisión de la Cámara de Diputados que investiga el probable tráfico de influencias del hijo mayor de Marta Sahagún de Fox, y que preside la diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Martha Lucía Micher Camarena, y encabeza también, en calidad de secretaria, la legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Sofía Castro.

De acuerdo con el expediente que llegó el pasado miércoles 23 a la comisión y que se solicitó a la Dirección General del Registro Público y Notarías de Guanajuato, Manuel Bribiesca y Miguel Khoury crearon juntos las tres empresas siguientes:

Grupo Inmobiliario Kilate, el 13 de febrero de 2004; Super Blocks de Celaya, S.A de C.V., y Urbanizaciones Inteligentes, ambas el 5 de mayo de 2004.

Dos años antes, con un capital de cien mil pesos Khoury creó Construcciones Prácticas, a la cual Bribiesca Sahagún le vende material PVC de su compañía Conductores Mexicanos Especializados, creada junto con su hermano Jorge y el leonés Ricardo Garza Pons el 29 de julio de 1997, con un capital de 50 mil pesos.

Pero además, para el funcionamiento del consorcio y para que el engranaje comercial diera frutos, se valieron otra empresa, Ferresocio, fundada el 10 de agosto de 1999, con un capital de 50 mil pesos y en la que participan Ricardo Garza Pons y Mónica Jurado Maycote, esposa de Manuel Bribiesca.

Entre las propiedades del hijo mayor de la consorte presidencial está Poliductos Tamayo, fundada en 1990 por Manuel Bribiesca Godoy, Marta Sahagún de Bribiesca y Manuel Bribiesca Sahagún.

Todas estas empresas, con excepción de la última, forman parte del ensamble para que Bribriesca y Khoury obtengan millonarias ganancias. Proceso 1515 informó que tan sólo por las casas que adquirieron del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), antes Fobaproa, recibieron beneficios de cuando menos 300 millones de pesos, y créditos del gobierno federal por 162 millones de pesos a través de la Sociedad Hipotecaria Federal.

Los documentos

Algunos empresarios, con el paso del tiempo, diversifican su negocio, lo que ha dado paso a los llamados holding o consorcios, pero cada una de las distintas denominaciones sociales posee un mismo tronco y tienen que ver de alguna manera con el producto que venden, además que están registradas como una misma empresa.

No es el caso de los jóvenes y prósperos empresarios Manuel Bribriesca y Miguel Khoury. Ellos tienen en total siete empresas registradas independientemente, aunque todas con el mismo objetivo: comprar, vender, urbanizar, brindar asesoría financiera y hasta dotar de transporte aéreo a quien lo requiera.

Todo esto se puede constatar a partir de los estados de financieros de Construcciones Prácticas de 2004 y 2005, donde aparecen como sus acreedores no sólo Manuel y Jorge Bribiesca, sino también sus propias empresas como Super Blocks de Celaya, Urbanizaciones Inteligentes, Ferrosocio o Grupo Inmobiliario Kilate.

Y también queda de manifiesto con la adquisición de cartera del IPAB --la cual estaba conformada por casas y créditos en litigio de Puebla y Guerrero--, por parte de Construcciones Prácticas, que terminó comercializando Grupo Inmobiliario Kilate.

Esta especie de consorcio diseñado por los jóvenes emprendedores se observa en el objeto social de cada una de las empresas.

Por ejemplo, Construcciones Prácticas, de la cual es dueño solamente Miguel Khoury Siman tiene, como objetivo: “La construcción y arrendamiento de inmuebles; la compra-venta y fabricación, importación y exportación de materiales y accesorios para la construcción… y puede actuar como intermediario o comisionista…”

El objeto social de Grupo Inmobiliario Kilate resulta impresionante, pues no sólo compra, vende, arrienda o subarrienda toda clase de inmuebles y bienes muebles, sino que también hace “reparación, construcción, remodelación de vivienda, bodegas, locales comerciales, edificios, oficinas e inmuebles en general” y, además, se puede dedicar a la “compra, venta, arrendamiento, subarrendamiento, comodato, donación, importación, exportación y de cualquier forma de adquisición y enajenación de todo tipo de aviones, avionetas, jets, helicópteros, y en general aeronaves, ya sean de tipo comercial o para uso particular…”

Y aún más, puede “otorgar garantías, emitir obligaciones, aceptar, girar, avalar toda clase de títulos y operaciones de crédito…”, como lo hizo con la Sociedad Hipotecaria Federal, al fungir como aval de los créditos que se les otorgaron para remodelar las casas adquiridas al IPAB.

Otra empresa singular es Urbanizaciones Inteligentes, creada el 7 de mayo de 2004, con tan sólo 50 mil pesos. Este negocio se encarga del --según consta en folio mercantil electrónico 18345-- “desarrollo y promoción de vivienda” pero “a nivel industrial”, y de “realizar toda clase de obras de ingeniería civil y arquitectura, toda clase de construcciones, urbanizaciones, fraccionamientos, condominios y toda clase de construcciones, así como decoración de interiores y exteriores incluyendo jardinería”.

Es decir, Urbanizaciones Inteligentes tiene a su cargo remodelar y decorar todas las casas que los dos empresarios compraron primero, para luego revenderlas de manera segura al Fovissste.

En los dos estados financieros de Construcciones Prácticas aparece Urbanizaciones Inteligentes como su deudora.

La empresa tiene otra particularidad, además de haberse constituido como “sociedad” en mayo de 2004, dos meses después, el 12 de julio de ese mismo año, se registró como una firma con capacidad para “arrendamiento financiero”, esto es, puede a su vez subcontratar a otras empresas para lograr su fin.

Por ejemplo, según el contrato de arrendamiento financiero 1000-750-2004 del 29 de marzo de 2004, le arrendó a la empresa Credicor Mexicano Arrendadora S.A. de C.V. maquinaria por un millón 82 mil 232 pesos pagaderos a 24 meses y con opción de compra.

Una empresa más: Súper Blocks de Celaya, S.A. de C.V., tiene como particularidad que ayuda a que el engranaje del consorcio funcione adecuadamente. Y es que Súper Blocks no sólo tiene como objeto el desarrollo y la promoción de vivienda a nivel industrial, sino que además realiza la “prestación de toda clase de servicios administrativos, financieros, corporativos, contables, fiscales y jurídicos. Es decir, lleva la contabilidad de las otras empresas, como en el caso de Construcciones Prácticas donde también aparece como su deudora.

Así Súper Blocks –cuyos propietarios son Miguel Khoury y Manuel Bribriesca— le puede llevar cuestiones administrativas a Construcciones Prácticas, que es tan sólo de Khoury, y quizá por ello aparezca como su deudora.

Y además, según el folio mercantil electrónico 18344, con domicilio en Celaya, Súper Blocks puede “ocurrir o presentarse en recursos, licitaciones, pujas, mejoras y remates, ya sean de índole oficial realizados por el gobierno federal, estatal o local, así como por particulares”.

Es decir, puede entrar a subastas del Sistema de Administración y Bienes Enajenados (SAE) o del IPAB, como lo hizo Construcciones Prácticas aunque, curiosamente, no aparece en la lista de las subastas que entregó el IPAB al Senado.

La que sí está es Construcciones Prácticas, que compró 275 casas ubicadas en San Francisco Totimehuacan, Puebla, y por las cuales pagó 20 millones 933 mil pesos; además de participar en la subasta del predio rústico llamado “El Pirul”, por el cual pagó 4 millones 345 mil 621 pesos, y donde más tarde se construyeron las dos etapas del fraccionamiento Brisas del Carmen.

Estas cuatro empresas --Grupo Kilate, Urbanizaciones Inteligentes, Super Blocks y Construcciones Prácticas--, todas creadas durante el sexenio foxista, iniciaron con apenas 50 mil pesos pero que, como en el caso de la primera, incrementaron su capital a 7 millones 400 mil pesos de un mes a otro, gracias a la participación de dos nuevos accionistas: Alberto Dunand Aramburu y Luis Angel Alonso Puente.

Información parcial

La Dirección del Registro Público y Notarias de Guanajuato fue la que otorgó a la comisión de la Cámara de Diputados la información referente a estas empresa, sin embargo, la misma fue parcial, ya que menciona con cuánto capital iniciaron pero no da detalles de cuánto ha sido el incremento.

Por ejemplo, en el caso del Grupo Urbanizaciones Inteligentes menciona los 50 mil pesos con que inició la empresa el 7 de mayo de 2004, pero no explica cómo fue que dos meses después, el 12 de julio de ese mismo año, puede arrendar equipo a Credicor Mexicano Arrendadora por un millón 82 mil 232 pesos.

En el caso de Conductores Mexicanos Especializados, propiedad de Manuel Bribiesca Sahagún y su hermano Jorge, además de Ricardo Garza Pons, empresa que fue constituida en 1997, sí dice que inició con 50 mil pesos, que en el primer año tuvo ganancias por un millón 492 mil 480 pesos, y ya para el 29 de diciembre de 2002 su capital fijo había ascendido a 8 millones 288 mil 19 pesos.

Sin embargo, no aclara qué ocurrió con Poliductos Tamayo, conformada en 1990 pero que tiene registradas asambleas del 10 de noviembre de 2005 y de las cuales no da cuenta. En todo registro público los resultados de las asambleas deben quedar debidamente registrados. Y este no fue el caso.

Lo mismo ocurre con Súper Blocks de Celaya, donde no da cuenta más que de su constitución.

Pero la Dirección del Registro Público también proporcionó algunos datos interesantes relacionados con la empresa Ferresocio, constituida el 10 de agosto de 1999. La dirección en los documentos que entregó no da cuenta de quiénes conformaron esta empresa, pero en entrevista con Proceso en mayo de 2003, Manuel Bribiesca Godoy, padre de Manuel Bribiesca, reveló que el negocio que está en León, Guanajuato, es de su hijo mayor, Manuel, y de Ricardo Garza Pons, hijo de una familia ferretera que por décadas se ha dedicado a este tipo de negocios en dicha ciudad.

De acuerdo con la escritura 2,315 se establece que su objeto social es el comercio y la industria en general de toda clase de artículos de ferretería, y señala como administrador único a Ricardo Pons Garza, pero luego aclara que bajo un sistema denominado siger, el 6 de mayo de 2004, “ante la fe del licenciado Jesús LuisVega Castillo, con jurisdicción en Cuarémaro, Guanajuato”, se presentó Ricardo Garza Pons para protocolizar el acta de la asamblea extraordinaria del día 23 de marzo de 2004, en la que se acordó designarlo como presiente de la asamblea, “y como secretario a Mónica Jurado Maycote”, esposa de Manuel Bribiesca Sahagún.

“El capital social se integra de la siguiente manera: Mónica Jurado Maycote, 250 acciones, serie A, valor 25 mil pesos, y Berta Morfín Luna, 250 acciones, serie A, con valor de 25 mil pesos. En total de 500 acciones con valor de 50 mil pesos”, se indica en la foja respectiva. Esta empresa también aparece como parte de los deudores de Construcciones Prácticas.

El 29 de mayo de 2003, ya constituida esta empresa, Proceso acudió al registro de León, Guanajuato, para solicitar el registro, pero se informó que “habiendo realizado una búsqueda en los libros y el sistema de cómputo de esta oficina, no se encontró inscripción alguna de la sociedad mercantil Ferresocio S.A. de C.V., a que se refiere la solicitud que se despacha”. La infructuosa solicitud quedó bajo el número 975920, sin embargo, a petición de la Cámara de Diputados sí la encontraron dos años después.

Lo comisión legislativa que investiga los negocios de Manuel Bribiesca y sus socios solicitó, así mismo, el registro de la empresa Organización y Administración Efectiva, ya que se sospecha que también ha participado en algunas de las transacciones comerciales del hijo mayor de la esposa del presidente.

De acuerdo con los datos del Registro, esta empresa se constituyó el 2 de febrero del 2000, y está a nombre de Ricardo Garza Pons, quien por cierto también aparece como socio de Manuel Bribiesca en la empresa Conductores Mexicanos Especializados.

También en mayo de 2003, bajo el número de solicitud 974748, Proceso solicitó las propiedades o negocios a nombre de Ricardo Garza Pons, y la respuesta, como en el caso de Ferresocio, fue que “no se encontró ningún inmueble escrito”.

Ahora resulta que bajo petición de la Cámara de Diputados, Ricardo Garza Pons sí tiene negocios propios, y sí forma parte de dos de las empresas de Manuel Bribiesca Sahagún.

La comisión legislativa demandó también información sobre las empresas Mat y Asociados, S.A. de C.V.; Constructora y Pavimentadora S.A. de C.V.; Becsa Arquitectos S.A. de C.V.; Edificaciones Inteligentes Futura, S.A. de C.V., pero se le informó que no se encontró registro alguno, y sólo se dio cuenta de Edificaciones Integrales Futura S.A. de C.V., pero en ella no aparece Manuel Bribiesca Sahagún, Miguel Khoury Siman, Ricardo Garza Pons o Mónica Jurado Maycote.

Sin embargo, con la información proporcionada, tanto del Registro Público de Guanajuato, del Fovissste y del IPAB, la comisión ya tiene elementos suficientes para determinar la forma en que Manuel Bribiesca y Miguel Khoury Siman operan para forman su singular “consorcio”, en que pueden rentar y hasta comprar helicópteros o un jet.

Es tanta la información que hay sobre las cochinadas que hicieron los hijos de la martuchis que si Televisa y TV Azteca no dicen nada es simple y llanamente por que tienen arreglos con el PRIAN para publicidad electoral. No hay otra manera de explicarlo. Es demasiado obvio que los Bribiesca transaron a manos llenas como para que las principales televisoras no le quieran dar seguimiento. A ver que dice López Dóriga hoy en su noticiero.

Ecuanimidad Analfabeta.

Normalmente yo no trascribo los correos que recibo pues la mayoría dirigidos a immorfo@gmail son comentarios personales que por su naturaleza se convierten en privados.

Sin embargo este mensaje llegó con una serie de conceptos e ideas(y una pésina redacción y ortografía) a cuenta de Antonio Cuenca.

A todos los simpatizantes del sr .Andres Manuel Lopez Obrador que aun no son las elecciones y que las campañas no son descalificaciones hacia los adversarios y burlarse de la autoridad las campañas deben ser con respeto y no con burlas pues el destino de la nacion tiene otras prioridades como respeto hacia los ciudadanos, autoriadaes, e instituciones de gobierno combate ala corrupcion respetar y hacer valer el deo

Entre las ideas inconexas que trastate de escribir saqué algunas obervaciones:

La prioridad de los ciudadanos hoy es no permitir que lo que tu llamas autoridad nos siga tratando ver la cara de pendejos a nosotros y a ti. En lo particular a mi no me merece ningún respeto gentuzas como Calderón, Fox, Martha(con todo e hijos e hijastros);
Pregunta: que es deo

de derecho aplicar la ley cuando un servidor haga uso de investidura para extorsionar a los ciudadanos y uds. tienen experiencia en esta practica le pido con respeto se respete ud. mismo con sus declaraciones y conducta ante nosotros los ciudadanos que estamos preocupados por el futuro de nuestros hijos

Si estás preocupado por tus hijos, Toñito, deberías antes enseñarles a no escribir como tu. Mándalos a una buena escuela de gobierno o privada e índicales a sus profesores que no le enseñen a medio-escribir como tu lo haces. No nosotros aplicamos el mismo respeto que las autoridades nos dan con sus corruptelas y areglos bajo la mesa. Creo que la diplomacia rancia en este caso no aplica.

Esto es un movimiento serio y no una cita para tomar el té.

y sbre todo por nustro pais y que para ser popular no recurra a los apodos ya que esos son utilizados por delincuentes y tambien guarde su distancia de personajes como bejarano encinas imaz asi con minusculas ya que las mayusculas son para las personas que ganan el respeto y admiracion de la gente gracias por si acaso leen este correo

(uff, cuando aprenderás, Toñito, a poner puntos y comas ¿en que trabajas?).

Pues por la forma en que escribes yo podría catalogarte como un delincuente irredento pues es pésima tu ortografía y nula tu capacidad de inducir una idea. Te pegó la educación neoliberal mi estimado.
Las mayúsculas se usan en nombres propios y ciudades. No te quejes que el PEJE lo escribamos con MAYÚSCULAS por ser nuestro gallo en este elección.

Toñito, primera u última vez que posteo un correo tuyo en el blog, con todo respeto te recomiendo que te asesoren en cuanto a redacción pues la verdad fue muy difícil poder leer tu mensaje, es lo menos que pedimos para tomar en cuenta una aportación. Madura ciudadano, este es el tiempo en que México viva de nuevo.

Muchas gracias por leernos.

Morfo Fuera.

El Fin de Fox a manos de su esposa.

de la Jornada
Presidencia mintió: sí son socios Bribiesca y Khoury

Marta Sahagún y su hijo, respaldados por la vocería de la Presidencia de la República, negaron en todo momento que Bribiesca Sahagún hubiese sido beneficiado del tráfico de influencias, y sobre todo insistieron en que no existía vinculación con empresas de la construcción en Guanajuato.

Bueni inicio de semana para ña familia más corrupta del país; la familia presidencia.

Bajo el apoyo de la Presidencia de la Republica Martha Sahagún mintió deliberadamente al pueblo mexicano sobre sus nexos empresariales con su hijo Manuela Bribiesca además de los beneficios que este recibió del IPAB.

Martha Sahagún mintió bajo la miraba complice del Presidente Fox. Esto no es más que una vil traición a la credibilidad y las pruebas existen por lo que ahora muchos desearán que caigan algunas cabezas y se dejen de ocupar algunas sillas.

Aún así habrá algunos idiotas que digan ¡Complot, Complot! cuando los documentos son más que evidentes.

Martha Sahagún la mentirosa. Está será una semana muy interesante.

Morfo Fuera.