LA TAREA DE HOY A FAVOR DE LA NEUTRALIDAD

Sale la tarea de hoy para defender la neutralidad consiste en llamar a la SEDENA y preguntarles si ya están al tanto del hecho de que el PAN quiere derogar la ley de neutralidad. Llamen a Guillermo Galván Galván de la SEDENA a estos teléfonos:

GENERAL GUILLERMO GALVAN GALVAN.
SECRETARIO DE LA DEFENSA NACIONAL

Tel. Directo:
(55) 55-57-55-71
(55) 55-57-84-63

Fax:
(55) 53-95-29-35

Conmutador:
(55) 21-22-88-00
(55) 21-22-88-01
EXTS. 5103; 5104

E-mail:
ggalvang@mail.sedena.gob.mx

Pregúntenle además si está de acuerdo con que se elimine la neutralidad mexicana en conflictos bélicos y que si les agrada a los militares la idea de que buques del ejército americano entren a territorio mexicano como consecuencia. O si les agrada la idea de que pudieran enviar a tropas mexicanas a guerras como Irak o Afganistán.

Y claro, díganle que si no le agrada la idea, que con gust les dan el número del celular de la secretaria de relaciones exteriores, Patricia Espinosa, para que le reclamen directamente por qué están haciendo esto los panistas. Su celular es 04455-3851-6309

Llamen, llamen, llamen. Que se enteren en la SEDENA y que se den cuenta de que esto se vota en la cámara de diputados MAÑANA MARTES 24. Digo, para que se apuren a hablarle a Patricia Espinosa.

Ah, y no está por demás mandarle a Galván el volante a favor de la neutralidad en este link.


UPDATE:
Llamen también al programa de Carmen Aristegui y a todos los programas de radio para expresar su REPUDIO a la derogación de la ley de neutralidad. Les puedo adelantar que la presión que hemos estado haciendo está empezando a dar resultado. Pero tenemos que seguir presionando. Tenemos sólo 24 horas antes de que se vote esta barbaridad de los panistas así que no pierdan tiempo; HÁGANLO AHORA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LOS PLANES DE LA DERECHA FASCISTA PARA SEGUIR CHUPÁNDOLE LA SANGRE A CENTROAMÉRICA

Con la excepción de Colombia (de la cual ni Al Gore quiere saber debido a la colusión de Ávaro Uribe con los paramilitares) uno a uno han ido los paises de sudamérica eligiendo a gobiernos de izquierda. Poco a poco la derecha fascista internacional ha visto como se le escapan de las manos los que en otrora fueran los bastiones de las dictaduras militares de derecha, y que ahora siguen el ejemplo de Chávez, Kirchner y Lula--que no de Fidel Castro ya que ningún país sudamericano ha abolido el libe comercio ni las elecciones.

Curiosamente, de acuerdo con La Jornada, Ecuador expulsará al representante del Banco Mundial de su territorio por chantaje:

No somos colonia de nadie: Correa; anuncia acción internacional contra el organismo

Expulsará Ecuador al emisario del Banco Mundial; acusa chantaje

Argumenta que en 2005 trató de coaccionar al país con un crédito de 100 millones de dólares

La suspensión fue en represalia por una reforma que disminuye la partida al servicio de la deuda

REUTERS

El presidente de Ecuador, Rafael Correa Foto: Ap

Quito, 21 de abril. Ecuador anunció que expulsará al emisario del Banco Mundial (BM) en Quito y simultáneamente iniciará una acción internacional contra el organismo por haber tratado de "chantajearlo" con un crédito de 100 millones de dólares en 2005, dijo este sábado el presidente Rafael Correa.

"Tomaremos las medidas del caso, no sólo la expulsión del representante del BM en Ecuador (Eduardo Somensatto), sino las acciones legales internacionales que sean pertinentes porque no somos colonia de nadie", declaró Correa en su programa semanal de radio.

Rafael Correa criticó las políticas crediticias del Banco Mundial por considerarlas lesivas para el país y amenazó con acciones legales si el organismo no justifica su negativa a desembolsar un empréstito en 2005.

El mandatario agregó que resolvió la salida del representante tras recibir una respuesta por escrito a un pedido de explicaciones por la suspensión de un préstamo aprobado cuando era ministro de Economía en 2005. Según Correa, el Banco Mundial se abstuvo de realizar el desembolso en represalia por las reformas que hizo a una ley de fondos petroleros.

"Nos tuvieron tonteando"

"Como llegué al Ministerio y no soy recadero del BM nos retuvieron el cheque. Tres meses nos tuvieron tonteando (dando vueltas) y cuando fui a Washington me respondieron que lo habían hecho por haber reformado una ley interna; es decir, castigaron a un país soberano por modificar una ley nacional", comentó.

"Ecuador es un país soberano y no aguantaremos chantajes de esta burocracia internacional", afirmó Correa, quien promueve el fin del neoliberalismo y el fortalecimiento del Estado en varios sectores de la economía.

El presidente ecuatoriano anticipó que dispuso el congelamiento de "muchos créditos" con dicha entidad, así como la reducción al máximo del endeudamiento internacional.

"La política del gobierno es minimizar el endeudamiento con todas estas burocracias internacionales. Ya con el Fondo Monetario Internacional (FMI) pagamos toda la deuda y ojalá nunca más tengamos que volver a ver a estos burócratas", expresó.

El domingo Correa anunció la cancelación al Fondo de un saldo pendiente de 9 millones de dólares, tras obtener por una mayoría récord la aprobación de un Constituyente que redactará una nueva Carta Política.

Con una popularidad de 70 por ciento, el jefe de Estado lanzó el jueves un ambicioso programa de asistencia social que prevé la creación de 300 mil puestos de trabajo en los siguientes tres años.

Al mismo tiempo fomenta, junto con Argentina, Brasil y Venezuela, la creación del Banco del Sur, argumentando que a través de dicha iniciativa los países serán menos dependientes del BM y el FMI.

El pronunciamiento atizó la pugna entre ambas partes en torno a la decisión del organismo multilateral de suspender la entrega de un crédito de 100 millones de dólares cuando el líder nacionalista se desempeñaba como ministro de Economía y alimentó las posibilidades de una ruptura.

El Banco Mundial ha defendido su actuación argumentando que Ecuador violó uno de los requisitos para la entrega del crédito al modificar la estructura de distribución de un fondo petrolero para destinar mayores recursos al área social y disminuir la partida para el servicio de la deuda pública.

La reforma fue uno de los puntales de la campaña política que catapultó posteriormente a Correa a la presidencia en enero.

Ecuador adeuda unos 748 millones de dólares al Banco Mundial, según datos del Ministerio de Economía.

Precisamente por eso es que ahora ya lo único que les queda es Centroamérica. Bueno, con la excepción de Nicaragua, que tiene presidente de izquierda. Y como resultado, ahora lo peor de la derecha fascista, incluyendo al PAN, a los franquistas del PP español, y a los pinochetistas chilenos, quieren coludirse con Estados Unidos para seguir chupándole la sangre a Centroamérica. Pero quien está operando para hacer esto es EL PAN. Esto se da a conocer en esta nota del Reforma:

Planea PAN estrategia con partidos de EU

Luis Ernesto Derbez dijo que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN ya presentó el proyecto a las dirigencias de ambos partidos estadounidenses

Victor Hugo Michel

Ciudad de México (21 abril 2007).- Para fortalecer a la democracia cristiana en Centroamérica, la dirigencia nacional del PAN lanzará un programa de capacitación política electoral en la región, con el apoyo de los partidos Demócrata y Republicano de Estados Unidos.

"Estamos platicando con el Partido Republicano y el Partido Demócrata, para hacer una serie de programas conjuntos que permitan llevar las experiencias de organización, estructura administrativa, capacitación de líderes y principios para ayudar a partidos en Centroamérica", detalló.

En entrevista, Luis Ernesto Derbez dijo que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN ya presentó el proyecto a las dirigencias de ambos partidos estadounidenses, con miras a desarrollar operaciones a lo largo de los próximos 12 meses.

"Tengo una buena relación con Mel Martínez, el presidente del Partido Republicano, y con Howard Dean, del Partido Demócrata. Les estamos proponiendo trabajar en conjunto para transmitir esas experiencias que tenemos y transmitirlas a los partidos en América Central", dijo.

Por lo pronto, explicó que el blanquiazul buscará también invitar a los trabajos de capacitación político electoral en el istmo al Partido Demócrata Cristiano de Chile (PDC), al CDU Alemán y al Partido Popular de España (PP).

Adelantó que el tema será abordado a finales de junio en México, durante la reunión del Cuadrangular PAN-PP-CDU PDC, a la que se ha invitado a las dirigencias democristianas de Chile, España y Alemania, para discutir estrategias comunes hacia América Latina.

Programada tentativamente para la última semana de junio, la reunión contaría con la asistencia de líderes como Manuel Espino, por México; Soledad Alvear, por Chile; el dirigente del PP, Mariano Rajoy, por España, y alguien por definir en representación del CDU alemán, dirigido por la Canciller Angela Maerkel.

"Haríamos una planeación de los cuatro partidos, una evaluación general de lo que está ocurriendo en nuestras respectivas regiones y lo que podríamos como partidos en conjunto programar tanto en formación de cuadros como en respaldos y apoyos", abundó.

¿Qué CHINGADOS le importa al PAN la "democracia cristiana" en Centroamérica? NADA. El PAN a duras penas va a poder sobrevivir en México. A quien de verdad le interesa es a Estados Unidos, que está empezando a perder sus COLONIAS BANANERAS una por una y ahora lo único que le queda es Centroamérica.

NO es que el PAN esté buscando la cooperación de Estados Unidos. Es que Estados Unidos está usando al PAN para que les haga el trabajo sucio en Centroamérica.

Es precisamente por eso que ahora el PAN quiere derogar la ley de neutralidad. Para que llegado el momento, Estados Unidos pueda usar el territorio nacional como se le venga en gana y el gobierno ESPURIO le pueda dar las nalgas abiertamente a Estados Unidos en sus conflictos bélicos.

Es precisamente por eso que no nos podemos distraer con el aborto. Y de hecho pido disculpas a Rogelio Naranjo y a José Hernández por no postear en el blog sus cartones de hoy--los dos son con el tema del aborto--pero me parece que el tema CRUCIAL para México en este momento es el intento del PAN por derogar la neutralidad mexicana ante conflictos bélicos. No es mala onda. Simplemente me parece que de aquí al martes no podemos desviar la atención de este asunto y tenemos que enfocarnos en este tema SIN DISTRAERNOS si de verdad queremos evitar que esta barbaridad se lleve a cabo.

No es solamente un mero nalguiprontismo panista. Además es consigna de Estados Unidos. Y precisamente por eso es que tenemos que IMPEDIR QUE SUCEDA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL DESFILADERO DE JAIME AVILÉS

Jaime Avilés habla esta semana en su columna Desfiladero de La Jornada de la pretensión del PAN de derogar las leyes de neutralidad mexicana en conflictos bélicos:

Desfiladero

Jaime Avilés

Peligra la ley de neutralidad

Prohíbe que nuestro país participe en guerras

¿Abolirla fue exigencia de Bush en Mérida?

¿Calderón será el tercer emperador de México?

Si la resistencia civil pacífica no se moviliza, si Andrés Manuel López Obrador no interviene enérgicamente este fin de semana, si triunfa la estrategia mediática de la derecha diseñada para que el tema pase desapercibido ante la opinión pública, el martes próximo la Cámara de Diputados derogará la llamada "ley de neutralidad" que por más de medio siglo impidió que México participara en guerras internacionales o alojara en su territorio a tropas extranjeras.

La disposición prohíbe, en sus cuatro artículos, que en nuestros puertos y aguas permanezcan submarinos y barcos de bandera ajena a la nuestra, equipados para usos de guerra; que utilicen nuestro espacio aéreo aviones y helicópteros extranjeros a fin de atacar a otros países, o que aviones de combate despeguen con fines bélicos desde portaviones estacionados en los límites marítimos mexicanos.

¿A quiénes les pueden estorbar esas restricciones? ¿Por qué de repente quieren eliminarlas los diputados del PAN que anteayer, durante el debate que al respecto sostuvieron en el Congreso de la Unión, argumentaron que la citada ley "carece de efectividad desde 1942, cuando el Ejecutivo declaró la guerra a las naciones del Eje"? ¿Por qué no tomaron en cuenta que, en aquel mismo año y gracias precisamente a esa norma, Washington no pudo obligar a México a instalar bases militares estadunidenses en la península de Baja California, ni 20 años más tarde en la de Yucatán, a raíz de la crisis de los cohetes nucleares en Cuba, ni en ninguna otra parte hasta la fecha?

¿De dónde les viene la inexplicable urgencia de suprimirla? ¿Estamos ante una exigencia secreta que, durante su reciente visita a Mérida, George WC le planteó a Felipe Calderón? ¿Con qué intenciones? ¿Para hacer posible qué? Nada bueno, sin duda. El Ejército Mexicano debería ser el primero en preocuparse por lo que ya se vislumbra como un nuevo disparate del gobierno de facto en materia de seguridad nacional. Si la ley de neutralidad desaparece, Calderón podrá enviar oficiales y soldados a cualquier lugar del planeta que Bush le indique.

Pero la sociedad civil tendría también que alarmarse ante la posibilidad, no descabellada en absoluto, de que sus hijos fueran reducidos a carne de cañón, para garantizar que el imperio siguiera apoyando al equipo de inexpertos que se robó las elecciones de julio, y que no ha hecho sino cometer errores, aumentar su desprestigio, empeorar las condiciones de vida del pueblo, hundir al país en un baño de sangre y poner incluso en entredicho la confianza que le brindaron sus patrocinadores, ahora atónitos ante la inagotable torpeza de tan deplorables marionetas.

Hace tres sábados, Desfiladero abordó la crisis entre Inglaterra e Irán provocada por la captura de 15 espías británicos en aguas territoriales de la antigua Persia. El episodio renovó las trágicas expectativas que existen acerca de una posible agresión con armas nucleares estadunidenses al país de los ayatolas chiítas. La tensión, por fortuna, se disipó tan pronto como había surgido, mientras diversos analistas se preguntaban por qué los servicios de inteligencia militar de Rusia poseían tanta información acerca de lo que tramaba Bush.

En medio de la confusión creada por ellos, Guillermo Almeyra precisó que las supuestas "filtraciones" del Pentágono acerca de la invasión a Irán eran parte de una estrategia para acostumbrar a la opinión pública a pensar en una guerra que estallará tarde o temprano. ¿Durante su entrevista con Bush en Yucatán, Calderón ofreció la participación de México en esa contienda?

En un escenario tan convulsionado, México no debería abolir la pequeña ley que lo presenta ante el mundo como un país neutral, amante de la paz y de las soluciones negociadas. Por desgracia, desde el pasado primero de diciembre, la conducción de la política exterior está en manos de individuos que nunca habían gobernado a nadie y que ahora, asfixiados por las consecuencias de sus gravísimos errores internos, quizá recuerdan haber leído en algún manual para principiantes que en estos casos todavía pueden tratar de convertirse en protagonistas de la escena internacional.

Así, a falta de nada mejor que hacer, Calderón ha decidido convertirse en "líder de Centroamérica" (sic), reviviendo por supuesto el sueño imperial de Agustín de Iturbide que, tras la consumación de la Independencia en 1821, logró la anexión de Chiapas, Guatemala, Honduras y Nicaragua durante pocos meses. Era imposible que a un ultraconservador como el que ahora ocupa la oficina principal de Los Pinos se le ocurriera otra cosa, mientras sus opositores luchan desde la izquierda por la fundación de la cuarta república.

Con todo lo ridículo que parece, el proyecto de nuestro tercer emperador en grado de tentativa -el segundo fue Maximiliano- ha entrado en vigor con el anuncio de que México impulsará de nuevo el Plan Puebla-Panamá, que Bush le enjaretó a Vicente Fox con la intención de trazar una línea de continuidad en la acción contra el narcotráfico y la guerrilla entre Estados Unidos, Centroamérica y Colombia, país este último donde la Casa Blanca ha invertido multimillonarias sumas en dólares destinadas a la compra de armas, municiones y transportes, así como al adiestramiento de soldados y paramilitares.

El objetivo del Plan Colombia -concebido como prolongación del Plan Puebla Panamá, que la incompetencia de Fox redujo a polvo- no es otro que el de combatir con recursos legales e ilegales a las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), que controlan ya casi la mitad del territorio de aquel país, en el que han establecido nuevas formas de gobierno allí donde el Estado nacional desapareció hace muchos años. Pero en México, donde el Estado nacional todavía no desaparece por completo, Calderón ha resuelto aplicar la misma fórmula en Chiapas.

De acuerdo con los reportes más recientes de Hermann Bellinghausen, en aquellas selvas del sureste mexicano las secretarías de la Defensa Nacional y de la Reforma Agraria están favoreciendo el desarrollo de nuevas organizaciones paramilitares al estilo colombiano. Se trata de grupos adiestrados por oficiales del Ejército que cuentan con armas y equipos de transmisiones de última generación y que están ganando adeptos entre priístas, perredistas, zapatistas, católicos y protestantes mediante una oferta irresistible: obtener tierras de cultivo, certificadas por la Reforma Agraria, a cambio de que se incorporen a sus filas para luchar contra el EZLN.

El martes próximo, hay que repetirlo, mientras la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprueba la despenalización del aborto -mediatizada por los chuchos para complacer al PAN-, la Cámara de Diputados destruirá la ley de neutralidad, o al menos los legisladores prianistas intentarán hacerlo para que además de jugar a las guerritas contra el narcotráfico, Su Alteza, el emperador Calderón, pueda empezar a prepararse para invadir Irán, Siria, Venezuela, Cuba, o lo que napoleónicamente le apetezca.

En el Foro del Sendero llegamos a la siguiente conclusión:

1. Los diputados del FAP no van a aprobar que se derogue la neutralidad.

2. Los partidos parásitos (o sea el verde, PANAL y Alternativa) SÍ la aprobarían previo maiceo del PAN. De hecho, esta barbaridad pasó en comisiones gracias a que una diputada del verde votó a favor, impidiendo un empate que la llevaría a la congeladora.

3. El PRI se vio renuente a aprobar esta derogación en comisiones.

4. Por lo tanto a quienes hay que convencer para que NO aprueben esta ley es a los diputados priistas.

¿Cómo hacerle? Por lo pronto mandando e-mails. Estas son las direcciones de e-mail de todos los diputados priistas en la cámara de diputados (excepto por el de Octavio Fuentes Téllez, ya que no aparece en el listado):

yerico.abramo@congreso.gob.mx
diego.aguilar@congreso.gob.mx
samuel.aguilar@congreso.gob.mx
jose.aispuro@congreso.gob.mx
jesus.alcantara@congreso.gob.mx
luis.aldana@congreso.gob.mx
daniel.amador@congreso.gob.mx
alberto.amador@congreso.gob.mx
joel.ayala@congreso.gob.mx
roberto.badillo@congreso.gob.mx
salvador.barajas@congreso.gob.mx
ramon.barajas@congreso.gob.mx
alfredo.barba@congreso.gob.mx
israel.beltran@congreso.gob.mx
luis.benitez@congreso.gob.mx
andres.bernal@congreso.gob.mx
carlos.biebrich@congreso.gob.mx
jose.blanco@congreso.gob.mx
gustavo.caballero@congreso.gob.mx
cesar.camacho@congreso.gob.mx
ricardo.canavati@congreso.gob.mx
andres.carballo@congreso.gob.mx
enrique.cardenas@congreso.gob.mx
oscar.cardenas@congreso.gob.mx
raul.cervantes@congreso.gob.mx
carlos.chaurand@congreso.gob.mx
maria.colin@congreso.gob.mx
arnulfo.cordero@congreso.gob.mx
diazathie@congreso.gob.mx
elmar.diaz@congreso.gob.mx
nemesio.dominguez@congreso.gob.mx
cesar.duarte@congreso.gob.mx
jose.escajeda@congreso.gob.mx
araceli.escalante@congreso.gob.mx
eduardo.espinosa@congreso.gob.mx
charbel.estefan@congreso.gob.mx
patricio.flores@congreso.gob.mx
emilio.gamboa@congreso.gob.mx
horacio.garza@congreso.gob.mx
yary.gebhardt@congreso.gob.mx
tomas.gloria@congreso.gob.mx
elda.gomez@congreso.gob.mx
martha.gonzalez@congreso.gob.mx
sergio.gonzalez@congreso.gob.mx
mangel.gonzalez@congreso.gob.mx
mariano.gonzalez@congreso.gob.mx
javier.guerrero@congreso.gob.mx
joel.guerrero@congreso.gob.mx
juana.herrera@congreso.gob.mx
wenceslao.herrera@congreso.gob.mx
alfonso.izquierdo@congreso.gob.mx
gerardo.lagunes@congreso.gob.mx
jorge.lescierur@congreso.gob.mx
arely.madrid@congreso.gob.mx
arturo.martinez@congreso.gob.mx
lorena.martinez@congreso.gob.mx
rodrigo.medina@congreso.gob.mx
victor.mendez@congreso.gob.mx
gustavo.mendivil@congreso.gob.mx
mario.mendozac@congreso.gob.mx
lilia.merodio@congreso.gob.mx
fernando.moctezuma@congreso.gob.mx
pedro.montalvo@congreso.gob.mx
elizabeth.morales@congreso.gob.mx
adolfo.mota@congreso.gob.mx
rogelio.munoz@congreso.gob.mx
jose.murat@congreso.gob.mx
arnoldo.ochoa@congreso.gob.mx
gilberto.ojeda@congreso.gob.mx
alejandro.olivares@confreso.gob.mx
hector.olivares@congreso.gob.mx
ismael.ordaz@congreso.gob.mx
jascencion.orihuela@congreso.gob.mx
jose.orihuela@congreso.gob.mx
victor.ortiz@congreso.gob.mx
mauricio.ortiz@congreso.gob.mx
hector.padilla@congreso.gob.mx
maria.pagesllergo@congreso.gob.mx
victor.palma@congreso.gob.mx
juan.paras@congreso.gob.mx
jesus.patron@congreso.gob.mx
mayra.penuelas@congreso.gob.mx
daniel.perez@congreso.gob.mx
maria.pinete@congreso.gob.mx
lourdes.quinones@congreso.gob.mx
jedmundo.ramirez@congreso.gob.mx
jesus.ramirez@congreso.gob.mx
jesus.reyna@congreso.gob.mx
alfredo.rios@congreso.gob.mx
juan.rivera@congreso.gob.mx
bertha.rodriguez@congreso.gob.mx
carlos.rojas@congreso.gob.mx
sara.ruiz@congreso.gob.mx
ramon.salas@congreso.gob.mx
eduardo.sanchez@congreso.gob.mx
sergio.sandoval@congreso.gob.mx
enrique.serrano@congreso.gob.mx
gerardo.sosa@congreso.gob.mx
jorge.toledo@congreso.gob.mx
gerardo.vargas@congreso.gob.mx
maria.vega@congreso.gob.mx
juan.velasco@congreso.gob.mx
israel.villa@congreso.gob.mx
patricia.villanueva@congreso.gob.mx
carlos.zatarain@congreso.gob.mx

Estas direcciones de e-mail se pueden verificar en este link:
http://sitl.diputados.gob.mx/album_comisionesLX/LISTADO_DIPUTADOS_GPnp.asp?PRI

Ahora bien, este es el plan a seguir. Por favor HÁGANLO. Lo que está en juego es no sólo la soberanía nacional sino la seguridad y la PAZ del país:

Envíen el siguiente mensaje a TODOS los diputados priistas. Envíen sus mensajes en bloques de 20 direcciones. Así no se atorarán en filtros de spam:

TÍTULO: NO A LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE NEUTRALIDAD

TEXTO:

Estimado legislador/legisladora del Partido Revolucionario Institucional,

El propósito de esta misiva es para expresarle mi absoluto RECHAZO a la derogación de la ley de neutralidad en conflictos bélicos.

El pasado Jueves 19 de Abril fue aprobada en comisiones una propuesta para derogar la ley que obliga a México a permanecer neutral ante conflictos bélicos principalmente con el voto del PAN y con un voto del verde ecologista. La iniciativa, no obstante, fue rechazada por el General Roberto Badillo, diputado del PRI.

El argumento del PAN para derogar esta ley se basa en el alegato de que la ley carece de efectividad desde 1942, cuando el Ejecutivo declaró la guerra a los países del Eje, pero omite que ésta se hizo por el hundimiento de dos buques mexicanos, lo cual es congruente con el espíritu de la ley. México no fue neutral en un conflicto bélico solamente ante una agresión premeditada por otro país hacia la soberanía nacional.

Lo que esta ley busca en realidad es obedecer las órdenes dadas al Partido Acción Nacional por el gobierno de Estados Unidos mediante los acuerdos que hicieran en secreto Estados Unidos, México y Canadá al firmar el acuerdo conocido como Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN). Este acuerdo, no obstante, NO beneficia a México en lo absoluto, y simplemente le da el control militar a Estados Unidos sobre la región de América del Norte, pasando por encima de la soberanía nacional como NUNCA ANTES se había visto desde las breves incursiones militares norteamericanas en territorio mexicano a principios del siglo 20. Este acuerdo servil fue firmado por Vicente Fox durante el sexenio pasado y ahora su conclusión es uno de los pagos de factura de Felipe Calderón.

Preocupante como esto podría sonar, el verdadero problema no es el servilismo a Estados Unidos mostrado y demostrado por el Partido Acción Nacional. El verdadero peligro es las implicaciones que la dereogación de la neutralidad podrían tener para la seguridad de México y sus habitantes. Señoras y señores diputados y diputadas; la historia nos ha enseñado que el no mantener una postura neutral ante conflictos bélicos le costó al gobierno de derecha de José María Aznar un atentado terrorista en la estación ferroviaria de Atocha en Madrid el 11 de Marzo de 2004, en el que murieron decenas de civiles españoles.

El aprobar la derogración de la neutralidad ante conflictos bélicos pondría a México en una situación en la que podría convertirse en blanco de ataques terroristas SIN NECESIDAD. O peor: en "blanco" de un "ataque terrorista" FABRICADO por alguien que busque un distractor para intentar legitimar a Felipe Calderón através del miedo. ¿Es necesario que civiles inocentes mueran como resultado de esta barbaridad? Como ciudadano EXIJO que nisiquiera se le de la más remota posibilidad a quien sea para que esto suceda. Y esa posibilidad sólo se dará si se deroga la neutralidad mexicana en conflictos bélicos.

La iniciativa de derogación de neutralidad será llevada a debate y votación en el pleno de la cámara de diputados el próximo martes 24 de Abril. Por lo cual solicito encarecidamente que NO aprueben esta derogación. No podemos permitir que la seguridad de la nación sea vulnerada por un simple servilismo, señoras y señores diputados. Y MUCHO MENOS cuando está en sus manos el evitar esta barbaridad.

Seamos realistas, señoras y señores diputados; cada vez que el PRI ha ido con el PAN en el congreso a aprobar alguna ley que daña al pueblo de México, sus posibilidades como partido de retener el voto han ido disminuyendo. Si ustedes permiten esta barbaridad que el PAN hace por servilismo a Estados Unidos, ustedes serán los responsables, ya que USTEDES, y NADIE MÁS que ustedes, serán quienes tuvieron el fiel de la balanza para detener esto. Y si algún civil inocente, o algún soldado mexicano llegase a perder la vida como resultado de tomar parte en un conflicto bélico en el que México nada tiene que hacer, serán ustedes quienes serán responsables de esas muertes. Por que ustedes serán quienes decidirán, con su voto en la cámara de diputados, si esto ocurre o no.

Apelamos a su sentido de patriotismo y a su sentido COMÚN. TODAS las veces que han apoyado al PAN en el congreso ha tenido una costo enorme para el pueblo, y un costo político para ustedes como partido. Esta es su oportunidad para no hacerle un daño gravísimo al país.

Y si creen que exagero al decir que todo esto es por un mero servilismo del gobierno de Felipe Calderón, entonces los invito a leer los archivos adjuntos. Se trata de un documento expedido por la Secretaría de Relaciones Exteriores fechado el 3 de Abril de 2007 en el que se le da línea al Senador panista Guillermo Tamborrel para que modifique un punto de acuerdo hecho por él mismo para no exhortar al ejecutivo que proponga ante el pleno de Naciones Unidas la creación de un organismo de defensa a los derechos de los adultos mayores. La SRE alega que hacer esta propuesta no sería del agrado de los paises desarrollados, pero todos sabemos lo que eso significa. Esto lo pueden corroborar tanto con la Canciller Patricia Espinosa como con el Senador Tamborrel.

Vuelvo a preguntar, señoras y señores diputados y diputadas: ¿Vale la pena arriesgar la paz, la soberanía, y la vida de ciudadanos mexicanos (e inclusive la supervivencia del PRI como partido político) por un servilismo del PAN? Les recuerdo; se trata del partido que los ha querido destruir en una infinidad de ocasiones. ¿Vale la pena, de verdad? Para nosotros no. Y por eso es que de nueva cuenta les solcitamos que NO se presten a los servilismos del PAN y NO aprueben la derogación de la neutralidad mexicana en conflictos bélicos. De hacerlo, habrán dejado a México en una situación de vulnerabilidad que sólamente puede ser para mal. Nunca para bien.


Atentamente,
FIRMA

Con el e-mail incluyan las dos imágenes del documento de la SRE a Tamborrel:

http://photos1.blogger.com/x/blogger/1640/668/1600/68688/sre_a_tamborrel_01.jpg

http://photos1.blogger.com/x/blogger/1640/668/1600/377651/sre_a_tamborrel_02.jpg


O bien, la versión PDF que pueden bajar de este link:
http://www.sendspace.com/file/pmg8w6


Envíen los e-mails, como dije, en bloques de 20 direcciones de diputados por e-mail. Se van a tardar unos minutos, per es MUY IMPORTANTE que se haga esto para que los priistas empiecen a sentir la presión.

La segunda tarea es llamar por teléfono a la cámara de diputados y pedir hablar con todos y cada uno de los diputados del PRI. El teléfono de la cámara de diputados es el siguiente:

(55)5628-1300
01-800-1-226272

Simplemente pidan hablar con los diputados en esta lista:

Abramo Masso Yerico
Coahuila

Aguilar Diego
Sinaloa

Aguilar Solís Samuel
Durango

Aispuro Torres José Rosas
Durango

Alcántara Núñez Jesús Sergio
México

Aldana Prieto Luis Ricardo
Veracruz

Amador Gaxiola Daniel
Sinaloa

Amador Leal Alberto
Puebla

Ayala Almeida Joel
Baja California

Badillo Martínez Roberto
Veracruz

Barajas Del Toro Salvador
Jalisco

Barajas López Ramón
Sinaloa

Barba Hernández Alfredo
Jalisco

Beltrán Montes Israel
Chihuahua

Benítez Ojeda Luis Enrique
Durango

Bernal Gutiérrez Andrés Marco Antonio
Tamaulipas

Biebrich Torres Carlos Armando
Sonora

Blanco Pajón José Luis
Yucatán

Caballero Camargo Gustavo Fernando
Nuevo León

Camacho Quiroz César Octavio
México

Canavati Tafich Jesús Ricardo
Nuevo León

Carballo Bustamante Andrés
Chiapas

Cárdenas Del Avellano Enrique
Tamaulipas

Cárdenas Monroy Oscar Gustavo
México

Cervantes Andrade Raúl
Distrito Federal

Chaurand Arzate Carlos
Guanajuato

Colín Guadarrama María Mercedes
México

Cordero Alfonzo Arnulfo Elías
Chiapas

Díaz Athié Antonio de Jesús
Chiapas

Díaz Solorzano Elmar Darinel
Chiapas

Domínguez Domínguez Nemesio
Veracruz

Duarte Jáquez César Horacio
Chihuahua

Escajeda Jiménez José Rubén
Durango

Escalante Jasso Aracely
Campeche

Espinosa Abuxapqui Eduardo Elías
Quintana Roo

Estefan Chidiac Charbel Jorge
Puebla

Flores Sandoval Patricio
Jalisco

Fuentes Téllez Octavio
Chihuahua

Gamboa Patrón Emilio
Yucatán

Garza Garza Horacio Emigdio
Tamaulipas

Gebhardt Garduza Yary del Carmen
Chiapas

Gloria Requena Tomás
Tamaulipas

Gómez Lugo Elda
México

González Calderón Martha Hilda
México

González García Sergio
Nayarit

González Salum Miguel Ángel
Tamaulipas

González Zarur Mariano
Tlaxcala

Guerrero García Javier
Coahuila

Guerrero Juárez Joel
Hidalgo

Herrera Ale Juana Leticia
Durango

Herrera Coyac Wenceslao
Puebla

Izquierdo Bustamante Alfonso Rolando
Tabasco

Lagunes Gallina Gerardo
Veracruz

Lescieur Talavera Jorge Mario
Chiapas

Madrid Tovilla Arely
Chiapas

Martínez Rocha Arturo
Campeche

Martínez Rodríguez Lorena
Aguascalientes

Medina De la Cruz Rodrigo
Nuevo León

Méndez Lanz Víctor Manuel
Campeche

Mendívil Amparán Gustavo Ildefonso
Sonora

Mendoza Cortés Mario
Puebla

Merodio Reza Lilia Guadalupe
Chihuahua

Moctezuma Pereda Fernando Quetzalcoatl
Hidalgo

Montalvo Gómez Pedro
Veracruz

Morales García Elizabeth
Veracruz

Mota Hernández Adolfo
Veracruz

Muñoz Serna Rogelio
México

Murat José
Oaxaca

Ochoa González Arnoldo
Colima

Ojeda Camacho Gilberto
Sinaloa

Olivares Monterrubio Alejandro
México

Olivares Ventura Héctor Hugo
Aguascalientes

Ordaz Jiménez Ismael
Oaxaca

Orihuela Bárcenas José Ascención
Michoacán

Orihuela Trejo José Amado
Morelos

Ortiz Del Carpio Víctor
Chiapas

Ortiz Proal Mauricio
Querétaro

Padilla Gutiérrez Héctor
Jalisco

Pagés Llergo Rebollar María Beatriz
Distrito Federal

Palma César Víctor Samuel
Morelos

Parás González Juan Manuel
Nuevo León

Patrón Montalvo Jesús Manuel
Sinaloa

Peñuelas Acuña Mayra Gisela
Sinaloa

Pérez Valdés Daniel
Veracruz

Pinete Vargas María del Carmen
Veracruz

Quiñones Canales Lourdes
Durango

Ramírez Martínez José Edmundo
Hidalgo

Ramírez Stabros Jesús
San Luis Potosí

Reyna García José Jesús
Michoacán

Ríos Camarena Alfredo Adolfo
Nayarit

Rivera Bedoya Juan Francisco
Nuevo León

Rodríguez Ramírez Bertha Yolanda
Jalisco

Rojas Gutiérrez Carlos
Yucatán

Ruíz Chávez Sara Latife
Quintana Roo

Salas López Ramón
Nuevo León

Sánchez Hernández Eduardo
Distrito Federal

Sandoval Paredes Sergio
Nayarit

Serrano Escobar Enrique
Chihuahua

Sosa Castelán Gerardo
Hidalgo

Toledo Luis Jorge
Oaxaca

Vargas Landeros Gerardo Octavio
Sinaloa

Vega Ortíz María Oralia
Hidalgo

Velasco Pérez Juan Carlos
Michoacán

Villa Villa Isael
México

Villanueva Abraján Patricia
Oaxaca

Zatarain González Carlos Ernesto
Sonora



Y al que logren agarrar por teléfono plantéenle los siguientes puntos:

1. Que le solicitan NO aprobar la derogación de la neutralidad mexicana en conflictos bélicos.

2. Que derogar la neutralidad pondría en peligro la vida de los mexicanos, tal y como sucedió con España con el atentado terrorista de Madrid el 11 de Marzo de 2004 luego de que José María Aznar apoyara la guerra de Irak.

3. Que esa iniciativa de ley es un mero servilismo del PAN hacia Estados Unidos. Y para muestra el documento a Tamborrel (ofrezcan enviárselo por e-mail)

4. Que si se aprueba la derogación de la nuetralidad, los diputados priistas serán los responsables si algo le llega a ocurrir a México como consecuencia, ya que ellos son los que pueden detener esta barbaridad AHORA con su voto.


Ahí están los pasos a seguir. Ahora le corresponde a todos y cada uno de los lectores de este blog HACERLO.

No se pongan a pensar en que "al cabo que alguien más lo va a hacer." NO; HÁGANLO. Esto es sumamente importante. Estamos hablando de un peligro ENORME para la soberanía nacional y para la vida de civiles inocentes. HÁGANLO. Si querían algo para HACER para defender al país de los embates de la derecha, esta es su oportunidad. HÁGANLO.

UPDATE:
Durante los próximos días no pienso volver a tocar el tema del aborto. Se va a aprobar Y PUNTO. Que los FACHOS chillen y pataleen y CHINGUEN A SU MADRE. De ahora en adelante lo IMPORTANTE tendrá la prioridad en este blog. Ya estuvo bueno de distractores.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.