"EL SEÑOR KK"

Según la Wikipedia, el nombre completo de Enrique Krauze es Enrique Krauze Kleinbort.

No lo estoy inventando. Lo dice aquí:

http://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Krauze

Supongo que por eso uno de los lectores escribió un comentario en el blog refiriéndose a Krauze, por sus iniciales, como "el señor KK".

Bueno, pues seguimos esperando a que el Sr. KK (o sea Krauze Kleinbort) nos responda que piensa de los cartones del monero de la derecha en los que dibuja como y/o compara al Peje con Hitler (incluido el de hoy).

Digo, para que haya congruencia con sus comentarios respecto al spot que pagó el Yunque en el que comparan al Peje con Hitler.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LOS LEVANTA DEDOS DEL SENADO EN EVIDENCIA

SIN DISCUSION, SIN TRAMITE ALGUNO, RECIBIENDO LINEA DESDE SUS COORDINADORES PARLAMENTARIOS, MOSTRANDO QUE SON UNOS MEROS MONIGOTES A LA ESPERA DE LA ORDEN:

En la mayoría de casos, los legisladores ignoraban lo que autorizaban
En cuatro horas, el Senado desahogó una agenda de 42 puntos

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

En sesión maratónica, el Senado desahogó ayer una agenda de 42 puntos, entre ellos 32 dictámenes para aprobar o rechazar iniciativas de ley, a las que se dispensó primera y segunda lecturas, y sin debate fueron aprobadas fast-track. Sólo hubo una pequeña discusión, cuando se trataba el fondo bracero: el PAN acusó al PRI de “dejar tirados a los ex braceros”.

Era tal la prisa por aprobar todos los dictámenes agendados, que en la mayoría de los casos, los legisladores ni siquiera sabían lo que aprobaban, pero había que dejar constancia, como anticipó el presidente del Senado, el panista Santiago Creel, de que ni la toma de tribunas ni los bloqueos “han impedido el trabajo parlamentario, y menos viniendo de quien quisiera ver al Congreso paralizado”, en alusión a los legisladores que se oponen a la privatización de Pemex. LEER MAS

ABYECTA LA ACTITUD DE LOS LEVANTA DEDOS:

Reprocha Yeidckol Polevnsky a senadores de los tres partidos su actitud de “levantadedos’’
Avalan PAN, PRI y Verde cambios extranjerizantes a ley de adquisiciones

¿Con qué cara irán a sus estados tras no defender los empleos en México?, les preguntó

Enfurece a legisladores la presencia de la perredista cuando ya había sido aprobada la minuta LEER MAS

MIENTRAS LA ZA-BALITA "BAJO PROTESTA" RESPALDA LOS ACUERDOS DE LOS LEVANTA DEDOS:

Legislan a todo vapor

Ciro Pérez y Roberto Garduño

Con la dispensa de todos los trámites, diputados de PRI, PAN, PVEM, Nueva Alianza y Alternativa aprobaron iniciativas y puntos de acuerdo sin debate y por unanimidad, en lo que fue, para muchos, “el mejor de los mundos legislativos”, todo avalado nuevamente por la perredista Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva.

LEER MAS

UNA VEZ MAS, LAS ASIGNACIONES DE PEMEX SE DAN A LOS COMPADRES, AL GRADO DE ALTERAR FECHAS:

Extrañamente, además, Pemex Refinación aplazó tres días la fecha para levantar la mano al ganador o los ganadores. Del 12 de mayo de que hablaba la convocatoria, se fue al 15. LEER MAS

EN MADRID SE ESCUCHA LA VOZ RESISTENTE DE LOS DE ABAJO:

Repudian “periodo de vergüenza” de la política exterior desde que asumió el PAN
“tenemos un presidente mexicano que se tarda en protestar por el asesinato de cuatro mexicanos, de cuatro universitarios, y que después se calla cuando le dicen en la cara que son terroristas, sin ninguna prueba. Así que por esto creo que vivimos un periodo de vergüenza en la política exterior mexicana”. LEER MAS

NOTA: y así pretenden que no veamos con desconfianza la iniciativa de que las asignaciones serán directas, sin mayor tramite para los COMPADRES amados del PELELATO.


UNA BALA PERDIDA, FRONTERA CALIENTE, MERCENARIOS ASESINOS ESPERANDO ¿ALGUNA ORDEN?:

Arriba Blackwater a la frontera

NUEVOS FRENTES DE LUCHA SE ABREN, LA LEY LABORAL:

Concluyen propuesta laboral
Contiene entre sus principales cambios el reconocimiento a tres nuevas formas de contratación: temporal, a prueba y para capacitación inicial

SEIS MESES DE "APRENDIZAJE" SIN DERECHO ALGUNO:

Los contratos de trabajo sujetos a un periodo de prueba podrán ir de 30 a 180 días, con el objetivo de verificar si el trabajador cumple con los requisitos y conocimientos necesarios para desarrollar el trabajo que se le solicita.

Un periodo de prueba podrá extenderse hasta 180 días cuando se trate de trabajadores para puestos de dirección, gerenciales o para desempeñar tareas técnicas o profesionales especializadas.

Durante ese tiempo se garantiza el salario del trabajador. Al término del periodo de prueba, de no acreditar la competencia el empleado, a juicio del patrón se daría por terminada la relación de trabajo sin responsabilidad para el patrón, destaca el artículo 39A.

En el contrato de trabajo de capacitación inicial se obliga al trabajador a prestar sus servicios subordinados durante un periodo que puede ir de tres meses en puestos operativos o hasta seis meses en niveles gerenciales, dirección o administración en la empresa.

"Al término de la capacitación inicial, de no acreditar competencia el trabajador, a juicio del patrón, se dará por terminada la relación de trabajo, sin responsabilidad para el patrón", dicta el artículo 39B.

LEGALIZACION DEL ABUSO QUE HOY YA EXISTE A TRAVES DEL OUTSOURCING:

'Outsourcing', a regulación LEER MAS

NOTA: por menos que esto se incendio PARIS, no lo olvidemos. El sueño dorado de los explotadores laborales, que aun hoy están chillando por el seguro laboral en el DF, ya que alegan que no es posible sostener temporalmente a un trabajador en cesantia, claro, copian las pésimas practicas laborales del extranjero que tanto admiran, pero obvio, dejan al olvido los sistemas de seguridad social que han permitido que no haya rebeliones. ¿quien garantiza que no sera rotativo el empleo y en automático serán despedidos los empleados cada 6 meses con tal de no lograr derechos laborales? Tal y como hoy ocurre en ciudad juarez, donde las empresas de outsourcing colaboran con los maquiladores dando cada 3 meses contratos INDEFINIDOS, permitiendo así que la empresa GOLONDRINA, se retire en el momento que así lo desee, cerrando la fuente laboral, sin pagar la menor liquidación.

SOBRE ESTA CRIMINAL LEY DICE ALCALDE JUSTINIANI:

• particularmente por medio de los contratos a prueba, de capacitación y temporada, flexibilidades que abonan la precariedad laboral.
  

• Son de destacar tres artículos, 387, 899-A y 899-C, los cuales en conjunto atentan contra el derecho de asociación profesional, contratación colectiva y huelga
• se exige como requisito previo a cualquier trámite ante la Junta de Conciliación y Arbitraje (JCA) informar los nombres de los trabajadores inconformes, exhibir sus firmas y acreditar la afiliación al sindicato promovente de la demanda demostrando su relación laboral con el patrón demandado
• cerraría el cerco en contra de los trabajadores, consolidando los contratos colectivos de protección patronal, por la simple razón, de que ningún trabajador se animaría a la aventura de cumplir con tales requisitos previos sabiendo que será despedido de inmediato.
• el artículo 899-C consagra un mecanismo adicional para bloquear los juicios de titularidad de contratos colectivos al establecer que mientras exista un juicio en curso, los trabajadores no podrán intentar cambio de sindicato alguno; un auténtico disparate, pues obliga a una espera eterna.
• Esta propuesta es mala no sólo por las lesiones que genera, sino fundamentalmente por sus omisiones. Seguramente el próximo primero de mayo los trabajadores harán sentir su protesta ante este intento de cerrarles el cerco.

LOS "PEQUEÑOS CAMBIOS" QUE ATENTAN CONTRA EL PATRIMONIO DE MEXICO:

Pemex: destruirlo desde adentro
La iniciativa propone “fortalecer el consejo de administración de Pemex, incorporando a cuatro consejeros profesionales” adicionales. La composición anterior queda sin cambio (seis representantes del Estado designados por el Ejecutivo federal y cinco representantes del sindicato). Sin embargo ahora, con los nuevos consejeros, también designados por el Ejecutivo, los representantes del presidente en turno tendrán una aplastante mayoría en el consejo. Pero no se alarme usted porque la exposición de motivos nos asegura que “la actuación de estos consejeros profesionales será fundamental para dar un valor agregado a las decisiones del consejo de administración” de Pemex. LEER MAS

NOTA: cada día, sin falta, salen mas aberraciones contra el futuro de PEMEX, los privados no solo se llevaran los contratos jugosos, sino también se les entregaran los poderes de decision, en una aparente "mejora de consejo" que no es otra cosa que la entrega de las decisiones a los COMPADRES MAS IMPORTANTES DEL SEXENIO. Las leyes para PEMEX, abren puertas que en un futuro sera muy difícil cerrar, NO LO PERMITAMOS.


Y HABLANDO DE COMPADRES, LOS BONOS Y LA BOLSA DE VALORES:

No sabíamos nada de los correos electrónicos enviados a inversionistas, dice Prieto Treviño
Sería “grave error” no repartir los bonos petroleros: BMV

Gran número de mexicanos deberían acceder a ellos, opina el presidente de la bolsa

Instituciones del mercado de valores podrían colaborar a que la tenencia fuera transparente, dice

“No sabíamos nada, nada, nada, nada”, dice, al llegar al tema inevitable, Guillermo Prieto Treviño, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Se refiere, por supuesto, a los correos electrónicos enviados por un funcionario de Banco Santander a diversos personajes del mercado de inversionistas, incluido él mismo, en los cuales adelantaba “confidencialmente” la intención del gobierno de Felipe Calderón de incluir los “bonos petroleros” en la iniciativa de reforma energética.LEER MAS

NOTA: rajaos como son, solo se deslindan, pero que tal cuando manejan información privilegiada para ganas mas comisiones, y dar a sus patrones mayores ganancias.


MEXICO, CON UNO DE LOS CRECIMIENTOS MAS MEDIOCRES, LA CLASE ECONÓMICA, UN FRACASO TOTAL:

México tendrá la menor tasa de expansión entre 20 países de AL

Pronostica un crecimiento de apenas 2.7% para todo el año

DESCUBREN EL VERDADERO TESORITO ESCONDIDO......DE SLIM:

Sin embargo, la autoridad regulatoria dice que los costos que tienen que pagar los competidores, como las tarifas de terminación de llamadas, inhiben su expansión.

"Cuando alguien quiere terminar una llamada en zonas donde está Telmex, se aplica una tarifa llamada de reventa, que es una tarifa muy superior a las de interconexión.

"Si alguien quiere dar servicio en aquellos lugares donde en teoría no está abierta a la presuscripción (o abierta a la competencia), lo que dice Telmex es que tiene derecho a recuperar las inversiones y para darle la interconexión aplica un precio especial a las otras operadoras", señaló José Luis Peralta, comisionado de Comisión Federal de Telecomunicaciones.
LEER MAS

NOTA: así, el capitalismo de compadres que que pervive en México, permite que los santos varones del "éxito empresarial" protejan sus emporios con tarifas excluyentes, mostrando que la pretendida apertura sin un ente regulador y CON PANTALONES, no sirve as que para amasar fortunas incalculables, los banqueros saben de esto mucho, ya que han formado un CARTEL del saqueo el agio, con intereses en algunos casos hasta de 75 POR CIENTO ANUAL y aun mas. Del robo en los celulares, donde el cartel de TIMOFONICA MOVISTAR Y TELCEL es mas que evidente.


LLEGO MONSANTO GRACIAS A LOS LEVANTA DEDOS, PRONTO LLEGARAN LOS BUITRES:

Monsanto: Cosecha de miedo

Monsanto ya domina la cadena alimentaria de Estados Unidos con sus semillas genéticamente modificadas. Ahora que su próximo objetivo es la producción de leche. Sus despiadadas tácticas de batallas legales en contra de los pequeños agricultores son tan aterradoras como la historia de contaminación tóxica que acarrean sus prácticas desde hace décadas.

LEER MAS

MAS VOCES CONTRA LOS BIOCOMBUSTIBLES:

La vida o los vehículos, los alimentos o los biocombustibles

NOTA: es increíble como algunos analistas en los medio defienden los biocombustibles, alegan con certera rapidez que "se usara sobrante de caña" "solo sera con maíz que no comemos" "sera de remolacha que tiene poca venta" y algunas frases mas, pregunto ¿están seguros que no se usara alimento para surtir los mercados del motor? ¿como saben que no se usaran los excedentes de un país para alimentar el transporte? ¿quien les ha garantizado a estos sesudos jilgueros que se evitara quemar alimento?

MIENTRAS EL OXIDADO LÍDER SE DESGAÑITA EN SU TARDÍA "DEFENSA DE PEMEX" SU PALAFRENERO GODOY SE APUNTA AL NEGOCIO PETROLERO:

Se anota Michoacán en puja por refinería

NOTA: claro, para nada sale la pregunta de que si seran privados los que saquen la ganancia, el aberrante proyecto de "maquila", solo VAMOS POR EL DINERO.


ESCLAVISMO EN MEXICO:

Niños jornaleros agrícolas, una nueva forma de esclavitud
Redacción | Publicado el 2008-04-18 19:56:24

México, DF 18 Abril.- En México 20 por ciento de la fuerza de trabajo jornalera, está conformada por niños de seis a 14 años de edad y la cuarta parte de ellos nunca ha asistido a la escuela.

LEER MAS

SIGUE EL DEBATE DE KK Y DE JALIFFE SEGUNDA PARTE, gracias a KIKKA ROJA:

CORREO ILUSTRADO 18 abril

* Respuesta de Enrique Krauze a Alfredo Jalife

Si el doctor Jalife es, como dice, endocrinólogo especialista en siquiatría biológica, debería estudiar sus delirios endócrinos.

No conozco a Podhoretz, nunca he leído a Strauss, no soy aliado de Aznar, nunca he sido apologista del “modelo pinochetista-neoliberal chileno”, ni de la invasión de Irak, ni de la ocupación israelí. Vaclav Havel me invitó a formar parte del Committee on the Present Danger, opuesto al terrorismo, y acepté. Cuando vi el peso que ahí tenían otras ideas, renuncié.

No hace mucho, en Canal 40, Jalife se burló de Estados Unidos por postular a “un negro” y “una mujer”. Ahora exhibe una curiosa coprofilia llamándome KK. Es todo un científico “profesional del desempeño cerebral”.

Enrique Krauze

REPUESTA DE JALIFE:

CORREO ILUSTRADO 22 abril

* Nueva respuesta de Jalife-Rahme a Krauze Klienbort

Así como engañó que soy “nutriólogo”, Krauze Kleinbort (KK) falsifica, sin venir al caso, que “me burlé” de Obama y Hillary, cuando son mis preferidos para regenerar a Estados Unidos. Lo reto a que aporte “su prueba”, sin editar, ante un tercero neutral.

Oportunista e incapaz de asumir la responsabilidad de sus actos, aunque admite ser tanto el “historiador a la carta” del Grupo Monterrey (en particular de Cemex) así como “apologista del Fobaproa/IPAB”, KK ahora reniega sin rubor de sus alianzas y membresías comprometedoras (ver Bajo la Lupa y El Correo Ilustrado 9 y 14/4/08).

Reniega de Aznar, quien siendo presidente lo condecoró con la medalla Alfonso X (ClubCultura.com 17/12/03). Su foto aparece junto a Aznar en el anuncio de la cumbre fascista neoliberal de Rosario (portal de la Fundación Internacional para la Libertad).

KK, miembro del consejo de administración de la desinformadora Televisa, que ignora la libertad de expresión, de la que abusa en La Jornada, le ha dado por incursionar en la gastroenterología y la proctología cuando mentalmente padece lagunas y desequilibrios preocupantes al negar ser “apologista del modelo pinochetista-neoliberal” al que dedicó la edición especial “Chile, modelo a seguir” (septiembre 2007) en Letras Libres (sic) donde figura como director.

Alfredo Jalife-Rahme

PREGUNTA DIRECTA PARA ENRIQUE KRAUZE

Señor Enrique Krauze,

La mañana del 21 de Abril de 2008 usted llamó al programa de Carlos Puig en W Radio para calificar de "repugnante" el spot en el que se compara a Andrés Manuel López Obrador con Hitler. Dijo, además, que le repugna porque usted viene de una familia de la cual varios miembros fueron exterminados por Hitler; que ese tipo de analogías "no sirven para nada" y que prueba una vez más "la estupidez" y la "falta de ideas" de la extrema derecha en México.

Que bueno que piense usted de esa manera. Ahora lo que le queremos preguntar es esto: ¿Qué opinión le merecen todos los siguientes cartones del monero Paco Calderón, publicados entre 2006 y 2008?

http://pacocalderon.net/uploads/photos/1673.jpg
http://pacocalderon.net/uploads/photos/1692.jpg
http://pacocalderon.net/uploads/photos/2123.jpg
http://pacocalderon.net/uploads/photos/2134.jpg
http://pacocalderon.net/uploads/photos/2150.jpg

Especialmente considerando este otro carton del 13 de Mayo de 2007:
http://pacocalderon.net/uploads/photos/1936.jpg

¿Merecen estos cartones los mismos calificativos que mereció el spot de Guillermo Velasco Arzac? Si es así ¿Cómo es que usted NUNCA ha dicho nada al respecto?

Responda.


(NOTA: Si le quieren hacer llegar esta pregunta a Enrique Krauze, SIN GROSERÍAS NI AMENAZAS usen la sección de cartas de la página de Letras Libres en este link: http://www.letraslibres.com/index.php?sec=46 )

Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

MONOSAPIENS

A manera de solidaridad con Toño Helguera y Pepe Hernández, van estos MonoSapiens que no hemos tenido chanza de poner en el blog. Primero, el MonoSapiens que aparentemete sacó de sus casillas a Enrique Krauze:



Se les olvidó mencionar a Toño y a Pepe que estos infomerciales a favor de la libre empresa y en contra de las dádivas del estado son patrocinados con 11 tandas de comerciales del gobierno federal.






Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA DESINFORMACIÓN DE ENRIQUE KRAUZE

Al final de su libro El Engaño: Prédica y Práctica del PAN, Álvaro Delgado reproduce las respuestas que le envió por email Enrique Krauze, uno de los principales apologistas de la derecha, a una serie de preguntas que Álvaro le hizo para una entrevista (Krauze no quiso hacer la entrevista cara a cara). En una de las respuestas, Krauze dice, palabras más, palabras menos, que no estaba de acuedo con la guerra sucia del PAN en las elecciones de 2006. Menciona, además, de nuevo palabras más, palabras menos, que en todo caso para evitar lo que sucedió en las campañas de 2006, se tendría que cambiar la ley.

Ese es el mismo Enrique Krauze que luego formó parte de un grupo de "intelectuales" que metieron un amparo contra LOS CAMBIOS A LA LEY ELECTORAL que impedirían las campañas de guerra sucia como las que ocurrieron en 2006.

Razón por la cual, desde mi punto de vista, Krauze es un HIPÓCRITA a quien no se le puede tomar en serio debido a su incongruencia (para usar la palabra que usan los políticos cuando lo que en realidad quieren decir es "PINCHE MENTIROSO DE CAGADA Y LAMBEGÜEVOS DE LA DERECHA FASCISTA")

Vaya; yo nisiquiera tengo la costumbre de leer a Krauze porque francamente encuentro más edificante leer grafitis de escusado público que a Krauze. Me cae.

Bueno, pues ayer en la mañana me llegó el siguiente email:

Qué onda Víctor,creo que no has posteado nada de este señor con su respecto a su columna del día de hoy. ¡Está de locos! No es de sorprender que este señor a la menor provocación acuse a un periodista de racista, o de mesías a un candidato y ahora de xenofobia a los que no estamos de acuerdo que un español ocupe la secretaría encargada de la política interna de nuestro país (un contrasentido). Argumenta que López Obrador tiene ascendencia española, y bla, bla, bla. No vale la pena comentar más los argumentos de este señor, porque en realidad no tienen ninguna consistencia. Lo que en verdad llama la atención, es que esté tan interesado en seguir "el Sendero del Peje". Ya para qué, si estamos todos bien locos siguiendo a un mesías, si todos somos xenófobos y racistas hasta la médula. En su visión, es como meterse a un psiquiátrico y después tomar en serio al personaje que se cree el arcángel Gabriel. En fin, demasiadas tecleadas para un señor como este. Sólo te felicito, por el éxito que sigue teniendo el sendero, entre todos los estratos de la población y terminaría diciendo lo que el Quijote le dijo al Sancho: "Sancho, dejad que ladren".

El email incluye la columna de hoy de Krauze en el Reforma del 20 de Enero de 2008, por lo que supuse que el email se refiere a él. Me valió gorro, la verdad. Las pendejadas que pudiera decir Krauze simple y sencillamente me parecen 100% irrelevantes. Es como preocuparme por lo que pudiera opinar del Sendero Carlos Mierdín, Joaquín López Dróguira, etc. Krauze, además, es intengrante del consejo ejecutivo de Televisa, junto con finísimas personas como Gastón Azcárraga, por lo cual lo que tenga que decir parece más propaganda a favor de los intereses de Televisa, y la derecha panista con la cual Televisa hace mancuerna, que un análisis honesto.

Luego, por la tarde, tuve una conversación telefónica en la cual me preguntaron "¿Ya leiste lo que dijo Krauze?" Respondí que no. "Es que cita al Sendero del Peje." Con esto ya me picó la curiosidad, por lo que me puse a leer la colmna de Krauze, titulada "Xenofobia de Izquierda". A grandes razgos dice:

1. Que uno de los abuelos del Peje era español, y que eso no hace al Peje menos mexicano.

2. Que por lo tanto "entristece" que se le critique a Juan Camilo Mouriño por ser español. Y es que a Krauze, al parecer, no le gustaron ni las críticas ni las caricaturas en las cuales se señala lo que todo el mundo sabe: que Mouriño ES ESPAÑOL y NO mexicano ya que NACIÓ EN ESPAÑA y sus padres SON ESPAÑOLES, NO MEXICANOS.

3. Para demostrar la "xenofobia" de lo que Krauze llama la "iglesia doctrinaria", cita los comentarios de varios blogs, incluyendo a varios comentarios de El Sendero del Peje.

4. Que la xenofobia era "patrimonio histórico de la derecha", pero que ahora también la practica la izquierda, que ha "adoptado el fanatismo de la identidad nacional."

5. Que disque esto es una contradicción porque la izquierda se queja de la xenofobia de Estados Unidos contra los migrantes mexicanos, y que ha resaltado a figuras como Antonio Villarraigosa, alcalde de Los Angeles nacido EN ESTADOS UNIDOS de padres mexicanos.

6. Que no queda muy clara la situación legal de Mouriño, y que se tiene que esclarecer. Cito textual:

Aunque en lo personal no considero que la condición legal de Mouriño lo inhabilite para el puesto (de secretario de gobernación), creo que su caso, por obvias razones de futurismo político, requerirá del más diáfano esclarecimiento.

O sea que Krauze SABE que Mouriño NO es mexicano, pero se hace güey de todos modos.

7. Que no porque no quede clara la situación legal de Mouriño se debe recurrir al odio a los extranjeros.

8. Con lenguaje de supuesta duda, hace una apología de la participación extranjera en materia económica (que en realidad a lo que se refiere, por inferencia, es a PEMEX). Cito:

¿cuáles son, en las circunstancias actuales, las mejores prácticas económicas para hacer valer la soberanía nacional y la justicia social?

9. Cierra tachándonos de Xenófobos en El Sendero del Peje. Cito:

Criticar a alguien por su ascendencia extranjera no puede ser, en México, una bandera de izquierda. Supongo que, al menos en esto, López Obrador estaría de acuerdo conmigo. No estarlo sería arrojar un estigma de odio contra su propio abuelo a quien, estoy seguro, avergonzarían las caricaturas y frases que acuñan y dibujan los peregrinos "en el sendero del Peje".

Ah bueno, pues ahora le respondo sus pendejadas a Krauze punto por punto:


1. Tanto el Peje como sus padres son mexicanos por nacimiento por el simple hecho de que nacieron en México. Mouriño NO nació en México ni sus padres son mexicanos. Por lo cual, el comparativo es una ESTUPIDEZ digna de Goebbels--a quien los panistas le aprendieron muy bien las mañas. (Mañas que, dicho sea de paso, continuarían practicando si de verdad prosperara el amparo que Krauze, junto con otros apologistas de la derecha metió para frenar a la reforma electoral.)

2. Krauze sabe, pero no lo dice por que su intención es atarantar a panistas--que son los únicos que lo leen--que a Mouriño NO se le critica por el hecho en sí de ser español. Se le critica porque siendo extranjero está ocupando un cargo de secretario de estado que la CONSTITUCIÓN prohibe para extranjeros. Esto no es xenofobia sino práctica de la SOBERANÍA NACIONAL, y es ley no sólo en México, sino en diversos paises del mundo. En Estados Unidos, por ejemplo, un extranjero no puede hacer trabajo para diversos sectores del gobierno federal a menos de que tenga un permiso conocido como "security clearance" (acceso de seguridad), el cual por ninguna manera se le concede a cualquier persona que haya nacido en otro país que no sea Estados Unidos--con la excepción de miembros de las fuerzas armadas británicas. Desde luego para poder ser presidente de Estados Unidos, se requiere se ciudadano americano por nacimiento (lo cual está en la constitución de Estados Unidos.) Sencillo como esto: ¿Sería xenofobia prohibirle a Bill Gates que se lance para presidente de México simplemente por ser extranjero? Claro que no. Es simple práctica de la SOBERANÍA NACIONAL.


3. A Krauze lo que le molesta no es la xenofobia. De hecho, en mi opinión, nisiquiera le molesta el antisemitismo (si le molestara hubiera dicho algo contra Ciro Gómez Leyva por haber comparado a Luis Mandoki, que es judío, con la documentarista de Hitler). Lo que le molesta en realidad es que los blogs de izquierda tengan la influencia que tienen en la vida política del país; que Televisa, empresa de la cual forma parte, y los medios chayoteros, no tengan el control absoluto sobre la información; y que ante esta situación se tenga que ver forzado a descalificar a los medios alternativos ante el PÁNICO que le debe de causar que los mexicanos puedan tener acceso a información veraz y sin recibir línea de nadie. Lo que le molesta, para acabar rápido, no es la xenofobia sino la INDEPENDENCIA y la LIBERTAD de los medios alternativos.


4. La defensa de la identidad nacional NO es fanatismo. Es SOBERANÍA. Ah, pero curiosamente Krauze no parece tener problema alguno con el hecho de que la derecha panista ha insistido una y otra vez en que Venezuela pretende tener injerencia en México tan sólo porque ofrecen operaciones de los ojos gratuitas para personas pobres. Eso se llama HIPOCRESÍA.


5. Elogiar a Antonio Villarraigosa por ser alcalde de Estados Unidos NO es contradicción ya que Villarraigosa nació en Estados Unidos. Eso sí; Krauze no dice ni media palabra sobre el hecho de que en la izquierda se criticó a la llegada de Arnold Schwarzenegger a la gobernatura de California no por ser austriaco naturalizado americano, sino por sus ideas fascistoides.


6. Exigir que los recursos naturales del país (o sea PEMEX Y LA CFE) y la conducción del gobierno del país no esté en manos de extranjeros a quienes México y los mexicanos les importa UNA CHINGADA, NO es "odio". Es decir las cosas como son: los extranjeros NO PUEDEN NI DEBEN SER QUIENES MANEJEN AL PAÍS O A SUS RECURSOS ESTRATÉGICOS, ya que sus intereses no tienen nada que ver con México, sino con sus paises de origen. Eso es LA LEY CONSTITUCIONAL. Y la constitución NO es odio. Que no mame Krauze.


7. Krauze sabe que la Mouriño NO es mexicano. O por lo menos no puede afirmar con toda certeza que es "mexicano de nacimiento." Si pudiera hacerlo lo hubiera dicho en su columna. Pero no; dijo que no queda clara la situación legal de Mouriño. ¿Entonces para qué se hace PENDEJO?


8. Lo que Krauze quiere, como dije, es que la gente no vea con malos ojos que México sea controlado en su gobierno y en sus recursos estratégicos por extranjeros. Pero eso a lo que equivale es a hacer una apología de que México se convierta en una vil COLONIA. Si esa es la intención de Krauze, lo que está haciendo entonces es TRAICIÓN A LA PATRIA.


9. Xenófoba tu abuelita en patineta, güey.

Pero lo peor no es eso. Lo peor es que todo esto que estoy diciendo lo sabe Krauze. Lo cual quiere decir que Krauze lo que pretende en realidad no es otra cosa más que DESINFORMAR. Y nisiquiera a la izquierda, que sabe la clase de babosadas que escribe ese chango, sino a los panistas idiotas que le creen sus diarreas mentales a gente como KKKrauze o como PUERCO CALDERÓN. Y eso lo que indica ya no es que la derecha fascista esté interesada en convencer a la izquierda, sino en evitar que los panistas se sigan arrepintiendo de haber apoyado al FRAUDE ELECTORAL.

Ganas de fregar...


Una razón más para apoyar al peje en
el 2008.