EL QUE NADA DEBE, NADA TEME.

Si los hijos de la señora, están limpios como dicen, entonces para que se amparan, será que el miedo no anda en burro, veamos esta nota del Reforma:http://www.reforma.com/nacional/articulo/623498/

Piden Bribiesca amparo contra ComisiónA más tardar el próximo miércoles el Juez Sexto de Distrito en materia Administrativa determinará si concede la suspensión a los Bribiesca.

Abel Barajas
Ciudad de México (27 febrero 2006).-

Los hermanos Bribiesca Sahagún presentaron este lunes un amparo con el que buscan que el Poder Judicial de la Federación ordene suspender las pesquisas que en su contra realiza la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados.El amparo fue asignado al Juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa, José Manuel Villeda Ayala, quien a más tardar el miércoles
determinará si concede la suspensión a los Bribiesca, para frenar de manera temporal las actividades de la comisión investigadora.Enrique y Armando Ostos, abogados de Manuel y Jorge Bribiesca, acudieron hoy a la sede de los juzgados federales, en Periférico Sur, para presentar su demanda con la que también pretenden se declare ilegales todas las pesquisas efectuadas por la comisión legislativa.Este es el primer recurso judicial que presentan los hijos de la Primera Dama del País Marta Sahagún, desde que la comisión inició las pesquisas en su contra.Enrique Ostos dijo en entrevista que el principal argumento del amparo es que la comisión viola el artículo 93 de la Constitución, mismo que faculta al Legislativo a investigar empresas paraestatales o con participación del Gobierno, pero no a particulares."La comisión investigadora vulneró las garantías de igualdad, libertad de trabajo, seguridad jurídica y legalidad de mi cliente. Manuel y Jorge Bribiesca Saahgún no son funcionarios ni empleados públicos. Tampoco han tenido relación alguna con organismos descentralizados o empresas de participación estatal mayoritaria", se alega en el escrito.Según Ostos, sólo el Ministerio Público tiene la atribución para indagar a particulares, lo cual está establecido en el artículo 21 de la Constitución."Las actividades realizadas por los integrantes de dicha comisión, incluido el Informe de Resultados presentado el 31 de enero pasado, son además de ilegales, acciones que rompen el equilibrio de poderes, porque la Cámara de Diputados invadió la competencia de los Poderes Ejecutivo y Judicial", expuso.Ostos añadió que si bien tardaron unos meses para presentar el amparo, las acusaciones y presunciones de los diputados que integran la comisión siempre han carecido de sustento legal, y se trata de ataques políticos.

Según argumentan sus abogados, invocando el artículo 93 Constitucional, el Legislativo no está facultado para invetigar a particulares. Pero hasta donde nosotros sabemos, el Legislativo está investigando y así lo ha documentado, la relación de organismos gubernamentales y descentralizados que participaron en el delito de "tráfico de influencias" con los hijos de la señora. Y la comisión anterior que presidía la diputada perredista Malú Micher, siempre estuvo denunciando la falta de respuesta de los organismos investigados, para proporcionar la información que se les requería, o no la entregaban completa y la que entregaban la entregaban al cuarto para las doce-(tortugismo)-.Lo que impidió que la comisión tuviese el tiempo suficiente para integrar mejor la averiguación antes de que expirara el plazo que se le había estipulado para que la comisión desapareciera. Por esa razón entrando el año se volvió a integrar una nueva comisión, esta vez presidida por el diputado de Convergencia Jesús Gonzales Schmall, y esta nueva comisión trae la encomienda de llegar al fondo de las averiguaciones. Por esa razón los abogados birbiesquinos ahora buscan recursos legaloides para darle largas al asunto.

Debemos estar pendientes de lo que dictamine el Juez en torno a la solicitud de amparo de los Bribiesca.

Por esta y muchas razones mas todo México va a votar por AMLO.