DEL ¡POR ESTO!.

Escalada de precios
sábado, 25 de agosto de 2007

* Una eventual alza al precio de los combustibles como propone el gobierno espurio desatará de inmediato un incremento generalizado de precios en los artículos de consumo básico y generalizado, advierte Andrés Manuel López Obrador

En el recorrido de ayer en Puebla, López Obrador sostuvo encuentros con los habitantes de Tlaltenango, Xoxtla, Santa María Coronango, San Juan Cuautlancingo, San Andrés Cholula y la capital poblana.

* La reforma fiscal fecalista NO afecta los privilegios fiscales de las grandes corporaciones y de los especuladores financieros, pero impactará negativamente en la economía de las familias de la clase media y del sector productivo del país, añade * Felipe Calderón ofreció durante su campaña reducir los precios de las gasolinas pero ahora incumple su compromiso y decide aumentarlos. En consecuencia, es un mentiroso y ladrón, que carece de autoridad moral", afirma el Presidente Legítimo de México

PUEBLA, Puebla, 24 de agosto.- "La reforma fiscal del gobierno espurio de Felipe Calderón se traduce a un aumento en impuestos y la aplicación de nuevas contribuciones que impactarán negativamente en la economía de las familias de la clase media y del sector productivo del país, sin afectar los privilegios fiscales de las grandes corporaciones y de los especuladores financieros", aseguró Andrés Manuel López Obrador.

"Los panistas y el propio gobierno del presidente pelele pretenden desmarcarse de su propuesta de incrementar 50 centavos los precios de la gasolina, el diesel y el gas para consumo automotriz", precisó el Presidente Legítimo de México ante los micrófonos de la estación radiofónica Ultra, que se transmite por el 92.5 de FM.

"Una eventual alza al precio de los combustibles, desatará de inmediato un incremento generalizado de precios en los artículos de consumo básico y generalizado", advirtió.

Recordó que Calderón ofreció durante la campaña presidencial reducir los precios de las gasolinas, "pero ahora incumple su compromiso y decide aumentarlos, porque está al servicio de una minoría rapaz que le ayudó en el fraude electoral y lo impuso en el cargo de presidente de México.

"En consecuencia, Calderón es un mentiroso y ladrón, que carece de autoridad moral y que es reflejo fiel de los panistas de arriba, que tienen una doble moral y que predican la doctrina de la hipocresía, a pesar de que se dicen gente de bien y decente.

"Por el fraude que cometió, no tengo ningún respeto por Calderón", subrayó.Leer más...

Chucherías, mujeres, huracanes y manglares.
sábado, 25 de agosto de 2007

Manú Dornbierer
Satiricosas

Adiós a Esperanza Brito de Martí, inteligente y generosa feminista.
A Iván Restrepo, vertical e incansable defensor de la privilegiada naturaleza de México.

El PRD es la 2ª fuerza política del país. Jamás llegó tan lejos ¿Cómo lo logró? Evidentemente por el arrastre popular de AMLO. Ni Cuauhtémoc Cárdenas en su mejor momento lo tuvo. Así pues, los perredistas en su Congreso no tienen porqué sentirse magnánimos por no haber criticado -ejercido la "autocrítica", dicen demagógicamente- contra su candidato a la Presidencia por sus errores.

Por otra parte, con todo y varios, ganó. Pero sólo a él le fue mal en la sinvergüenza feria panista. El personalmente es el peligro para el PRIAN y la esperanza para México. Los perredistas hoy están en el Congreso percibiendo sueldazos, afianzados aunque algunos de porteros de la puerta trasera, que a lo mejor le abren a Calderón para su informe.

Faltaba más que debiéndole los puestos, los que fueron incompetentes para defender la victoria electoral de su candidato y de su partido, para detener la Ley Televisa, para exigir justicia en el fraude cibernético del cuñado Hildebrando, etc., todavía le reprocharan al Peje haber despreciado el primer debate -error que Dick Morris hábilmente magnificó- con el entonces aún desinflado Felipe, o por haber llamado chachalaca a la chachalaca Fox. El Peje no hizo nada ilegal y pagó la cuenta solo y con "caballo".

Guardaron la forma Los Chuchos frente a AMLO, aunque cuando se dio la vuelta se apresuraron a cambiar el fondo. Tienen razón los fascistas que celebran "su" victoria dentro del PRD, no obstante que por la misma citada forma todavía hoy todas las tribus -a riesgo de ser abucheadas como lo fue el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, travesti político igual que Sabines, gobernador perredista de Chiapas- se opongan a un reconocimiento oficial del espurio Calderón.

Lograron cerrar la elección del futuro presidente del PRD a la ciudadanía y dejarla "sólo para militantes". Abierta al público, la elección sería una réplica de la elección del 2006. La gente se volcaría a votar por AMLO o su representante Alejandro Encinas. Ese sí leal a carta cabal. El Peje sigue tan fuerte que por ello los neopanistas que se ufanan como Fox en decir "yo no leo nada" y "qué bueno que hubo fraude", han vuelto a sacar del polvoriento armario fascista aquellos videos goebbelianos sobre el monstruo López Obrador.

¿Chucho Ortega será el pragmático jefe del PRD? ¡Le cae bien a los panistas! Y el otro Chucho, Zambrano, paisano sonorense y muy amigo de La Muñeca Beltrones, construirá la alianza PRD-PRIAN mediante un plan ranchero dizque fortalecedor del Poder Legislativo y sobre todo vitamínico para Calderón, que trae el jefe priísta del Senado.

La única salvación para que el PRD no se convierta en "chucherías" es el equilibrio de mujeres perredistas que son de primera, siempre y cuando no se enamoren de algún cursi argentino agente prianista. ¡Qué diferencia con las que Diego Fernández llamaba con un desprecio, que a las zonzas les producía titilaciones, El Viejerío!Leer más...

Exonerado y libre

sábado, 25 de agosto de 2007

El mismo juez que liberó a Carlos Ahumada exculpa a Octavio Flores Millán, ex jefe delegacional de Gustavo A. Madero, acusado del presunto delito de fraude genérico por 31 millones de pesos en perjuicio del erario del D.F. MEXICO, D.F., 24 de agosto (LA JORNADA/APRO).- Tras permanecer dos años en el Reclusorio Norte, Octavio Flores Millán, ex delegado de la Gustavo A. Madero, fue exonerado del delito de fraude genérico. Dicha resolución judicial fue tomada por el juez 12 de lo penal, Alberto Rubalcava Ramírez, quien en mayo pasado liberó a Carlos Ahumada Kurtz. La decisión del impartidor de justicia, que actualmente es investigado por la Comisión de Disciplina Judicial del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal (CJDF) por presuntas irregularidades en su desempeño como juez de primera instancia, significa que el desfalco de más de 31 millones de pesos en agravio del erario de la Ciudad de México y cuya investigación derivó en los llamados videoescandalos, quede impune. Así, luego de casi dos años en prisión, acusado del presunto delito de fraude genérico por 31 millones de pesos en perjuicio del erario de la delegación Gustavo A. Madero, el ex jefe delegacional de esa demarcación, Octavio Flores Millán, fue exonerado y puesto en libertad hoy por falta de elementos probatorios. Coincidentemente, el juez que absolvió a Flores Millán es el 12 Penal, Alberto Ruvalcaba, el mismo que, en una sentencia exprés, concedió la libertad al empresario Carlos Ahumada, a quien la Procuraduría capitalina también involucraba en el presunto fraude.Leer más... El IPAB sigue robando al pueblo. viernes, 24 de agosto de 2007 Jesús González Schmal Pocas trampas y engaños al patrimonio de los mexicanos han tenido la perversidad de la maniobra urdida y operada por Ernesto Zedillo Ponce de León y sus secuaces, como lo fue el dizque Fideicomiso Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) que después fue convertido en deuda pública con el pomposo nombre de Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB). En su trayecto posibilitó que lo peor del sector empresarial (que no empresarios, sino vulgares negociantes, como los conceptúa Eulalio Ferrer) no sólo no sufrieron lo que todos los mexicanos padecimos con la inflación, alza de intereses y devaluación con desempleo que provocó la transición del gobierno en 1994 sino, además, se enriquecieron desorbitantemente para acabar enajenando la banca nacional reprivatizada, a consorcios internacionales, todo sin pago de impuestos y con derecho a exportar sus capitales mal habidos a paraísos fiscales reconocidos. A más de diez años que los bancos siguen cobrando sus pagarés con intereses y el presupuesto público cargando con los pagos a una banca parasitaria que ya no otorga financiamientos, sino préstamos onerosos a sus cuentahabientes y altas comisiones a los usuarios; el negocio de los beneficiarios del IPAB de cada sexenio sigue viento en popa. En el foxismo, como es de conocimiento de la Procuraduría General de la República, sus hijastros, Bribiesca Sahagún, fueron los afortunados que recibieron del IPAB trasmano de Construcciones Prácticas, S.A. de C.V., las adjudicaciones de paquetes de activos que Bancrecer le había recogido a sus deudores y que fueron no sólo fraccionamientos completos, sino unidades habitacionales en distintas partes de la República, terrenos urbanos y extensiones de reserva para urbanizar, todo ello en la suma de ocho millones de pesos cuando su valor en libros llegaba a mil ciento cincuenta millones de pesos.Leer más... Situaciones de desastre ecológico iernes, 24 de agosto de 2007 Jorge A. Franco Cáceres Daños ciclónicos en litorales marítimos y acuíferos peninsulares Cuando se aleja un huracán luego de avasallarnos con lluvias y vientos intensos durante horas, cuando finalmente nos deja mojados a todos los humanos, los vegetales y los animales que pudieron mantenerse en pie, se inicia el recuento de daños materiales para las estadísticas. Sin embargo, cuando empezamos a baldear las aguas lodosas que dejamos pasar en nuestras casas -y que pocos imaginamos que luego corren debajo de nosotros y en múltiples direcciones como si fueran "ríos subterráneos"-, nomás ignoramos los daños ecológicos que causó a los acuíferos y los litorales donde están nuestras reservas de agua dulce. Mientras que en Europa desearían algunas tormentas como las "nuestras" para aliviar el estado crítico de sus ríos y lagos; y Estados Unidos tiene pesadillas húmedas por ellas desde que las inundaciones de "Katrina" en Nueva Orleáns, los litorales marítimos y los acuíferos peninsulares aguantan una y otra vez los poderosísimos embates ciclónicos. Como si nada les sucediera por eso o como si nadie los pudiera dañar, su historial de resistencia ecológica a la contaminación hídrica en los últimos 25 años, incluye una interminable lista de nombres de huracanes en la que "Dean" es apenas el más reciente pero no el último autor de pérdidas totales y apocalípticas devastaciones. El sistema natural integrado por los litorales marítimos y los acuíferos de la Península de Yucatán es una de las mayores reservas de agua dulce de México, una de las más importantes a nivel continental, y nada despreciable por sus bondades a nivel mundial. Ubicado en suelos marinos y subsuelos terrestres de Yucatán, Campeche y Quintana Roo, ocupa un área de más de 160,000 kilómetros cuadrados (superficie poco menor a la del Reino Unido o Italia y mayor que las de Austria y Suiza juntas. Por sus volúmenes y características, este sistema peninsular no sólo es capaz de abastecer de agua pura a nuestra región, sino también tiene un potencial mercantil para surtir al resto del país y a sus vecinos del Norte por varias décadas. No estamos todos de acuerdo en que el agua dulce del sistema integrado por nuestros litorales y acuíferos sea considerada una mercancía internacional o un bien nacional sujeto a privatizaciones. Pero sí compartimos que no nos conviene que los daños ecológicos debidos a los ciclones sean ignorados por los que están a cargo de ellos, y menos por quienes hacen uso cotidiano de ese preciado líquido. La estrategia institucional para conocer el medio ambiente de modo restringido, controlar sus daños de manera pragmática y administrar sus potencialidades de forma convencional -al margen del conocimiento avanzado de las afectaciones cíclicas de los fenómenos extremos al Gran Ecosistema-, pronto caducará o poco más tarde será rebasada por los nuevos intereses mercantiles en torno a los recursos naturales.Leer más... Cacerolas en San Lázaro. viernes, 24 de agosto de 2007 Ricardo Andrade Jardí Ante la amenaza del "democrático" PAN, que se negó a recontar los votos de la calificada de inconsistente elección, al parecer por el hecho de que saben que no les asiste la razón y que de permitirse el ejercicio democrático del recuento de votos la historia del país sería otra del todo distinta, en la que más allá del candidato, el presidente en turno sería ante los ojos de todos un gobernante legítimo y no un usurpador como ahora sabemos que es Fecal millones de ciudadanos mexicanos y de ciudadanos de otros muchos lugares del mundo. La insistencia de Fecalillo de asistir a la Cámara el 1 de septiembre y del PAN amenazando con tomar la tribuna del Congreso al estilo de cualquier populista partido, para que el usurpador se presente por la puerta de atrás y monte todo un reality show, en el que hagan como que le preguntan y él a su vez haga como que les responde, intentando limpiar sus manos fraudulentas ante la vista de los cientos de miles de ciudadanos que lo desconocen como gobernante se antoja atractivo para la pista de circo en que se ha convertido el Poder Legislativo. El Reality Salinfecalista que en las mentes más enajenadas, entre las que destacan "los Chuchos" del desideologizado PRD, intentarán sumarse al telecrático evento en un afán de ser algo ante los ojos del "gran hermano". Aunque ante la amenaza repetida de retomar las odiosas lecturas de los maquillados informes que muestran realidades de México, que nadie conoce pero que sirven para llenar los contenidos de la demagogia política, el FDP tiene la posibilidad de llenar San Lázaro de cacerolas que impidan todo intento del usurpador por distraer con lecturas mentirosas la situación real del país, la realidad de los de a pie siempre tan lejos de las ficciones oficialistas. Fecal es y será siempre un usurpador. No hay acción que le dé un mínimo de legitimidad y no será con los viejos modelos presidencialistas como se maquillen de olvido los agravios cometidos contra México en las campañas de odio impulsadas por la ultraderecha fobaproaempresarial que nunca se ha caracterizado por conducirse en un ejercicio democrático y sí en ser y aparecer como todo lo contrario. Son tiempos extraños, tiempos de impunidad y corrupción de una decadente clase política que camina en dirección contraria a la realidad de la inmensa mayoría del pueblo mexicano. El 1 de septiembre seremos testigos de cómo los administradores tecnócratas han pretendido erradicar la seguridad social del Estado dando paso a la conversión de nuestro Estado en un permanente Reality Show al servicio de los verdaderos gobernantes globales, las trasnacionales chatarra de la "Democracia Corporation S.A.". ¡No fornicarás! viernes, 24 de agosto de 2007 Lic. Hugo Carbajal Aguilar Curiosa, graciosa y contradictoria la puritana política de los panuchos. Sólo tienen escandalizados sus castos oídos libidinosos cuando se habla de fornicaciones, infidelidades, aventuras amorosas o declaraciones de homosexuales. Para nada se ofenden o entran en crisis si de negocios se trata aun cuando esos negocios se hagan a costa del erario o se propicien gracias a posiciones de poder. Venden su alma al diablo (considerando que lo haya) si algún empresario menor o mayor les propone una inversión -sea cual sea- y los tientan con los billetes que obtendrían si cooperan. Se parecen aquí a esa Chabelita --beata santurrona que se confiesa en público con el padre Amaro-- a la que todo le parece pecado y tentación provocada por el demonio del medio día. Los panuchos -chabelitos puritanos- se escandalizan hasta el infarto si de sexo se trata. Para ellos es El Pecado de los Pecados. ¿Los negocios al amparo del poder? Ah! eso es peccata minuta, eso no importa, eso está tolerado, eso por sabido se calla... al fin, eso hizo el PRI ¿qué no? Y no importa si en ese negocio va de por medio la salud, la vida de trabajadores, campesinos, mujeres y niños que habitan en algún sitio al que la ambición del dinero y del poder le han echado el ojo. Este es el caso de tantos lugares que antes eran disfrutados por todos puesto que era de todos y ahora han visto crecer bardas y grandes hoteles y enormes fraccionamientos y las industrias contaminantes y...Leer más... Prólogo Político viernes, 24 de agosto de 2007 Alvaro Cepeda Neri Frentes abiertos del calderonismo Los patrones organizados en la Confederación Patronal Mexicana (Coparmex, de la que fue dirigente Carlos Abascal, ahora de las huestes de Manuel Espino en el ala ultraderechista de Acción Nacional y muy enfermo de cáncer terminal), están muy alarmados por los varios frentes abiertos del calderonismo. La reportera Isabel Becerril (El Financiero. 2/VIII/07), ha hecho una síntesis de lo externado por los patrones en su balance de los ocho meses de Calderón en el poder presidencial. Los empresarios advierten en su publicación Página 7, que a más de un año de la elección y ocho meses de gestión del michoacano, los problemas aumentan tras su cuestionada ascensión y "según sus cálculos el 30 por ciento de los que votaron aún tienen dudas acerca de la limpieza en el proceso electoral". Y ven con preocupación la irrupción guerrillera del EPR, las protestas sociales (ISSSTE), la lucha intestina de las facciones en el PAN, la oposición perredista de AMLO, los sabotajes a los ductos de PEMEX y el escándalo de Ye Gon. A los patrones les angustia tal panorama porque sin paz social no hay las máximas condiciones para sus negocios. Ignoran que en sociedades como la nuestra, con tantas carencias y poquísimas soluciones a sus reclamos, las situaciones explosivas (protestas, manifestaciones, atentados y tensiones políticas) son actos normales en el ejercicio de las libertades. Y como en toda comunidad conflictiva, hay quienes llevan sus impugnaciones hasta la violencia. Y subestiman que Calderón no ha podido todavía remontar la crisis de su pírrica victoria. Pasando por alto que, para su desgracia, Calderón no llevó a colaborar en los cargos de primer orden a mujeres y hombres calificados para esas tareas. Y si quiere intentar de nueva cuenta resolver problemas, debe deshacerse de quienes han demostrado ineficacia e ineficiencia y nombrar a nuevos secretarios. Y son casi todos, por no decir que todos. Todavía Calderón no llega a la mitad del río, y puede y debe cambiar de caballos para llevar la carga a salvo a la otra orilla.Leer más... La mano del hombre viernes, 24 de agosto de 2007 Juan R. Menéndez Rodríguez La amenaza del huracán "Dean" y la intensa movilización humana que provocó en el Sur y Norte de México es un recordatorio de que todo desastre natural es también un desastre político: la mano del hombre que se posa sobre la naturaleza para alterarla. Entre algunos pensadores clásicos se discutía, de manera que hoy nos parece simplista, el vínculo entre hombre y naturaleza y, a partir de esta determinación, la actitud que la humanidad debía tomar ante las fuerzas naturales, desde la conquista a todo costo hasta la convivencia armónica que deja intacta a la Madre Naturaleza. El determinismo que Montesquieu manifestaba entre el clima y las conductas políticas se traducía en palabras tan asombrosas como: "No hay que sorprenderse de que la cobardía de los pueblos de climas cálidos les haya hecho casi siempre esclavos y que el valor de los pueblos fríos los haya hecho libres. Es un efecto que se deriva de su causa natural". Un pensador francés de la geopolítica, André Siegfried --quien alguna vez visitara México--, se refería al mapa político de Francia en términos de que "el granito vota a la derecha y el calcáreo a la izquierda" (Tableau politique de la France de l'Ouest, 1913). ¿Le suena peligrosamente familiar, amable y estimado lector, la división simplista de México que en el 2006 hablaba de dos naciones, el Norte y el Sur, de una manera que, parafraseando a Siegfried, se hubiera expresado como: "La tortilla de harina vota a la derecha y la de maíz a la izquierda"?Leer más...

ACCION URGENTE

Mandar comunicaciones en español, en inglés o en su propio idioma. A los fax y correos electrónicos con la clave: AU-019-2007 GRO-CECOP a:

felipe.calderon@presidencia.gob.mx, frjramirez@segob.gob.mx, gobernador@guerrero.gob.mx, cprocurador@pgjgro.gob.mx, respeleta@segob.gob.mx, mlgutierrezo@segob.gob.mx, correo@fmdh.cndh.org.mx, emilio.gamboa@congreso.gob.mx , screel@senado.gob.mx, tb-petitions@ohchr.org, oacnudh@hchr.org.mx, cidhoea@oas.org, Appeals@fidh-omct.org, ahurt@amnesty.org

Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com



2005-2015 "Década de lucha contra la impunidad"



AU- 0019-2007 GRO - CECOP

ACCION URGENTE: Criminalización del movimiento social en contra del proyecto hidroeléctrico de la Parota y de sus líderes, ataques a defensores de Derechos Humanos.

México, Distrito Federal a 22 de agosto de 2007.

Lic. Felipe Calderón Hinojosa Presidente de la República

Lic. Francisco Ramírez Acuña Secretario de Gobernación

Lic. Carlos Zeferino Torreblanca Gobernador del Estado de Guerrero

Lic. Eduardo Murueta Urrutia Procurador General de Justicia del estado de Guerrero

Lic. José Luis Soberanes Fernández Presidente de la CNDH

Dr. Estuardo Mario Bermúdez Molina Unidad de Derechos Humanos SEGOB

Dip. Emilio Gamboa Patrón Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados

Sen. Santiago Creel Miranda Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores

Santiago Cantón Secretario Ejecutivo de la CIDH

Louise Arbour Alta Comisionado de la ONU

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), Mujeres Solidarias, la Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADH), el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDAPHI), La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), el Comité Cerezo, con el respaldo de las organizaciones que abajo suscriben, con domicilio para recibir comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275, Colonia Clavería, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico: 53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante Criminalización del movimiento social en contra del proyecto hidroeléctrico de la Parota y de sus líderes, ataques a defensores de Derechos Humanos.

ANTECEDENTES

El domingo 12 de agosto pasado, durante la Asamblea regida por Usos y Costumbres, más de tres mil habitantes del núcleo agrario indígena de Cacahuatepec rechazaron la construcción del proyecto hidroeléctrico La Parota dentro de su territorio. La celebración de la Asamblea fue resultado del acuerdo establecido entre el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a La Parota (CECOP) con el Comisariado de Bienes Comunales de Cacahuatepec, con el fin de garantizar la participación de los comuneros, avecinados, posesionarios y ciudadanos radicados en los Bienes Comunales de Cacahuatepec haciendo efectivo así el derecho a la libre consulta de la población, después de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) informará a la Asamblea sus argumentos a favor de la presa y que varios expertos independientes explicarán los perjuicios.

El CECOP y la autoridad comunal de Cacahuatepec reconocida por el gobierno firmaron un "Convenio conciliatorio" en el que se establece que el Comisariado de los Bienes Comunales no convocará a ninguna asamblea más relacionada con la expropiación de las tierras. El Convenio conciliatorio consiste en solicitar al Tribunal Unitario Agrario (TUA) 41, con sede en Acapulco, sea considerado como la resolución final de un proceso de conciliación y diálogo entre las partes. Se abrió en el TUA para resolver la demanda de nulidad que presentó el CECOP de las convocatorias a las asambleas de 6 y 20 de mayo, (respecto al juicio 242/2007) que lanzó el Comisariado oficial, con el fin de que se aprobara que la CFE ocupe las tierras, que inicie trámites de expropiación y de cambio de uso del suelo. Dichas asambleas no se realizaron, y en su lugar se abrió el proceso de diálogo. El convenio conciliatorio no pudo ser ratificado el lunes ante el TUA por ambas partes ya que por instrucción de la CFE y del gobierno los integrantes del Comisariado oficial no acudieron.

Jesús Crisanto Arellano, presidente de la autoridad comunal oficial, declaró que firmó el convenio el domingo "bajo presión". Por el gobierno del Estado, el secretario de Gobierno, Armando Chavaría Barrera, restó validez al convenio y dijo que los simpatizantes a la presa pueden impugnarlo en razón de que "se modificó el espíritu de la asamblea" y "se convirtió en una asamblea para la toma de decisiones".

Cabe resaltar que el día de la asamblea llegaron personas ajenas al territorio comunal de Cacahuatepec tratando ingresar a la asamblea para votar a favor del proyecto, mostrando credenciales de elector falsas. Según los testimonios, días antes los miembros del CECOP se percataron de casos de personas quienes recibieron entre 150 y 500 pesos por parte de los operadores de la CFE para que participaran a la asamblea a favor de la presa.

A 22 de agosto, como resultado de un amparo presentado por los campesinos de la Comunidad Indígena de Bienes Comunales de Cacahuatepec en Acapulco, Guerrero, representados por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), el pasado 14 de agosto, una Juez Federal con sede en Acapulco, ordenó la suspensión provisional de todas las obras del Proyecto Hidroeléctrico La Parota. La suspensión se otorgó para evitar daños irreparables a los derechos constitucionales al ambiente sano, a la garantía de audiencia y legalidad de los comuneros.

HECHOS

El 12 de agosto el Secretario General de la Confederación Nacional Campesina (CNC) Evencio ROMERO SOTELO se presentó a la asamblea donde le fue negado el acceso. Dos días después de los hechos el cenecista convocó a una conferencia de prensa en Acapulco a la cual llegó con "un bastón para caminar, un parche en la parte superior de la cabeza y un brazo aparentemente lastimado y apoyado en un cabestrillo" (El Sur Acapulco 14 de agosto de 2007) declarando que la lesiones presentadas eran resultado de las supuestas agresiones físicas que sufrió cuando intentó ingresar a la asamblea por parte de los opositores.

Evencio ROMERO SOTELO culpó directamente a los abogados del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan así como el asesor del CECOP Rodolfo CHAVEZ GALINDO. Declaro en la conferencia de prensa que pidió apoyo al gobernador del Estado de Guerrero Carlos ZEFERINO TORREBLANCA y al presidente de la Republica Felipe CALDERON para aplicar la ley en Cacahuatepec que califico de zona donde "un grupo ha impuesto su voluntad con violencia, violando los derechos humanos de los campesinos además de amenazar y golpear quien se les atraviese. (…) Directamente yo responsabilizo al Centro de Derechos Humanos Tlachinollan y a un tal Rodolfo Chávez Galindo" También informó que interpuso una demanda en contra de sus supuestos agresores y que el notario público 4, Arturo NOZARI levantó el acta correspondiente.

Desde nuestras organizaciones recordamos que una violación a derechos humanos es un acto u omisión cometido por un servidor público en funciones o valiéndose de ellas (que la comete o la deja cometer) o por terceros (por tolerancia, aquiescencia, instigación) y que por lo tanto las declaraciones del Sr. ROMERO SOTELO fomenta un clima de confusión y de tensión buscando criminalizar la protesta social en contra del proyecto fomentando descontento y división entre las comunidades.

Las graves acusaciones en cuanto a la supuesta responsabilidad de los abogados del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan es un ataque grave al oficio de las abogadas y abogados como defensoras y defensores de Derechos Humanos. Recordamos la grave situación de las defensoras y defensores de derechos Humanos en México y que no podemos hablar de un estado democrático comprometido con los derechos humanos cuando no se garantiza el derecho a defender derechos humanos.

Por lo tanto destacamos que los hechos anteriormente mencionados parecían corresponder a actos propiciados por las autoridades y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que a través de una clara manipulación de la opinión pública buscan criminalizar la protesta social en contra del proyecto y así justificar el rechazo a la votación de la asamblea del 12 de agosto.

Deducimos que estos actos no son sino el reflejo del clima de intolerancia promovido por el Comisariado de Bienes Comunales de Cacahuatepec, el gobierno del estado de Guerrero y por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con el fin de imponer el proyecto hidroeléctrico La Parota en la región.

Por lo anterior solicitamos

i). Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del Derecho de toda persona "individual o colectivo, de promover la protección y el respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales, tanto en el plano nacional como internacional y a esforzarse por ellos" (Art.1) y a "garantizar la protección de toda persona, individual y colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la Declaración" (Art. 12.2);

ii). Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica a los integrantes del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.



iii). Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica al asesor del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores al Proyecto Hidroeléctrico La Parota (CECOP) Rodolfo CHAVEZ GALINDO.



iv). Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica a los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores al Proyecto Hidroeléctrico La Parota (CECOP)

v). Que con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicitamos que, en el ámbito de su competencia y atribuciones, actúe para que investiguen los hechos aquí descritos y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver tal situación.

vi) Tomar todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de las abogadas, abogados, defensoras y defensores de los derechos humanos en el estado de Guerrero.

vii) Que la CNDH, con base en sus atribuciones y facultades, actúe en relación a las graves violaciones a los Derechos Humanos que trascienden el ámbito del estado de Oaxaca y son de interés nacional e internacional.

viii. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.


ATENTAMENTE

Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, LIMEDDH
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!

Adrián Ramírez López; Presidente de la Limeddh

Por las organizaciones;



ORGANIZACIONES FIRMANTES:

Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM)

Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM)

Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD)

Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez"

Centro de Derechos Humanos de de la Montaña Tlachinollan A.C.

Coalición Ecologista No a la Parota

Coordinación de Colonias y organizaciones de Acapulco

Maderas del Pueblo del Sureste, A.C.

Parlamento de Derechos Humanos – Guerrero

Servicio y Asesoría para la Paz – SERAPAZ

Unión de Pochtecas de México, A.C.




YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA

VERONICA VILLALVAZO

FRIDA

SEROTONINA PURA

SEROTONINA PURA
Javier palou Garcìa

FONDO NO FORMA

Llevamos ya prácticamente dos semanas con noticias, columnas y reportes acerca si Calderón podrá o no, hacer uso de la tribuna en San Lázaro este próximo primero de septiembre, supongo, coincidimos todos, en que el formato del informe es arcaico, obsoleto e inútil además de todo, ¿porqué entonces nos bombardean con las formas? Porque en el fondo no hay absolutamente nada que informar que sea positivo para los mexicanos, todo lo hacen con el propósito de crear una cortina de humo que distraiga la verdadera atención, un año del gobierno de Calderón y el que se publicitaba como el Presidente del empleo, tiene en ese rubro un primer tropiezo, las últimas cifras oficiales nos demuestran que hay más desempleados que hace un año, es decir, fracaso rotundo, los precios de todos los productos suben constantemente, se dispara la luz, el huevo, el jitomate, el aguacate, la leche, la tortilla, las colegiaturas, inflación superior a lo proyectado, en materia de seguridad siguen apareciendo asesinados y ejecutados por toda la república mexicana y ya no hablan de la narcobatalla, de la guerra que emprendió y que no dio resultados positivos, no hay ningún apoyo real a los migrantes mexicanos que prácticamente mantienen en pie a nuestro país con la gran cantidad de remesas que envían mes con mes, el rezago inmediato de los servicios del ISSSTE que prometió tampoco han dado resultados y las protestas en contra de la nueva ley siguen en las calles, en materia de derechos humanos nos han mentido constantemente y se siguen atropellando derechos de indígenas, de niños, mujeres y ancianos en nuestro país, no hay justicia y las leyes no se cumplen, así hemos escuchado "traigan su dinero, porque este es un país de leyes, aquí se cumple la ley”. Palabras, retórica, dogmatismo, eso mismo y ninguna otra cosa quiere anunciar durante su primer informe de labores.
Cuánto gusto nos daría escuchar que se ha puesto toda la “fuerza del Estado” en sacar a Oaxaca de la terrible crisis social, política y económica en que viven. Que los programas de Desarrollo Social funcionan correctamente, que no se usan con fines electorales y que la pobreza ha disminuido, que somos una nación soberana y que por ningún motivo pondremos en riesgo nuestra soberanía, que se va hacer la mayor inversión de la historia en PEMEX y que será la paraestatal una empresa de primer mundo que nos dará grandes beneficios, que se aumentará un porcentaje importante del Producto Interno Bruto en ciencia y tecnología, que la terrible lastra de la corrupción se está combatiendo seria y eficazmente, que los hijos de la Señora Sahagún serán realmente investigados y castigados, que los abusos del presidente Fox y los desvíos y cuentas no claras serán de la misma manera investigados y reparados. Que la tasa de desempleo es la más baja en América, que el salario mínimo ha aumentado, que el desperdicio de dinero –gasto corriente del gobierno- ha disminuido en 70%, que ahora sí la Constitución será aplicada, que habrá una verdadera independencia de organismos como la Comisión Nacional de derechos Humanos y la Auditoria Superior de la Federación y sobre todo cuánto gusto nos daría escuchar –como dicen ellos- los políticos: que, las y los mexicanos son más felices que hace un año. Pero no. No será así y no porque no pueda subirse a la máxima tribuna del país, o porque el formato es obsoleto o porque no hay condiciones, o porque el PRD no lo permite. Simplemente porque ha fracasado rotundamente, simplemente porque esta política económica, este neoliberalismo se lo impide, porque los grandes capitales, los verdaderos poderes no permiten avanzar, porque dichas políticas -ellas sí- son radicales, porque dichas políticas sí son un obstáculo para nuestra democracia, para nuestra soberanía, para nuestra independencia, para un desarrollo social justo y equitativo.
Concluyendo; para escuchar más mentiras es mejor que no se presente y que no prendamos la televisión por la noche porque seguro dará “Un mensaje a la Nación”.



Nos escuchamos todos los días de 9 a 11 en www.radioamlo.org, en el noticiero Serotonina Pura. >>>el canal de la información por Internet<<< Palou2006@hotmail.com

¿NO QUE LAS MARCHAS SON DAÑINAS?

Para que vean como los pinches panistas son convenencieros e hipócritas, vean la siguiente nota del universal:

Anuncian marcha en protesta por el Eje Troncal Metropolitano

Protestarán vecinos de las colonias afectadas por la construcción; marcharán de forma silenciosa este sábado a las 11:00 horas
Anuncian marcha en protesta por el Eje Troncal Metropolitano

Johana Robles
El Universal
Ciudad de México
Viernes 24 de agosto de 2007
21:42 Vecinos de cinco colonias afectadas por la construcción del Eje Troncal Metropolitano, en el tramo correspondiente a la delegación Coyoacán, marcharán "de forma silenciosa" este sábado en protesta por las afectaciones que han padecido por las obras.

La denominada Marcha por la Defensa de las Colonias Emiliano Zapata, Carmen Serdán, Villa Quietud, Residencial Cafetales, Haciendas de Coyoacán y Santa Cecilia de la Delegación Coyoacán comenzará a las 11:00 horas.

Cabe recordar que la construcción de un puente vehicular en Santa Anna, un distribuidor vial en la Virgen y el que se construye en Muyuguarda han sido obras cuestionadas por los vecinos ya que alegan que sus propiedades estarán afectadas estructuralmente.

En el evento también participarán los diputados panistas Obdulio Ávila y Ezequiel Rétiz.

mzr

Precisamente son los panistas los que están chingue y chingue que las marchas causan daños y además los que marchan están re feos.

Los puentes que se construyen no afectan ninguna casa porque se construyen sobre la calle, los argumentos que han usado los han cambiado, que primero que se iban a ver feos, luego que bajaba el valor de la propiedad, etc, la cosa es chingar, la única constante es que siempre ha habido pendejetes panistas detrás de todo.

Vamos a ver cuantos manifestantes tiene su marcha, estas colonias son de las más pobladas del DF, ya que en su mayoría están formados por Unidades Habitacionales, así que si salen con una manifestacion pedorra al estilo panista quedara demostrado el verdadero fondo de esto.

Y cómo medios como el unicerdal difunden estas pendejadas como si fueran el gran evento

CARTONES

EL FISGÓN
Sádico Doctor Neoliberal


COMENTO:
A ver, esos 34 lectores de Jaime Avilés que quieren que los perredistas se salgan del recinto de San Lázaro el primero de Septiembre: ¿También cada vez que el PRIAN quiera chingar al pueblo con más privatizaciones lo mejor es que el PRD se salga de la tribuna de San Lázaro para "dejarlos hablando sólos" y que aprueben sus chingaderas sin rijosos perredistas que nomás saben decir que no? Huy, vieran que gusto le daría a los panistas y a los televisos. Ya no nos atacarían. Hasta nos calificarían de "izquierda moderna." ¿A poco no suena divino? Chale...


HELGUERA
Alivio a Damnificados



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

COMENTARIOS RÁPIDOS A NOTAS DE LA JORNADA

Va rápido:

RESPONDO A LOS LECTORES DE JAIME AVILÉS (INCLUYENDO A ERICH MONCADA)
Jaime Avilés publica en su Desfiladero de hoy que 34 de sus lectores opinaron que los legisladores perredistas simplemente se deben salir del salón de sesiones de San Lázaro y dejar al pelele hablando sólo con el PRIAN.

Nadamás que--y aquí empiezo mi respuesta a los 34 lectores de Jaime Avilés que NO son representativos de las bases del movimiento lopezobradorista (le veo más representatividad a los MUCHOS lectores de este blog que han estado escribiendo a los legisladores perredistas para que no permitan que el PELELE se acerque a la tribuna)--hay un detalle: el PRD tiene que presidir la mesa directiva de la camara de diputados. Así que aunque se quieran salir, no pueden.

Además, el eliminar por completo a la izquierda del salón de sesiones de San Lázaro es exactamente de lo que el PRIAN pide su limosna. Digo, no mamen: ¿ahora resulta que el poder legislativo es propiedad del PRIAN y los que se tienen que salir son los perredistas?

¡NI MADRES! El que nada tiene que hacer en San Lázaro es el PELELE. Y por lo tanto quien tiene que mantenerse fuera y no atreverse a acercarse a la tribuna es fecal. Y los legisladores del PRD tienen la OBLIGACIÓN con el pueblo que votó por ellos de obedecer ese mandato: impedir el informe.

¿Que van a ver feo al movimiento si nos portamos mal? Hombre, pues entonces vamos negociando con el PAN y vamos aprobándole su reforma fiscal de una vez ¿no? De pasadita hay que bajarnos los calzones, untarnos el fundillo con vaselina y abrir las nalgas para que hagan con ellas lo que plazcan los PRIANistas ¿no?

¡NO CHINGUEN, CABRONES!

En lo personal yo ya estoy HASTA LA MADRE de esa cantaleta del miedo al "que dirán." En 2006 tomamos el Zócalo y Reforma, impedimos el informe de gobierno de Fox, paralizamos a Wal-Mart, dimos el grito en el Zócalo sin Fox, y forzamos al PELELE a tener que meterse a todas partes por la puerta trasera como el RATERO que es.

¿Y qué pasó? NADA. El peje sigue teniendo apoyo popular, los perredistas le sacan a ponérsele al brinco, en los medios lo atacan como cuando en el desafuero (señal de que le temen), y la tranquilidad de los panistas literalmente depende de las decisiones que tomemos NOSOTROS; los renegados.

¿Que se perdieron elecciones? Cierto. Pero no por culpa del peje. Fue por que el PRD (los chuchos, para ser precisos) dieron las nalgas. Se hubieran fajado los pantalones y otro gallo hubiera cantado.

¿Que nos van a seguir atacando en los medios? ¿Y cuando no lo han hecho? Inclusive si nos "portáramos bien" nos estarían jodiendo. Que no les quede la menor duda al respecto. Esos hijos de la chingada quieren obediencia y luego DE TODOS MODOS chingarnos con su guerra sucia. Ah bueno. Entonces hay que demostrarles que SÍ somos unos cabrones. Nos va a respetar más la gente por nuestras convicciones que por dar las nalgas.

¿O a quién se supone que le tenemos que caer bien? ¿A los panistas? ¿Ellos van a votar por el PRD en 2009? ¡No me hagan reir!

Señores, a quien tenemos que convencer con PRINCIPIOS y con CONVICCIONES es a los que votaron por el peje en 2006: a los ciudadanos independientes sin partido. Por que a ellos les vale madre lo que haga o no haga el PRD. Ellos quieren ver una OPCIÓN por la cual votar que le haga frente a las chingaderas del PRIAN. Y PUNTO.

Así que déjense de MAMADAS y empiecen a tener los TAMAÑOS para tener el valor de las convicciones que se supone que deberían de tener. Eso de que nos van a ver feo si nos portamos mal es una PENDEJADA que inventó Televisa. Curiosamente, los únicos que lo repiten son los panistas. ¡Como si le tuviéramos que caer bien a esos hijos de puta! ¡QUE CHINGUEN A SU MADRE, POS QUE! Que se metan su "que dirán" por el CULO. Pinches hipócritas. Pero NUNCA se quejan de las chingaderas que hace el PRIAN a pesar de que ellos actuaron con violencia en San Lázaro previo al primero de Diciembre y NUNCA les recriminaron NADA. ¿O se quejan los televisos de la violencia de Ulises Ruiz o del ejército en Zongolica o en Sinaloa? ¿Verdad que no? ¿Entonces por que los renegados caen en esa trampa? ¿Por qué se dejan APENDEJAR por esas mamadas de los panistas?

Espabilen la baba y alivianen el mosquero, carajo. A los que les tenemos que caer bien NO es a los panistas. Y si vamos a vivir con miedo de lo que digan de nosotros en la tele ¿entonces pa que CHINGADOS estamos en este moviento? HUEVOS, señores. HUEVOS.

Es más, hasta gusto me da leer esta nota en la que el PRD dice que habrá tranquilidad en San Lázaro si fecal entraga y se va:

El mandatario respetaría la Constitución y nosotros el acuerdo partidista: Emilio Ulloa

Ofrece PRD un día 1º en paz si Felipe Calderón entrega el Informe y se retira

Navarrete llama a la calma a dirigencia del PAN y Los Pinos y no lanzar amenazas

ROBERTO GARDUñO Y ERNESTO MARTINEZ (ENVIADO Y CORRESPONSAL)

Morelia, Mich., 24 de agosto. El 1º de septiembre en la Cámara de Diputados “transcurrirá en paz y sin problemas, no permitiremos un escenario de encono como el del año pasado”, sostuvo el coordinador del grupo legislativo del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, quien dijo que la aprobación de la reforma electoral es consustancial a la reforma hacendaria.

La opinión del líder perredista en San Lázaro coincidió con la del resto de sus compañeros –reunidos a piedra y lodo en un hotel de la capital michoacana– en torno al cumplimiento irrestricto de la norma, es decir, respetar el postulado de la Constitución. “Nosotros vamos a convalidar el resolutivo del congreso nacional de nuestro partido, simplemente que Felipe Calderón asuma lo que en ella se manifiesta, es decir que entregue su informe y se retire”, refirió Emilio Ulloa Pérez.

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Leonel Cota, se sumó a esa posición y consideró que “en su momento el partido evaluará el procedimiento específico de nuestra fracción en la Cámara de Diputados y en la de Senadores, en el Congreso General.”

Una reportera le exigió una respuesta a la creencia de que el sol azteca podría ocasionar una crisis en el Congreso. Cota Montaño reviró con dureza: “No vengo a hacer evaluaciones políticas con la prensa. Vengo a informar de las posiciones del partido. No vengo a dar respuestas a apreciaciones políticas de algún medio”.

“Yo no tengo ningún ambiente de enfrentamiento”

No obstante, fue González Garza quien puntualizó la posición de su partido en torno al día del Informe presidencial.

–¿Usted ve un ambiente de enfrentamiento rumbo al 1º de septiembre?

–Tranquilo, tranquilo. ¿Tú me ves a mí en un ambiente de enfrentamiento? No, yo no tengo ningún ambiente de enfrentamiento. A ver, compañero, yo lo que digo es ¿se puede dar una ceremonia que cumpla constitucionalmente los requisitos en paz? Yo digo que sí se puede, y en eso estamos trabajando. Y ya.

Al repetir una vez más que no prevé ningún escenario de confrontación, el diputado aseguró que sí observa probable una salida legal a la citada ceremonia: “No tiene caso. Yo lo que digo es que existen las posibilidades para hacer constitucionalmente el asunto, esa ceremonia, y pasar a otras cosas más importantes. Hay que pasar a la reforma profunda que significa un nuevo sistema y una nueva relación; creo que se está avanzando mucho en esa dirección. Eso es parte de lo que creo que se va a aprobar en este próximo año”.

–¿La izquierda va a superar el discurso de “espurio”?

–No es superar. Lo que para nosotros es muy claro, para el PRD, porque hay más gente de izquierda en el país, es que no reconocemos a Felipe, porque decimos que no ganó la elección. Y, por tanto, tiene un asunto de ilegitimidad de origen, según nosotros, y ya.

Al preguntarle su reacción a la posición de dureza del panista Héctor Larios, quien amenaza con una ceremonia del tipo régimen priísta, González Garza replicó:

“Ya hablé con él. Lo que veo es un conjunto de coordinadores al borde de un ataque de nervios. No puede ser, que le bajen, porque no tiene sentido, porque no tienen caso los chantajes, porque todo lo estamos haciendo abiertamente. Entonces para qué nos estamos haciendo cosas raras. ¿Qué es lo que digo? El PAN también trae una serie de necesidades, obviamente. ¿Se pueden hacer compatibles todas? Yo creo que sí. Y esa es la propuesta nuestra: que vayamos todos en esa dirección.

–Con el PRD ¿se repetiría la escena de violencia del año pasado? –se le preguntó.

–Nosotros no vamos a permitir un asunto como el del año pasado. Independientemente de lo que pase, eso no, y vamos a asegurar las instalaciones con los procedimientos que se toman. No lleguemos a todo eso.

Por su parte el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, refirió que “los dirigentes del PAN y la gente de Los Pinos andan muy nerviosos y deberían tranquilizarse, y no empezar el lenguaje amenazante que tensa más las relaciones entre las fuerzas políticas y decomponen el clima de tranquilidad del país”.

También Ricardo Monreal Avila rechazó “el chantaje” que pretende vincular la reforma electoral al comportamiento del PRD el día del Informe presidencial, e insistió en que esa reforma “de tercera generación” deberá incidir en recortar gastos y tiempos de campaña, unificar fechas de los comicios, crear el instituto nacional de Elecciones, facultar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para la apertura de paquetes en elecciones cerradas, entre otras disposiciones que hagan de ella “la más profunda reforma electoral”.

Digo, ¿Por qué tenemos que vivir intimidados por lo que digan los medios? ¡Como si los medios fueran la mayor autoridad del país! ¡Que no mamen!

E insisto: INCLUSIVE si nos "portáramos bien" los medios nos estarían chingando con que tenemos ideas anticuadas y no somos modernos a menos de que le demos las nalgas al PRIAN. ¡Que se vayan a la VERGA! ¿Querían robarnos? Pues ahora SE CHINGAN.

Y si los lectores de este blog --o algún colaborador-- consideran que los perredistas se tienen que salir de San Lázaro como si ELLOS fueran los ESPURIOS y no al revés, permítanme decirles que es muy su pedo, pero yo en lo personal no pienso calificar semejante idea más que de SOBERANA PENDEJADA.

¡Qué bien! ¿Entonces para que CHINGADOS estoy haciendo este blog? ¿Para tener contento al PAN y a Televisa? ¡A LA CHINGADA, POS QUE! Yo hago este blog para demostrar que esos HIJOS DE PUTA no merecen ni respeto ni perdón ni olvido. Y si eso me va a costar que me vean feo en el PAN o en Televisa, pues que me vean feo. Me viene valiendo tres kilos de auténtica VERGA.

Y les recuerdo que este blog no hizo público por portarse bien, sino precisamente por todo lo contrario. PUNTO.


En otras notas:

Expertos le dicen a Sojo que no son creibles sus cifras sobre el empleo en México:

Por cada punto del PIB se crean sólo 150 mil puestos

Cuestiona CILAS datos de Sojo sobre empleo

SUSANA GONZALEZ G.

La cifra de 584 mil empleos formales que, según el secretario de Economía, Eduardo Sojo, se han creado en lo que va del año “no es creíble” debido al poco crecimiento registrado en la economía nacional, ya que los análisis sobre la relación entre ambos factores indican que por cada punto porcentual que crece el Producto Interno Bruto (PIB) se generan cuando mucho 150 mil puestos de trabajo nuevos, indicó Gerardo González Chávez, investigador del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS).

“Si en 2006, que fue el mejor año en crecimiento económico del gobierno de Vicente Fox de 4.8 por ciento, se crearon 700 mil empleos, no es posible que en este año se rebase la cifra de 800 mil nuevos puestos de trabajo cuando existe una desaceleración económica y, por lo mismo, se han hecho ajustes a la baja en los pronósticos de crecimiento”, precisó González Chávez.

El 3.5 por ciento que originalmente se pronosticó como crecimiento de la economía nacional ha quedado reducido a 2.8 por ciento, así que si esto representa “casi la mitad del crecimiento conseguido el año pasado, entonces sólo se alcanzará también la mitad de los empleos generados en 2006” y eso, acotó, a reserva de las consecuencias que tenga para México la recesión económica de Estados Unidos.

También coordinador de la Unidad de Economía del Trabajo y la Tecnología del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, González Chávez vaticinó que en noviembre o diciembre, Sojo “tendrá que comerse sus palabras” de que se rebasará la meta de 800 mil empleos.

Explicó que si las cifras proclamadas por las autoridades federales sobre la creación de empleos en este año muestran un incremento se debe en gran medida a que “arrastran la inercia del crecimiento económico registrado el año pasado” y no porque las condiciones actuales lo permitan.

“Todo mundo acepta que si no hay crecimiento económico no se pueden generar más empleos y entonces si actualmente se calcula que el crecimiento del PIB será de 2.5 o 2.8 por ciento en 2007, estaríamos hablando únicamente de unos 375 mil empleos en el año”, dijo.

Pero además la supuesta cifra de creación de empleos es de empleos TEMPORALES. Es decir, nisiqueira son empleos que se pueda tener la certaza de que seguirán existiendo unos meses después. De ahí que el desempleo siga creciendo y ya se ubique en 3.95%

En fin. Pasando a otros asuntos, la mamada esa de los retenes que mandó poner el PELELE en todo el país ya están causando pleitos entre AFIs y policías locales con zafarranchos y balazos y toda la cosa:

El origen, un altercado antes de participar en un operativo con personal militar

Enfrentamiento en Coahuila entre elementos de la SIEDO y de la AFI

Clausuran reunión del Consejo Regional de Seguridad Pública Centro-País

¿Ven para que sirven los operativos patito? PARA PURA CHINGADA. ¿Cuantos narcos han caido en los retenes? NINGUNO. Como si los narcos fueran tan pendejos como para usar las carreteras federales en vez de sus propios aviones y sus propias rutas. Digo, no mamen.


Cerramos con la nota del peje:

Condena que el “inmoral” Calderón busque subir la gasolina; “prometió no hacerlo”

Llama AMLO a tomar la tribuna si PRI y AN pasan la reforma fiscal

El “espurio” insiste en vincular al “gobierno legítimo” con la violencia, pero asumió el cargo sin que hubiera un solo vidrio roto, dice

“Había 10 millones dispuestos a defender el voto con las armas”

CIRO PEREZ SILVA (ENVIADO)

Puebla, Pue., 24 de agosto. Andrés Manuel López Obrador llamó a los diputados federales de PRD, PT y Convergencia, partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), a ser congruentes y tomar la tribuna de San Lázaro si el PAN y el PRI insisten en aprobar la reforma fiscal que establece un nuevo impuesto a la gasolina.

En su segundo día de gira por esta entidad, el tabasqueño también condenó la insistencia del gobierno “espurio” de vincular al “gobierno legítimo” con la violencia, y recordó que Calderón asumió la Presidencia “sin que se hubiera roto un solo vidrio”, a pesar de que, de acuerdo con una encuesta de Mitofsky, “luego del robo de la elección, 13 por ciento de la población, que representa alrededor de 10 millones de mexicanos, se dijo dispuesta a atender el llamado para un levantamiento armado en defensa del voto”.

Por la mañana, López Obrador volvió a referirse a la iniciativa de reforma fiscal que se discute en la Cámara de Diputados y “al engaño” de Felipe Calderón para ocultar la afectación a la economía de los mexicanos que contiene ese documento.

“Se tropieza una y otra vez con sus mentiras”

Dijo que en nueve meses, “el usurpador Calderón se ha tropezado una y otra vez con sus propias mentiras”, y al incumplir sus ofertas de campaña ha demostrando que sin moral no es posible gobernar un país.

El “presidente legítimo” recordó que en la campaña, el panista ofreció no subir el precio de las gasolinas, además de que en una conferencia de prensa, en el Congreso de Puebla, aseguró que el gobernador de esa entidad, Mario Marín, debía ser enjuiciado y lo llamó “inmoral”, al tiempo que condenó el acoso del mandatario estatal a la periodista Lydia Cacho.

“Véanlo ahora; ya propuso aumentos a los energéticos y anda agarradito de la mano del góber precioso, con quien el PAN llegó a un acuerdo, días después de la conferencia en Puebla de su entonces candidato presidencial, para operar el fraude en las elecciones del 2 de julio. Por eso les digo: una gente sin palabra no vale nada”, subrayó.

Ejemplificó “los engaños” de Calderón con la desatención a la educación de los jóvenes mexicanos y aplaudió la iniciativa del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien ofreció una beca de acuerdo con el promedio que obtengan los 210 mil estudiantes de bachillerato, “programa que bien podría ampliarse al resto de las entidades del país, con un poco de voluntad política de los gobernadores”.

Por la mañana, en una entrevista concedida a la estación radiofónica Ultra, que se transmite por el 92.5 de FM en la ciudad de Puebla, el tabasqueño insistió en que una eventual alza al precio de los combustibles desatará de inmediato un incremento generalizado de precios en los artículos de consumo básico y otros.

Explicó que las consecuencias y el peso de la iniciativa hacendaria recaerá en las espaldas de los profesionistas independientes, los pequeños y medianos empresarios y comerciantes, quienes son el soporte principal de la economía nacional. La reforma fiscal –dijo– “es el equivalente a aumentar los impuestos al sector productivo y, al mismo tiempo, mantener los privilegios fiscales de los grandes corporativos y de los especuladores financieros, en particular de aquellos que realizan operaciones en la Bolsa, pero sin pagar un solo centavo por concepto de impuestos”.

Hizo énfasis en que mientras un pequeño o mediano empresario desembolsa actualmente de 15 a 28 por ciento de sus ingresos para pagar el impuesto sobre la renta, la empresa Cemex eroga sólo 2 por ciento por dicho gravamen, Telmex aporta 6 y Coca Cola 1.5.

A pregunta expresa del conductor del informativo, el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos afirmó que la prueba contundente del fracaso de la actual política económica, de corte neoliberal, es la salida anual de aproximadamente 600 mil connacionales, que van a Estados Unidos en busca de oportunidades de empleo.

Sin embargo, advirtió que las remesas de esas migrantes caerán drásticamente en el futuro. Su monto actual es de 24 mil millones de dólares, pero la cifra se reducirá a razón de 15 por ciento anual, a consecuencia de la recesión en la economía de Estados Unidos.

Durante su visita a los municipios de Tlaltenango, Xoxtla, Santa María Coronango, San Juan Cuautlancingo, San Andrés Cholula y la capital poblana, López Obrador subrayó que su lucha es por ideales y principios. “Les molesta mucho a nuestros adversarios o malquerientes, y como no me ajusto al esquema de la política tradicional, me atacan bastante, al grado de que han desatado campañas de odio y han creado hasta leyendas negras”.

Luego distinguió dos tipos de adversarios: “el primero es conservador, reaccionario, diferente a mi manera de pensar, y no es un asunto de tipo personal, sino que tenemos concepciones distintas de la vida y proyectos de nación diferentes”. El segundo se ha dejado engañar por las mentiras y campañas de difamación que difunde la derecha a través de los medios de comunicación, aclaró.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DOS NOTAS DOS

Ah chingá. ¿Hasta ahorita se dan cuenta de esto en el Milenio? Vean la primera plana:

Pinches CÍNICOS. Es lo que hemos estado diciendo los renegados desde las elecciones y siempre se hicieron PENDEJOS. Especialmente Carlos Mierdín y Ciro Cómez Mierda.

En fin. Va la nota. Noten la foto, que ya la quisiera el CEROTE CON PATAS:

Dice que se le tilda de violento, pero "nos robaron la Presidencia y no se rompió ni un vidrio"
AMLO: "me atacan los miércoles en Televisa"

El tabasqueño lanza nuevas críticas a las dos grandes televisoras del país, ya que sólo se acuerdan de él cuando se trata de atacarlo "con mesas redondas, como las de los miércoles en Televisa".


López Obrador lleva dos días de gira por Puebla. Foto: Especial

Andrés Manuel López Obrador denunció aquí el bloqueo del que es objeto por parte de los medios de comunicación del país y afirmó que para las dos grandes televisoras de México él no existe, “sólo cuando se trata de atacarme”.

En entrevista de radio dijo que al principio, en referencia a los primeros meses luego de la elección presidencial de 2006, “trataron de ignorarme, pero como no lo lograron vuelven otra vez al ataque, con mesas redondas como las de los miércoles en Televisa.”

—Dijeron que ordenaste a los legisladores no debatir con Calderón —se le preguntó

—No es mi estilo. Yo no soy cacique, no doy instrucciones, lo que pasa es que hay mucha gente inconforme con el fraude electoral.

Expuso que sigue siendo víctima de una guerra sucia en la que también se le acusa de violento y de alentar la violencia, pero atajó: “nos robaron la Presidencia de la República y no se rompió ni un vidrio”.

Comentó que hubo encuestas que señalaban que 13 por ciento de la población quería que él convocara a un movimiento armado, pero actuó de manera responsable porque “no consideramos como alternativa la violencia”. Además, eso es lo que quisieran los adversarios, que nosotros perdiéramos la cabeza, y en este noble oficio aunque se tenga el corazón caliente hay que actuar con la cabeza fría”.

López Obrador externó su confianza en que más temprano que tarde triunfará el movimiento que encabeza y los elementos para este optimismo son: se defiende una causa justa, hay trabajo de organización; participación ciudadana y una revolución de las conciencias, “con eso vamos a ganar. Nos puede llevar tiempo, sacrificios pero este objetivo exige perseverancia”.

Calderón, sin moral

El tabasqueño cuestionó la autoridad moral de Felipe Calderón y recordó que el panista en plena campaña declaró que había ganado. “haya sido como haya sido”, por lo que lo comparó con el ex gobernador “cacique” de San Luis Potosí, Gonzalo Natividad Santos Rivera, quien decía: “la moral es un árbol lleno de moras que no sirve para nada”.

También comparó a Calderón con el góber precioso de Puebla, Mario Marín, ya que el Presidente, cuando el caso Lidya Cacho, dijo que Marín le deba asco, pero luego acordó con él para hacer el fraude y ganar la elección en Puebla.

“Ha venido el pelele a Puebla y se ha tomado la foto con Marín y son iguales, no hay a quién irle, son tal para cual.”

Ante esta situación, López Obrador insistió en que la única alternativa para cambiar la realidad de México es lograr la transformación de fondo, y aseguró: “no exagero que éste es el único camino de nuestro movimiento, depende de nosotros que podamos sacar al país del atraso y la marginación, pero además hay que tener confianza de que vamos a salir adelante”.

Mentiras y promesas

De la gira por Puebla, con el objetivo de visitar los 217 municipios del estado, López Obrador recorrió las cabeceras municipales de Tlaltenango, Xoxtla, San Martín Coronando, San Juan Cuahtlancingo, Cholula y Puebla.

En su recorrido hizo ver que Calderón es víctima de sus mentiras y promesas, porque para ganar votos “dijo que iba a hacer lo mismo que yo: bajar los precios de luz, gas y gasolinas y vean lo que está haciendo, mandó una iniciativa para incrementar el precio de la gasolina y el diesel mediante un impuesto especial”.

Aconseja tomar la tribuna

Andrés Manuel López Obrador aconsejó a los legisladores de su partido y a los del Frente Amplio Progresista no permitir que se apruebe la reforma fiscal en los términos en que la envió el presidente Felipe Calderón al Congreso, que incluye el aumento al precio de la gasolina y el diesel, “si es necesario que tomen la tribuna”.

Enfatizó: “desde Puebla les digo a los legisladores que tomen la tribuna, pero que no permitan que aumenten los impuestos”. Recordó que desde hace dos meses viene denunciando que el gobierno panista encubrió en la reforma fiscal un impuesto especial para aumentar el precio de la gasolina y el diesel.

“Aunque no les guste a algunos medios de comunicación ni a los corifeos del régimen, desde aquí les digo a los legisladores del FAP que tomen la tribuna, pero que no se aumenten los impuestos”.

El tabasqueño apuntó: “no es sólo aprobar o no la reforma fiscal y el aumento en la gasolina y en el diesel, lo que tienen que hacer nuestros legisladores es impedir que se utilicen las cámaras para seguir lesionando intereses del pueblo”.

Sencillo como esto: si el FAP se queda cruzado de brazos A SABIENDAS de que el simple voto en contra no va a solucionar el problema, se convierte entonces en CÓMPLICE del PRIAN. Lo único que les queda es tomar la tribuna.


Desde luego los empresarios transas ya están chillando por que no les gusta la idea de que el PRD no permita que el PELELE siga chingando al país para beneficio de los grandes empresarios. Es por eso que salen con mamadas como esta:

Exhortan a López Obrador a que no obstaculice al gobierno federal
Dejen trabajar a Calderón, piden empresarios al PRD

La IP de Michoacán solicita también a los legisladores que respeten al Ejecutivo.

Lo que los perredistas tienen que entender es que los empresarios son la MINORÍA a la hora de votar. Y que los que de verdad hacen ganar o perder elecciones son los votantes independientes sin partido.

¿O DE VERDAD los perredistas son tan PENDEJOS como para no darse cuenta de que hay unos cuantos empresarios en todo el país y MILLONES de mexicanos que ya se hartaron de sus transas?

¿De quien quieren el voto entonces? ¿De los empresarios transas o de los mexicanos hartos de esas transas?

Que respondam Carlos Navarrete y Javier González Garza.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

COMENTARIOS VARIOS

Antes que nada una foto del relax.

Fox habrás sido un PENDEJO, un CORRUPTO, un ALCAHUETE DE RATEROS, un ASESINO, un FASCISTA y un TRAIDOR A LA DEMOCRACIA. Todo junto. Pero no podemos negar que en las fotos hacía verse chaparro a George Bush:



Que en la práctica Fox se arrodillaba para mamarle la verga a Bush es otra cosa. Pero, la foto es la foto.

Ahora vean el contraste con las fotos del PELELE con Bush, quien de plano se tiene que medio agachar por lo ENANO del PELELE:



A lo mejor por eso al CEROTE CON PATAS le gusta ponerse la gorra de Fidel Castro. Por que ha de pensar que con esa gorra se ve más alto. Le sugerimos que mejor se ponga un gorro de chef.


EL MINUTO FECAL O "NADA QUE INFORMAR"

Hace unos días se dio a conocer que Héctor Larios, coordinador de los diputados del PAN en San Lázaro, estaba tratando de negociar con el PRD que por lo menos le dejaran al PELELE dar un mensaje de UN MINUTO.

Esto lo que ponía en evidencia era que el enano no tenía en realidad nada que informar. ¿Qué chingados se puede informar en un minuto? Nada. En un lapso de 60 segundos lo ÚNICO que se puede hacer es sacarse fotos y grabar algunos segundos para spots de televisión y radio. Nada más.

Y es que ESO es exactamente lo que el ESPURIO quiere. La foto. Cree que así podrá aparecer ante el público como lo que NO ES: como presidente de la república.

Por que informar lo que se dice informar ¿pues qué? ¿Que subió el desempleo y que casi llega al 4%? ¿Que el programa del primer empleo ha sido un absoluto fracaso y que los únicos empleos que se han creado han sido temporales? ¿Que los soldados violaron a una viejita en Zongolica y acribillaron a una familia en Sinaloa? ¿Que el narco sigue IGUAL que antes, pero con más ejecuciones a nivel nacional? ¿Que NADIE de los funcionarios federales implicados en el caso Zhenli Ye Gon ha sido castigado? ¿Que hasta la fecha Javier Lozano Alarcón no ha puesto una sola demanda por difamación contra Zhenli Ye Gon y sus abogados por que SABE que la perdería? ¿Que Ulises Ruiz y Mario Marín siguen IMPUNES?

Mucho de esto es lo que se plantea en este análisis político del Proceso:

Nada que informar
jorge carrasco araizaga

México, D.F., 24 de agosto (apro).- Más allá de cómo se resuelva la manera en que Felipe Calderón rinda su primer reporte de gobierno, el tema de fondo es que, en sus primeros nueve meses, la segunda administración del PAN en la Presidencia del país prácticamente no tiene nada que informar.

Dedicado en sus primeros cuatro meses a declarar una “guerra” al narcotráfico, con el propósito de obtener la legitimidad que no obtuvo en las urnas, Calderón ha dejado a la inercia las políticas públicas de México.

El mayor énfasis de su gobierno ha estado en el tema de la seguridad, pero a pesar de todo el capital político que le ha puesto no ha podido siquiera poner de acuerdo a su gabinete de seguridad.

Si algo ha caracterizado a ese gabinete han sido las pugnas internas.

Una, la de la Secretaría de Seguridad Pública (SSPF) con la Defensa Nacional (Sedena). Otra, la de la Procuraduría General de la República (PGR) con la misma SSP federal.

Más todavía, la desconfianza generalizada hacia un desacreditado de por sí Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) después de que Calderón designó como director a uno de sus encuestadores, Guillermo Valdés.

Por si fuera poco, el Ejército ha quedado expuesto por las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en Michoacán, Sinaloa y extraoficialmente en la sierra de Zongolica, Veracruz.

Otro escándalo que ha caracterizado a lo que va del sexenio de Calderón es el de Zhenli Ye Gon, el empresario de origen chino naturalizado mexicano que, según las acusaciones de la PGR, durante el sexenio pasado operó la importación de seudoefedrina para la elaboración de metanfetaminas y al que se le incautaron 205 millones de dólares, y que el michoacano dispuso sin mandamiento judicial de por medio.

Si bien la complicidad oficial con Ye Gon comenzó en el sexenio de Vicente Fox, Calderón no es ajeno al problema.

En primer lugar porque su procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, como director del Cisen en los momentos en que Ye Gon traficaba el precursor, debió advertir sobre las actividades del empresario.

Además, Ye Gon involucró al secretario del Trabajo de Calderón, Javier Lozano Alarcón, bajo el alegato de que estuvo implicado en la acumulación del dinero incautado al ciudadano naturalizado mexicano en el 2002.

Hay otra manera en que ese escándalo toca al gobierno de Calderón y que tiene que ver con sus omisiones en relación con la presunta corrupción de la administración de Fox.

Aduanas, Sistema de Administración Tributaria (SAT) y Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), son algunas de las instancias gubernamentales implicadas en la trama de Ye Gon, y hasta ahora el gobierno calderonista no ha mostrado siquiera intención de llegar hasta los responsables.

Quien en el actual gobierno tiene esa obligación es Germán Martínez Cázares, secretario de la Función Pública y uno de los colaboradores más cercanos de Calderón.

Aspirante a la presidencia del PAN, con el propósito de Calderón de controlar al blanquiazul, Martínez Cázares tiene también los expedientes de los hijos de Marta Sahagún y hasta ahora no se conoce ninguna acción de la Función Pública contra los hermanos Bribiesca, a pesar de las investigaciones realizadas por la Cámara de Diputados.

Si bien la Función Pública inhabilitó al primer director de Pemex designado por Fox, Raúl Muñoz Leos, por haber negociado un contrato millonario con el sindicato –tal y como ocurrió con el PRI–, nada se sabe sobre acciones relacionadas con los millonarios negocios hechos en el sexenio pasado en las distintas divisiones de la empresa, en especial en Pemex Refinación.

Otros negocios millonarios del sexenio de Fox se hicieron con la construcción de la megabiblioteca José Vasconcelos o el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Y hasta ahora Calderón no ha hecho más que cubrirlos.

Hay decisiones clave que le competen de forma directa y que no ha tomado.

Es el caso de la integración de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). Luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarara inconstitucional parte de la “ley Televisa”, está en manos de Calderón la suerte de los miembros del ente regulador de las telecomunicaciones en México y que ahora está capturado por Televisa y TV Azteca.

En materia económica, el Programa de Primer Empleo ha sido un fracaso, de acuerdo con los propios empresarios, mientras que la Secretaría del Trabajo ha repetido la actitud del anterior sexenio, de someterse al grupo minero México en su conflictiva relación con el sindicato.

Y su llamada reforma fiscal será más de lo mismo: recaudación a través de más impuestos a los cautivos. Poco se ha notado su experiencia legislativa de la que tanto se ufanó.

En política social, más allá de adoptar el programa de López Obrador de dar una ayuda económica a los adultos mayores, nada se puede decir excepto de los conflictos de la Secretaría de Educación Pública (SEP) con la jefa del SNTE, Elba Ester Gordillo.

En Salud, lo más destacado es la controversia constitucional interpuesta por su gobierno con la comparsa de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra de la despenalización del aborto en el Distrito Federal.

Fuera de la política exterior, en el que ha avanzado en la normalización de relaciones con Cuba y Venezuela, de los demás casi no hay nada que decir. Es más, del resto del gabinete, y por tanto de sus acciones de gobierno, prácticamente no hay nada que informar.

Como pueden ver, el minuto fecal que pidió Larios era efectivamente para sacarse la foto. Y nada más.


DALE PA'TRÁS PAPÁ

Si hacemos memoria histórica, la propuesta de reforma fiscal del PELELE--que se sacara del fundillo la tonina Carstens--incluía una modificación constitucional para permitir que los estados pudieran cobrar impuestos a la gasolina y al tabaco adicionales a los impuestos que ya cobraba la federación.

La idea era que los estados no le estuvieran pidiendo recursos a la federación y que los estados se echaran encima el costo político de un aumento a la gasolina. Basicamente parte de lo que la federación no quiere recaudar para no tocar los privilegios de los grandes empresarios, el PELELE pretende que lo cobren los estados por medio de un aumento a la gasolina.

¿A quién le echan la culpa entonces los votantes de que aumente la gasolina? Pues a los gobiernos estatales, con lo cual medio se lava las manos el PAN.

Como parte de la negociación del PRI con el PAN para que se impugnara la elección estatal de BC, y para que siguiera impune Ulises Ruiz, Emilio Gamboa aceptó que se aprobara el aumento a la gasolina que propuso el PELELE. Es más; le dijo a los legisladores priistas que aprobaran el texto de la reforma fiscal sin siquiera leerlo. Simplemente les dijo que confiaran en lo que dijera Stefan Chidiac.

Pero ese mismo día los medios le dieron vuelo a la hilacha diciendo que el PRI proponía y avalaba el aumento a la gasolina.

No pasaron ni 48 horas cuando Emilio Gamboa se tuvo que echar para atrás y decir que siempre no y que mejor le daba pa'tras papá: que el PRI no avalaría el aumento a la gasolina. Así lo da a conocer el Proceso:

Advierte Gamboa: El PRI no aprobará nuevo impuesto a la gasolina

de la redacción

México, D.F., 23 de agosto (apro).- Emilio Gamboa Patrón, coordinador de PRI en la Cámara de Diputados, advirtió hoy que su partido no aprobará ni avalará el aumento de 35 centavos a la gasolina, dísel y gas para uso automotriz.

Apenas ayer el presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, había anticipado que avalarían ese incremento en el marco de la reforma fiscal; sin embargo, Gamboa Patrón lo corrigió y advirtió que el PRI no irá con ese aumento.

El aumento en el precio de las gasolinas y el dísel forma parte del paquete de propuestas enviadas al Congreso por el Ejecutivo federal.

La propuesta gubernamental permitiría a los gobiernos estatales decidir la tasa de los impuestos que aplicarían a esos productos; se encargarán de la administración de lo recaudado por ello, y decidirán sobre el destino de los recursos.

La enmienda sólo provocó confusión entre los priistas y rechazo de otros grupos políticos, lo que obligó a que el PRI precisara su postura.

“El PRI no va a incrementar impuestos a la gente que más lo necesita y la gasolina afecta a quienes más lo necesitan”, dijo Gamboa Patrón.

El coordinador priista rechazó la paternidad de esa propuesta y sostuvo que ésta fue del Partido Acción Nacional (PAN) y del gobierno federal en la iniciativa de reforma fiscal.

Explicó que la propuesta fiscal del PRI tiene como objetivo no afectar a la clase trabajadora y generar empleos; además, que sea competitiva y que exista el compromiso del Ejecutivo federal para una reducción del gasto corriente.

Por ello, subrayó: “El PRI no avala ni va ir a que se incremente 35 centavos la gasolina”.

Precisó que por el momento el PRI analiza la propuesta del presidente Felipe Calderón y aún no hay acuerdos definitivos con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y con el PAN.

Aunque la propuesta que Calderón envió al Congreso en junio pasado propone la modificación del artículo 73 constitucional para otorgarle potestades tributarias a las entidades federativas, Gamboa Patrón sentenció que no avalarán ese incremento.

Eso de que no lo van a aprobar está en veremos. Estos cabrones han hecho las peores marranadas en la historia del país agarraditos de la mano con el PAN. Lo que si me resulta risible es que Emilio Gamboa haya sido tan PENDEJO como para de verdad creer que los legisladores del PRI no se iban a enterar de lo que les estaba pidiendo que aprobaran sin leer.

¿Es qué tiene mierda en el cerebro ese cabrón o qué chingados?

Por que una cosa si está clara: si el PRI aprueba ese aumento a la gasolina se estaría dando un tiro en el pie. De hecho, practicamente TODO lo que han aprobado con el PAN ha sido un tiro en el pie que le ha costado al PRI votos. Sólo ha podido ganar votos donde la gente está auténticamente HASTA LA MADRE del PAN y el PRD no es opción gracias a los chuchos.

Pero ahí van de pendejotes a creerle al PELELE que de verdad les va a respetar los acuerdos. No lo hizo en el caso de BC. ¿Para qué le siguen dando por su lado entonces? Tan sencillo como esto: junto con el PRD se le hace juicio político por traición a la patria al enano--el Plan México es más que suficiente para llevarlo a juicio político. Se le destituye, se nombra a un interino, se llama a elecciones presidenciales en 2009 y en una de esas Manlio Fabio Beltrones hasta y queda en segundo lugar. Por que ganaría el Peje, desde luego. Pero vaya; con el peje no les estarían viendo la cara desde los pinos a cada rato.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

SIN BASES NO HAY PRD

No acostumbro leer lo que escribe Raymundo RivaPANacios--digo--Rivapalacios. Me resulta completamente irrelevante lo que tenga que decir. No obstante, una lectora me mandó por e-mail su columna de hoy, en donde se pone a chillar por que los chuchos no pudieron apoderarse del PRD. Si bien no le encuentro relevancia a lo que escribe Rivapalacios--puesto que su mamotreto es una especie de queja de por qué los chuchos no le pudieron quitar el poder al peje para poder negociar con fecal--si me resulta interesante que el muy PENDEJO no se da cuenta de que él mismo responde a su propia pregunta. ¿Por qué los chuchos no pudieron quitarle el poder al peje? Pues por que Nueva Izquierda NO tiene el apoyo de las bases del PRD. Y si no tienen el apoyo de las bases, MUCHO MENOS van a tener el apoyo del resto de la gente que NO milita en el PRD pero que votó por el PRD en 2006 POR QUE EL PEJE ESTABA EN LA BOLETA ELECTORAL.

Esto es lo que dice Rivapalacios:

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
24 de agosto de 2007

La derrota de Goliat

• Como siempre, su aceleramiento político y falta de cálculo hizo que ‘Los Chuchos’, la corriente más numerosa dentro del PRD, perdieran poder frente a López Obrador y sus fieles

Llegaron con la maquinaria del partido afilada al Congreso Nacional del PRD el fin de semana pasado. Gracias al control que tiene la corriente de Nueva Izquierda, conocida como Los Chuchos, habían logrado alinear a todo el aparato para lanzar su división Panzer sobre los fieles de Andrés Manuel López Obrador. Desde el Senado, sus máximos exponentes Carlos Navarrete, coordinador de la fracción del PRD, y René Arce, quien tiene el control político del partido en el Distrito Federal, los empujaron a dejarse ir con todo sobre las huestes del ex candidato presidencial, a quien consideran el nuevo caudillo. Este domingo era el momento para dirimir no sólo la línea política del partido a futuro, sino su posicionamiento para la presidencia del instituto que conducirá los procesos electorales de 2009 y 2012.

Parecía que ese sería el desenlace por el trabajo que había hecho Nueva Izquierda dentro del partido desde hace años, cuando empezaron a tomar el control político del aparato. El Congreso parecía un mero trámite. Habían sido ellos quienes organizaron la elección de delegados en el país y colocado a sus cuadros, organizado las votaciones, escrutado los votos y asumido el cómputo. Nunca antes habían tejido tantas alianzas, con los ex rosaristas que encabezan el coordinador de la fracción del PRD en el Congreso, Javier González Garza, y el senador Pablo Gómez, con la vieja línea (muy) dura de la corriente cívica, donde se encuentra un histórico de la izquierda, Mario Saucedo, y con el importante bloque de perredistas del estado de México encabezado por el senador Héctor Bautista. Además, restablecieron sus viejos vínculos con el grupo de la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, que tiene un peso político y simbólico dentro del partido.

Con todas las estrellas alineadas a su favor, no pudieron dar el salto para arrebatar los liderazgos a López Obrador y tomar la línea política del partido, en la cual dejaban abierta la posibilidad de iniciar un diálogo con el presidente Felipe Calderón a partir del próximo año, ni colocar a su líder Jesús Ortega como la figura imbatible para contender por la presidencia del PRD, donde tiene como rival al apocado ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, delfín de López Obrador.

Les sucedió lo que les ha pasado muchas veces antaño. En el momento de la verdad, su base en el partido se distancia de la cúpula al reprobar su forma de conducirse en las coyunturas. Los Chuchos, considerados el ala más moderada y reformista del partido, fracasaron ante la percepción de que se habían vendido al enemigo, en este caso Calderón, a través de negociaciones con el PAN en el Congreso, y con Manlio Fabio Beltrones, del PRI, en el Senado. Nadie dentro del PRD puede probar si, en efecto, existen esos compromisos, pero la sola sospecha provocó su derrota en el Congreso Nacional.

La corriente de Los Chuchos había crecido de una manera tan sorprendente en la conquista de los espacios políticos en el partido, que en las semanas previas al congreso los periodistas de televisión, radio y prensa impresa más opuestos a López Obrador, y por caprichosa coincidencia en varios casos, más cercanos a Calderón, comenzaron a manejarla como la posibilidad de derrotar al jefe político del PRD y como la oportunidad para romper su caudillaje, en la expectativa de que esa parte del PRD dejara de considerar “ilegítimo” al Presidente y establecieran un diálogo oficial y formal. En la catarata de elogios empezó a sufrir merma su poder.

Aunque Ortega leyó correctamente que ese apoyo de opinadores proclives a Calderón les estaba causando un rendimiento decreciente, Navarrete y Arce impulsaron la línea de la confrontación en el Congreso, de acuerdo con perredistas que conocieron del entramado. “Les dijeron que de cualquier forma iban a ganar, porque tenían control sobre el 80% de los delegados”, añadió uno de los perredistas.

El primer conflicto se dio cuando Los Chuchos encargaron a sus nuevos aliados ex rosaristas, en la pluma de Saúl Escobar, una autocrítica al manejo de la campaña de López Obrador. El primer borrador incluía una línea donde señalaba que aun “de no haber existido los errores de campaña, no se podía determinar si el resultado final de la elección hubiera sido diferente”. La interpretación política fue que esas líneas habrían llevado al reconocimiento oficial del Congreso Nacional de los resultados del 2 de julio y demolido la persistente línea combativa de que lo que hubo fue un fraude electoral. Era una primera ventana que, a decir de colaboradores de López Obrador, dejaban abierta para un acercamiento con Calderón. Frente al rechazo de esas líneas, se volvió a redactar el párrafo. En los medios no se difundió el matiz, sino meramente que el acuerdo que alcanzaron las partes se limitaba a eliminar el nombre del ex candidato del documento final.

La segunda complicación se dio con la propuesta de Nueva Izquierda para aceptar un diálogo con Calderón en 2008. Una interpretación que manejan varios perredistas cercanos a López Obrador es que pudo haber sido un pacto de Nueva Izquierda con el PAN y el PRI en las cámaras, para que a cambio de reformas este año, les dieran los espacios políticos para maniobrar en el siguiente la interlocución con el mandatario. Nuevamente hubo un rechazo al diálogo, que al ponerse a votación descubrieron Los Chuchos que aunque ganaron, estaban lejos del respaldo de bases que pensaban tenían. Tuvieron el 60% del voto del Congreso, incluidos los apoyos de todas las corrientes con las que se aliaron. Para tranquilizar las aguas, el senador Navarrete afirmó que el PRD “no dejaría llegar a la tribuna” a Calderón el 1 de septiembre. En la esquizofrenia total, el moderado tomó una posición más dura que los duros del lopezobradorismo.

Al ver las secuelas internas y la división en el partido, pidieron una cita con López Obrador a la que llegaron dos horas antes de lo programado para poder platicar a solas con él. Contra la percepción general, el ex candidato no los llamó a cuentas y sólo los escuchó. Lo que oyó de los dirigentes de Nueva Izquierda fueron disculpas y galimatías. Lo que se difundió, le dijeron, realmente no es lo que quisieron decir. “Bien”, les dijo López Obrador de acuerdo con cercanos a él. “Salgan a decirlo”. Eso hicieron. Esa noche recularon dramáticamente y se metieron en una nueva dinámica.

Si Navarrete marcó una línea de intransigencia ante la presencia del Presidente en San Lázaro el día primero, ¿cómo van a negociar los moderados ahora con el PAN y el PRI, con quienes Nueva Izquierda iba caminando de la mano? ¿Cómo van a desenredar el entuerto para evitar una crisis política? ¿Cómo recortar sus pérdidas y controlar el daño infligido? Tienen una semana para corregir, pero el desprecio con el cual los están viendo sus opositores parlamentarios y la burla que generaron sus inconsistencias entre los perredistas, nadie se las quita a este Goliat que volvió a perder la pelea.

Obviamente RivaPANacios lo que quiere es que la corrupción y nalguiprontismo (que el llama "moderación") de los chuchos impere en el PRD para que entonces, con una izquierda dócil y sumisa que da las gracias cuando le parten el hocico y pide disculpas por salpicar sangre (Pomponio dixit) entonces sí se perpetúe la derecha fascista en el poder.

Lo que RivaPANacios parece no identificar es precisamente el talón de aquiles de los chuchos: podrán tener las mañas y los arreglos bajo la mesa en LAS CÚPULAS del PRD, pero abajo, en las bases, donde están los VOTOS, no tienen la influencia que ya quisieran tener, y que SÍ tiene el peje.

Aparte de que RivaPANacios NO dice que para poder llegar con "todas las estrellas" a su favor, antes los chuchos se pasaron MESES saboteando al gobierno legítimo (el puro caso de la credencialización en Sonora baste como ejemplo); tratando de hacer alianzas con el yunque (remember Ana Rosa Payán en Yucatán); dándole las nalgas al PRI de Ulises Ruiz en Oaxaca (¿verdad, Fernando Belaunzarán?); dándole las nalgas al PAN de Eugenio Elorduy en Baja California; y de pilón haciendo FRAUDE en las elecciones para delegados del PRD con padrones razurados gracias a que "por error" se desarreglaron las listas de militantes perredistas que, a la mera hora, ya no les permitieron votar.

Todo eso ha estado causando una gran molestia en las BASES, que son las que VOTAN. Nada de eso lo menciona RivaPANacios por que no le conviene.

Curioso, eso sí, que mencione RivaPANacios que los merolicos de la derecha que viven de lamerle las patas al PAN hayan cantado loas para Chucho Ortega. Como si no supiéramos que esa es la MISMA estrategia que trataron de usar contra el peje cuando le cantaron loas a Cuauhtémoc Cárdenas para ver si así dividían al PRD y le dificultaban la candidatura del PRD. José Hernández hizo una chingonería de cartón en 2005 que mostraba esta situación tal cual:



Esa jalada es la misma que quisieron aplicar los merolicos de la derecha en 2007, nadamás que con Chucho Ortega. Y Ortega y sus chuchos, pendejotes que son, se la tragaron completa.

El problema es que lo que digan 10 merolicos del PAN en los medios NO cambia la opinión de MILLONES de mexicanos que estamos HASTA LA MADRE de la derecha fascista y que lo que exigimos es TANATES por parte de la izquierda para que le hagan OPOSICIÓN de a deveras. Esos mismos millones somos los que le dimos el triunfo al PRD en el 2006 y sin ningún inconveniente se lo podemos quitar en 2009 si no obedecen el mandato del pueblo que exige que no se reconozca, legitime o negocíe con el PELELE.

Podrán ser buenos para hacer grillas dentro del PRD, pero sin votos de las bases los chuchos no llegan ni a la esquina. Se convertirían, como ya lo hemos dicho en este blog, en otro Verde Oportunista--digo--Ecologista que vive de ser un parásito del PRI o del PAN dependiendo quien sea mejor postor.

¿ESO es lo que quieren los chuchos? ¿Ser otro Verde Ecologista? Hombre, pues perfecto: que se salgan del PRD, hagan su propio partido y ya se dejen de mamadas quedas. Si lo que quieren es darle las nalgas al PAN, no tienen más que hacer su propio partido. A ver quienes votan por ellos.

Ah, y un detalle que se me escapaba: RivaPANacios dice que los chuchos tuvieron el 60% de la votación en la plenaria del PRD. FALSO. En la plenaria votaron delegados del PRD que fueron electos de menara FRAUDULENTA en las elecciones internas con padrones razurados. Si las elecciones hubieran sido LIMPIAS, los chuchos no hubieran tenido nisiquiera ese 60%. RivaPANacio sobreestima el poder político de los chuchos y subestima el poder político del peje, quien nisiquiera les tuvo que dar línea a los perredistas. No lo tiene que hacer. Para eso está el pueblo que está HARTO de las chingaderas de los chuchos y que a quien apoyamos es AL PEJE.

Lo mejor del caso es que los que apoyamos al peje lo hacemos A SABIENDAS de que no hay recompensa alguna. Lo hacemos POR CONVICCIÓN y por que ya nos cayó el veinte de que no le podemos confiar a los políticos las riendas del país. Así que ahora tenemos que ser NOSOTROS quienes los vigilemos A ELLOS para que no se salgan del huacal. Digo, si es que quieren que sigamos votando por ellos.

Y es que si no votamos por ellos, en este caso por el PRD, pierden el 53% de los votos que tuvieron en 2006. Así que si quieren retener esos 7.5 millones de votos, lo que tienen que hacer los perredistas es IMPEDIR QUE EL PELELE ENTRE AL RECINTO DE SAN LÁZARO EL PRIMERO DE SEPTIEMBRE. O MÍNIMO impedir que se suba a la tribuna. Eso para empezar. En segundo lugar está la situación del 15 de Septiembre. En 2006 se pudo retener el Zócalo para la resistencia. Este año TAMBIÉN se puede hacer. HÁGANLO, perredistas. Lo que está en juego son los VOTOS de nosotros, lo que VOTAMOS. Las cúpulas no los van a poder mantener en sus curules. Sólo NUESTROS VOTOS pueden hacer eso. NO tendrán nuestros votos a menos de que OBEDEZCAN al pueblo. Y el pueblo EXIGE que no permitan el informe del PELELE y que no permitan que de el grito en el Zócalo.

NO estamos jugando. O se comportan como IZQUIERDA, o pierden lo que el peje ganó para ustedes: NUESTROS VOTOS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.