/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

sábado, febrero 16, 2008

EDITORIALISTAS DE LA JORNADA

El modus operandi revela que no se trata de grupos armados o subversivos, señala

Represalia del crimen organizado: PGR

La PFP apoyará a la policía capitalina en caso necesario, pero no patrullará las calles

Gustavo Castillo García

Ampliar la imagen Integrantes del Agrupamiento Fuerza de Tarea de la Secretaría de Seguridad Pública local, con el apoyo de un robot antibombas, inician las maniobras para retirar los restos del explosivo detonado en avenida Chapultepec Integrantes del Agrupamiento Fuerza de Tarea de la Secretaría de Seguridad Pública local, con el apoyo de un robot antibombas, inician las maniobras para retirar los restos del explosivo detonado en avenida Chapultepec Foto: Ap

La explosión registrada la tarde de este viernes en la ciudad de México no fue obra de grupos subversivos, sino actos delictivos relacionados con la detención de miembros del crimen organizado por parte de autoridades capitalinas en fechas recientes, señalaron funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

De manera oficial, la Procuraduría General de la República (PGR), señaló: “de la información con que se cuenta hasta el momento, el modus operandi y las características del explosivo, se puede inferir que este hecho no es atribuible a grupos armados o subversivos”.

Por otra parte, autoridades locales y federales acordaron que la PFP apoyará las actividades y operaciones de la policía capitalina, en caso de ser necesario, pero que los agentes federales no participarán en el reforzamiento de los patrullajes en la ciudad de México.Leer más...

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mxcfv@prodigy.net.mx

Impulsor vergonzante de la privatización de Pemex

¿Reformar la Constitución para dar seguridad?

Galimatías calderonista

Como si se mantuviera totalmente ajeno a la intentona privatizadora del sector energético y desde lejos la observara como un mexicano de a pie, el inquilino de Los Pinos no se inmuta al decir que será “respetuoso” de los “alcances” que el Legislativo “decida en una reforma energética”.

En conferencia de prensa, tras sus vacaciones en Estados Unidos, el michoacano apuntó: “… si la opción es que las cosas se queden como están yo las respetaré. Si la opción es sacar dinero del gasto social o de desarrollo y pasarlo a Pemex, también la respetaré, aunque le traería consecuencias severas para el resto del presupuesto y no solucionaría este problema de fondo. Y la tercera es ver qué han hecho otros países, de encontrar alternativas que permitan a Pemex aumentar su capacidad exploratoria, también la respetaré”.

De acuerdo con esa versión, serían terceros y no el equipo de Los Pinos, que se mantendría impávido, quienes inventarían una “reforma” energética, lo cual como chiste puede pasar, pero no como realidad, cuando se conoce el impulso que para alcanzar tal objetivo ha dado Calderón desde sus juveniles tiempos legislativos y como efímero secretario foxista de Energía.

Todos los funcionarios de la “continuidad”, con Calderón en primer lugar, abordan el tema de la “reforma” energética de forma por demás vergonzante, galimatías puro a la hora de “explicar” de qué se trata y qué alcances tendría. Y cuando alguno de ellos resbala, como la secretaría de Energía, Georgina Kessel (la “reforma” se presentará en marzo, y a partir de 2010 “firmas estadunidenses” comenzarán a “explorar y producir crudo), sale el alpargatero a desmentirlo (Juan Camilo Mouriño: “no hay fecha concreta; estamos trabajando en ello”).Leer más...

Gonzalo Martínez Corbalá
gtoribio@gmail.com

La explotación del petróleo mexicano y su relación con el entorno mundial

Es un hecho en el que coinciden las empresas más serias de carácter internacional que se ocupan del análisis de los acontecimientos hasta el año 2030, en relación con la oferta y la demanda de petróleo, que la energía primaria mundial aumentará hasta 60 por ciento en el periodo 2002-2030, con un incremento anual promedio de 1.7 por ciento, y que la demanda alcanzará el nivel de los 16.5 miles de millones de toneladas de petróleo equivalente, comparado con los 10 mil millones que aproximadamente se consumen actualmente, lo cual, dicho de otra manera, equivale a un consumo diario en todo el mundo de 83.7 millones de barriles diarios y una producción también total mundial de 81.6 millones de barriles diarios. Por ello puede observarse que los productores han acordado manejar las cifras de tal manera que se mantenga el mercado internacional con su característica de mercado de vendedores, puesto que hay una diferencia que mantiene una cierta tensión entre demanda y producción de aproximadamente 2 millones de barriles diarios en todo el mundo.Leer más...

Silvia Ribeiro

El Salto al patio trasero del infierno

El 13 de febrero pasado murió Miguel Ángel López Rocha, de ocho años, luego de estar 19 días en estado de coma tras haber caído, jugando, al río Santiago en Jalisco, uno de los peores casos de contaminación industrial y orgánica a nivel mundial. El contacto con el agua del río le provocó intoxicación con arsénico, septicemia (infección) generalizada e inflamación cerebral, debido a los altos niveles de sustancias tóxicas, metales pesados y bacterias nocivas que contiene.Leer más...

Miguel Concha

Legitimidad de la protesta social

En el contexto de los acontecimientos y la situación actual del país, la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, que integra a 59 organizaciones en 20 estados de la República y en el Distrito Federal, dio a conocer el pasado 4 de febrero una campaña contra la represión y la criminalización de la protesta social, que tendrá lugar sobre todo a nivel local y estatal. Su lema: “Protestar es un derecho; reprimir es un delito”.

Para justificarla, revisó y sistematizó 60 casos en 17 entidades federativas, 32 de ellos referidos a la imposición y el desarrollo arbitrario de supuestos proyectos económicos de beneficio social, y 28 relacionados con casos específicos de criminalización de la protesta social.Leer más...

Enrique Calderón Alzati

Contribuciones del sistema educativo a los problemas nacionales

Si bien todos los gobiernos que hemos tenido durante los pasados 40 años han hecho de la demagogia lugar común, no tengo la menor duda de que uno de los sectores preferidos de nuestros gobernantes para practicarla y ejercerla ha sido la educación. Presente siempre en los discursos oficiales como un tema de la más alta prioridad, lo único que los presidentes en turno han demandado de sus secretarios de Educación es que les paren las broncas que el sindicato de maestros les pudieran generar. Así fue con López Portillo y con De la Madrid, con Salinas y con Zedillo, con Fox y con el gobierno actual; en algunos de estos casos los secretarios de Educación han sido personas competentes, e incluso comprometidas con la educación, pero esto de poco ha valido, pues las prioridades han estado siempre en otra parte, aunque se diga lo contrario.Leer más...

Immanuel Wallerstein

2008: el fallecimiento de la globalización neoliberal

La ideología de la globalización neoliberal ha estado en boga desde principios de los años 80. No era, de hecho, una idea nueva en la historia del sistema-mundo moderno, aunque reivindicó serlo. Más bien era la muy vieja idea de que los gobiernos del mundo debían dejar de estorbarle a las grandes y eficientes empresas en sus esfuerzos por prevalecer en el mercado mundial. La primera implicación de política pública era que los gobiernos, todos los gobiernos, debían permitir que estas corporaciones cruzaran libremente todas las fronteras con sus bienes y su capital. La segunda implicación de política pública era que los gobiernos, todos los gobiernos, debían renunciar ellos mismos a cualquier papel de dueños de estas empresas productivas, y privatizar así todo lo que poseyeran. Una tercera implicación era que los gobiernos, todos ellos, debían minimizar, si no eliminar, todos y cada uno de los diferentes pagos de transferencia por seguridad social a sus poblaciones. Por ciclos, esta vieja idea siempre ha estado de moda.Leer más...


1 comentario:

Anónimo dijo...

Saludos: compañeros resistentes,adaba de vaca y no pude leer el sendero,pero ya estoy de nuevo al pie del cañon,para empezar les dire que yo protesto y protestare todo lo necesario, para que no nos roben los empresarios nacionales y extranjeros nuestro petroleo,nada de legislar en san lazaro, para legalizar el robo a nuestro pueblo de su patrimonio que es el petroleo, antes mejor linchamos a legisladores traidores al pueblo, uno por uno haber quien se atreve a querer legislar tal aberracion hijos de suchi...