/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

sábado, enero 26, 2008

EDITORIALISTAS DE LA JORNADA

México no es más resistente ahora: Stiglitz

Afp, Dpa y Reuters

Davos, Suiza, 25 de enero. El intercambio comercial entre México y Estados Unidos, que en los últimos años se ha incrementado, coloca al primero en una situación “vulnerable”, por lo que crece el riesgo ante una posible recesión en la potencia del norte, advirtió el premio Nóbel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, durante su participación en el Foro Económico Mundial.

En tanto, el secretario de Hacienda de México, Agustín Carstens, señaló que la situación en el país “es manejable”, y el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, pidió más transparencia para resolver la crisis financiera, y recordó que “esta no es la primera y no será la última”.

Joseph Stiglitz señaló que la economía mexicana “no es más resistente” que en tiempos pasados, y que la desaceleración de Estados Unidos es más delicada de lo que pronosticaron especialistas y analistas, por lo que la vulnerabilidad radica en que en México la mayoría de los bancos son estadunidenses, por lo que recomendó un cambio para el desarrollo, mediante inversiones en tecnología, educación e infraestructura, entre otros.

Ortiz afirmó que “la confianza se ha perdido”, y que debe ser restaurada”. Refirió que en el sistema financiero mundial, “esta vez quizá el tema es la falta de transparencia. La complejidad de los productos y de la innovación financiera lo hizo más difícil, incluso los reguladores no lograron entenderlo. Lo peor sería apresurarse con nuevas y duras regulaciones”, que podrían ser más severas.

A su vez, el ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, John Snow, opinó que para hacer frente a los efectos de una recesión de Estados Unidos, México necesita promover la competencia en telefonía, y que mientras su país cuenta ya con las medidas necesarias para hacerle frente, México no lo está haciendo.

Fuga de 10 mil 900 mdd de mercados emergentes.Leer más...

Cómo no va a afectar si 90% del comercio nacional es con ese país, plantea

Calderón, “inútil” por decir que México es inmune a la crisis en EU: AMLO

Desde que el michoacano fue titular de Energía, Mouriño violó el 27 constitucional, denuncia

Alma E. Muñoz (Enviada)

Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador, durante el discurso que pronunció ayer en Jiutepec, Morelos Andrés Manuel López Obrador, durante el discurso que pronunció ayer en Jiutepec, Morelos Foto: Notimex

Jiutepec, Mor., 25 de enero. Andrés Manuel López Obrador llamó “inútil” a Felipe Calderón, después de que éste dijo que la recesión en Estados Unidos no afectará la economía nacional. “¡Cómo no va a afectar!, si 90 por ciento de las relaciones económicas y comerciales se tienen con ese país”, sostuvo.

“¡Es obvio, es lógico que afectará el crecimiento de la economía!, que para este año –advirtió– se pronostica de 2 por ciento.” Durante su segundo día de recorridos por municipios morelenses, el tabasqueño criticó el papel que juega Calderón para “entregar a extranjeros recursos que son de los mexicanos, sin importarle violar la Constitución”.

Citó que para ello tiene a Juan Camilo Mouriño. El secretario de Gobernación, afirmó, es el vínculo que las empresas españolas tienen en el gobierno mexicano para quedarse con la industria petrolera, como ya algunas lo están haciendo con el sector eléctrico.

Recordó que cuando Calderón fungía como secretario de Energía, durante el sexenio de Vicente Fox, Mouriño “dio concesiones, violando el artículo 27 constitucional, a empresas extranjeras”, especialmente españolas, mismas que, denunció, forman parte del bloque de firmas que venden 33 por ciento de la energía eléctrica que se consume en el país.

El director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub, “una fichita”, citó, “ha hecho el compromiso de comprar energía a esas empresas, a precios elevadísimos”. Es decir, remató, “están haciendo negocios”, queriendo convertir a México “en una sociedad anónima”.

El dirigente perredista reunió a cientos de personas en las plazas que visitó: Huitzilac, Emiliano Zapata, Jiutepec, Yautepec, Tlayacapan y Tepoztlán. En este último lugar estuvo acompañado en el templete, entre otros, por el cartonista Eduardo del Río, Rius, a quien definió como uno de los mejores caricaturistas de México, “que dijo que tienen algo de razón mis adversarios cuando dicen que soy muy terco. La verdad es que es necesaria la terquedad en la defensa de las causas”, precisó.

López Obrador resaltó que la lucha del movimiento que encabeza debe “frenar la voracidad” de los “potentados”. Y una vez que enumeró a los que considera traidores a la patria por querer entregar el petróleo a manos extranjeras –Calderón, Mouriño, Jesús Reyes Heroles González Garza, director de Petróleos Mexicanos, así como los legisladores Emilio Gamboa Patrón, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida Ochoa (priístas) y Santiago Creel Miranda (panista)–, pidió estar atentos a lo que realicen.

–¿Y Carlos Salinas de Gortari? –le preguntó un simpatizante en Huitzilac.

En respuesta, el ex candidato presidencial afirmó que el ex presidente forma parte del grupo de personajes que “deciden” la conducción de este país. “No dan la cara, y por eso tienen un títere, a un empleado como usurpador de la Presidencia de la República, y tienen el apoyo; utilizan a las cúpulas de PRI y PAN, según les conviene”.

Aunado a ello, insistió, controlan los medios de información. “Estamos hablando de la radio, la televisión y periódicos, por eso quitaron a Carmen Aristegui (de W Radio)”.Leer más...

Funcionarios de PGR, juez, abogados y dos hijos del acusado vieron las grabaciones

Contundentes pruebas de abuso sexual de Succar Kuri contra niños y adolescentes

Sólo queda que el juzgador defina los años de sentencia y el Estado indemnice a víctimas

Alfredo Méndez (Enviado)

Ampliar la imagen Jean Succar Kuri durante una comparecencia en Cancún, en octubre de 2006 Jean Succar Kuri durante una comparecencia en Cancún, en octubre de 2006 Foto: Notimex

Cancún, QR, 25 de enero. Las pruebas son contundentes, irrefutables. El empresario estadunidense Jean Succar Kuri, El Johnny, como si fuera actor o director de cine porno, prepara la escena, confirma que las luces y cámaras estén listas e inicia la acción. Las imágenes quedaron plasmadas en tres videos en los que aparecen adolescentes y niñas que tienen encuentros sexuales con este hombre viejo.

Él se pavonea frente a la cámara, en ropa interior, intentando seducir a las pequeñas, pero ellas denotan repudio en sus miradas. El juez federal Alfonso Gabriel García Lanz; altos funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR), acompañados por abogados coadyuvantes del caso, así como el nuevo defensor particular de Succar Kuri, fueron testigos de las andanadas delictivas que por varios años satisfacieron las perversiones sexuales de un hombre acusado en México de violar y prostituir a centenares de niñas.

También acudieron dos de los cinco hijos que procreó Succar con su esposa Gloria Pita, La Ochi, quien presuntamente ayudaba a su marido a capturar las imágenes para después subirlas a Internet.

Los dos viajaron hasta este destino turístico para cercionarse del contenido de los videos grabados en la recámara de una de las villas del hotel Solymar, donde vivía el empresario. Fueron 10 videocintas y un disco compacto los que se expusieron durante una sui generis audiencia judicial efectuada entre jueves y viernes.

Los presentes observaron durante varias horas el cúmulo de pruebas que pueden llevar a El Johnny a una condena no menor de 15 años de prisión. No dejaron de mirar, atónitos, un televisor de 30 pulgadas que exhibía las imágenes pornográficas. Las fotos y los videos

La Jornada es el único medio de comunicación que ha tenido acceso directo a estas pruebas ofrecidas por la PGR al juzgado segundo de distrito en Cancún. Algunas de estas videograbaciones y fotografías muestran imágenes de sexo explícito entre Succar Kuri y menores de edad. Desgarradora resulta una foto en que se ve a una niña haciendo sexo oral al presunto pederasta que actualmente se encuentra recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el estado de México.Leer más...

Gustavo Leal F.*

La Corte y la “reforma” calderonista del ISSSTE

Aunque la sombra del insólito fallo sobre el caso de Lydia Cacho sigue socavando severamente la legitimidad del tribunal supremo de la nación –sobre todo después del papel desempeñado por el entonces presidente Mariano Azuela y su presunta vecindad con la casa presidencial del foxismo–, le aguarda aún otro fallo de suma trascendencia: el de las 169 mil 864 demandas de amparo contra la inconstitucionalidad de la nueva Ley del ISSSTE, que en contubernio con el PRI impuso Felipe Calderón en marzo de 2007.

Ante un auditorio repleto de representantes sindicales y abogados de los 433 mil 725 trabajadores que interpusieron amparo, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, sostuvo el 9 de octubre de 2007 que antes de que entraran en vigor las reformas “todas las demandas habrán sido admitidas y todos los quejosos tendrán a su favor la suspensión” a fin de que esa ley calderonista “no les afecte hasta en tanto la SCJN resuelva en definitiva la constitucionalidad de dichas modificaciones”.

Ortiz dejó también en claro que “la autoridad no podrá aplicar los descuentos previstos a partir de la entrada en vigor de la ley a los trabajadores que ya cuenten con la suspensión”; que “la mejor demanda que se haya confeccionado va a beneficiar al universo de quejosos”, y envió un “mensaje de tranquilidad” porque será la Corte la que “fije en definitiva los criterios de constitucionalidad” y los recursos de revisión serán dictaminados “en última instancia por el pleno de ministros”.Leer más...

Miguel Concha

Memorial de agravios

En el contexto de las numerosas, importantes, bien planeadas, organizadas, conducidas, desarrolladas, concurridas y muy participadas actividades del Foro Social Mundial-México 2008, que sin lugar a dudas marca un momento oportuno en la amplia convergencia de los movimientos sociales y populares en el país y en su intercomunicación e interrelación con las luchas de resistencia contra la globalización neoliberal y sus graves consecuencias en el resto del orbe, se presentó el pasado jueves un informe preliminar del Memorial de Agravios suscrito por la Alianza Democrática de Organizaciones Civiles (ADOC), que lleva también como subtítulo el de “Democracia y derechos humanos en México”.

La ADOC es una articulación formada por más 80 organizaciones y redes de organizaciones civiles del norte, centro y sur del país, que en un proceso de encuentros regionales convergieron finalmente en octubre de 2006 en un encuentro nacional, en el que decidieron asumir esa denominación. Son organizaciones y redes que vienen de una larga tradición mexicana que desde los años 60 del siglo pasado impulsa los derechos humanos y la democracia en todos los ámbitos de la convivencia social.

Como millones de ciudadanos y ciudadanas, están convencidas de que es posible otro proyecto de país más incluyente, y luchan por propuestas que frenen el retroceso económico, cultural y político, así como por generar un consenso sobre la necesidad de reformas sociales que permitan realmente transitar hacia la democracia, ofreciendo avances concretos y viables, basados en la capacidad ciudadana para orientar hacia un desarrollo sustentable e incluyente. Por ello coinciden en la necesidad de definir reformas cuyo centro no sean las políticas compensatorias, sino una reforma social del Estado, basada en políticas de redistribución de la riqueza y en los derechos humanos, con amplia participación ciudadana.Leer más...

Gustavo Gordillo
http://gustavogordillo.blogspot.com/

Ese elusivo campo mexicano

El TLC. La negociación del TLC en su capítulo agropecuario permitió que los productos sensibles de México: maíz y frijol tuvieran un periodo de desgravación más amplio (15 años originalmente con dos años de gracia) que los 10 años para los productos sensibles de los otros dos países: productos lácteos para Canadá y naranja y azúcar para Estado Unidos. En el fondo la preocupación subyacente sobre todo para los negociadores americanos era el efecto que el capítulo agropecuario pudiera tener en el incremento de la migración ilegal a Estado Unidos. Se entendía que el gobierno mexicano estaría preparando un paquete de políticas públicas que acompañarían durante esos 15 años la adaptación de la agricultura mexicana a las nuevas condiciones. El proceso de desgravación establecía los llamados cupos de importación y el pago de aranceles una vez que las importaciones superaran el cupo. La devastadora crisis económica de 1994 congeló los recursos públicos que se canalizaron al campo durante al menos una década y llevó a una visión de muy corto plazo en la atención a los problemas del campo. La verdad es que desde 1995 y hasta hoy el tema del campo ha ocupado un lugar absolutamente secundario en la agenda de las elites políticas mexicanas. En cambio, decir que las organizaciones rurales no se han ocupado de defender sus intereses, alertar sobre los problemas que ha traído consigo la apertura comercial y proponer alternativas de solución; es faltar totalmente a la verdad. Si algo ha habido desde 1995 hasta nuestros días ha sido una constante movilización, generalmente en los ámbitos locales pero también en algunos momentos en movilizaciones nacionales.Leer más...

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mxcfv@prodigy.net.mx

Mentiras y amenazas de Larrea ante conflicto minero

Habla de “cierre definitivo” de yacimientos, pero en la BMV reporta prolongada vida útil

Si el consorcio minero más fuerte del país hubiera cumplido la mitad de sus recurrentes amenazas de cerrar en “definitiva” las zonas productivas bajo su explotación y concesionadas por el gobierno federal, no cabe duda que de tiempo atrás Grupo México –el de Pasta de Conchos– se habría declarado en quiebra.

No ha sido así: ni cierre “definitivo” de minas y mucho menos quiebra del consorcio. Simplemente, Germán Larrea le agarró el gusto a eso de amenazar a discreción, porque considera que esa es la forma idónea y civilizada para “resolver” los conflictos laborales con sus trabajadores.

Apenas a comienzos de diciembre de 2007, Larrea amenazó con “cerrar” Mexicana de Cananea y liquidar a los trabajadores. En junio de 2006 hizo igual anuncio, pero relativo al “cierre definitivo” de La Caridad, y en mayo del mismo año hizo lo propio con el centro productor ubicado en San Martín, en Zacatecas, la mayor mina subterránea del país. A la fecha, sin embargo, ninguno de los tres centros mineros ha cerrado.

El cuento de Pedro Larrea y el Lobo no concluyó con los tres casos citados, porque ahora tocó el turno, por segunda ocasión, a su unidad productora en Taxco, Guerrero, otra de las concesiones federales otorgadas a Grupo México. Ayer el consorcio, por medio de su subsidiaria Industrial Minera México, oficialmente comunicó que “debido al agotamiento de las reservas minerales explotables”, cerrará ese centro y “terminará el contrato colectivo de trabajo”.Leer más...

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

Cristina Valls

Denunció en Madrid a la PFP por “abusos sexuales”

Hoy llega al Zócalo la caravana Sin maíz no hay país

Se espera que sea gigantesca la marcha del jueves

La Jornada',650,600); return false;"> Ampliar la imagen La española Cristina Valls en conferencia de prensa La española Cristina Valls en conferencia de prensa Foto: La Jornada

Cristina Valls, una ciudadana española que estaba en Atenco en mayo de 2006 cuando los representantes de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto detuvieron con saña a más de un centenar de personas, presentó ayer una denuncia en Madrid en contra de “140 miembros de la Policía Federal Preventiva, la policía del estado de México y la policía municipal de Texcoco”, a quienes acusa por los delitos de “tortura”, “abusos sexuales” y “violación”, de acuerdo con un cable de la agencia Associated Press.

La noticia llega dos días después de que un juez mexicano declaró la total inocencia de más de 50 habitantes de Atenco, hombres y mujeres, que permanecían sujetos a proceso penal en libertad bajo fianza después de haber padecido lo mismo que Cristina –tortura física y sicológica, toqueteos y sometimiento sexual–, pero también largos meses de prisión en cárceles mexiquenses.

Ahora habrá que ver –sin el menor asomo de optimismo– cómo actúa la Audiencia Nacional de España ante la queja de Cristina, a quien respalda la Liga Mundial de Mujeres (Women’s Link Worldwide), siempre según la nota de Ap. Y desde luego habrá que invocar al diablo si es preciso para que el expediente no caiga en manos de Baltasar Garzón, el juez más frívolo de Castilla, famoso en el ancho mundo porque su descuido a la hora de integrar las averiguaciones es tan grande como su vanidad y su protagonismo: no por nada se le han escapado los peces más gordos cuando ya los tenía tras las rejas, como bien lo ilustra el caso Pinochet.

Hace cuatro años, otros ciudadanos españoles invocaron la protección de la justicia de su tierra después de haber sido detenidos y torturados sicológicamente por la policía del entonces gobernador de Jalisco, el ahora recién defenestrado Francisco Ramírez Acuña. En aquella ocasión, las quejas de esos pobres muchachos fueron archivadas rápidamente. ¿Será posible hacer algo para que no suceda lo mismo con la denuncia de Cristina Valls?

El asunto irrumpe en el escenario político binacional cuando faltan seis semanas para el 9-M (las elecciones legislativas del 9 de marzo), en que José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy se disputarán la jefatura del gobierno español, y con ésta los instrumentos para seguir impulsando, gane quien gane, la misma política de reconquista económica hacia México, donde ya colocaron a su propio pelele gallego en Bucareli, pero también cuando de un momento a otro se iniciará aquí la privatización de Pemex en favor de Repsol (y de la familia Mouriño), contra la cual se movilizará como nunca nuestro pueblo.Leer más...


No hay comentarios.: