¿EXACTAMENTE A QUÉ LE LLAMAN "PORNOGRAFÍA" LOS PERREDISTAS?

Es de no creerse. Paco Gil ya había intentado meterse con las publicaciones para adultos que se venden en los puestos de periódico del país argumentando que los mexicanos leen "semi-pornografía" (supongo que se refería a los comics estilo "Las Chambeadoras", "Los Microbuseros" o "Acá Los Maistros y Sus Chalanas". El asunto se fué a juicio y Paco Gil acabó perdiendo. No sólo no logró ponerle IVA a publicaciones "semi-pornográficas" sino que la secretaría de gobernación tuvo que declarar que al ser imposible determinar que publicaciones eran pornográficas o no, absolutamente TODAS las publicaciones que hay en el país pasaron a la categoría de "científicas y educativas."

Esto viene al caso por una babosada que acaban de hacer los perredistas en el DF. Prohibieron la venta de "pornografía" en los puestos de periódicos. Chequen los detalles en esta nota de Milenio Diario:

Firman acuerdo para retirar pornografía de puestos de revistas

19-diciembre-05 (12:47)

Anuncia la SSP que habrá operativos contra material apócrifo de ese tipo en colaboración con elementos de la AFI.

El Gobierno del Distrito Federal y la Unión de Expendedores y Voceadores firmaron un convenio para inhibir la exhibición de material pornográfico en puestos de periódicos y revistas, principalmente los que están cerca de escuelas y puntos de reunión infantil.

En el acto, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, Joel Ortega Cuevas, anunció que habrá operativos contra quienes violen el convenio, pero sobre todo contra el comercio "pirata" de productos de ese tipo.

Las acciones se llevarán a cabo con la colaboración de la Agencia Federal de Investigación, para lo cual inició una averiguación previa contra "quien resulte responsable", y se aplicará a todo vendedor ambulante o establecido que venda pornografía apócrifa.

Los elementos policiacos trabajaran en tianguis, mercados públicos y sobre ruedas, en avenidas del primer cuadro de la ciudad como el Eje Central Lázaro Cárdenas, donde se exhiben películas pornográficas sin restricción alguna.

El funcionario recordó los buenos resultados obtenidos de la colaboración con la AFI, con la cual se han realizado más de 80 operativos en la ciudad de México.

Negó que la medida signifique un atentado contra la libertad de expresión o el comercio lícito, sino estrictamente el cumplimiento de reglamentos y leyes, en especial de la Ley de los Derechos de las Niñas y los Niños, así como la protección a un mínimo de normas morales y de buen gusto.

Por tanto, quien exhiba o comercialice productos de ese tipo los cuales sean de procedencia lícita en lugares cerrados y propios para adultos, puede hacerlo, no así quien violente los derechos de propiedad intelectual, precisó.

Ortega Cuevas detalló que la Secretaría de Gobernación tiene conocimiento del convenio y, con base en el trabajo conjunto sostenido hasta el momento, consideró que es posible alguna adecuación de su parte al Reglamento de Publicaciones.

A su vez, el secretario general de la Unión de Voceadores, Guillermo Vela Briones, en el Distrito Federal existen siete mil puestos de periódicos y otro tanto en el resto de la zona metropolitana.

Según sus datos, el material pornográfico representa menos de 10 por ciento de sus ventas totales, por lo cual la medida los impactará poco.

Se comprometió a identificar los puestos de periódicos y revistas que expongan material de ese tipo a fin de ejercer sus facultades estatutarias para que los propietarios o encargados dejen de exhibir o retiren estos productos, para lo cual la SSP dará un plazo de 24 horas.

El convenio se publicará este martes en la Gaceta Oficial del gobierno capitalino y entrará en vigor al día siguiente, mientras que los operativos iniciarán en breve.

Que estupidez. Si los mismos voceadores dicen que la venta de "pornografía" representa el 10% de sus ventas, ¿Entonces qué caso tiene que la prohiban?

Pero aparte está este detalle: ¿Exactamente a QUÉ le llaman "pornografía" los perredistas? ¿A fotos de desnudos? ¿A historietas con dibujos de desnudos? ¿A fotos de desnudos y genitales? ¿A historietas con dibujos de desnudos y genitales? ¿Al Playboy? ¿Al Microbuseros o al Acá Los Maistros? ¿A las mini-fotonovelas donde a lo mas que llegan es a mostrar sexo simulado y sin imágenes explícitas de actos sexuales?

De plano no entiendo.

Lo peor del caso es que al hacer esta burrada, el PRD en el DF cae en la misma idiotez en la que cae el PAN una y otra vez. Peor; usan de pretexto la piratería para censurar "pornografía." Si, ajá, como si los estudios porno se fueran a quejar de que les están dañando su propiedad intelectual. Como si un mameluco tuviera copyright. No mamen.

Pero lo que de plano me purga el intestino de este asunto es que tratan de justificarlo usando argumentos que usan los republicanos en Estados Unidos para prohibir la pornografía inclusive a los adultos. El argumento hipócrita y vacío quesque de protección a los niños (si, ajá, como si los niños pudieran pagar los 50-60 pesos que cuesta un Playboy) y quesque de protección a "un mínimo de normas morales y de buen gusto."

¡NO MAMEN!

¿Normas morales y de buen gusto? ¿QUÉ CHINGADOS es eso? ¿A QUÉ le llaman "moralidad y buen gusto" estos pendejos?

Digo, por que entonces al rato van a querer censurar las protestas de gente que anda encuerada o en calzones argumentando protección al "buen gusto."

¿Al "buen gusto" de QUIÉN? ¿A la moral de QUIÉN?

No, no, no, señores. No jodan. Nos costó mucho esfuerzo poder tener la libertad de expresión que tenemos y no es posible que de repente se apliquen prejuicios trasnochados de moralidad y "bueno gusto" de los que sólo han sido capaces los mochos del PAN.

Por lo que este blog se declara EN CONTRA de la censura disfrazada que pretende implementar el PRD en el DF. Esto que acaban de hacer no es otra cosa mas que un simple atentado contra la libertad de expresión. PUNTO.

Ah, y en protesta por esta chingadera que hizo el PRD, sale esta bonita foto de Isabel Madow que apareciera en el Playboy mexicano hace unos meses, y en la cual hasta enseña pelos. Obsérvese que es una foto pirata puesto que no tiene la autorización de la revista Playboy para su publicación en este blog.



¿Tons qué? ¿Es esto "pornografía"?

Pinches perredistas PENDEJOS. Síganle así para que se conviertan en una copia del PAN y pierdan la preferencia del electorado. Síganle.