¿PUES NO QUE MUCHA LEGALIDAD?

Cuando salen videos donde sale algún perredista con Ahumada, los panistas imediatamente tratan de embarrar al peje en el asunto a pesar de que nada tiene que ver. Pero ahora que sancionaron (y con una sanción muy pedorra, por cierto) a Carmen Segura por meter la mano en el FONDEN, ya no quieren decir nada.

Curioso; el "castigo" que le dieron a Carmen Segura es EL MISMO que le dieron a Guido Belsasso cuando lo cacharon traficando influencias. Es decir: nisiquiera fué castigo. Nadamás les dijeron "ta bien, ya transaron pero los cacharon así que ya no pueden chambear en el gobierno."

Gran contraste con los casos de perredistas que fueron expulsados del PRD y además fueron a la carcel. El PAN no ha expulsado ni a Belsasso ni quiere decir nada de Carmen Segura.

¿Por qué el silencio? Chequen esta nota del Universal:

Guarda PAN silencio sobre escándalo Segura

Espera dirigencia del partido conocer los detalles de la inhabilitación de la coordinadora de Protección Civil por utilización indebida de recursos; la implicada ofrecerá conferencia esta noche

La dirigencia nacional del PAN declinó hacer comentarios sobre la sanción a Carmen Segura Rangel -quien milita en ese partido- determinada por la Secretaría de la Función Pública esta tarde.

El vocero del PAN, el senador Marco Antonio Adame, dijo que el Comité Ejecutivo Nacional del partido esperará a conocer los pormenores del expediente antes de dar a conocer su posición.

Sin embargo, Carmen Segura dará una conferencia de prensa esta noche en la sede nacional del PAN en la que fijará su postura por la sanción de la SFC que la inhabilitó por diez años para ocupar cargos públicos.

Segura Rangel dejó esta tarde su puesto como coordinadora general de Protección Civil de la Secretaria de Gobernación, tras la decisión de la Secretaría de castigarla por las presuntas irregularidades cometidas con la administración de los recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden).

ES MUY IMPORTANTE que nos fijemos bien el tipo de marranada que hicieron los panistas aquí. No se trató de un panista recibiendo dinero de un empresario. Se trató de un panista metiendo la mano al dinero que se tenía que usar para ayudar a la gente que quedó desamparada por desastres naturales. Gente que, como en el caso de Chiapas con Stan, lo perdieron TODO. Ni agua ni comida pudieron tener. Ahí fué donde metió la mano el PAN. En el dinero que se tenía que usar para atender a los mexicanos en desgracia.

Esto es algo MUY SERIO. Y el PAN no puede salir con que no va a decir nada al respecto. No se pueden hacer de la vista gorda ante algo de ese tamaño. SIEMPRE se han hecho de la vista gorda cuando sus militantes hacen marranadas. Pero esta vez fueron demasiado lejos. Esto que acaba de hacer el PAN simple y sencillamente NO TIENE NOMBRE. Como no tiene nombre que Fox repentinamente tenga un rancho con lago artificial cuando empezó el sexenio en quiebra y como no tiene nombre que Felipe Calderón haya metido la mano a Banobras para transarse 3 millones de pesos.

Damas y caballeros, lo que tenemos aquí es al PAN quedándose callado ante UN ROBO cometido por sus propios militantes.

Desde luego Calderón tampoco va a decir nada. Claro; el tiene cola que le pisen.

Con esto ya tenemos en el curriculum del PAN a lo siguiente:

- Robo al FONDEN (Carmen Segura)
- Robo al CONACULTA (Dolores Creel)
- Tráfico de influencias (Guido Belsasso, hijos de la martuchis)
- Enriquecimiento inexplicable (Fox)
- Robo a Banobras (Felipe Calderón)
- Narcotráfico y asesinato (ediles panistas del EdoMex, ediles de Sinaloa, Estrada Cajigal)

Y de todo esto el PAN nunca dice NADA.

Hasta masoquista resultaría volver a votar por un partido tan plagado de criminales. Y criminales que no sólo reciben simplemente unos cuantos pesos de un sólo empresario transa. Criminales que roban a los necesitados, que despluman al erario, que matan y que solapan al narco.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.


UPDATE:

¿Saben con qué salió Carmen Segura para justificar sus raterías? Pues con que todo fué un compló:

Chequen los detalles en esta nota del Universal:

En conferencia de prensa en la sede nacional del Partido Acción Nacional (PAN), calificó de injusta y ligera la sanción que le impuso la SFP.

Tambien afirmó que las acusaciones de que manejó de manera discrecional los recursos del Fonden "con chequera abierta" son producto del profundo desconocimiento de la normatividad que regula la operación de ese fondo.

¿También serán "producto del profundo descontento" los cheques firmados por Segura a su nombre y depositados en Ixe que presentó Javier Solórzano hoy mismo?

Esos cheques, damas y caballeros, fueron a dar a la campaña de Santiago Creel. Lo que tenemos aquí es otro Pemexgate y el PAN sigue haciéndose pato. Y si el dinero del FONDEN fué a dar a la precampaña de Creel, ¿Quién nos asegura que no habrá dinero robado del erario en la campaña de Felipe Calderón?

OTRO UPDATE:

Para los que no estén bien enterados de la transa que hicieron los panistas con el FONDEN, chequen este mensaje de Tancredi en el cadillo. Basicamente fue una transa similar a lo del Toalla-gate con la cual se usó de pretexto comprar botas e impermeables para desviar dinero a la campaña de Creel:

Efectivamente, se adquirieron 25,000 juegos de botas e impermeables a un proveedor que aparentemente NO existía, y cuya dirección era la de un taller mecánico. Adicionalmente, esa cantidad de productos NO había sido autorizada por el Comité Técnico del fideicomiso, amén de que no llegaron a su destino la totalidad de los artículos comprados.

Pero, desde mi punto de vista, esa es apenas la punta del iceberg, porque la parte más delicada es la de los cheques por varios millones de pesos, que ella depositó en Ixe y otro banco.