El viernes pasado publicamos en el blog un post en el que hicimos un comparativo entre la popularidad de El Sendero del Peje con otros medios. Este es el contenido de ese post:
======================
Hace unos días Pomponio publicó un post llamado El Impacto del Sendero en el que dio a conocer cifras y gráficas respecto al tráfico (visitas) que tiene este blog.
Durante el transcurso de la semana algunas personas me estuvieron preguntando sobre estas gráficas, y poco a poco me fue picando la curiosidad sobre como se comparaba el blog con otros sitios de internet de información y contenido político. Consideré entonces que la mejor manera de hacer un comparativo era mediante los rankings de Alexa.com, que es un sistema de amazon.com que monitorea la popularidad e influencia global en internet de diversos sitios--incluido El Sendero del Peje. Me pareció que Alexa.com era un sistema lo suficientemente imparcial como para los resultados no estuvieran cargados a ningún lado en particular.
Bueno, pues los comparativos que hice fue con 4 sitios distintos: Proceso (proceso.com.mx), Reporte Índigo (reporteindigo.com), Excelsior (exonline.com.mx), y nomás para la botana, Letras Libres (letraslibres.com).
Estos fueron los resultados de los comparativos en mediciones de ranking de Alexa.com en los últimos 6 meses. El Sendero del Peje aparece en todos los comparativos con línea color azul, que representa la posición del blog en el ranking de Alexa.com. Entre más alta la gráfica, mayor el ranking:
EL SENDERO VS. PROCESO
Este comparativo lo habíamos hecho antes en otras mediciones de Alexa. Como se puede observar, poco a poco El Sendero fue rebasando a la página de Proceso en el ranking. En descarga de Proceso podemos decir que es un sitio de paga, y que no se actualiza con la misma frecuencia que este blog. No obstante, siendo los contenidos del sitio de internet relativamente los mismos que los de la revista (y que es la revista que más se vende en México), entonces suponemos que los contenidos en internet que de verdad atraen visitantes a la página NO son los de las ediciones semanales, sino las actualizaciones que se van dando durante la semana.
EL SENDERO VS. REPORTE ÍNDIGO
Me sorprendió lo poquito que figura en el ranking de Alexa Reporte Índigo. Aunque creo que se por qué es así: Leer Reporte Índigo es un PEDO DE LA CHINGADA. Para empezar hay que bajar un archivo de como 15 megas. Luego, si logras bajarlo, tener suficiente RAM y velocidad de procesador y de tarjeta de video para poder correr el Flash en el que está hecho. Realmente es poca la gente que lo puede ver sin broncas en sus computadoras.
De pilón, la triste realidad de Reporte Índigo es que cada número (que es semanal) si bien está muy bonito y muy bien diseñado, no tiene un contenido que digamos "jugoso" más allá de uno o dos artículos. Pero el resto de los artículos que publican en cada número, la verdad, no justifica la güeva de tener que descargar 15 megas y tener que usar una Pentium Core Duo con 4 gigas de RAM, y tarjeta de video nVidia G-force. La neta. Y eso sin mencionar lo auténticamente de güeva que están las otras dos publicaciones por internet de Índigo Media, que están diseñadas para chamaquitos pirrurris de nulo coeficiente intelectual (lo cual se nota en la tonadita de fresa de una las chavas que reseña, por ejemplo, disque los mejores blogs del mundo.)
Pero lo que de verdad me da risa no es eso, sino el hecho de que Poncho Romo, director de Reporte Índigo, de verdad crea que le va a poder vender Reporte Índigo a algún banquero por medio de la bolsa de valores de Nueva York por la cantidad de 100 millones de dólares. Y no es chiste. Porque con esos números nadamás hay una de dos: o Poncho Romo es muy ingénuo, o en este mundo existen banqueros mucho muy mensos.
EL SENDERO VS. EXCELSIOR
Excelsior sí se actualiza a diario y a diversas horas. Pero como pueden ver, está abajo de El Sendero del Peje. Peor: apenas empezó a despegar a fines de Septiembre del año pasado, cuando el periódico Excelsior es uno de los periódicos en circulación más antiguos de México. Aunque teniendo entre sus columnistas a Denise Maerker y a Leo Zuckerman, pues la verdad no me extraña.
Ahora bien; alguna vez escuché a alguien mencionar que Olegario Vázquez Raña, dueño de OEM, pagó quien sabe cuantos millones de dólares por el Excelsior. Creo que 100 millones o algo así. Más lo que pagó aparte para operar el periódico. No pues vaya inversión entonces...
EL SENDERO VS. LETRAS LIBRES
Debo confesar que este comparativo lo hice nadamás por el afán de burlarme de Enrique Krauze, director de la revista Letras Libres. Primero porque se supone que Krauze es un empresario de la cultura que cree en el libre mercado y esas mamadas. Pero resulta que su producto empresarial se la pela a dos manos (y cabeza libre) a este blog. Por lo menos su página de internet.
En segundo lugar me da risa esta gráfica porque Krauze es el "intelctual" favorito de los panistas, que se la pasan despotricando contra el Peje por sus programas sociales. Y es que según los panistas, los que apoyamos al Peje creemos que el gobierno nos los debe dar todo (lo cual es FALSO.) Ah bueno, pues entonces tal vez estos mismos panistas nos deberían explicar cómo es que no le dicen nada a Krauze por tener ONCE PÁGINAS DE COMERCIALES DEL GOBIERNO FEDERAL en su revista. ¿No que era malo vivir del gobierno? Ah inches hipócritas...
Ahora bien; los que definitivamente dan pena ajena son los patrocinadores empresariales de Letras Libres que pagan por una revista que, evidentemente, no le sirve ni para el arranque a un blog que NO recibe un sólo centavo de propaganda oficial. Para que vean que los que viven del gobierno no somos nosotros, sino los lambegüevos de la derecha.
EL SENDERO VS. TODOS
Ya haciendo un comparativo global de los sitios antes mencionados con este blog durante los últimos 6 meses, la gráfica queda así:
Por curiosidad también hice un comparativo de los últimos 3 años para todos estos sitios y este blog. 
El púnto más elevado de visitas para El Sendero del Peje fue el 3 de Julio de 2006. Por una sencilla razón: nosotros fuimos el único medio que dio a conocer que los números de las sábanas electorales no coincidían en varios cosos con los números del PREP; y que invariablemente en el PREP o le quitaban votos al Peje o le inventaban votos a fecal. NADIE en los medios tuvo los TAMAÑOS para publicar esto. De hecho, hasta la fecha nadie lo ha publicado más que nosotros. Esto quiere decir que la razón por la cual tenemos lectores es porque nosotros sí decimos la verdad.
Cierro esta nota con unos bonitos obsequios para algunos de nuestros contrincantes en internet.
Para Reporte Índigo:
Para Letras Libres:
Para Excelsior:
Y para Proceso un ejemplar de todos los anteriores para que no tengan que gastar extra en papel sanitario en la oficina.
=======================
Poco después de publicar este post recibimos un comentario en el que alguien se quejó de que el comparativo que estábamos haciendo con Excelsior era injusto porque la página exonline.com apenas iba empezando. Muy bien. Vamos a hacer entonces el comparativo entre El Sendero del Peje y la que era la página de internet del nuevo Excelsior: nuevoexcelsior.com.mx, que NO va empezando, y que tenía, de hecho, bastante tiempo en línea. El comparativo es de los últimos 3 años:
Como pueden ver, El Sendero del Peje iba más o menos parejo con el Excelsior. Pero luego, cuando el Excelsior cambió de dirección de internet, se estancó por debajo de la popularidad de este blog, que comenzó a subir en sus popularidad poco a poco.
Finalmente, nadamás para reirnos a carcajadas de la derecha fascista, vean como se compara este blog con yoinfluyo.com, la página que puso la derecha yunquista para hacer guerra sucia por internet. El comparativo también es de 3 años para que vean como no influyó NI MADRES en las elecciones ni antes, ni durante, ni después del fraude:
La pregunta es: si se supone que fecal ganó las elecciones ¿Cómo es que nadie pela a las páginas de internet de sus seguidores de la derecha yunquista?
A lo mejor lo que pasa es que un chingo de gente se hartó del SPAM que mandaban desde los servidores de yoinfluyo.com y por eso los mandaron a la chingada.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
|
|
 |
 /tr>
|
lunes, febrero 11, 2008
EL SENDERO CONTRA OTROS MEDIOS (¡UPDATE!)
DE REBELIÓN HOY.
11-02-2008
| Para los analistas de la derecha en México, ésta aparece en su inicio como un archipiélago de grupos políticos, por cuyos canales se mueven élites regionales que aspiran a influir en la integración del poder en México por los dos medios que reconoce el sociólogo alemán Max Weber: por medio de los mecanismos electorales previstos por las leyes ad hoc, y por medio de la integración soterrada a los equipos del poder de miembros de las élites ahora rebasadas por la nueva burguesía de los negocios ilícitos. |
El Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales sobre el que ha prevenido Pierre Hillard, de la Red Voltaire (Hacia la construcción de una comunidad de América del Norte), entra en la escena para privatizar, mediante su control de los círculos panistas, todo lo que es aún privatizable. Una mirada a los grupos de derecha es necesaria para explicar los motivos de los cambios que han abierto el paso al CMAI.
Felipe Calderón Hinojosa alcanzó la presidencia de la república por la acción de grupos elitistas descritos en el libro Cuba 88 obra de Luis Calderón Vega, grupos nacidos en la Unión Nacional de Estudiantes Católicos que entre 1937 y 1939 intervinieron en la formación de la organización secreta denominada la Base, como se revela en la comparación de los nombres de quienes intervinieron en la UNEC con los de los cuadros medios panistas activos hasta los años sesentas. Sus herederos siguen siendo el motor del PAN y de la nueva variable del neopanismo ligada al CMAI, que acaba de reinstaurar Felipe Calderón para preparar la privatización de los energéticos.
Las élites panistas han dejado de confrontarse con las que el partido oficial (PRI) en sus distintas etapas formó en los años transcurridos de 1929 fecha de su fundación hasta 2000, cuando el PAN ganó la presidencia de la república. El nuevo establishment ha abierto el camino al modus operandi de élites priistas que conviven muy a gusto con las impulsadas por el PAN, aunque en el inner circle del presidente Felipe Calderón se mueve una élite de estructura clánica, que va de José María Basagoiti, de quien se rumorea que es el empresario fundador del Yunque, a César Nava, ex secretario particular de Calderón y desde hace unas semanas flamante secretario general del PAN.Leer más...
11-02-2008Veinte años atrás en este poblado de calles angostas, de casas del color de las flores, cualquier indígena que anduviera por la acera tenía que bajarse para permitirle a algún mexicano "blanco" continuar sin perturbaciones su camino.
Tras la toma de la ciudad por los zapatistas en 1994, esto cambió. Lo que hoy ocurre en esas mismas aceras hoyancadas es asunto de decisiones, no de discriminación.
Al llegar a la cabaña donde se alojaba temporalmente, me preguntó que dónde quería yo que se sentara. Le indiqué una silla junto a dos comandantes zapatistas –una mujer con su niña de seis años y un hombre mayor– ya sentados. Así, supuse, hablará con ellos y me dejará en paz. Me miró con un dejo de ironía, como si leyera mis pensamientos. ¿En paz? Sí, la paz es un momento.Leer más...
EDITORIALISTAS DE LA JORNADA
IFE: la derrota del PRD
Desde luego existe una diferencia sustancial entre el más reciente proceso de sustitución de los consejeros electorales y el ocurrido en 2003. Hace cinco años el partido de la izquierda tuvo la dignidad de protestar públicamente por su exclusión. Hoy el Partido de la Revolución Democrática (PRD) celebra y legitima la imposición de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) de un Consejo General a modo.
Los más recientes nombramientos violentan la autonomía del Instituto Federal Electoral (IFE) al minar dos de sus ingredientes más importantes: pluralidad e independencia. Al quedar nuevamente desprovisto de una perspectiva crítica y progresista, el Consejo General del IFE mantiene su homogeneidad y monocronismo ideológico. Al repetir la utilización de un sistema de cuotas puras de los partidos políticos, la voz ciudadana y la independencia quedan una vez más al margen del instituto.Leer más...
El convite
Todavía se practica en México una democracia selectiva, de menú. Los convidados se reúnen en su restaurante favorito, cierran las puertas y se ponen de acuerdo para escoger los platos que más les gustan. Arreglan sus preferencias digestivas para disfrutar de la fortuna que ofrece poder servir a una sociedad que, aunque no siempre es comprensiva, al final debe estar agradecida por el motivo del festejo.
En efecto, dicho motivo es que se ha “servido a la democracia”. Así se explica a los ciudadanos el sentido de los arduos trabajos que deben hacerse para disfrutar de una sociedad más abierta. Así debe explicárselo también cada uno de los comensales en una introspección superficial que siempre es recomendable para estos casos.Leer más...
Una lección por aprender
Gobernar con los amigos e incondicionales se paga caro. Un ejemplo de lo perjudicial que resulta no tener consejeros críticos e independientes es el de quien hoy ocupa la Casa Blanca. Antes de la invasión a Irak, su círculo cercano, los antiguos colaboradores de su padre, le dijeron que con las ganancias obtenidas al controlar el petróleo de ese país se pagaría la invasión y habría utilidades. Así ocurrió durante la Guerra del Golfo en 1991. Además, controlando los yacimientos de Medio Oriente, el petróleo costaría menos y se cubriría la demanda de China e India. Pero la guerra de Irak la está perdiendo el poderoso vecino: los grandes beneficiados son las compañías petroleras y los contratistas que trabajan para el sistema de defensa. Y Al Qaeda.Leer más...
Maciel para principiantes
Uno. Alejandro Espinosa entró a la Legión de Cristo en 1950, a los 12 años. Marcial Maciel lo había reclutado para su “servicio secreto privado” en Chavinda, Michoacán. Después se lo llevó a Santander, al otro lado del Atlántico, y lo fue modelando poco a poco. Cuando se dio cuenta, Alejandro ya formaba parte del “harén de efebos” del fundador de la orden religiosa. Espinosa afirma haber sido testigo directo de varias “bacanales hedonistas” y de las “borracheras de morfina” que dejaban tirado a Maciel en “un charco de baba”. Sostiene también que Maciel utilizaba jóvenes seminaristas para “contrabandear cocaína” y “lavar” dinero de país en país. “Narcotráfico de sotana” en los años 50. Espinosa conoció las frecuentes giras del jefe legionario por Solares, la Costa Azul, Génova, Ceuta, Tánger, Marruecos, Melilla, escenarios todos de la famosa conexión francesa en la ruta mediterránea de la droga hacia mediados del siglo pasado.Leer más...
México SA
Exxon y Banco Mundial, asalto a Venezuela
La petrolera exige 1,600% más de lo que invirtió
¿Para qué queremos gobierno?
El viejo truco de litigar en “países amigos” con juzgados “amables” que sentencien favorablemente a los intereses trasnacionales quiere aplicarse en contra de Venezuela y su riqueza petrolera. En esta ocasión, es el gigante estadunidense Exxon-Mobil el que recurre a esta añeja práctica del capital extranjero salvaje para sacar raja de los negocios que le fueron acotados, como acto soberano, por el gobierno del país sudamericano.
Días atrás la trasnacional estadunidense afirmó que obtuvo “varias órdenes judiciales internacionales para congelar hasta 12 mil millones de dólares en activos de Petróleos de Venezuela (la estatal PDVSA) en todo el mundo”, y tales mandatos fueron obsequiados por tribunales del Reino Unido, Holanda y las Antillas Holandesas, países y juzgados que nada tienen que ver con la relación comercial entre el gobierno venezolano y la Exxon-Mobil.
Como buena trasnacional, la Exxon-Mobil, que obtuvo 40 mil millones de dólares en utilidades netas durante 2007, exige que el gobierno venezolano la “indemnice” con 12 mil millones de dólares, algo por demás inflado, pues el “motivo” del litigio no sobrepasó los 750 millones de billetes verdes, por mucho que algunas empresas consultoras (como la venezolana Ecoanalítica), normalmente proclives a los intereses de ese tipo de consorcios, eleven el “daño” a mil 400 millones. En cualquiera de los casos, la diferencia entre el “reclamo” del gigante estadunidense y la realidad es de 8.5 a 16 veces superior a la supuesta causa que motivó el litigio.Leer más...
El precio del petróleo llegará a 200 dólares si continúa la guerra económica contra Venezuela, dice
Chávez amenaza con cortar el envío de crudo a Estados Unidos
Exxon Mobil logra dictamen para congelar 12 mil mdd a PDVSA en respuesta a nacionalización
La acción de la trasnacional estadunidense, para generar descontento de cara a las elecciones, dice
Advierte sobre posible expropiación de plantas de Nestlé o Parmalat por el desabasto de leche
Ampliar la imagen 
El presidente Hugo Chávez visitó ayer una plantación de arroz en la ciudad de Barinas, desde donde transmitió su programa Aló, Presidente! durante el cual acusó a Colombia de querer inundar de paramilitares el territorio venezolano Foto: Reuters
Caracas, 10 de febrero. El presidente Hugo Chávez afirmó hoy que cortará el envío de crudo a Estados Unidos si continúa su “guerra económica” contra Venezuela, en la que se inscribe el dictamen que logró la firma estadunidense ExxonMobil para tratar de congelar 12 mil millones de dólares en activos de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).
“Al imperio estadunidense le hablo, porque él es el amo. Sigan y ustedes verán que no les enviaremos una gota de petróleo”, dijo Chávez durante la emisión del programa dominical Aló, Presidente!, transmitido esta vez desde el estado de Barinas, en el suroccidente del país.
Esta es la segunda reacción de Chávez al anuncio hecho el jueves pasado por ExxonMobil con relación a la sentencia emitida por un tribunal de Londres que ordenó la congelación temporal de activos de PDVSA en Holanda y las Antillas Holandesas.Leer más...
Candidato de Nueva Izquierda a dirigente estatal busca acercamientos con la Iglesia y la IP
Perredistas, dispuestos a negociar hasta con El Yunque en Guanajuato
Alonso Raya quiere hacer del PRD un partido a modo de la ultraderecha, advierte su oponente
El grupo secreto es el que realmente manda en el estado, aduce el ex candidato a gobernador
Ampliar la imagen 
Agustín Miguel Alonso Raya, candidato de Nueva Izquierda a la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática en Guanajuato y ex aspirante a la gubernatura, dijo estar dispuesto a tratar “hasta con El Yunque” para que el PRD gane presencia. Su oponente, Francisco Escobar Osornio, advirtió que con esta posición se pretende poner al sol azteca al servicio de los grupos de poder de la entidad Foto: Martín Diego Rodríguez
Guanajuato, Gto., 10 de febrero. Con la finalidad de tender “canales de comunicación” con todos los sectores sociales, debido a la “relación distante” que prevalece entre la sociedad de Guanajuato y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el candidato a la dirigencia estatal del sol azteca Agustín Miguel Alonso Raya propuso abrir el diálogo con empresarios, iglesias y “hasta con El Yunque”, organización de ultraderecha que, según el perredista, gobierna en la entidad.
Dentro del marco de la contienda interna para la renovación de la dirigencia estatal del PRD, que se definirá el 16 de marzo con la votación de los 111 mil militantes de ese partido en Guanajuato, Alonso Raya dijo que al perredismo le urge abrir canales de comunicación con diversos sectores, dado que “nos hemos encerrado en pugnas internas y eso ha imposibilitado el diálogo”.
Agustín Miguel Raya, quien en 2000 fue candidato del PRD a la gubernatura de Guanajuato, y en la pasada legislatura federal fue presidente de la Comisión de Seguridad Social, consideró en entrevista que en el estado su partido “ha tenido una relación distante, de poco intercambio o relación con otros sectores, y eso debe ser corregido; debe ser un partido que tenga capacidad de mantener una relación madura y seria con la sociedad”.
Interrogado sobre cuáles son esos sectores de la sociedad con los cuales pretende dialogar, dijo: “Con todos los empresarios de Guanajuato, con la Iglesia católica, con los partidos políticos, con el gobierno del estado, y de eso deriva que tenemos que establecer diálogo con El Yunque, que es el que realmente gobierna en Guanajuato”.
Postulado por la corriente Nueva Izquierda, Alonso Raya lamentó que su partido haya sido relegado de cualquier mesa de diálogo debido a que “hemos tenido un desgaste interno al privilegiar la lucha interna sin atender las contradicciones que generamos hacia el exterior, y eso ha impedido que el partido salga, por andar atendiendo cosas internas como la conciliación”; por ello, dijo, el paso que el PRD debe dar luego de su elección interna es entablar diálogo “con El Yunque, inclusive”, sostuvo.
Tras conocer las declaraciones de Alonso Raya, Francisco Escobar Osornio, el otro candidato a la dirigencia estatal del PRD, impulsado por la corriente Izquierda Social, criticó a su correligionario por proponer diálogo con organizaciones secretas, las cuales, dijo, han tomado el poder de Guanajuato para “sus propios intereses y han demostrado que no les importa el bienestar de la sociedad”.Leer más...
DEL ¡POR ESTO!.
Unidad
| lunes, 11 de febrero de 2008 | |
|
“Qué no hagan cuentas alegres los adversarios políticos, porque en el Frente Amplio Progresista se mantiene la cohesión”, subrayó Andrés Manuel desde Pachuca. PACHUCA, Hidalgo, 10 de febrero (REDACCION).- Andrés Manuel López Obrador aseguró que se mantiene la unión entre los dirigentes y legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), a pesar de que en los medios de comunicación se insista en señalar supuestas diferencias y se apuesta a eventuales fracturas en el movimiento de transformación del país, así como entre los integrantes del PRD, PT y Convergencia. Desde la capital de Hidalgo, ante miles de simpatizantes reunidos en la Plaza Juárez de la capital hidalguense, el Presidente Legítimo de México llamó a sus adversarios políticos a no estar haciendo cuentas alegres, porque los integrantes del Frente Amplio Progresista no se van a dividir y se mantendrán juntos hasta lograr la transformación de la vida pública en México. Ante más de seis mil ciudadanos de Pachuca, afirmó que sería un error garrafal y un acto de traición a la Patria si se acepta a una autoridad surgida de un fraude, como Felipe Calderón. Mencionó que fue correcta la decisión de formar al movimiento de transformación de México, con la intención de defender al pueblo y al patrimonio de la Nación, porque el gobierno usurpador se ha dedicado a autorizar incrementos a los precios de la gasolina y el diesel, así como a impuestos. Por si fuera poco, el gobierno usurpador abandonó al campo y a los productores nacionales, agregó. Actualmente, mencionó, el gobierno ilegítimo tiene la intención de privatizar el petróleo, pero los mexicanos no lo van a permitir, porque si se entrega la industria petrolera, “nos volveremos esclavos en nuestra propia tierra”. Y como decía el presidente Lázaro Cárdenas del Río: “Gobierno o individuo que entregue un bien nacional, un bien de la Nación, al extranjero es un traidor a la Patria”, puntualizó. Al hacer un balance de la situación que prevalece en el Estado de Hidalgo, López Obrador informó que recorrió los 84 municipios del Estado, donde pudo constatar un abandono del campo, pobreza y marginación, así como el gobierno estatal no ha invertido los recursos presupuestales destinados a obras. Es preocupante, explicó, que 300 mil hidalguenses hayan abandonado sus tierras para ir a trabajar del otro lado de la frontera norte y que tres cabeceras municipales no cuenten con caminos pavimentados. También expresó su rechazo a la construcción de un basurero de desechos tóxicos en Zimapán y, si el gobierno federal lo permite, revelará que existe corrupción entre funcionarios federales y la iniciativa privada. En otro orden de ideas, manifestó su apoyo a los candidatos del PRD que contenderán el próximo 17 de febrero por una curul del Congreso local. Desde la plaza Juárez de Pachuca, López Obrador invitó a los hidalguenses a participar en la asamblea informativa del próximo 24 de febrero, a las 11 horas, frente a las oficinas de Petróleos Mexicanos. Se dará a conocer el plan de acción para frenar la intención del gobierno espurio de privatizar el petróleo. Recordó también que el 18 de marzo se realizará una asamblea nacional en el Zócalo de la ciudad de México para conmemorar el 70 aniversario de la Expropiación Petrolera y reafirmar que el petróleo es un bien propiedad de la Nación y que no está a la venta. Calderón entre las patas de los caballoslunes, 11 de febrero de 2008 Su presencia, daña a migrantes hispanos Connacionales rechazan supuesta “ayuda” Aboga por la sumisión de América Latina Ocultan investigaciones del Usumacinta Por Lilia Arellano Felipe Calderón no pudo escoger un momento más inoportuno para realizar su primera visita a los Estados Unidos, por los contraproducentes efectos que pueden detonar sus declaraciones y activismo político en territorio estadounidense para los millones de inmigrantes mexicanos que fueron expulsados de nuestro país por falta de trabajo y oportunidades de desarrollo económico y social en sus lugares de origen. Este domingo arribó a Nueva York para intervenir y agitar las elecciones primarias de la contienda presidencial estadounidense para, según la iglesia católica mexicana a través del Semanario Desde la Fe, órgano informativo de la Arquidiócesis de México, “crear mejores condiciones de colaboración y respeto a los derechos humanos y laborales de los mexicanos que habitan en Estados Unidos”. Sin embargo, su activismo político entre la comunidad mexicana, que lo ha criticado duramente por no hacer nada para defenderlos mientras el gobierno de George W. Bush impulsó medidas punitivas contra los indocumentados, tendrá seguramente el efecto contrario pues forzará a los precandidatos republicanos y demócratas a endurecer sus posicionamientos en torno a la migración y a responderle contundentemente y vapulearlo. La “cruzada” de Calderón por los inmigrantes la inició ni más ni menos que con una opípara y privada cena con el magnate David Rockefeller y la fundación que preside. En este “sacrificio” y “heroico” recorrido por territorio estadounidense lo acompañan su esposa Margarita Zavala; “su” secretario particular César Nava; “su” coordinador de Comunicación Social Maximiliano Cortázar; “sus” secretarios de Salud, José Ángel Córdova; Educación, Josefina Vázquez Mota; y Desarrollo Social, Ernesto Cordero; y “sus” gobernadores de Colima, el priísta Jesús Silverio Cavazos; y Guanajuato, el panista Juan Manuel Oliva. Hoy desayuna con el gobernador de Nueva York, Eliot Splitzer, luego se irá a reunirse con Ban Ki Moon, secretario general de la ONU y la tarde la aprovechará para irse a la Universidad de Harvard, a la escuela John F. Kennedy, donde saludará a sus cuates pues es egresado de ese centro de estudios, y además en esta gira no se incluyeron encuentros con los funcionarios de la administración de George W. Bush.
Los diarios más influyentes del vecino país, como The New York Times, han destacado la preocupación de los dirigentes de las diversas organizaciones que defienden a los trabajadores inmigrantes porque Calderón llegó al país en una coyuntura política totalmente inadecuada, dado que en estos momentos se realiza una dura disputa electoral al interior de los partidos Demócrata y también, aunque en menor medida, en el Republicano. Por lo cerrado de la competencia los precandidatos están tratando desesperadamente de atraerse a las minorías como los hispanoparlantes para poder lograr la nominación de sus respectivos partidos. Los tres principales aspirantes presidenciales: el senador republicano John McCain y sus colegas demócratas Barack Obama y Hillary Clinton, están a favor, en términos generales, de una reforma migratoria integral que incluya una legalización de indocumentados, a pesar de que los poderosos sectores conservadores se oponen. En el Partido Demócrata, tras los comicios del sábado, Hillary Clinton acumuló mil 121 delegados y Barack Obama mil 118, incluyendo los “súper delegados”, que son demócratas prominentes. Para alcanzar la nominación de este partido, el ganador debe acumular un total de dos mil 25 delegados.Para este martes, Clinton y Obama intentarán movilizar el voto latino en las “primarias de Potomac”, denominada así por el río que recorre el Distrito de Columbia y los estados vecinos de Maryland y Virginia, y en donde están en juego 237 delegados, que se distribuyen en proporción a la votación lograda por el aspirante presidencial. En esta área hay unos 280 mil votantes latinos que según el Centro Hispano Pew representan menos del 1 por ciento del electorado. Lo cerrado de la contienda en el Partido Demócrata podría prolongarla hasta las próximas primarias “estado por estado”. Por lo que toca al Partido Republicano, en donde se requieren 1,191 delegados para alcanzar la nominación presidencial, el ex gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, ganó este domingo las primarias de Luisiana, además de las de Kansas. Sin embargo, el senador John McCain, quien ha enfrentado críticas de los sectores conservadores por algunas de sus posiciones en torno a los migrantes, le saca una cómoda ventaja de 500 delegados.
En este difícil panorama político, los pronunciamientos que realice Felipe Calderón en contra de medidas de inmigración -si es que los hace, y no se concreta únicamente a pedir el voto para alguno de los contendientes- forzaría a los precandidatos de los dos partidos a responderle de forma que se pudieran ver dañadas sus campañas, por lo que a ninguno de ellos le caería nada bien el activismo político del mandatario mexicano, que lo único que va a lograr es atizar el clima antiemigrante que afecta a nuestros compatriotas. Durante toda su administración, la actividad de Caldearon a favor de los inmigrantes en Estados Unidos se ha concretado al terreno mediático y ha omitido totalmente la actividad diplomática. En diversas entrevistas con medios de comunicación de ese país ha señalado que “el hostigamiento contra los mexicanos representa una violación a los derechos humanos”, pero no ha hecho nada para evitar que los ciudadanos mexicanos tengan que recurrir a la extrema medida de abandonar su tierra por falta de empleo, dinero y apoyos para hacerla producir, a tal punto que hasta la fuerza de trabajo más educada del país, los profesionistas y técnicos, también se hayan visto obligados a buscar una oportunidad para ellos y sus familias al otro lado del Río Bravo.
A diferencia de lo que hace en y por México, el país que debiera ser causa de todos sus desvelos, Felipe Calderón está muy preocupado porque Estados Unidos siga manteniendo su dominio sobre el mundo y no se dejen desplazar y comer el pastel mundial por Europa y China, que están realizando un excelente trabajo para constituirse en potencias y sustituirlo como líder mundial. Por eso, el mandatario mexicano aboga con un entusiasmo digno de mejor causa por “integrar” a todas las economías de América Latina al espectro de domino de Estados Unidos, para que éste pueda mantener su hegemonía. Y es precisamente en este subcontinente que durante las administraciones del belicoso George W. Bush los estadounidenses han ido perdiendo influencia. Los presidentes de izquierda de Latinoamérica han trabajado en los últimos años para fortalecer lazos con China y Europa, a fin de disminuir la dependencia de Estados Unidos, equilibrar su política interior y establecer fundamentos económicos que los hagan más independientes, estrategia que no se está siguiendo en México, en donde con Calderón al igual que con Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari y Miguel de la Madrid, “se trabaja” para que el capital estadounidense y ahora también el español, estén muy “cómodos”, sin sobresaltos, y se puedan seguir reproduciendo para generar riqueza que se va tan tranquila a otras latitudes. Prácticamente nada ha realizado la administración calderonista y su cancillería ante la grosería de Washington de construir una barda fronteriza, ni ante las incursiones de policías estadounidense en territorio mexicano, ni los ataques con bombas lacrimógenas y armas de fuego de éstos a ciudadanos mexicanos. Lo que si hace muy bien es suplicar ayuda y permitir la intervención de Estados Unidos en las cuestiones de seguridad nacionales. Calderón busca y seguirá insistiendo ante cualquier estadounidense que sea necesario que “por favor” le aprueben los 1,500 millones de dólares que le prometió George W. Bush para poder seguir su “guerra” contra los cárteles de la droga, y lo asesoren para que no sea barrido en esta batalla que ha llenado de sangre al territorio nacional. De hecho, antes de partir hacia los Estados Unidos, Calderón estuvo en Zapopan, Jalisco, presidiendo el desayuno conmemorativo del Día de la Fuerza Aérea Mexicana, en donde reconoció como “héroes” a los integrantes de las fuerzas armadas que han perdido la vida en la lucha contra los cada vez más poderosos capos de la droga en nuestro país, y tuvo que asegurar que pese a las bajas y las derrotas, “no pensamos ni remotamente abandonar la plaza al enemigo”. Dicho lo cual se fue a Nueva York.Leer más... Sí hubo fraudelunes, 11 de febrero de 2008
* En México NO existe un gobierno democrático, sino un “paraíso neoliberal de los grandes capitales”, señala * El diputado priísta José Murat acusó al PRI de haber guardado un silencio poco inocente sobre lo ocurrido el 2 julio del 2006; y denuncia a los ministros de la Suprema Corte de haber vendido sus conciencias, al IFE de haber hecho un trabajo sucio, y a la mayoría de los medios de comunicación de haber simulado el aquí no pasó nada En su libro de reciente publicación, La Agonía de la Democracia Mexicana (la captura del Estado), el diputado José Murat reconoce el fraude en las pasadas elecciones presidenciales. Editado en una empresa editorial de Oaxaca, catalogó la del 2006 como una elección “escandalosa”, en la que se gestó un “golpe de Estado ex ante”, donde los mismos órganos del Estado se prestaron para evitar que un partido o un candidato ocuparan la jefatura del gobierno de un país. También, a 20 años de distancia, y luego de haber llegado a la gubernatura en el sexenio zedillista, Murat admite en su libro que en 1988 también hubo un golpe de Estado “ex ante”, cuando Carlos Salinas de Gortari venció a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. De esta forma, su partido, el PRI, ha sido copartícipe de estas irregularidades. Además de acusar al Revolucionario Institucional de haber guardado un silencio “cómplice' y “poco inocente”, Murat advierte que algunos priistas -sin citarlos por su nombre- “se acercaron al ex candidato del tricolor (Roberto Madrazo) para exigirle que aceptara la victoria de Felipe Calderón”. Respecto al Instituto Federal Electoral, asa que hizo un trabajo “sucio” que arrojaba “un 60% de las casillas con errores aritméticos, más de 1 millón 600 mil votos sin sustento en boletas, así como la desaparición de 900 mil boletas. Con ello concluye que en México no existe un gobierno democrático, sino un “paraíso neoliberal de los grandes capitales”. De los Ministros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) advierte que “si la ideología nacional es la del mercado, el mejor negocio posible de los magistrados era vender su conciencia, para lo cual no faltaban voluntades compradoras”. Así, concluye que no se pudo frenar lo iniciado por el ex presidente Vicente Fox. “La ideología de mercado había contaminado a las instituciones y ellas se rindieron ante su peso” y advierte que aquella decisión del TEPJF, lejos de haber cerrado un proceso en el 2006, deja abierto otro, en el que “las instituciones dejan de ser la salvaguarda de la Constitución para pasar a ser instrumento del poder Económico de México”. Dividido en siete capítulos, al final José Murat hace un breve análisis de las circunstancias internas que vivió el PRI previo a la elección de candidato a la Presidencia de la República, y de las acciones que realizó Elba Esther Gordillo para disputarle el control definitivo de ese partido a Madrazo. Finalmente, sobre su partido advierte que “está siendo jaloneado por los intereses de aquellos que quieren mantener buenos tratos con el Presidente de la República”. Advierte que el cogobierno con el PAN podría convertirlo en apéndice de este partido. Secretismolunes, 11 de febrero de 2008 Al amparo del “secreto industrial”, PEMEX y el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil introdujeron cláusulas de confidencialidad en el convenio general de colaboración académica, científica y tecnológica que signaron el pasado 1 de febrero de 2008 / Negarán toda información hasta por un periodo de 10 años MEXICO, D.F., 10 de febrero (LA JORNADA).- Al amparo del “secreto industrial” Petróleos Mexicanos (PEMEX) y el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil, introdujeron cláusulas de confidencialidad en el Convenio general de colaboración académica, científica y tecnológica, que signaron ambas empresas el pasado 1 de febrero de 2008. Las compañías asumen negar toda información hasta por un periodo de 10 años. Según el contenido de las versiones públicas que PEMEX a puesto a disposición del público, revelan que las cláusulas de confidencialidad se hacen extensivas a sus directivos, funcionarios, empleados, trabajadores, agentes, contratistas independientes, representantes, asesores o cualquier otra persona vinculada al acceso a esta información. La secrecía del contenido y los avances de los Convenios son de tal alcance que ninguna de las dos empresas podrá hacer, publicar o distribuir un comunicado de prensa o cualquier otro anuncio público relacionado, directa o indirectamente, con el contenido del Convenio general o de los convenios específicos de colaboración celebrados entre ambas partes, “sin haber recibido previamente el consentimiento por escrito de la otra Parte”. Las dos empresas a través de PEMEX Exploración y Producción y Exxon Mobil Ventures Mexico Limited asumen que la “información confidencial” podría constituir un secreto industrial, en términos del artículo 82 de la Ley de la Propiedad Industrial. Además el contenido del Convenio no comercial no podrá conocerse ni siquiera a través de las entidades que permiten el acceso a la información pública. “La información Confidencial será considerada como confidencial en los términos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental”, señala el documento. Ambas partes se obligan a mantener con toda la reserva que sea necesaria la “información confidencial” que reciban de la otra parte a partir de la fecha de la firma del este convenio (1 de febrero de 2008) o con anterioridad a la misma y a no enajenarla, arrendarla, prestarla, grabarla, negociarla, revelarla, publicarla, enseñarla, darla a conocer, transmitirla o de alguna otra forma divulgarla. Tampoco podrá ser proporcionada a ninguna persona moral o física, nacional o extranjera, pública o privada, por cualquier medio conocido o por conocerse, aún cuando se trate de incluirla o entregarla en otros documentos como estudios, reportes, propuestas u ofertas, en todo o en parte. Los informes precisan que el convenio de colaboración en investigación, desarrollo científico y tecnológico y de recursos humanados será en temas de exploración, perforación y producción de hidrocarburos. El alcance del acuerdo será para desarrollar un “Estudio conjunto del levantamiento electromagnético marino de fuente controlada”, para reducir el riesgo exploratorio en aguas profundas. Este convenio firmado el pasado 1 de febrero de este año, se suma a los anteriormente firmados entre PEMEX Exploración y Producción y Chevron; Nexen, Petrobras, Shell y Statoil. Cualquier controversia deberá ser resuelta en arbitraje por la Cámara de Comercio Internacional, aplicando las leyes de los Estados Unidos Mexicanos. Nuestro “Aznar” en Estados Unidos lunes, 11 de febrero de 2008Francisco Rodríguez EL MARTES 21 de febrero de 2006, el ex presidente de Gobierno de España, José María Aznar, violó flagrantemente las leyes mexicanas al expresar abiertamente su apoyo a quien entonces era candidato presidencial del PAN, el señor Felipe Calderón. Fue todavía más allá. Caracterizó a ese momento de la reciente historia de nuestro país como de decisión entre la estabilidad -representada, claro está, por el abanderado panista- y la “aventura” y el “populismo”, en clara referencia a la candidatura del señor Andrés Manuel López Obrador. Por lo anterior, Aznar fue cortésmente “reconvenido” por la Secretaría de Gobernación foxista… justo cuando volaba de regreso a la Península Ibérica. Para no disgustarlo, claro está. E inicia su tournée nuestro “Aznar” -desde ayer está en territorio estadounidense; visitará Nueva York; Boston, en Massachusetts; Chicago, en Illinois; así como Sacramento y Los Angeles, en California- con declaraciones a un rotativo estadounidense que se edita en español, definiendo un perfil de quién le gustaría que fuese el próximo huésped de la Casa Blanca. Su entrevistador, Pablo Scarpellini, sabe que, por alguna extraña razón, a los ocupantes de Los Pinos les fascinan los demócratas, y suelta la pregunta, tras que Calderón le acepta tener un favorito, pero no lo va a decir: - Pongámoslo de otra manera. ¿Le preocupa que llegue un republicano a la Casa Blanca? - La verdad es que no me gusta que se metan en la vida política de México desde el extranjero (je je je, porque sí le gusta que los extranjeros se metan, siempre y cuando lo hagan desde aquí) y yo hago lo mismo. Pero lo que sí demandamos (¡¡¡) es que sea alguien que tenga más visión, una capacidad de análisis más serena y más objetivo, menos emocional y más racional del fenómeno migratorio, y que tenga un compromiso claro con los derechos humanos de cualquier persona, independientemente de su calidad migratoria… Y bla, bla, bla.Leer más... Espurio, con agenda a puerta cerrada en EUlunes, 11 de febrero de 2008 NUEVA YORK, EE.UU., 10 de febrero (LA JORNADA).- El ilegítimo Felipe Calderón inició hoy su primera visita a Estados Unidos con una agenda que se desarrollará predominantemente a puerta cerrada, incluso las reuniones con migrantes, que representan el tema central de su gira. De las 35 actividades que realizará en esta ciudad, Boston, Chicago, Sacramento y Los Angeles sin contar las entrevistas con medios de comunicación, 26 son privadas y sólo nueve estarán abiertas a la prensa. Muestra de ello fue que su primera actividad al llegar a esta ciudad fue una cena privada con el empresario David Rockefeller y directivos de la organización empresarial Council of Americas, que cuenta con una membresía de más de 200 consorcios corporativos de consultoría, finanzas, productos de consumo, energía y minería, medios de comunicación, tecnología y transportes.Leer más... ¿Cuál inseguridad tan cacareada de Mérida?lunes, 11 de febrero de 2008 Puntos sobre las íes |
“Hay que…”
lunes, 11 de febrero de 2008
Ricardo Andrade Jardí
“Hay que crear competitividad”, “hay que abrir el país a la inversión extranjera para generar empleos”, “hay que suavizar la ley para otorgar facilidades a la invención y generar competencia”, “hay que flexibilizar la ley laboral”, “hay que congelar el salario”, “hay que quitar al estado la responsabilidad de las paraestatales” “hay, hay, hay… hoy, hoy, hoy”Leer más...
Ni de su cumpleaños nos informalunes, 11 de febrero de 2008
Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri
Está bien que el señor Calderón elija a quienes invita a sus fiestas personales y nos deje esperando tan alto honor de convivir con él que tan afecto ha sido, toda la vida, de reuniones hasta para no celebrar nada con sus amigos y sobre las que tantas cosas se cuentan. Nacido michoacano el 17 de agosto de 1962, el año pasado apagó 45 velitas (de las que se vuelven a encender, una pequeña broma que le jugó Mouriño). Estuvieron su familia, sus cuates, muchos de ellos de la bohemia; algunos funcionarios y, claro, su equipo de Los Pinos que ahora, tras los nombramientos son, con el título de la obra de Andrés Henestrosa: Los hombres que dispersó la danza.Leer más...
Y eso que todavía no aprueban la ley Gestapolunes, 11 de febrero de 2008
María Teresa Jardí
Como seguimiento a una acción urgente, nos informa el Frayba (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas), el sábado desde San Cristóbal, Chiapas, que: Tras permanecer una semana detenidos arbitrariamente, fueron liberados Eliseo Silvano Jiménez y Eliseo Silvano Espinosa, padre e hijo, respectivamente, pertenecientes al grupo de bases de apoyo zapatista, volviéndonos a recordar, ya habían denunciado la tortura que sufrieron cuando solicitaron la acción, que "al momento de la liberación los dos indígenas, que permanecieron detenidos una semana en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Playas de Catazajá, aún presentaban huellas de la tortura que sufrieron en manos de elementos de la Policía Estatal de Caminos (PEC)".
Fue detenida el 7 de febrero, a las 8 de la mañana, en Matías Romero, Oaxaca, por varios hombres fuertemente armados. Cuando Dora iba con su hija, rumbo a la escuela, se la llevaron diciéndole que tenían orden de aprehensión por daños a las vías de comunicación en el 2006; año en el cual el ministerio público, por falta de pruebas, se reservó el expediente y es ahora cuando reviven el caso y validan el expediente", guardado convenientemente, digo yo.Leer más...
Le sigue la tos al gato...
Matanza
lunes, 11 de febrero de 2008 En un bar del municipio mexiquense de Nezahualcóyotl, un comando de hombres vestidos de negro y encapuchados dispara contra los asistentes y mata a cinco personas / Todas las víctimas vestían ropa oscura, llevaban corte de cabello estilo militar y botas vaqueras
De acuerdo con informes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), en el bar se encontraron más de 100 casquillos percutidos. Los cinco ejecutados presentaban balazos en la cara y la cabeza. (NTX)DE LA REDACCIÓN, 10 de febrero (LA JORNADA).- Este domingo se documentaron en los estados de México, Chihuahua, Yucatán (Ver Sección Policía), Guerrero y otras Entidades más de 10 asesinatos presuntamente vinculados con el crimen organizado, entre ellos cinco perpetrados en un bar del municipio mexiquense de Nezahualcóyotl.
Las cinco muertes ocurridas en Neza fueron resultado de la incursión de un grupo armado al bar Los Parados, ubicado en la colonia Benito Juárez, incidente del cual asimismo salieron dos personas heridas, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM). Leer más...
radioAMLO informa:
hoy 11 de febrero una conferencia de prensa, a las 11.00 horas, y radioAMLO estara transmitiendola en vivo.
Voz de la resistencia civil pacifica
POR LA PUERTA DE SERVICIO
De la Lámpara de Diógenes:
En la inauguración de la exposición "Gabriel Figueroa. Cinefotógrafo" que tuvo lugar la noche del miércoles pasado en el Palacio de Bellas Artes de la Ciudad de México, ciudadanos en resistencia ante el gobierno de facto se congregaron para recordarle al presidente espurio que es ilegítimo y que no debe, ni puede entregar al capital extranjero los energéticos del país. Inexplicablemente algunos manifestantes, que bloqueaban el acceso al estacionamiento en la avenida Juárez, de manera violenta encaraban a quienes ingresaban en sus autos sin importar si iban a la ceremonia o no y olvidando el objetivo de la manifestación.
La llegada del presidente usurpador se esperaba alrededor de las 7:00 de la noche y varios grupos se apostaron en los diferentes accesos del Palacio de Bellas Artes, rodeado como siempre con cientos de metros de vallas metálicas y elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP). En esta ocasión no fue tan evidente el despliegue de granaderos pertenecientes a la Policía Federal Preventiva (PFP), sin embargo los que sí estuvieron presentes y en gran número, fueron miembros del agrupamiento de granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del D.F. (SSP-GDF).
En esta ocasión los elementos de la SSP-GDF no sólo encapsularon a varios grupos de manifestantes, sino que replegaron al más numeroso grupo de ciudadanos que protestaban frente al recinto cultural hasta la calle de López, a unos cuarenta metros de donde se encontraban, en la otra acera de la Avenida Juárez, intentando evitar con esta acción represiva que los gritos de las consignas se escucharan en la explanada frente al Palacio de Bellas Artes.
A pesar de la escasa coordinación y de la evidente falta de organización durante la protesta, los ciudadanos que se manifestaban lograron, una vez más, que el convoy de tres camionetas blancas tuviera que doblar su trayectoria sobre el eje Lázaro Cárdenas, para poder ingresar por el acceso lateral del costado oriente del Palacio de Bellas Artes.
Algunos de los asistentes a la manifestación mencionaron que unos jóvenes se encontraban adentro en la ceremonia y le gritaron “ratero” y “usurpador” pero que no pasó ni un solo instante para que unos elementos del EMP los conminaran a retirarse del lugar.
En nota de Milenio (07/02/2008, sección Cultura, escrita por Leticia Sánchez) dice: "A su llegada al Palacio de Bellas Artes, el presidente Felipe Calderón fue recibido por un pequeño grupo de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador que instalados en avenida Juárez gritaban diferentes consignas. Más tarde, en el interior del recinto, una joven mujer —tal vez motivada por las frases de la calle— le gritó al Presidente: '¡Espurio! ¡Espurio!', una vez que Calderón diera por inaugurada la muestra."
Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.
PARA RAYMUNDO RIVA PALACIO
¿Sobre ESTO no vas a decir nada?
El PRD busca en Galicia el relevo de Mouriño
La oposición mexicana intenta demostrar que el ministro falsificó su acta de nacimiento y el de su madre
MANUEL V. SOLA - Vigo - 11/02/2008
Un comisionado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México lleva una semana en España rastreando los orígenes y negocios de la familia Mouriño. El investigador es Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación y Propaganda del partido opositor a Felipe Calderón. Noroña ha descubierto en Avión (Ourense) y Madrid documentos que podrían obligar al cese de Juan Camilo Mouriño Terrazo, número dos del presidente mexicano y actual secretario (ministro) de Gobernación. Se trata de documentos oficiales españoles que podrían probar que Camilo Mouriño no es mexicano o que, al menos, ha falsificado su acta de nacimiento y la de su madre, María de los Ángeles Terrazo Blanco.
Te dices periodista imparcial y objetivo. QUEREMOS LEER LO QUE EL UNIVERSAL TIENE QUE DECIR AL RESPECTO.
¿O echarás el cinismo por delante, como es tu costumbre?
SABEMOS QUE NOS LEES, AHORA QUEREMOS LEERTE A TI
conferencia de prensa amlo 11 feb 08
CONFERENCIA DE PRENSA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ OBRADOR, PARA INFORMAR SOBRE LOS NOMBRES DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN QUE OFRECEN SUS ESPACIOS PARA DAR A CONOCER LAS CAUSAS POR
LAS CUALES NO DEBE PRIVATIZARSE LA INDUSTRIA PETROLERA
Buenos días, cómo están.
El día de hoy vamos a darles a conocer los nombres de los medios de
comunicación que han aceptado darnos espacios y tiempos, para dar a
conocer al pueblo de México nuestros argumentos sobre el por qué no debe
de llevarse a cabo la privatización de la industria petrolera.
Nos contestaron y les agradecemos mucho por dar respuesta a nuestro llamado.
De la prensa escrita nos hablaron Elena Gallegos de La Jornada para
ofrecer los espacios, René Delgado, de Reforma, y Mario Menéndez del Por
Esto!, de la Península de Yucatán.
De programas de radio nos hablaron Jacobo Zabludovsky de Radio Centro;
Omar Sánchez de Tagle y Daniel Moreno de W Radio; Enrique Hernández
Alcázar del programa El Weso de W Radio; Sergio Gutiérrez de ABC Radio;
Francisco Zea del Grupo Imagen y Ciro Gómez Leyva de Radio Fórmula.
También Joaquín López Dóriga de Radio Fórmula; Carlos Loret de Mola de
Radio Fórmula; Jorge Santa Cruz de Radio 13; Teodoro Rentaría de Radio y
Telefórmula; Martín Moreno de Reporte 98.5; Sergio Sarmiento de Radio
Centro y Sergio Castañeda de Radiorama Morelos, solicitud que ya
atendimos, porque nos concedieron una entrevista el día viernes.
Nos habló también Eduardo Ruiz Healy de Radio Fórmula; Abraham Zabludovsky
de Radio 13 y Eduardo Pasquel de Megaradio de Radio Capital.
De televisión Katia D´Artigues de Televisión Azteca.
Esos son los que han respondido hasta ahora, vamos a empezar a dar
respuesta, vamos a empezar a asistir a programas de entrevistas, a
programas de radio.
Hoy comenzamos con Jacobo Zabludovsky a la 1 de la tarde, nos concede la
entrevista Jacobo Zabludovsky, vamos con él porque fue el primero en
llamar después del lunes pasado, cuando solicitamos atentamente,
respetuosamente, que nos den los espacios, eso es lo que queremos
informarles.
Ojala y otros medios también lo hagan, estamos esperando la respuesta de
Televisa, seguramente nos van a conceder los tiempos.
También el día 24 de febrero, a las 11 de la mañana, es un domingo, el día
de la Bandera Nacional nos vamos a reunir frente de la Torre de Pemex,
vamos a llevar a cabo una asamblea general para dar a conocer el plan de
acción de resistencia civil pacífica, en caso de que se presente una
iniciativa de ley para privatizar el petróleo.
Hago un llamado a todos los ciudadanos para que participen en esta
asamblea del día 24 de febrero, a las 11 de la mañana, van a asistir los
ciudadanos interesados en que no se entregue el petróleo a particulares y
de manera especial que no se entregue el petróleo a extranjeros.
Estamos participando de manera coordinada con el Frente Amplio
Progresista, que fue el que hizo esta convocatoria, que les vamos a
entregar, se hizo el día 5 de febrero de 2008, es un primer paso que se va
a dar para el 24 de febrero, el día de la Bandera Nacional.
Te invitamos a que nos reunamos frente a la Torre de Pemex, ubicada en
Marina Nacional, número 329 a las 11 de la mañana.
Este comunicado, esta convocatoria la hizo el Frente Amplio Progresista,
el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo, el
Partido Convergencia, junto con la Comisión Coordinadora Nacional en
Defensa del Petróleo y la Convención Nacional Democrática.
Les vamos a entregar este documento, pues eso es básicamente lo que
queríamos informarles y muchas gracias.
P:¿Oiga Andrés Manuel qué opina de la posición que asumió Cuauhtémoc
Cárdenas entorno a esto, él advierte que por lo pronto él no ha visto ni
tampoco se ha visto una iniciativa de venta de petróleo. Los priistas y
los panistas han advertido que no hay una idea así, usted cree que esta
posición de Cuauhtémoc Cárdenas pueda afectar el movimiento que se está
encabezando para luchar en contra de la privatización del petróleo…?
R: Primero, yo respeto mucho al ingeniero Cárdenas, yo tengo la
información que quieren entregar el petróleo a extranjeros, esa es la
información que tengo y que están trabajando para eso, que hay reuniones
permanentes entre las cúpulas del PRI y del PAN, que ya presentaron el
proyecto de reforma al Consejo Coordinador Empresarial, que han hecho
consultas con empresas extranjeras y que están esperando el momento
propicio para presentar la iniciativa.
Pero también les digo a ustedes que si no hay ninguna intención de
privatizar Pemex, pues sería lo mejor. Es como de esos casos en donde
quisiera uno equivocarse, ojalá me equivoque, sería lo mejor para todos,
sería lo mejor para el pueblo de México, el que no hubiese privatización.
De todas maneras nosotros, como tenemos la información de que sí quieren
hacerlo, nos estamos preparando, porque no vamos a ser sorprendidos, no
queremos que suceda lo que han hecho cuando la reforma a la Ley del
ISSSTE, que fue fast track o cuando han llegado a otros acuerdos a
espaldas de los ciudadanos.
Por eso estamos pidiendo que se ventile este asunto, que se haga público,
que se sepa, que no sea una cuestión de cúpulas y que en una encerrona se
resuelva entregar el patrimonio de todos los mexicanos a extranjeros.
P: ¿Don Andrés, yo le quería preguntar los militantes perredistas
consideran que el próximo presidente del PRD debe de reconocer como
presidente a Felipe Calderón… ?
R: Pues yo tengo otra información.
P: ¿Qué información tiene?
R: De que la mayoría de los simpatizantes y militantes del PRD sostienen
de que no deben reconocerse a Calderón, porque es espurio y porque es
fruto podrido del fraude electoral, pero ya ven, hay muchas encuestas y
muchas opiniones, yo las respeto todas.
P: ¿Por eso apoya Encinas y no a Ortega?
R: ¿Pero qué tiene que ver una cosa con otra?
P: ¿Por la …?
R: ¿A poco Ortega apoya a Calderón?
P: ¿Pues no, pero al menos sí apoya alguna de las propuestas que han…?
R: Ah. No, pues eso es otra cosa. Yo no voy a reconocer a Calderón, porque
es fruto del fraude electoral, porque es una imposición, es un presidente
usurpador.
P: ¿Hubo ya una actividad de toma de pozos petroleros por un movimiento,
usted de alguna forma les envió una carta, pero usted contempla en este
plan de acción…?
R: ¿Cómo, lo de la carta? No entendí.
P: Se dio la información de que usted había dado una carta a este
movimiento en solidaridad con esta movilización que hicieran en los pozos
petroleros, eso es lo que había salido y ¿dentro de su plan de acción hay
la intención o el pensamiento de usted del bloqueo de pozos petroleros, en
su caso…?
R: Bueno para empezar, esto fue producto de una manipulación a las que
estamos acostumbrados, porque es un recurso muy usado por la derecha, el
utilizar a los medios para dar a conocer información y vincularnos a
nosotros, hicieron bastante escándalo con esto.
Desde luego que no tuvimos nada que ver. Esta es una acción que se dio en
Tabasco, de campesinos reclamando por afectaciones de Pemex y de inmediato
se empieza a decir que somos nosotros.
Ya ven cuántas cosas dicen de nosotros, buenas y malas y más buenas.
Entonces no hay nada que tenga que ver con eso, tampoco la carta, por eso
le pregunté, porque me sorprende, siempre inventan cosas, es parte del
trabajo del Cisen y de la Secretaría de Gobernación del gobierno usurpador
y de la complicidad de algunos medios de comunicación, que siempre le
hacen el juego a la derecha, que juegan al papel de alcahuetes del
régimen, pero bueno es importante aclararlo.
Sobre las acciones de resistencia civil pacífica, en caso de que quieran
entregar el petróleo a extranjeros, para eso es la reunión del día 24 de
febrero, se va a dar a conocer el plan de acción que se llevaría acabo en
caso de que quieran apropiarse del petróleo que es de todos los mexicanos.
El día 24 se va a dar a conocer ese programa.
P: ¿Qué tipo de acciones…..?
R: Hay una comisión que está trabajando para elaborar este plan, que está
integrada por los tres coordinadores parlamentarios de los tres partidos
del Frente Amplio Progresista: PRD, PT y Convergencia.
Los tres coordinadores tanto en la Cámara de Diputados, como en la Cámara
de Senadores. Son en total seis y los siete integrantes de la Comisión
para la Defensa del Petróleo.
Ellos tienes a su cargo la elaboración del plan, que van a dar a conocer
el día 24 de febrero. Por eso es muy importante la reunión del 24 de
febrero.
P: ¿Usted aceptaría que las acciones de Pemex cotizaran en la Bolsa, como
ocurrió con Petrobras?
R: No. La renta petrolera es del pueblo de México y no tiene por qué
privatizarse.
P: Sobre la apertura de algunas áreas de Pemex.
R: Eso es lo que piensa Calderón y Mouriño. Yo le voy a decir una cosa,
porque Krauze escribió un artículo el domingo, diciendo eso. El general
Cárdenas dijo una vez: Gobierno o individuo que entregue los recursos
naturales a extranjeros, es traidor a la Patria.
Así de sencillo. México es un país libre, nosotros queremos seguir siendo
un país, no una colonia. Precisamente lo que está en debate es eso, el
dilema es país o colonia.
P: Pero la tecnología….
R: Han utilizado para justificar la fechoría de robarse el petróleo,
porque hay que llamar a las cosas por su nombre, porque luego se recurre a
eufemismos y no se entiende bien de lo que se trata.
Hablan por ejemplo de que el problema es que no hay financiamiento y eso
no es cierto. Hay recursos suficientes para invertir en Pemex y el otro
pretexto es que no hay tecnología, sobre todo para explotar yacimientos en
aguas profundas.
Par empezar, la mayor parte del petróleo está tierra y en aguas con una
profundidad no mayor a 300 metros y tenemos tecnología. Pero además la
tecnología se contrata o se compra y no se tiene por qué compartir lo que
se explora, no se puede compartir lo que se encuentra de petróleo en un
yacimiento a cambio de tecnología.
Eso no lo hacen en otras partes. Bueno, en algunos lugares, pero por lo
general se contrata la tecnología. Así lo ha hecho Pemex siempre, pero
recordemos además que esa ha sido la sentencia siempre de empresas
extranjeras y ocurrió cuando la expropiación.
Es cosa de ver la historia. Las compañías extranjeras nos sentenciaron que
no íbamos a poder sacar adelante a Petróleos Mexicanos, que íbamos a
necesitar de su tecnología y los trabajadores mexicanos, los trabajadores,
los técnicos, los ingenieros petroleros mexicanos sacaron adelante a
Pemex.
Con mayor razón ahora que hay más desarrollo tecnológico, aún cuando estos
tecnócratas irresponsables dejaron caer todo el desarrollo tecnológico
petrolero, cuando dejaron de invertir en el Instituto Mexicano del
Petróleo, precisamente con el propósito de entregar Pemex, porque aunque
parezca increíble esa es la idea fija que han tenido desde hace 25 años.
Entonces, sí hay tecnología disponible.
P: Hoy se publica que grupos antichavistas…
R: No, no tengo conocimiento.
P: ¿Tiene algún comentario?
R: No tengo conocimiento y por eso no hago ningún comentario.
P: Nos puede dar más detalles sobre el acuerdo para privatizar Pemex, cómo
viene esa propuesta
R: Sí, quieren privatizar Pemex, han explorado varias posibilidades. Lo
que decía el señor, el poner acciones en la Bolsa, lo de los
contratos-riesgo, con el pretexto de que no hay tecnología. ¿Saben cómo se
llama eso en otras partes? en donde por la corrupción de los gobiernos se
ha llevado a que países entreguen sus recursos a empresas extranjeras,
reparten el territorio, por lotes, les asignan a las empresas extranjeras
lotes para explorar. Y un porcentaje de lo que encuentren en los
yacimientos es para las empresas extranjeras y otra parte para los países
donde se llevan a cabo estas exploraciones.
Eso también lo están contemplando. Contemplan también la inversión
extranjera en refinerías. Es lo que están planteando en general. Entonces,
ojalá y como aquí se dijo, no sea cierto y esto nos ayudaría a todos,
sería benéfico para todos.
P: No fue muy bien visto su comentario en la clase política y los partidos
políticos, la desacreditación del IFE…
R: No, la clase política está podrida, con todo respeto.
P: También su partido no lo vió muy bien…
R: Yo respeto mucho la opinión de algunos dirigentes del PRD, yo no estoy
de acuerdo con la forma en que se integró el IFE, es más de lo mismo, es
gente vinculada al PRI y al PAN, al PRIAN. El IFE sigue siendo controlado
por el PRIAN y a los que nombraron son gente vinculada al PRI y al PAN,
empleados del PRIAN.
P: Recomendaría a su partido no participar en el 2009 por esta….
R: Es que en el PRD hay democracia al interior y somos libres y podemos
dar a conocer nuestro punto de vista. Yo respeto el punto de vista de
otros compañeros y yo también pues tengo el derecho de opinar.
El señor Valdés que entró es filopanista y no estoy hablando al tanteo. Yo
fui candidato a jefe de Gobierno del DF en el 2000 y él era consejero en
el DF, del órgano electoral fue el principal promotor en contra de mi
candidatura, con el argumento de que yo no tenía la residencia, entonces
no es un asunto de mi imaginaria, de mi invención.
Además está saliendo información de que fue hasta asesor de Calderón,
estuvo en Guanajuato. Y de los otros dos, ya ni hablamos.
Muy bien. Muchas gracias.
MÁS DIRECCIONES PARA LA CARTA OBAMA / CLINTON
Hay que darle difusión a la carta a través de otros medios y organizaciones alternativas que podrían hacer resonar más nuestro reclamo.
Si pueden manden la carta que posteó el Víctor a las siguientes direcciones, la primera es de MoveOn.org, una organización antibélica y antiBush con más de 3.5 millones de miembros en Estados Unidos.
http://pol.moveon.org/feedback/fb/form.html?tp=suggest
El Daily Kos es algo así como el Sendero del Peje de los gabachos, nomás vean las cantidades inmensas de tráfico que genera.
http://dailykos.com/contactus
DESCUBRE NOROÑA PRESUNTA FALSEDAD DEL ACTA DE NACIMIENTO DE MOURIÑO
Me mandaron esta nota de El País en donde se da a conocer que Gerardo Fernández Noroña encontró documentación que demostraría que el acta de nacimiento de Mouriño es falsa. Curiosamente, también se menciona que la familia del martito mierdiño en España se ha negado a dar la cara sobre la nacionalidad de la madre del martito:
El PRD busca en Galicia el relevo de Mouriño
La oposición mexicana intenta demostrar que el ministro falsificó su acta de nacimiento y el de su madre
MANUEL V. SOLA - Vigo - 11/02/2008
Un comisionado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México lleva una semana en España rastreando los orígenes y negocios de la familia Mouriño. El investigador es Gerardo Fernández Noroña, secretario de Comunicación y Propaganda del partido opositor a Felipe Calderón. Noroña ha descubierto en Avión (Ourense) y Madrid documentos que podrían obligar al cese de Juan Camilo Mouriño Terrazo, número dos del presidente mexicano y actual secretario (ministro) de Gobernación. Se trata de documentos oficiales españoles que podrían probar que Camilo Mouriño no es mexicano o que, al menos, ha falsificado su acta de nacimiento y la de su madre, María de los Ángeles Terrazo Blanco.
Cualquier ministro del Gobierno mexicano debe haber nacido en México o estar nacionalizado, para lo que al menos uno de sus dos progenitores debe ser de México, según la Constitución mexicana. Para poder jurar su cargo como ministro de Calderón, Camilo Mouriño (nacido en Madrid) presentó una partida de nacimiento con la que pretende acreditar que su madre y sus abuelos maternos nacieron en México.
El dirigente del PRD ha hallado en el Juzgado de Avión documentación que puede probar la supuesta falsedad de la partida de nacimiento de la madre de Mouriño. Los abuelos maternos del ministro eran gallegos, lo que en aplicación de la legislación mexicana de la época, indicaría que la madre de Mouriño no pudo tener la nacionalidad mexicana y que el propio secretario de Gobernación estaría inhabilitado para ser ministro en México. El lío legal está servido.
Este diario intentó ayer sin éxito obtener una versión de la familia Mouriño. Carlos Mouriño, su padre, es presidente del Real Club Celta, propietario de varias empresas en España y, desde hace algunos años, residente en Vigo. "Vine a demostrar que mienten y volveré probando que mienten. Pero no me extraña: si fueron capaces de robarnos la presidencia de la República, ¿cómo no iban a falsificar un acta de nacimiento de un ministro?", acusa Gerardo Fernández Noroña, quien hoy mismo parte de regreso a México para hacer pública su investigación y tramitar las denuncias contra el presidente de México y su número dos.
Hasta 1994 la Constitución mexicana exigía que cualquier ciudadano que fuese nombrado ministro tuviese que haber nacido en México o ser nacionalizado e hijo de padre y madre mexicanos. Desde entonces, basta con que el aspirante a ministro sea nacionalizado del país y con al menos uno de sus dos padres con origen mexicano. Camilo Mouriño nació en Madrid y su padre es nativo de Vigo, pero antes del nombramiento presentó la polémica acta de nacimiento, sobre la que el PRD siempre ha discutido la autenticidad. Ahora puede probar que los abuelos maternos nacieron en Avión: Camilo Terrazo (1906) y María Blanco Durán (1917); con lo que su madre no podría haber obtenido la nacionalidad mexicana con la legislación en vigor hasta 1994.
Fernández Noroña opina que la propia trayectoria de Camilo Mouriño en los Gobiernos del PAN (Partido de Acción Nacional), primero con Fox y ahora con Calderón, indica que su linaje no es mexicano. Con Fox, Mouriño fue subsecretario de Energía (con Felipe Calderón como secretario); y ya con Calderón en la presidencia, Mouriño ejerció hasta hace un mes como Jefe de la Oficina de Presidencia (no ministro), un cargo creado por Carlos Salinas en 1988 para nombrar a un francés, Joseph Marie Córdoba Montoya, que tampoco podía acceder a la nacionalidad mexicana.
"No tenemos nada contra los Mouriño y mucho menos contra los españoles. Lo que sucede es que es el flanco que hemos encontrado para recuperar lo que nos robaron, la presidencia de México. Camilo Mouriño es el verdadero cerebro y gestor de la política de Calderón y probablemente querrá ser su sucesor en 2012. Ahora se acabó la fiesta", explica el dirigente del PRD.
Vientos por Noroña. Porque si Camilo Terrazo y María Blanca Durán, abuelos maternos de Mouriño, son en efecto españoles, entonces esta acta de nacimiento que presentó El Universal es FALSA, ya que dice que los dos abuelos son mexicanos:
Por otro lado, ¿Cómo es que si Mouriño tiene acta de nacimiento mexicana de 1979, tuvo que naturalizarse en 1989?
Esta cloaca huele a pura MIERDA.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
