Unidad
lunes, 11 de febrero de 2008 | |
* Frente Amplio Progresista y los dirigentes del PRD, PT y Convergencia NO se van a dividir y se mantendrán juntos hasta lograr la transformación de la vida pública en México, advierte Andrés Manuel López Obrador en Pachuca, Hidalgo “Qué no hagan cuentas alegres los adversarios políticos, porque en el Frente Amplio Progresista se mantiene la cohesión”, subrayó Andrés Manuel desde Pachuca. PACHUCA, Hidalgo, 10 de febrero (REDACCION).- Andrés Manuel López Obrador aseguró que se mantiene la unión entre los dirigentes y legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), a pesar de que en los medios de comunicación se insista en señalar supuestas diferencias y se apuesta a eventuales fracturas en el movimiento de transformación del país, así como entre los integrantes del PRD, PT y Convergencia. Desde la capital de Hidalgo, ante miles de simpatizantes reunidos en la Plaza Juárez de la capital hidalguense, el Presidente Legítimo de México llamó a sus adversarios políticos a no estar haciendo cuentas alegres, porque los integrantes del Frente Amplio Progresista no se van a dividir y se mantendrán juntos hasta lograr la transformación de la vida pública en México. Ante más de seis mil ciudadanos de Pachuca, afirmó que sería un error garrafal y un acto de traición a la Patria si se acepta a una autoridad surgida de un fraude, como Felipe Calderón. Mencionó que fue correcta la decisión de formar al movimiento de transformación de México, con la intención de defender al pueblo y al patrimonio de la Nación, porque el gobierno usurpador se ha dedicado a autorizar incrementos a los precios de la gasolina y el diesel, así como a impuestos. Por si fuera poco, el gobierno usurpador abandonó al campo y a los productores nacionales, agregó. Actualmente, mencionó, el gobierno ilegítimo tiene la intención de privatizar el petróleo, pero los mexicanos no lo van a permitir, porque si se entrega la industria petrolera, “nos volveremos esclavos en nuestra propia tierra”. Y como decía el presidente Lázaro Cárdenas del Río: “Gobierno o individuo que entregue un bien nacional, un bien de la Nación, al extranjero es un traidor a la Patria”, puntualizó. Al hacer un balance de la situación que prevalece en el Estado de Hidalgo, López Obrador informó que recorrió los 84 municipios del Estado, donde pudo constatar un abandono del campo, pobreza y marginación, así como el gobierno estatal no ha invertido los recursos presupuestales destinados a obras. Es preocupante, explicó, que 300 mil hidalguenses hayan abandonado sus tierras para ir a trabajar del otro lado de la frontera norte y que tres cabeceras municipales no cuenten con caminos pavimentados. También expresó su rechazo a la construcción de un basurero de desechos tóxicos en Zimapán y, si el gobierno federal lo permite, revelará que existe corrupción entre funcionarios federales y la iniciativa privada. En otro orden de ideas, manifestó su apoyo a los candidatos del PRD que contenderán el próximo 17 de febrero por una curul del Congreso local. Desde la plaza Juárez de Pachuca, López Obrador invitó a los hidalguenses a participar en la asamblea informativa del próximo 24 de febrero, a las 11 horas, frente a las oficinas de Petróleos Mexicanos. Se dará a conocer el plan de acción para frenar la intención del gobierno espurio de privatizar el petróleo. Recordó también que el 18 de marzo se realizará una asamblea nacional en el Zócalo de la ciudad de México para conmemorar el 70 aniversario de la Expropiación Petrolera y reafirmar que el petróleo es un bien propiedad de la Nación y que no está a la venta. Calderón entre las patas de los caballoslunes, 11 de febrero de 2008 Su presencia, daña a migrantes hispanos Connacionales rechazan supuesta “ayuda” Aboga por la sumisión de América Latina Ocultan investigaciones del Usumacinta Por Lilia Arellano Felipe Calderón no pudo escoger un momento más inoportuno para realizar su primera visita a los Estados Unidos, por los contraproducentes efectos que pueden detonar sus declaraciones y activismo político en territorio estadounidense para los millones de inmigrantes mexicanos que fueron expulsados de nuestro país por falta de trabajo y oportunidades de desarrollo económico y social en sus lugares de origen. Este domingo arribó a Nueva York para intervenir y agitar las elecciones primarias de la contienda presidencial estadounidense para, según la iglesia católica mexicana a través del Semanario Desde la Fe, órgano informativo de la Arquidiócesis de México, “crear mejores condiciones de colaboración y respeto a los derechos humanos y laborales de los mexicanos que habitan en Estados Unidos”. Sin embargo, su activismo político entre la comunidad mexicana, que lo ha criticado duramente por no hacer nada para defenderlos mientras el gobierno de George W. Bush impulsó medidas punitivas contra los indocumentados, tendrá seguramente el efecto contrario pues forzará a los precandidatos republicanos y demócratas a endurecer sus posicionamientos en torno a la migración y a responderle contundentemente y vapulearlo. La “cruzada” de Calderón por los inmigrantes la inició ni más ni menos que con una opípara y privada cena con el magnate David Rockefeller y la fundación que preside. En este “sacrificio” y “heroico” recorrido por territorio estadounidense lo acompañan su esposa Margarita Zavala; “su” secretario particular César Nava; “su” coordinador de Comunicación Social Maximiliano Cortázar; “sus” secretarios de Salud, José Ángel Córdova; Educación, Josefina Vázquez Mota; y Desarrollo Social, Ernesto Cordero; y “sus” gobernadores de Colima, el priísta Jesús Silverio Cavazos; y Guanajuato, el panista Juan Manuel Oliva. Hoy desayuna con el gobernador de Nueva York, Eliot Splitzer, luego se irá a reunirse con Ban Ki Moon, secretario general de la ONU y la tarde la aprovechará para irse a la Universidad de Harvard, a la escuela John F. Kennedy, donde saludará a sus cuates pues es egresado de ese centro de estudios, y además en esta gira no se incluyeron encuentros con los funcionarios de la administración de George W. Bush.
Los diarios más influyentes del vecino país, como The New York Times, han destacado la preocupación de los dirigentes de las diversas organizaciones que defienden a los trabajadores inmigrantes porque Calderón llegó al país en una coyuntura política totalmente inadecuada, dado que en estos momentos se realiza una dura disputa electoral al interior de los partidos Demócrata y también, aunque en menor medida, en el Republicano. Por lo cerrado de la competencia los precandidatos están tratando desesperadamente de atraerse a las minorías como los hispanoparlantes para poder lograr la nominación de sus respectivos partidos. Los tres principales aspirantes presidenciales: el senador republicano John McCain y sus colegas demócratas Barack Obama y Hillary Clinton, están a favor, en términos generales, de una reforma migratoria integral que incluya una legalización de indocumentados, a pesar de que los poderosos sectores conservadores se oponen. En el Partido Demócrata, tras los comicios del sábado, Hillary Clinton acumuló mil 121 delegados y Barack Obama mil 118, incluyendo los “súper delegados”, que son demócratas prominentes. Para alcanzar la nominación de este partido, el ganador debe acumular un total de dos mil 25 delegados.Para este martes, Clinton y Obama intentarán movilizar el voto latino en las “primarias de Potomac”, denominada así por el río que recorre el Distrito de Columbia y los estados vecinos de Maryland y Virginia, y en donde están en juego 237 delegados, que se distribuyen en proporción a la votación lograda por el aspirante presidencial. En esta área hay unos 280 mil votantes latinos que según el Centro Hispano Pew representan menos del 1 por ciento del electorado. Lo cerrado de la contienda en el Partido Demócrata podría prolongarla hasta las próximas primarias “estado por estado”. Por lo que toca al Partido Republicano, en donde se requieren 1,191 delegados para alcanzar la nominación presidencial, el ex gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, ganó este domingo las primarias de Luisiana, además de las de Kansas. Sin embargo, el senador John McCain, quien ha enfrentado críticas de los sectores conservadores por algunas de sus posiciones en torno a los migrantes, le saca una cómoda ventaja de 500 delegados.
En este difícil panorama político, los pronunciamientos que realice Felipe Calderón en contra de medidas de inmigración -si es que los hace, y no se concreta únicamente a pedir el voto para alguno de los contendientes- forzaría a los precandidatos de los dos partidos a responderle de forma que se pudieran ver dañadas sus campañas, por lo que a ninguno de ellos le caería nada bien el activismo político del mandatario mexicano, que lo único que va a lograr es atizar el clima antiemigrante que afecta a nuestros compatriotas. Durante toda su administración, la actividad de Caldearon a favor de los inmigrantes en Estados Unidos se ha concretado al terreno mediático y ha omitido totalmente la actividad diplomática. En diversas entrevistas con medios de comunicación de ese país ha señalado que “el hostigamiento contra los mexicanos representa una violación a los derechos humanos”, pero no ha hecho nada para evitar que los ciudadanos mexicanos tengan que recurrir a la extrema medida de abandonar su tierra por falta de empleo, dinero y apoyos para hacerla producir, a tal punto que hasta la fuerza de trabajo más educada del país, los profesionistas y técnicos, también se hayan visto obligados a buscar una oportunidad para ellos y sus familias al otro lado del Río Bravo.
A diferencia de lo que hace en y por México, el país que debiera ser causa de todos sus desvelos, Felipe Calderón está muy preocupado porque Estados Unidos siga manteniendo su dominio sobre el mundo y no se dejen desplazar y comer el pastel mundial por Europa y China, que están realizando un excelente trabajo para constituirse en potencias y sustituirlo como líder mundial. Por eso, el mandatario mexicano aboga con un entusiasmo digno de mejor causa por “integrar” a todas las economías de América Latina al espectro de domino de Estados Unidos, para que éste pueda mantener su hegemonía. Y es precisamente en este subcontinente que durante las administraciones del belicoso George W. Bush los estadounidenses han ido perdiendo influencia. Los presidentes de izquierda de Latinoamérica han trabajado en los últimos años para fortalecer lazos con China y Europa, a fin de disminuir la dependencia de Estados Unidos, equilibrar su política interior y establecer fundamentos económicos que los hagan más independientes, estrategia que no se está siguiendo en México, en donde con Calderón al igual que con Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari y Miguel de la Madrid, “se trabaja” para que el capital estadounidense y ahora también el español, estén muy “cómodos”, sin sobresaltos, y se puedan seguir reproduciendo para generar riqueza que se va tan tranquila a otras latitudes. Prácticamente nada ha realizado la administración calderonista y su cancillería ante la grosería de Washington de construir una barda fronteriza, ni ante las incursiones de policías estadounidense en territorio mexicano, ni los ataques con bombas lacrimógenas y armas de fuego de éstos a ciudadanos mexicanos. Lo que si hace muy bien es suplicar ayuda y permitir la intervención de Estados Unidos en las cuestiones de seguridad nacionales. Calderón busca y seguirá insistiendo ante cualquier estadounidense que sea necesario que “por favor” le aprueben los 1,500 millones de dólares que le prometió George W. Bush para poder seguir su “guerra” contra los cárteles de la droga, y lo asesoren para que no sea barrido en esta batalla que ha llenado de sangre al territorio nacional. De hecho, antes de partir hacia los Estados Unidos, Calderón estuvo en Zapopan, Jalisco, presidiendo el desayuno conmemorativo del Día de la Fuerza Aérea Mexicana, en donde reconoció como “héroes” a los integrantes de las fuerzas armadas que han perdido la vida en la lucha contra los cada vez más poderosos capos de la droga en nuestro país, y tuvo que asegurar que pese a las bajas y las derrotas, “no pensamos ni remotamente abandonar la plaza al enemigo”. Dicho lo cual se fue a Nueva York.Leer más... Sí hubo fraudelunes, 11 de febrero de 2008 * Elección escandalosa en la que se gestó un golpe de Estado ex ante como la de 1988, donde los mismos órganos del Estado se prestaron para evitar que un partido o un candidato ocuparan la jefatura del gobierno de un país, afirma * En México NO existe un gobierno democrático, sino un “paraíso neoliberal de los grandes capitales”, señala * El diputado priísta José Murat acusó al PRI de haber guardado un silencio poco inocente sobre lo ocurrido el 2 julio del 2006; y denuncia a los ministros de la Suprema Corte de haber vendido sus conciencias, al IFE de haber hecho un trabajo sucio, y a la mayoría de los medios de comunicación de haber simulado el aquí no pasó nada En su libro de reciente publicación, La Agonía de la Democracia Mexicana (la captura del Estado), el diputado José Murat reconoce el fraude en las pasadas elecciones presidenciales. Editado en una empresa editorial de Oaxaca, catalogó la del 2006 como una elección “escandalosa”, en la que se gestó un “golpe de Estado ex ante”, donde los mismos órganos del Estado se prestaron para evitar que un partido o un candidato ocuparan la jefatura del gobierno de un país. También, a 20 años de distancia, y luego de haber llegado a la gubernatura en el sexenio zedillista, Murat admite en su libro que en 1988 también hubo un golpe de Estado “ex ante”, cuando Carlos Salinas de Gortari venció a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. De esta forma, su partido, el PRI, ha sido copartícipe de estas irregularidades. Además de acusar al Revolucionario Institucional de haber guardado un silencio “cómplice' y “poco inocente”, Murat advierte que algunos priistas -sin citarlos por su nombre- “se acercaron al ex candidato del tricolor (Roberto Madrazo) para exigirle que aceptara la victoria de Felipe Calderón”. Respecto al Instituto Federal Electoral, asa que hizo un trabajo “sucio” que arrojaba “un 60% de las casillas con errores aritméticos, más de 1 millón 600 mil votos sin sustento en boletas, así como la desaparición de 900 mil boletas. Con ello concluye que en México no existe un gobierno democrático, sino un “paraíso neoliberal de los grandes capitales”. De los Ministros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) advierte que “si la ideología nacional es la del mercado, el mejor negocio posible de los magistrados era vender su conciencia, para lo cual no faltaban voluntades compradoras”. Así, concluye que no se pudo frenar lo iniciado por el ex presidente Vicente Fox. “La ideología de mercado había contaminado a las instituciones y ellas se rindieron ante su peso” y advierte que aquella decisión del TEPJF, lejos de haber cerrado un proceso en el 2006, deja abierto otro, en el que “las instituciones dejan de ser la salvaguarda de la Constitución para pasar a ser instrumento del poder Económico de México”. Dividido en siete capítulos, al final José Murat hace un breve análisis de las circunstancias internas que vivió el PRI previo a la elección de candidato a la Presidencia de la República, y de las acciones que realizó Elba Esther Gordillo para disputarle el control definitivo de ese partido a Madrazo. Finalmente, sobre su partido advierte que “está siendo jaloneado por los intereses de aquellos que quieren mantener buenos tratos con el Presidente de la República”. Advierte que el cogobierno con el PAN podría convertirlo en apéndice de este partido. Secretismolunes, 11 de febrero de 2008 Al amparo del “secreto industrial”, PEMEX y el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil introdujeron cláusulas de confidencialidad en el convenio general de colaboración académica, científica y tecnológica que signaron el pasado 1 de febrero de 2008 / Negarán toda información hasta por un periodo de 10 años MEXICO, D.F., 10 de febrero (LA JORNADA).- Al amparo del “secreto industrial” Petróleos Mexicanos (PEMEX) y el gigante petrolero estadounidense Exxon Mobil, introdujeron cláusulas de confidencialidad en el Convenio general de colaboración académica, científica y tecnológica, que signaron ambas empresas el pasado 1 de febrero de 2008. Las compañías asumen negar toda información hasta por un periodo de 10 años. Según el contenido de las versiones públicas que PEMEX a puesto a disposición del público, revelan que las cláusulas de confidencialidad se hacen extensivas a sus directivos, funcionarios, empleados, trabajadores, agentes, contratistas independientes, representantes, asesores o cualquier otra persona vinculada al acceso a esta información. La secrecía del contenido y los avances de los Convenios son de tal alcance que ninguna de las dos empresas podrá hacer, publicar o distribuir un comunicado de prensa o cualquier otro anuncio público relacionado, directa o indirectamente, con el contenido del Convenio general o de los convenios específicos de colaboración celebrados entre ambas partes, “sin haber recibido previamente el consentimiento por escrito de la otra Parte”. Las dos empresas a través de PEMEX Exploración y Producción y Exxon Mobil Ventures Mexico Limited asumen que la “información confidencial” podría constituir un secreto industrial, en términos del artículo 82 de la Ley de la Propiedad Industrial. Además el contenido del Convenio no comercial no podrá conocerse ni siquiera a través de las entidades que permiten el acceso a la información pública. “La información Confidencial será considerada como confidencial en los términos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental”, señala el documento. Ambas partes se obligan a mantener con toda la reserva que sea necesaria la “información confidencial” que reciban de la otra parte a partir de la fecha de la firma del este convenio (1 de febrero de 2008) o con anterioridad a la misma y a no enajenarla, arrendarla, prestarla, grabarla, negociarla, revelarla, publicarla, enseñarla, darla a conocer, transmitirla o de alguna otra forma divulgarla. Tampoco podrá ser proporcionada a ninguna persona moral o física, nacional o extranjera, pública o privada, por cualquier medio conocido o por conocerse, aún cuando se trate de incluirla o entregarla en otros documentos como estudios, reportes, propuestas u ofertas, en todo o en parte. Los informes precisan que el convenio de colaboración en investigación, desarrollo científico y tecnológico y de recursos humanados será en temas de exploración, perforación y producción de hidrocarburos. El alcance del acuerdo será para desarrollar un “Estudio conjunto del levantamiento electromagnético marino de fuente controlada”, para reducir el riesgo exploratorio en aguas profundas. Este convenio firmado el pasado 1 de febrero de este año, se suma a los anteriormente firmados entre PEMEX Exploración y Producción y Chevron; Nexen, Petrobras, Shell y Statoil. Cualquier controversia deberá ser resuelta en arbitraje por la Cámara de Comercio Internacional, aplicando las leyes de los Estados Unidos Mexicanos. Nuestro “Aznar” en Estados Unidos lunes, 11 de febrero de 2008Francisco Rodríguez EL MARTES 21 de febrero de 2006, el ex presidente de Gobierno de España, José María Aznar, violó flagrantemente las leyes mexicanas al expresar abiertamente su apoyo a quien entonces era candidato presidencial del PAN, el señor Felipe Calderón. Fue todavía más allá. Caracterizó a ese momento de la reciente historia de nuestro país como de decisión entre la estabilidad -representada, claro está, por el abanderado panista- y la “aventura” y el “populismo”, en clara referencia a la candidatura del señor Andrés Manuel López Obrador. Por lo anterior, Aznar fue cortésmente “reconvenido” por la Secretaría de Gobernación foxista… justo cuando volaba de regreso a la Península Ibérica. Para no disgustarlo, claro está. E inicia su tournée nuestro “Aznar” -desde ayer está en territorio estadounidense; visitará Nueva York; Boston, en Massachusetts; Chicago, en Illinois; así como Sacramento y Los Angeles, en California- con declaraciones a un rotativo estadounidense que se edita en español, definiendo un perfil de quién le gustaría que fuese el próximo huésped de la Casa Blanca. Su entrevistador, Pablo Scarpellini, sabe que, por alguna extraña razón, a los ocupantes de Los Pinos les fascinan los demócratas, y suelta la pregunta, tras que Calderón le acepta tener un favorito, pero no lo va a decir: - Pongámoslo de otra manera. ¿Le preocupa que llegue un republicano a la Casa Blanca? - La verdad es que no me gusta que se metan en la vida política de México desde el extranjero (je je je, porque sí le gusta que los extranjeros se metan, siempre y cuando lo hagan desde aquí) y yo hago lo mismo. Pero lo que sí demandamos (¡¡¡) es que sea alguien que tenga más visión, una capacidad de análisis más serena y más objetivo, menos emocional y más racional del fenómeno migratorio, y que tenga un compromiso claro con los derechos humanos de cualquier persona, independientemente de su calidad migratoria… Y bla, bla, bla.Leer más... Espurio, con agenda a puerta cerrada en EUlunes, 11 de febrero de 2008 NUEVA YORK, EE.UU., 10 de febrero (LA JORNADA).- El ilegítimo Felipe Calderón inició hoy su primera visita a Estados Unidos con una agenda que se desarrollará predominantemente a puerta cerrada, incluso las reuniones con migrantes, que representan el tema central de su gira. De las 35 actividades que realizará en esta ciudad, Boston, Chicago, Sacramento y Los Angeles sin contar las entrevistas con medios de comunicación, 26 son privadas y sólo nueve estarán abiertas a la prensa. Muestra de ello fue que su primera actividad al llegar a esta ciudad fue una cena privada con el empresario David Rockefeller y directivos de la organización empresarial Council of Americas, que cuenta con una membresía de más de 200 consorcios corporativos de consultoría, finanzas, productos de consumo, energía y minería, medios de comunicación, tecnología y transportes.Leer más... ¿Cuál inseguridad tan cacareada de Mérida?lunes, 11 de febrero de 2008 Puntos sobre las íes |
“Hay que…”
lunes, 11 de febrero de 2008
Ricardo Andrade Jardí
“Hay que crear competitividad”, “hay que abrir el país a la inversión extranjera para generar empleos”, “hay que suavizar la ley para otorgar facilidades a la invención y generar competencia”, “hay que flexibilizar la ley laboral”, “hay que congelar el salario”, “hay que quitar al estado la responsabilidad de las paraestatales” “hay, hay, hay… hoy, hoy, hoy”Leer más...
Ni de su cumpleaños nos informalunes, 11 de febrero de 2008
Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri
Está bien que el señor Calderón elija a quienes invita a sus fiestas personales y nos deje esperando tan alto honor de convivir con él que tan afecto ha sido, toda la vida, de reuniones hasta para no celebrar nada con sus amigos y sobre las que tantas cosas se cuentan. Nacido michoacano el 17 de agosto de 1962, el año pasado apagó 45 velitas (de las que se vuelven a encender, una pequeña broma que le jugó Mouriño). Estuvieron su familia, sus cuates, muchos de ellos de la bohemia; algunos funcionarios y, claro, su equipo de Los Pinos que ahora, tras los nombramientos son, con el título de la obra de Andrés Henestrosa: Los hombres que dispersó la danza.Leer más...
Y eso que todavía no aprueban la ley Gestapolunes, 11 de febrero de 2008
María Teresa Jardí
Como seguimiento a una acción urgente, nos informa el Frayba (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas), el sábado desde San Cristóbal, Chiapas, que: Tras permanecer una semana detenidos arbitrariamente, fueron liberados Eliseo Silvano Jiménez y Eliseo Silvano Espinosa, padre e hijo, respectivamente, pertenecientes al grupo de bases de apoyo zapatista, volviéndonos a recordar, ya habían denunciado la tortura que sufrieron cuando solicitaron la acción, que "al momento de la liberación los dos indígenas, que permanecieron detenidos una semana en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Playas de Catazajá, aún presentaban huellas de la tortura que sufrieron en manos de elementos de la Policía Estatal de Caminos (PEC)".
Fue detenida el 7 de febrero, a las 8 de la mañana, en Matías Romero, Oaxaca, por varios hombres fuertemente armados. Cuando Dora iba con su hija, rumbo a la escuela, se la llevaron diciéndole que tenían orden de aprehensión por daños a las vías de comunicación en el 2006; año en el cual el ministerio público, por falta de pruebas, se reservó el expediente y es ahora cuando reviven el caso y validan el expediente", guardado convenientemente, digo yo.Leer más...
Le sigue la tos al gato...
Matanza
lunes, 11 de febrero de 2008 En un bar del municipio mexiquense de Nezahualcóyotl, un comando de hombres vestidos de negro y encapuchados dispara contra los asistentes y mata a cinco personas / Todas las víctimas vestían ropa oscura, llevaban corte de cabello estilo militar y botas vaqueras
De acuerdo con informes de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), en el bar se encontraron más de 100 casquillos percutidos. Los cinco ejecutados presentaban balazos en la cara y la cabeza. (NTX)
DE LA REDACCIÓN, 10 de febrero (LA JORNADA).- Este domingo se documentaron en los estados de México, Chihuahua, Yucatán (Ver Sección Policía), Guerrero y otras Entidades más de 10 asesinatos presuntamente vinculados con el crimen organizado, entre ellos cinco perpetrados en un bar del municipio mexiquense de Nezahualcóyotl.
Las cinco muertes ocurridas en Neza fueron resultado de la incursión de un grupo armado al bar Los Parados, ubicado en la colonia Benito Juárez, incidente del cual asimismo salieron dos personas heridas, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM). Leer más...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario