|
|
 |
 /tr>
|
Los invitamos para que nos sintonicen a través de www.radioamlo.org estaremos con la transmisión vía Internet en vivo desde el teatro de la ciudad. Presentación del gabinete de nuestro presidente legitimo Andres Manuel Lopez Obrador.
Hora: 17:00
Sitio: Teatro de la ciudad
Sintoniza: www.radioamlo.org
Escribe Angel Exterminador:
En la capital de Querétaro, en Plaza de la Constitución propiamente, hubo represión policiaca ayer, dos de noviembre en contra del grupo social llamado "La Sexta" por parte de la Guardia Municipal y de elementos de la Policía Estatal.
Los videos fueron televisados ayer mismo en el canal local denominado Canal Catorce.
Se perciben jaloneos, empujones, patadas y golpes de parte de los elementos de "seguridad" a los manifestantes, quienes, en el propio video, simplemente se estaban expresando, y no estaban agrediendo personas y/o bienes muebles y/o inmuebles, no estaban obstruyendo las vialidades puesto que estaban reunidos en la plancha de la Plaza Constitución, no estaban perturbando el orden público, no emplearon violencia y no estaban haciendo escándalos que afectaran la moral y buenas costumbres de "la sociedad".
No conformes con lo anterior, se llevaron detenidos a seis integrantes del grupo (sin justificación alguna, obviamente); uno de ellos narró con posterioridad ante cámaras que los golpearon e insultaron dentro del vehículo en el que se los llevaron.
Fue represión pura.
El gobierno yunquista no se hace responsable. Dice que los manifestantes agredieron a un inspector de Municipio que les requirió la licencia o permiso para manifestarse (¡¿Qué Ley, Código o Reglamento del municipio de Querétaro dispone que para manifestarse en una plaza pública se necesita de permiso o licencia de Municipio?!) y que por eso la Guardia Municipal y la Policía Estatal entró al quite con aproximadamente unos sesenta elementos.
La información puede ser consultada también en www.inqro.com
Enfrentamiento de 8 horas entre la APPO y la PFP afuera de la UABJO: 62 heridos.
josé gil olmos, pedro matías y rosalía vergara .
* Heridos, dos fotógrafos de Proceso, Miguel Dimayuga y Germán Canseco; y David Jaramillo de El Universal.
Oaxaca, Oax., 2 de noviembre (apro).-
El anunciado operativo estratégico para liberar las calles de esta ciudad no tuvo un buen final. El último lugar que debía ser liberado, las arterias aledañas a la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), se mantuvo en manos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), luego de un enfrentamiento de ocho horas con la Policía Federal Preventiva (PFP).
La APPO y cientos de simpatizantes, maestros, colonos y estudiantes defendieron el campus universitario, desde donde transmite Radio Universidad que, a últimas fechas, se ha convertido en la fuente de información y enlace del movimiento social oaxaqueño.
Las fuerzas federales se apostaron desde la madrugada en las cercanías de la universidad, y a las 7:45 de esta mañana iniciaron el operativo. Cientos de policías, apoyados por dos helicópteros de la PFP y uno de la policía estatal, seis tanquetas de agua y elementos de las fuerzas especiales fuertemente armados, intentaron arrancarle este reducto a la APPO, a punta de gases lacrimógenos e, incluso, con disparos eventuales hacia el interior de las instalaciones.
Al final, terminaron retirándose dejando una estela de 62 heridos, entre ellos tres fotógrafos: David Jaramillo, del diario El Universal, y los fotógrafos de Proceso, Miguel Dimayuga y Germán Canseco, y un número indeterminado de detenidos, aunque extraoficialmente se mencionó a 10.
Durante las ocho horas, el campus universitario fue asediado por los policías que atacaron por tierra y aire. En las calles, en varias ocasiones, replegaron a los estudiantes y colonos. Inclusive, desde dos helicópteros lanzaron bombas lacrimógenas y las llamadas “aturdidoras”, que emiten un gas incoloro de mayor potencia que ocasiona nauseas y debilitamiento, fuera y dentro de la UABJO.Todo el día se dieron los enfrentamientos.
Inclusive, hubo pronunciamientos de la Iglesia, partidos políticos y organizaciones de derechos humanos, para detener el operativo de la PFP, pero el gobernador Ulises Ruiz no dijo una palabra, ni emitió alguna posición al respecto.
Los primeros enfrentamientos.
Por la mañana, los policías federales instalaron una valla en avenida Universidad, a la altura de la estación de autobuses ADO. La intención era quitar las barricadas que se colocaron a lo largo de esa avenida, con ayuda de las tanquetas. Sorpresivamente, un grupo de estudiantes se manifestó enfrente de la valla policiaca para pedir a los policías que se retiraran del lugar.Lanzaron consignas y cantaron su himno: “Venceremos”, mientras otro grupo de jóvenes, que cubrían su rostro con un paliacate, encendió una fogata.
Los vecinos salieron de sus casas a apoyar a los universitarios, y recriminaron a los elementos policiacos querer montar su operativo durante la celebración del Día de Muertos. “Lo que ustedes hacen, sus hijos lo va a pagar”, les gritó una señora.
Dentro de la UABJO, los manifestantes se preparaban para una eventual represión. Ahí estuvo Flavio Sosa, miembro de la dirigencia colectiva de la APPO, quien incluso participó en la defensa de la universidad, también conocida como CU.Cerca de 200 estudiantes, colonos y maestros resguardaron las instalaciones universitarias. Pusieron un trascabo en la entrada cercana a la estación de radio, que no dejó de trasmitir, y las demás puertas las cerraron con cadenas.
La refriega comenzó en Plaza del Valle cuando, según los estudiantes, la PFP les lanzó gas lacrimógeno. Fue cuando se comenzaron a organizar y repelieron a los policías, a los que lanzaron piedras, cohetones, petardos y bombas molotov. Aunque la PFP tenía la orden de no responder con violencia a eventuales agresiones, al final la lucha fue a pedradas. Los contingentes se replegaron en cuatro calles aledañas, donde fueron contenidos por los mismos policías. Con sus resorteras lanzaron canicas y tuercas a los uniformados, quienes respondieron con chorros de agua y gas pimienta, que lanzaron desde las tanquetas.
Fueron ocho horas de intenso combate, el más largo en los cinco meses de conflicto. Desde el aire, los helicópteros PF 305 de la PFP daban vueltas ubicando los focos más fuertes de protesta y lanzaron cartuchos de un gas incoloro que, al olerlo, provocaba nauseas, ardor en la piel, en los ojos y debilidad en el cuerpo. Las bombas lacrimógenas fueron lanzadas a dos iglesias y al interior del campus universitario, donde los estudiantes respondían con piedras, resorteras, cohetones y gritos.
Las escenas asemejaban reyertas sólo vistas por televisión en Medio Oriente.Los inconformes trataron de mitigar los efectos de los gases con Coca Cola o vinagre, y siguieron lanzando piedras hacia el contingente policiaco, que poco a poco comenzó a retroceder, hasta que fue desbaratado. Pero se reagruparon y la escena se repitió varias veces a lo largo de las ocho horas.
Campo de batalla.
Para el mediodía, la avenida Universidad era campo de batalla: árboles ardiendo; las piedras se esparcían por el suelo como una larga alfombra; carritos del supermercado, llenos de piedras, bombas molotov, botellas de vinagre y Coca Cola. Nuevas vallas con rocas, alambres de púas, troncos y llantas aparecieron en ambos lados de la avenida. Los policías se lanzaban contra los appistas, estudiantes y maestros, tratando de recuperar los metros perdidos.De manera simultánea, hubo varios enfrentamientos.
En las calles aledañas a la UABJO, en la colonia Cinco Señores, se registró un enfrentamiento a pedradas y canicazos. Y se lanzó gas en las iglesias de Cinco Señores y Siete Príncipes. La PFP tuvo que pedir refuerzos. Cuando éstos llegaron, los inconformes se replegaron.Cuando parecía que el ambiente crispado se iba desmoronando, los inconformes, agrupados en un enorme contingente, comenzaron el contraataque calle por calle ganando terreno a las fuerzas federales.
Después se dispersaron cercando en diversos puntos a los uniformados, recordando la estrategia que usaron el pasado 14 de junio para expulsar a los policías estatales que reprimieron el movimiento de la Sección 22 del magisterio.Alrededor de la dos de la tarde, la PFP decidió replegarse a petición de la Arquidiócesis oaxaqueña, que fue exhortada por la APPO para pronunciarse contra la represión.
Jessica Sánchez Maya, de la Liga Mexicana de Derechos Humanos (Limedh), tomó nota sobre la detención de Diego Hernández López, Gerardo Jiménez Vázquez, el profesor Pedro –locutor de Radio Universidad--; Juan Alberto Vázquez, Jaime Gaspar Luis, Abel Martínez, Ubaldo García Guzmán y los menores José Antonio Félix y Máximo Andrés, quien fue llevado al hospital con fractura de cráneo. Además, de decenas de heridos, que apenas se están documentando.
Después de que los policías comenzaron a retirarse, en las calles los manifestantes festejaban: “Si se pudo, si se pudo”, coreaban. De igual modo, gritaban la consigna de este movimiento: “Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó”. Eran cerca de dos mil oaxaqueños que habían acudido al llamado de las campanas de las iglesias a sumarse a la causa de la APPO.
Viernes 3 de noviembre de 2006
Pide reinstalar barricadas y acuerda puntos para el combate
Convoca la APPO a una ofensiva general
Anuncia una megamarcha a realizarse el próximo domingo Llama a sus miembros en las siete regiones a participar
GUSTAVO CASTILLO, ENRIQUE MENDEZ; OCTAVIO VELEZ ENVIADOS Y CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 2 de noviembre.
La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) endureció su posición al convocar hoy a todas las organizaciones que la integran a pasar a la ''ofensiva'' y realizar una megamarcha el próximo domingo, además de mantener su demanda de que el gobernador de esta entidad, Ulises Ruiz Ortiz, renuncie o pida licencia al cargo.
Luego del enfrentamiento que durante siete horas sostuvieron este jueves integrantes de la APPO, habitantes de distintas comunidades, estudiantes, docentes y empleados de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO) con elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), la dirección colectiva provisional de la Asamblea Popular lanzó un plan de acción de cuatro puntos, en el que destaca la reinstalación de barricadas en toda la capital oaxaqueña.
Adolfo López Ortega, encargado de la comisión de seguridad de la APPO, dirigió un mensaje a las miles de personas que se congregaron en el crucero conocido como Cinco Señores, en el que informó que la dirigencia colectiva dio la orden de ''ofensiva general'' y que, a partir de las tres de la tarde de este jueves, se ponían en marcha ''puntos para el combate''.
El primero fue la reinstalación de todas las barricadas en la ciudad de Oaxaca, es decir, que se bloqueen los accesos carreteros a esta capital y se coloquen obstáculos al tránsito vehicular en zonas consideradas ''estratégicas'', como Canal 9, Candiani, Símbolos Patrios y Periférico, así como también en distintos puntos del centro histórico.
En segundo lugar, se ''emitió la convocatoria'' para que todas las fuerzas que pertenecen a la APPO, y que se localizan en las siete regiones, ''empiecen a realizar su marcha sobre la capital, de forma tal que este domingo realicemos una megamarcha y demostremos al gobierno federal, a los invasores (la PFP) y al perro Ulises Ruiz Ortiz, que el pueblo no va a descansar hasta verlo fuera del estado''.
La tercera orden que se emitió fue: ''Se debe retomar lo mejor de este momento'', es decir, que los integrantes y simpatizantes de la APPO deben ser un ''pueblo disciplinado; sabemos ser un pueblo que tiene capacidad de combate y, en ese sentido, no se van a permitir actos de vandalismo, saqueos, quemazones ni detenciones arbitrarias, todo ello para demostrar que sabemos comportarnos, porque somos también un pueblo profundamente respetuoso''.
Los universitarios oaxaqueños ''dieron ejemplo de valor''
Asimismo, se ordenó el reforzamiento de la seguridad en las instalaciones de la UABJO, ya que en esa universidad se localiza la emisora de radio que ha servido de enlace entre la comunidad oaxaqueña, los estudiantes y miembros de la APPO, y donde ''los universitarios dieron este jueves ejemplo de valor'', al repeler la presencia de la fuerza pública en las avenidas y calles que circundan el campus universitario.
Durante el mitin, Flavio Sosa Villavicencio, uno de los principales dirigentes de la Asamblea Popular, resaltó que ''este no es un movimiento de líderes, sino del pueblo; los dirigentes lo único que hacemos es encabezar lo que el pueblo quiere''.
En ese contexto calificó lo sucedido este jueves -haber hecho que la PFP se retirara del crucero de Cinco Señores y calles aledañas a la UABJO- de ''día histórico'', y dijo que si el 14 de julio, cuando hicieron retroceder a la policía estatal, vencieron a Ulises Ruiz, este 2 de noviembre vencieron al presidente Vicente Fox, a la PFP y a Felipe Calderón.
Viernes 3 de noviembre de 2006
David Martínez pagó 140 millones de dólares por un cuadro de Jackson Pollock
Impone mexicano nueva cifra récord para la compra de una obra de arte
El comprador tiene su residencia en Nueva York y Londres; sus intereses económicos se extienden más allá de México
Es un coleccionista a gran escala (?????????????)
ANGEL VARGAS
De confirmarse la información, el inversionista mexicano David Martínez habría establecido un nuevo récord en el mundo del arte al comprar una obra de Jackson Pollock por la que desembolsaría 140 millones de dólares, el precio más alto jamás pagado por un cuadro.
La noticia fue publicada este jueves por el periódico The New York Times, que citó a especialistas del mundo del arte conocedores de la operación, pero que hablaron bajo anonimato ''para no perjudicar futuros negocios", según retomaron ayer diversas agencias informativas internacionales.
De acuerdo con el diario, la pieza, intitulada No 5, 1948, fue vendida por el magnate de la industria discográfica y cinematográfica David Geffen en una transacción privada, lo que explica que la suma no haya sido divulgada ni confirmada oficialmente. Se asegura que el acuerdo fue mediado por Tobias Meyer, de la casa Sotheby's.
La operación supera el récord que había impuesto en junio pasado el Retrato de Adele Bloch-Bahuer I, de Gustav Klimt, comprado en 135 millones de dólares por el empresario de la industria cosmética Ronald S. Lauder.
Pescador de oportunidades
El rotativo estadunidense describe a David Martínez como extremadamente discreto, un ''comprador a gran escala" de arte moderno y contemporáneo que en años recientes ha pagado grandes sumas por trabajos de importantes artistas, entre ellos Willem de Kooning y Mark Rothko.
No. 5, 1948 es una obra que presenta el conocido estilo de Pollock -uno de los creadores del action painting- en una maraña de tonos marrón, amarillos y azules. Sus dimensiones son de 1.2 por 2.5 metros.
Pero, ¿quién es este coleccionista?
Nacido en Monterrey, Nuevo León, David Martínez es ingeniero electrónico egresado de Massachusets Institute of Tecnology, carrera que completó con el posgrado en administración y negocios en Harvard.
En México, fue integrante del grupo Regnum Christi y estudió en escuelas de la Legión de Cristo, según documentó The Wall Street Journal.
De acuerdo con la versión electrónica de la revista Fortuna, Martínez ''es un pescador de oportunidades", ''uno de los más talentosos financistas dedicados a mercados emergentes".
Su nombre no figura en la lista de financieros mexicanos de abolengo ni ha ocupado cargos en la administración pública ni proviene del cerrado círculo bursátil.
''Sin embargo -subraya la publicación-, en sólo unos años ha puesto en jaque a los despiadados fondos de Wall Street, conocidos como buitres y acapara la atención de la prensa estadunidense por su ostentoso estilo de vida."
Martínez tiene su residencia en Nueva York y Londres. Sus intereses se extienden más allá de México y Argentina, país este último en el que ha participado prácticamente en todas las grandes restructuraciones de deudas privadas. Sus negocios se sitúan asimismo en Brasil, China y Asia, en general.
Después de concluir sus estudios y trabajar en el Citibank, fundó en 1987, cuando bordeaba los 30 años, el Fondo Fintech.
Según la revista Fortuna, el origen del dinero que maneja, así como la forma de operar del empresario, son un secreto de los mejor guardados. Con el nombre Fintech operan tres fondos distintos (Advisory, Media y Mobile), pero también aparece ligado a Fimex International Limited.
''La confidencialidad -agrega la publicación- también incluye a los aportantes. Un argentino que hizo negocios con él comenta: ''Se dice que recibe fondos de los hombres más ricos de México, entre ellos Carlos Slim, Emilio Azcárraga y Lorenzo Zambrano".
En México ha efectuado exitosos negocios, ''el más polémico -agrega la revista- fue el de la textil mexicana Cydsa, donde compró 159 millones de dólares de una deuda que totalizaba 400 millones de dólares, a pesar de lo cual logró quedarse con 60 por ciento del paquete accionario.
''En cambio le tocó perder con la compañía de teléfonos celulares Iusacell", donde la oferta de 40 millones no pudo superar a la de 10 millones de dólares que ofreció Ricardo Salinas Pliego.
Este ilustre desconocido,¿aguantará un escrupuloso escrutinio de sus actividades financieras, de parte de autoridades serias y competentes?.¡¡¡¡¡viva México cabrones!!!!!.
Nos comunican nuestros informantes:
Por favor. Si puedes postealo.
Dale a conocer a la López Obrador o a alguien cercano a él, todo lo siguiente.
Fecal hasta donde se sabe va a dar a conocer hoy 3 de noviembre su gabinete (a la misma hora que López Obrador) por televisión.
Mi contaco me informa lo siguiente:
1) Fecal, Fox y Pan-dilla no quieren resolver la situación de Oaxaca.
2) Intentan llevar esto hasta el primero de diciembre y así en cuánto entre fecal "lo resuelva" con lo que tendrá el reconocimiento de los Oaxaqueños, de los otros estados y de los extranjeros. Este es su "Quinazo", la manera en que se quiere legitimar el espurio.
3) Con lo anterior pretende desaparecer del mapa politico a AMLO.
4) Después de la aparente solución en diciembre, vendrá el descabezamiento de la APPO y de los grupos progresistas.
Sabes como le dicen a está operación "EL TIRO DE GRACIA".
EL ASESINO-ESPURIO FECAL ¡NO PASARA!
¡VIVA OAXACA!
¡VIVA LA APPO Y LOS MAESTROS QUE SIGUEN EN LUCHA!
¡VIVA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR!
¡VIVA MÉXICO!
Hoy a las 5 de la tarde en el Teatro de la Ciudad el peje dará a conocer a su gabinete alterno. Se está manejando la versión--aunque no se ha confirmado--de que luego de la presentación podría hacerse una marcha al monumento de la Revolución.
Sea como sea, no sería mala idea ir a apoyar al peje al Teatro de la Ciudad. Para que vean los medios la gente no se raja.
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Viernes 3 de noviembre de 2006
Circula carta en apoyo del Claustro de Sor Juana, que sería devuelto a la Iglesia
Intelectuales se movilizan: nuevo amago al patrimonio cultural
En 2003, Vicente Fox y Marta Sahagún intentaron dar al clero en comodato el Palacio del Arzobispado
El año pasado lograron ''recuperar'' el oratorio de San Felipe Neri
JAIME AVILES
Como ''regalo de despedida" al cardenal Norberto Rivera Carrera, la oficina de Vicente Fox tendría preparado ya un decreto presidencial para devolver a la Iglesia católica el conjunto arquitectónico del Claustro de Sor Juana -donde se asiente la universidad del mismo nombre- y tres recintos religiosos más, revelaron a este diario fuentes clericales.
La especie, no confirmada oficialmente aún, coincidió con la aparición de una carta de apoyo a las labores educativas del ex convento, la cual sólo puede interpretarse como un rechazo al eventual decreto de Fox, pero también a la campaña de rumores desatada desde hace varias semanas en las altas esferas del gobierno para deplorar el supuesto ''deterioro" de las instalaciones de esa casa de estudios y justificar su devolución a la arquidiócesis de la ciudad de México.
Entre los signatarios de la carta figuran Carlos Monsiváis, Eugenia León, Alejandra Moreno Toscano, Margo Glantz, Guadalupe Loaeza, Héctor Vasconcelos, Ernesto Lammoglia, Mario Bellatín, Cecilia Suárez, Miguel Rodarte, Ramón Xirau, Hernán Bravo, Carlos Aguirre, Marta Lamas y 340 firmas más.
¿Firma pendiente?
Una investigación a cargo de este reportero confirmó la existencia del decreto de Fox, pero las personas que lo vieron aseguraron que éste no ha sido firmado aún por el actual jefe del Ejecutivo, que terminará su encargo el próximo día 30 del mes en turno. Los informantes se excusaron asimismo porque no pudieron establecer la ubicación de los otros tres recintos religiosos que la administración del mandatario saliente estaría pensando devolverle a la Iglesia católica.
Por su parte, las autoridades de la Universidad del Claustro de Sor Juana, que encabeza Carmen Beatriz López Portillo, se negaron a emitir comentarios al respecto. Cuando se les preguntó por los rumores relativos al supuesto ''mal estado" de las instalaciones, remitieron al periodista al portal de Internet, ubicado en www.ucsj.edu.mx, donde consta que apenas el pasado 30 de octubre la institución inauguró un nuevo edificio dentro del campus San Jerónimo, en ceremonia presidida por el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas Rodríguez.
421 años de historia viva
El ex convento fue fundado el 29 de septiembre de 1585 por las primeras monjas jerónimas de Nueva España, con el permiso del arzobispo Pedro Moya de Contreras. Formado a partir de la unión de dos casas pudientes, construidas pocos años atrás, el recinto se fue extendiendo al correr de los próximos siglos hasta ocupar toda la extensión que hoy tiene en el centro de la ciudad de México. Entre 1648 y 1695 vivió entre sus muros sor Juana Inés de la Cruz.
Las monjas debieron abandonarlo el 23 de junio de 1867, cuando el gobierno del presidente Benito Juárez García lo expropió en nombre de las Leyes de Reforma. A partir de ese día sus instalaciones fueron hospital militar, sede de una sociedad literaria en la que participó el poeta Manuel Acuña, y en tiempos de Porfirio Díaz fue también la mansión del arquitecto Antonio Rivas Mercado, que en 1927 se lo heredó a su célebre hija, Antonieta.
Después de 1932, la propiedad comenzó a fraccionarse: alojó un hotel de paso, dos edificios de oficinas, una panadería, una casa de estudiantes, una lechería, un local de campesinos y otro de la Liga de Artistas y Escritores Revolucionarios (LEAR), fundada por Diego Rivera, y el salón de baile Smyrna Dancing Club.
El presidente José López Portillo lo expropió durante su gobierno (1976-82) y lo dejó a cargo de su hermana Margarita, quien inició su restauración y lo convirtió en universidad. A la muerte de ésta, asumió la rectoría Carmen Beatriz, hija del fallecido ex mandatario. Las fuentes clericales que revelaron la intenciones de Fox, aseguraron que éste pretende restituirlo a la Iglesia ''en pago de favores recibidos" de parte del arzobispo Rivera Carrera, acusado hace algunas semanas de encubrir a curas pederastas.
Fox apunta a San Jerónimo
Esta acción se inscribe en el comportamiento que ha seguido Vicente Fox respecto de los bienes culturales que antes fueron de la Iglesia.
En 2003 intentó cederle en comodato el Palacio del Arzobispado, pero ante la protesta indignada de la sociedad civil, se logró que ese inmueble continuara en manos de la Secretaría de Hacienda.
Vicente Fox y Marta Sahagún insistieron y dos años después, mediante un acuerdo soterrado entre la Secretaría de la Función Pública y la Arquidiócesis de México, entregaron irregularmente un inmueble del siglo XVII considerado patrimonio histórico de la nación, con objeto de instalar un museo de arte sacro: el antiguo oratorio de San Felipe Neri, ubicado en República de El Salvador 47, en el Centro Histórico de la ciudad de México.
Ahora las baterías del gobierno apuntan a la calle de San Jerónimo, allí cerca, para ''recuperar" las plazas que otrora perdió la Iglesia en México.
Viernes 3 de noviembre de 2006
Astillero
Julio Hernández López
Liberadores
Torpezas criminales.
Política desaparecida.
Asomo a los abismos
Irak de barro negro en Día de Muertos. La Policía Federal Preventiva es una fuerza de invasión que está siendo repelida por la mayoría de los pobladores, de tal manera que sus presuntas incursiones liberadoras son repelidas activamente por los insurrectos. Tropa entrampada en sus supuestos avances, que juega fatigosamente a desmontar barricadas que horas después son repuestas por tercos ciudadanos. Ganadores del zócalo que en realidad les fue estratégicamente cedido, los hombres de gris incursionan con saldo rojo por distintos puntos de la ciudad: Penélopes de verde olivo que tejen y destejen el sudario de la represión a la espera de la suerte de su Odiseo Ruiz.
El uso de la fuerza pública necesariamente es un desastre cuando no le acompañan la inteligencia, la prudencia y -¡oh, palabra tan en desuso en los salones palaciegos!- el patriotismo. Acicateado de manera definitiva por el embajador gringo ante la muerte del periodista Brad Will, Vicente Fox ha creído posible torear el conflicto oaxaqueño con el envío de la preventiva policía militarizada, para heredarlo al atónito abogado Calderón. Pero ese asomo de diazordacismo sólo ha servido para que el repudiado gobernador de la entidad se crea fortalecido y para que las tareas de presunta 'limpieza y orden" de la PFP se conviertan en diarias refriegas contra la población.
Ayer se vivió en la ciudad universitaria de Oaxaca un ejemplo claro de la torpeza criminal con que se están tomando las decisiones en las alturas gubernamentales (Chente anda en la cursi gira del adiós; Lipe se aferra a la cantaleta de avestruz de que él todavía no es responsable de nada). Una temprana acometida en las inmediaciones de Radio Universidad generó una respuesta masiva y encendida que hizo retroceder a las fuerzas federales e incluso realizar un retiro que supo a victoria a quienes abiertamente se les opusieron. Por la tarde, desde la ciudad de México, los mandos de las tropas entrampadas emitieron un lamentable boletín de prensa en el que de lo sucedido acusaron a los universitarios -que estaban en su casa académica- porque alertaron de los riesgos que por aire y tierra tenían a la vista y porque convocaron a defender esa cabina informativa a los ciudadanos que consideran esa emisora como un servicio civil básico.
Un gobierno federal inteligente, prudente y patriota habría tenido ayer material de sobra para entender lo que hasta ahora se ha negado a asumir: que el movimiento social oaxaqueño, que es contra Ulises Ruiz y por cambios verdaderos en la entidad, tiene una amplia base social, una organización horizontal que con frecuencia es superada o rebasada por segmentos populares de gran rebeldía y que frente a esa realidad política, social y cultural, el uso de las armas es sólo un peligroso remedo de solución, pues los "liberadores" del pueblo de Oaxaca lo único que pueden hacer es protegerse de sus presuntos defendidos e incluso se ha llegado al extremo de que quien está tomando la iniciativa política y buscando esquemas de distensión es la APPO y no el gobierno federal que luego de arrojar a los miembros de la PFP a su pequeño Bagdad pareciera políticamente inexistente, virtualmente disuelto: poderes federales desaparecidos (Fox) por pretender sostener los poderes estatales desaparecidos (Ulises) a cambio de que apoyen otros poderes en vías de desaparición (Calderón).
Los terribles hechos de Oaxaca ya no podrán resolverse, sin embargo, con el mero retiro de las fuerzas federales invasoras. El fin de sexenio de Fox ya está manchado de sangre pero, además, este tramo de extremo abandono presidencial de la tarea de medio gobernar ha abierto las puertas al retorno de la guerra sucia.
En Oaxaca se están practicando de manera sistemática violaciones a los derechos humanos, entre otras cosas con el pretexto de conseguir información y combatir a una supuesta guerrilla que estaría infiltrada en las acciones de resistencia de los oaxaqueños (presunción hasta ahora no comprobada).
Mediante el fraude electoral del pasado 2 de julio se cercenó a los mexicanos una parte de su capacidad de decidir y, mediante el cierre de filas a favor de Calderón en los medios informativos electrónicos se ha reducido la capacidad de análisis, crítica, denuncia y movilización de los ciudadanos; ahora, con la guerra sucia, se busca aniquilar las directivas de los movimientos sociales, asentar el miedo colectivo e inhibir o aniquilar, según se pueda, toda muestra de oposición al dominio foxista-calderónico sustentado en las armas, la burocracia y el erario y no en una aceptación popular.
El asomo a los abismos que se tuvo ayer -el riesgo de la muerte de estudiantes, por ejemplo- debería obligar a la confección de esquemas de diálogo y discusión políticas que permitan destrabar un conflicto en el que las autoridades formales -los gobiernos federal y estatal- están quedando peligrosamente aisladas y derrotadas -lo que les deja como único recurso el de la violencia- y en el que los esfuerzos de distensión que realizan las organizaciones populares no tienen interlocución ni viabilidad reales.
Astillas:
La estructura eclesial de Oaxaca está llamada a tomar un papel importante en el proceso de paz que necesita aquella entidad. De manera oficial, los sacerdotes de aquel estado han hecho señalamientos directos sobre la barbarie que está frente a sus ojos. Refiriéndose sólo al primer día de incursión de la PFP en la ciudad de Oaxaca, los religiosos escribieron a Vicente Fox: "en nombre de Dios, y en nombre de este sufrido pueblo agraviado históricamente por poderes autoritarios y corruptos, pedimos: cese la represión". El párrafo final de ese texto señala: "Queremos hacerles notar que las instituciones del gobierno federal están propiciando las condiciones para movimientos sociales de mayor magnitud no sólo en el estado de Oaxaca sino en otros lugares del país". Y, mientras Calderón juega a la macroeconomía y a los diálogos, ¡fin de semana, pero sin felicidad!
Viernes 3 de noviembre de 2006
Francisco López Bárcenas
La insurrección popular en Oaxaca.
Los pueblos de Oaxaca están insurreccionados. El gobierno federal les declaró la guerra para sostener en el poder a un cadáver político que se llama Ulises Ruiz, figurilla de turbio pasado, cuyo mérito más importante es haber sido el mapache mayor de los fraudes electorales, aspecto que su partido, su grupo político y él mismo consideraron suficiente para gobernar el estado más pobre del país, pero también más digno. Con esos antecedentes y la prepotencia con que se ha conducido, abusó del poder inclusive antes de ganar las elecciones; se peleó con las otras mafias políticas del Estado para no compartir el poder y mandó reprimir a la oposición verdadera, la que no transa su sometimiento a cambio de unas migajas, la que no reclama limosnas, sino derechos. No contaba con que la paciencia popular tiene un límite y él lo rebasó. Si en estos momentos todavía se considera gobernador es gracias al apoyo político y policiaco de El Yunque, la organización de la ultraderecha mexicana que usufructúa el poder agazapada tras instituciones de la república, todo para que un usurpador llamado Felipe Calderón pueda asumir el poder de la Presidencia de la República el próximo primero de diciembre.
Pero todos calcularon mal. Pensaron que serían suficientes las botas, los cascos y las armas de la Policía Federal Preventiva (PFP) para que el pueblo abandonara la lucha. No pensaron siquiera un momento que frente a un pueblo que levanta la bandera de la dignidad como escudo no hay fuerza policiaca que pueda detenerlo. No aprendieron nada de la rebelión indígena en Chiapas ni de otras luchas populares de este triste sexenio que termina bañado en sangre india, campesina y popular.
En aquellas luchas, como en ésta, los insurrectos recogen el guante que les avientan desde el poder y a cambio devuelven flores blancas a los personeros de los asesinos. Por eso la de Oaxaca es una rebelión inédita, una revuelta pacífica pero firme: la lucha de un pueblo que ya no está dispuesto a seguir siendo pisoteado. Y no exagero si afirmo que en nuestro país es la primera rebelión de este tipo en este convulsivo siglo que vivimos.
Las mafias políticas enquistadas en los gobiernos son incapaces de entender que a los rebeldes ya no les importa cuántos de sus compañeros han perdido la vida ni cuántos más la perderán, porque han caído de cara al sol, con la frente en alto, y muchos más están dispuestos a seguir su camino. Tampoco comprenden que no les interesa cuántos cientos más pierdan su libertad en las cárceles de los asesinos, pues bien saben que no hay barrotes que los detengan y mientras más presos estén más libres se sienten.
Ya no importan los desaparecidos, porque con su ausencia son los que más presentes están en la lucha. Lo único que les interesa es continuar la lucha, demostrar que frente a la brutalidad policiaca se puede oponer una resistencia pacífica, que frente a la incapacidad de los funcionario por encontrar salidas políticas a las demandas populares el pueblo las puede ir construyendo, como de hecho está haciendo. Y si no, que pregunten a las miles de personas que un día después de la ocupación de la capital por la PFP se movilizaban para exigir su salida, a los que tras la destrucción de las barricadas colocan otras, a los que en las comunidades se organizan como retaguardia de los que están en el frente, a los que en el Distrito Federal se mantienen en huelga de hambre.
Atendiendo a los últimos acontecimientos se puede concluir que la rebelión oaxaqueña no tiene reversa y sólo hay dos maneras de ponerle fin: lanzando toda la fuerza del Estado contra los insurrectos o quitando la causa de la rebelión, es decir, que el gobierno federal y la clase política dejen de sostener a Ulises Ruiz como gobernador, sobre todo porque nunca ha gobernado y no lo hará aunque siga detentando el puesto. Cada una de ellas tiene sus propios costos. La primera desenmascararía al "gobierno del cambio" como lo que es en verdad: un gobierno de derecha, antipopular y represivo al servicio de los capitales nacionales y extranjeros, dispuesto a pasar por encima de quien se oponga a sus propósitos; el otro implicaría que ese mismo gobierno tuviera un rasgo de humildad y reconociera que sostener al repudiado gobernador y sus estrategias para desactivar la insurrección popular fueron un fracaso.
Del lado de los insurrectos cada uno de estos escenarios podría generar diversas reacciones. En el primer caso es muy probable que logren someter a los pueblos levantados, pero no podrán evitar que los grupos armados entren en acción y muy probablemente no sólo en Oaxaca, sino en varias partes del país; en el segundo es seguro que las cosas vuelvan a su normalidad y con una agenda de reformas y un grupo ciudadano respetable que las opere es probable que hasta se sienten las bases de un nuevo pacto social. Esto último es lo más deseable, pero para que sea posible es necesario no dejar solos a los oaxaqueños insurrectos.
Viernes 3 de noviembre de 2006
Gilberto López y Rivas
La ocupación militar.
Finalmente, las presiones de Felipe Calderón, el embajador de Estados Unidos, las corporaciones empresariales y mediáticas, sus intelectuales, la jerarquía eclesiástica y los grupos de la ultraderecha mexicana hacia quien se ostenta todavía titular del Ejecutivo Federal, Vicente Fox, llevaron a tomar por asalto la ciudad capital del estado sureño de Oaxaca en un operativo que estuvo lejos de ser incruento. Con un saldo de al menos tres muertos, numerosos heridos, intoxicados, detenidos, desaparecidos y violentados en sus derechos humanos, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) resistió el ataque en forma heroica, convirtiendo en victoria pírrica la incursión de los miembros del ejército con uniforme de policías encaminada a la protección, en los hechos, del todavía gobernador Ulises Ruiz y de los paramilitares a su servicio.
En la toma de Oaxaca y en la ocupación de otras regiones del estado participaron y siguen participando en el apoyo logístico, transporte aéreo y terrestre, información de inteligencia, personal de tropas y mandos, tanto la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) como la Secretaría de Marina, en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública, el Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen) y la Procuraduría General de la República.
En violación a la Constitución, nuevamente y en forma vergonzante, las fuerzas armadas han sido utilizadas para reprimir al pueblo y para proteger los intereses de los grupos oligárquicos del país. Incluso, los más de 40 detenidos del movimiento popular fueron trasladados ilegalmente a la base militar cercana a la ciudad capital, lo que también demuestra el involucramiento directo de la Sedena en esta acción violenta.
En la batalla de Oaxaca, el sujeto protagónico de la resistencia no fue un pequeño grupo de vanguardia, sino el conjunto del pueblo organizado que siguió la estrategia de "resistencia pacífica de masas" acordada por la APPO, misma que se negó rotundamente a "entregar" la ciudad a los militares.
Hombres y mujeres de todas las edades y condiciones sociales improvisaron barricadas con sus propios cuerpos para enfrentar el poderoso aparato represivo que con helicópteros, tanquetas que arrojaban agua a presión mezclada con sustancias tóxicas para la piel, trascabos, toletes, gases lacrimógenos y pimienta se fue abriendo paso con lentitud hasta llegar al corazón de la ciudad. Rabia, indignación y el valor que da una causa justa transformó a ciudadanos comunes en denodados ejemplos de decoro y dignidad.
Por su parte, las fuerzas vivas del priísmo local clamaban desde una radio clandestina consignas homicidas y exigencias de represión generalizada, llegando incluso a aplaudir al paso de los militares vestidos de policías. Por la propia Radio Universidad, bastión de la resistencia mediática alternativa, lograron colar su odio de clase en llamadas telefónicas en las que expresaban su alegría por que "¡ahora sí les van a partir la madre!" Allegados a Ulises Ruiz declararon a la periodista Carmen Aristegui su satisfacción por el ingreso de la fuerza pública y su demanda de que el gobierno federal "fuera a fondo" en el operativo para "restablecer el estado de derecho", lo que para ellos significa el cumplimiento inmediato de más de 250 órdenes de aprehensión contra los principales dirigentes de la APPO. Son los mismos que el martes 31, acompañados de burócratas, sicarios y policías ministeriales vestidos de civil, salieron a las calles para manifestar su respaldo a Ulises Ruiz.
Políticamente la ocupación militar de Oaxaca es un fracaso evidente. La APPO logró reagruparse de inmediato, el regreso a clases en muchas regiones del estado se pospuso indefinidamente, las fisuras entre magisterio y otros sectores lograron repararse sin afectar la unidad interna del movimiento. Los pueblos que antes habían dudado en participar más activamente en torno a la APPO, ahora han resuelto luchar contra la militarización en sus territorios y se muestran indignados por la ocupación de su capital. El PRI, el PAN, Vicente Fox y Felipe Calderón fueron exhibidos nacional e internacionalmente como cómplices y protectores de un cacique estatal.
En numerosas ciudades de Europa, Estados Unidos y América Latina, las embajadas y oficinas consulares de México se han visto asediadas por acciones de protesta e, incluso, organismos internacionales como Naciones Unidas, Amnistía Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han incluido el caso oaxaqueño en sus agendas de violación de derechos humanos.
Oaxaca, la APPO y, paradójicamente la ocupación militar en particular, lograron unificar en acciones concretas a las izquierdas mexicanas frente al gobierno saliente y el entrante impuesto. La convención nacional democrática (CND), los partidos de la izquierda institucionalizada y el propio Andrés Manuel López Obrador se vieron obligados a definirse claramente en contra de la represión y en apoyo de la APPO, movimiento que puede influir positivamente en la próxima definición política de la CND hacia formas de participación horizontales de democracia directa e instancias de decisión colectivas.
La APPO demostró en la toma de Oaxaca una extraordinaria capacidad de dirección política tanto en la táctica como en la estrategia, combinando todas las formas de lucha pacífica con una política de alianzas flexible e incluyente. En suma, en la batalla de Oaxaca y en la ocupación militar, el movimiento de la APPO triunfó sobre la fuerza y el atropello, dando ejemplo de organización y resistencia pacíficas a todos los pueblos del mundo.
Viernes 3 de noviembre de 2006
Jorge Camil
Oaxaca: ¿yo por qué?.
Oaxaca, la joya de México, se fue separando paulatinamente de la República Mexicana frente a la indiferencia de todos; se fue desmoronando. ¿Y yo por qué?, decíamos los ciudadanos de otras entidades, ocupados como estábamos en nuestras actividades diarias. ¿Yo por qué?, mientras la gobernabilidad desaparecía y la violencia se hacía cada vez más evidente en las páginas de la prensa nacional. (¿Las televisoras?, por Dios, si aún no habían recibido instrucciones; no tenían línea, para ser más precisos.) Aún recuerdo el dramático cartón de Ahumada en este mismo diario, cuando el problema no había adquirido las proporciones de hoy: mostraba el entorno geográfico de Oaxaca en forma de balsa que hinchadas las velas se hacía a la mar del olvido, separándose poco a poco del territorio nacional.
Para tener liderazgo hay que mostrarlo, y ante la indiferencia de un Presidente que cuenta las horas que faltan para abandonar el cargo; un Presidente que bajó anticipadamente la cortina (y en vista del rotundo fracaso de la Secretaría de Gobernación), el presidente electo podía haber intervenido en forma contundente para iniciar su gobierno con el pie derecho; por aquello de ganar la Presidencia desde la Presidencia, y para no tener que legitimarse después con un hecho de sangre, como el quinazo de Salinas. (¿Y yo por qué, si aún no soy presidente en funciones, y sería "impropio" que actuara en el sexenio de mi antecesor, aunque fuese solamente para salvar vidas humanas?) Y así, con la indiferencia de todos, el conflicto se hizo cada vez más grande, y más peligroso. Como si no hubiéramos aprendido la lección de 68 y la de Atenco...
Oaxaca es un triste ejemplo de la actitud que nos caracteriza en el extranjero: el país del mañana, del un momentito, del no tengo facultades, del carezco de instrucciones; el país del "ahorita viene mi compañero y él se lo arregla". "Que renuncie Ulises Ruiz, él es el del problema, ¿yo por qué?" Y arriba de nosotros, en las alturas del Poder Ejecutivo, se debe haber escuchado: "¿Y yo por qué, si estoy a punto de abandonar el cargo, y no quiero dejar el poder con las manos manchadas de sangre?" ¿Y Atenco?, donde el problema, otra nebulosa kantiana, se dejó en manos de muchos: el gobernador del estado de México, los granaderos, la PFP, el subcomandante Marcos, y tantos otros, para que al final no hubiese culpables.
¿No sabíamos que en México nadie renuncia a un cargo público? Te renuncian, que es diferente. O más bien te renunciaban, cuando los presidentes tomaban decisiones. Así, por la buena, por el bien de la comunidad o de la patria, nadie lo hace. Con lo cual la pretendida renuncia de Ulises fue desde el primer momento una quimera. ¿Quién renuncia al poder, al dinero, a la "gloria" de gobernar "su estado"? ¡Por favor! Oaxaca dejó de ser Estado para convertirse en papa caliente, o en víctima de alianzas políticas inconfesables: yo apoyo a tu gobernador si tú apoyas mis reformas. Como si las reformas o el efímero gobierno de un Estado justificaran la pérdida de vidas humanas. Al final, cuando fracasaron Gobernación, el Presidente actual y el presidente electo, y no se dio la añorada renuncia, había otro actor político a quien la Constitución le imponía la obligación de resolver el conflicto: el Senado de la República.
Aquí se terminaba el "yo por qué". Como son nuevos, los señores senadores, tal vez no conozcan el artículo 76 de nuestra Carta Magna que dice: "son facultades exclusivas del Senado... declarar, cuando hayan desaparecido todos los poderes constitucionales de un Estado, que es llegado el caso de nombrarle un gobernador provisional, quien convocará a elecciones conforme a las leyes constitucionales del mismo Estado". ¿Es posible que alguien cómodamente apoltronado en el Senado, y en su sano juicio, hubiese pensado que continuaban vigentes los poderes constitucionales en Oaxaca? Pero no, después de las muertes y del desalojo con violencia los señores senadores, muy comedidos, "exhortaron" al gobernador a abandonar el cargo. (¡Caray, ni en Suiza!), con lo cual otorgaron al bellaco la oportunidad de fabricar un espejismo legal en su defensa: ¡una pretendida controversia constitucional! ¿Controversia constitucional: contra un simple punto de acuerdo exhortándolo a solicitar licencia o abandonar el cargo?
Pero en fin, vivimos en río revuelto. Me siento orgulloso de la cobertura de La Jornada: las notas, la estupenda foto de Eduardo Verdugo (una batalla campal donde brigadistas de la APPO huyen despavoridos aplastados por tanquetas), el cadáver de Jorge Alberto López, velado a ras del suelo con la bandera nacional y una cruz que dice "fuera Ulises"; autobuses ardiendo, y ciudadanos combatiendo con resorteras (como en la intifada), o protegidos por la bandera.
Me conmovió el artículo de Luis Hernández Navarro, un merecido homenaje a Brad Will, periodista independiente de Indymedia, que murió en una calle de Santa Lucía del Camino, Oaxaca, de dos balas certeras en el pecho. Dicen que Felipe Calderón planea hacer del turismo un motor de crecimiento: ¡buena suerte!
Viernes 3 de noviembre de 2006
Luis Javier Garrido
La APPO.
La brutal ocupación policiaco militar de Oaxaca decretada por Vicente Fox y Felipe Calderón el viernes 27 para reprimir al pueblo oaxaqueño, que prosiguió ayer de manera irracional con la ofensiva castrense para tomar el campus de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), pisoteando el principio constitucional de la autonomía universitaria, no resolverá ninguno de los problemas de la entidad, sino que agrava la crisis nacional y hace evidente una vez más la inviabilidad histórica del gobierno PRI-PAN en nuestro país.
1. La represión del gobierno de Fox al pueblo oaxaqueño a escaso un mes de dejar el gobierno, acordada con el que pretende sea de manera ilegal e ilegítima su sucesor, el usurpador Felipe Calderón, no ha logrado más que incrementar el número de muertos y heridos y hacer más grave el conflicto, planteando al país el riesgo enorme que hay para todos los mexicanos si este mismo grupo de extremistas de derecha prosigue en el poder imponiendo las mismas políticas
2. La resistencia popular del pueblo oaxaqueño contra el gobierno de Fox, encabezada por la APPO, llama ya la atención en el mundo entero, y sigue haciendo inviable para el gobierno panista una salida al conflicto por la vía de la fuerza, pero la cerrazón de Fox y Calderón, quienes quieren ocultar que tienen las manos llenas de sangre, es mayor, y con criterios fascistoides pretenden criminalizar a los agredidos, y en particular a la APPO y a algunos de sus dirigentes más visibles, como Flavio Sosa, tratan de arrojar la culpa de la situación al gobierno estatal priísta eludiendo su responsabilidad, y se obstinan en negar la realidad pretendiendo que no hay violencia y negando su responsabilidad en los muertos.
3. Los voceros del gobierno federal y las plumas del régimen han iniciado una violenta campaña en los medios, como en otras ocasiones, para tratar de tergiversar la realidad y confundir a los mexicanos, y su obsesión es pretender que el origen del conflicto radica en la cancelación que hiciera en 2006 el gobierno de Ulises Ruiz de los apoyos por cerca de 400 millones de pesos a las organizaciones sociales que conformaron la APPO, en las demandas salariales de los maestros de la sección 22 del SNTE y en la corrupción del gobierno local, desconociendo el papel del gobierno foxista en el agravamiento de las condiciones de vida de los oaxaqueños en este sexenio.
4. La actuación del gobierno de Fox en el conflicto sintetiza muchas de las prácticas perversas de su sexenio, entre otras la pretensión totalitaria de imponer una versión de la realidad, aunque sea por vía de la fuerza. La violentas acciones de la PFP de ayer, con un despliegue pocas veces visto de tanques y helicópteros para tomar el campus de la UABJO, buscaban detener a la dirigencia del movimiento, y acabar con la APPO, pero también recuperar Radio Universidad para acallar al pueblo oaxaqueño y tratar de imponer, como aquí lo han hecho, una voz única sobre lo que acontece.
5. La batalla de Oaxaca entre el pueblo inerme y el gobierno armado de Fox ya es hoy una cuestión nacional que atañe a todos los mexicanos, indignados en su mayoría por la barbarie foxista, pero es también cuestión internacional. Mucho más tras el asesinato a sangre fría, el viernes 27, del periodista free lance estadunidense Bradley Roland Hill en el municipio de Santa Lucía del Camino, en un crimen que comparten priístas y panistas, Ulises Ruiz y Vicente Fox, todos ellos asesinos. ¿O qué acaso Fox y Calderón no preparan para el país un escenario para el próximo gobierno en el que los grupos paramilitares serán claves para el pretendido "control de la sociedad"? ¿Y qué no están ya esos grupos en Oaxaca?
6. La incapacidad del gobierno foxista para enfrentar el conflicto de Oaxaca vino de su pretensión de aparentar que ha resuelto todo a) sin estar dispuesto a ceder a las demandas sociales del pueblo oaxaqueño expresadas por la APPO, y b) sin lesionar en lo mínimo los acuerdos que forjaron él y Calderón con las dirigencias del PRI en el marco de la alianza estratégica PRI-PAN para el próximo sexenio, tendientes a lograr la aprobación del "paquete estratégico" de cambios neoliberales. De ahí que se empecine en no querer ver la dramática situación del pueblo oaxaqueño y de oponerse a que Ulises Ruiz deje la gubernatura, con el argumento de que su remoción abriría la vía para que en unos meses más el PRI perdiera las siguientes elecciones constitucionales.
7. Los comentaristas del oficialismo, que pretenden que la subordinación de los cuadros priístas al PAN debe ser a cambio de nada, pues lo que se requiere es un gobierno más abiertamente de ultraderecha, se preguntaban, sin ocultar el antipriísmo furibundo del que hacen gala (lo que no oculta que hace pocos años eran filopriístas entusiastas), en una interrogante mal formulada, "¿cuántos muertos más vale Ulises Ruiz?", cuando deberían preguntarse: "¿cuántos muertos más valen los programas neoliberales sustentados en la alianza PRI-PAN?" O "¿cuántos muertos más se requieren para dejar prendido con alfileres en una presidencia espuria a Calderón?"
8. El aparente cambio de estrategia del gobierno federal en Oaxaca en los últimos días obedece en todo caso a la decisión tomada en Washington de prescindir ya no de manera gradual sino bruscamente del PRI en un posible gobierno de facto calderonista, y conminando a Fox y a Salinas a acelerar el proceso político tendiente a una desaparición más rápida del priísmo del escenario nacional. El comunicado del embajador estadunidense Tony Garza, tras el homicidio de Hill, exigiendo se retornase "al imperio de la ley y el orden en Oaxaca", que fue orden para Fox y sin chistar envió a la PFP, hubiese sido inadmisible en otros tiempos por constituir una injerencia inadmisible, pero ahora pasó desapercibido pintando el pelelismo de los actuales gobernantes panistas.
9. El conflicto de Oaxaca debe enfrentarse por la vía del diálogo y no por la fuerza de los cuerpos represivos, como han exigido todos los sectores pensantes a Fox y Calderón, la mancuerna que pretende gobernar en el "interregno", pero la ineptitud y falta de voluntad democrática de los panistas, mostrada en este año con las salvajes represiones en Sicartsa y en Atenco, no hace vislumbrar que la razón de la sociedad pueda imponerse fácilmente a los intereses y a la obnubilación ideológica de la extrema derecha en el poder. Calderón evidenciaba su miopía en el comunicado que leyó su vocero mientras se combatía en los alrededores de Ciudad Universitaria de Oaxaca, pues indicó que deseaba que las acciones policiaco-militares culminaran "con éxito" para alcanzar lo que llamó con la estulticia que lo caracteriza "la normalidad de la vida pública en el estado de Oaxaca"
10. La "normalidad" de la vida pública en Oaxaca se logrará no cuando triunfe la fuerza, y ni siquiera cuando se vaya Ulises Ruiz y se empiecen a atender las exigencias del pueblo de Oaxaca que hoy legítimamente representa la APPO, sino cuando ese pueblo pueda ser dueño de su destino sin estar sometido a las minorías que hoy mandan en el país, y que están encontrando en los panistas su instrumento preferido.
UN PAR DE APORTES DE LOS MONEROS DEL DIARIO DE JUAREZ:
Pulso Político
Francisco Cárdenas Cruz
03 de noviembre de 2006
¿ Cuántos muertos, cuántos heridos y cuántos enfrentamientos más tendrá que haber en Oaxaca para que el gobierno del presidente Vicente Fox haga al menos el intento de resolver un conflicto que parece no tener fin, ante la negativa del gobernador priísta Ulises Ruiz para separarse del cargo y cese tanta violencia que además de profesores e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, hombres, mujeres y adolescentes, sigue alcanzando a representantes de los medios de comunicación enviados a cubrir los acontecimientos, como ahora al reportero gráfico de EL UNIVERSAL, David Jaramillo, que ayer resultó seriamente herido en el pecho por uno de tantos petardos lanzados en los enfrentamientos que durante más de seis horas sostuvieron los elementos de la Policía Federal Preventiva con estudiantes de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca?
¿A qué genial "estratega" se le ocurrió ordenar que los integrantes de esa corporación fueran a retirar ayer una barricada en un importante cruce vial próximo a la sede de la UABJO, en la que desde la noche del domingo están refugiados los brigadistas de la APPO y profesores desalojados del centro histórico, y lanzar granadas de humo a los jardines de esa institución, en lo que fue abierta provocación si es que, como se dijo, no había instrucciones de ocupar las instalaciones en donde se encuentra Radio Universidad, que los grupos inconformes mantienen en su poder?
La presencia de las tropas de la PFP en las cercanías de la UABJO, luego de haber liberado la glorieta de Los Cinco Señores, en el cruce de avenida Universidad y Periférico, fue vista como la inminente ocupación de la misma como desde anteayer se anticipó que ocurriría para realizar un cateo en busca de armas y arrestar a los principales dirigentes de la APPO, entre ellos Flavio Sosa, y la reacción de los integrantes de ésta fue inmediata al enfrentarse a los uniformados con cuanto tenían a la mano para evitar que avanzaran, después de que éstos respondieron disparando gases lacrimógenos para tratar de dispersarlos.
En el transcurso de más de seis horas, se dieron varios enfrentamientos y se registró una lluvia de proyectiles, incluyendo petardos, bombas molotov, piedras y palos, en el que hubo varios lesionados, entre ellos el reportero gráfico de EL UNIVERSAL, y más de una docena de detenidos, cuya libertad inmediata fue exigida por estudiantes y appos que resistieron la embestida policiaca y lograron la retirada de por lo menos cuatro grupos de uniformados que participaron en esas acciones, después de las dos y media de la tarde.
¿Hasta cuándo durará esa situación? ¿Hasta que haya decenas de muertos y que el conflicto se siga extendiendo a otras entidades federativas y a la ciudad de México y los trágicos sucesos de 1968 resulten sólo una caricatura ante lo que pueda suceder en Oaxaca?
LEER NOTA COMPLETA.
No escasean quienes a estas alturas consideran que Diego Fernández de Cevallos puede ser el secretario de Gobernación de Felipe Calderón Hinojosa . El rumor es alentado, desde luego, por círculos cercanos al ex senador queretano, pero no faltan los panistas de otros ámbitos que se muestran abiertos a esta posibilidad.
Entre los seguidores del otrora Jefe Diego se asegura que éste es frecuentemente consultado por integrantes del primer círculo del presidente electo. Y mencionan a Josefina Vázquez Mota, a Juan Camilo Mouriño y a César Nava entre aquellos que buscan la interlocución con Fernández de Cevallos. La realidad es que tomaría páginas completas detallar la historia de desencuentros entre Calderón y Diego.
Se ha revelado como enorme el golpe aplicado a Cuauhtémoc Cárdenas por la administración Fox , con la detención de Porfirio Barbosa , al que se le acusa de un tráfico de cupones del ISSSTE durante su gestión como oficial mayor en el Gobierno del Distrito Federal durante la gestión del michoacano. La pesquisa es del orden federal, lo mismo que lo fue la orden de arrestar a Barbosa con un enorme despliegue de agentes de la AFI.
Barbosa forma parte del equipo del ingeniero desde que éste gobernó el estado de Michoacán, época en la que sirvió como secretario de Obras Públicas, y sus posteriores tareas dieron siempre cuenta de la confianza que Cárdenas le dispensaba especialmente en el manejo de recursos públicos. Si Vicente Fox y pronto Felipe Calderón quieren construir con el apoyo de Cárdenas un canal alterno con el PRD, encontrarán en este tema una herida que tardará en sanar.
Nos informan que la extendida refriega de ayer en Oaxaca no dará lugar a reclamo alguno contra la autoridad por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Funcionarios de la CNDH que acompañaron el operativo fueron informados desde el inicio que la Policía Federal Preventiva no entraría a las instalaciones de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
LEER NOTA COMPLETA.
"Se acabaron las crisis sexenales", presumía ayer, ufano, el presidente Fox , antes de abordar el vuelo que lo llevaría a Montevideo a la Cumbre Iberoamericana. Y aunque hay motivos para darle la razón a la euforia presidencial en lo que se refiere a las crisis económicas, no ocurre lo mismo con la aguda crisis política y social con que termina el sexenio foxista.
El conflicto en Oaxaca, objeto de desprecio e incomprensión de un Presidente que no quiso tomar decisiones a tiempo y que ya está más interesado en viajar al extranjero con cualquier pretexto que en resolver un problema que heredará a su sucesor, es la muestra fiel de la mayor y más grave deficiencia por la que se juzgará a Vicente Fox: su incapacidad política y su cobardía y desdén para ejercer la autoridad ante las acciones de fuerza, lo mismo de ambiciosos empresarios que de radicales movimientos sociales.
Fox personifica con vergonzosa vanalidad la histórica indiferencia y menosprecio que siente el México próspero y pujante del norte, por el atrasado y conflictivo sur de la República. Oaxaca, con toda su riqueza cultural, étnica y social, no debe decirle nada al ranchero del Bajío que aunque habilidoso en la empresa y carismático en la política, mostró siempre un desconocimiento brutal y penoso de la historia y del país mismo.
LEER NOTA COMPLETA
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
|
|
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje