/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

viernes, febrero 10, 2006

¡TÓMALA CACHETÓN! CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL CONTRA FOX POR PROSELITISMO A FECAL

Y que conste que esta nota es del Reforma. Al parecer si Fox no va a dejar de violar las leyes electorales por la buena, tendrá que ser por medio de una controversia constitucional:

Llevan Diputados a Fox a la Corte

Los legisladores de oposición acordaron que la Fepade investigue y procese el uso de recursos y programas sociales, de parte del Gobierno federal

Andrea Merlos

Ciudad de México (9 febrero 2006).- La mayoría opositora en la Cámara de Diputados acordó ayer interponer ante la Corte una controversia constitucional en contra del Presidente Vicente Fox por la campaña en la que detalla los logros de los programas sociales de su sexenio.

El punto de acuerdo --que no contó con el voto del PAN-- detalla que la controversia se presentará porque Fox no cumple con el artículo 55 del Decreto de Presupuesto que establece que la publicidad y promoción de los programas sociales en radio, TV y Prensa deberá incluir una leyenda.

"Este programa está financiado con recursos públicos aprobados por la Cámara de Diputados y queda prohibido su uso para fines partidistas, electorales o de promoción personal de los funcionarios", es el texto que debe llevar la publicidad.

En la misma sesión, la Cámara aprobó un punto de acuerdo promovido por el PRI para exigir a Fox que deje de intervenir en las elecciones federales.

"Esta Honorable Cámara de Diputados exhorta respetuosamente al licenciado Vicente Fox Quesada, para que respete la legislación vigente y se conduzca imparcialmente durante las elecciones presidenciales del 2006, en las cuales los mexicanos habremos de elegir al próximo Presidente.

"Así mismo, que en honor a los valores democráticos que dice promover, deje de influenciar a la población mexicana a votar a favor de su candidato y en contra de los demás", señala el punto de acuerdo.

Por la mañana, el vocero Rubén Aguilar, dijo que el Presidente seguiría expresando libremente sus ideas porque está en su derecho de hacerlo.

En gira por Tapachula, Chiapas, Fox dijo que las grandes obras de inversión pública se realizan gracias a la estabilidad, los ahorros y la administración honesta de los recursos y la transparencia del actual Gobierno.

Crean comisión

Por mayoría, la junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados avaló la creación de una nueva comisión que investigue la legalidad en los negocios de los hijos de la Primera Dama, Marta Sahagún, en los mismos términos en los que se trabajó los últimos seis meses.

La petición fue del grupo parlamentario priista; su coordinador Emilio Chuayffet presentó 189 firmas de diputados para cumplir la normatividad interna del Congreso de la Unión.

Chuayffet entregó en manos del presidente de la Junta de Coordinación, Pablo Gómez, dicha petición, no así al resto de los coordinadores parlamentarios.

El coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), José González Morfín, reclamó no haber recibido copia del documento y postergó la decisión de su instituto político hasta conocer sus términos.


¿Quería Fox pleito con el congreso? Ahora ya lo tiene.

Lo interesante de esto es la forma en la que la oposición se las ha estado ingendiando para poner al PAN contra la pared; por medio de acusaciones jurídicas REALES, pero en esencia ajenas al punto central que acusan. En el caso del Sheraton, por ejemplo, el PRD en el DF lo va a clausurar por no tener permiso para vender alocohol, cuando el verdadero motivo es por haber impuesto leyes extranjeras en México. Y en el caso de Fox se le lleva a controversia por no poner una leyenda en sus spots, lo cual contraviene la ley, aunque el verdadero motivo es que ya deje de estar violando la ley electoral.

Me recuerda a como le hizo Eliot Ness para mandar a la cárcel a Al Capone: acusándolo de evasión fiscal, cuando el verdadero motivo era por que Capone era un mafioso.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

No hay comentarios.: