MORDAZA Y MARRANADAS PANISTAS

¿Con que en el PAN son adalides de la transparencia, eh? ¿Entonces por que les acaban de poner mordaza en el PAN a sus precandidatos respecto a las cochinadas que hicieron en las elecciones internas? Chequen esta nota del Universal:

PAN prohíbe a precandidatos ventilar quejas

Al reconocer que la elección de su candidato a la Presidencia de la República está en riesgo de desbordarse y enfrenta "nubarrones", la dirigencia del PAN prohibió a sus tres precandidatos, Felipe Calderón, Santiago Creel y Alberto Cárdenas, volver a ventilar públicamente cualquier queja, inconformidad o diferencia que tengan.

Además, canceló el segundo debate entre los contendientes que se tenía previsto realizar antes del 23 de octubre, día de la tercera votación regional, para no poner en riesgo el proceso interno debido a los "incidentes" ocurridos en la contienda.

Se pidió a los aspirantes aceptar el resultado de la votación, y que los perdedores apoyen al ganador.

La dirigencia del PAN demandó a los servidores públicos panistas no apoyar indebidamente a algún precandidato y emplazó a la Comisión de Elecciones a resolver las quejas antes de la tercera votación.

En conferencia, el presidente del PAN, Manuel Espino, informó de los acuerdos tomados en la reunión extraordinaria de la Comisión Política del partido, la Comisión de Elecciones y los tres precandidatos la noche del lunes, donde manifestaron sus quejas por las irregularidades de la segunda votación, el 2 de octubre, como acarreo, compra de votos y presión a votantes.

Incluso, los equipos de precampaña de Calderón y Creel impugnaron ante la Comisión de Elecciones las votaciones en Tantoyuca, Veracruz, y todo Yucatán.

Lo mas curioso es que apenas hace un mes el mismo Manuel Espino se daba baños de pureza diciendo que ellos si eran democráticos y acostumbrados al debate:

Apenas hace un mes, Manuel Espino dijo: "Cuando hay expresiones que para algunos se antojan fuertes o amenazantes de la cohesión del partido, no hay tal en un partido democrático que está acostumbrado a la competencia, pues se está acostumbrado también al debate, a la diferencia en el posicionamiento".

Eso afirmó el 12 de septiembre, tras la primera votación regional. Luego de la segunda votación el discurso cambió ayer: "No es que vea yo riesgo y que el barco vaya en medio de la tempestad, simplemente cuando a lo lejos se ven nubarrones, pues hay que tomar medidas precautorias, porque también en este partido hay pasión, enjundia, coraje, condición humana muy viva y en un proceso tan importante a veces podría desbordarse el entusiasmo", dijo.

Se pidió a los contendientes no hacer públicas sus quejas o inconformidades, sino denunciarlas a la Comisión de Elecciones.

El dirigente del PAN dijo que no se trata de una "ley mordaza", pero dijo que sería irresponsable permitir que se hagan acusaciones sin fundamento y que dé la impresión de que "algo anda mal" en el PAN.

¿Acusaciones sin fundamento? ¡Pero si son los PRECANDIDATOS los que estan acusándose entre ellos y el mismo PAN ha tenido que admitir que SI hubo relleno de urnas, acarreo, compra de voto y demas cochinadas electorales? ¿No que mucha democracia?

¡Que poca madre! Pinches panistas nomás los agarran en la movida y ya no quieren que se diga nada. ¿No que mucha transparencia? Cerdos. De pilón pretenden que se acepte el resultado de las elecciones A PESAR de que hubo evidencias de mapachería electoral. ¿Eso es a lo que el PAN le llama "democracia"? ¿A tener que aceptar a huevo una elección atascada de fraudes y flagrantes violaciones electorales?

Sobra decir que a Felipe Calderón le vino esta mordaza que ni mandada a hacer. Al fin y al cabo va ganando. Pero a Creel no le hizo gracia la mordaza y de plano le tiró un dedo a Manuel Espino:

Creel objeta decisión

DELICIAS, Chih. Santiago Creel rechazó la cancelación del debate entre aspirantes a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República, de la que informó este martes en la ciudad de México el líder de su partido, Manuel Espino Barrientos.

"Yo sabía que iba a haber más debates", además de que al momento "no tengo conocimiento de que la Comisión de Elecciones haya resuelto todavía eso".

Señaló: "Quiero platicar con el jefe de mi partido para que me diga por qué tomó esa decisión, que no es algo que hubiésemos convenido" en la reunión del lunes en la sede del PAN.

Creel, entrevistado en esta ciudad en su gira por Chihuahua, dijo que "estoy dispuesto a escuchar sus razones (las de Espino), aunque yo estoy a favor de que se den nuevos debates".

Según Creel Miranda, las irregularidades en la segunda elección del 2 de octubre "nunca pusieron en riesgo al PAN", y minimizó la convocatoria de Felipe Calderón a los panistas para que den el día 23 el llamado "voto útil" a su favor.

Dijo que en el "careo" del lunes con Calderón y Alberto Cárdenas "exigí que se revisara el caso de Yucatán, y pedí que si hay irregularidades, que se sancionen y que se lleven (los casos) a la Comisión de Honor del PAN". (Con información de Carlos Coria, corresponsal)

Yo nadamás pregunto una cosa: ¿De verdad es eso lo que queremos para el país? ¿Que gobierne un partido en donde nisiquiera sus precandidatos presidenciales son capaces de respetar la ley y en donde en vez de limpiar las marranadas que están haciendo mejor ponen ley mordaza para que ya no se hable al respecto?

¿Qué no ya tuvimos suficiente con 77 años de aguantar eso?

Y desde luego se vuelve a confirmar--por enésima vez--lo que cada vez es más evidente: el PAN a fin de cuentas resultó ser IGUAL que el PRI, nomás que mas mocho y mas vendido a los intereses de Washington. Y a juzgar por la menera en la que está quedando en evidencia el gobierno federal por su participación en el asunto de Montiel, lo único que se puede decir es reafirmar lo que también es mas que evidente: el PRI y el PAN son un sólo partido en amasiato: el PRIAN.