
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Se reunirá el martes AMLO con diputados del FAP para solicitarles que impidan cualquier aumento a la gasolina
• Recomendará a los legisladores del PRD, PT y Convergencia que se tome la tribuna, tanto de día como de noche, si es necesario
• Pero si los diputados no actúan con firmeza, convocará al pueblo a manifestarse en el Palacio Legislativo de San Lázaro, aclara
• Cualquier alza al precio de la gasolina y el diesel desatará un alza de precios en artículos de primera necesidad, alerta
El presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció que acudirá el próximo martes 11 de septiembre a la Cámara de Diputados, para expresar su rechazo al aumento de impuestos que están promoviendo el PRI y el PAN, por iniciativa del presidente pelele, Felipe Calderón.
La decisión de ir al Congreso es que “no estoy de acuerdo con el aumento de impuestos en general, no estoy de acuerdo con el aumento de impuestos a los trabajadores, a los pequeños y medianos comerciantes, al sector productivo y de manera particular no estoy de acuerdo mucho con el aumento a la gasolina y al diesel”, puntualizó.
Durante la asamblea informativa con los habitantes de Teotlalco, López Obrador explicó que se reunirá con los legisladores del PRD, PT y Convergencia para recomendarles que impidan que se discuta el tema del aumento de impuestos.
Dijo que también les solicitará que “mucho menos permitan que voten a favor de la reforma fiscal, porque el PRI y el PAN tienen la mala costumbre de ponerse de acuerdo, amarrar la votación y aprobar todas las reformas, aunque perjudiquen al pueblo de México”.
Explicó que les propondrá a los legisladores del Frente Amplio Progresista que defiendan con firmeza al pueblo y, si el gobierno usurpador insiste en incrementar el precio de la gasolina y el diesel, deberán de abandonar sus curules, para tomar la tribuna y “no soltarla hasta que se retire la propuesta de Calderón de aumentar los impuestos”.
Al conceder una entrevista a los medios estatales y nacionales, el presidente legítimo de México comentó que la gente ya no aguanta más, porque no hay empleos, existe mucha pobreza y ahora el gobierno usurpador busca disparar aún más todos los precios.
Durante el primer día de gira por Puebla, López Obrador dijo que no le hace si nos acusan de rijosos, de irrespetuosos, pero los legisladores del PRD, PT y Convergencia no deben permitir que se apruebe la reforma fiscal para darle “una puñalada por la espalda al pueblo de México, sobre todo a la gente humilde y pobre”.
Manifestó su certeza de que “los diputados van a actuar con decoro, con rectitud, y van a tomar en cuenta mi recomendación, y van a parar esta decisión de aumentar el precio de la gasolina y el diesel”.
Andrés Manuel López Obrador explicó que en caso de que los representantes populares decidan no responder al llamado de no votar a favor de la reforma fiscal o se discuta el tema en tribuna “voy a convocar a la gente para que nos manifestemos en la Cámara de Diputados, porque no nos vamos a confiar”.
Cuestionó el hecho de que el gobierno ilegítimo de Calderón y los legisladores panistas y priistas tomaran la decisión de aumentar la gasolina y el diesel, y preguntó: ¿dónde esta el compromiso que hizo el pelele de Calderón, en campaña, de que no iba a aumentar el diesel, de que no iba a aumentar la luz? Es realmente un cínico y no lo vamos a permitir, aclaró.
Si el gobierno usurpador quiere recaudar más dinero, Andrés Manuel López Obrador recomendó a Calderón que lo primero que tiene que hacer es bajar el costo del gobierno y bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos y quitarles la pensión de 55 millones de pesos anuales a Carlos Salinas y a Vicente Fox.
Asimismo, en el municipio de Jolalpan, Ixcamilpa y Santa María Cohetzala, el presidente legítimo de los mexicanos reiteró que se reunirá el próximo 11 de septiembre con los diputados del Frente Amplio Progresista para pedirles que no aprueben la reforma fiscal.
En Jolalpan, López Obrador indicó que lleva recorridos 760 municipios de los 2 mil 500 ayuntamientos que divide el territorio nacional.
Durante su reunión informativa invitó a los poblanos a ser parte de la red de Representantes del Gobierno Legítimo de México para defender el patrimonio nacional y al pueblo.
Llamó a la unidad a los habitantes de este municipio para que elijan a un candidato del Frente Amplio Progresista y con ello ganar la presidencial municipal y la diputación en las próximas elecciones.
Comentó que es necesario cambiar la forma de hacer política, porque no vamos a avanzar si sigue habiendo tanta corrupción como por ejemplo ahora que va a viajar el presidente pelele a Asia, se destinaron 65 millones de pesos para rehabilitar el avión presidencial y, por ello, es necesario cambiar el régimen de corrupción que existe en México.
Antes de trasladarse al municipio de Santa María Cohetzala, el Presidente Legítimo de México visitó el Museo de Zapata, donde se firmó en Plan de Ayala.
En el mencionado recinto cultural, López Obrador observó la mesa donde se firmó el Plan de Ayala y posteriormente firmó el libro de visitantes distinguidos.
De su puño y letra quedó inscrito: “En Ayoxuxtla de Zapata, Puebla, recuerdo con toda admiración y respeto al general Emiliano Zapata y a sus hombres que lucharon por la libertad, por la tierra, la dignidad y la justicia”.
En un segundo párrafo, escribió: “El Plan de Ayala expresa los sentimientos del pueblo pobre de México por una vida y una patria para todos. El ejemplo de los zapatistas nos guiará siempre en nuestra lucha”.
Para mañana, López Obrador visitará los municipios de La Magdalena Tlatlauquitepec, Santo Domingo Huehuetlán, Teopantlán, Xochiltepec, San Martín Totoltepec, San Juan Epatlán e Izucar de Matamoros.
Dará Rosario Ibarra Grito en el Zócalo
El secretario general del PRD, Carlos Reyes Gamiz, afirmó que la senadora encarna a una figura que en los años más difíciles, a nivel democrático, supo salir adelante
Ella Grajeda
El Universal
Ciudad de México
Jueves 06 de septiembre de 2007
16:57 El Consejo Político del PRD-DF decidió que sea Rosario Ibarra de Piedra la responsable de dar el Grito de Independencia, la noche del 15 de septiembre, en el Zócalo capitalino.
Carlos Reyes Gamiz, secretario general de este partido, confirmó que su partido tiene todo listo para realizar esta ceremonia de manera simultánea a la que hará el gobierno federal, y dejó en suspenso la posible presencia de Andrés Manuel López Obrador.
En conferencia de prensa, hizo un llamado a los militantes de este partido para que el próximo 14 de septiembre instalen una asamblea permanente en el Zócalo capitalino y así, al día siguiente, realizar lo que denominó el “Grito de los Libres".
Dijo que la senadora encarna a una figura que en los años más difíciles a nivel democrático supo salir adelante. “Habrá orden y paz, no tenemos la intención de entrar en alguna confrontación”, especificó.
Reconoció que es la primera vez en la historia que habrá dos gritos en el Zócalo, uno que encabezará el “usurpador” y otro que han denominado el “Grito de los Libres”.
Dear Mr. Moore:
The following is a letter sent by thousands of Mexican citizens to Warner Bros. executives regarding a shameful censorship situation in Mexico. Please, take a few minutes to read it carefully. If you're convinced by it and you decide to help us out, we would really apreciate if you could spread the word about this attack on free speech. After all, you know how Warner works. Thank you so much for your time and congratulations for your incredible film carrer.
Nombre,
ciudad
Es sólo un bosquejo de una idea que quiero llevar a cabo el 15, se verá muy bien con globos grandes.
Ojalá que algunos se animen a hacer más.


Miriam,
Veo con disgusto que la respuesta de Cinépolis a las quejas de mucha gente por la censura que, según reportes, aplicó Alejandro Ramírez al afirmar que no exhibiría el documental de Luis Mandoki por que él, Alejandro Ramírez, es amigo personal de Felipe Calderón y no va a exhibir nada que lo cuestione, ha sido enviar una mera copia de la misma carta de respuesta a todo el mundo.
Si esa es la actitud de Cinépolis, y así de pequeño es el respeto que tienen para los clientes, le informo entonces que ahora MENOS volveré a ir a sus salas de cine.
Es una VERGÜENZA que en 2007, todavía se pretenda aplicar censura a quienes dicen la verdad, y que la respuesta ante las quejas por esta censura, sea una simple copia de un texto enviado de manera masiva. ¿ESE es el "cambio" del presidente ILEGÍTIMO al que, según reportes, Alejandro Ramírez defiende?
FIRMA
Mr. Meyer,
Recently it was revealed in Mexico that Warner Brothers Mexico, under pressure from Televisa-Videocine, backed down from a verbal agreement through which Warner Brothers would distribute Mexican director Luis Mandoki's documentary on the electoral fraud of the 2006 presidental elections in Mexico.
Your representative in Mexico, Juan Manuel Borbolla, claims this is a business decision and not a political decision. But this is contradicted by the fact that Warner Bros. Mexico actually developed promotional materials for the film, offered an 200 thousand dollar advance for the film (claiming it may make 2 milllion dollars in Mexico), and by the fact that Mr. Borbolla told director Luis Mandoki and producer Federico Arreola that if Emilio Azcarraga and Bernardo Gomez, president and vicepresident of Mexican media quasi-monopoly Televisa, respectively, were removed from the film, Warner Brothers would distribute the film.
The Televisa connection, of course, comes from the fact that Warner Brothers Mexico distributes its movies through Videocine, which is owned by Televisa.
To make things worse, Mr. Borbolla claims that documentaries don't make money in Mexico. And that the only documentary that has made any money is Michael Moore's Fahrenheit 9/11. This was reported in La Jornada newspaper from Mexico City:
http://www.jornada.unam.mx/2007/09/05/index.php?section=politica&article=012n1pol
Does Mr. Borbolla realize the type of contradiction he's falling into? Michael Moore's film on the Bush administration essentially suffered the same fate Luis Mandoki's film--which questions the electoral process of 2006 much like Moore questioning the legitimacy of George Bush's presidency--is suffering now: censorship from a distributor based on a political agenda. Because, as you may recall, Michael Moore accused Disney of backing down on the distribution for the film, forcing Mr. Moore to seek a canadian distributor.
Now, while I understand you may or may not care for such issues as freedom of speech, freedom of expression, or freedom in general, I also understand that you do care for business. Michael Moore's Fahrenheit 9/11 became a blockbuster, it is the biggest money-making documentary in history, and it earned Lion's Gate Films MILLIONS of dollars that Disney, through Miramax, simply threw away because of politically motivated censorship.
Think about it this way: since the movie is already made. All Warner Brothers has to do is make a few copies of the film and send it to a few hundreds of movie theaters, and promote it. Really, peanuts for a distributor such as WB. In return, WB will get MILLIONS of dollars. Keep in mind that Mr. Meyer.
Mandoki's earlier documentary on Andres Manuel Lopez Obrador and the Mexican elections sold over 2 million copies. And that was through simple word of mouth and a home-made distribution on DVD--AND that's without taking into account the thousands, if not millions, of copies sold through piracy.
Again, while I understand you may or may not care about issues such as democracy and freedom of speech, I'm sure you do care for the bottom line. And the bottom line is you are allowing your distributor in Mexico to censor a film that can make you earn a lot of money. I wonder if Warner did the proper cost-benefit analysis in this case.
Because, quite frankly, if anyone should know that political media sells and it sells big, it is Warner. That's why you distributed Michael Moore's Roger and Me, and his book "Dude, where's my country?"
Please do not allow politically-based censorship to be the guiding principle in your business dealings in Mexico. The effect this is having on the Mexican consumer is simply this: WE, as consumers, will simply start rejecting and BOICOTING Warner Brothers's products. Over 15 million people want to see this documentary in theaters in Mexico. That's A LOT of lost revenue for Warner Brothers once people realize why Warner Bros. backed down from distributing Luis Mandoki's documentary. You should also include the cost of this boicot in reviewing your decision.
FIRMA
Asistirá AMLO a San Lázaro; busca evitar con FAP alza a gasolinas
Alma Muñoz, enviada
El martes acudirá a la Cámara de Diputados para reunirse con los legisladores del FAP y recomendarles que “por ningún motivo” permitan el aumento al precio de la gasolina y el diesel.
Jololpan, Pue. Andrés Manuel López Obrador anunció que el próximo martes por la mañana acudirá a la Cámara de Diputados para reunirse con los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) y recomendarles que “por ningún motivo” permitan el aumento al precio de la gasolina y el diesel.
Sostuvo que les propondrá, en caso de que se quiera discutir la iniciativa -propuesta por Felipe Calderón y avalada por Acción Nacional (PAN) y el Revolucionario Institucional (PRI)-, los legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia tomen la tribuna y no se muevan de ahí hasta que se retire la propuesta.
Sostuvo que si el próximo 11 de septiembre ve que los legisladores del FAP dudan y no actúan con firmeza, convocará al pueblo a manifestarse ante la Cámara de Diputados. La gira continúa por este estado.
En nombre de Corporativo Cinépolis agradecemos su mensaje y aprovecho la ocasión para comentarle que "Cinépolis promueve y apoya al cine mexicano es por eso, que creo el Festival de Cine en Morelia, que premia al documental y donde Luis Mandoki ha sido invitado distinguido". "Cinépolis no censura", "Cinépolis apoya al cine Mexicano y al documental".
Es prudente aclararle que la información difundida sobre la supuesta negativa de Cinépolis de exhibir el documental de Luis Mandoki y del productor Federico Arreola no tiene sustento alguno.
Cinépolis no ha sostenido ninguna negociación para la exhibición de dicho material. En caso de que Cinépolis sea contactada por alguna distribuidora con el objetivo de exhibir el documental del director Mandoki, se seguirá el mismo proceso establecido para cualquier negociación de exhibición, siempre enfocado a brindar a nuestros clientes el mejor servicio, diversión y entretenimiento.
Le envío saludos cordiales, quedando a sus ordenes.
A T E N T A M E N T E
Miriam López Gorostieta
Servicio a Clientes
contacto@cinepolis.com.mx
Gustavo Iruegas /I
Se reunieron en Montebello, un castillo muy aislable en la provincia canadiense de Quebec, dos presidentes y un primer ministro, todos promotores de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte. Su acrónimo es ASPAN. Ninguno de los tres tiene la legitimidad o el permiso para comprometer a los estados que representan en un proyecto de integración: dos han llegado al poder por la vía del fraude y otro encabeza precariamente un gobierno con estrecha minoría en un régimen parlamentario; en ninguno de los tres países se cuenta con autorización legislativa ni pública sobre un ejercicio tan oneroso como el que plantea. Además de estas, hay otras anomalías en el concepto, el proyecto y la práctica.
ASPAN es una entelequia difícil de acomodar en la clasificación de las modalidades con que se reúnen los gobiernos en el ámbito mundial. No se trata de un organismo internacional, pues no surge de un tratado que le dé origen, propósito y personalidad jurídica. Como pretende compromisos que van más allá de la simple consulta y concertación, tampoco parece ser eso que se ha dado en llamar “mecanismo”, y que corresponde a reuniones entre representantes de gobiernos que se repiten en el tiempo, pero que no alcanzan la formalidad de la institucionalidad y carecen de capacidad vinculante. La propia Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) la excluye de su lista de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos, aunque sí incluye a la Cumbre de las Américas y al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que comparten esas carencias con ASPAN.Leer más...
Adolfo Sánchez Rebolledo
Al secretario de Gobernación le es imposible ocultar sus muy peculiares opiniones sobre cada tema, por más que pretenda conducirse con la adustez propia de ese inalcanzable ideal del funcionario neutro –que no neutral– subrayado por la costumbre y la ley. No me parece un tropiezo menor, un simple desajuste conceptual, sino la expresión de un pensamiento que en los hechos niega al Estado laico, decir que los colores de la bandera representan “el verde la religión; el blanco y el rojo la unión de los mexicanos”. Aparte del error de confundir el verde con el blanco, Ramírez Acuña supone que nada ha cambiado en materia de símbolos (y sus significados) desde la entrada del Ejército Trigarante bajo el mando de Iturbide. Si alguien cree que este es un debate secundario, le propongo releer el libro de Enrique Florescano La bandera mexicana, breve historia de su formación y simbolismo, editado por el Fondo de Cultura Económica en 1998, valioso ensayo rico en datos e ilustraciones como en argumentos. Allí Florescano cuenta cómo los símbolos patrios, en particular el escudo con el águila y el nopal devorando a la serpiente, al igual que la bandera tricolor –y la guadalupana– surgen y se modifican atendiendo a tres tradiciones diferentes: la indígena, la herencia religiosa hispánica, colonial, y la tradición liberal, cuyas influencias y confrontaciones marcan la historia mexicana a través de los últimos cinco siglos. El Plan de Iguala, de 1821, defendía “la conservación de la religión católica, apostólica y romana sin tolerancia de otra alguna; la independencia bajo la forma de gobierno monárquico moderado, y la unión entre americanos y europeos”, según palabras de Lucas Alamán, citado por Florescano.Leer más...
Octavio Rodríguez Araujo
Francisco Ramírez Acuña, secretario de Gobernación y antes gobernador de mano dura y arbitraria en Jalisco, debe renunciar, y no sólo porque así lo demande el coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados (La Jornada, 4/9/2007).
El Centro de Producción de Programas Informativos Especiales (Cepropie), supuesto responsable de la censura a la intervención de Ruth Zavaleta el pasado primero de septiembre, es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación. Su (ex) director, René Antonio Palavicini, era un subordinado de Ramírez Acuña. Se le hizo renunciar para que el secretario pudiera decir que un funcionario público que cometa errores en su actividad se tendrá que ir y, claro, el “error” no lo cometió el propio secretario, sino su empleado. Otro chivo expiatorio corrido de la Secretaría de Gobernación por errores deliberados y quizá dolosos de su titular (antes fueron cesados otros funcionarios también dependientes de la misma secretaría). Es una fortuna que el Canal 11 de Televisión dependa del Instituto Politécnico Nacional, órgano desconcentrado también, pero de la Secretaría de Educación Pública. Y digo que es una fortuna porque su titular ha reconocido, implícitamente, que el primero de este mes hubo censura, al decir que “en canales como los nuestros (11 y 22) la censura se alejó desde hace muchos años” (La Jornada, idem).
Lo que ocurrió no fue un error técnico pero sí político, y grave. Esto ha sido demostrado de muchas maneras en estas y otras páginas. Fue una censura ordenada probablemente por Felipe Calderón. Y si no fue así, peor, pues tendríamos que interpretar que la decisión la tomó el secretario de Gobernación sin la aprobación de su superior, pero eso sí, con la complicidad de Televisa y de Tv Azteca.
Ramírez Acuña es lenguaraz e inculto, es decir, lo contrario de lo que debe ser un encargado de la política interior de un país. El lunes mismo dijo que el verde del lábaro patrio representaba la religión. Esta tontería (que además demuestra ignorancia sobre las primeras interpretaciones de nuestra bandera) sólo se explica por el origen religioso de su autor y por la necedad de ciertos panistas de considerar que su religión, la católica, es la única y verdadera (lo cual también habla de su intolerancia a la libertad de creencias).Leer más...
Bernardo Bátiz V.
jusbbv@hotmail.com
La política mexicana se ha regido demasiado por fórmulas, por apotegmas, breves sentencias que encierran una idea, fáciles de recordar y que en parte por ello se repiten una y otra vez, y mal o bien interpretadas juegan el papel de los refranes que repetían las abuelas, a los que llamaban la Biblia chiquita, porque en buena medida por ellos regían sus vidas y sus relaciones.
En política, algunos de estos dichos breves, casi siempre ingeniosos, agudos, que corren por tradición oral, se convierten también en pequeñas biblias para muchos y se aceptan por la llamada clase política sin mayor análisis, y lo mismo en las filas de partidos en el gobierno que en partidos de oposición, lo mismo en corrientes de izquierda, de derecha o de total indefinición ideológica, postura que tan de moda está.
En esta forma de hacer política, hablar de diálogo se vuelve un mito, porque de lo que se trata no es de escuchar y dar razones, sino de medir fuerzas; por eso ha perdido importancia en el sistema parlamentario la discusión y el discurso. ¿De qué sirvió, por ejemplo, con toda la elocuencia y el contenido político que tuvo, el discurso de Andrés Manuel López Obrador ante la Cámara de Diputados en su proceso de desafuero, si ya de antemano y antes de oír argumentos en pro y en contra los legisladores estaban preparados para votar en un sentido o en otro, según las indicaciones de sus coordinadores parlamentarios?Leer más... Orlando Delgado Selley
o_selley2001@yahoo.com
Luego de las peripecias de la ceremonia del Informe presidencial, que hace tiempo dejó de tener sentido, parece indispensable concentrar la atención en un tema que será decisivo para las condiciones de vida de los menos favorecidos. El estallido de la burbuja inmobiliaria estadunidense de mediados de agosto provocará una disminución del ritmo de crecimiento de la economía de Estados Unidos, que probablemente la llevará a 1.8 por ciento, de manera que por ese acontecimiento bursátil perderá entre dos y tres décimas de punto. Ello, por supuesto, afectará a nuestra economía: las expectativas actuales señalan que el PIB crecerá entre 2.5 y 2.8 en 2007, lo que da cuenta de una significativa desaceleración, ya que el crecimiento de 2006 fue de 4.8 por ciento.
Obviamente esta disminución en el crecimiento no se repartirá de manera uniforme. Por el contrario, además de que el enorme peso de los monopolios en México impide el crecimiento, está el impacto del sector de la vivienda en Estados Unidos, que se ha estado contrayendo desde hace más de 15 meses. Esto, aunado a las crecientes dificultades para que los migrantes mexicanos consigan llegar al vecino del norte, está empezando a notarse en los envíos de dinero que hacen a sus familias. La información sobre el monto de las remesas es conocida, pero nunca sobra tener una medida precisa de su significación y su relevancia.Leer más...
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
Calderón, autor de la canallada
Les valen sorbete los consumidores
Familia Sojo, gasolinera como la Mouriño
Que a muchos panistas de plano no les resultó nada atractivo eso de la paternidad responsable en materia fiscal, y mucho menos servir de tapadera al verdadero autor de la canallada (el inquilino de Los Pinos y sus neocientíficos), ni pagar los platos rotos, pero no precisamente por el daño económico que causarán a los mexicanos.
Apenas 48 horas atrás, luego de varias semanas de criatura sin padre, los diputados blanquiazules presentaron una iniciativa de “reforma”, por medio de la cual proponen un “impuesto especial” de 5.5 por ciento (un poco mayor a la que circuló días antes) que se clavaría a los precios finales (léase al consumidor) de gasolinas, diesel y gas automotriz, con el fin, decían, de “destrabar” la “reforma” fiscal, y se declaraban prestos para asumir el costo político de tan brutal puñalada.
Eso decían los cabecillas blanquiazules en San Lázaro, hasta que se les rebeló parte de la tribu, pero no vaya a creerse que los diputados panistas reclamaron por el daño económico que tal “impuesto especial” provocaría en los consumidores de dichos combustibles ni por los aumentos en cascada de precios y tarifas que irremediablemente provocará ese aumento de 5.5 por ciento en los energéticos, ni por la pérdida de poder adquisitivo, ni por la inflación adicional, ni nada por el estilo, sino, simple y sencillamente, por el costo político que pagarán esos legisladores “en los estados donde tenemos presencia y de donde somos originarios, pero sobre todo en las entidades de la República donde hay elecciones”. Así, los descarados “rebeldes” blanquiazules sólo temen el previsible efecto electoral; lo demás es lo de menos.
Y en la bancada priísta no cantan mal los tangos. El mismo día en que los panistas en San Lázaro asumieron la paternidad del “impuesto especial” a gasolinas, diesel y gas automotriz, los tricolores, en voz de su coordinador Emilio Gamboa, aceptaban la propuesta y anunciaban que la votarían a favor, siempre en el entendido que serían los blanquiazules los que pagarían el tan temido costo político de decisiones “dolorosas, pero necesarias”.Leer más...
Pedro Miguel
navegaciones@yahoo.com • http://navegaciones.blogspot.com
“Que me maten...”
Desactivación sexual de violadores
En el Manual de diagnóstico y estadística de los trastornos mentales, editado por la cuestionada Asociación Siquiátrica de Estados Unidos, la pedofilia está incluida en la lista de trastornos sexuales y de la identidad sexual, sección de parafilias, “impulsos sexuales, fantasías, o comportamientos recurrentes e intensos que implican objetos o actividades poco habituales; para considerarse un trastorno mental, debe además causar daño a otro o deteriorar la vida del sujeto”. El término fue acuñado por Richard von Krafft-Ebing (1840-1902) en su libro Psychopathia Sexualis (1886) y se refiere a la atracción sexual regular que sienten algunos adultos hacia individuos prepúberes de cualquier edad y género. Hebefilia o lolismo describe la preferencia erótico-sexual de hombres maduros por jovencitas preadolescentes o púberes y se emplea efebofilia para nombrar la atracción que experimentan hombres maduros hacia muchachos de entre 13 y 18 años; la corofilia designa la inclinación de lesbianas maduras hacia niñas impúberes y la nepiofilia se refiere a la atracción sexual de adultos hacia bebés y lactantes.Se rendirá homenaje en la UNAM y el INBA a la autora de La forza del destino, adelantan
A ella se deben las primeras traducciones de autores franceses, dijo José María Pérez Gay
Publicarán sus diarios de viaje, anunció Marisol Schulz, directora de Alfaguara
La narradora, ensayista, académica y traductora Julieta Campos, ganadora del premio Xavier Villaurrutia 1974, falleció la madrugada de este miércoles a la edad de 75 años, a consecuencia de un cáncer.
Sus restos fueron velados en la funeraria Gayosso de Félix Cuevas, hasta donde llegaron funcionarios, políticos, escritores y editores, quienes resaltaron el trabajo de la autora de Celina o los gatos, tanto en lo literario como en la administración pública.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), cuya revista dirigió, y el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) adelantaron que se realizarán homenajes, pero falta afinar detalles.
Pasión por los viajes
Julieta Campos nació en Cuba en 1932 y residió en México desde la década de los 50 y se naturalizó mexicana. Entre sus obras figuran Oficio de leer, Muerte por agua, Tiene los cabellos rojizos y se llama Sabina, Bajo el signo de Ix Bolon y La forza del destino. Fue promotora del Laboratorio de Teatro Campesino e Indígena de Tabasco.
Sus restos fueron cremados y sus cenizas permanecerán un tiempo en su casa para después, quizá, llevarlas a la iglesia de Tomás Moro, dijo su esposo Enrique González Pedrero, ex director del Fondo de Cultura Económica (FCE) y ex gobernador de Tabasco, durante cuya administración Julieta Campos realizó una intensa labor de promoción cultural y construcción de infraestructura. Ese trabajo dio origen a varios libros, entre ellos el ensayo ¿Qué hacemos con los pobres? Leer más...
MEXICO, D.F., 5 de septiembre.- Del 6 al 9 de septiembre, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, recorrerá 27 municipios de Puebla, para escuchar las demandas e inquietudes de los habitantes de cada uno de estos ayuntamientos y reiterará su llamado a los legisladores del PRD, PT y Convergencia a tomar la tribuna de la Cámara de Diputados si la derecha panista intenta aprobar un alza a las gasolinas.
Los diputados del PRD, Aleida Alavez y Alejandro Sánchez, anunciaron que demandarán juicio contra el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña. (LA JORNADA)
Por violar gravemente la Constitución, por evadir su responsabilidad para intervenir en la solución del conflicto político-social de Oaxaca, por impedir la transmisión de la ceremonia de toma de posesión del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador y censurar a Ruth Zavaleta , presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara
Por Francisco Rodríguez
Se sabe que el enojo del ocupante de Los Pinos es mayúsculo. Razones no le faltan. El fin de semana le resultó atroz. Y sanguinario ha sido el signo de los primeros días de este septenario.
Casi ningún espacio comenta sus palabras. En muy pocos se habla del contenido del documento leído con pompa tricolor y afectada circunstancia en los palaciegos patios de la sede oficial del Ejecutivo. ¿Transformar a México? Sí, creo que habló de eso. Quizá de algo más. “No lo sé de cierto”, diría don Jaime Sabines.
Las formas se han impuesto al fondo. Peor aún cuando se trata de formas que empatan con el desaseo, que dijera mi inolvidable don Enrique Olivares Santana.
La censura, por ejemplo. El corte del discurso de la presidenta de la Cámara de Diputados, para que no saliera al aire en la cadena de televisión orquestada por el Ejecutivo.
¡Han corrido riadas de tinta al respecto! Condenatorias en su mayoría. Y cómo no, si actos así nos retrotraen a las épocas de la Santa Inquisición. Propicios para el surgimiento de nuevos e ineficaces Torquemadas.
Nadie habla del contenido del Informe, pues. De la censura, sí. De las inverosímiles disculpas. De la obligada renuncia de un funcionario de medio pelo, sobre el que cayeron todas las culpas, para eximir al de las responsabilidades.
Y el de la responsabilidad no es otro que el jalisciense Francisco Ramírez Acuña, ¿secretario? de ¿Gobernación?
Contra él es el enojo de quien ocupa Los Pinos.
También, claro, de quien es su segundo o adlátere.
“Ya la había librado (Ramírez Acuña) antes del Informe”, me dijeron hace un par de días dos connotados jóvenes panistas, “pero ahora está difícil que se salve”, acotaron.
Muchos errores. Uno tras otro. Y entre más errores acumula en la pizarra, el ex gobernador de Jalisco -entretenido en un pleito callejero con su novel sucesor en el Palacio de Gobierno de Guadalajara- se observa cada vez más cerca de un ataque de nervios que inexorablemente lo conducirá al colapso.
“Como funcionarios públicos todos estamos sujetos a que en el momento en el que cometamos errores de nuestra propia actividad nos vamos”, balbuceó hace un par de días el todavía encargado del palacete de los Covián, al confirmar que el “culpable” de la censura, un funcionario de medio pelo, había presentado su renuncia.
Del responsable, obvio, nada dijo.
Y en uno de esos ataques de nervios, Ramírez Acuña produjo más razones para echarlo: dio por cancelada la negociación de la peculiar Reforma Política que empujan los partidos políticos en el Congreso.
No tardaron las respuestas de los coordinadores de las dos principales oposiciones en el Senado de la República. Igual Manlio Fabio Beltrones que Jesús Navarrete, por el PRI y el PRD, lo descalificaron y hasta de desinformado, cuando no de ignorante, lo calificaron.
¿Y lo de los colores patrios? ¿El verde significa religión? ¿Blanco y rojo nuestra unión?
Muy nervioso Ramírez Acuña. Muy, pero muy enojado Calderón.
¿Otra vez se salvará o, de plano, ya lo regresarán a Guadalajara?
Los integrantes de la comisión operativa de la CND indicaron que los festejos patrios comenzarán desde un día antes, con una verbena popular y a partir de las cinco de la tarde del sábado comenzará la ceremonia cívica del “Grito de los libres”. (LA JORNADA)
![]()
El Comité de Resistencia de la Convención Nacional Democrática anuncia que boicoteará la ceremonia del “Grito de Independencia” que encabezará el espurio Felipe Calderón Hinojosa desde Palacio Nacional / Acto de dignidad popular
Fausto Fernández Ponte
Asimetrías
I
La difusión reciente de que en las cárceles clandestinas y legales del Estado mexicano hay unos 500 presos políticos sacude la conciencia colectiva de los mexicanos. Muchos de esos confinados están allí ilegalmente. Son los desaparecidos.
La desaparición forzada de personas por móviles políticos es ente de rancio cuño y, ergo, asentado. Los 500 presos políticos son legado repugnante de Vicente Fox y del Presidente de Facto, cierto Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón. Véase:
Los gobiernos del priísmo --un “ismo” inspirado en una grotesca praxis de simulación revolucionaria para disfrazarr su vocación fascistoide de derecha-- se distinguen desde el sexenio de Miguel Alemán (1946-52) por las conductas siguientes:
1) Reprimir con brutalidad y por sistema toda discrepancia activa de individuos y toda disidencia organizada de grupos sociales, así como a las expresiones populares --públicas-- de oposición ideológica y/o política o incluso cultural.
2) Esa represión dio origen a cierta práctica aberrante del Estado mexicano: la detención ilegal --en realidad, secuestro-- de discrepantes y disidentes políticos cuya voluntad y convicciones no habían sido cooptadas o compradas.
En cumplimiento a nuestro ministerio y al compromiso de estar con los que más lo necesitan, acudimos al penal de Cuicatlán para acompañar a Flavio y Horacio Sosa Villavicencio que están presos por señalamientos y acusaciones de presuntos ilícitos con motivo de la movilización popular que vivimos en Oaxaca durante el 2006.
* Daña al país incapacidad del gabinete de FCH
* La reforma fiscal no aumentará la recaudación
* Por el bien del IFE, deben irse los consejeros
“Cuando un hombre estúpido hace algo que le avergüenza, siempre dice que cumple con su deber”.
G. Bernard Shaw
La ignorancia que rodea a los hombres del presidente es digna de todos los reconocimientos. Se encuentra presente en cada una de sus acciones, de sus declaraciones, hasta de sus intenciones. Así lo demuestra el titular de Gobernación, el jalisciense Francisco Ramírez Acuña, al intentar disculpar la “falla” que dejó fuera del aire a la Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta; le cerró en esos momentos la transmisión a quien es el par del propio Felipe Calderón, a quien fungía como representante del Congreso, del Poder que debiera ejercerse con la misma magnitud que el Ejecutivo y quizá en dimensiones todavía muchísimo más absolutas.
Que el fraude electoral jamás se olvide
Gerardo Fernández Casanova
Jorge A. Franco Cáceres
El gobierno calderonista ha sido incapaz de establecer, en casi un año al frente del Estado federal, políticas que incluyan a los desempleados y a los productores marginados a los que dirigió sus ofertas de empleo pagado y desarrollo económico familiar y colectivo. Sus discursos y el "informe presidencial" no hablan de acciones emprendidas y menos de resultados concretos al respecto, sino que intentan convencer a la opinión pública de que, conforme a los promesas de la doble campaña de Felipe Calderón (la primera y la sucia), pueden atenderse satisfactoriamente sus necesidades familiares y sociales.Mirador
Raúl Moreno Wonchee
Ciclones y gobiernos. Apocalipsis de los pobres
Gilberto Balam Pereira
María Teresa Jardí
Luego de las vacaciones tan distraídas que nos han proporcionado los partidos políticos con aquello de que si se va Ugalde o si se queda, si llega a la tribuna Fecal o si no llega, si da un mensaje o si sólo entrega, con el corte ordenado por Gobernación a las tres comedidas palabras de la perredista, etc., me parece que los mexicanos pensantes tendríamos que volver a plantearnos algunas cosas que incluso a lo mejor explican algunos casos de desaparecidos, que para no tener que dar cuenta de ese crimen de lesa humanidad mentirosamente se llaman "levantados", y de las asesinadas en Juárez y en otros lugares.Ricardo Monreal Avila
Sí habrá reforma electoral en los próximos días. Tal vez no sea la "gran reforma" que muchos esperábamos, pero sí modificará algunos aspectos sensibles del sistema de partidos e instituciones electorales. El financiamiento, el tiempo de las campañas para presidente, senadores y diputados federales, la propaganda negra, la propaganda oficial de los gobiernos en los tres órdenes, la injerencia de los organismos empresariales, las precampañas, la posible anulación de una elección, el recuento de votos, en suma, los temas que irrumpieron el año pasado a partir de aquella noche del dos de julio, que dieron pauta al conflicto poselectoral más grave y prolongado de nuestra historia reciente y que aún deambulan como fantasmas y saldos pendientes de la elección presidencial.
El cambio o permanencia de los actuales consejeros del IFE no es lo único que contiene la próxima reforma electoral. Más aún, este asunto es uno de los temas colaterales, secundarios y no sustanciales de lo que se ha preparado en la Cámara de Senadores durante las últimas semanas. En todo caso, la salida de los consejeros será un resultado colateral, natural y en consonancia directa con la existencia de nuevas reglas del juego. Después de todo, si hay nuevas reglas para entrar al estadio, normas nuevas para los jugadores y un nuevo reglamento para la cancha, en normal que también haya nuevos árbitros. No se puede servir vino nuevo en odres viejos.
A continuación, una glosa de los principales cambios que la reforma electoral constitucional tiene en puerta.Leer más...
Esto luego de que la perredista, Martha Angélica Bernardino aprovechó la presencia del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, para mandarle un mensaje a Calderón: “Para los diputados del Estado de México, López Obrador es el presidente legítimo de México… digo, ya lo sabe, pero no está de más decírselo”.
Que todavía no rueda la cabeza de Luis Carlos Ugalde y ya se habla de las dos personas que, “con toda seguridad”, lo relevarán en la presidencia del IFE. Por un lado, del especialista en materia electoral, el político y politólogo Jorge Alcocer. Por el otro, del rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, quien en noviembre terminará su exitosa gestión al frente de la máxima casa de estudios.
Que de consumarse el esquema de contratación de medios a través del IFE, tal como lo establece el proyecto de reforma electoral, el golpe lo terminarán recibiendo las más pequeñas estaciones de radio al no recibir ni un peso por la transmisión de spots y programas durante las campañas electorales.
Sí, pero al mismo tiempo esto libera a las estaciones pequeñas de tener que callarse críticas al gobierno por miedo a perder propaganda oficial. Bueno fuero que lo que le van a aplicar a los medios electrónicos TAMBIÉN se lo aplicaran a los medios impresos, para que así ya no tuvieran pretexto para auto-censurarse.
Cálculos de la industria establecen que, en 2006, la venta de espacio político significó dos por ciento de la facturación total de Televisa en el año, ocho por ciento de la de TV Azteca, entre 15 y 20 por ciento en las cadenas más fuertes de radio, y cerca de 50 por ciento en los grupos y emisoras regionales.
¿Primero los pobres?
¿Las estaciones regionales son pobres?
Que un fuerte malestar frente al proyecto de reforma electoral se sentía entre un grupo de panistas que sacaban estas cuentas: la reforma le regala a Andrés Manuel López Obrador la guillotina en el IFE, le abre la puerta para contender en el 2012 como candidato independiente y no necesariamente del PRD, y le permitirá colgarse la medalla de que gracias a su golpeteo a Televisa, esa empresa ya no recibirá un centavo de los partidos políticos.
A pesar de ello, y aunque muchos se preguntaban por qué Felipe Calderón le está dando tantos beneficios al hombre que no deja de llamarlo pelele, confirmaron que el PAN votará unido para no mandar un mensaje de división interna ni de distanciamiento con el Presidente de la República.
Esto a lo que suena es a que Televisa le dio línea a Milenio de tratar de espantar al PELELE con el petate del muerto precisamente para no perder la propaganda oficial. Ahora bien, si lo que quieren es una explicación de por qué está aceptando el ESPURIO esto pues es muy sencillo: por que a cambio le darían la reforma fiscal, la cual le urge para pagar las facturas que tiene pendientes, para comprar votos mediante los programas sociales, y para tratar de parar la inminente crisis económica que viene gracias a la INEPTITUD de Fox y de fecal. ¿Así o más claro?
Que de última hora, el presidente Calderón decidió dejar en México a su jefe de Oficina, Juan Camilo Mouriño, quien lo había acompañado a todas las giras internacionales y, prácticamente, a cada una de las reuniones importantes de esas giras.
Mouriño se perderá el viaje a Nueva Zelanda, Australia y la India para quedarse en Los Pinos como el operador y la voz del Presidente en la parte decisiva de las negociaciones de las reformas fiscal y electoral.
¿Y el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña?
Ramierdas Acoño es un mandril amaestrado al que tienen en Bucareli haciéndola de perro de azotea. Finalmente el que de verdad gobierna nisiquiera es fecal, sino su FUNDA el Extriño--digo--Muriño. El plan del PELELE es irse a Nueva Zelanda para no tener que dar la cara ante la opinión pública por cercar palacio nacional diez días antes del 15 de Septiembre. Y para coordinar esto--puesto que Ramierdas Acoño es tan pendejo que nisiquiera sabe lo que significan los colores de la bandera--pues deja a su primer damo para que regentee esta violación de la constitución que impide el libre tránsito de las personas por el territorio nacional. Lo peor, es que el putito este (con perdón para la comunidad gay por el uso de la palabra) nisiquiera es mexicano.




Firman gobierno e instituciones por 40 años el refinanciamiento de $39 mil 500 millones
Reconocen bancos liderazgo del DF en los mercados financieros
El éxito de la operación, por el manejo responsable del débito y las finanzas públicas durante la gestión de López Obrador
“Actuamos en favor de gobiernos futuros”, afirma Marcelo Ebrard
ÁNGEL BOLAñOS Y LAURA GóMEZ
El manejo responsable de la deuda y las finanzas públicas durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, contra lo que se dijo de manera insistente, aunado a una mayor disponibilidad de dinero y la oportunidad en los mercados financieros de acceder a tasas de interés más bajas, permitieron al gobierno de la ciudad realizar la operación de refinanciamiento de deuda más exitosa que ha logrado una entidad federativa del país, señaló el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon.
Ante representantes de las instituciones de banca comercial y de desarrollo, con las que se realizó dicha operación, el mandatario dijo que de no haber insistido a la Secretaría de Hacienda del gobierno federal para que aprobara en tiempo la autorización del refinanciamiento, en este momento sería imposible obtener los mismos resultados ante la inestabilidad financiera mundial provocada por la crisis del mercado hipotecario en Estados Unidos.
Jean Jacques Saint Lezin, director del banco francés Dexia México, dijo que esta operación ratifica el liderazgo de la entidad en los mercados financieros del país y permitirá un manejo más eficiente y una planeación más certera de su presupuesto en los próximos años. “La ciudad de México tiene todos los ingredientes para afincarse como plaza de primera importancia a escala mundial”, afirmó.
Ahorros anuales
En el acto, al que asistieron los senadores Pablo Gómez y Graco Ramírez, los diputados federales Juan Guerra y Pablo Trejo, y por la Asamblea Legislativa Enrique Vargas y Agustín Guerrero, el mandatario capitalino dijo que basta comparar los ahorros anuales por mil 500 millones de pesos que logró el gobierno de la ciudad, con el techo de endeudamiento aprobado para este año por mil 400 millones de pesos, para medir el alcance de la negociación.
De los 39 mil 500 millones de pesos ofertado al mercado nacional e internacional para su refinanciamiento –por los cuales se recibieron ofertas por 77 mil millones–, la banca comercial (Dexia, Goldman Sachs y BBV Bancomer), participa con 22 mil millones; la banca de desarrollo (Banobras), con 17 mil millones y con 5 mil millones el mercado bursátil, con plazos a tasa fija y variable, de 30 hasta 40 años.
Ebrard resaltó que la ciudad tiene el único crédito en el país a 40 años y todo esto se logró, no porque la ciudad enfrente una situación de riesgo en sus finanzas, sino al contrario, por su sana situación financiera y la buena calificación de su deuda.
“Esto se debe fundamentalmente a un manejo responsable de la anterior administración de las finanzas públicas. Si no se hubiesen entregado a este gobierno finanzas equilibradas, aún con superávit en algunos rubros, no habría sido posible hacer la renegociación”, apuntó, y descartó que haya influido la garantía federal a la deuda capitalina, porque ni Pemex ni la CFE han logrado condiciones similares.
“Estamos actuando responsablemente, protegiendo a los gobiernos de las próximas administraciones al ampliar plazos para no dejarles imperativos de negociación con plazos cortos y ahorramos recursos importantísimos para infrestructura en esta administración”, que se destinarán a obras hidráulicas de agua, drenaje, saneamiento y para transporte público, Metro y Metrobús.
En la mira de bancos
Para Edgar Amador Zamora, director de estrategia y desarrollo de Dexia, el refinancimiento de la deuda de la ciudad demuestra el liderazgo alcanzado en los mercados financieros nacionales y la solidez de las finanzas locales, que han “hecho voltear los ojos” de bancos e inversionistas privados para participar en los proyectos a desarrollar, lo cual le permitirá una mejor planeación de su presupuesto en los años siguientes y consolidarse como la entidad con mayor captación de inversión extranjera en México.
Destacó que hay un reconocimiento de los mercados internacionales de que el Distrito Federal significa un “riesgo financiero muy bueno en términos de deuda”, debido a que 53 por ciento de sus ingresos son propios y tiene uno de los mejores balances a nivel de los estados y municipios del país.
Además que los proyectos de infraestructura planteados en su portafolios en materia de agua, vialidades y transporte masivo “son de los más ambiciosos, de mayor envergadura y de mayor escala, porque son absolutamente financiables. Es uno de los mercados más interesantes del sector financiero del país”, argumentó.
Astillero
Defensores del IFE
Ni un 0.56% de duda
Lavanderías mal pagadas
Más de cácaros morelianos
Cada día hay más evidencias políticas de que la ínfima diferencia oficial de votos en favor de Felipe Calderón fue producida por factores de poder que distorsionaron el proceso electoral e implantaron una fachada mediática e intelectual de fallida convalidación argumental de ese fraude. Gustosos declarantes por sí mismos (es decir, sin presiones o exigencias de nadie), como Vicente Fox, Manuel Espino y Elba Esther Gordillo, han competido en claridad para demostrar a los mexicanos cuánto peso pervertido colocaron en la balanza electoral para que el resultado oficial de la contienda partidista fuese adverso a un aspirante ácidamente indeseado. Fox apostó el aparato del gobierno federal a un desquite personal, Espino reveló las aportaciones de gobernadores priístas a la cuenta calderónica de 2006 y Gordillo presume cuanto puede la tecnología de su amplio equipo de mapaches con credencial de profesores que operó en favor del “azul”. A ese trío habrá que sumar a los empresarios sembradores de miedos y patrocinadores de anuncios televisivos pagados mediante triangulaciones contables y a entes siempre decisivos como son los intereses estadunidenses y los de la Iglesia católica.
Pero a pesar del cúmulo de evidencias políticas que los propios ejecutantes del fraude aportan como una forma de hacerle ver a Calderón el tamaño de las facturas que debe pagar, hay un segmento de finos analistas de la realidad política nacional a los que les parece que 0.56 por ciento de diferencia oficial en votos es una cantidad tan contundente que ninguno de los factores antes enunciados (ya no se diga la suma de ellos) siembra en tan preclaros intelectos una ínfima sombra de duda. Muchos de quienes se tiran por las laderas de sus castillos declarativos, envueltos en desplegados y manifiestos con los que defienden institucionalidades, gozan de privilegios derivados de ese régimen político al que consideran altamente afectado porque están en riesgo las cabezas de los consejeros responsables de formalizar el fraude electoral de 2006.
Y, dado que el mismo beneficiario de los fraudes convalidados acepta que la plantilla de consejeros devaluados sea removida en aras de una reformilla fiscal, los malabaristas del micrófono sienten que les mueven el piso y que sus servicios de lavandería son mal pagados. Pero Luis Carlos Ugalde y los demás consejeros del Instituto del Fraude Electoral son cadáveres políticos que entre más tiempo sean sostenidos en sus sitios más daño harán. Aun cuando las negociaciones entre partidos fracasaran y no hubiera reformas fiscales ni electorales, el juicio histórico sobre Ugalde y sus consejeros se ha adelantado y esa plantilla podrida no tendrá más autoridad trascendente. Ese logro, que sería mayor si formalmente son tirados ya esos consejeros a la fosa común de la historia, valdría por sí mismo los muchos escarceos de la más reciente temporada de tianguis partidista en las cámaras legislativas. Otro avance sustancial podría darse en cuestión de la publicidad electoral en medios de comunicación, evitando que las televisoras, sobre todo, se conviertan en entidades definitorias de los cursos comiciales y en caja registradora altamente beneficiada de cada elección. A partir de ahora sólo habría propaganda en tiempos electrónicos oficiales manejados por la autoridad electoral. Pero todo está sujeto a un intercambio convenido en el Congreso federal: dando y dando, lo fiscal por lo electoral y viceversa.
Mientras tanto, el comité de selección del Festival Internacional de Cine de Morelia decidió no considerar para su próxima muestra el cortometraje La hija de María, que es una historia sobre los sentimientos de culpa de una novicia. Dirigido y producido por Sergio García Michel (por medio de su compañía Contraluz cine en video) el corto incluye una escena en la que la principiante religiosa, en un proceso de cambios, fantasea con imágenes de Cristo, en una especie de sueño húmedo. García Michel es considerado el cineasta underground más representativo de México, con un respeto bien ganado en materia de cine independiente, a tal grado que, por ejemplo, en la edición del año pasado del festival que tiene por sede la capital de Michoacán, un trabajo suyo fue exhibido con interés inexplicado de los organizadores, aun cuando no había sido terminado. Ahora, García Michel quiere saber cuando menos por qué razón su cortometraje fue rechazado, pero ni siquiera le dicen quiénes son los integrantes del tal comité de selección.
En cambio, esos mismos organizadores del citado festival de Morelia dan adelantos de la programación que presentarán en octubre, con una cinta que habla de represión y autoritarismo (nada que ver con lo que sucede en México con el censurado documental de Luis Mandoki) en los últimos días del régimen comunista en Rumania (ése sí muy reprobable). La película se llama Cuatro meses, tres semanas y dos días, y será exhibida gracias a que en ella obviamente no hay críticas a Felipe Calderón y a que Alejandro Ramírez, el jefe de la cadena Censurópolis, no fue amigo personal del dictador Nicolás Ceaucescu, ejecutado en 1989.
Astillas
Ahorrativo y ecológico, Felipe Calderón ordena que en las oficinas del gobierno federal solamente se use papel reciclado, mientras él viaja por el mundo en un avión oficial cuyo más reciente servicio de mantenimiento costó casi 64 millones de pesos… El mismo Calderón, aún más ingeniosamente ahorrativo, estaría por conceder a las cámaras legisladoras que, de aprobarse el incremento a la gasolina, se rebajen 30 por ciento las tarifas eléctricas, en principio sólo a la industria y en ciertos horarios, para hacerle sana, sana, colita de rana a la economía nacional… Y, mientras el sobrino de Arturo Montiel despilfarra el erario en promoción personal en medios de comunicación con motivo de su segundo Informe de gobierno que pretende posicionar como contrapunto priísta respecto al calderonista de días atrás, ¡hasta mañana, con el Grito ya colocado en el mapa de la refriega!